»Betong- och stenhus är klart mindre risk i än i trähus. Sedan är det mindre risk generellt i nyare hus, eftersom de har separerade brandceller.«
ingen menar att trä klarar brandkraven i Boverkets byggregler, BRR. – Trähusen klarar både 60 minuter och 90 minuter som är minimikrav för att stå emot bränder. Men betong är överdimensionerat när det gäller brandskydd. Betong kanske står emot i 240 minuter i stället. Man får heller inte glömma att vi är mycket bättre på att släcka bränder i rum än i byggnadskonstruktioner. Ett annat problem är att brandbelastningen – hur mycket brännbart material som finns i b ostäderna – h ar ökat kraftigt. – Det är så mycket mer saker i plast i dag. Och plast är bensin i fast form, säger Ville Bexander och refererar till en undersökning som dåvarande Räddningsverket gjorde på 90-talet. Undersökningen visade att det tog 15 minuter för en brand att växa till en väl utvecklad brand i e tt normalmöblerat rum på 1950-talet. På 90-talet tog det tre minuter. – Det kanske är ännu kortare i dag, säger han. Tidskriften Betong har inte fått fram
några siffror på vad varje granskad storbrand kostar. Det är i p rincip omöjligt. Men en granskning som Tidskriften Betong gjorde för snart tio år sedan visade att storbränder i trähus kostar mer än de i hus av andra material. Enligt Tidskriften Betongs beräkningar, som byggde på statistik från branschorganisationen Svensk Försäkring, blev slutnotan mer än dubbelt så dyr för en trähusbrand än för bränder i hus med andra stommaterial. Svensk Försäkring slutade med sin branschgemensamma statistik i mitten av 00-talet. Numer hålls statistiken, om försäkringsbolaget ens valt att ha den kvar, internt. Inget av de försäkringsbolag Tidskriften Betong varit i k ontakt med har velat lämna ut någon statistik. Däremot bekräftar de att risken för storbränder är högre i trähus. Det är klart mindre risk i än i trähus. Sedan är det mindre risk generellt i nyare hus, eftersom de har separerade brandceller. Därför är det inte lika vanligt att bränderna sprider sig till vinden, säger Daniel Claesson, pressansvarig på If. Flera bolag säger också att den högre brandrisken gör att det är dyrare att försäkra flerbostadshus av trä. Hur mycket dyrare vill inget bolag uppge. – Men jag kan bekräfta att det är dyrare. Hur mycket är en affärshemlighet, säger Hans-Eric Zetterström som också är kritisk till dagens byggregler som til�låter allt högre trähus. – Byggreglerna fokuserar bara på att rädda liv, inte att rädda egendom. Det gör exempelvis att det är krav på att ha sprinkler i a lla boendeytor i e tt trähus. Men inte i a ndra utrymmen som trapp-
hus, tvättstugor och soprum. Men då ska man ju veta att över 30 procent av bränderna startar utanför själva lägenheten. Vi försöker påverka Boverket att ändra kraven, säger Hans-Eric Zetterström. Ville Bexander på Brandskyddsföreningen är inte förvånad över resultatet i Tidskriften Betongs undersökning. – Det är intressanta siffror och en lovvärd granskning. Men samtidigt är det statistiska underlaget inte så stort, säger han. För mer information om framtagandet av underlaget till denna artikel se betong.se
Mer om
Trähusfakta I 1874 års Byggnadsstadga förbjöds högre träbyggnader än två våningar. Som en direkt följd av det byggdes de så kallade landshövdingehusen (en våning i sten, två i trä), inte minst i Göteborg. Förbudet mot högre trähus upphävdes 1994 i och med Sveriges EU-inträde. Ingen vet i dag hur många av landets 165 000 flerbostadshus som har trä som stommaterial. Flera bedömare säger att det handlar om högst några procent av husbeståndet, några att det kan vara uppemot tio procent. Av de flerbostadshus som byggdes 2012 var ungefär 15 procent hus med trästommar.
BETONG 4 | 2014
35