La alternativa, que parece haber sido usada en una aplicación del CMS en Papúa Nueva Guinea (Reid, 2004), es que los resultados de las selecciones de diferentes grupos de partes interesadas se complementan entre sí, durante una segunda ronda de reflexión y un posible reajuste de sus opiniones originales. Este proceso se puede repetir hasta que la opinión de cada parte interesada se estabilice. Este enfoque es consistente con algunos trabajos teóricos sobre la naturaleza de los procesos de selección en los sistemas de organización propia (Kauffman, 1995) El posible inconveniente de este enfoque es que sería un proceso en el que se necesitaría más tiempo. En este contexto, merece la pena mencionar que la aplicación del PNG se hizo en el contexto de una evaluación y no en un proceso de monitoreo continuo. Un uso más radical de los testimonios de CS está siendo propuesto con el proyecto ADB: «Cómo hacer que los mercados funcionen mejor para las personas pobres» (MMWB4P) en Vietnam. Se ha creado una estrategia de comunicación para garantizar que se comunican los resultados de la investigación y que éstos son utilizados por los responsables de crear las políticas. El personal de oficina de proyecto recopilará los testimonios de CS de los/as investigadores/as con los que están en contacto y de los/as participantes en los talleres de diseminación. Estos testimonios se usarán con dos propósitos. En primer lugar, para que se entienda mejor el proceso de creación de políticas (esto será un dominio del CMS) En segundo lugar, los contenidos y recursos de estos testimonios de CMS pueden dar luz a la red de conexiones que existe entre los responsables de crear las políticas y el proyecto. En el uso original del CMS en CCDB, se estableció intencionadamente, por adelantado, una estructura para poder filtrar los testimonios de CS. En el proyecto ADB, los testimonios de CS que estuvieron disponibles, serán utilizados para descubrir las estructuras existentes. Uno de los primeros testimonios de CS listo para ser documentado se muestra en el cuadro de abajo. Esta es una parte de un rompecabezas más grande, cuyas piezas marginales están aún por encontrarse.
Vietnam, testimonios de CS como piezas de rompecabeza: ¿cómo unirlas? «La oficina del proyecto MMWB4P recibió un fax con fecha de 29 de noviembre que contenía una página de Hansard con algunas preguntas y respuestas parlamentarias. Existe una sección sobre Vietnam con el Sr. Alexander, un representante de la Foreign and Commomwealth Office (FCO) (Oficina de Extranjería y Mancomunidad), en el que se le preguntaba sobre qué es lo que el Reino Unido está haciendo para ayudar a Vietnam a convertirse en una economía de mercado. La respuesta del Sr. Alexander se basa en un párrafo entero sobre el proyecto MMWB4P y termina diciendo que “para mayor información sobre esta intervención, hago referencia a mi honorable amigo en la pagina Web sobre „Cómo hacer que los mercados funcionen mejor para las personas pobres‟ en: www.markets4poor.org». (Rick Davies, 2004) (La oficina del proyecto MMWB4P aún no sabe cómo el representante de la FCO supo sobre este proyecto)
85