Dikke onvoldoende voor chipsmerken

De landbouwcommissie van het Europees Parlement heeft tegen het commissievoorstel gestemd dat lidstaten de mogelijkheid geeft om het gebruik van in de EU goedgekeurde genetisch gemodificeerde levensmiddelen of diervoeders op hun grondgebied te verbieden of te beperken.

De parlementsleden vrezen dat nationale beperkingen de concurrentie op de EU-markt verstoren en een gevaar vormen voor de Europese levensmiddelen- en diervoedersector. Die is in grote mate afhankelijk van de import van genetisch gemodificeerde organismen.

Het standpunt van het landbouwcomité is aangenomen met 28 stemmen voor, acht tegen en zes onthoudingen. Het commissievoorstel dat in april werd bekendgemaakt, heeft steun van zowel het parlement als de nationale overheden nodig, voor het daadwerkelijk wetgeving kan worden. Er is vanuit verschillende hoeken en diverse lidstaten veel kritiek op het voorstel. Nu moet de milieucommissie zich nog over het voorstel van de Europese Commissie uitspreken. In het ontwerprapport van het milieucomité wordt er ook voor gepleit dat de commissie het voorstel intrekt. Op 12 en 13 oktober wordt hierover gestemd. Het hele parlement behandelt het dossier tijdens de plenaire vergadering van 26 tot 29 oktober in Straatsburg.

.........................................................................................www.eurowet.nl

Chipsmerken Croky, Tyrrells en Burts scoren een dikke onvoldoende op transparantie in duurzaamheid. Op een schaal van A (best) tot E (slechtst) vielen deze merken in de laatste categorie, wijst onderzoek van Rank a Brand uit.

De merkenvergelijker onderzocht het duurzaamheidsbeleid van Croky, Tyrrells, Burts, Pringles, Kettle, Lay’s, Doritos, Smiths. De organisatie keek naar verschillende aspecten zoals klimaatbeleid, het gebruik van duurzame ingrediënten, arbeidsomstandigheden en het gebruik van duurzame energie. Van de zeventien punten die de chipsmerken konden behalen, ontvingen de hoogst scorende merken slechts vier punten, voldoende voor het D-label. Ook gerenommeerde merken uit de stal van PepsiCo, zoals Smiths, Doritos en Lay’s, behaalden de magere score van vier uit zeventien punten. Ze kregen alleen punten voor hun CO2-reductiebeleid, het minimaliseren van afval en verpakkingen en het hebben van een gedragscode voor betere arbeidsomstandigheden in lagelonenlanden.

Pringles en Kettle kwamen uit op een puntentotaal van drie, net genoeg voor het D-label. Pringles scoort punten vanwege zijn klimaatbeleid, beperken van de afvalstroom en vanwege een gedragscode voor betere arbeidsomstandigheden in lagelonenlanden. Kettle scoorde punten voor het gebruik van duurzamere olie en het hebben van een biologisch chipsmerk, meldt Rank a Brand. Croky, Burts en Tyrrells halen geen punten omdat ze helemaal niets melden over hun duurzaamheidsprestaties.

“Voor ons is het altijd prioriteit geweest om wereldwijd op duurzame wijze om te gaan met het milieu en dit zal ook altijd onze prioriteit blijven”, is de reactie van PepsiCo op het onderzoek. “Het is ons doel innovatieve manieren te vinden die onze impact op het milieu minimaliseren en onze kosten te verlagen door energie- en waterbesparing en verminderd gebruik van verpakkingsmaterialen.”