LJN: BV9862,Sector kanton Rechtbank Maastricht , 462792 AZ VERZ 12-33 Datum uitspraak: 13-03-2012 Datum publicatie: 26-03-2012 Rechtsgebied: Civiel overig Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst afgewezen. Disfunctioneren niet
Vindplaats(en):
aannemelijk geworden. Lichte verwijten gemaakt in functioneringsgesprek in maart 2010. Niet gebleken van verdere klachten nadien. Geen verbetertraject. Werknemer had gehoord moeten worden omtrent klachten van belangrijke klant. Aannemelijk dat werknemer van die klachten geen verwijt gemaakt kan worden. Rechtspraak.nl
Uitspraak RECHTBANK MAASTRICHT Sector Kanton Locatie Maastricht zaaknr: 462792 AZ VERZ 12-33 typ: RW beschikking van 13 maart 2012 in de zaak van [verzoeker], gevestigd en kantoorhoudend te Maastricht, verzoekende partij, hierna te noemen: [verzoeker], gemachtigde: mr. C.C. Berends, advocaat te Maastricht tegen [verweerder], wonend te [woonplaats], verwerende partij, hierna te noemen: [verweerder], gemachtigde: mr. E.V.T.E. van der Woning, advocaat te Panningen (gemeente Peel en Maas).
VERLOOP VAN DE PROCEDURE Op 3 februari 2012 is een verzoekschrift met bijlagen ter griffie ontvangen. Op 9 februari 2012 is van de zijde van [verzoeker] nog een bijlage ontvangen. Bij faxbericht van 16 februari 2012 is een verweerschrift ingediend. Een dag later is per post het verweerschrift met bijlagen ter griffie ontvangen. [verzoeker] heeft vervolgens bij brief van 23 februari 2012 (dezelfde dag ontvangen) nog veertien bijlagen ingediend. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 27 februari 2012. Namens [verzoeker] is [algemeen directeur] (algemeen directeur) verschenen, bijgestaan door mr. Berends. Voorts is [verweerder] verschenen, bijgestaan door mr. Van der Woning. Mr. Berends heeft een pleitnota overgelegd. Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden. De kantonrechter heeft de zaak aangehouden teneinde partijen de gelegenheid te geven alsnog tot
12