JOR 2004/184 Rechtbank Maastricht, 12-05-2004, HA ZA 03-707 Primair gevorderde verklaring voor recht en subsidiair gevorderde schadevergoeding wegens toekomstige tekortkomingen failliete vennootschap van overeengekomen garantiebeding, Vorderingen dienen ex art. 26 Fw ter verificatie te worden ingediend, Hieraan doet niet af dat vordering primair is ingesteld middels verklaring voor recht Aflevering
2004 afl. 6
Rubriek
Financiering, zekerheden en insolventie
College
Rechtbank Maastricht
Datum
12 mei 2004
Rolnummer HA ZA 03-707 Rechter(s) Mr. Arnold
Partijen
Noot
Mr. A.G.M. KĂŠzĂŠr te Helden, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Heldens Technical Parts BV, eiser in conventie, gedaagde in reconventie, procureur: mr. A.H. Odekerken-Holtkamp, tegen Rendamax BV te Kerkrade, gedaagde in conventie, eiseres in reconventie, procureur: mr. R.J.H. Vlecken. mr. drs. W.J.M. van Andel
Primair gevorderde verklaring voor recht en subsidiair gevorderde schadevergoeding wegens toekomstige tekortkomingen failliete Trefwoorden vennootschap van overeengekomen garantiebeding, Vorderingen dienen ex art. 26 Fw ter verificatie te worden ingediend, Hieraan doet niet af dat vordering primair is ingesteld middels verklaring voor recht Regelgeving Fw - 26 Âť Samenvatting Rendamax heeft aan haar vorderingen in reconventie ten grondslag gelegd de wederkerige overeenkomst met HTP tot het bewerken van metaalproducten. Voor wat betreft de primair gevorderde verklaring voor recht en de subsidiair gevorderde veroordeling tot betaling baseert Rendamax zich meer in het bijzonder op een met HTP overeengekomen garantiebeding. De strekking van die vorderingen is dus kennelijk nakoming van een verbintenis tot schadevergoeding wegens zich in de toekomst nog te manifesteren tekortkomingen van HTP in de uitvoering van haar overeenkomst met Rendamax.
34