Respecto de los indicadores de sostenibilidad y flexibilidad de la deuda del municipio en el periodo 2006-2010, se tiene lo siguiente:
INDICADORES DE DEUDA PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE BENITO JUÁREZ, QUINTANA ROO, 2006-2010 Indicadores
2006
2007
2008
2009
2010
INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD 1. Deuda Directa / Ingresos Fiscales Ordinarios (veces)
0.46
0.31
0.30
0.27
0.75
2. Deuda Directa / Ahorro Interno (veces)
8.45
3.39
1.96
8.59
111.6
3. Endeudamiento Neto/ Balance Presupuestario (%)
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
(69.0)
4. Endeudamiento Neto / Balance Primario (%)
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
(86.7)
5. Endeudamiento Neto / Inversión (%)
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
68.1
INDICADORES DE FLEXIBILIDAD 6. Intereses / Ingresos Fiscales Ordinarios (%) 7. Intereses / Ahorro Interno (%) 8. Servicio de la Deuda / Ingresos Fiscales Ordinarios (%) 9. Servicio de la Deuda / Ahorro Interno (%) 10. Intereses /Balance Primario (%) FUENTE:
4.3
2.9
2.8
1.8
2.8
78.6
31.4
18.4
58.7
415.5
4.3
4.1
4.3
3.5
69.6
78.6
44.2
28.1
112.2
n.a.
(103.2)
140.1
19.0
86.7
(25.6)
Elaborado por la ASF con base en la información de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP y Fitch Ratings, Reportes de Finanzas Públicas, junio de 2011. Nota:
Los valores de los indicadores 1, 2, 6, 7, 8 y 9 fueron calculados por Fitch Ratings.
n.a.
No aplicable. Ingresos Fiscales Ordinarios = Ingresos Propios + Participaciones Federales+ Participaciones Estatales + Fondo de Fortalecimiento Municipal (F-IV Ramo 33). Ahorro Interno = Ingresos Fiscales Ordinarios – Gasto Operacional. Gasto Operacional = Gasto Corriente + Transferencias No Etiquetadas.
Los indicadores de sostenibilidad evaluados denotan una situación de deterioro en las finanzas públicas y un incremento acelerado en el endeudamiento.
La deuda pública municipal incrementó de 2006 a 2010 su proporción respecto de los ingresos fiscales ordinarios y el ahorro interno; esta situación se acentuó entre 2009 y 2010 debido a la emergencia sanitaria y los fenómenos naturales, por lo que se comprometieron mayores recursos para el pago de la deuda, lo que podría provocar situaciones de riesgo en las finanzas públicas locales.
En términos de la flexibilidad, la deuda pública municipal presenta una tendencia al deterioro, si bien los intereses respecto de los ingresos fiscales ordinarios se redujeron en el periodo y representan un porcentaje poco significativo, apenas el 2.8% en 2010. Se observa una reducción del ahorro interno (34.4% en tasa promedio anual) y el crecimiento del servicio de la deuda,
128