НУМИЗМАТИКА
скиванию рабочей поверхности штемпеля реверса (в боль шей мере) и штемпеля аверса (в меньшей мере). Но так или иначе нужно полагать, что буквы «М.Д.» на данный штемпель реверса были нанесены в текущем 1704 году. Хотя, если придерживаться мнения А.И. Юхта, что рублевики в 1704 и 1705 годах выпускались на Кадашев ском дворе, а после 1705 года они выпускались уже на Красном монетном дворе 4, то становится непонятным, почему на Кадашевском дворе в течение 1704 и 1705 годов на одних рублях ставили знак монетного двора «М.Д.», а на других рублях этот знак не ставили, тем самым нарушая единообразие монетного типа. Наличие букв «М.Д.» на некоторых рублях проясняется, если придерживаться мне ния В.В. Биткина, что рубли со знаком «М.Д.» в 1704 и 1705 годах выпускались на Кадашевском дворе, а без знака – на Красном монетном дворе 5. Не меньший интерес представляет и рубль с усиками между перьев (ил. 8). Здесь так же на реверсе изображение гербового орла, который относится к поздним рисункам гербовой стороны на рублях 1704 года. Очень важно отме тить, что на этом штемпеле отсутствует точечный ободок, присущий всем рублям с аналогичным изображением гер бового орла. Именно с помощью этого реверса попробуем понять и ошибку, допущенную в слове «ДОБРАЯ». Если посмотреть внимательно на первую букву «Д» в слове «ДОБРАЯ», то обнаруживается вот какая особен ность: на всех реверсах из третей группы буква «Д» в слове «ДОБРАЯ» имеет разное начертание. К примеру, это четко прослеживается при сравнении реверсов (ил. 6 и 8), то есть горизонтальная штанга буквы «Д» в слове «ДОБРАЯ» (ил. 6) не касается буквы «А» в слове «МОНЕТА», и к тому же диагональная штанга от буквы «Д» в слове «ДОБРАЯ» расставлена шире, чем аналогичная диагональная штанга буквы «Д» (ил. 6). Это прямой показатель того, что на самом маточнике вместо полноценной буквы «Д» в слове «ДОБРАЯ» имелась только одна вертикальная штанга. Окончательное оформление буквы «Д» проходило уже на самом штемпеле с помощью штихеля. Отсюда очевидно и то, что буква «А» в слове «ДОБРАЯ» на маточнике имела точно такую же форму вертикальной штанги, как и для буквы «Д», и окончательная доработка ее так же предпо лагалась уже на самом штемпеле. Так же на маточнике отсутствовали титло перед годом, точечный ободок и дру гие мелкие детали, что без труда можно было наносить инструментом. Отсутствие точечного ободка на реверсе даст возмож ность понять некоторые моменты, связанные с оформле нием этой редкой монеты. Аверс этой монеты без точечного ободка и характер ной первой буквой «Л» (с укороченной диагональной 1 2 3 4 5 6
Юхт А.И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994. С. 29. Нумизматический сборник Московского нумизматического общества. 2004. № 11. С. 99. Там же. Юхт А.И. Указ. соч. С. 23. Биткин В.В. Сводный каталог монет императорской России. Киев: Юнона-Монета, 2003. Гвидо Фенци. Рубли Петра Великого. Коллекция Великого князя Георгия Михайловича. 1700–1725 / Под ред. М.Е. Дьякова. М., 2006.
ЯНВАБРЬ – ФЕВРАЛЬ 2015
штангой) в слове «ПОВЕЛИТЕЛЬ» (ил. 8) встречается толь ко с реверсом (ил. 2) на рублях второй группы, то есть этот аверс не встречается с реверсами третьей группы (ил. 3–7). В книге под редакцией М.Е. Дьякова «Рубли Петра Велико го» 6 изображения данного аверса можно встретить на рублях под номерами 4, 7 и 17. Заставляет обратить внима ние на себя тот факт, что все известные рубли (ил. 8) имеют, как правило, изношенный аверс и хорошо сохранившийся реверс. Изношенность аверса можно объяснить не только тем, что монета была в обращении, но и тем, что эта партия рублей была отчеканена изношенным штемпелем аверса и достаточно свежим штемпелем реверса. Но чем вызван факт отсутствия точечного ободка на данном реверсе (ил. 8), тогда как к концу 1704 года наличие точечного ободка на штемпелях являлось обязательным эле ментом. Быть может, штемпель к этому реверсу был изго товлен одновременно со штемпелем к реверсу, изображен ному на иллюстрации 2? Очевидно, что нет, так как образец именно этого рисунка орла еще называют орлом образца 1705 года, то есть этот рисунок является более поздним из всех рисунков орла на реверсах рублей 1704 года. Думается, что факт отсутствия точечного ободка мож но объяснить тем, что при изготовлении этот штемпель реверса подгонялся именно к этому безободковому аверсу. Нужно отметить и тот факт, что на реверсе именно этого рубля «М.Д.» (ил. 8) в слове «ДОБРАЯ» проставлена четкая буква «Д» вместо буквы «А», тогда как на других реверсах эту ошибку пытались исправить еще на самом штемпеле (ил. 3–6). И еще одна важная деталь на рассматриваемом реверсе (ил. 8) – это наличие усиков между перьев. Усиками между перьев снабжались гербовые орлы (ил. 2) и все разновидно сти гербового орла на рублевиках 1705 года (кроме разно видности с перевернутой «Е» в дате и № 179 по Биткину). Но по своей форме эти усики очень похожи именно на те, кото рые на рублях 1705 года. И самое главное – усик над верх ним пером имеется только на реверсах 1705 года и отсут ствует на рассматриваемом реверсе (ил. 2). Эти особенности, а также особая форма букв «М.Д.» (форма таких букв не встречается на монетах банкового номинала 1704 и 1705 гг.) наводят на мысль, что когда на монетном дворе решили заново изготовить редкий рубль 1704 года с аббревиатурой «М.Д.», то к тому времени в наличии имелись изношенный штемпель аверса и маточник к реверсу (ил. 6). Через маточ ник перевели изображение на штемпель, доработали недо стающие элементы оформления букв легенды, титло, буквы монетного двора «М.Д.» и, подражая реверсам третьей груп пы, преднамеренно, вместо буквы «А» в слове «добрая» изго товили букву «Д» для большей «нумизматической значимо сти» среди собирателей. Это очень похоже на то, что появле ние именно этого рублевика (ил. 8) связано, возможно, с частным заказом на повторное изготовление редкого рубля с датой «1704» и аббревиатурой «М.Д.», но уже после 1704 года. Судя по наличию усиков, которые не свойственны гер бовым орлам 1704 года, предполагаемое время появления этой разновидности – 1705 год или чуть позднее. И, несмо тря на более позднее появление, данная разновидность, есте ственно, также являлась ходячей монетой, поскольку неко торые из этих рублевиков имеют следы хождения. Казбек ТЕМИРАЕВ
119