VIII BIAU

Page 313

284-340_PAL_VIII_Maquetación 1

05/09/12

20:28

Página 311

PROCEDIMENTO E DECISÕES DO JÚRI O júri designado para avaliar os Trabalhos de Investigação inéditos reuniu nos dias 23 e 24 de abril de 2012, no espaço destinado para este efeito na denominada Sala de las Arquerías de los Nuevos Ministerios, em Madrid. Analisaram-se os trabalhos apresentados pelas Delegações Nacionais, que tinham sido materialmente editados pela organização da BIAU para facilitar a sua revisão, e que, até esse momento, tinham sido estudados individualmente por cada membro do júri acedendo à correspondente página web da Bienal. Foram apresentados 72 trabalhos, de entre os quais o júri selecionou 15 finalistas que se destacaram pela sua qualidade e rigor conceptual e metodológico, mas também pela originalidade da sua abordagem. Dada a diversidade dos temas, foi decidido aceitar a possibilidade contemplada nos estatutos vigentes da BIAU, premiando cada uma das três categorias aí descritas:

JURY PROCEDURE AND DECISIONS The jury appointed to evaluate the unpublished research work met on April 23 and 24, 2012, in the space provided for the purpose in the Arquerias Hall of the New Ministries complex, Madrid. The Jury analysed the entries submitted by the national delegations and physically edited by the BIAU 2012 organization to facilitate their review. These entries were previously downloaded from the Biennale website and studied individually by each jury member. The 15 finalists selected from amongst the 72 entries were considered to be outstanding on account of their quality, their conceptual and methodological rigour, and the originality of their approaches. Given the diversity of issues, it was decided to follow the option envisaged in the BIAU conditions for an award in each of three categories:

Na Categoria 1, “Teses académicas, dissertações ou trabalhos de conclusão de mestrado”, são premiados ex aequo os seguintes trabalhos: Prémio: “Formas e desígnios do espaço público na cidade contemporânea. O projeto do espaço público na construção da cidade: casos portugueses”, de João Rodrigo Parreira Coelho (Portugal). Destaca-se a capacidade de analisar projetos recentes à luz de um diagnóstico subtil da cidade europeia contemporânea. A abordagem geral do tema consegue aqui enriquecer uma reflexão teórica que raramente supera as experiências locais. Prémio: “Donald Judd ilusionista: um estudo sobre o espaço da ilusão” de Lourdes Peñaranda (Venezuela), em que se desenvolve, com sensibilidade para a concepção do espaço e um profundo conhecimento da estética moderna, uma análise interpretativa desta obra artística. Reflete-se aqui, com grande nível, uma qualidade presente noutros trabalhos venezuelanos: o interesse pelas características e modalidades da percepção visual.

Category 1: “Academic theses, dissertations or final master course projects”. Two ex- aqueo prizes were awarded: “Forms and designs of public spaces in the contemporary city. Public space projects in the construction of the city: Portuguese cases” Rodrigo Parreira João Coelho (Portugal). The Jury appreciated the examination of recent examples within the framework of a subtle diagnosis of the contemporary European city. This approach to the issue enriches a theoretical analysis that rarely goes beyond local experiences. “Donald Judd illusionist: a study of the space of illusion”. Lourdes Penaranda (Venezuela). The Jury appreciated the author’s interpretative analysis of this artist’s work, her sensitivity towards the concept of space and her profound knowledge of modern aesthetics. She showed a high standard in a quality found in other Venezuelan work: a keen interest in the characteristics and modes of visual perception.

Na Categoria 2, “Trabalhos realizados por equipas de investigação”, foram atribuídos um prémio e uma menção. Prémio: “A estética do quotidiano. Exercício do olhar”, de Astrid Petzold (Venezuela). Trata-se de um trabalho de investigação realizado dentro da experiência docente, que utiliza com grande eficácia um duplo recurso: a reflexão escrita estruturada e a linguagem fotográfica. O trabalho é uma excelente análise das modalidades visuais contemporâneas. Menção: “Os espaços públicos no centro de San José. Uma avaliação das intervenções de design urbano”, de Daniel Morgan Ball (Centro América Sur), em que se emprega uma metodologia rigorosa para medir e avaliar a utilização dos espaços públicos e daí inferir a sua qualidade. Embora aplicado à cidade de San José, o modelo serve de critério para outros modelos urbanos.

Category 2: “Work by research teams”. One Prize and one Special Mention were awarded. Prize: “Everyday aesthetics. An exercise in observation”. Astrid Petzold (Venezuela). This research work was part of an educational experience that used a two-pronged approach very effectively: written analysis and structured photographic language. Her work is an excellent analysis of contemporary visual modalities. Mention: “Public spaces in central San Jose. An evaluation of urban design initiatives”, by Daniel Morgan Ball (Central South America). This study employs a rigorous methodology to measure and evaluate the use of public spaces, using the results to derive their quality. Although the study area is San Jose city, it is a benchmark model for other urban contexts.

Na Categoria 3, “Trabalhos de investigação aplicada”, foi premiado “Um novo urbanismo de transformação e reciclagem: Projeto Madrid centro”, de José María Ezquiaga, Juan Herreros e Salvador Pérez Arroyo (Espanha), em que se apresenta a segunda fase de um processo de planeamento no qual se estabelecem linhas de design para o espaço público utilizando critérios atualizados e inovadores, de um tipo de urbanismo consciente da identidade arquitetónica e urbana da cidade.

Category 3: “Applied research”. One prize, awarded to “New urbanism for transformation and recycling: Madrid Centre Project”. José María Ezquiaga, Juan Herreros and Salvador Perez Arroyo (Spain). This is the second stage of a planning process that sets the design guidelines for public spaces using contemporary, innovative criteria for a style of planning that is keenly aware of the city’s architectural and urban identity.

Além destes, foram selecionados outros dez trabalhos de que o júri destaca a inquestionável qualidade e interesse.

A further ten entries were highlighted by the Jury on account of their unquestionable quality and interest.

VIII BIAU

311


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.