20
JOÃO AFONSO ZAVATTINI
de Guaíra e da paulista de Presidente Prudente, situadas ao sul e a oeste da área de estudo, respectivamente. Partiu-se então para a coleta dos seguinte elementos e horários (hora oficial de Brasília/DF) das referidas localidades: pressão atmosférica em milibares (mb) – 9 h e 15 h; temperatura do ar em graus centígrados (°C) – 9 h, máxima e mínima; umidade relativa do ar em porcentagem (%) – 9 h e 15 h; ventos – direção e velocidade – 9 h e 15 h; total diário de chuvas em milímetros (mm); e nebulosidade em décimos (partes da abóbada celeste coberta por nuvens) – 9 h e 15 h. Vale frisar que os horários das 9 h e 15 h correspondem aos de 12 hGMT e 18 hGMT (Greenwich Mean Time). Nessa etapa, recorreu-se aos arquivos do 6º Distrito Meteorológico do Inmet, sediado no Rio de Janeiro (RJ), local onde se encontravam os dados relativos às localidades e anos em questão. De posse de todos esses dados, foram construídos os gráficos de “análise rítmica” (Monteiro, 1971). As variações diárias dos diversos elementos do clima, representadas simultaneamente nesses gráficos, vieram se associar às informações colhidas nas cartas sinóticas meteorológicas de superfície (00 h, 06 h, 12 h e 18h GMT). Copiadas a partir dos microfilmes originais, pertencentes ao 6º distrito meteorológico do Inmet – Rio de Janeiro (RJ), tais cartas permitiram a identificação diária dos sistemas atmosféricos atuantes na área de estudo (4.384 cartas sinóticas), aplicados sobre as seguintes localidades: Coxim, Corumbá, Campo Grande, Ponta Porã, Paranaíba e Três Lagoas (MS); Cuiabá e Poxoréu (MT); Guaíra (PR); e Presidente Prudente (SP). Nessa etapa, lamentavelmente, foi necessário descartar Aquidauana e Porto Murtinho. Esta última, localizada na porção meridional do Pantanal sul-mato-grossense, constituir-se-ia em importante ponto de apoio não fossem as frequentes e prolongadas falhas em suas observações diárias. Já no caso de Aquidauana, foi a ausência total de dados barométricos, de vital importância na análise da circulação, que impediu sua utilização. Contudo, graças à relativa proximidade com Campo Grande (120 km, aproximadamente), o centro do estado de Mato Grosso do Sul permaneceu bem representado.