Mídia e Direitos Humanos
306
niões divergentes. O dado, ainda que representando um índice mais elevado do que o verificado em outras pesquisas conduzidas pela ANDI, denota uma situação preocupante. A proteção, promoção e combate à violação dos Direitos Humanos são atividades que trazem consigo debates e ações não consensuais no seio da sociedade, entre os especialistas, os formadores de opinião e, logo, entre os
agentes políticos. Não raro, há, de fato, conflitos instalados. Como discutir, por exemplo, o direito do acesso à terra, sem colocar as posições conflituosas, por exemplo, dos latifundiários e do MST? Logo, sobretudo na cobertura de Direitos Humanos, o preceito elementar do jornalismo de apresentar as diversas opiniões relativas aos temas em destaque é ainda mais premente.
PRINCIPAL FONTE DE INFORMAÇÃO OUVIDA Poder Executivo
24,1%
Líderes comunitários
0,3%
População com direitos violados
2,5%
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST)
0,1%
População com direitos promovidos
0,5%
12,4%
Organismos internacionais
3,0%
Setor privado
2,5%
Executivo Federal (outros)
8,9%
SEDH
4,6%
Executivo Estadual
4,0%
Executivo Municipal
3,5%
Polícia (militar ou civil)
1,7%
Judiciário
5,0%
Ministério da Justiça
0,6%
Legislativo Federal
3,1%
Polícia Federal
0,5%
Ministério Público
2,6%
Sistema carcerário
0,2%
Coordenadoria Nacional para Integração da Pessoa Portadora de Deficiência Sociedade Civil Organizada e Lideranças
0,1%
12,9%
Organizações da Sociedade Civil
9,2%
Associações
2,4%
Líderes religiosos
0,9%
Outros poderes do Estado
Legislativo Estadual ou Distrital
1,0%
Legislativo Municipal
0,7%
Universidades e especialistas
1,8%
Empresas estatais
0,2%
Federações estaduais de indústrias e outras
0,5%
Conselhos
3,0%
Especialistas técnicos
2,9%
Universidade
1,8%
População
Empresas privadas
3,0%
1,9%
Conselhos de Direitos da Criança e do Adolescente e Conselhos Tutelares
1,4%
Outros conselhos
0,5%
Outros
6,8%
Não foi possível identificar as fontes consultadas
28,5%