Análise de Mídia – Desmatamento
• Menção a algum tipo de legislação; • Apresentação de causas relacionadas ao problema; • Referência aos impactos gerados pelo problema; • Citação e/ou debate de soluções para o problema; • Menção a alguma política pública. A partir da contabilização dessas variáveis, é possível mensurar o Nível de Contextualização da cobertura sobre o desmatamento na Amazônia1: • Se o texto apresenta até um vetor, seu grau de contextualização é considerado baixo; • Caso integre dois ou três desses elementos, passa a ser classificado como de nível médio; • Se traz quatro ou cinco, é avaliado como possuindo nível alto. Conforme fica evidenciado na Tabela 4, o diagnóstico é pouco favorável à imprensa brasileira: • Apenas 3,5% das matérias dos jornais apresentaram uma cobertura altamente contextualizada – um volume extremamente reduzido, se comparado à importância do tema. • Quase dois terços do noticiário (63,9%) possui um grau de contextualização baixo – com nenhum ou apenas um dos cinco elementos analisados presentes no texto. • Outro terço da amostra (32,5%) apresenta menção a dois ou três elementos – o que garante um nível bastante razoável de contextualização a esse grupo de notícias. Tabela 4 – Nível de contextualização das matérias sobre desmatamento – jornais* Nível de contextualização
%
Baixo
63,9%
Médio
32,5%
Alto
3,5%
TOTAL
100%
*Não foram contabilizadas as matérias com abordagem lateral.
Para este grupo de variáveis não foram contabilizados os textos com abordagem lateral do tema. Assim, analisou-se 1.079 matérias e não as 1.181 do universo total. 1
29