Issuu on Google+

ISSN. 1979-6706

Edisi 01

REPOSISI PETA Oleh : Novie Trionoadi, S.Si *

Sebelum berbicara lebih jauh mengenai reposisi peta, ada baiknya terlebih dahulu mengenal prinsip peta dasar itu sendiri terutama Peta Dasar Rupa Bumi Indonesia (RBI). Peta dasar RBI merupakan peta dasar yang saat ini direkomendasikan untuk membuat peta-peta tematik kehutanan disamping Peta Topografi (TOP), Peta Joint Operational Graphic (JOG) dan peta-peta dasar lainnya. Mengapa peta RBI dijadikan acuan untuk dijadikan peta dasar dalam membuat peta-peta tematik kehutanan? Seperti diketahui bahwa peta RBI sudah mengacu kepada sistem koordinat dan grid internasional yaitu menggunakan proyeksi Transverse Mercator (TM) dan sistem grid Universal Transverse Mercator (UTM) sesuai SK. Menteri Kehutanan dan Perkebunan No. 730/Kpts-II/1999 tanggal 21 september 1999, selain itu alat yang digunakan untuk kegiatan reposisi peta adalah GPS (Global Positioning System) yang dapat di setup jenis koordinatnya ke dalam sistem UTM. Pembaca yang budiman Buletin ini merupakan salah satu karya dari para Pejabat Fungsional yang tergabung dalam Forum Komunikasi Pejabat Fungsional Kehutanan Provinsi Bali. Semua tulisan yang ada merupakan ekspresi pribadi dari para penulis yang didasarkan oleh pemahaman dan pengetahuannya bekerja di kehutanan. Pengisian buletin ini terbuka bagi para penulis di luar Forum dengan harapan dapat dijadikan stimulant bagi peningkatan kualitas buletin dan kemajuan kehutanan pada umumnya. Dari edisi Perdana ini masih banyak kekurangan-kekurangan yang mesti diperbaiki, untuk itu mohon saran dan kritik dari para pembaca. Terima Kasih


y

b

a

? ?

? = Plotting ikatan (source) menggunakan arc view sebelum transformasi

y1

b1

a1

? = Plotting ikatan (source) menggunakan arc view sebelum transformasi

? ?

x

x1

Pulau Sumba

Data di copy ke dalam format .txt atau .dbf kemudian di tampilkan dalam program Arc View 3.x

2

3


Sertifikasi Gerakan Sejuta Pohon (GSP) Kabupaten Sumbawa Barat Oleh : Neny Triana*

Gambar sebelum dilakukan georeferencing

Koordinat Lokal

4

Gambar sesudah dilakukan georeferencing

Sistem Koordinat UTM

5


KONSEP GERAKAN SEJUTA POHON KABUPATEN SUMBAWA BARAT

6

7


Mengenal Ekosistem Mangrove Oleh : Mochamad Budi Purnomo, S.Hut *

8

9


10

11


Zona terluar mangrove (the exposed mangrove zone) yang diwakili oleh formasi Sonneratia alba (pidada, prapat)

12

13


MENGENAL KAKATUA Oleh: Budi Utomo, S.Hut*

14

15


dion pic fauna

Buletin

Cacatua moluccensis

Cacatua alba

16

17


18

19


Save The Forest

20

Save The World

21


22

23


MEMAHAMI KONSEP PEMBENTUKAN KELOMPOK J A B ATA N F U N G S I O N A L P E N G E N D A L I E K O S I S T E M H U TA N D A L A M R A N G K A M E N G O P T I M A L K A N P E R A N D A N F U N G S I N YA

Oleh : Sadtata NA, S.Hut., MT.* Roni Jaya Budiman*

24

25


FUNGSI

JABATAN FUNGSIONAL

UPT

26

27


28

29


MENGENAL ALAT UKUR TOTAL STATION oleh : Risnandar, ST *

30

31


32

33


PERAN FORUM KOMUNIKASI PEJABAT FUNGSIONAL KEHUTANAN PROVINSI BALI DALAM MENJEMBATANI PERMASALAHAN PEH

Roni Jaya Budiman* Neny Triana

34

35


36

37


308 000

30 900 0

3 100 00

3110 00

3120 00

313 000

314 000

31 5000 90 960 00

909 600 0

307 000

SLOPE MAP OF MESAAM SUB CATCHMENT

0. 5

0

0.5

1

90 9500 0

90 9500 0

N

1. 5 Km

9 0940 00

9092 000

9 092 000

9093 000

9 093 000

909 4000

F la t/ almost flat (0 - 8 %) Gen tl y slop in g (> 8 - 15 %) M ode rate ly stee p(> 15 - 25 %) S te ep (> 25 - 45 % ) Very steep (> 45 %)

9 091 000

9 091 000

S ource: Con tou rli nes interpo latio n(DEM) 307 000

308 000

30 900 0

3 100 00

3110 00

3120 00

313 000

314 000

31 5000

Gb 3.2. Peta Lereng Sub DAS Mesaam

309000

310 000

311000

312000

313000

314000

315000

307000

30 8 000

309000

310000

311000

0.5

909 5000

909 5000

1.5 KM

0

0.5

1

1.5 KM

311000

312000

313000

314000

315000

909 3000 9 092000

9 094000

307000

30 8 000

309000

310000

311000

310000

311000

312000

13 000 3

314000

315000

312000

13 000 3

314000

315000

LANDUSE MAP OFTHE MESAAM SUB CATCHMENT 2006 N

9 094000

9 095000

0.5

0

0.5

1

1.5 KM

Primary fo re st Se cond ary forest Bush/S hrub Plan ta ti on Se t lemen t Bare la nd Grass/sava nna Dry la nd ag ricu ltu ral Mixed dry land a gricultural

90 94000

Primary fo re st Sec ond ary fore st Bu sh/S hrub Plan ta ti on Settlemen t Ba re la nd Gra ss/sava nna Dry la nd ag ric ultural Mixed dry land a gricultural

9094000 90920 00

909 3000

909300 0

9 09400 0

Very low High

Sa tra

309000

909400 0

1.5 KM

90930 00

1

909 2000

0.5

1.5 KM 90950 00

90 94000

0

90 93000

1

909 5000

0.5

30 8 000

9095000

0

307000

N

0.5

9095000

0.5

S ource: In terpretationo fLandsat TMImage, 1989

909 6000

310 000

LAND USE MAP OF THE MESAAM SUB CATCHMENT 2000

9095000

N

909 1000

9 094000 909 3000 9 092000 909 1000

309000

909600 0

308 000

315000

9 0960 00

SOI L ERODI BI LI TY MAP OF THE MESAAM SUBCATCHMENT

909 6000

307000

314000

90960 00

315000

313000

90 4000 0

31400 0

312000

32 0000

908 0000

3130 00

311000

28 0000

90910 00

31 2000

310 000

90 96000

311000

9092000

904 0000

31000 0

309000

90930 00

9080 000

309 000

90910 00

30 8000

24 000 0

32 000 0

Source: Interpretati on ofLandsat MSS Image, 197 6

307000

9092000

28 000 0

90930 00

400 2 00

P rimary fo rest Se con dary fore st Bush/S hru b P lan ta tio n Se t lemen t Bare la nd Grass/sav anna Dry la nd a gric ultural Mixe d dry land a gricultural

9094000

9094000

Sec ond ary fore st Bu sh/S hrub Plan ta ti on Settlemen t Ba re la nd Gra ss/sava nna Dry la nd ag ric ultural Mixed dry land a gricultural

308 000

315000

N

1

Primary fo re st

307000

314000

90950 00

0.5

90950 00

0

13 000 3

LANDUSE MAP OFTHE MESAAM SUB CATCHMENT 1989

N

0.5

312000

9096000

9096000

LAND USE MAP OF THE MESAAM SUB CATCHMENT 1976

9 096000

308 000

9 096000

307000

31 2000

3130 00

31400 0

90 91000

9 091000

909100 0

308 000

0400 9 00

9040 000

311000

9 09100 0

90 8000 0

31000 0

90 8000 0

307000

So urce : 1. Reco naissa nce S oil M ap 1 : 25 0.00 0 of Bali (1 97 0) 2. La nd sy ste m map o fJa va an d Bali, Bako surtan al, 1 98 7

32 000 0

Sou rce: In terpretation o fAster Imag e, 20 06 309000

310 000

311000

312000

313000

314000

9091000

Source: Interpretati on ofLandsat ETM Image, 2 000

200 3 00

28 000 0

90 400 00

8000 2 0

Bel a nti h

309 000

400 2 00

9080 000

400 2 00

30 8000

200 3 00

90 91000

9 09200 0

Dau p

307000

280 000

Ba nta ng

Pe n ge ja ran

90 92000

909 2000

24 000 0

Se lu lu n g

90920 00

9 09300 0

90 93000

Very high Da us a

315000 307000

30 8 000

309000

310000

311000

312000

13 000 3

314000

315000

By:Anna Tosiani

Gambar 3.3. Peta Penggunaan Lahan Sub DAS Mesaam tahun 1976, 1989, 2000 dan 2006

315000

By : An na Tosian i

Gb 3.1. Peta Erodibilitas Tanah Sub DAS Mesaam

38

39


Table 3.1. Perubahan penggunaan lahan di Sub DAS Mesaam tahun 1976-2006 Land use Area of land use changes (ha) 1976 1989 1976-1989 2000 1989-2000 2006 Hutan primer 364.0 401.1 37.1 225.2 -175.9 136.3 Hutan sekunder 407.7 191.0 -216.7 253.5 62.5 221.9 Semak/Belukar 217.3 57.2 -160.1 255.5 198.3 452.1 Perkebunan 4.7 122.2 117.5 429.6 307.4 432.8 Pemukiman 0.0 8.9 8.9 10.9 2.0 28.5 Lahan kosong 62.7 16.8 -45.9 4.0 -12.8 107.8 Pertanian lahan kering 366.0 35.0 -331.0 201.6 166.6 89.7 Pertanian lahan kering campur 447.6 1002.8 555.2 489.8 -513.1 370.5 Rumput 0.0 35.0 35.0 0.0 -35.0 30.4

2000-2006 -89.0 -31.6 196.6 3.3 17.6 103.9 -111.9 -119.3 30.4

Tabel 3.2. Tingkat erosi tanah di Sub DAS Mesaam pada periode 1976-2006 Tingkat Area tingkat erosi tanah Erosi Tanah 1976 1989 2000 2006 (ha) (%) (ha) (%) (ha) (%) (ha) (%) Ekstrem tinggi Sangat tinggi Tinggi Moderate Rendah Sangat rendah Total

116.5 283.8 492.1 571.1 328.7 77.9 1870.1

6.2 15.2 26.3 30.5 17.6 4.2 100.0

223.6 326.7 460.0 510.4 293.4 56.0 1870.1

600.0

12.0 17.5 24.6 27.3 15.7 3.0 100.0

108.2 336.5 553.6 534.6 289.5 47.8 1870.1

400.0

extremely high

200.0

very high

5.8 18.0 29.6 28.6 15.5 2.6 100.0

121.3 366.4 501.2 593.3 231.5 56.3 1870.1

6.5 19.6 26.8 31.7 12.4 3.0 100.0

0.0 high

Gambar 3.4. Grafik tingkat erosi di Sub DAS Mesaam pada 1976-2006

40

41


30 8 0 0 0

30 9 0 0 0

31 0 0 0 0

31 1 0 0 0

31 2 0 0 0

31 3 0 0 0

31 4 0 0 0

31 5 0 0 0

30 7 0 0 0

9096000

30 8 0 0 0

30 9 0 0 0

31 0 0 0 0

31 1 0 0 0

31 2 0 0 0

31 3 0 0 0

31 4 0 0 0

31 5 0 0 0

SOIL EROSION MAP 2006 OF THE MESAAM SUB CATCHMENT, BALI PROVINCE

9096000

9096000

SOIL EROSION MAP 2000 OF THE MESAAM SUB CATCHMENT, BALI PROVINCE

9096000

30 7 0 0 0

N

1.5

KM

0.5

KM

extremely high very high high moderate

9093000

9093000

9093000

1.5

Daus a

Bantang

Selulung

240 00 0

280 00 0

320 00 0

Bantang

Pengejaran

9092000

Daup

9092000

9092000

Pengejaran

9092000

1

low very low

9093000

Selulung

0.5

Satra

low very low Daus a

0

Daup

31 0 0 0 0

31 1 0 0 0

31 2 0 0 0

31 3 0 0 0

31 4 0 0 0

9091000

31 5 0 0 0

30 7 0 0 0

30 8 0 0 0

30 9 0 0 0

31 0 0 0 0

31 1 0 0 0

1976 30 8 0 0 0

30 9 0 0 0

31 0 0 0 0

31 1 0 0 0

31 2 0 0 0

31 3 0 0 0

31 4 0 0 0

31 5 0 0 0

30 7 0 0 0

31 3 0 0 0

31 4 0 0 0

31 5 0 0 0

30 8 0 0 0

30 9 0 0 0

31 0 0 0 0

31 1 0 0 0

31 2 0 0 0

31 3 0 0 0

31 4 0 0 0

31 5 0 0 0

SOIL EROSION MAP 2006 OF THE MESAAM SUB CATCHMENT, BALI PROVINCE

9096000

9096000

SOIL EROSION MAP 2000 OF THE MESAAM SUB CATCHMENT, BALI PROVINCE

9096000

31 2 0 0 0

1989 9096000

30 7 0 0 0

N

KM

0.5

0

0.5

1

1.5

KM

extremely high very high high moderate

Satra

Selulung

9093000

Daus a

Bantang

Selulung

240 00 0

280 00 0

Daup

320 00 0

31 0 0 0 0

31 1 0 0 0

31 2 0 0 0

31 3 0 0 0

31 4 0 0 0

9091000

9 04 00 00

30 9 0 0 0

31 5 0 0 0

30 7 0 0 0

2000

320 00 0

Belantih

30 8 0 0 0

30 9 0 0 0

31 0 0 0 0

31 1 0 0 0

2006

Gambar 3.5. Peta Erosi Tanah Sub DAS Mesaam tahun 1976 -2006

31 2 0 0 0

31 3 0 0 0

31 4 0 0 0

31 5 0 0 0

9091000

30 8 0 0 0

280 00 0

9 08 00 00

9 04 00 00

30 7 0 0 0

9091000

9 08 00 00

9091000

240 00 0

Belantih

Jika kita ditanya apakah kehutanan Indonesia sudah maju? Kalau boleh jujur, saya akan bilang belum. Anda sepakat bukan? Lho, kok bisa? Ya…karena fungsi-fungsi ekologi dan ekonomi hutan belum maksimal terjalankan.Contohnya luas lahan hutan menurun drastis, degradasi hutan, kemiskinan masyarakat sekitar hutan, illegal logging, annual wild fire (karena kebakaran hutan selalu terjadi tiap tahun), dan lain-lain.

Bantang

Pengejaran

9092000

Daup

9092000

9092000

Pengejaran

9092000

low very low 9093000

9093000

9093000

low very low Daus a

9094000

extremely high very high high moderate

Satra

9095000

1.5

9094000

1

9094000

9094000

0.5

9095000

0

9095000

9095000

N

0.5

Neny Triana*

9 04 00 00

30 9 0 0 0

320 00 0

Belantih

9091000

9 04 00 00

30 8 0 0 0

280 00 0

9 08 00 00

9091000

9 08 00 00

9091000

240 00 0

Belantih

30 7 0 0 0

“Enam” Sukses Departemen Kehutanan, Pengembangan IPTEK Kehutanan

9094000

extremely high very high high moderate

Satra

9095000

1

9094000

0.5

9094000

9094000

0

9095000

0.5

9095000

9095000

N

Satu benang merah yang bisa diambil, bila kita melonggok pada sejarah negaranegara maju ataupun kebangkitan perabahan budaya Yunani, Islam dan Barat adalah setiap proses selalu diawali dengan penggalian dan pengembangan ilmu pengetahuan pada masing-masing zamannya. Iklim kondusif yang sengaja diciptakan oleh penguasa” pada waktu itu, untuk mengembangkan ilmu “pengetahuan, terbukti telah membawa manusia pada posisi yang mapan secara ekonomi dan sosial. Pada abad pertengahan (middle age) dengan semboyan ancilla theology-nya, Islam mencapai zaman keemasannya. Dinasti Umayyah dan Abbasiyah yang saat itu menjadi penguasa kekhalifahan Islam memberikan iklim kondusif bagi berkembangnya ilmu pengetahuan. Mereka tidak pelit kepada para ahlul ilm yang dinilai mampu membuat karya besar. Dokter pribadi al Rasyid – Jibril memperoleh upah 100 ribu dirham dari khalifah yang mesti berbekam dua kali dalam setahun, dan ia juga juga menerima jumlah yang sama karena jasanya memberi obat penghancur makanan di usus (Phillip K. Hitti, ed. Rev 10, tahun 2006).

42

43


Pada masa pertengahan juga, orang Arab telah memperkenalkan tradisi penelitian objektif dalam ilmu kimia dan fisika lainnya, sebuah perbaikan penting terhadap tradisi pemikiran spekulatif orang Yunani. Perlu diketahui pula bahwa setelah orang Romawi, orang Arab adalah satu-satunya bangsa pada abad Pertengahan yang melahirkan ilmu yurisprudensi dan darinya berkembang sebuah sistem yang independent yang disebut fikih. Fikih pada prinsipnya didasarkan atas Al Quran dan Sunnah (hadis), yang disebut ushul (akar, prinsip) dan dipengaruhi oleh sistem Yunani Romawi. (Phillip K. Hitti, ed. Rev 10, tahun 2006). Patut dikutipkan, “Keberhasilan pembangunan pertanian Jepang adalah buah dari pandangan ke depan yang mengesankan. Keputusan-keputusan yang bersifat jangka panjang yang secara dini ditetapkan dalam kurun Meiji mengantar kepada terciptanya perguruan-perguruan tinggi pertanian, pangkalan-pangkalan riset, dan lembagalembaga lain yang perlu untuk merealisir potensi yang terkandung dalam ekonomi pedesaaan Jepang yang diperluas. Jelas bahwa pemimpin-peminpin politik dan para pejabat pemeritah di segala tingkat memandang perbaikan pertanian sebagai suatu hal yang besar kepentingannya, serta memberikan dukungan berarti kepada karya penelitian pertanian serta personel pengembangan.� (Bruce F. Johnston dalam Pertumbuhan Ekonomi dan Pertanian Pengalaman Jepang, 1983, hal 67-69). Meiji memberikan ruang gerak dan penghargaan yang besar bagi sarjana-sarjana Jepang yang mampu memberikan inovasi bagi kemajuan bangsanya. Hebatnya lagi, Jepang dengan budaya budishonya sangat selektif dalam menerapkan teknologi Barat, karena mereka tahu banyak yang tidak cocok dengannya. Keseriusan pemerintah Amerika Serikat pada bidang pendidikan dan sains tercermin pada anggaran belanja pendidikannya yang sangat besar. Di Amerika Serikat pembiayaan public school berasal dari pemerintah lokal,

44

pemerintah negara bagian (sumber utama untuk memperbaiki public education), dan pemerintah federal, yang ketiganya d i p e r o l e h melalui pajak. Mengingat kegiatan pendidikan dibiayai dari pajak, maka para pembayar pajak akan mempengaruhi bagaimana dan untuk apa saja uang digunakan dalam kegiatan pendidikan. Pembaharuan pendidikan pada public education merupakan hal yang disoroti secara tajam oleh para pembayar pajak dan para peminat pendidikan, disamping pemerintah Amerika Serikat (Dimyati, 1988:7173 dalam www.ekofeum.or.id).

PENATAUSAHAAN HASIL HUTAN (PUHH)

Taufik Hidayat, S.Hut*

Cukuplah kiranya narasi di atas menjadi a r g u m e n t b a h w a s u d a h s e h a r u s n ya departemen kehutanan mulai membuat iklim kondusif bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi kehutanan. Sehingga, mungkin bukan hanya lima sukses departemen kehutanan nantinya, tapi enam sukses departemen kehutanan, ditambah dengan “Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Kehutanan�. Jika memang nantinya departemen bisa secara eksplisit dan implisit menyatakan dukungannya terhadap pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi kehutanan, maka tentunya dirjen-dirjen dan upt-upt dibawahnya akan berusaha mengejawantahkan hal ini. Harapannya, akan muncul banyak hasil pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang bisa memecahkan permasalahan dan memajukan kehutanan Indonesia. If there is will, there is a way.

45


46

47


Alur PUHH dari Hutan Alam

Alur PUHH dari Hutan Tanaman

48

49


PENATAAN BATAS HUTAN PARTISIPATIF Gede Putu Winata,SH*

50

51


52

53


Daftar Isi Reposisi Peta 1 Sertifikasi Gerakan Sejuta Pohon (GSP) Kabupaten Sumbawa Barat 5 Mengenal Ekosistem Mangrove 8 Mengenal Kakatua 15 Persoalan Sosial Ekonomi Seputar Kawasan Hutan 17 Memahami Konsep Pembentukan Kelompok Jabatan Fungsional Pengendali Ekosistem Hutan Dalam Rangka Mengoptimalkan Peran Dan Fungsinya 24 Mengenal Alat Ukur Total Station 30 Peran Forum Komunikasi Pejabat Fungsional Kehutanan Provinsi Bali Dalam Menjembatani Permasalahan PEH 34 Penilaian Dampak Perubahan Penggunaan Lahan Terhadap Erosi Tanah Dengan Menggunakan Penginderaan Jauh dan SIG Di Sub Das Mesaam, Provinsi Bali 37 “Enam” Sukses Departemen Kehutanan, Pengembangan Iptek Kehutanan 43 Penatausahaan Hasil Hutan (PUHH) 45 Penataan Batas Hutan Partisipatif 50

54

·

Artikel yang dimuat dalam Buletin ini bukan merupakan pendapat dan pandangan yang mewakili Departemen Kehutanan dan sepenuhnya merupakan pendapat penulis;

·

Redaksi berhak mengedit naskah artikel tanpa merubah substansinya:

·

Setiap naskah artikel merupakan opini, hasil penelitian karya penulis dan disertai sumber yang jelas;

·

Redaksi menerima berbagai artikel yang berkaitan dengan kajian pembangunan kehutanan. Naskah artikel ditulis maksimal 15 halaman, ukuran kuarto, spasi 1,5, tipe dan ukuran Tahoma 12, diserahkan ke alamat redaksi dalam bentuk hard copy dan soft copy atau dikirim melalui e-mail.

55


Buletin Belantara Edisi 1, September 2008