2014/02 Edici贸n N掳 20 #RevistaDigital
Dejo una Huella en la Historia de Venezuela
Un Pueblo Finalmente Arrepentido Causas del caracazo Violaci贸n a Derechos Humanos y las Acciones Tomadas por las Victimas del Caracazo
驴 Que pasaba en el Resto del mundo ?
EDITORA T.S.U. MAYRALEJANDRA GUEVARA
EDITORIAL
Técnico Superior en Mercadotecnia, Egresada del Instituto Universitario Experimental Tecnológico “Andrés Eloy blanco” – Barquisimeto . Estado Lara(2008). Asistente Administrativos en Importadora Palmont, C.A
CONTENIDO Editorial ……………………………………………………………………........………… Pag. 01 Un Pueblo Finalmente Arrepentido ……………………………………………. Pag. 02
Conclusiones …………………………………………………………………………..…. Pag. 11
El Caracazo fue una serie de fuertes protestas y disturbios durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez que comenzó el día 27 de febrero y terminó el día 28 de febrero de 1989 en la ciudad de Caracas e iniciados realmente en la ciudad de Guarenas cercana a Caracas. El nombre proviene de Caracas, la ciudad donde acontecieron parte de los hechos. Estos acontecimientos se pueden enmarcar en un antes y un después. Algunos antecedentes económicos como fue el paquete de medidas económicas dictadas por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez entre otras: la devaluación de la moneda, control de cambio, control de precios pero lo que llevó al punto de ebullición al pueblo fue el aumento de la gasolina que repercutió en un aumento de 30% en el pasaje, en consecuencia se decretó un aumento de Bs 2, sobre el pasaje de Guarenas a Caracas y otros puntos.
UN PUEBLO FINALMENTE ARREPENTIDO Causa del Caracazo
L
a explotación, exclusión, corrupción y abandono fueron las causas fundamentales que
sumergieron a Venezuela en una crisis económica, política y social que hizo detonar el 27 de febrero de 1989 la sorpresiva manifestación popular que históricamente se conoce como “El Caracazo”. Los venezolanos reaccionaron ante un conjunto de políticas, accionadas durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, entre las que se destacaron fue: La subida del precio de la gasolina,
Aumento inicial de las tarifas del
Liberación de las tasas de intereses activas y pasivas en todo el sistema
transporte público en un 30%. Aumento anual en el mercado nacional
financiero hasta un tope temporal
durante 3 años de los precios de productos
fijado en alrededor del 40%.
derivados del petróleo, con un primer
Liberación de los precios de todos los productos a excepción de 18 productos de la cesta básica. Unificación eliminación
cambiaria de
cambio preferencial.
con
la tasa
la de
aumento promedio del 100% en el precio de la gasolina.
Anuncio del incremento no inmediato, sino gradual de las tarifas de Determinación de la tasa de cambio en el mercado libre de divisas y realización de todas las transacciones con el exterior a la nueva tasa flotante. servicios públicos como teléfono, agua potable, electricidad y gas doméstico. Aumento de sueldos en la administración pública central entre el 5 y el 30% e incremento del salario mínimo. privatización de las empresas no estratégicas en manos del estado [cuyo logro principal fue la venta de la "Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV).
Congelación de cargos en la administración pública Eliminación progresiva de los aranceles a la importación. Reducción del déficit fiscal a no más del 4% del producto territorial bruto. Endeudamiento, caída de la renta petrolera y crisis económica Neoliberalismo y represión.
DE GUARENA A MARACAIBO EN MEDIO DIA Y SIN TWITTER Estas medias eran parte de un
El Caracazo ocurrió al poco tiempo de iniciar Carlos Andrés Pérez su segundo período presidencial, tuvo lugar entre los días 27 y 28 de febrero de 1989 un estallido masivo y sorpresivo de violencia popular. La magnitud del hecho estremeció a la sociedad venezolana e impactó a la opinión pública internacional, debido al alto grado de popularidad que tenía la figura de Pérez y que se vio expresado en la gran cantidad de votos con los cuales resultó electo y que le daban un-supuesto-amplio margen de acción para su gestión gubernamental.
Detalles de los sucesos del 27 de Febrero de 1989 En este sentido, el 16 de febrero de 1989 el recién posesionado presidente de la República Carlos Andrés Pérez, presentó ante el país un programa de ajustes macroeconómicos llamado popularmente “paquete económico”, concebido para generar cambios sustanciales en la economía nacional.
programa de ajuste liderado por Miguel Rodríguez al frente de Cordiplan, que se aplicaron paulatinamente durante los años del Gobierno de CAP y que algunos analistas consideran una respuesta a los desajustes heredados del Gobierno de Jaime Lusinchi (1984-1989).Los principales puntos del plan conocido como “el paquete” fueron Liberar las tasas de interés.* Liberar el control de cambio.* Liberar los precios de todos los productos a excepción de 18 renglones de la cesta básica.* Aumentar las tarifas de los servicios públicos como luz, agua y teléfono y gasolina.* Aumentar los sueldos de la administración pública y el salario mínimo, eliminar progresivamente los aranceles de importación.* Reducir el déficit fiscal a un máximo de 4% y congelar los cargos de la administración pública
Los actos de violencia del 27 de febrero de 1989 se iniciaron en Guarenas (Edo. Miranda) y en algunas zonas del área metropolitana de Caracas como Caricuao, los alrededores del Nuevo Circo y La Guaira. Posteriormente, la onda de violencia de extendió a otras zonas del área metropolitana de Caracas y las principales ciudades del interior del país como Maracay, Valencia, Barquisimeto, Mérida y Ciudad Guayana
El estallido tuvo un carácter espontáneo; es decir, las acciones no fueron dirigidas por organizaciones partidistas o de otro tipo, y en ellas se combinaron actos violentos de protesta popular, junto con hechos de evidente orientación delictiva. Aunque el alza de los precios de los pasajes del transporte colectivo fue el detonante de los hechos del 27 de febrero, para comienzos de 1989 se vivía en el país un gran desasosiego ante las expectativas y conflictos generados en torno al cambio de rumbo de la política económica llevado a cabo por Carlos Andrés Pérez y su gabinete.
Por otra parte, esta situación se vio agravada a lo largo de enero y febrero de 1989, cuando se desató el acaparamiento y la especulación con los productos de primera necesidad, lo que causó desabastecimiento e inflación. Es por ello que luego de la inicial reacción en contra de los transportistas y sus unidades, la acción popular se extendió en contra de los locales comerciales de expendio de bienes de consumo, en cuyos depósitos fueron encontrados muchos de los productos que habían desaparecido en los meses que precedieron al estallido. Dado el carácter simultáneo, masivo, sorpresivo y violento de los acontecimientos del 27 de febrero, las fuerzas policiales regulares se vieron superadas por los mismos, dando la impresión de no saber cómo actuar ante un fenómeno de violencia social de tal magnitud.
En virtud del desbordamiento de la situación, hacia el mediodía del día 28 el presidente Pérez, reunido con el Consejo de Ministros, ordenó a la Guardia Nacional y al Ejército reprimir los disturbios. Igualmente decretó el estado de emergencia, previsto en el artículo 240 de la Constitución de 1961, con lo que quedaron suspendidas un grupo de garantías constitucionales durante los 10 días siguientes. Las Fuerzas Armadas asumieron el control del orden público y se estableció un toque de queda a lo largo del territorio nacional.
Las Garantías Fueron Suspendidas
Pasados los 10 días, el presidente Pérez solicitó la autorización del Congreso para mantener el estado de emergencia, la cual fue concedida aun cuando se restituyeron algunas garantías y se suprimió el toque de queda. Como consecuencia de los actos de saqueo que siguieron durante la suspensión de las garantías y la paralización del país, se produjeron enormes pérdidas para los dueños de los locales comerciales y de los transportes urbanos.
El balance de pérdidas humanas dejado por los hechos del 27 de febrero de 1989 fue según cifras oficiales de 300 muertos y más de un millar de heridos. Sin embargo, de acuerdo con algunos reportes extraoficiales el número de muertos llegó al millar. La mayor porción de las víctimas de este estallido resultó a consecuencia de la intervención de la Guardia Nacional y del Ejército en el control del orden público, lo sería repudiado y serviría de justificación para los militares que se alzaron el 4 de febrero de 1992.
TODA CLASE DE RUIDO Consecuencia de los Sucesos del Caracazo Es evidente del Caracazo fue la inestabilidad política. El programa de gobierno fue modificado durante el mismo año tras los hechos. El 7 de marzo se decreta la liberación de precios. Se acelera el proceso de descentralización con la primera elección directa de Gobernadores y Alcaldes celebrada en diciembre de 1989. En 1992 se producen dos intentos de golpe de estado, uno en febrero y otro en noviembre. La creciente desaprobación de la gestión del Presidente Pérez, la ruptura con el partido Acción Democrática, la falta de nuevos liderazgos, tuvo como consecuencia que el paquete de medidas aplicado en forma atenuada fuera rechazado.
En marzo de 1993 el Presidente Carlos Andrés Pérez es acusado de corrupción y apartado del cargo, asumiendo la Presidencia por decisión del Congreso Nacional (Actual Asamblea Nacional) Ramón J. Velásquez, quien es sucedido por Rafael Caldera tras la convocatoria electoral de 1994. Hugo Chávez, uno de los organizadores de la primera intentona golpista de 1992, es declarado culpable de dirigir la rebelión militar, siendo encarcelado y luego Sobreseído por el Presidente Rafael Caldera, tras lo cual gana las elecciones presidenciales celebradas en 1998.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó la actuación del gobierno. El Estado se comprometió a indemnizar a las víctimas, hecho cumplido parcialmente en el año 2004 con aquellas víctimas representadas por la organización de derechos humanos Cofavic. Sin embargo, a finales de 2006 el gobierno del Presidente Hugo Chávez, a través del Ministerio del Interior y Justicia, anunció mecanismos para indemnizar también a las víctimas que no tuvieron acceso a la Corte Interamericana. .
DDHH: LAS DEUDAS A PAGAR POR LA REPUBLICA Violación a los Derechos Humanos y las Acciones Tomadas por Las Victimas del Caracazo
DERECHOS HUMANOS VIOLADOS SEGÚN EL PACTO DE SAN JOSÉ El 22 de noviembre de 1969, doce países sudamericanos, entre ellos Venezuela, firmaron la Convención Americana sobre Derechos Humanos, también conocida como el “Pacto de San José”. Para 1991, 25 países habían ratificado el tratado. Al firmar este documento, los países acordaron crear una Comisión y una Corte Interamericana destinadas a proteger y asegurar los “derechos y libertades” de sus ciudadanos. Desde sus inicios, la Corte ha emitido numerosos fallos, incluyendo algunos relativos a Venezuela. .
Los familiares de las víctimas del Caracazo ejercieron los derechos que le otorga la Convención Americana sobre Derechos Humanos, un tratado firmado en 1969 por doce países latinoamericanos, entre éstos Venezuela, miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA). En la exposición de motivos del tratado, también conocido como el Pacto de San José, se expresa su intención de “consolidar en este Continente, dentro del cuadro de las instituciones democráticas, un régimen de libertad personal y de justicia, fundado en el respeto a los derechos esenciales del hombre”.
La primera parte del Pacto enumera y define estos derechos esenciales, que van desde el derecho a la vida, la prohibición de la esclavitud hasta derechos culturales y económicos, cuyo respeto y defensa es obligación de las naciones. La segunda parte identifica a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos como los entes de protección competentes.
Básicamente, el tratado contempla que las personas que consideren que han sido violados sus derechos presenten sus casos primero ante la Comisión. Entre otros asuntos, la Comisión, compuesta por siete miembros, debe determinar si la persona ha agotado todos los esfuerzos legales en su país en la búsqueda de justicia para su caso. Una vez que el país miembro corrija su violación, ya sea por medio del arresto de quienes violaron los derechos humanos o, por ejemplo, otorgando reparaciones a las víctimas y sus familias. El paso de la conciliación ofrece una oportunidad a que los jefes de Estado en ejercicio rectifiquen las violaciones de los derechos humanos que pudieran haber ocurrido durante gobiernos anteriores. Si el Estado rechaza las recomendaciones, la Comisión puede enviar el caso a la Corte para que emita un fallo definitivo.
En el caso del Caracazo, las víctimas citaron sus derechos en virtud de los Artículos 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial). La Corte confirmó estos derechos y en 2002 ordenó, entre otras medidas, que el gobierno venezolano debía otorgar indemnizaciones a las familias de las víctimas.
¿QUE PASABA EN EL RESTO DEL MUNDO? Que Sucedía en Otros países Mientras Sucedía Este Acontecimiento 1989 fue año de cambio de la historia del mundo por las revoluciones que derrocaron a los estados comunistas de Bloque del Este, son conocidos como las Revoluciones de 1989
EUROPA
la disolución del Telón de Acero en Europa y la caída del Muro de Berlín, símbolos de la Guerra Fría.
Las revoluciones de 1989 anunciaron la muerte de la Unión Soviética dos años después.
El 27 de febrero de 1989 para muchos especialista es la ruptura el contrato social con Europa
CONCLUCIONES Un estallido social ocurrido en Caracas en Febrero de 1989 bajo un contexto de la caída de la renta petrolera y reajuste de los gastos del estado, donde los sectores más populares respondieron con una masiva e insólita violencia hacia locales comerciales motivando a saqueos y actos vandálicos que fueron replegados por los órganos de seguridad del estado originando un sin número de muertes y violaciones de los derechos humanos. Venezuela al igual que otros países pertenece a la Convención Americana desde el 9 de agosto de 1977, es por ello que tiene el deber y el derecho de ser sometida a reconocer los hechos punibles que fueron cometidos por las personas civiles y el gobierno Nacional ocasionando un gran impacto terrorífico al país en aquel entonces, considerando esto como una violación a los derechos humanos y que fue sentenciado por la Corte.