não reconhecemos liderança moral, intelectual ou política. Portanto, que fique claro que não pretendemos estabelecer e manter relacionamentos baseados em posturas autoritárias e de dirigismo político- ideológico.
A experiência sofrida por nós e
outros tem demonstrado ao longo do tempo o quanto tem sido nefastas e contrárias aos interesses maiores de sociedades democráticas, as tradicionais, caducas e odiosas práticas de grupos guetos ditos “revolucionários”. - Quanto ao quebra-cabeça que o aflige, de fato, já manifestamos anteriormente por escrito, que pretendemos ajudar a esclarecer os episódios que nos “atropelam”. Penso que já contribuímos parcialmente – inclusive com exposição pública de nossas pessoas – com tal objetivo, já que até então estava tudo relacionado
aos
fatos,
envolvido
no
mais
profundo
(e
compreensível, diante da situação) “mistério”. No entanto nunca nos referimos a esclarecimentos “em mínimos detalhes”. Como é sabido foram episódios trágicos e que ocorreram em rigorosa clandestinidade (que, adianto, diante da debilidade e fragilidade da situação de todos os envolvidos, acabou sendo de grande valia para a repressão). Em nosso caso a clandestinidade se prolongou em situação adversa. Seria irresponsável e falso que os atores envolvidos, de ambos os lados, conhecessem detalhes em sua totalidade e minudências. - Os esclarecimentos a que refiro servem, no máximo, para entender as práticas e mecanismos da repressão e mesmo suas contradições (além de formas de resistência, com as quais, na época, nem cogitávamos) e lançar pistas para uma compreensão
geral
daqueles
acontecimentos
e
de sua
evolução posterior. Não temos condições, nem a intenção, de nominar
ou
explicar
o
que
não