«Рели
нов о с а т а К н и т н е л а В одству п с о г у м о в о р и м кты к е с й о н й а т т о : » г гия дене
Валентин Катасонов «Религия денег»: от тайной секты к мировому господству
1
Война как большой бизнес-проект В эпоху «денежной цивилизации» войны становятся не только возможными, но также неизбежными. Эти войны нередко нужны для того, чтобы делать на них бизнес, и они специально планируются и готовятся. Во-первых, мы уже отмечали, что войны порождают дополнительный спрос на деньги со стороны правительств противоборствующих стран. Т.е. ростовщики заинтересованы в том, чтобы к ним обращались за кредитами правительства этих стран, причем в периоды подготовки и ведения войн правительства вынуждены идти на самые кабальные условия ростовщиков. Для ростовщиков такие войны беспроигрышны: они на стороне победителя (неважно, какая сторона победит) участвуют в разделе «трофеев», т.е. имущества побежденной стороны. Например, так закончилась первая мировая война, когда американские банкиры получали долги как от победителей (Англии и Франции), так и побежденной стороны (Германии). Во-вторых, подготовка и ведение войн порождает дополнительный спрос на продукцию военной промышленности. В милитаризации «экономики» оказываются заинтересованными не только производители самолетов, пушек, пороха и танков, но также ростовщики. Мы уже говорили, что в цене любого товара (и услуги) немалая часть приходится на «издержки», связанные с «услугами» ростовщиков (обслуживание долга по полученным кредитам). Так что к военно-промышленному комплексу (ВПК) США можно отнести не только такие, например, компании, как «Локхид» (производство военных самолетов) или «Дженерал моторз» (производство танков и другой бронетехники), но также «Сити бэнк», «Бэнк оф Амирика» и другие банки Уолл-стрит. Правильнее было назвать указанный альянс не ВПК, а ВПБК – военнопромышленно-банковский комплекс. В-третьих, подготовка и ведение войн является самым удобным аргументом для правящей верхушки стран «денежной цивилизации» осуществлять наращивание государственных расходов и государственного долга. Без такого наращивания существование «денежной цивилизации» вообще сегодня оказывается под большим вопросом. В 2003 году тогдашний президент США Дж. Буш младший в
Количество боевых единиц, направленных США на войну в Ливии.
Глава № Война как большой бизнес-проект
2
одной из своих речей заявил, что самые главные три зла 20 века – гитлеризм, коммунизм и милитаризм. Буш явно стремился доказать, что Америка – империя «добра», которая всегда боролась в империями «зла» в виде Советского Союза («зло коммунизма»), нацистской Германии («зло гитлеризма»), милитаристской Японии («зло милитаризма») и других менее значимых стран и очагов «зла». Но посмотреть в зеркало, т.е. оценить Америку с учетом этих критериев он забыл. Коммунизм и гитлеризм измерить с помощью каких-то количественных показателей достаточно сложно, а вот милитаризм – достаточно просто – с помощью цифр военных расходов. Данные о государственных расходах США на ведение некоторых, наиболее крупных военных операций и войн после второй мировой войны (в млрд. долл., цены 2008 года): - война в Корее – 456; - война во Вьетнаме – 518; - война в Персидском заливе – 88; - военные операции в Ираке и Афганистане (на конец 2008 года) – 808. Согласно прогнозным оценкам, к 2017 году общие расходы США на военные операции в Ираке и Афганистане (с их начала в 2003 году) могут вырасти до астрономической величины в диапазоне от 1,09 до 1,62 трлн. долл. (в ценах 2008 г.) Под предлогом «борьбы с терроризмом» США резко взвинтили свои военные расходы, финансируемые за счет дефицитов бюджета, а конгресс США чуть ли не каждый год стал пересматривать лимиты максимально допустимого национального государственного долга в сторону повышения.
Данные о военных расходах США по сравнению с другими странами за 2004 и 2009 годы. Прирост, выходящий за любые рамки очевиден. За 8 лет правления Дж. Буша Младшего инвестиции в войны с Ираком и Афганистаном достигли наиболее высокого уровня со времён Второй Мировой войны.
Согласно предварительным оценкам, в 2009 году дефицит федерального бюджета составил рекордную сумму в 1,6 трлн. долл., или 11,2% ВВП страны. Для сравнения: накануне начала военного вторжения США в Ирак дефицит был равен лишь 3%. Сегодняшний дефицит федерального бюджета – рекордный с 1942 года, когда Америка активно переводила свое хозяйство на военные рельсы. Ассигнования в рамках военного бюджета США на 2010 год определены в размере 537 млрд. долл., что на 24 млрд. долл. превышает сумму ассигнований в 2009г. Между прочим, военные расходы Америки сегодня составляют, по данным Стокгольмского института проблем мира и разоружения (СИПРИ), половину мировых военных расходов.
Валентин Катасонов «Религия денег»: от тайной секты к мировому господству
3
Так что Америка, исходя из критериев, предложенных Бушем младшим, может без всяких оговорок быть отнесена к «империи зла». Конечно, за каждой войной и военной операцией США помимо общих интересов финансовой олигархии (государственные военные заказы, увеличение государственных заимствований) могут стоять также специфические геополитические и финансовые интересы отдельных групп финансовой олигархии. Например, агрессия США в Ирак решала такие задачи, как установление контроля над богатейшими месторождениями нефти, недопущение прецедента перехода в торговле нефтью с долларов США на другие валюты (планы С.Хусейна перейти при расчетах за нефть с долларов на евро) и т.д. Вторжение войск США и их союзников в Афганистан также было направлено на решение некоторых специальных задач. Например, надо было установить контроль США над территорией этой страны, имея в виду, что американские компании в будущем будут прокладывать нитки трубопроводов для транспортировки углеводородов из Средней Азии и района Каспия к берегам Индийского океана. Но самое главное – Вашингтон под видом борьбы с «террористами» на территории Афганистана защищал и продолжает защищать интересы наркомафии. А поскольку, как мы выше уже говорили, ростовщики – главные действующие лица этой мафии, то речь идет о защите интересов именно ростовщиков. Так называемые «нападе- В 1990-е годы Афганистан был крупнейшим производителем опиумнония террористов» на здания го мака (70% мирового производства), из которого производится героин. Международного торгового В период 1996-2001 гг. у власти в стране находились талибы, представлявцентра в Нью-Йорке – такая шие движение «талибан» (радикальное исламистское движение суннитскоже провокация, как и собы- го толка). К концу 2000 года они полностью запретили выращивание опития 7.12.1941, известные как умного мака и уничтожили большинство существовавших плантаций это«нападение японцев на аме- го зелья. Производство сырья для героина (свежего опиума) упало почти в риканскую военно-морскую 20 раз! Это и стало причиной военного вторжения американцев (под предбазу Перл-Харбор»1. Ког- логом борьбы с террористами) в Афганистан в ноябре 2001 года – буквально да американцы пришли в Аф- через два месяца после трагического спектакля под названием «11.09.2001». ганистан, они первым делом освободили из тюрем нескольких наркобаронов (некоторые из них при этом были агентами ЦРУ США). Уже в 2002 году плантации опиума были восстановлены, а в 2003 году объем произ1 Для желающих познакомиться с правдой о событиях 11.09.2001 рекомендую книгу: Джульетто Кьеза и др. Zero. М.: Трибуна, 2008.
Глава № Война как большой бизнес-проект
4
водства сырья для героина превысил тот, который был до прихода к власти талибов. Сегодня на Афганистан приходится примерно 90% всего опиума, поступающего на мировой рынок. Плантации мака занимают сегодня в Афганистане площади в 193 тыс. га. Пока что США лишь наращивают свое военное присутствие в данной стране. Президент Обама заявил о планах посылки туда дополнительно 30 тыс. человек военного контингента, а ассигнования из федерального бюджета для войны в Афганистане на 2010 год определены в 65 млрд. долл. Это, кстати, многократно превышает годовой объем ВВП Афганистана (по официальным данным, в которых не отражаются доходы от реализации наркотиков). Афганистан – яркий пример того, как финансовая олигархия США использует военносиловую поддержку государства (очень недешевую) для защиты своих интересов в разных точках мира.
Количество гектаров отданных под выращивание опийного мака выросло на 22% в отрезок с 2008 по 2009 годы.