CONOCIENDO Y ANALIZANDO LOS ENFOQUES DE LA CIENCIA POLÍTICA

0

Benemérita Universidad Autónoma de Aguascalientes “CONOCIENDO Y ANALIZANDO LOS ENFOQUES DE LA CIENCIA POLÍTICA”

Allison Frida Romo Álvarez, Alexander Fernando Morones González.

Dr. Adan Baca Morales Lectura: “Enfoques para el Análisis Político” y “Teoría de Métodos de la Ciencia Política” Enfoques para el Estudio de la Ciencia Política 17 de Abril del 2022

1

ÍNDICE 1.0 ACTIVIDAD I…………………………………………………………….Pág.3-13 1.0 Síntesis, Ciencia Política…………………………………………….Pág.3-4 1.1 Enfoques y teorías……………………………………………………Pág.4-5 1.2 Teoría Normativa………………………………………………………Pág.5-6 1.3 Enfoque descriptivo-empírico………………………………………Pág.6-7 1.4 Enfoque Institucionalista……………………………………………Pág.7-8 1.5 Enfoque Conductista……………………………………….……….Pág.8-9 1.6 Elección Racional……………………………………………………Pág.9-10 1.7 Enfoque Estructura Funcional………………………………….…Pág.10-11 1.8 Enfoque del Pensamiento Marxista………………….…………..Pág.11 1.9 Enfoque sistémico, teoría de sistemas…………….……………Pág.12 1.10 Conclusiones……………………………………………………….Pág.12-13

2.0 Actividad II Cuadro Sinóptico Enfoques………………………Pág.14-41 2.1 Enfoque Psicosocial………………………………………..…….Pág.14-15 2.2 Enfoque de Elección Racional…………………………………..Pág.16-17 2.3 Enfoque de Teoría de Juego…………………………………….Pág.18-19 2.4 Enfoque de Procesos Decisiorios……………………………..Pág.20-21 2.5 Enfoque Ideacional……………………………………………….Pág.22

2 2.6 Enfoque Filosofico………………………………………………Pág.23-24 2.7 Enfoque Jurídico Institucional………………………………..Pág.25-26 2.8 Enfoque Neo Institucionalista………………………………..Páag.27-28 2.9 Enfoque Funcionalista…………………………………………Pág.29-30 2.10 Análisis Conductista………………………………………....Pág.31-32 2.11 Teoría de Elección Racional………………………………..Pág.32-33 2.12 Enfoque Histócrico-Sociológico…………………………..Pág.33-34 2.13 Enfoque Institucionalista…………………………………...Pág.35-36 2.14 Enfoque Microsociología Política…………………………Pág.36-37 2.15 Teoría Normativa…………………………………………….Pág.38-39 2.16 Comparación Enfoques Políticos………………………..Pág.39-41

3.0 Actividad III……………………………………………………Pág.413.0 Elección de Enfoques………………………………………Pág.41-42 3.1 Enfoque Jurídico……………………………………………Pág.42-47 3.2 Enfoque de Elección Racional……………………………Pág.42-47 3.3 Enfoque Ideacional………………………………………....Pág.42-47 3.4 Enfoque de Teoría de Juego………………………………Pág.42-47 4 Conclusión……………………………………………………..Pág.48-50 5 bibliografía……………………………………………………..Pág.51

3

Actividad I Síntesis

1.0 CIENCIA POLÍTICA La representación de la Ciencia Política como ciencia, ha hecho que el estudio de la sociedad marca un nuevo conocimiento para “el estudio de la naturaleza y de las restricciones”, relacionando los fenómenos políticos más desarrollados y protuberantes de la historia política, dejando a la ciencia como un conjunto de proposiciones generales, probabilística o de tendencia.

La

expresión

Política,

de

ha

condición

la

hecho

Ciencia que

humana

la sea

precisamente empírica debido a sus

estudios

proposiciones

y que

a

sus

generan

desarrollo sobre las Ciencias Sociales, ampliando sus distintas corrientes y haciendo crítica a sus disciplinas, que conforman la virtud de los fenómenos políticos con la creación de nuevas interacciones entre individuos. La interpretación de la política como una ciencia ha mostrado los repartos de la sociedad a sus interacciones entre cada quehacer político; repartos, valores, terminantes, etc.

Es necesario conocer los distintos conceptos Ciencia Política para determinar sus relaciones dentro de sus teorías y la disciplina que representa.

La palabra ciencia significa un conocimiento adquirido a través del estudio, existiendo una relación entre la investigación y la busca de métodos para llegar al conocimiento.

4 La Ciencia Política como disciplina transmite los conocimientos estructurados dentro de sus propios métodos para la investigación del debate y la estructura de un desarrollo argumentado.

Aristóteles describió la naturaleza de la Ciencia Política como el resultado de “politeia” en acuerdo a las consideraciones de polis y a las circunstancias de las cuales sobrevivía.

La capacidad de la Ciencia Política contemporánea demostró numerosos aspectos del mundo político para dar enfoques al análisis político por sus contextos: culturales,

históricos,

territoriales,

demográficos,

psicológicos,

filosóficos,

tecnológicos e ideacionales. La caracterización de la ciencia, ha hecho que el punto de vista de los fenómenos políticos se ha reconocido tras su tarea científica por medio de un enfoque empírico, ampliando su crítica en la hermenéutica, proporcionando los enfoques de sus repartos específicos a base de desarrollo de conocimientos para lograr una expresión enriquecedora al estudio. Por lo cual, la ciencia como estudio de expresión se basa en el saber y el conocimiento político de la heterogeneidad y escepticismo.

El desarrollo de la Ciencia Política a lo largo de la historia, ha fomentado los estudios institucionalistas para centrar la atención dentro de la administración pública a las masas, teniendo impacto los intereses públicos y dejando de lado el lucro privado.

Dearlove y Saunders, ofrecen una visión más amplia de la Ciencia Política en 1984; en donde la presión se vuelve un medio social y político, prestando atención a los aspectos no democráticos de las políticas ocupando un mayor número de instituciones para relacionarlo análisis de las disciplinas.

1.1 Enfoques y Teorías La historia es el pilar fundamental en la Ciencia Política básica, debido a sus realidades políticas dentro de un país en virtud a sus estudios. Los periodos formativos mostraron las facultades de los estudios para el desarrollo de cada régimen político.

5

Los diversos enfoques de la Ciencia Política, han definido la Ciencia Política como una disciplina de la cual se extrae en diversos estudios para formar la práctica en el medio, la variedad de enfoques diseña la estructura de la Ciencia Política para formar correctos politólogos que analicen el campo.

La <<Cacofonía de la Ciencia Política>> Es la discrepancia de los enfoques para el propio análisis de hipótesis y teorías por medio de distintos fenómenos que se encargan de su variedad.

La <<escuela>> Se determina por ser otro enfoque que analiza la cohesión y el orden dentro de las subdivisiones de la política, se desarrolla como un método para obtener datos mi presentar los caracteres y funcionamientos de la política.

1.2 Teoría Normativa El enfoque de la teoría normativa, tiene como objetivo la descripción de la teoría política como descubrimiento de conceptos morales para analizar su composición y llegar a un método riguroso que ocupa las decisiones para enfocarse en un orden.

El interés por materia normativa ha formado la construcción de un método empírico para mantener las normas a base de hechos y relacionar sus valores con puntos de descripción, el promover dicho enfoque desarrolla la elaboración de distintas teorías que se vuelve un instrumentarías para su desarrollo; teoría prescriptiva, teoría evaluativa.

La teoría normativa le interesa descubrir conceptos Morales, cuyo método pueda ocuparse de las decisiones favoreciendo a los elementos consolidados por la Ciencia Política, siendo un enfoque ortodoxo en su teoría y avalando sus estudios empíricos, exponiendo sus intereses a la posición estratégica de las situaciones.

El resultado de las posiciones ha hecho que la teoría normativa sea un enfoque en la teoría política, por sus corrientes dentro de la disciplina que generan las experiencias sensoriales directas y señalan la composición de distintas proposiciones a “valores”.

6

1.3 Enfoque descriptivo-empírico Para la Ciencia Política la evaluación de la teoría es el desarrollo de los hechos, a base de un estudio empírico que explica un fenómeno político y supone las funciones para darle validez. se comprende la realidad de la perspectiva empírica para establecer las variables y las posibilidades para un análisis con mayor profundidad y amplitud, el desarrollo de este favorece la racionalidad de las conductas políticas para establecer sus características generales y una teoría predictiva que sea más clara.

7

El

enfoque

desarrolla

empírico,

en

un

se

marco

metodológico que sustenta el estudio de los datos recabados, de la cual forma un análisis y descripción desarrollo competencia

del

proceso

de

para

obtener

la

de

distintos

fenómenos sociales de los cuales se investiga. <<hiperfactualismo>>, “Primero viene la observación, los hechos son lo más importante”, dicho enfoque es inductivo, de la cual se extraen las observaciones verídicas de las investigaciones para el estudio de las instituciones políticas y dejar en referencia “los hechos hablen por sí mismos”.

1.4 Enfoque Institucionalista El análisis institucionalista se vuelve un pilar base en la teoría política, debido a la reflexión de las críticas y comentarios que establecen dentro de esta disciplina, formulando distintas opiniones pluralistas que distribuyen su carácter dentro de la sociedad, determinando sus características en las explicaciones inductivas frente a sus elecciones racionales dando mayor importancia a los científicos sociales y a la postura relativa de la idea de que “los hechos hablan por sí mismos”.

La Ciencia Política por parte del

institucionalismo,

ha

formado la administración y los límites de la política clásica, definiendo un nuevo método descriptivo-inductivo, para la cooperación individual de las técnicas de estudio para la

8 provisión de datos y mejorar la perspectiva para un desarrollo institucional político. las instituciones políticas son arrecifes de coral, debido a su lenta acumulación de datos por la observación de hechos importantes, y la atracción de esta teoría como social y política, discutiendo los sistemas y sus metodologías.

Ventajas -Ayuda a la comprensión de distintas posiciones dentro de un marco empírico, con el objeto de comprender y facilitar y facilitar su estudio.

-La tendencia del institucionalismo, hace que sus instituciones y políticas perduren durante su administración, y qué estás sigan sus normas persistentes.

-Tienen como objetivo configurar estrategias para mejorar el desempeño de sus instituciones y seguir parte de la burocracia.

-Sus relaciones son completamente formales entre sus cooperativos e individuos, formando lazos estrechos y concretos.

-El seguimiento de las normas y políticas, es el resultado del juegos político de los altos mandos.

-permite identificar los factores que intervienen en las decisiones políticas de una nación.

Desventajas -Cuenta con limitaciones para encontrar su mayor desempeño, por lo cual la administración alguna de las veces no puede llegar hasta su mejor punto.

-Algunas de las cosas no contienen explicación alguna de las variables del desempeño económico.

-No se puede utilizar una teoría general, simplemente un análisis histórico para relacionar la estructura política y su desempeño.

1.5.-Enfoque Conductista El enfoque conductista, es el enfoque dominante dentro de la disciplina de la Ciencia Política, ya qué se basa en la elección racional y la explicación de los

9 comportamientos políticos a nivel individual, por ello los conductistas generan la necesidad de separar los hechos de los valores, mostrando la Generalidad del enfoque científico para diferenciar los hechos y valores, analizando los hechos científicos para un carácter singular y de comportamiento individual en el cual su interés se vuelve propio y nulo de alteraciones. La valorativa de la Ciencia Política, ha hecho que este enfoque pueda entenderse por su propio interés, dejando su funcionamiento dentro de las observaciones y la estructura del funcionamiento político.

Los conductistas reconocen que los hechos necesitan un marco teorico de investigación, de la cual se haga un análisis empírico para la valoración de los hechos y seguir una estructura de investigación basada en hechos. Su generalidad científica, ha hecho que la atención sea por el contenido individual y la toma de decisiones.

1.6 Elección Racional La teoría de elección racional, se calificó por el comportamiento político al resultado de las decisiones de cada individuo a base de un interés propio. La necesidad del funcionamiento político y burócrata, ha hecho que la elección racional sea de

10 argumentos normativos y a base del funcionamiento del sistema, por lo cual su desarrollo a contenido y racionalidad por la fuerza de sus objetivos y la moral que conlleva.

La elección racional, ha llevado sus conclusiones a los estudios del funcionamiento de su sistema, en donde se destaca la burocracia y los

nuevos

contemplar

aumentos un

para análisis

estructurado de los campos de la Ciencia Política para el correcto desarrollo

de

un

régimen,

la

elección racional ha consolidado diversos campos por intereses normativos en donde su nuevo interés yace en la capacidad de analizar las decisiones de forma limitada, altruista y moral. la capacidad de hacer política, es un análisis estructurado del discurso, en el cual se representan los retos más importantes que consolidan los problemas sociales para generar incertidumbre y una correcta solución en el cual dicha manifestación tiene dominio sobre los individuos.

1.7 Enfoque Estructura Funcional El análisis estructural funcional, considera la política pluralista, en el cual el sistema político forma las estructuras sociales para la visión dinámica del sistema político, la que conlleva las relaciones funcionales por distintos regímenes de los cuales todos llevan poder, autoridad, decisión y fuerza. todo sistema y régimen político y susceptible, puesto que la estructura formal es una definición de variables para un enfoque realista, en el cual se considera la política como abstracta, y mostrando a una comunidad por medio de un régimen político concreto qué es efectivo para llevar los poderes constitucionales.

11

La estructura funcional de una sociedad, es una actividad colectiva en la cual la política es un espacio

de

relaciones

sociales en donde se vinculan

y

justifican

cualquier proceso, actividad o desarrollo para su administración. El estado moderno, a clasificado a la administración por medio de su desarrollo y dicha teoría, se mantiene por parte de la sociedad civil y las actividades políticas para mantener una relación compleja, controvertida y polémica, estableciendo la política como una actividad generalizada.

1.8 Enfoque del Pensamiento Marxista La contribución del pensamiento marxista, abordó las teorías marxistas del Estado para las grandes fuerzas sociales y económicas dentro de la política, en la cual se niega hacer un enfoque más del estudio de la política, sin embargo, su disciplina ha hecho que sea un marco de estudio para cuestionar la estructura de esta ciencia y posicionar nuevos métodos para comprender los distintos fenómenos sociales y seguir una metodología orientada al conocimiento. El desarrollo dinámico del marxismo, ha implementado las teorías del Estado como pluralista y elitista en proceso de cambio y desarrollo como reacción al debate, debatiendo sus relaciones tradicionales y dinámicas con la adaptación al estado.

Los principios del esfuerzo hermenéutico han seleccionado la tesis marxista para rechazar la corriente empírico-analítica y el orden nomológico, en donde se cuestiona la abolición de la política y comienza el análisis de los planteamientos marxistas para atender los conflictos sociales y políticos, en donde se posicionan los intereses individuales en forma de oposición.

12 1.9 Enfoque sistémico, teoría de sistemas La teoría de sistemas, es un enfoque económico al estudio de la política, En donde se introducen ideas procedentes de la biología y psicología social, haciendo que el estudio de la Ciencia Política se desarrolle en los individuos para el correcto análisis de la disciplina en cada uno de ellos. lo político hace referencia a la búsqueda de la integración de un orden colectivo, distribuida mediante su ambiente e impulsando la sociedad en una dinámica espontánea para la interacción social las modalidades para la construcción de un sistema o régimen. el enfoque sistémico, se relaciona con la estrategia de orden y desarrollo, presentando una síntesis de los conflictos y fenómenos sociales, en donde se analiza su estructura y las fracturas que éste conlleva, reconociendo las diferencias y determinando su destino para comprender su complejidad, de la cual se puede expresar un sistema que pueda modificarse y mejorar su capacidad. Los estudios del sistema, analizan los discursos para entender su propia posición o actividad política, se constituye del funcionamiento de sus debates, símbolos y estructura los cuales son abstractos, sin embargo, consideran su propio poder qué es la posibilidad de su funcionamiento.

1.10 Conclusiones La disciplina de la Ciencia Política, ha hecho que sus distintas posiciones sean formadas por teorías y enfoques, las cuales representan al estado moderno y a la historia que conlleva a su formación. El correcto estudio de la Ciencia Política se ha formado por el desarrollo de distintas metodologías, las cuales han ayudado a la presentación de nuevos estudios.

Los estudios de la Ciencia Política, han hecho que el poder sea distribuido entre los distintos individuos para la comprensión del Estado, para su correcta administración, por lo cual, la manifestación de su carácter es a favor del pensamiento político social.

13 Los métodos de la Ciencia Política con base sus teorías, constituido por datos relevantes y métodos de control para considerar la situación de los sistemas políticos, ofreciendo una resolución de lo que es realmente la Ciencia Política y un nuevo modelo que permite avanzar hacia un nuevo mundo.

Las explicaciones de la Ciencia Política, han demostrado su interés mmh la interdisciplinariedad, comunicación y pluralismo teórico, dejando la filosofía política como un clásico de la reflexión que está abierta hacia los juicios hacia lógicos, simbolizando la política como un mundo de debate y opciones para superarla trivialidad que se le acusaba.

Los enfoques se desarrollan en cada momento de la historia, mostrando un estado de conocimiento dentro de esta disciplina, en el cual los enfoques se vuelven dominantes y se sitúa un análisis político para considerar los distintos métodos y márgenes para el correcto conocimiento. El estudio de los fenómenos sociales, ha hecho que la sociedad se ha desarrollado mediante la Ciencia Política para alcanzar su identidad respecto a sus procesos políticos y su situación ideológica.

14

2.0 Actividad II Cuadro Sinóptico Enfoques 2.1 Enfoque Psicosocial

DIFERENTES TIPOS DE SENTIMIENTOS:

Menciona que se dedica a el estudio de la conducta politica de las personas que se encuentra al fondo de nosotros y el cómo reaccionan ante ciertas situaciones

Según el enfoque psicosocial menciona que el hecho de que la ciudadanía sea participativa en unas elecciones o en ciertas encuestas políticas y toman decisiones conforme a sus creencias, sentimientos, prejuicios, reacciones emocionales y otros factores de índole psicológica.

Normalmente quienes se dedican a estos enfoques se basan mas en el tema psicológico y observan que hacen para explicarse ciertas conductas. ¿Qué creencias tenian? ¿Qué lo motiva a pensar de esta forma? ¿Qué sentimientos exploto un líder politico para obtener una reacción popular? Etc.

15 Me parece una forma muy propia de poder estudiar a la gente desde un enfoque no tan directo y sin hacer que se sientan observado. Tambien es importante El enfoque psicosocial es muy importante para entender los hechos dentro de la política, todo lo que hacemos, pensamos tiene un porque y un politólogo necesita conocer el enfoque para sacar provecho con sus propias herramientas.

En este enfoque como en todo existen sus ventajas y desventajas y sus ventajas es que este mantiene un individualismo

metodológico

como

método

científico,

opinión pública, comunicación de masas y liderazgo politico entre variedad de ventajas más, pero estas son las más relevantes.

Sus desventajas serian que sobrevaloran las instituciones y omitir procesos analíticos y hace más énfasis en la psicologia dejando de lado la politica como centro.

Los autores como Knuston, Sears, Huddy, Eltser entre otros planean las fortalezas y debilidades de este ya que todo punto tiene una grieta que lo hace frágil.

16 2.2 Enfoque de Elección Racional

CON

¿QUE MENCIONA PRINCIPALMENTE? Este enfoque trata de entender las decisiones de la gente en un determinado supuesto de racionalidad.

Este enfoque es un claro ejemplo de la interdisciplinariedad que es la habilidad para combinar una variedad de disciplinas para así interconectarlas y hacer que entre ellas funcionen de una mejor manera ya que así se le puede sacar mayor ventaja y así evitar que se desarrollen acciones de forma aislada, dispersa o fraccionada.

Cabe mencionar que unos cuantos economistas degustaron de aplicar el bagaje en su campo y en particular el desarrollado.

TIPO DE PROBLEMAS O INTERROGANTES QUE SUELE TRATAR. Como por ejemplo,¿Qué alternativas contemplaba esa personal? ¿con cuál información torno su decisión el actor? ¿cuales eran para ella, 0 para él, los beneficios esperados de cada alternativa? ¿qué tan probables eran a su juicio esos beneficios? ¿cuáles los costos previstos? etc

Existen 4 autores diferentes ¿en qué coinciden estos?

Estos cuatro coinciden en cuatro presuposiciones: Una de ellas es, los fenómenos politicos suelen ser el porqué de una decisión individual. ambientitos politicos son capaces de ordenar las tareas a su preferencia. Otra en comun es que todo ser humano busca estas satisfecho en todo sentido individual y por ultimo y no menos importante es esencial saber que todo ser al tener una meta fija y querer al alcanzarla quiere maximizar su satisfacción.

¿QUE ES LA ELECCION RACIONAL? La politica de elección racional es una politica dirigida en toma de decisiones en forma abstracta…lo que quiere decir que será por un individuo y no una multitud de gente.

Se trabaja esta politica como un líder que haga sentir formar parte a todos los demás que conformamos el estado y evitar la sensación de solo seguir reglas y estar debajo del mando de alguien.

Se nota actualmente que a medida que la gente se suma a opinar, votar etc. Se crea una separación de grupos por intereses y así se ordenan las preferencias de la ciudadanía.

17

Es importante mencionar que a partir de los años cincuenta la teoría de la elección racional era intensa y se comenzo a representar un papel muy importante dentro de la ciencia política. Cabe mencionar que Los estudios empíricos acerca de la influencia de la situación económica en los resultados electorales comenzaron en Gran Bretaña y los Estados Unidos a comienzos de los setenta lo cual fue un punto muy importante para este enfoque ya que maneja una información muy extensa.

Existen cuatro tipos de teoría de elección racional los cuales son: 1)La interna de los herejes de la elección racional, que quieren insistir especialmente en la racionalidad vinculada.

2) La crítica sociológica, la cual se centra en la teoría de la elección racional parece quitar importancia a la estructura social y a las formas de explicación holística.

3) El argumento psicológico según el cual, con frecuencia, los individuos no actúan racionalmente en el sentido habitual y son complejos en cuanto a sus motivaciones y psicológicamente.

4) La crítica que procede de la ciencia política mayoritaria basada en la inverosimilitud de los presupuestos y en los fallos de predicción del modelo.

Finalmente llegue a la conclusión que la teoría de la elección racional se centra principalmente en el estudio de la situación económica, que nos atribuye una noción de lo que representa para la sociedad.

18 2.3 Enfoque de Teoría de Juego

Es uno de los enfoques mas importantes ya que este se basa en la verificación empírica para la teoría de elección racional y esta es la una que como su mismo nombre lo menciona trata de juegos estratégicos para una mejora. Prácticamente la politica es un juego a mi opinión ya que hay que saber mover piezas para mejores resultados y más rápidos.

Esta teoria de juegos es una herramienta que ayuda a comprender la forma en que dos o más actores, individuales o colectivos, tomaran decisiones en ciertas donde sus ideas no son iguales y hay intercambio de ellas y para ello, se vale de modelos formales. La meta aquí es que uno de ellos logre obtener beneficio de estas situaciones y que llegue a su propuesta pronto.

Hay miles de ejemplos para demostrar este enfoque, incluso en nuestro día a día…sin embargo, este trata de querer tomar ventaja sobre el otro y buscar maximizar las ventajas para tu beneficio.

Sus conceptos preferidos son: Jugadores son los actores autónomos involucrados en la toma de decisiones como por ejemplo senadores o diputados que influyen en la toma de algún cambio.

Cada jugador dispone de recursos únicos para su beneficio en mejora de situaciones para una rápida resolución y las reglas del juego indican la forma en la que se debe de jugar y por jugada, movimiento o alguna acción de interacción estratégica.

Y se espera como final de preferencia de un jugador por un resultado posible de la interacción.

Un juego trata en una situación conflictiva en la que un actor debe tomar una decisión sabiendo que los de más tambien toman decisiones y que el resultado del conflicto se determina el resultado.

19 Este enfoque trata de saber hacer jugadas prácticamente, como anteriormente mencione la politica muchas veces trata de eso saber utilizar las oportunidades o beneficios que tienes para jugar a tu favor.

Habla tambien sobre los tipos de problemas o interrogantes que suele trata en torno a situaciones en conflicto. ¿cuáles son las reglas del juego?; ¿Quiénes son los jugadores?; ¿cuál es el objetivo de cada jugador?; ¿qué pago recibe cada jugador?; ¿qué estrategia sigue cada jugador?; ¿cuál debería seguir?; ¿tiene solución el juego? Y todas estas preguntas son interrogantes importantes ya que son preguntas que se deben hacer antes de algún problema para así ver por donde comenzar y que elementos tenemos a nuestro favor.

20 2.4 Enfoque de Procesos Decisiorios

ORDEN INSTITUCIONAL U ORGANIZACIONAL El proceso organizacional es la decisión de un gubernamental frente a terceras personas base de normas también un producto organizacional y de variedad de procedimientos interno y se ocupa de los procesos de decisión en los grupos humanos o sean estos informales, sean organizaciones o asociaciones ya sean públicas o privadas.

Cada tipo de gobierno tiene sus ramas y niveles y estos se llevan a procesos de decisión en los grupos humanos constituye una compleja organización, dentro de la cual se toman las decisiones que afectan a determinados miembros a la sociedad en conjunto, y quizás aun a todos ellos. Mas aun, la politica toda gira en torno a decisiones y en como las van a tomar…es importante que la persona que tenga esta autoridad del poder absoluto de una decisión tenga carácter para pensar en consecuencias y como manejarlas.

PSICOSOCIAL Este examina los procesos de decisión al interior de los individuos, de preferencia los procesos psicológicos Como se menciono en otro enfoque la politica tambien se enfoca en lo psicosocial ya que si no sabes persuadir a la población desde un enfoque mental todo lo demás este perdido puesto que se crean grupos de decisiones contrastantes por cuestión de ideas diferentes y si no se logra dominar una idea y venderles por qué les conviene está muy complicado.

REGLAS DE INFERENCIA: Es importante saber que con el proceso organizacional con sus normas a corto o largo plazo hacen que exista alguna afectación en las metas políticas y el gubernamental tiene intereses individuales en relación de proceso decisorio.

21 Este enfoque mantiene sus desventajas y ventajas como todas las situaciones en la vida y en especial con este enfoque.

Este enfoque tiene como ventajas entender el sentido y el sin sentido de las decisiones políticas y sus desventajas en escases de información y procesos de estudio para su mejor metodología.

Cabe mencionar que el enfoque de procesos decisorios, así como su nombre lo dice, se especializa en reconocer la importancia del procedimiento de los actos que se llevan acabo antes de una toma de decisiones.

Tambien es importante saber reconocer el procedimiento de los actos gubernamentales que se hacen saber a la población por medio de la transparencia que se supone que existe del como y porque se decidió así. Existen las ruedas de prensa actualmente en las cuales se enfocan en hacerle preguntas al gobernador en turno para justificar sus actos en base a preguntas formuladas sobre sus respectivos temas.

22 2.5 Enfoque Ideacional 4

Este enfoque se origina del molde empírico analítico y este se especializa en explicar decisiones, conductas, procesos de decisiones en la politica e ideologías que se tienen dentro del campo politico.

Este comenzo a surgir hacia la década de 1980 en el área de las políticas públicas y este enfoque nace como producto de la inconformidad de varios autores y de la gente en aquel entonces. //Cabe recalcar que la mayor parte de ellos seguidores del macro molde empírico/analítico, con sus respectivos enfoques.

Uno de los problemas a tratar son la sociedad como democracia participativa y sus presuposiciones de transformar las instituciones y relaciones que existen entre ellas.

SUS VENTAJAS Empírico analítico, enfoque ideacional y campos de aplicación.

Reglas de inferencia se especializa en ver como se manejó la situación con comprobaciones como se hace actualmente con la transparencia de gobierno, que todo acto debe tener de por medio sus pruebas por si algún ciudadano lo solicita.

Existen métodos de investigación el cual es el efecto adicional, fenómenos politicos y explicaciones.

SUS DESVENTAJAS: Suficiente claridad y complementario en el cual es difícil de demostrar una acción.

23 2.6 Enfoque Filosofico

Actualmente el rasgo fundamental y más sólido de la teoria politica entendida como filosofía politica es el pluralismo y este enfoque se piensa que es interdisciplinario y su principal motivo es el estudio de la politica pública y la población.

En los últimos años destacan la reflexión y crítica del liberalismo, discusión sobre el igualitarismo liberal, debate sobre el comunitarismo, el feminismo, retos del multiculturalismo, la crítica de la democracia y la justicia, desde el punto de vista histórico el enfoque filosófico para analizar fenómenos políticos es el más antiguo de los enfoques ya que se puede encontrar desde la República de Platón IX a.C. Esto tiene que ver con la necesidad de Vivir en comunidad del ser humano y organizar la sociedad de forma que resulte cómodo vivir en ella.

Este enfoque se identifica con la filosofía política, que se encarga de las razones últimas del ser humano en cuanto ser social u ser político.

Este enfoque desde otros ´puntos puede considerarse el mas viejo de todos ya que este se encuentra de forma sobresaliente y ha perdurado por años y siglos y actualmente sigue siendo así.

Su nacimiento tiene que ver, por un lado, con la necesidad que necesita el ser humano de vivir en comunidad y este tiene como fin la organización de la comunidad.

LOS CONCEPTOS PREFERIDOS: La tarea de hacer avanzar el conocimiento de los fenomenos politicos, generalmente, era labor de individuos solitarios, que la acometían cada uno con su propio bagaje y particular estilo.

24 Existen tambien preposiciones implícitas que menciona específicamente que cada autor tiene su propia concepción filosófica o ética del ser humano.

Se identifican con reglas tácticas la cual es tener una sólida concepción ya sea ética o filosófica del ser humano y del mundo el cual se debería derivar de los planteamientos que deberían ser destinados a guiar una buena organización politica.

Menciona hitos destacados del enfoque el cual fue durante la republica de plantón por los avances de reflexión politica que existieron en la sociedad en aquella época.

Sus métodos de investigación eran ser deductivo por mayoría o discursivo.

Uno de los problemas o interrogantes es que se detecta una enorme preocupación en tener en orden las cosas ¿cómo debe ser su organización politica?; ¿por qué posee una mujer, o un hombre, el derecho de exigir obediencia por parte del resto de los miembros de la sociedad para que esta logre el bien comun ¿quién la debe gobernar?

25 2.7 Enfoque Jurídico Institucional

Existen variedad de conceptos como lo son la Institución, poder, régimen estado, ley, constitución, división de poderes, legitimidad, autoridad, estatutos competencias, estructuras y otros similares

REGLAS DE INFERENCIA: El análisis político de este enfoque debe de ser discursivo y este debe de ser deductivo y girar en torno instituciones y normas que las generan.

Se puede comprará una misma institución en varios países para apreciar mejor su naturaleza.

Es válido hablar de instituciones como si fueran personas por que tienen objetivo y derechos.

Ese enfoque se encuentra ligado con los orígenes de la ciencia política como disciplina académica, para otorgar títulos en ciencias políticas que estudiaban en la facultad de derecho. Por eso mucho de los primeros politólogos se formaron en las ciencias jurídicas y para el análisis de fenómenos políticos conservaron esta dirección, este enfoque es punto de referencia para el neo institucionalismo Desde muy temprano en la historia de este enfoque se adquirió el estudio comparado de instituciones políticas, este enfoque es una de las corrientes clásicas de la ciencia política que se centra en reglas procedimientos e instituciones formales de uña sistema de gobierno.

Los métodos de investigación asociados a este enfoque: Los autores de este enfoque desarrollan su argumentación apartir del análisis de la naturaleza de marco institucionales como el estado lo pide, por ejemplo.

Consultar los textos constitucionales, así como historias y hechos contemporáneos.

26

En este enfoque se encarga de analizar los componentes del estado que nos ayudan a fundamentar el estudio político y sus conceptos tales como, la autoridad, el estatus, la ley, entre otros.

Cabe recalcar a importantes autores como lo fue en aquel entonces Woodrow Wilson the state fue importante dentro de la historia politica.

Las presuposiciones implícitas dentro del enfoque jurídico-institucional se colocan dentro de los 10 más importante del mundo politico se expresa, y tiene lugar y a través de varias instituciones establecidas legalmente o en virtud de derecho consuetudinario.

Tipo de problemas o interrogantes que suele tratar: ¿cuál es la naturaleza de "esta" institución politica la que se está estudiando?; según dichas normas, ¿qué relación tiene esta institución con otras instituciones?; ¿qué cambios legales o constitucionales deben hacerse para que esta institución cumpla los fines que le corresponden?

27 2.8 Enfoque Neo Institucionalista

Este fue fundamentado en la teoría de la elección racional.

En el año de 2001 finalmente, Gorges ,llama la atención sobre las debilidades que a su parecer encierran las explicaciones neoinstitucionalistas del cambio institucional.

• • • • •

Una de sus VENTAJAS era que el enfoque neo-institucional ha enriquecido y profundizado, en forma sorprendente, el estudio de las instituciones políticas Sus DESVENTAJAS eran que La diversidad de versiones del neo-institucionalismo, y las profundas diferencias entre algunas de ellas, hacen que el enfoque neo-institucional sea internamente heterogéneo y le dificulten producir una teoría coherente que sintetice sus diversas vertientes.

ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE Surge en la década de los 80 pretende recuperar las raíces de la ciencia política en cuanto a las que se encargaban de estudiar instituciones Se remontan a Platón y Aristóteles peros desde una perspectiva legal acompañado por un sesgo normativo que es el análisis más antiguo de la ciencia política Este enfoque te representa una protesta contra el conductismo y también contra el enfoque de la elección racional James G March y Johannas P Olsen son quienes dan el nombre a este enfoque porque para ellos era necesario reafirmar rasgos el viejo institucionalismo formularon críticas a estudios conductistas y de la elección racional y decían que estos estudios se caracterizaban por el contextualizamos que es que la subordinación de los fenómenos políticos a los factores contextuales, reduccionismo porque se reduce el comportamiento colectivo al individual, utilitarismo por que las instituciones poseen un valor intrínseco, funcionalismo la forma en cómo se trataba la historia como un proceso hacia niveles superiores de equilibrio e instrumentalismo que es la tendencia de la teorías contemporáneas politológicas de privilegiar resultados de procesos políticos

28

En este enfoque observamos que nos ayuda a comprender y enriquecer nuestro conocimiento hacia el estudio de las instituciones, para comprender de la mejor manera posible la extensión de las características institucionales.

Habla tambien de las presuposiciones implícitas en las cuales menciona que los autores de este enfoque asumen que la mayoría de la sociedad existen instituciones y que estas son las que condicionan el desarrollo económico, social, político etc.

Habla de lo importante que son los conceptos la de lo importante que son los conceptos y que especialmente se deben saber compartir para que se entiendan de la misma forma porque eso no esta funcionando organización, costos de transacción etc.

como lo son la institucion,

29 2.9 ENFOQUE FUNCIONALISTA

El enfoque funcionalista es una influencia para las funciones y disfunciones de los organismos de cualquier parte, demostrando su utilidad y su estructura para comprender la sociología y sus distintos problemas.

Su metodología de estudio, hace que el funcionamiento se entienda como las consecuencias observadas a favor de la adaptación de un sistema, analizando sus datos y mostrando el desempeño, disfunción, exigencia o manifestación de un

30 hecho, con el cual la representación de los problemas o interrogantes suelen ser presuposiciones implícitas pero que se vuelven parte de la analogía política que generan estabilidad de duración para su funcionamiento, dejando una idea de lo que realmente es la existencia de las problemáticas y la importancia de encontrar una solución relativamente funcional para el entorno del sistema, por lo cual, el análisis funcionalista establece el estudio de los mecanismos de las estructuras y destaca sus métodos de investigación; cualitativa, para emplear la correcta recolección de datos.

Gracias al análisis funcionalista, se puede comprobar que la sociedad se desarrolla en una estructura, por lo cual se mantiene en una relación mutua entre sus individuos y Estado, comprobando que la burocracia es un ejemplo de un análisis funcionalista.

31 2.10 ANÁLISIS CONDUCTISTA

El análisis conductista, es un enfoque político y social, que genera su desarrollo en una visión a hechos futuros, lo cual existencia de un comportamiento previo hace que la disciplina del conductismo se centra en el análisis previo de los hechos, dejando un análisis a los problemas sustantivos y formando una actividad política.

Desarrollado del positivismo, las ideas del conductismo, se representan en una teoría empírica, La cual plantea un fenómeno por el cual se definirá una hipótesis y dará paso a un estudio para encontrar una explicación a sus condiciones, dicha hipótesis debe de ser aprobada y autenticada para generar una teoría la cual se basa en la observación y comprobación aplicando la investigación social, se

32 desarrolla en un entorno cuantitativo, el cual refleja las distintas técnicas y los distintos datos para contar con una hipótesis firme y enlazar distintas circunstancias, las cuales satisfagan el estudio corroborando sus enunciados.

Empíricamente, se cree necesario este análisis para la comprobación de distintos fenómenos y aceptar sus principios para generar ideas centrales.

2.11 TEORÍA DE ELECCIÓN RACIONAL

La definición de la elección racional como enfoque de la Ciencia Política, ha hecho que esta disciplina defina la cohesión y el orden de sus métodos para generar

33 influencia sobre sus estudios, logrando el resultado de las decisiones de los individuos a su propio interés, y procurando las elecciones para un funcionamiento racional de los diversos campos sociales o simplemente de una decisión individual. el desarrollo de este enfoque, constituyen el análisis constante de las elecciones previas a cualquier acción, por lo cual el estudio previo de un método es meramente informativo, considerando el interés, ambiente y moral para llegar a una decisión, la cual establece un sistema que replantea los aspectos generales de una metodología para la construcción de una idea.

2.12 ENFOQUE HISTÓRICO-SOCIOLÓGICO

34 El enfoque histórico, es una representación de ideas que han construido la historia, de las cual es siempre una ideología ha predominado y por ella el seguimiento de una estructura política y social, gracias a este enfoque, se comprende el análisis de los distintos fenómenos de los cuales parte un desarrollo del mismo. Se considera que los fenómenos políticos Desde la antigüedad son cualquier acción que generé un impacto, por lo cual, un análisis histórico se considera sobresaliente para comprender la necesidad de una acción sobre la razón de la autoridad, encontrando la representación de un respaldo a las evidencias empíricas, comprendiendo su interés a las causas de los fenómenos.

La identificación de los individuos ha descubierto las grandes leyes morales y sociales por las cuales atraviesa el análisis para descubrir la manifestación de los hechos sobre la sociedad, permitiendo la existencia de interrogantes para descubrir la razón.

35 2.13 ENFOQUE INSTITUCIONALISTA

El Institucionalismo se dedica a analizar la existencia de la estructura de las instituciones y los individuos, siendo un estudio autónomo por parte de las sociología que considera a la institución como un análisis directo del individuo, el cual arranca desde una perspectiva y desarrollo en sentido histórico, formando relaciones de las cuales a través de su planificación se comprende la esencia de las estructuras políticas.

Es indispensable comprender las instituciones, ya que forman el Pilar de la sociedad y del Estado, de la cual parte una teoría de Estado sí cuando el análisis institucionalista esencial para regir el poder en sus agrupaciones y componentes, comprendiendo los distintos regímenes políticos que han existido dentro de la

36 historia y que principalmente las instituciones han cambiado y reformado su perspectiva a las principales fuentes de cada régimen político de la historia.

La teoría política ha hecho que las distintas perspectivas sociales determinen el rumbo de un comportamiento y la agrupación de sociedades que expresen su autoridad, relevando sus intereses particulares, conociéndolo como democracia liberal, la mayoría incluyen características por ideologías, razones sociales o simplemente un pensamiento neutro el cual en un futuro puede influir a una disciplina.

2.14 ENFOQUE MICROSOCIOLOGÍA POLÍTICA

37 La microsociología política es el análisis político que se centra en las bases de los movimientos sociales y las interfaces entre la sociedad y la política, se desarrolla por un enfoque que identifica los rasgos sociales, para transformarlos en fenómenos y que estos sean benefactores para un interés. La metodología para la investigación de este enfoque es el individuo, pequeños grupos o colectividades, los cuales pueden

formar

resultados

que

ejemplifiquen

un

sector

en

específico,

comprendiendo el análisis de las bases sociales; económicas, políticas, culturales o históricas. la formación de una ideología es a través de la idea individual que corresponde a un interés en particular, por el cual el seguimiento de distintos individuos establece el respaldo grupal para formar esa acción compleja, de la cual este enfoque está destinado para su estudio inclinar la percepción social hace sus creencias, por lo cual este estudio es muy complejo, sin embargo, es necesario conocer que no es el 100% confiable para el correcto análisis empírico qué se necesita.

38 2.15 Teoría Normativa

La teoría normativa, es la reflexión teórica y sistemática para el análisis contextual de las relaciones, por lo cual genera un creciente impacto, en el estudio de los fenómenos políticos para considerar las necesidades y los intereses particulares que forman la organización de una estructura política.

Los miembros de una sociedad, generan un bien común por lo cual los intereses comunes son perfectos para el estudio de este enfoque, generalizando a una comunidad y centrando a los fenómenos políticos en la integración De un régimen que alude a las regularidades de un comportamiento y examinan las relaciones

39 políticas y sociales, para comprender las regularidades qué se centran en un objetivo.

2.16 Comparación Enfoques Políticos.

COMPARACIÓN ENFOQUES ENFOQUE

CARACTERÍSTICAS

ENFOQUE

-Prácticas,

PSICOSOCIAL

estrategias

valores

SEMEJANZA

DIFERENCIAS

y -Medios m asivos para -Manipulación de reflejar

intervención.

de

una datos.

perspectiva.

-Medios masivos de

-Relación del humano a su -Ideologías comúnes.

comunicación.

entorno y pensamiento.

-Individuos abstractos

-Método empírico.

Índividualismo

a liderar.

metodológico.

-Liderazgo,

cooperación

interpersonal, formación y cambio de opinión.

ANÁLISIS

-Estructura formal.

CONDUCTISTA

-Explica

fenómenos

-Conceptos morales. y -Juicios de valor.

dinámicas políticas.

-Comprensión

-Realidad

al

Institucionalismo

-Dinámicas de interés. clásico. de -Estrategias

de -Centra su mirada en

fenómenos individuales y realidad y hechos.

las personas y su

sociales.

análisis a procesos de

-Investigación

de

elección y toma de

comportamiento,

no

decisiones.

falseable.

40 JURÍDICO

-Separa

los

enunciados -Usa

INSTITUCIONAL

formales legales.

-Plantea

métodos -Atribuye

científicos.

estatutos

vigentes.

problemas -Critica a los hechos, -Comparación

evidentes.

organizados

en

por distintos bienes.

-Análisis a favor de la lógica.

-Tradicional

relidad y hechos.

-Se

expresa

-Formalismo extremo.

instituciones legales.

del

en derecho.

-Atribuye un carácter

-Adecuado a un sector mágico a las normas. o sociedad.

-Dificultad

para

-Limitaciones jurídicas. explicar los cambios políticos INSTITUCIONALISMO -Corriente dominante del -Estudio análisis político.

de -Preferencia

el

instituciones a base de estudio de datos a su

-Identidad de la ciencia su estructura.

perspectiva.

política.

-Teoría

-Método

por

-Formal-legal. descriptivo-

moderna

social y política.

inductivo.

-Investiga acontecimientos,

épocas,

personas e instituciones.

ENFOQUE

DE -Interdisciplinariedad. un

-Fenómenos políticos -Presencia

ELECCIÓN

-Desarrolla

nivel a base de decisiones relación

RACIONAL

profundo de dicisiones.

individuales.

de entre

la los

distintos fenómenos y

-Asume que todo individuo -Ordenar preferencias muestra preferencia. es racional.

de sus decisiones.

-Persigue una estrategia -Presencia de maximixar beneficios.

-Creencias

para

relación

-Individuos

de entre

sobre

la instituciones, los importancia

más al

la distintos fenómenos y individualismo.

ideología de los individuos. muestra preferencia

-Acciónes fría.

a

mente

41 TEORÍA

DE -Existencia

de -Función de intereses -Tiempo

ELECCIÓN

comportamiento político.

RACIONAL

-Elecciones

a

base

personales

y dependencia

de racionales.

emocional para regir

interés personal.

-Positivismo

a

-Motivaciones morales.

explicación

de

la una ideología. la -Decisión

-Fenómenos sociales por política. creencias y objetivos.

“paramétrica”

-Todo individuo tiene la capacidad racional.

Actividad III 3.0 Elección de Enfoques

En nuestro equipo elegimos enfoques los siguientes: •

Enfoque jurídico.

•

Enfoque de elección racional

•

Enfoque ideacional

•

Enfoque de teoría de juego

y

De estos cuatro enfoques se hablará más a profundidad de solo uno ya que de este encontramos libros y más información certera para poder enriquecer este trabajo con información verídica.

Estos cuatro enfoques que se eligieron fue porque llamaron nuestra atención puesto que son temas relevantes hasta la actualidad, así como lo es el enfoque jurídico que este es nuestra prioridad y el enfoque sobre teoría de juego ya que esta muy sobre valorado y se interpreta de otra forma.

Todos los enfoques mencionados en esta actividad son sumamente importantes dentro de la politica publica en general, no menos importantes los no elegidos.

42 En la vida cotidiana el enfoque jurídico se encuentra dentro de las prioridades políticas ya que este se encuentra íntimamente ligado a los orígenes de la ciencia politica como disciplina académica y cabe recalcar que es un hecho que las primeras unidades que se constituyeron en Estados Unidos para otorgar títulos académicos en ciencia politica nacieron propiciadas por facultades de derecho bajo su amparo.

3.1 ENFOQUE JURÍDICO: El enfoque jurídico institucional/institucionalismo, seleccionamos al autor francés Maurice Duverger con su obra de ¨Instituciones políticas y Derecho constitucional¨ en esta obra se estudian cuáles fueron los marcos ideológicos y sociales que originaron las instituciones políticas, y esto lo hace desde un punto vista jurídico-sociológico. También se analizan conceptos como derecho, Estado y poder político, así como los sistemas políticos como las democracias liberales y los regímenes autoritarios.

Menciona Mauricio Duverger que el sistema presidencial se caracteriza por el principio de la separación de poderes, la elección del presidente a través del sufragio universal, el nombramiento y la remoción de los ministros por parte de aquel y

la

mayoría

no

son

responsables

políticamente

ante

el

parlamento.

43

Para el Neo-institucionalismo seleccionamos a la autora Elinor Ostrom con la obra de ¨El gobierno de los comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva¨, en este se presenta un nuevo modelo para el manejo de los bienes comunes en comunidad, esto consiste en el diseño de instituciones cooperativas organizadas y gobernadas a largo plazo por los mismos individuos que manejan los bienes.

Habla sobre el gobierno de los bienes comunes

En el libro de Elinor Ostrom habla sobre la acción colectiva de distintas maneras, también analiza la vía de la suministración colectiva de Recursos de Uso Común (RUC). A lo largo de su obra presenta documentación empírica que trata de exponer comportamientos no vistos en los modelos formales

44 A partir de la evidencia empírica de éxito y fracaso de esfuerzos de organizaciones hace un análisis institucional de la acción colectiva, y con este pretende encontrar cuales son las claves para las capacidades de los individuos que forman las instituciones para resolver problemas, con esto se trata de mejorar las bases de política pública.

Ella identifica que existen tres tipos de modelos en la teoria del análisis de la acción colectiva

•

El modelo que impulsa la tragedia de los comunes es por un artículo de Garret Hardin. En este los individuos tienen el uso comun de un recurso, lo que provoca su degradación.

• Tambien se utiliza el dilema del prisionero de la Teoría de juegos.

•

Este modelo es introducido en la teoría social de Mancar Olson en la lógica de la acción colectiva, en la que los grupos no pueden excluir a los no cooperantes y la acción más racional es aprovechar los

beneficios sin participar en su producción

45

De estos problemas Ostrom establece que estos modelos plantean dos problemas que son la ausencia de inducción para que los individuos hagan una conducta cooperativa, y el interés de la obtención de beneficios individuales que sean inmediatos.

Dentro de los capítulos de su obra menciona la importancia de un estudio de caso en los que los Recursos de Uso Común han sido administrados de manera exitosa dentro de un periodo de más de cien años en diferentes países.

Analiza los problemas de tenencia común en los bosques de Suiza y Japón, así como instituciones para regular irrigación en España y Filipinas. Aquí Ostrom encuentra semejanzas de como el ambiente es incierto y complejo para las poblaciones, mientras que sus tasas de descuento son bajas. Por esto se desarrolla una normatividad que define el comportamiento correcto y que cumplan con el criterio de fortaleza institucional.

La supervisión es la clave del éxito del manejo de los Recursos de Uso Común y esta supervisión consiste en:

46

Una de sus especialidades era ver u encontrar las debilidades institucionales

Uno de los análisis lo realiza en instituciones de pesquería, por ejemplo, en Turquía, Canadá y tambien en la administracion de cuencas subterráneas en una parte de California

Una de las debilidades que encuentra esta autore es que los autores locales no han creado algún sistema de incentivos interno para poder cumplir las reglas operativas así como de elección colectiva e institucional.

47

BIBLIOGRAFIA: strom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: la evolucion de las instituciones de acción colectiva. México, D.F: Fondo de Cultura Económica.

48

Los enfoques dentro de la Ciencia Política, se vuelven una herramienta para afrontar problemas y decisiones, los cuales reconocen los fenómenos políticos como seguimiento de distintas problemáticas, por las que han obtenido una metodología para formar un punto de vista epistemológico, del cual reconoce argumentos sólidos y viables para el enriquecimiento de una teoría política.

La comprensión de dichos enfoques, nos muestra una amplia gama de conocimiento para ejercer dentro del estudio de la Ciencia Política como disciplina, conociendo los métodos que hacen explicación al carácter de la realidad social, los distintos enfoques nos muestran el estudio materialista y sociológico que hacen relevante al individuo, Estado, institución y a los distintos grupos colectivos que defienden una ideología y que están dispuestos a un análisis histórico para llevar dicha relación entre sus componentes y encontrar la razón empírica.

El conjunto de interacciones dentro de la Ciencia Política, ha hecho que el contexto de la historia establezca las bases para el conocimiento de la política como disciplina, formando valores y determinantes para predecir en un futuro las relaciones causa-efecto, de las cuales se pueden interpretar y explicar por medio de los enfoques y un análisis a fondo. Los esfuerzos de estudios interdisciplinarios, tratan de encontrar las propiedades comunes dentro del sistema, formando una realidad que hacia sus objetivos son disciplinas académicamente diferentes, sin embargo, es necesario conocer la realidad de sus intenciones para distinguir la verdadera corriente que denomina en la sociedad.

Los objetos de estudio son singulares, encontrando términos amplios y básicos del estructuralismo a través de su cultura, es por eso que es necesario conocer la historia, para dar significado a las decisiones producidas a través de sus prácticas, que normalmente llegan a actividades que fomentan a un fenómeno político de resistencia.

49 Principalmente esta actividad fue de gran ayuda para lograr tener una mejor comprensión sobre los enfoques, cada uno de ellos, para que sirven y el simple y sencillo hecho del porque están ahí desde un inicio. Cabe recalcar que el leer estas lecturas largas quita la ignorancia y nos vuelve y construye al proceso de mejora de un politólogo, puesto que, leer abre panoramas enormes.

Ahora comprendo el trabajo de porque muchas dependencias que tienen relación de una u otra forma con esto y conocí nuevos autores importantes como Ostrom que es alguien del cual seguiré leyendo ya que tiene muchos puntos de importancia y de aporte hacia la politica.

Mi compañero y yo llegamos a la conclusión que un enfoque es el proceso político que pone su punto focal en los procesos políticos y las partes interesadas involucradas como lo son las dependencias o gente que está dentro del gobierno; su alcance logra ampliar e interpreta los problemas utilizando una lente política como lo son los intereses y objetivos de los funcionarios electos como el gobernador, diputados etc.

Investigando me di cuenta de que el principal enfoque de la ciencia politica son el estudio de las instituciones. En este enfoque se analizan las instituciones como se mencionaba con Ostrom y cómo pueden afectar al comportamiento de los individuos.

Cabe

mencionar

que

el

viejo

institucionalismo

se

centraba

preferentemente en las instituciones formales y no en las informales lo que actualmente ya no funciona de esta forma, ahora se tiene una forma distinta de trabajar ya que conforme avanzan los años todo es diferente.

Tambien notamos y caímos en una conclusión en conjunto que los principios de la ciencia política son: El PODER y el PROCESO PUBLICO ya que ambos son el pilar y base de todo y para entender la politica hay que entender primero lo principal. El poder tiene como objetivo fundamental crear una forma de autoridad única y por consecuente que sea buena y de a notar equipo y no exclusión y el proceso publico es todo lo que hay detrás.

Los enfoques los podemos aplicar en diversas situaciones, como por ejemplo:

50

ENFOQUE DE DE TEORIA DE JUEGO Este enfoque encapsula muchos temas y ejemplos que actualmente se viven pero un claro ejemplo es la politica en genera, personalmente la percibo como un ajedrez (un juego) en el cual debes analizar primeramente la jugada para poder alcanzar tu objetivo en mente y tomar estrategias las cuales te ayuden a desarrollar un plan mas eficaz y rápido para estar del otro lado (en la cima) y solo es transformarlo a la realidad. La politica prácticamente es un juego donde debes saber ordenar las piezas y tener fija una meta con estrategia como prioridad ganar y no tener perjudicados y si es que los hubiera ya haber pensado antes una posible solución por lo no sucedido aún.

El reconocimiento de la Ciencia Política como ciencia independiente a finales del siglo XIX, presenta los distintos procesos para lograr la autonomía de una ciencia, desarrollando distintos métodos de investigación propios y que vinculan a diferentes perspectivas al reconocimiento de esta disciplina. Su objeto de estudio, es relevante para comprender la evolución de las sociedades en el mundo, por lo cual parte la importancia del campo de acción de la Ciencia Política respecto a otras Ciencias, teniendo como objetivo común determinar la razón y analizar los fenómenos que ocurren dentro de cualquier sociedad.

51

5 Bibliografía 1.- Rodrigo Losada L., Andrés Casas Casas (2008), “Enfoques para el Análisis Político”, Ed. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá Colombia.

2.- David Marsh y Gerry Stoker (1997) “Teoría y Métodos de la Ciencia Política” Alianza Universidad, Madrid España.

3.- strom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: la evolucion de las instituciones de acción colectiva. México, D.F: Fondo de Cultura Económica.