COVENIN – MINDUR 1756-1-2001
EDIFICACIONES SISMORRESISTENTES
55
Las solicitaciones sísmicas de diseño para cada miembro estructural, son las más desfavorables de las obtenidos al comparar los resultados de los cuatro análisis descritos en la Sección 9.7.4 con los resultados del análisis dinámico del edificio sin modificar la posición de los centros de masa. 9.7.6 CONTROL DE CORTANTE MÍNIMO
Los cortes basales Vox y Voy serán los correspondientes al análisis con los centros de masa no desplazados en cada una de las direcciones principales X, Y del edificio, deberán compararse con los calculados según la Sección 9.3.1 con un período T=1.6 Ta, los cuales se denotan aquí por V*ox y V*oy, respectivamente. Las solicitaciones sísmicas de diseño y los desplazamientos para cada dirección del sismo deberán multiplicarse por los factores (V*ox / Vox) y (V*oy / Voy)respectivamente, los cuales no serán menores que la unidad. El coeficiente V o W de diseño no será menor que el mínimo coeficiente sísmico dado en el Artículo 7.1 para ambas direcciones X e Y del edificio. 9.7.7 EFECTO P-∆
Con las solicitaciones de piso y los desplazamientos obtenidos en la Sección 9.7.6, se debe verificar el cumplimiento de lo establecido en el Artículo 8.5.
9.8
MÉTODO DE ANÁLISIS DINÁMICO CON ACELEROGRAMAS
9.8.1 GENERAL
El método es de aplicación general. En particular se requiere para estructuras no tipificadas entre lo Tipos Estructurales definidos en el Artículo 6.3. En estas estructuras se recomienda un análisis inelástico que suministre valores realistas de las demandas de ductilidad de la estructura y sus componentes. Puede ser utilizado en sustitución de los métodos de análisis basados en modelos elásticos del edificio, descritos en los Artículos 9.3 a 9.7.
9.8.2 MODELO ESTRUCTURAL