A ‘MISSED OPPORTUNITY

POLITICS A ‘MISSED OPPORTUNITY’

WHILE THE DREAM AND PROMISE ACT DOES A LOT FOR IMMIGRATION, IT FAILS TO FULLY ADDRESS IMMIGRANT CRIMINALIZATION.

LA LEY DEL SUEÑO Y LA PROMESA NO ABORDA PLENAMENTE LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS INMIGRANTES, DICE EL REPRESENTANTE CHUY GARCÍA.

By | Por: ERICKA CONANT

AL DÍA News Staff Writer

The House passed The American Dream and Promise Act on March 18, a targeted bill that, while it makes strides for

La Cámara de Representantes aprobó el 18 de marzo la Ley del Sueño y la Promesa Americana, un proyecto de ley específico que, si bien hace avanDACA and TPS recipients, isn’t as extensive as the President Biden-backed U.S. Citizenship Act of 2021. The president had proposed a comprehensive immigration reform package with an eightyear path to citizenship at its center for undocumented immigrants in the U.S.

If signed into law, the American Dream and Promise Act would provide a path to legal permanent residency and citizenship for Dreamers, undocumented immigrants who were brought or entered the U.S. as children, and other immigrants who reside in the nation illegally.

The cautious approach is likely because Democrats hold a thin majority in both chambers of Congress, and Republicans are less likely to support such a robust bill for citizenship like Biden’s. The other incentive is that the Dream and Promise Act, or, H.R.6, while specified, offers more room for bipartisan compromise.

What’s more, the DREAM Act does not address the needs of immigrants covered by Temporary Protected Status (TPS) or Deferred Enforced Departure (DED), while H.R. 6 does.

But because of the limited provisions, the bill still falls short.

ENGLISH ESPAÑOL

ces para los beneficiarios de DACA y TPS, no es tan amplio como la Ley de Ciudadanía Americana de 2021, respaldada por el presidente Biden. El presidente había propuesto un paquete de reforma migratoria integral con un camino de ocho años a la ciudadanía en su centro para los inmigrantes indocumentados en los EE.UU. Si se convierte en ley, la Ley del Sueño y la Promesa Americana proporcionaría un camino hacia la resiThe cautious approach is dencia legal permanente y la ciudadanía para los Dreamers, likely because los inmigrantes indocumentados que Democrats hold a thin majority in fueron traídos o entraron en los EE.UU. cuando eran niños, y both chambers otros inmigrantes que residen en la nación of Congress. ilegalmente. El enfoque cauteEl enfoque loso se debe a que los demócratas tienen cauteloso se debe a que los una escasa mayoría en ambas cámaras del Congreso, y es medemócratas nos probable que los republicanos apoyen tienen una escasa mayoría en ambas un proyecto de ley de ciudadanía tan robusto como el de cámaras del Biden. El otro incentivo es que la Ley del Congreso. Sueño y la Promesa, o, la H.R.6, si bien es específica, ofrece más espacio para el compromiso bipartidista. Además, el DREAM Act no aborda las necesidades de los inmigrantes amparados por el Estatus de Protección Temporal (TPS) o la Salida Forzosa Diferida (DED), mientras que la H.R. 6 sí lo hace. Pero debido a las limitadas disposiciones, el proyecto de ley sigue quedándose corto.

Rep. Chuy García voted in support of the Dream and Promise Act, but noted the critical bars that must be taken into consideration with future legislation Gettyimages

El representante Chuy García votó en apoyo de la Ley del Sueño y la Promesa, pero señaló las barras críticas que deben tenerse en cuenta con la futura legislación.

ENGLISH ESPAÑOL

Yes, it is a more expansive version of Sí, es una versión más amplia de la the DREAM Act, but H.R.6 retains harm- DREAM Act, pero la H.R.6 mantiene medidas ful measures that would exclude many perjudiciales que excluirían a muchos de recifrom receiving a path to citizenship. bir un camino hacia la ciudadanía.

H.R.6. includes a “secondary re- La H.R.6. incluye un “proceso de revisión view process,” a provision not in- secundario”, una disposición que no se incluye cluded in the U.S. Citizenship Act or en la Ley de Ciudadanía de los Estados Unidos the Senate’s DREAM Act, and would ni en la Ley DREAM del Senado, y tomaría a take individu- personas que de otro als otherwise eligible under “These harmful modo serían elegibles bajo la Ley del the Dream and Promise Act and subject them to provisions will deny immigrant Sueño y la Promesa y las sometería a una segunda ronda de a second round of review based on arbitrary conditions. The secondyouth, who would qualify for protections revisión basada en condiciones arbitrarias. El proceso de revisión secundaria da ary review process gives DHS the discretion to under H.R. 6, a better future.” al DHS la discreción de negar el estatus a personas que ya son deny already-eli- elegibles, añadiendo gible individuals status by adding “Estas una capa adicional de requisitos que exan additional layer of requirements that exdisposiciones perjudiciales cluyen a cualquier persona con una condena por un deliclude anyone with a misdemeanor convicnegarán a los jóvenes to menor, una adjudicación de menores o una supuesta pertion, juvenile adjudication, inmigrantes, que tenencia a una pandilla, sin una acción or alleged gang membership — without formal calificarían para las protecciones bajo judicial formal. Las implicaciones de estas prohijudicial action. The impli- la H.R. 6, un futuro biciones penales son las que llevaron al cations of these criminal bars mejor”. representante Jésus “Chuy” García a are what prompt- adoptar una postued Rep. Jésus “Chuy” García to take a ra en el pleno de la Cámara el día en que se stand on the House floor on the day aprobó la H.R.6. H.R.6 was passed. El representante votó a favor, pero señaló

He voted in support but noted the las barras críticas que deben tenerse en cuencritical bars that must be taken into ta con la futura legislación. En el pleno de la consideration with future legislation. Cámara, dijo que estas barreras contribuirán On the House floor, he said these barri- a la continuación de la sobre-criminalización ers will contribute to the continuation y la discriminación contra los inmigrantes, of over-criminalization and discrimi- especialmente los negros y marrones. nation against immigrants, especially “Yo, junto con 47 de mis colegas, con el apoBlack and Brown immigrants. yo de cientos de defensores y organizaciones de

“I, along with 47 of my colleagues, derechos de los inmigrantes en todo el país, trawith support from hundreds of advo- bajé para eliminar las barreras de motivación cates and immigrants’ rights organiza- racial para la legalización de este proyecto de tions nationwide, worked to eliminate ley, específicamente el lenguaje de revisión seracially motivated barriers to legal- cundaria y las barras penales punitivas”, dijo ization from this bill, specifically the García a AL DÍA en un comunicado.

Continues in pag. 44 |Continúa pag. 44