pro fue entregada en Julio). Es decir, una empresa con apenas 3 meses en el mercado era invitada a un proceso donde lo primero que se requería era experiencia, porque las tareas de la APEC requerían prontitud, calidad y eficiencia. 2) Revisamos las partidas registrales de las empresas ¿invitadas para perder? . CONITEX y JMK, requeridas entre cientos de contratistas, tienen como sus máximos representantes nada menos que a dos hermanos. En Conitex, Pilar Mónica Morocho Khan, como apoderada. En JMK, como gerente general, Jorge Morocho Khan. ¿casualidades de la vida? 3) Hay alguien que se ha beneficiado doblemente. En una como accionista minoritario (Mansecar) y en otra como mayoritario (Ingeniería Medio Ambiente y Construcción). Se trata del Sr. Edwin Mirano Reyes Tafur. ¿Otra vez el azar? 4) El caso de la Constructora y Servicios Generales Sullana (CONSERGESUL). Extraña que se invite a una empresa constituida en Sullana, cuando en la capital hay decenas de ellas. Suponemos, que se invita de fuera algo bueno y mejor. Revisamos la información entregada por la municipalidad, pero no registraba experiencia. Entramos al Internet y: a) Fue descalificada por la Municipalidad de Pueblo Libre en el Proceso de Adjudicación Directa Selectiva convocada Nº002-2005MPL- GDU “Remodelación de la Av. Vivanco cuadras 1 a la 5”.Se presentaron 51 postores. 6 empataron 45 quedaron descalifica-
Una empresa con apenas 3 meses en el mercado era invitada a un proceso donde lo primero que se requería era experiencia dos. CONSERGESUL elaboró mal su diagrama de Gantt. Ver: http:/ /docs.seace.gob.pe/mon/docs/ procesos/2005/001327/ 000091_ADS-2-2005-MPL_GDUCUADRO%20COMPARATIVO.doc. b) Se hizo acreedor en el proceso convocado por la municipalidad de Sayán de la Adjudicación de Menor Cuantía (AMC) Nº 0001 – 2007
6
– CE/MDS “Culminación del Cerco Perimétrico I.E. 20833 del C.P. El Ahorcado – Irrigación Santa Rosa. Quedaron empatadas Constructora y Servicios Generales Sullana y Servicio de Asesoría, Consultoría y Obras Civiles SAC. Finalmente la primera ganó. El monto fue de apenas 27.610,20 soles (http:// www.munisayan.gob.pe/ obra_cp_el_ ahorcado. html) c) Perdió en la Adjudicación Directa Pública (ADP), convocada por la municipalidad distrital de Ponto (Huari- Ancash), NUMERO CERO DOS MIL SIETE GUION CEP PARA LA OBRA “PAVIMENTACION DE LAS VIAS DE YUNGUILLA”. El monto era de 742,724.20. Cuando se procedió a la apertura de sobres se constató que a CONSERGESUL le faltaba documentación que
sustente la experiencia y habilitación profesional del residente de obra propuesto, así como la línea de crédito por el 10 % considerado en el Art. 215 del Decreto Supremo Nº084 – 2004-PCM Ver: docs.seace.gob.pe/mon/ docs/procesos/2007/000221/ 000153_ADP-2-2007-M_D_P_CUADRO%20COMPARATIVO.doc 5) CEBA, es otra de las perdedoras, sin embargo cuenta con una larga trayectoria. Fue constituida desde 1990, y en base a sucesivos aumentos de capital ha ido consolidándose en el mercado. Está, aparentemente vinculada al APRA. Víctor Raúl Paredes Tadey, apoderado especial de la empresa desde el 2004, escribe regularmente en la Tribuna Virtual. Nos dimos con la sorpresa que habiendo perdido en el proceso
de San Borja, resultó ganadora, consorciada con MANTINOBAR, de la licitación para la ampliación de las instalaciones de INDECOPI por un monto de 6 millones de soles. ¿Perder en una licitación para ganar en otra? (http://www.indecopi. gob.pe/detalle Noticia.jsp? pId=366& pAnio=20 08 &pIdCat=1& pIdTC =1&pIdId =1&pIdSubTC =7&pIdSub Cat=1 &pIdApli=5) Así están las cosas. Se puede decir que las empresas no tienen ninguna responsabilidad, porque simplemente actúan como tiene que actuar: sacando ventaja de los vacíos de la ley. Que la municipalidad tampoco tiene a culpa porque ha actuado al amparo de las prerrogativas de la APEC. Pero preguntamos al vecino: ¿son estos procesos pulcros, transparentes, con valores? Usted tiene la palabra.