E esti Tennis liit
Eesti T ennis liit
Eesti meeste tennise
TOP 20 tekst/Ants Põldoja fotod/Ajakiri Tennis
Eesti Tennise Liidu initsiatiivil ja spetsialistide abiga pani ajakiri Tennis kokku koduste meestennisistide kõigi aegade TOP20 nimekirja.
„T
egelikult on see üks pimesiku mäng, sest erinevate aegade tennisiste on väga raske võrrelda,“ leidis tennisetegelane ja -ajaloolane Jaak Ulman. Ajakirjanik Jaan Jürine aga tõrjus, et tema ei hakkagi TOP20 nimekirja koostama, kuid esitas omapoolse kokkuvõtva arvamuse. Järjestus on kokku pandud mitme inimese kombineeritud kohtade tulemusena ning osa nimede juures leidub ka kommentaare.
6. Ervin Lange Neppi: „Raske on eristada, kumb on parem, kas Lamp või Lange. Lamp püsis tipus pikemat aega, aga Lange teenis NSV Liidu medaleid. Lange olnuks ilmselt tugevamgi, kuid tal mõnikord poleks veidral kombel treenimise ja võistlemise tahe ära kadunud.“ Lange tuli NSV Liidus pronksile aastal 1976 – 11 aastat pärast Parmast ja 11 aastat enne Võsandit.
Eesti kaheksakordse meistri puhul tekkis probleem: kuidas teda teistega võrrelda – aeg oli teine (Lasn valitses 1926-1940). Ulman: „Lasna võiks panna esikümne lõppu. Turniirid Skandinaavias, Inglismaal ja Saksamaal näitasid, et tal oli Euroopas arvestatav tase. Neppi: „Paneksin ta seitsmendaks selle põhjal, mida tema kohta kuulnud olen.“
Mehi kohtadel 15.-17. pakuti sinna kanti stabiilselt, järjestus on napi vahega, pigem võiksid need kolm kohta jagada.
9. Sven Eving Loe eelmist ja järgmist kommentaari!
10. Ain Suurthal
1.
Toomas Leius Ei vaja kommentaare, sest pole kahtlust, kes on esimene: enim Eesti tiitleid, enim NSV Liidu medaleid, parimad rahvusvahelised tulemused.
2. Andres Võsand
Ulman: „Minu arust peaks ka teise kohaga olema asi kindel, rahvusvahelised võidud ja NSV Liidu medalid.“
24
4. Jürgen Zopp
Maria Lota Kaul
Neppi: „Kuigi Jürgen on esisajasse kuulunud vaid ühel aastal, on praegu maailma tennise tase ühtlasem.“ Sellegipoolest jäid Ulman ja Neppi arvamusele, et Parmas ja Võsand peaksid Zoppist eespool olema.
Ulman: „Eving ja Suurthal olid palju kordi NSV Liidu esikümne piirimail, kuigi mina oleksin siiski Suurthali eelistanud – ta mängis turniire paremini.“
11. Ottomar Alas Ajakiri Tennis oleks Alase, kes valitses 5-6 sõjajärgset hooaega, pannud kõrgemale, ent spetsialistid arvasid teisiti. Ulman: „Alas oli 6 aastat NSV Liidu TOP10 mängija ja võitis medaleid, kuid pärast sõda oli konkurents nigel, isegi nigelam kui enne sõda, mil Lasn mitme Liidu paremaga võrdselt mängis." Neppi: „Olen Alase mängu näinud ning see ei jätnud kaugeltki nii head muljet kui tema järel tippu jõudnud põlvkonnal.“
12. Rene Busch Neppi: „Kuus Eesti meistritiitlit kohustavad asetada ta suhteliselt kõrgele, kuigi rahvusvaheliselt ei olnud tal kuigi häid tulemusi.“
5. Peeter Lamp
13. Heldur Hiop
Ulman: „Usun, et piisava arvu turniiride korral kuulunuks maailma esisajasse nii Parmas kui ka Lamp. Andsin eelistuse Parmasele, kuid Lamp võitis rohkem turniire – viis NSV Liidus ja mõned välismaal.“
Ulman: „Väga hea meeskonnamängija, aga individuaalsed tulemused olid siiski kesised.“
14. Tiit Kivistik Ulman: „Tema suhtes kahtlesin kaua, sest ta pole sellest nimekirjast ainsana tulnud Eesti meistriks üksikmängus, aga tal olid www.ajakiritennis.ee
16. Aivo Ojassalu 17. Ants Juhvelt
Neppi: „Sepp oli enam-vähem võrdne Sven Evinguga, kuid ta siiski alistas 1973. aasta finaalis veenval kombel Leiuse. Eelis tuleb talle anda.“ Ulman: „Kodus võitis Sepp palju, kuid Langest ette ma teda ei paneks. Mõlemad olid aastaid NSV Liidu esikümnes, aga Lange sai ka medaleid.“
Harri Neppi: „Mina oleksin Parmase pannud teiseks. Tal on tugevaid rahvusvahelisi võite, mida Võsandil pole, näiteks on ta alistanud John Newcombe'i ja Niki Pilici. Ka eestlaste tase Euroopas oli Parmase ajal kõrgem.“ Üksikmängus on Parmase ja Võsandi NSV Liidu medal võrdne – mõlemal pronks.
15. Vladimir Ivanov
7. Kristjan Lasn
8. Hindrek Sepp
3. Jaak Parmas
põiki ees Sepp, Eving ja Lange. Ning üks tugev üleliiduline võit võrdub umbes tänapäeva 10 000-dollarilise turniiri võiduga.“
SUVI 2016
18. Jaak Põldma Neppi jäi eriarvamusele, sest teised leidsid, et Põldma katkestas lootustandva karjääri ning ainult potentsiaali põhjal ei saa teda TOP 20 sekka paigutada. Neppi: „Ta ju võitis ka kümnetuhandelise turniiri ja tuli kolm korda Eesti meistriks. Sellest piisab, et ta minu silmis oleks 15. kohal.“
19. Eerik Kedars 20. Alti Vahkal Ajastute võrdlus: meeldiv, aga mõttetu tegevus Hulk autoriteete, nende seas Rod Laver, on arvanud, et püüd võrrelda eri ajastute tennisemängijaid on mõttetu. Meeldiv tegevus, seda küll. Sest kuidas võrrelda puureketiga mängijate viimase põlvkonna esindajat Ain Suurthali, kes elas ja arenes suletud ühiskonnas, näiteks Kenneth Raismaga, kes kasvas lapsest saati kogu maailma parimate eeskujude najal... Raismast saab varsti Eesti esireket. Nagu oli Suurthal kolm aastakümmet tagasi. Eesti TOP20 nimistu, mis ajakirja Tennis toimetus arvamiseks ette pani, on sõna otseses mõttes seinast seina. Toomas Leiusel, meie kauaaegsel esinumbril, oli õnn väljakul vastamisi olla pea kõigi maailma tennisetippudega. Tänu visadusele oli Leius nendega enam-vähem ühte klassi mängija. Enamik meie TOP20 kandidaatidest on maailma tippe näinud ainult pildil või telerist. Eesmärgistatud võistlustennis pole Eestis vanem kui omariiklus. Ka esimeses vabariigis hindas enamik mängijaid tennise seltskondlikku suhtlemisvõimalust, mitte ränkrasket tööd. Kristjan Lasn, Eesti tennise pikaaegne liider, sai karjääri parimatel aastatel kohtuda tühise osaga Põhjamaade või Balti riikide tippudest. Euroopa või maailma tenniseässadest õigupoolest mitte kellegagi. Kuidas teda võrrelda näiteks Andres Võsandiga? Mulle näib, et riike võrrelda oleks mugavamgi kui üksikuid mängijaid. Selles võrdluses pole me sugugi kehvad. Kuus mängijat – kolm naist ja kolm meest – on kuulunud maailma saja parema hulka. Seda on väikeriigi kohta mõjuvalt. J aan J ü rin e
25 25