Désherbage
Mélange extemporané des herbicides :
atouts et risques
Prof. Mohamed BOUHACHE IAV Hassan II, Rabat
Le mélange de deux ou trois herbicides dans la même cuve est devenu une pratique courante de désherbage chimique des cultures chez nos agriculteurs. Certes, l’idéal c’est de choisir les herbicides dont la combinaison est la plus efficace sur la flore adventice cible et la plus sélective vis-à-vis de la culture. La pratique du mélange ne doit pas être systématique, elle doit être justifiée agronomiquement et économiquement. En pratique, les herbicides sont mélangés en absence de tout raisonnement et sans connaitre les conséquences possibles des interactions mises en jeu dans cette combinaison.
Atouts des mélanges d’herbicides
La flore adventice des cultures au Maroc est très riche et diversifiée. Cette caractéristique a deux retombées sur toute opération de désherbage chimique : différence de sensibilité aux herbicides et variabilité intra et interspécifique des stades de croissance et développement. Parfois, le niveau de contrôle d’un seul herbicide n’est pas satisfaisant, et par conséquence, le recours à un autre herbicide (photos 1 et 2) ou une autre méthode de lutte s’impose pour atténuer l’effet négatif des mauvaises herbes sur la culture. Dans plusieurs cultures, c’est très fréquent de trouver un agriculteur qui fait le mélange d’un herbicide anti-dicotylédones et un herbicide anti-graminées ou deux herbicides anti-dicotylédones sinon plus (Tableau 1). La betterave à sucre reste la culture où le mélange
48
Agriculture du Maghreb N° 101 - Février 2017
des herbicides est une pratique très répandue et courante. Dans cette culture, le choix des mélanges est basé sur les recommandations des instances d’encadrement de la filière sucrière. En général, l’adoption de cette technique d’application des herbicides permet à l’agriculteur ou à l’utilisateur de tirer (directement ou indirectement) les avantages suivants : - Augmentation du spectre d’action et/ou la durée de l’opération de désherbage, - Amélioration de la sélectivité en réduisant les doses utilisées dans le mélange en comparaison avec la dose recommandée, - Remplacement (ou reconstitution) d’un herbicide habituel et efficace qui n’est pas disponible sur le marché en cas de rupture du stock, - Réduction des résidus d’herbicides aussi bien dans le produit récolté que
dans le sol en utilisant des doses réduites, - Réduction du coût de production en économisant le temps et la maind’œuvre, - Réduction de compactage du sol en éliminant certains passages de machines, - Réduction de chances d’apparition de la résistance des mauvaises herbes aux herbicides.
Types d’interactions entre les herbicides d’un mélange
Le mélange des herbicides dans la même cuve est basé sur la supposition que les herbicides choisis agissent indépendamment. En d’autres termes, la présence de l’un n’a pas d’effet sur l’action de l’autre. Dans ce cas, l’effet du mélange devrait être la résultante ou le cumul des actions des herbicides lorsqu’ils sont appliqués séparément. Malheureusement, dans beaucoup de situations, l’interaction entre les herbicides inclus dans le mélange peut modifier l’action biologique de chaque herbicide. Ainsi, la performance du mélange ne pourrait pas être prédictible à partir des performances de chaque herbicide. Comparativement à leurs effets séparés, l’effet des herbicides en mélange peut être additif, synergique ou antagoniste (Tableau 2). L’interaction est dite additive lorsque l’effet du mélange est égal à la somme des effets séparés des herbicides qui le composent. On parle de synergie ou d’antagonisme lorsque cet effet combiné est supérieur ou inférieur respectivement à cette somme. L’effet combiné observé dépend de la dose de chaque herbicide, période d’application et la période d’observation. Parfois, l’effet observé est passager et parfois il est persistent et désastreux. Pratiquement, l’antagonisme (efficacité réduite) signifie qu’il est nécessaire d’augmenter la dose de l’un ou des deux herbicides