Verrekijker
Het krakerscollectief van De Verrekijker ging herhaaldelijk over de schreef, volgens Marjolein Jansen van het college van bestuur. ‘Ze waren gewaarschuwd: nog één keer in de fout en het is einde verhaal.’
‘We handelen niet omdat de pers iets van ons vindt’
D
e bijeenkomst met de Palestijnse Rasmea Odeh was niet de eerste keer dat De Verrekijker een afspraak met de VU schond, zegt Marjolein Jansen, vicevoorzitter van het college van bestuur. In de tweeëneenhalf jaar dat de VU De Verrekijker op de campus gedoogt, zou het krakerscollectief zich verscheidene keren niet aan de afspraken hebben gehouden. “Er mag niet worden overnacht, er mogen geen grote trillingen veroorzaakt worden omdat zich boven De Verrekijker een laserlab bevindt met dure apparatuur, dus geen feesten en partijen.” Op de overtreding van dergelijke regels heeft de VU De Verrekijker herhaaldelijk aangesproken. “Medewerkers klaagden over de wietlucht die hun werkruimte binnenkwam en op Facebook werd soms doodleuk aangekondigd dat ze er die avond een gezellige boel van gingen maken, met enorme aantallen bezoekers als gevolg.” Al enige tijd geleden is de De Verrekijker gewaarschuwd, volgens Jansen. “Nog één keer een overtreding en dan stopt ons gedoogbeleid.” En toen haalde De Verrekijker Rasmea Odeh in huis. “Het gaat ons niet om de inhoud van die bijeenkomst, maar puur om het feit dat De Verrekijker willens en wetens een veiligheidsrisico nam zonder ons te informeren; want er was al
12
ophef over haar ontstaan en daarom was deze bijeenkomst op verschillende andere plekken in Amsterdam geweigerd. De bijeenkomst op de VU is door hen bewust geheimgehouden. Daarbij was er ook nog een deurbeleid dat niet in overeenstemming was met het karakter van De Verrekijker en van de VU.” Jansen doelt op het weigeren van de toegang aan een journalist van Het Nieuw Israelietisch Weekblad. Die kreeg te horen dat de ‘zionistische pers’ niet welkom was.
‘Zij waren de zijwieltjes waarmee we hebben leren fietsen, maar we kunnen nu zonder’
Ultimatum Nu moet het collectief de ruimte verlaten. De VU heeft ze 28 dagen gegeven. “We willen het netjes en redelijk oplossen. We willen ze de tijd geven om hun spullen uit de ruimte te halen en te verhuizen. We zijn ook nog bereid om, als ze een alternatieve ruimte hebben gevonden maar bijvoorbeeld geen boedelbak hebben om de boel te verhuizen, ze dáárbij te helpen.” Jansen zegt te rekenen op de redelijkheid van het collectief. “Mocht die redelijkheid uitblijven, dan moeten we andere stappen ondernemen, maar ik hoop niet dat we zo ver hoeven te gaan.” Jammer vindt ze het, zoals het nu gaat, maar de rol van De Verrekijker was volgens haar ook wel een beetje uitgespeeld. Het collectief kwam voort uit de acties van de Nieuwe Universiteit aan de VU ten tijde van de Maagdenhuisbezetting, drie jaar geleden, die draaide om meer democratisering en minder neoliberalisme aan de universiteiten. “Dat democratiseringsdebat is op gang gekomen, de hele VU wordt betrokken bij de discussies over de besteding van het geld, en daar heeft De Verrekijker aan bijgedragen. Zij waren bij wijze van spreken de zijwieltjes waarmee we hebben leren fietsen, maar we kunnen nu zonder.”
Op verkeerde dingen reageren Geen moment heeft het college zich door onder druk gezet gevoeld door de media, die er de avond van de bijeenkomst al
NR 14 — 14 MAART 2018
ADVALVAS