JUSTIFICACIONES

Para la selección de los atributos considerados y las variantes propuestas para cada uno de ellos, se ha aplicado una generación de ideas sin restricciones de ningún tipo, a fin de obtener conceptos novedosos e innovadores que aportaran algo nuevo al producto. Sin embargo, en el siguiente paso, la selección de variantes para cada atributo del skateboard, se han aplicado limitaciones de fabricación y se ha tenido en cuenta la seguridad y comodidad del usuario, de forma que las características finales han resultado ser las más idóneas para estas consideraciones. Las ventajas e inconvenientes de cada una de las propuestas han quedado recogidas en el apartado 3.4. Rutas de diseño.

Puesto que el objetivo del entregable era trabajar en la propuesta de variantes para cada uno de los atributos escogidos, los aspectos formales, de composición y funcionales del monopatín que no se ha escogido como atributos principales, no se han desarrollado en profundidad. Esto es, por ejemplo, para el caso de la forma de la tabla, se ha diseñado un contorno ergonómico que cumpliera con las restricciones que se aplicaban a los atributos definidos, sin embargo, más allá de estos puntos, el diseño ha sido libre, dentro de unos límites lógicos.

De esta manera, no se ha innovado en cuestiones de materiales y dimensiones para la tabla, las ruedas y el eje delantero, dado que no se han tomado como atributos de diseño. Por este motivo se han tomado referencias de productos ya existentes para estos casos, a fin de inspirar el modelo final en estrategias seguras de diseño, puesto que no se ha desarrollado una investigación en estos campos.