En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los días 15 días del mes de mayo del año dos mil diecinueve, siendo las 15 horas se reúne la Comisión Directiva del Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y Funcionarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, llevándose a cabo las deliberaciones en la sede del Poder Judicial, sita en la calle Beruti 3345, 2° piso, Sala de Audiencias N° 7 de la misma ciudad. Se encuentran presentes: la Sra. Presidenta, Marcela Paz; la Sra. Secretaria General, Dra. Verónica Andrade, el Sr. Prosecretario General Martin Converset; el Sr. Tesorero Juan Pablo Álvarez; el Sr. Protesorero, Dr. Pablo Durán, quien suscribe en su carácter de Prosecretaria de Actas, Dra. Silvina Solis; los vocales titulares: Julia Guerrero y los siguientes vocales suplentes: Juan Rozas, Santiago Urtubey y Lisandro Fastman. Con la ausencia de los siguientes miembros de la Comisión Directiva: El Sr. Vicepresidente Segundo Gonzalo Marconi, la Sra. Secretaria de Actas, Dra. Ivana Centanaro; el Dr. Gonzalo Viña, el Dr. Juan Ignacio Cafiero, el Dr. Rodolfo Ariza Clérici, el Sr. José Luis Branca y el Dr. Francisco Javier Ferrer.
Se deja constancia que se encuentran presentes la Dra. Marina Kutyn y María de los Angeles Baliero de Burundarena, miembros de la Comisión Revisora de Cuentas. Y la Dra. Gloria Liberatore, en su calidad de asociada.
Previa citación realizada y de acuerdo con el siguiente orden del día:
ORDEN DEL DÍA:
1. FAM. Jornadas Científicas de la Magistratura. Informe. Becas. Auspiciantes.
FLAM, Jornada Rosario, Informe. Jornadas Deportivas. Informe.
2. Prensa y Comunicación. Concurrencia del Lic. Kevin Lehmann
3. Comisiones: Informe de Gestión. Temas a considerar.
4. Jornadas Nacionales de la Defensa Pública. Informe. Becas
5. Juicios en trámites. Informe. Pasos a seguir.
6. Cursos. Becas. Tratamiento de Pedidos de Afiliados.
La Dra. Marcela Paz toma la palabra e inicia la reunión y como primera cuestión refiere que la Red de Mujeres para la Justicia, representada en este caso por la Dras. Angeles Baliero de Burundarena, Cristina Lara y María Claudia Caputi, ha solicitado una colaboración consistente en un coffe break para el evento que se encuentra organizando denominado:
El Dr. Juan Pablo Álvarez pregunta cuál es el presupuesto requerido, y la Sra. Presidenta refiere que el presupuesto lo determina nuestro Colegio y la Dra. Baliero de Burundarena pone en conocimiento de la Comisión Directiva, que el número de participantes esperado es de 40 personas aproximadamente.
Ingresa el Dr. Aurelio Ammirato.
La Dra. Marcela Paz informa que tuvo la visita del Dr. Brandoni Nonell, en su calidad de asociado, pidiendo el apoyo del Colegio en el marco de un proceso disciplinario que se encuentra desarrollando en el Consejo de la Magistratura y en el cual oficia como defensor de otro asociado -el Dr. Villalba Díaz- y procede a dar lectura a la nota presentada por el mencionado Defensor Oficial. Agrega la Dra. Paz, que el Dr. Brandoni Nonell le solicitó que el Colegio se presentara como veedor de la legalidad del proceso.
Solicita la palabra, la Dra. Gloria Liberatore, quien refiere que con la defensa pública la legalidad está lo suficientemente legalizada.
La Dra. Verónica Andrade manifiesta que el proceso administrativo iniciado investiga una cuestión de violencia de género.
La Dra. Soledad Larrea expresa que resulta trascendente que el Colegio no sea espasmódico en las respuestas que brinde frente a este tipo de pedidos, que las respuestas no pueden ser disímiles en función de quien es el asociado que solicita la intervención como veedor del Colegio en un expediente administrativo, o en virtud de cuál es la temática. Considera además que es sumamente trascendente la presentación y aprobación del protocolo de intervención del Colegio en este tipo de casos.
El Dr. Ammirato refiere que coincide con la postura esbozada por la Dra. Soledad Larrea en cuanto a la necesidad de reglas y que frente a los casos individuales haya patrones estables. Seguidamente comenta, antes de proceder a votar el pedido transmitido por la Sra. Presidenta, vinculado con sus gestiones y con lo que se ha interiorizado respecto a la problemática traída a conocimiento de esta Comisión por la Dra. Andrea Danas en la reunión del mes de marzo pasado. Refiere que habló con la Dra. Andrea Danas antes de que iniciara la
7. Altas y Bajas. 8. Varios.licencia de la que goza actualmente y con el Dr. Sergio Pistone, y se interiorizó respecto a la respuesta de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura a los veedores – Dres. Solis y Viña- propuestos oportunamente por el Colegio. Expresa que a raíz de la respuesta de la Comisión, estuvo leyendo el reglamento de la misma y la respuesta recibida tiene asidero jurídico, los veedores se presentaron somos el Colegio, acá estamos, queremos participar; básicamente, palabras más, palabras menos lo que contestó la Comisión fue el Colegio no tiene facultades para intervenir, quien tiene facultades para decidir si quiere que el Colegio interviene es el interesado, que me lo pida el interesado, si el interesado me lo pide y el reglamento de disciplina le confiere expresamente la posibilidad de solicitar un acompañamiento gremial, lo tenés.
Refiere el Dr. Ammirato que habló con la Dra. Danas para explicarle esta situación y fue ella quien prefirió dejar la cuestión como estaba.
La Sra. Presidenta refiere que ella hizo el seguimiento del caso a través de la Dra. Danas y del Dr. Sergio Pistone. Manifiesta que, a su criterio, la respuesta enviada por la Comisión de Disciplina y Acusación a los veedores propuestos por el Colegio es incorrecta desde el punto de vista constitucional porque resulta violatorio del art. 28 de la Carta Magna ya que desconoce que los reglamentos no pueden ir en contra de los principios y garantías allí reconocidos pero que no se insistió con el requerimiento porque más allá de esta situación, el Colegio respetó lo que pidieron los propios interesados en el sentido de no responder la nota.
Seguidamente, la Sra. Presidenta pregunta a la Comisión Directiva si el interesado, Dr. Villalba Diaz, pide que en el marco del sumario que el Colegio se presente como veedor, se está de acuerdo con ese acompañamiento. La moción se aprueba por unanimidad.
El Dr. Ammirato entiende que es lo correcto toda vez que hace poco tiempo la Comisión votó en el mismo sentido frente al pedido de dos asociadas y que en ningún caso el acompañamiento como veedor significa abogar por una absolución necesariamente, es participar para garantizar cuestiones de procedimiento.
Con respecto al punto 3 del orden del día, la Sra. Presidenta pone en conocimiento de la Comisión Directiva los detalles de la reunión mantenida con el Lic. Kevin Lehmann el jueves 9 de mayo pasado.
A continuación, la Sra. Presidenta expone acerca de los avances en la organización de las Jornadas Científicas de la Magistratura y cede la palabra al Dr. Juan Pablo Álvarez para que informe acerca de los distintos auspiciantes que tendrá el evento.
El Dr. Álvarez refiere que en lo referente a los espónsores estamos bien, que el Congreso Nacional a través del Senado auspiciará el evento cediendo el uso gratuito del CCK; que la FAM ha confirmado que aportará quinientos mil pesos ($500 000); que el Ministerio de Justicia de la
Nación auspiciará las Jornadas a través de un aporte de un millón quinientos mil pesos ($1 500 000) aproximadamente; que la editorial Rubinzal Culzoni será auspiciante del evento y realizará un aporte de ciento veinte mil pesos ($120 000); que además serán auspiciantes los bancos Ciudad y Nación. Finalmente, hace saber que se están llevando adelante tratativas con el Ministerio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en sus tres ramas y a eso hay que sumarle el dinero que ingrese por inscripciones; que la idea es que el evento se autofinancie. Como otra cuestión, la Dra. Paz, solicita la colaboración de los miembros de la Comisión Directiva para recibir y acompañar a los expositores extranjeros que participaran en los distintos paneles. Informa la Sra. Presidenta que de los traslados se ocupará una empresa especialmente contratada por Lucia de Glam Eventos.
La Sra. Presidenta informa que el encuentro de la FLAM que se realizó en Rosario fue muy positivo porque vimos las realidades de los distintos países hermanos latinoamericanos y que el presidente de la FLAM viene a las Jornadas Científicas de la Magistratura.
La Dra. Paz cede la palabra a la Dra. Silvina Paula Solis quien informa que el primer día de las Jornadas Científicas, el jueves 13 de junio, en paralelo, se va a llevar delante la primera reunión anual de la Comisión Nacional de Secretarios Judiciales y del Ministerio Público de la FAM, en la sala 513 del CCK. Que el encuentro es un evento abierto, en el que pueden participar quienes estén interesados y de allí la importancia de su difusión.
La Dra. Paz informa que a lo largo de las Jornadas se realizarán homenajes a diferentes miembros de los distintos poderes judiciales o a personas destacadas por su aporte al asociacionismo, entre ellas el Dr. Juan Gauna.
La Sra. Presidenta cede la palabra a la Dra. Gloria Liberatore quien informa que se llevarán a cabo las Jornadas Nacionales de la Defensa Pública los días 30 y 31 de mayo en la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, que la inscripción tiene un costo de dos mil pesos ($ 2000) y que la cena se abona aparte y tiene un costo de tres mil pesos ($3000). Se APRUEBA POR UNANIMIDAD que se otorgarán diez (10) becas.
La Dra. Marcela Paz cede la palabra al Dr. Ammirato quien refiere que solicitó por correo electrónico tanto al estudio del Dr. Pico Terrero como al estudio Villanueva un informe acerca de los juicios en trámite.
El Dr. Converset hace saber del resultado en Cámara de la presentación realizada en el caso “López Alfonsín”.
El Dr. Ammirato refiere que el estudio Pico Terrero le solicitó la nómina actualizada de mails de los asociados a fin de comunicarse con aquellos a quienes represente en procesos en trámite, donde se reclame la misma cuestión que en el caso mencionado anteriormente, para consultarlos individualmente acerca de su voluntad de continuar o desistir de la acción judicial.
Asimismo, reseña que la lista de correos electrónicos se la requirió a la secretaria del Colegio y ya fue comunicada al estudio.
La Sra. Presidenta señala que el estudio Villanueva continua sin dar respuesta alguna a las solicitudes de informe y por lo tanto considera que debe reiterarse el requerimiento.
La Dra. Soledad Larrea señala que es de suma importancia que los estudios jurídicos contratados informen acerca del estado de los juicios, sobre todo, en el caso del estudio Villanueva debería haber informado que el juez Fernando Juan Lima aceptó intervenir en la causa Carzoglio; reseña además que queda por resolver, la procedencia de la medida cautelar que habían apelado, y que juzgado intervendrá en los expedientes.
La Dra. Paz refiere que le enviarán junto con el Dr. Ammirato una nota al estudio Villanueva solicitando un informe acerca quienes son los asociados que representa, la radicación y el estado procesal de cada expediente. La nota será suscripta además por dos asociados que sean parte actora en algún expediente iniciado por el estudio mencionado.
A las 17:00 horas se retira la Dra. Verónica Andrade.
A continuación la Dra. Marcela Paz propone a la Dra. Silvina Manes como nueva coordinadora de la Comisión de Seguridad Social y que el Dr. Fadell colabore con ella en la función.
Finalmente, el Dr. Pablo Durán realiza un informe acerca de la participación del Colegio en la II Jornadas Deportivas de FAM en Mar del Plata. Debido a lo avanzado de la hora se da por finalizada la reunión.