038 Тренд
AutoCAD WS — дилемма инноватора Беседа Дмитрия Ушакова, генерального директора компании «ЛЕДАС», с Талем Вайссом, руководителем группы разработки AutoCAD WS Autodesk
На Autodesk Форуме 2011 Таль Вайсс представил программный продукт AutoCAD WS. Сегодня AutoCAD WS – это три миллиона пользователей и пять миллионов файлов для обмена. В России он был скачен 95 тыс. раз. Дмитрий Ушаков: Таль, четыре года назад вы создали компанию Visual Tao, которая позже превратилась в AutoCAD WS. Какова была ваша начальная модель бизнеса? Намеревались ли вы продать компанию в Autodesk? Таль Вайс: Никто не создает нормальный бизнес с мыслью отдать его кому-то еще. Продажа нашего детища какой-то большой корпорации не казалась нам тогда правильным выбором. Мы намеревались продавать наш продукт, используя идеологию SaaS, наподобие SalesForce.com. Так что наша бизнесмодель заключалась в том, что люди будут платить за сервис, используя браузер для доступа к нужной им информации – к проектной и конструкторской документации. Д.У.: Версия AutoCAD WS для веб базируется на технологии Adobe Flash. Каковы преимущества такого подхода для конечных пользователей в сравнении с виртуализацией обычных настольных приложений, за исключением цены? Т.В.: Нашу точку зрения на это можно назвать дилеммой инAutodesk Community Magazine №2/2011
новатора. Постоянно появляется что-то новое, но у вас все еще есть старые продукты и технологии, которые вам необходимо продавать. Простейший путь – взять старый код, вырезать его часть, перенести на другие платформы – в браузер, на мобильный телефон, на планшет. Однако с таким подходом всегда существует опасность не удовлетворить ожиданий конечных пользователей. Поэтому мы решили взглянуть на эти платформы свежим взглядом, чтобы обеспечить пользователям наилучшие возможности, возможные на этих платформах. Д.У.: C вашей точки зрения, должны ли мобильные версии существующих продуктов иметь всю функциональность их настольных версий? Cтоит ли вы уменьшать различия в функциональности между AutoCAD для Windows и AutoCAD WS? Т.В.: В том, что существует такая разница, нет ничего намеренного. Все дело в расстановке приоритетов, в решениях, что имеет смысл разрабатывать, какие функции принесут наибольшую пользу на мобильных телефонах и планшетах. Д.У.: Как вы думаете, есть ли функции, которые никогда не будут реализованы на мобильных платформах? Зависит ли их цена от различий в функциональности?