Revista Institucional - Enero 2016, edición virtual

Page 10

Contable - Financiero

CASO N° 3 Procedimiento de costeo directo Con el fin de evaluar la línea de rendimiento de la gestión, la gerencia de una empresa de transporte desea preparar un estado de resultado para el presente año mediante el procedimiento del coste directo. La información operativa para el caso fue la siguiente: Detalle

Volumen

Paquetesturísticospresupuestados

8,000

Paquetesvendidos

6,000

Saldo

2,000

Costeo directo Ventas:S/.2,000x600unidades Costo de venta variable 600 x 400 Utilidad bruta GastovariabledemarketingS/380x600 Margen de contribución Costosfjos Gastosfjosdemarketing Utilidad operativa

Costeo absorbente Ventas:S/2,000x600unidades

Los datos de precios y costos para el año fueron los siguientes: Preciodeventaporpaquete

S/2,000

Costo variable por paquete

100

Costo variable de transporte por paquete

400

Costovariabledemarketingporpaquetevendido(indirectos)

380

Costosfjosdetransporte(todosindirectos)

240,000

Gastosfjosdemarketing(todosindirectos)

210,600

Información adicional La empresa solo incurre en costos de transporte y gastos de marketing. El causante del costo para todos los costos variables de fabricación son los paquetes disponibles; el causante del costo para los gastos variables de marketing son los paquetes vendidos. Solución Los costos unitarios para el año, bajo los dos métodos, fueron los siguientes:

Subtotal Costosfjos Costo por unidad

8

GastovariablemarketingS/380x600 Costosfjosdemarketing

420,000 780,000 (228,000) (210,600) S/341,400

80

Costo indirecto de transporte por paquete

Concepto

Utilidad bruta

S/1,200,000

220

Costo de mano de obra directa por paquete

Costo de transporte variable Suministros Mano de obra directa Costos indirectos variables

Costo de venta: 600 x 700

Utilidad operativa

Costo de suministros directa por paquete

S/1,200,000 240,000 960,000 (228,000) 732,000 (240,000) (210,600) S/281,400

Costeo variable S/220 80 100 S/400 ------S/400

| REVISTA INSTITUCIONAL | ENERO 2016

Costeo absorbente S/220 80 100 400 300 S/700

Notas 1 FRANCO FALCÓN, Justo. (1997). Costos para toma de decisiones, tomo I, p. 23. Lima. 2 En: <WWW.ingenieria.unam>. Definiciones de sistema de costos. 3 LAVOLPE, Antonio. Los sistemas de costos y la contabilidad de gestión: pasado, presente y futuro. Argentina.

FUENTE: Actualidad Empresarial, Primera Quincena de Enero 2016


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
Revista Institucional - Enero 2016, edición virtual by Colegio de Contadores Públicos de Arequipa - Issuu