Արւսմ
226 Միայն
Ա.
Գյոթցեն
ո֊ա^արկեէյ մուխի
(^
R l
'Kummuh(i) ֊
որոնք
ունեցած
գերի
առածին
անգամ
նաո.ության
խեթական
լրացնելու
Հարկ
Հայագիտական
Տեքստերը
արքայի
են
դրանց
կառավարման
ZL
խորացնե-
կարԼւոր
ս
Է նշել,
որ
տարածքի
որոշ
տեքստեր
Հետազոտությունների
ներկայացվում
դեպքերում
XV ֊ X I I I
Համապատասխան
յ
ա
պատկերացումները՛.
մ.թ.ա.
տեքստերի
կրնձեռեն
Կում֊
Հետ5:
Հիչատակող
и ե սլա գի ր
ա-
տեքստերի
Կոմմագենե)
Կումմախան
մտնում
Հ ի մ ք ի
շր^ա֊
ժամանակագրական
ճշգրիտ
Հաղոր-
թվագրումը
շրջանով
Հենվում
այս
Է
կամ
զուտ
լեզվա-
վրա՛.
K U B X X I I I 72+6
Այս
տեքստը
կառավարման
Հստակ
թվագրվում
շրջանով
ներկայացնում թական
Է
(մոտ.
Վերին
մայրաքազաք
եփրատյան
գյուղի
դարաշրջանի
բոլոր
Որոշ
Հնագրական
"է
անտիկ
մեկում
ասորեստանյան
Հնարավորություն
են
մե£:
ուսումնասիրություններից
ուսումնասիրություններում
մասին
դականությամբ.՚
1.
վաղ
Համադրել
խեթական
՝ Հա յ ա գի տ ա կան
այն
իր
կներկայացվեն
թվագրվող
Հատվածներր, լու
որ
Կումմաիյան
Հոդվածում ԳԳ'
էր,
իյեթ.
Քոսյան
Եփ ր ա տ ի
XV
այլ
^իթէիսից
դ.
ա վա զան
Խաթթուսասում
Կամախի,
Համարժեքը
Է խեթական մ.թ.ա.
ի
արքա վեր1 մի
Արն
֊
խումբ
մոտ
8 կմ Հեռու
Նշվ.
աչխ.,
գա и
սկիզբ)7:
երկրների
Արնուվանդասի
(Я. М а н а н д я н .
ո լվան
XIVդ.
Հետ
կնքած
գտնվող
էշ 102
և
1-ի Այն խե-
պայմանա-
ժամանակակից
Կամախ
Հա.):
5 A . G о е է z e. K i z z u w a t n a a n d the P r o b l e m o f Hittite G e o g r a p h y . N e w H a v e n , 1 9 4 0 , p. 5 n. 2 1 . Կո լմմաիյայի նույնացումը Կոմմագենեի Հետ աո-կա էր նաև Վ. Խաչատրյանի վաղ շր շանի ուսումնասիրության մեշ (ТЗоСТОЧНЫе П Р О В И Н Ц И И Х в Т Т С К О Й И М П в р И И . Ервв а н , 1 9 7 1 , с . 1 1 5 с л . , ) , սակայն Հետագայում նա ընգունեց Կ ո ւմմախ ա-Կ ա մախ ՀամրնգՀա֊ նուր րն գո ւն ելո ւթյ ո ւն գտած տեսակետը (Հայաստանը մ.թ.ա. X V ֊ V I I դարերում. Երե աս. 1998, էշ 56)'. Այսօր Հետազոտողների շր^ան ո ւմ այս Հա մա գր ո ւթյ ո ւնր որե-է առարկության չի Հանգիսլում, քանզի Հենվում է րավարար տեքստային վկայությունների վրա՛. 6 Տեքստլ7
կազմված
К 1 i ո g e r und Hethitlca
է երկկողմ
E.
գրությամբ,
N e u. W a r
X , 1 9 9 0 , S . 1 4 3 J . ' Հիմնական
սլեղումներից Հարստացավ
գեռ. երեք
Հ.
Վ^ինկլերի
նոր
մեկ աղյուսակից
և մեզ
die Erste Computer-Analyse տեքստր,
և.
Մաքրիգի
որր
Հայտնի
des
է Հասել
էր խեթական
բ ֊ ծ յ ի օրոք,
բնագրով
Hethitischen
(J.
verfehlt?.մայրաքաղաքի
վերջին
տասնամյակներում
կց աբե կորն ե ր ո վ ( 4 6 2 4 / u ? [ H . А . Н о f f ո в г. A J o i n to the Hittite
M i t a - t e x t . - " J o u r n a l o f C u n e i f o r m S t u d i e s " 2 8 , 1 9 7 6 , p. 6 0 f f . ] , K U B X L [ H . О է է e ո - С հ г. R Li Տ է е Г. 1 9 6 8 ]
10 և
թարգմանությունը
առածին
141/W [վերջինս անգամ
գեռևս
կատարել
Հրատարակված է Ա. Հ.
Սեյսր
չէ]): (A.
Տեքստի
M o s c h o - H i t t i t e . - " R e v u e hittite et a s i a n i q u e " 1, f a s c . 1, p. Iff.,), այնուՀետև (առան g Հետագայում
ի Հայտ
եկած
երեք
կցաբեկորների)
0• Г.
ամբողշությամբ
4՝ըրն ին (Օ. R . G Ա Г Ո 6 у.
Mita of P a h h u w a . - "Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology" 48, Պայմանագրի
տեքստի
ամբողջական
գիտական
մասնակի
H . Տ Ձ. у С e . H i t t i t e a n d
Հրատարակությունը
1 9 4 8 , p. 3 2 f f . /
ամփոփված
է
«Պախխուվացի Միտան» անտիսլ մենագրության մեշ (Համառոտ տարբերակը AlTlUWandaS in t h e E a s t . ֊ S t u d i M i c e n e i e d E g e o - A n a t o l i c i (Հանձնված է Հրատարակության): Ֆ.
7
Պայմանագրի
թվագրումը
Հ.
3. Հոուվինք
տեն
Կատեին
Արն ո լվան գա и 1-ի կառավարման (Ph.
H. J. Н о ս w i ո k
t e n
շրշան ո վ պատկանում C a t e .
մեր I է
The Records of
t h e E a r l y H i t t i t e E m p i r e . I s t a n b u l , 1 9 7 0 , p. 6 1 f . J : Նախկինում այն թվագրվում էր Խեթական տ եր ո ւթյ ան գոյ ո ւթյ ան վերշին շրշան ո վ մ.թ.ա. XIII գ. վերշին քառորգ (Արն ո լվան գա и I I I ) , որ առկա է նաև. Հայագիտական Հետ ա զոտ ո ւթյ ո ւնն եր ո ւմ, ինչի մասին տե и մեր Խեթական սլետ ո ւթյ ո ւն ը 1ւ Հայ կա կան լեռնաչխարՀի երկրները մ.թ.ա. XV գարում.— «Պատմաբանասիրական Հանդես», 2000, Н'З, էշ 161-162: