38
SREBRENICA — falsifikovawe istorije
3. Za izvestan broj `rtava (477) mo`e se sa prihvatqivim stepenom profesionalne sigurnosti re}i da nisu bili streqani jer je kod wih utvr|eno prisustvo {rapnela i drugih metalnih fragmenata, koji ne vode poreklo od metka ili ~ije poreklo pouzdano nije utvr|eno. Ovakvi izve{taji navode na zakqu~ak da je jedan zna~ajan broj `rtava nastradao tokom borbenih dejstava, odnosno tokom povla~ewa 28. divizije ABiH ka Tuzli. 4. Za 411 tela nije bilo mogu}e utvrditi da li se radi o pogubqewu ili ne zato {to su ta tela nekompletna i ne mo`e im se ustanoviti uzrok smrti. Ovoj skupini tako|e pripadaju i tela na kojima nisu prona|eni nikakvi tragovi projektila, pa samim tim uzrok nasilne smrti nije ni mogao biti utvr|en. 5. Posledwa i najve}a skupina izve{taja, ukupno 1.583, sadr`i ne tela ili znatne delove tela, nego samo po nekoliko kostiju. Na osnovu takvih izve{taja, kao {to je napred navedeno, nije mogu}e izvu}i nikakve zakqu~ke, tim pre {to veliki procenat tih izve{taja ne opisuje nikakve traume. Ovo potkrepquje i ~iwenica da u 92,4 odsto slu~ajeva u ovoj grupi u autopsijskim izve{tajima koje su sa~inili sudsko-medicinski stru~waci Ha{kog tu`ila{tva uzrok smrti zvani~no nije mogao biti utvr|en. Na osnovu navedene slike, koja je veoma heterogena, mogu}e je izvesti slede}i zakqu~ak. Da je ta~no da ogromnom ve}inom posmrtni ostaci u srebreni~kim masovnim grobnicama pripadaju pogubqenim licima, kao {to se u optu`nicama i presudama Ha{kog tribunala i Suda BiH tvrdi, o~ekivalo bi se da }e pregled autopsijskih izve{taja pokazati uglavnom jednoobrazan tip rawavawa, u skladu sa tom hipotezom. Empirijski dokazi, naprotiv, ukazuju na izuzetnu raznovrsnost u obrazcu rawavawa i u op{tem stawu posmrtnih ostataka. Dakle, hipoteza nije potvr|ena. }i u forenzi~kom materijalu. Videti slu~aj No RV02 /308B u forenzi~kom arhivu Ha{kog tribunala. U forenzi~koj terminologiji, karakter ovakvih povreda se opisuje kao burst out rana, {to u ve}ini slu~ajeva iskqu~uje obi~an metak.