Medios De Comunicación Y Trasplante De Órganos
Con la televisión sucede algo intermedio. Normalmente la gente se sienta a ver la televisión, pero también es frecuente que haga algo más, que se levante para ir a la cocina, que se distraiga de vez en cuando con otra cosa. El grado de atención es muy distinto. Por lo tanto. también habrá que adaptar el mensaje a esa circunstancia. Las peculiaridades de cada medio de comunicación hacen, al mismo tiempo, que aparezcan en cada uno ventajas y desventajas. Los medios audiovisuales ofrecen la ventaja de la mayor amplitud de audiencia. La televisión permite ver y oir al emisor del mensaje, controlar sus gestos, verle los ojos... Esto enriquece enormemente las posibilidades comunicativas. Sin embargo, tanto la radio como la televisión emiten mensajes que se pierden en el momento de la emisión, a no ser que el receptor se tome la molestia de grabarlos, cosa poco frecuente por lo general. El ritmo de los mensajes, su cadencia, son impuestos por el medio, lo que lleva a considerar que una parte importante de los contenidos se pierden. A esas pérdidas de contenido originadas por el ritmo quizás discordante con la capacidad de seguimiento del oyente telespectador, hay que unir las que se producen por el «ruido» propio de cada medio (interferencias, cortes, sonido defectuoso...) o por el que puede haber en el entorno de la audiencia (interrupciones del teléfono, llamadas a la puerta, comentarios en la sala...). En cambio los medios impresos tienen un público más reducido pero las «exigencias» de atención mejoran las posibilidades de transmitir el mensaje con mayor intensidad. El lector puede detenerse en cualquier momento, sin que ello signifique la pérdida de datos. Retomará la lectura donde la dejó o, incluso, volverá a empezar desde el principio. Es el receptor el que marca el ritmo de la lectura y puede guardar los mensajes para el momento que considere adecuado. 65