Ziarul Vaii Jiului
Ziarul poporului. Citeşte şi dă mai departe! Comentează subiectele zilei accesând site-ul
împotriva LUI! ADEVĂRU
)
Nu există lege
Cotidian regional * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului Redacţia şi administraţia:str. Tineretului, nr. 1, parter, camera 307, Petroşani
În urma articolului
Director:
Cătălin DOCEA
Curs valutar:
1€ = 5,2497 lei
1$ = 4,5624 lei
1₤ = 6,1318 lei
miercuri, 5 august 2026
Anul XIX • nr. 4247 • 8 pagini • Preţ: 3 lei
"Cazul Ciubotariu. Deşi se victimizează în online, documentele îl contrazic pas cu pas" Având în vedere Dreptul la replică recepționat din partea domnului Darius Ovidiu Ciubotariu, dăm curs solicitării cu precizarea că zonele marcate cu [...] conțin afirmații care fie nu au legătură cu articolul, fie nu au legătură cu persoana sa și firmele pe care le deține, motiv pentru
Către Redacția Ziarului Văii Jiului (ZVJ.ro) Domnului Cătălin Docea și a conducerii redacției
Subiect: Solicitare de publicare „Drept la Replică"
Subsemnatul Darius Ovidiu Ciubotariu, având în vedere articolul intitulat „Cazul Ciubotariu. Deşi se victimizează în online, documentele îl contrazic pas cu pas", semnat de domnul Cătălin Docea și publicat în data de 29 iulie 2026 în cadrul publicației dumneavoastră, formulez prezenta:
SOLICITARE DE PUBLICARE A DREPTULUI LA REPLICĂ
În conformitate cu normele deontologice ale profesiei de jurnalist, cu legislația în vigoare privind dreptul la imagine și demnitatea persoanei, precum și cu normele de vizibilitate și echilibrare a informației, vă solicit publicarea integrală și nealterată a textului de mai jos. [...] Articolul menționat conține afirmații inexacte, nefondate și de natură să dezinformeze opinia publică cu privire la litigiul cu Primăria Orașului Uricani, precum și aprecieri neconforme cu
care au fost eliminate. Dreptul la replică trebuie să răspundă informațiilor publicate și să nu conțină afirmații ofensatoare sau fără legătură cu materialul inițial. Facem plăcerea domnului Ciubotariu și publicăm Dreptul la replică însoțit fix de fotografia expres solicitată.
realitatea juridică și faptică.
DREPT LA REPLICĂ [...] Ca urmare a articolului publicat în ediția dumneavoastră, prin care se încearcă denigrarea mea și dezinformarea opiniei publice, solicit publicarea prezentului DREPT LA REPLICĂ, pentru ca cetățenii din Uricani să cunoască realitatea [...]
Adevărul juridic și faptic despre spațiile de la stația de autobuz
Stația a fost împărțită cadastral în trei corpuri încă din 2015. Eu dețin legal doar corpul C1-U3, cumpărat cu acte în regulă. Celelalte două aparțin Primăriei. Când Primăria mi-a trimis notificarea menționată, am răspuns clar, în scris și oficial: NU folosesc și NU am folosit niciodată acele spații! Dacă spațiile aparțineau orașului și eu le-am transmis oficial că nu le ocup, de ce au preferat să deschidă un proces costisitor? Răspunsul este simplu: din dorința pură de șicană, hărțuire și spectacol mediatic! În instanță, când Judecătoria Petroșani s-a deplasat la fața locului, judecătorul le-a cerut reprezentanților Primăriei să
forțeze ușile și să intre în propriile spații. Lucru pe care îl puteau face de la bun început, fără procese și fără cheltuieli!
Cine a pierdut, de fapt, în instanță?
De ce omiteți să menționați în articol un detaliu esențial? Primăria Orașului Uricani a fost obligată la plata cheltuielilor de judecată! În limbaj juridic și practic, dacă ești obligat să plătești cheltuielile de judecată, înseamnă că AI PIERDUT PROCESUL! Aceste cheltuieli sunt plătite din banii publici ai cetățenilor, doar pentru ambițiile și șicanele administrației locale.
Punctul dumneavoastră personal, etica jurnalistică și instigarea la abuzuri
În finalul articolului, vă exprimați o „opinie personală" prin care sugerați că ar trebui să fiu dat din nou în judecată și pus să plătesc despăgubiri pentru că aș fi folosit spațiile gratuit.
Vă întreb direct, domnule Docea: aveți ceva personal cu mine [...]?
Unde este etica jurnalistică? Unde sunt dovezile, fotografiile, filmările sau mărturiile care să arate că eu am folosit acele spații? N-ați prezentat niciuna în instanță și nu aveți niciuna nici acum, pentru că ele
nu există! Să lansezi astfel de îndemnuri în spațiul public, fără nicio probă, este o încălcare gravă a deontologiei, o instigare directă la abuzuri și o încercare de intimidare. Un jurnalist adevărat informează corect și echidistant, nu [...]
Nu mă victimizez, ci arăt cu degetul abuzurile și cheltuirea nejustificată a banilor publici pe procese inventate. Solicit public conducerii redacției și domnului jurnalist să respecte normele de etică și să verifice probele înainte de a lansa acuzații nefondate. Darius Ovidiu CIUBOTARIU