CMYK
Ziarul Vaii Jiului
Ziarul poporului. Citeşte şi dă mai departe! Comentează subiectele zilei accesând site-ul
Nu există lege
)
împotriva LUI! ADEVĂRU
Cotidian regional * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani
Director: Cătălin DOCEA
Redactor şef: Marian BOBOC
Curs valutar: 1€ = 4,5157 lei 1$ = 4,2854 lei 1₤ = 5,3232 lei
miercuri, 22 februarie 2017
Anul X • nr. 2121 • 8 pagini • Preţ: 1 leu
Cum se face de râs în Parlamentul României actualul lider al liberalilor hunedoreni. Romane, chiar eşti pe lângă!
Florin Roman, deputat PNL de Alba şi lider interimar al PNL Hunedoara, anunţa victorios depunerea primei sale iniţiative legislative, privitoare la „eliminarea cerinţelor de vechime la angajarea în sectorul public a tinerilor absolvenţi de facultate”. Iniţiativa, aparent lăudabilă, este sortită eşecului. De ce? Prin felul în care şi-a redactat iniţiativa, Roman a dovedit că este lipsit de minime cunoştinţe privitoare la rolul Parlamentului României.
Iniţiativa poartă titlul de „Propunere legislativă pentru modificarea Legii nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici * Republicată şi a Hotărârii de Guvern nr.611/2008 pentru aprobarea normelor privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici”, iar în cuprinsul acesteia, la art. II, se vorbeşte despre abrogarea literei d)
Data alegerilor parţiale pentru funcţia de primar al municipiul Lupeni, o necunoscută
Teoretic, administraţia locală ar putea avea la cârmă un interimar chiar până în 2020!
Deşi în spaţiul public circulă informaţii referitoare la iminenta organizare a unor alegeri parţiale pentru funcţia de primar al municipiului Lupeni, lucrurile nu stau deloc aşa. Cel puţin nu din punct de vedere legal, moralitatea fiind pasăre rară când vine vorba de politică. În forma sa anterioară, la art. 69 alin. (6), Legea 215/ 2001, legea administraţiei publice locale, prevedea faptul că „data organizării alegerilor pentru funcţia de primar se stabileşte de Guvern, la propunerea prefectului”. Era specificat chiar şi un termen concret, de 90 de zile, în acest sens.
Prin Legea 115 din 19 mai 2015, o lege susţinută de către Guvernul României printr-un Punct de vedere (nr. 470/25.02.2015), în care se specifică negru pe alb „Guvernul susţine adoptarea acestei iniţiative legislative”, art. 69 alin. (6) din Legea 215/2001 a fost abrogat. Pe cale de consecinţă, legea nu mai stabileşte în sarcina Guvernului României obligaţia de a stabili data alegerilor în acel termen, de 90 de zile. Cum nu mai există un termen, este la latitudinea Guvernului dacă mai organizează, sau nu, alegeri locale parţiale. De altfel, discutând situaţia de facto din ţară, este lesne de observat că principalul beneficiar al acestei situaţii este chiar PSD. Cei mai mulţi primari care au renunţat la funcţii pentru a merge în Parlament provin din PSD şi (absolut logic!) au lăsat în locul lor interimari de la PSD. Drept urmare, organizarea de noi
a alineatului (1) al articolului 49 din Hotărârea de Guvern nr.611/2008. Dl. Roman, mai novice în ale activităţii de parlamentar, habar nu are, după cum ne-a convins deja, că Parlamentul României nu poate emite legi prin care să modifice hotărâri ale Guvernului României. Cel mult, o iniţiativă legislativă poate conţine o specificaţie prin care Guvernul este obligat ca, într-un anumit termen, să pună în acord propria-i hotărâre cu prevederile unei legi adoptate de Parlamentul României. Licenţiat în Ştiinţe Economice fiind, dl. Roman ar fi trebuit să ştie din anul I, de la Teoria Generală a Dreptului, asemenea mici amănunte esenţiale referitoare la Guvern, Parlament etc. Mânat de o asemenea hărnicie, dl. Roman ar mai putea avea două iniţiative legislative. Prima, esenţială într-un stat de drept, ar trebui să specifice clar că sancţiunea pentru parlamentarii care iniţiază asemenea gogomănii este pierderea mandatului. Ba chiar acelaşi domn Roman ar putea lărgi aria de competenţă a avertizorilor de integritate. Mai precis, avertizorii să nu sesizeze doar fapte de corupţie, ci şi pe cele de prostie pură, în formă continuată ori ba. Cătălin DOCEA alegeri în toate localităţile rămase fără primari nu înseamnă că, în mod automat, mandatele vor fi ocupate tot de către reprezentanţi PSD. Întârzierea organizării de alegeri nu face decât să consolideze puterea pe care PSD o deţine în teritoriu, să conserve pe un termen mai lung mandatele obţinute în vara lui 2016. Un alt aspect, de asemenea esenţial, este legat de puterea limitată a viceprimarilor lăsaţi în funcţie cu limbă de moarte de ex-primarii PSD, actualmente parlamentari. Niciun viceprimar nu poate ieşi din limitele trasate de către PSD, fiind captiv al indicaţiilor de partid. Acolo unde deţine majoritatea, singur sau într-o alianţă, PSD poate oricând determina alegerea unui nou viceprimar din rândul consilierilor locali, înlocuind rapid unul neascultător cu unul disciplinat. Ca atare, rămânem într-o situaţie neprielnică democraţiei: viceprimarii rămaşi cu hăţurile în mâini sunt mai degrabă orientaţi să răspundă interesului de partid. Ceea ce, în mod firesc, pune interesul public în cel mai bun caz pe locul II. Vom reveni. Cătălin DOCEA