CMYK
Ziar ul Vaii Jiului
SC FLORIDAN
Ziarul poporului. Citeşte şi dă mai departe! Comentează subiectele zilei accesând site-ul
Nu există lege A
)
împotriva UI! DEVĂRUL
Cotidian regional * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani
Director: Cătălin DOCEA
Redactor şef: Marian BOBOC
Curs valutar: 1€ = 4,5169 lei 1$ = 3,2776 lei 1₤ = 5,4837 lei
Miercuri, 5 martie 2014 Anul VII nr. 1397 12 pagini Preţ: 1 leu
PANICOM SRL Petrila angajează
brutari cu experienţă. Pentru informaţii: Petrila, 8 Martie, bl. 2/2 sau
0254.550160
Cât costă o poliţă de asigurare care, în fapt, nu te asigură? Vă spunem noi: 366,27 lei! Se poate încheia la Generali România SA!
În luna ianuarie a acestui an, reprezentantul unei societăţi comerciale cu punct de lucru în Petroşani a încheiat cu Generali România SA o poliţă de asigurare, nr. 1000012447273, valabilă până la data de 22.01.2015. Comercial, aceasta este denumită „Poliţă
06.02.2014, datorită greutăţii statului de zăpadă, hidroizolaţia spaţiului comercial s-a rupt, determinând degradarea locaţiei asigurate prin inundare. Printr-o adresă datată 26.02.2014, transmisă însă firmei păgubite abia în data de 4 martie, adică ieri, Serviciul
Multi-Risc pentru IMM-uri”. Printre altele, negru pe alb, poliţia de asigurare – varianta de acoperire Extra, acoperea şi următoarele riscuri (citate întocmai din documentele societăţii de asigurare): „Cutremur, Inundaţii şi Aluviuni, Fenomene Atmosferice, inclusiv grindină, Prăbuşirea, alunecarea sau surparea terenului, Greutatea stratului de zăpadă”. În luna februarie a.c., reprezentantul punctului de lucru al firmei în cauză a sesizat societatea de asigurare asupra faptului că, la data de
Lichidări Daune Non Auto din cadrul Generali România SA informează că nu poate soluţiona favorabil cererea sa de indemnizaţie (despăgubire). Reprezentanţii serviciului amintit invocă faptul că nu acordă, cităm, „despăgubiri pentru daunele produse luminatoarelor, geamurilor şi altor suprafeţe vitrate şi mijloacelor de închidere în general, precum şi hidroizolaţiilor, cu excepţia avarierii lor, cauzată de prăbuşirea totală sau parţială a pereţilor, ca urmare a suprasarcinii statice a stratului de zăpadă”.
În 2012, potrivit datelor furnizate de către Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, împotriva Generali România SA s-au formulat întemeiat de 113 petiţii. În 2013, potrivit datelor furnizate de site-ul generali.ro, numărul petiţiilor întemeiat formulate a fost de 26. În luna ianuarie 2014, împotriva Generali România SA s-au formulat întemeiat două petiţii.
Analizaţi cu atenţie, comparativ, cele două fraze anterioare. Asiguratul invocă ruperea hidroizolaţiei datorită greutăţii stratului de zăpadă şi, pe cale de consecinţă, degradarea locaţiei asigurate prin inundare. Asiguratorul spune că despăgubeşte avarierea hidroizolaţiilor, cauzată de prăbuşirea totală sau parţială a pereţilor, ca urmare a suprasarcinii statice a stratului de zăpadă. Dacă s-a rupt, este evident că hidroizolaţia s-a “avariat”, în termenii folosiţi de asigurător. Iar dacă apa a ajuns în interior, oare pereţii au rămas intacţi? Noi spunem că nu, situaţie ce include prăbuşirea parţială, în sensul DEX, a pereţilor. Ce poate şi ce va face asiguratul în speranţa că i se va face dreptate? Se va adresa, potrivit legii, cu o petiţie la Autoritatea de Supraveghere Financiară. De ce s-a ajuns într-o asemenea situaţie? Din mai multe motive. Poliţia de asigurare, de numai 3 pagini format A4, invocă prevederi ale Condiţiilor Particulare de Asigurare. Prevederi care nu sunt însă aduse la cunoştinţa asiguratului, acesta nu le află personal şi semnează că şi le asumă pe un formular distinct, care să le conţină în detaliu. Prevederile poliţei, aşa cum am arătat, sunt ambigue. Când s-a deteriorat, în acest caz, hidroizolaţia? Sub greutatea stratului de zăpadă? Sau când, de la apă, pereţii au cedat permiţând inundarea interiorului? Vom reveni.
Cătălin DOCEA