CMYK
Ziar ul Vaii Jiului
Ziarul poporului. Citeşte şi dă mai departe! Comentează subiectele zilei accesând site-ul
Nu există lege
)
împotriva LUI! ADEVĂRU
Cotidian regional * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani
Director: Cătălin DOCEA
Redactor şef: Marian BOBOC
Curs valutar: 1€ = 4,4370 lei 1$ = 3,2447 lei 1₤ = 5,2335 lei
miercuri, 23 octombrie 2013 Anul VI nr. 1310 12 pagini Preţ: 1 leu
Exclusiv! Metode infracţionale marca Simota: prime fictive între 8.217 şi 199.351 de lei de angajat pentru a fenta conturile blocate de la Trezorerie
Simar SRL Petroşani, înfiinţată în 1999, a fost una dintre cele mai puternice firme din grupul financiar controlat direct sau prin interpuşi de către Alin Simota. În 2004 a avut cea mai mare cifră de afaceri din istoria sa, peste 36 de milioane de lei noi, iar în 2007 a avut un profit record, de peste 2,2 milioane de lei noi, iar un an mai târziu a avut un număr record de angajaţi: 160! Astăzi, societatea se află în insolvenţă. Legat de activitatea derulată la Simar SRL, Simota a fost trimis în judecată pentru evaziune fiscală, dosarul aflându-se pe rolul Judecătoriei Petroşani.
Deţinem elemente cu puternic caracter probator din care rezultă că, la momentul la care a dobândit calitatea de consilier judeţean, adică la nivelul anului 2008, Simota s-a retras, din punct de vedere oficial, din societate. Firma a fost trecută succesiv pe numele şi sub administrarea a doi angajaţi: Panduru Natalia Mariana şi, din 2011, pe numele lui Dorin Smădoi, conducător auto în cadrul societăţii. Ambii angajaţi au ocupat formal calitatea de administrator, afacerile fiind efectiv dispuse, derulate şi coordonate de Alin Simota. În perioada ianuarie 2011 – aprilie 2012, Simar SRL a reţinut pe statele de plată, dar nu a virat în termenul legal – de 30 de zile – către bugetul de stat contribuţii în valoare totală de peste 4,4 miliarde de lei vechi. Mai exact, contribuţii individuale pentru asigurări sociale – 104.203 lei, contribuţii individuale pentru şomaj – 6.714 lei, contribuţii pentru asigurări de sănătate reţinute de la asiguraţi – 103.103 lei, impozit pe veniturile din salarii – 226.952 lei. În aceeaşi perioadă, stopajul la sursă a fost de 97.170 de lei, din care 79.540 de lei debite şi 17.630 de lei majorări de întârziere. În mod cert, cu rea intenţie, Simota nu a achitat contribuţiile şi impozitele cu reţinere la sursă către stat. Potrivit in-
formaţiilor pe care le deţinem, în perioada ianuarie 2011 – martie 2012 firma a avut încasări colosale: 3,19 miliarde – ianuarie 2011, 5,11 miliarde – februarie 2011, 6,36 miliarde – martie 2011, 6,59 miliarde – aprilie 2011, 6,69 miliarde – mai 2011, 6,74 miliarde – iunie 2011, 8,74 miliarde – iulie 2011, 10,91 miliarde – august 2011, 11,27 miliarde – septembrie 2011, 11,27 miliarde – octombrie 2011, 11,27 miliarde - noiembrie 2011, 12,01 miliarde - decembrie 2011, 750 milioane – ianuarie 2012, 2,59 miliarde – februarie 2012 şi 3,03 miliarde – martie 2012. În lunile menţionate, după efectuarea plăţilor, la Simar SRL au rămas solduri de până la 3,7 miliarde de lei vechi, sume suficiente pentru plata impozitelor. În luna aprilie 2012, Consiliul Judeţean Hunedoara a virat în contul de la Trezoreria Deva al SC Simar SRL Petroşani suma de 1.089.063,21 lei, adică aproape 11 miliarde de lei vechi. Banii reprezentau contravaloarea unor lucrări executate la Spitalul Judeţean Deva. Invocând în mod nereal faptul că banii ar fi necesari pentru plata salariilor pentru perioada septembrie 2011 – martie 2012, Simota i-a cerut lui Dorin Smădoi, conducător auto, interpusul său în calitatea de administrator al firmei, să facă o cerere la Trezorerie pentru ca suma de 960.326 de lei să fie transferată într-un cont bancar, de unde să fie achitate o serie de prime fictive către o parte dintre angajaţii firmei. Trebuie spus că salariile pentru perioada menţionată fuseseră plătite, iar primele fictive au depăşit orice imaginaţie. Trei muncitori necalificaţi au primit prime de 9.837 lei, 8.554 lei şi 9.183 de lei. Trei electricieni au primit prime de 12.580 de lei, 8.554 de lei şi 11.947
de lei. Un instalator a primit primă de 9.708 lei, iar un fierar betonist a fost recompensat cu o primă de 8.127 de lei. Trei zidari au fost, de asemenea, foarte apreciaţi: unul a primit 9.552 de lei, – a mai fost sancţionat administrativ altul 22.305 lei iar un al pentru fapte prevăzute de Legea treilea a primit 32.843 de 59/1934 (infracţiuni la legea cecului) lei. Personalul TESA a fost şi Legea 76/2000. Vom reveni. însă la putere: conducătorul Cătălin DOCEA auto a primit 199.351 de lei, un inginer a primit 135.427 de lei, un economist a primit 127.129 de lei, un contabil a primit 108.832 de lei, operatorul Am solicitat, ieri, mai multor instituţii, lăPC s-a ales cu 121.495 de lei, iar muriri cu privire la situaţia creată la luun maistru s-a ales cu o primă crările de introducere a canalizării pe realmente modestă: numai strada Mărăşeşti din Petroşani. Câteva lu26.511 lei. cruri sunt deja cât se poate de clare. Pe de Sigur că, teoretic, dl. Simota o parte, constructorul a acţionat legal, în putea acorda oricâte prime şi în baza unui contract cu beneficiarul (în speţă orice cuantum. Singura mare Apa Serv Valea Jiului SA) şi în baza unei auproblemă este că, deşi pentru torizaţii emise de Primăria municipiului aceste sume au fost reţinute şi Petroşani, care spunea că terenul este liber calculate pe statele de plată de sarcini. Pe de altă parte, atunci când a contribuţiile cu stopaj la sursă, fost notificată, în repetate rânduri, că auacestea nu au fost virate bugetu- torizaţia şi lucrările afectează interesele lui de stat. unei terţe persoane juridice, Primăria De pe urma acestor adevărate municipiului Petroşani avea obligaţia de a interveni pentru medierea conflictului. jonglerii financiare, Alin Simota Spunem asta pentru că, deşi nu este benes-a ales, după cum spuneam, cu ficiar direct al lucrărilor de pe str. un dosar penal (intrat deja pe rolul Judecătoriei Petroşani) pen- Mărăşeşti, administraţia locală este acţionară la SC Apa Serv Valea Jiului SA şi, tru evaziune fiscală. Statul pe lângă acest aspect, are obligaţia de a Român, prin Direcţia Generală a proteja interesele cetăţenilor (care au Finanţelor Publice a Judeţului dreptul şi la canalizare, dar şi la o cale de Hunedoara, s-a ales cu o pagubă acces decentă spre locuinţe). totală de 440.972 de lei, din care Pe cale de consecinţă, considerăm că 24.327 de lei penalităţi şi majorări părţile, adică beneficiarul, constructorul şi de întârziere. În cauză s-a dispus terţa persoană juridică afectată ar trebui sechestru asigurător asupra blocu- puse la aceeaşi masă tocmai de conducerea lui Simar SRL din Petroşani. administraţiei locale. Toţi aceşti oameni se Ar mai fi de adăugat că, iniţial, cunosc, au mai colaborat de-a lungul anilor Alin Simota a fost scos de sub urşi, în mod cert, ar putea ajunge la o soluţie mărire penală în acest dosar. de compromis. Dacă lasă lucrurile la voia DGFP Hunedoara a formulat însă o întâmplării, sau a unor litigii interminabile în instanţă, administraţia locală nu face plângere împotriva Rezoluţiei, finalitatea fiind trimiterea dosaru- decât să afecteze grav interesele oamenilor (care au canalizare, dar nu şi cale de lui lui Alin Simota în instanţă. acces), ale constructorului (care nu poate Este de aşteptat ca, în acest dosar, omul de afaceri să fie con- finaliza un contract câştigat legal, pentru care a avansat deja o serie de cheltuieli) şi damnat. Dincolo de gravitatea ale unei terţe persoane juridice. Având în faptelor, şi metodele evident vedere numărul mare de documente referiilicite în care acesta s-a folosit de toare la această situaţie, revenim, în ediţia primele fictive pentru a scoate de mâine a cotidianului nostru, cu un bani din conturile blocate de la amplu material pe această temă. Trezoreria Deva, trebuie remarcat Cătălin DOCEA faptul că – în perioada 2010 – 2011
Litigiul de pe Mărăşeşti are o soluţie: dialogul!