CMYK
Z i ar u l Vaii Jiului
Ziarul poporului. Citeşte şi dă mai departe! Comentează subiectele zilei accesând site-ul
Nu există lege
)
împotriva LUI! ADEVĂRU
Cotidian regional * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani
Director: Cătălin DOCEA
Redactor şef: Marian BOBOC
Curs valutar: 1€ = 4,3428 lei 1$ = 3,3761 lei 1₤ = 5,1288 lei
marţi, 21 mai 2013 Anul VI nr. 1202 12 pagini Preţ: 1 leu
În atenţia DNA! Direcţia Finanţelor „a uitat” să mai solicite peste 4 miliarde lei, sumă plătită necuvenit către lichidatorul Nova Serv Valea Jiului SRL Petroşani
Incredibil, dar adevărat! Într-un litigiu aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara, recent încheiat, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Hunedoara a uitat, pur şi simplu, să ceară restituirea la bugetul de stat a peste 4 miliarde de lei vechi. Vorbim de bani achitaţi necuvenit lichidatorului judiciar al SC Nova Serv Valea Jiului SRL (sora insolvabilă a defunctei RAAVJ Petroşani). Cum a fost posibil? Aflaţi în cele ce urmează.
Am relatat pe larg în paginile cotidianului nostru faptul că, în mod nejustificat, lichidatorul SC Nova Serv Valea Jiului SRL Petroşani (respectiv societatea care a rămas cu parte din bunurile, dar şi datoriile, defunctei RAAVJ) a solicitat de la administraţiile publice locale din Vale sume colosale Tuturor celor ce poartă numele Sfinţilor Împăraţi Constantin şi Elena le doresc ca marea sărbătoare a ortodoxiei să le aducă sănătate, bucurii, belşug şi nu în ultimul rând puterea de a înfrunta greutăţile precum sfinţii al căror nume îl poartă. Anul acesta este anul omagial al celor doi sfinţi şi cu atât mai mult se cuvine să ne amintim că marele Constantin a fost cel ce a scos creştinismul de sub persecuţiile la care a fost supus, prin Edictul de la Milan în anul 313, iar maica sa, Elena, a găsit şi a pus în valoare Crucea pe care a fost răstignit Mântuitorul. De aceea se cuvine să le aducem un omagiu binemeritat şi, în acelaşi timp, să le dorim tot ce este mai bun celor ce le poartă numele precum şi Bisericilor cu acest hram din Valea Jiului. La Mulţi Ani! Haralambie VOCHIŢOIU Senator PP-DD de Valea Jiului Tuturor celor ce-şi serbează astăzi ziua numelui, de Sf. Constantin şi Elena, le doresc multă sănătate, împliniri şi tradiţionalul La mulţi ani! Mircea Ioan MOLOŢ Preşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara
sub pretextul unor penalităţi. Sume pe care, în unele cazuri, chiar le-a primit. În speţă este vorba, vă reamintim, de penalităţi solicitate de lichidatorul Nova Serv Valea Jiului SRL pentru acele diferenţe de tarif acordate oamenilor cu venituri reduse de către Guvernul României prin OUG 41/2001. Primăriile nu le-au putut achita la timp, iar banii au venit de la Guvernul României. Este absolut ilogic ca administraţiile locale să fie acum obligate la plata unor penalităţi aferente unor sume pe care nu ele le-au plătit. Nu e normal ca, dacă vecinul nu-şi plăteşte rata la bancă, instanţa să oblige o terţă persoană (fizică ori juridică) la plata de penalităţi. Mai ales că, aşa cum am arătat în articole anterioare pe aceeaşi temă, printr-o contraexpertiză s–ar fi putut demonstra că, în realitate, sumele de bani pretinse de lichidator ca penalităţi au fost deja încasate de la populaţie. Este şi logic ca lucrurile să stea cum le-am descris anterior. Dacă mii de abonaţi ai fostei regii de apă nu şi-ar fi plătit penalităţile cu anii, penalităţi care ar fi trebuit să apară pe facturile acestora şi care însumează aproape 20 de miliarde de lei la nivelul întregii Văii a Jiului, este evident că astăzi acei oameni n-ar mai fi fost branşaţi la apă. Cum însă ei sunt în continuare branşaţi la apă, este lesne de înţeles că şi-au achitat deja datoriile şi, pe cale de consecinţă, penalităţile nu pot fi cerute de la lichidatorul Nova Serv Valea Jiului SRL. Revenim acum la dosarul finalizat, în 7 mai 2013, la Tribunalul Hunedoara. În luna martie a.c., Primăria oraşului Uricani a solicitat Tribunalui Hunedoara ca lichidatorul judiciar al Nova Serv Valea Jiului SRL Petroşani (mai exact Euro Quality Insolvency SPRL, reprezentată prin av. Viorel Muntean) să fie obligat să îi restituie suma de 423.315 lei. Pentru că a pierdut litigiul privind penalităţile la apă la instanţele inferioare, Primăria Uricani a
plătit suma menţionată lichidatorului (după ce, în prealabil, a primit-o de la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Hunedoara în scopul achitării arieratelor bugetare). Pe cale de consecinţă, pentru că litigiul cu lichidatorul s-a încheiat în favoarea sa la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, Primăria Uricani a solicitat, aşa cum este şi logic, să îi fie restituiţi acei bani pentru ca, la rândul său, să îi restituie la bugetul de stat. Surpriza însă abia aici apare. Tribunalul Hunedoara, prin decizie definitivă şi executorie, a anulat raportul de distribuire a sumelor obţinute de către lichidator, inclusiv un onorariu colosal, de peste 60.000 de lei vechi. Aşa cum rezultă şi din facsmilul alăturat, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Hunedoara a depus la dosarul cauzei un punct de vedere, însă nu a solicitat expres restituirea sumei către bugetul de stat. Drept urmare, judecătorul sindic a considerat că nu poate dispune restituirea sumei către bugetul de stat. Asta deşi, în motivarea soluţiei, chiar judecătorul sindic scrie negru pe alb că „se impune ca această sumă să fie restituită bugetului de stat”. Este lesne de înţeles că, în atare condiţii, pentru că banii încasaţi necuvenit de lichidator (după cum a spus ÎCCJ), dimpreună cu un onorariu colosal, nu sunt restituiţi statului, dar şi pentru că sumele de bani pretinse au mai fost încasate o dată, în zonă se va lăsa cu nişte plângeri penale de toată frumuseţea. Să nu spuneţi că nu v-am zis. Cătălin DOCEA