CMYK
Ziar ul Vaii Jiului
Ziarul poporului. Citeşte şi dă mai departe! Comentează subiectele zilei accesând site-ul
Nu există lege
)
împotriva LUI! ADEVĂRU
Cotidian regional * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani
Moda 2013
Din afacerist ţepar, lichidator harnic
La data de 24.04.2007, Balaş Dana Elisabeta a fost numită administrator al SC MTL Prodis Impex SRL Petroşani. Pe durata mandatului său, care s-a încheiat la 25 ianuarie 2010, MTL Prodis Impex SRL a înregistrat un număr de 11 incidente bancare, respectiv un refuz major (fila cec cu seria BA313 şi numărul 2160337) la data de 17.07.2009 şi alte 10 refuzuri de plată, adică 4 minore şi 6 majore, respectiv bilete la ordin refuzate la plată în datele de 27, 30 şi 31.08.2007, respectiv 5, 11 şi 19.09.2007, dar şi în 3 şi 12.10.2007.
Litigii şi falimente răsunătoare
De numele familiei Balaş se leagă litigii şi falimente răsunătoare. Sunt cunoscute în Valea Jiului falimentele răsunătoare ale Sevcon Impex SRL (Petroşani, Oituz 2/1/2) – în prezent radiată, ai cărei asociaţi au fost Balaş Ovidiu Severius şi Pîrvu Călin Constantin, şi Stebal Ovidiu Servprod SRL (Petroşani, Oituz 2/1/2) – în prezent radiată, al cărei asociat a fost Balaş Ovidiu Severius. De numele MTL Prodis Impex SRL (Petroşani, str. Fabricii nr. 11), având în prezent ca asociat unic şi administrator pe Ianc Maria, dar al cărei administrator a fost Balaş Dana Elisabeta, se leagă cele 11 incidente bancare amintite. Astăzi, afacerile familiei Balaş se derulează prin intermediul Win Cost Term SRL (Petroşani, str. Fabricii nr. 11), societatea avându-l ca asociat Balaş Ovidiu Severius.
Redactor şef: Marian BOBOC
Curs valutar: 1€ = 4,3555 lei 1$ = 3,3531 lei 1₤ = 5,1082 lei
Miercuri, 24 aprilie 2013 Anul VI nr. 1188 12 pagini Preţ: 1 leu
Dana Balaş s-a făcut lichidator deşi are la activ o filă cec şi 10 bilete la ordin refuzate
Balaş Dana Elisabeta reprezintă o societate profesională de lichidare, cu sediul în Petroşani, şi lichidează în această calitate mai multe societăţi comerciale cu sediul în zonă. Asta cu toate că firmele familiei sale au derulat şi derulează relaţii comerciale în special pe raza Văii Jiului, intrând adesea în conflict cu furnizorii neplătiţi (dovadă stă, oricând, portalul instanţelor de judecată). Cum se departajează interesele personale ale doamnei Balaş de cele de afaceri şi de cele ale statului, care îi oferă spre lichidare firme pentru a recupera bani? Păi, nu prea se delimitează.
Director: Cătălin DOCEA
Mai există, de asemenea, Wincost 10 SRL Petroşani, înregistrată la Registrul Comerţului cu date de contact (numere de telefon) similare celor ale societăţii de lichidare a Danei Balaş, numele soţului lichidatoarei fiind menţionat pe internet ca reprezentant al firmei.
General Activ Expert IPURL...
... cu sediul în Petroşani, str. Carpaţi 2/7/1/1, societate profesională cu personalitate juridică, a fost înscrisă în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă la data de 19 martie 2010. Doamna Balaş a şters cu buretele comportamentul comercial cel puţin nepotrivit din trecut, descris pe scurt în rândurile anterioare, şi astăzi îi verifică pe alţii cât de corecţi au fost în afaceri. Şi nici azi, din nefericire, nu reuşeşte ca lichidator să regăsească atât de necesara corectitudine de care trebuie să dea dovadă în această nouă calitate. Societatea reprezentată de Dana Balaş a fost lichidator al SC M & D Netword Distribution SRL Petroşani, fiind numită la data de 17.11.2010, deşi firma pe care Dana Balaş a lichidat-o a avut mai multe litigii comerciale cu Win Cost Term SRL (deţinută de Balaş Ovidiu Severius, soţul lichidatoarei), cum ar fi cele legate de dosarele 463/278/2010, 2589/278/2010 şi 922/278/2010, dosare ce s-au aflat pe rolul Judecătoriei Petroşani. Vorbim de o evidentă incompatibilitate în condiţiile în care, ca lichidator, avea obligaţia de a verifica integral activitatea firmei debitoare în ultimii 3 ani (pentru a verifica existenţa unor acte frauduloase în dauna creditorilor) şi toate plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în ultimele 120 de zile înaintea intrării în insolvenţă. Putea Dana Elisabeta Balaş să verifice, în mod imparţial, dacă relaţiile comerciale ale M & D Network Distribution SRL cu firma soţului său au fost sau nu oneste? Noi credem că nu. Tot societatea Danei Balaş se ocupă în prezent şi de lichidarea SC Media Mondo Production SRL Petroşani, societatea care exploatează licenţele Mondo TV şi Mondo FM. Asta în condiţiile în care soţul lichidatoarei, Balaş Ovidiu Severius, beneficiază tot în prezent de servicii de publicitate radio TV pentru activităţile comerciale ale firmelor sale. Incompatibilitatea este, din nou, de domeniul evidenţei. Şi asta nu e tot. Vom reveni. Cătălin DOCEA
Răspunsul ADR Vest – informaţii în sprijinul informaţiilor noastre:
Palatul Cultural Lupeni – reabilitat prin fraudarea fondurilor europene, cu muncă la negru
Am dezvăluit de curând în paginile cotidianului nostru faptul că, anul trecut, inspectorii ITM au depistat că muncitorii care lucrau la reabilitarea Palatului Cultural Lupeni nu aveau forme legale. Mai pe şleau, munceau la negru. Informaţia esenţială era însă cu totul şi cu totul alta: anume că firma prezentă în teren, respectiv Macriflon SRL Gherţa Mică (Satu Mare), nu avea calitatea de executant, asociat sau subcontractant la procedura de atribuire a contractului de reabilitare a Palatului Cultural Lupeni, lucrări finanţate din fonduri europene. Cu alte cuvinte, fraudarea contractului s-a produs atât prin executarea de lucrări de către o firmă necontractată şi nesupusă verificărilor necesare în urma procedurii de achiziţie publică, dar şi prin faptul că în oferta financiară depusă la procedura de atribuire a contractului ofertantul câştigător a menţionat în mod nereal fonduri ce vor urma să fie utilizate pentru plata muncitorilor (pe când, în realitate, muncitorii lucrau la negru, fără a le fi plătite contribuţiile aferente către stat). Am informat Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest asupra situaţiei de la Lupeni. Din răspunsul recepţionat de la dl. director general Sorin Maxim, răspuns disponibil integral pe site-ul cotidianului nostru, în oferta câştigătoare pentru Palatul Cultural Lupeni au fost menţionate doar firmele Viva Construct SRL, cu subcontractantul Atomis SRL, şi Moni Impex SRL, cu subcontractanţii Electro Stăncălie SRL şi Instalaţii Gevis SRL. Cu alte cuvinte, firma Macriflon SRL nu avea ce să caute la respectivele lucrări, cu atât mai puţin cu muncitori la negru. Pe cale de consecinţă, existând încă o dovadă a fraudelor, dar niciun vinovat până la acest moment, demersurile noastre continuă. Vom reveni. (Cătălin DOCEA)