Ziarul Vaii Jiului - nr. 1164 - 21 martie 2013

Page 1

CMYK

Litigii importante, astăzi şi mâine, la Judecătoria Petroşani în chestiunea penalităţilor pentru apă

Momente esenţiale, zilele acestea, pe tema penalităţilor solicitate nejustificat de către lichidatorul SC Nova Serv Valea Jiului SRL. Banii pentru diferenţele de tarif la apă şi canalizare au fost achitaţi, integral, de Guvernul României în baza H.G. 1.667 din 29 noiembrie 2006. Acum, în temeiul unor litigii promovate în instanţă, lichidatorul Nova Serv (moştenitoarea datoriilor Apa Serv) vrea de la primăriile Petroşani, Vulcan şi Lupeni penalităţi pentru respectivele diferenţe de tarif, totalul aces-

Ziar ul Vaii Jiului

Comentează subiectele zilei accesând site-ul

JOI

21 martie 2013

Răsărit: 06:30 Apus: 18:44

ZIARUL POPORULUI Citeşte şi dă mai departe!

Nu există lege împotriva ADEVĂRULUI! Director: Cătălin DOCEA

)

Anul VI Nr. 1164 12 pagini Preţ: 1 LEU www.zvj.ro

Cotidian regional * * * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului * * * Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani

Vrei să mergi la concertul La La Band?

Prin intermediul Ziarului Văii Jiului poţi obţine două invitaţii gratuit

Ziarul Văii Jiului te provoacă la concurs. Dacă vrei să-i vezi pe LaLa Band live, la Casa de Cultură din Petroşani, în data de 25 martie, la ora 18.30, poţi să câştigi două invitaţii a câte două locuri fiecare. Tot ce trebuie să faci este să intri pe www.zvj.ro , să accesezi acest articol online şi să laşi un comentariu. La comentariu trebuie musai menţionate numele şi numărul de telefon sau adresa de mail la care să fii contactat pentru a intra în posesia invitaţiilor. Câştigătorii se vor stabili după o tragere la sorţi, care va avea loc vineri. Dacă vă veţi afla printre fericiţii câştigători, la concert sunteţi aşteptaţi cu o copie după un act de identitate. Reamintim că LaLa Band este în turneu din data de 16 martie şi va concerta în 19 oraşe din România şi la Chişinău. Este cel de-al treilea turneu naţional, LaLa Love, care până acum a avut un succes răsunător. Toţi cei care iubesc această trupă sunt aşteptaţi la concert, iar biletele se pot achiziţiona online sau la casa de cultură. Alina PIPAN

tora cifrându-se undeva aproape de 16 miliarde de lei vechi. Practica neunitară a făcut ca Primăria Uricani să câştige litigiul cu lichidatorul la ÎCCJ (iar administraţia încearcă acum să-şi recupereze banii, aproape 4,5 miliarde de lei vechi, prin întoarcerea executării), în timp ce Primăria Vulcan a pierdut peste 4,7 miliarde de lei vechi într-un dosar identic. (continuare în pagina 9) Cătalin DOCEA

R

Curs valutar: 1€ = 4,4179 lei 1$ = 3,4194 lei 1₤ = 5,1780 lei MARCĂ ÎNREGISTRATĂ

SC angajează șofer TIR. Relații la telefon 0751199100, Petroşani.

Rămâne cum am stabilit,

Liderul Petre Nica, zis „Bebe”, NU A VRUT să câştige litigiul privind salariile minerilor. Deşi a fost ajutat.

N-are sens să vă mai spunem că Bebe Nica, liderul pensionabil al minerilor din Valea Jiului, nu şi-a mişcat graţiosul trup până la Alba Iulia, acolo unde – în dosarul 2417/97/2012 – magistraţii au pus în discuţie recursurile MECMA şi CNH SA împotriva deciziei Tribunalului Hunedoara prin care erau garantate, inclusiv de instanţă, drepturile câştigate prin Actul Adiţional din 02.02.2012 la Contractul Colectiv de Muncă. Au fost două termene de judecată, în 6 decembrie 2012 şi 7 februarie 2013. Despre asta v-am vorbit în 10 februarie a.c., iar câteva zile mai târziu, în 14 februarie 2013 – aşa cum am relatat – magistraţii de la Alba Iulia au făcut pierdute drepturile minerilor.

Sunt voci avizate care spun că, ţinând cont de recursurile impecabil fundamentate juridic ale MECMA şi CNH SA, Nica putea să şi păzească efectiv clădirea Curţii de Apel Alba Iulia că, oricum, drepturile minerilor ar fi fost pierdute. Dar, rămânem la părerea noastră, Nica nu s-a apărat. Era, probabil, prea ocupat cu “biznisurile” personale din Straja şi maşina sa cu volanul pe partea nepotrivită. În plină campanie electorală, în Valea Jiului a izbucnit un scandal care – dacă ar fi fost gestionat politic în mod eficient – ar fi adus prejudicii politice importante candidaţilor USL pentru Senat şi Camera Deputaţilor. Concret, a fost făcută publică informaţia potrivit căreia MECMA şi CNH SA, controlate de PSD, au recurat decizia magistraţilor hunedoreni care garanta drepturile obţinute de mineri în stradă. Cu alte cuvinte, minerii au ieşit în stradă împotriva PD-L, care le-a luat drepturile, au câştigat respectivele drepturi prin adiţionalul din 2 februarie 2012 iar USL, care controlează CNH (actualmente SNH) şi MECMA, a acţionat împotriva lor recurând decizia care dădea dreptate minerilor. Dacă la termenul din 6 decembrie 2012 nu s-ar fi solicitat o amânare, este foarte probabil ca fix atunci magistraţii de la Alba Iulia să fi pronunţat o decizie similară celei din 14 februarie 2013.. Dar, ce s-a întâmplat în 6 decembrie 2012? Pentru termenul respectiv, CNH SA a expediat (adresa 4602 din 27.11.2012) o solicitare de acordare a unui nou termen de judecată „întrucât consilierul juridic din cadrul societăţii ne va reprezenta interesele la Tribunalul Hunedoara (dosar 8426/97/2012) şi Judecătoria Petroşani (dosar 4195/97/2012), dosare aflate în stare de judecată”. Susţinerea CNH SA în faţa instanţei este parţial adevărată, în sensul că la aceeaşi dată cele două litigii indicate erau programate pe rolul instanţelor. Numai că, în realitate, la data respectivă Serviciul Legislaţie, Contencios, Juridic (LCJ) din cadrul CNH SA număra exact 7 (şapte) persoane. Cu alte cuvinte, susţinerea că nu va putea consilierul juridic să ajungă şi

la Alba, pe motiv că trebuia să fugă de la Deva la Petroşani (sau invers) în aceeaşi zi, este falsă. De altfel, chiar şi din actele dosarului rezulta acest fapt întrucât în litigiul privind salariile minerilor CNH SA a fost reprezentată, din punct de vedere juridic, de 3 (trei) persoane: Ileana Balint – şef serviciu LCJ, c.j. Carmen Albescu şi c.j. Andreea Stăncioiu (împuternicită, în 2012, de ex-directorul general Jujan). Cu alte cuvinte, chiar şi din dosar rezulta clar că această Companie era reprezentată pe chestiuni juridice de 3 persoane, în realitate fiind – aşa cum spuneam – în număr de 7 chiar la acea dată. De altfel, chiar în prezent, după transformarea în SNH SA, structura juridică înglobează 4 persoane doar la sediul central, fără a le mai pune la socoteală pe cele cu atribuţiuni similare de pe la subunităţi. Pe cale de consecinţă, injusta solicitare de amânare a CNH SA avea două scopuri: primul – de a scoate din perioada campaniei electorale eventuala pronunţare a unei decizii nefavorabile minerilor de către CA Alba Iulia (fapt ce ar fi dăunat grav USL), al doilea - de a-i permite domnului Nica de la sindicat să se regrupeze şi, personal, că doar de aia e lider al minerilor, să se prezinte la instanţă şi să explice magistraţilor, omeneşte, că minerii chiar merită acele drepturi, pentru care au luptat în stradă. Iată cum, chiar dacă procesul s-a prelungit din motive injuste, permiţându-i domnului Nica să îşi construiască o apărare pe măsura recursurilor beton ale CNH şi MECMA, acest lucru nu s-a întâmplat. Cu alte cuvinte, dl. Nica nu s-a preocupat să câştige acest litigiu, deşi se vede cu ochiul liber că a fost ajutat. Şi asta nu e tot. Vom reveni. Cătălin DOCEA


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
Ziarul Vaii Jiului - nr. 1164 - 21 martie 2013 by Ziarul Vaii Jiului - Issuu