CMYK
Colegiul lui Nicula din 2008 încoace: Qatar, Spania, Franţa şi SUA
Tristul ăsta de Nicula, un profitor îmbuibat pe spatele Văii Jiului, a spart spre o jumătate de miliard BANI PUBLICI ca să-şi plimbe fundul senatorial pe meridianele lumii. Fotografia ataşată prezentului articol este, vă spunem pe cuvânt, o imagine document. Reprezintă una dintre puţinele vizite ale lui Cosmin Nicula în Valea Jiului, judeţul Hunedoara, adică în colegiul care - în urmă cu patru ani - îl propulsa în fotoliul de senator. Deşi se afla la un moment solemn (se văd, în fundal, coroanele), Nicula râdea de parcă ar fi prins din zbor un zâmbet complice pe faţa doamnei D., o fostă domnişoară care lasă farfuria murdară şi copilul cu pampersul neschimbat de fiecare dată când deveanul Cosmin dă semnalul de luptă. Dar, asta-i altă vorbă, mai de final de
LUNI
campanie electorală. Spuneam, săptămâna trecută, că Nicula a spart aproape 110 milioane de lei vechi în Qatar şi peste 56 de milioane de lei vechi în Franţa. Asta era în 2011. În 2010, când îl durea şi mai tare în cot de Valea Jiului, acest individ a stat între 8 şi 21 aprilie în Franţa şi Spania, nota de plată achitată de Senatul României ridicându-se la aproape 144 de milioane de lei vechi. În Statele Unite ale Americii, unde băiatul ăsta - care nu ştie că nu e frumos să rânjeşti când depui coroane în memoria unor oameni care au murit pentru
Ziarul Vãii Jiului
29 octombrie 2012
Anul V Nr. 1071 12 pagini Preţ: 1 LEU www.zvj.ro
Răsărit: 07:01 Apus: 18:19
ţara asta - a stat din 30 noiembrie până în 5 decembrie 2010, Nicula a mai spart aproape 108 milioane de lei. Doar în aceste patru deplasări, suma cheltuită de Nicula din bani publici a sărit binişor de 400 de milioane de lei vechi. Fiind conştient că pierde alegerile şi trebuie să predea cartela de la camera hotelului de lux în care
ZIARUL POPORULUI Citeşte şi dă mai departe!
Nu există lege împotriva ADEVĂRULUI! Director: Cătălin DOCEA
Curs valutar: 1€ = 4,5538 lei 1$ = 3,5200 lei 1₤ = 5,6731 lei
Cotidian regional * * * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului * * * Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani
Consilierii PSD din Uricani au, de câteva zile, mari semne de întrebare cu privire la fidelitatea faţă de PSD (şi, implicit, USL) a doamnei Jenica Stanci, consilier local reales anul acesta pe lista USL. Iar temerile consilierilor PSD par, veţi deduce asta din rândurile ce urmează, cât se poate de justificate. După ce, în urmă cu câteva luni, legislativul local adopta o hotărâre pentru prelungirea până la finele acestui an, prin act adiţional, a contractelor de arendare pentru păşunile din zonele Buta, Şerpi şi Şiglău, Instituţia Prefectului – Judeţul Hunedoara a zis, în baza rolului de control al legalităţii ce îi revine, că hotărârea nu respectă legislaţia actuală şi trebuie, implicit, revocată pentru a evita un conflict în Contencios Administrativ. Situaţia păşunilor este, în acest moment, una delicată. Pe de o parte, din motive strict financiare, nici până acum nu s-au putut finaliza procedurile de întabulare. Pe cale de consecinţă, respectivele terenuri nu pot fi scoase la licitaţie pentru a fi legal preluate de
Tipar digital
Cel mai bun preţ din judeţ!
Transmite cererea ta de ofertă la office@zvj.ro
R
MARCĂ ÎNREGISTRATĂ
Este PSD-ul uricănean lucrat din interior de consilierul Jenica Stanci?
cei care, şi în prezent, le utilizează şi întreţin. Pe de altă parte, este clar că administraţia locală nu îşi poate permite nici măcar pe căi legale să împiedice activitatea crescătorilor de animale de pe raza localităţii pentru că ar fi nedrept. Ca urmare, în urma unei sugestii ce a venit din partea APIA, s-a ajuns la concluzia că singura soluţie ca interesele comunităţii să nu fie afectate, iar crescătorii de animale să îşi poată continua activitatea, este aceea ca administraţia locală să elibereze adeverinţe din care să rezulte exact starea de fapt: anume că actualii arendaşi sunt cei care întreţin şi utilizeză păşunile. Ca urmare, săptămâna trecută, administraţia a recepţionat cereri pentru asemenea adeverinţe din partea lui Cornel Todea (pentru zona Buta), a lui Nicu Tarhat (pentru Şiglău Mic) şi a lui Ion Pavel (pentru zona Şerpi – Tulişa). Pentru că vorbim de o chestiune de interes pentru comunitate, primarul a expus soluţia găsită în faţa consilierilor locali, solicitând totodată şi un vot de principiu din partea legislativului local pentru eliberarea adeverinţelor de care vă vorbeam. Sigur că faptul că s-a găsit o soluţie în interesul crescătorilor de animale, implicit în interesul întregii
comunităţi locale, i-a nemulţumit pe consilierii Stănescu şi Moraru. Cărora, deşi „măritaţi” cu doamne băştinaşe, din zonă, le convenea ca între administraţie şi crescătorii de animale să existe un conflict (pe care ei să îl poată exploata electoral), nicidecum să fie linişte. La insistenţele Executivului însă, cei doi nu au putut veni cu o soluţie legală şi onestă, favorabilă crescătorilor de animale. Drept urmare, s-a dat votul de principiu pentru varianta propusă de executiv. Discuţiile au continuat strict pe proiectul anterior, de revocare la solicitarea Instituţiei Prefectului a hotărârii de prelungire a contractelor de arendare prin adiţionale până la finele acestui an. După un discurs (mult zis discurs) populist în total dezacord cu poziţia grupului PSD şi a executivului, Jenica Stanci a votat alături de consilierii din Opoziţie împotriva revocării. Aici intervin spre analiză două aspecte. Primul, foarte grav, este legat de atitudinea împotriva grupului PSD a consilierului Stanci. Doamna a ajuns în CL profitând de un nemeritat loc 6 pe lista USL, deşi nici n-a prea fost în prima linie (la muncă ne referim) în campania electorală, iar un sondaj rapid printre vecinii dumneaei ne-ar putea duce lesne la concluzia că nici măcar familia dumneaei şi persoanele apropiate n-au votat cu USL. Avem serioase dubii că, dacă ar da piept cu poporul la uninominal, doamna Stanci ar obţine mai mult de 10 voturi. Votul împotrivă al doamnei Stanci e cu atât mai mult grav cu cât, vă reamintim, dumneaei este şi consilier juridic pe la mină şi la Goscomloc (unde are o gaşcă personală cu contabila şefă Hanciuţa, candidat pe listele USP la recentele alegeri locale). Păi, dacă e consilier juridic, chiar nu are habar că – după ce a votat împotrivă iar proiectul nu a fost
locuieşte la Bucureşti, dimpreună cu Loganul şi avantajele de parlamentar (lunar: 5.000 de lei în mână salariu, peste 1.300 de lei diurnă în teritoriu, peste 2.000 de lei deplasări auto în Bucureşti, peste 7.600 de lei cazare în Bucureşti, peste 3.700 de lei deplasări în ţară, plus telefon mobil, plus încă 9.000 de lei cheltuieli ale biroului senatorial), Nicula s-a întors în Vale şi îi roagă pe primari să mintă că i-a ajutat timp de 4 (patru) ani. Dar minciuna are picioare scurte. Gheorghe Ile a zis presei locale încă din 10 ianuarie 2012 cât l-a ajutat Nicula: “Să scrii mare CU NIMIC!!! Nu a fost nici măcar o dată în Primãria Vulcan, dar nici să nu-l prind, că-i… Mai rău m-a încurcat, că nu a fost de acord cu gondola. Am fost nevoit să apelez la Ridzi, pe care nu o cunoşteam aşa bine, nu ne permiteam… Şi m-a dus de mânuţă pe la ministere. Ce maternitate a fãcut sau face el? Aia am reabilitat-o din banii noştri, el nici măcar nu a zis ceva când a fost vorba sã închidă spitalele din Valea Jiului. Deci aici nu a fãcut absolut nimic”. Şi asta nu e tot. Revenim. (C. DOCEA)
Salon Elitte Petroşani angajează în condiţii foarte avantajoase coafeză şi cosmeticiană. Relaţii la telefon 0726.662933
revocat – se va ajunge în instanţă iar Instituţia Prefectului – Judeţul Hunedoara va avea câştig de cauză? Nu ştim dacă atitudinea antiPSD a doamnei consilier Stanci este sinceră, ori a fost determinată de un şantaj a cărui victimă este atât pentru un dosar de tâlhărie ţinut la naftalină (în care, se aude, ar fi fost implicat fiul acesteia), cât şi pentru vremurile când activa în comisia de locuinţe (pe care n-a mai prins-o tocmai pentru că au existat multe nemuţumiri din partea cetăţenilor, iar prin oraş i se zicea chiar „doamna Repartiţie”). Cert este că, în loc să fi stat acolo unde-i era locul, adică în grupul consilierilor, doamna Stanci părea că ar completa tabloul Opoziţiei, pe lângă Moraru, Stănescu şi Mitică Ciubotariu (sosit şi dumnealui să facă atmosferă la şedinţă după ce, preţ de câteva clipe, s-a oprit la geamul biroului comandantului – poate pentru ultimele indicaţii). E clar că, să fim eleganţi în exprimare, cu doamna Stanci se întâmplă ceva. La un alt proiect, unde executivul a renunţat să mai cumpere un autoturism şi a direcţionat banii spre un proiect european, doamna Stanci a votat prima oară „împotrivă”, iar la reluarea votului a votat „pentru”. Mai apoi însă, la informarea privind rezultatele activităţii comisiei de analiză a modului de administrare a păşunii Coarnele, dată în arendă unui anume Ciprian Moldovan, neam cu Jenica Stanci, aceasta nu mai prididea cu laudele la adresa arendaşului. Deşi, era lesne de dedus, era subiectivă şi avea un interes direct. Spre surprinderea generală a grupului PSD, reintrată pe un loc nemeritat în CL, doamna Stanci pare să fi dat cam repede o palmă partidului care a propulsat-o. Iar la partid, spre deosebire de mină, eşti apreciat prin prisma rezultatelor. Nu poţi merge cu nora, ca la mină, să-ţi tehnoredacteze actele pentru că n-ai habar cu calculatorul. Şi nici nu poţi trage ţepe, precum unei apropiate, care se credea înscrisă de tine la master deşi nu era. Iar exemplele ar putea continua.
Cătălin DOCEA