CMYK
VINERI
Ziarul Vãii Jiului
Nu există lege împotriva ADEVĂRULUI!
19 octombrie 2012 Anul V Nr. 1065 12 + 4 pagini Preţ: 1 LEU www.zvj.ro Răsărit: 07:46 Apus: 19:34
ZIARUL POPORULUI Citeşte şi dă mai departe!
Tipar digital Cel mai bun preţ din judeţ!
Director: Cătălin DOCEA Curs valutar: 1€ = 4,5789 lei 1$ = 3,4900 lei 1₤ = 5,6404 lei
Cotidian regional * * * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului * * * Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani
Transmite cererea ta de ofertă la office@zvj.ro
R
MARCĂ ÎNREGISTRATĂ
Statul poliţienesc trăieşte şi prosperă.
Se promit grave răzbunări împotriva cotidianului nostru pentru relatările referitoare la dosarul poliţistului Sucilă Mi s-a cerut în repetate rânduri, frumos sau sub presiune, să încetez a mai relata aspecte negative cu privire la activitatea unităţilor locale de poliţie din Valea Jiului. Comod ar fi fost, ca pentru orice ziarist orientat, să mă dau de partea organelor şi (aşa cum se întâmplă prin presa locală, deci atenţie ce şi cu cine vorbiţi!) să devin informator neremunerat, dar recompensat (cum de asemenea se întâmplă) prin acces la dosare de interes. Un fel de „nu scrii despre noi, dar îţi dăm materiale ca să scrii de alţii”. Am refuzat de fiecare dată din convingerea că rolul jurnalistului trebuie să se oprească la punctul final al unui articol, sau la ultima secundă a unei emisiuni radio sau tv. Consider că jurnalistul nu trebuie să devină o unealtă în mâna cuiva, chiar dacă în spatele său ar sta interesele (de cele mai multe ori drepte şi justificate) ale unui an-
gajat al Statului Român. Am relatat în presa locală, din pură convingere, toate aspectele la care am avut acces cu privire la dosarul Sucilă. De fiecare dată însă am ţinut să menţionez câteva lucruri: UNU vinovaţii, în baza unor probe indubitabile, TREBUIE să răspundă în baza legilor în vigoare şi DOI - interesele minorului şi ale altor tineri (chiar majori) implicaţi în acest caz trebuie protejate, atât de organele statului cât şi de comunitatea locală. Consecinţa normală ar fi fost ca lucrurile scrise de mine să fie luate ca atare şi, eventual, să determine o firească prudenţă din partea anchetatorilor cu privire la aspectele sintetizate la punctul doi. În realitate, mi se spune, se caută ca toate acţiunile mele în raport cu acest dosar să fie interpretate ca o presiune (deci ca un aspect pedepsit de legile în vigoare) îm-
potriva anchetatorilor şi judecătorilor care au legătură cu cazul. Şi, în paralel, se încearcă reluarea şi extinderea cercetărilor cu privire la o societate a cărei activitate s-a încheiat în 2008, pe care personal am administrat-o, chiar dacă Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara a finalizat deja cercetările cu privire la acest caz. Trei surse m-au informat şi mi-au confirmat faptul că, zilele trecute, un angajat MAI din Valea Jiului s-a lăudat că în maxim o lună de zile poate determina, plecând de la cele anterior relatate, reţinerea mea. Şi că, de fapt, m-ar putea reţine oricând pentru 24 de ore, dar elementele existente n-ar rezista în faţa unui complet de judecată, care n-ar da niciodată un mandat de arest preventiv. Adresa mea de domiciliu se află în evidenţele publice şi locurile în care îmi desfăşor activitatea sunt, de asemenea, cunoscute. Sunt dispus să răspund astăzi, peste o lună, peste un an sau cinci CU FRUNTEA SUS la orice întrebare atât cu privire la implicarea mea (pur şi exclusiv jurnalistică) atât în dosarul Sucilă cât şi cu privire la administrarea societăţii la care am făcut anterior referire. Nu există, spun asta cu toată responsabilitatea, niciun element de natură penală în activitatea pe care am desfăşurat-o şi o desfăşor. În primul rând, mă şochează faptul că elementele unui dosar penal, sau chiar ale mai multor dosare penale, reprezintă un subiect de discuţie, la şpriţ, într-un local mai nou din Petroşani. În al doilea rând, mă şochează faptul că implicarea unui procuror de la judeţ în acest eventual caz a devenit subiect de discuţie între două scobitori. Ştiu şi că între angajatul MAI şi procuror au intervenit oarece disensiuni după ce acesta din urmă, deşi încearcă să-i transforme toate mâzgăliturile în dosare penale (deci dumnealui face, de fapt, cam toată munca), este nemulţumit că - în timp ce angajatul MAI îşi petrece concediile în străinătate - procurorul merge în concediu la ţară, unde dă cu sapa ca orice om de rând, gospodar, responsabil, cumpătat şi cu salariu de la stat. Mai ştiu şi că o persoană de sex feminin, căreia i-am dat cândva un loc de muncă, se dă peste cap să găsească orice ar servi scopului angajatului MAI. Să nu uit! Acelaşi domn mai zice, după
câteva pahare, şi că, dacă nu „intervin serviciile”, planul îi va fi dus la îndeplinire. Îi dau satisfacţie: nu cunosc să am vreun prieten în servicii, oricare ar fi acelea, care să poată determina un blat într-un eventual dosar penal al meu dacă aş fi vinovat. Cu alte cuvinte, are cale liberă să aplice legea chiar de astăzi. Acum, nicio clipă mai târziu. Ştiu că toate acestea mi se trag şi de la faptul că în posesia mea se află imagini video cu un angajat al Statului Român care s-a prezentat băut la cercetarea unei infracţiuni grave, permiţând din neglijenţă accesul unor terţe persoane la locul unei crime şi distrugerea de probe. Şi, de asemenea, informaţii privind încadrarea unei rude a unui angajat al statului la o instituţie publică prin trafic de influenţă, fără concurs. Informaţii pe care nu le-am făcut şi nu le voi face publice pentru că, dincolo de tentaţia jurnalistică, nu cred că activitatea unui om poate fi catalogată doar prin prisma unor greşeli. Şi nu vreau ca un demers jurnalistic să servească altor angajaţi ai statului, care doresc să îi ia locul, deşi nu vor ajunge vreodată la jumătate din valoarea dumnealui. Normal ar fi fost, după unii, să mă sperii şi să devin un ziarist cuminte. Cu sau fără vreo întrerupere determinată de planurile lor, voi continua să îmi fac meseria. Cât mai obiectiv, fără patimă ori dorinţă de răzbunare. Astăzi, mâine sau oricând de acum încolo voi fi tot aici şi voi răspunde oricărei întrebări. După 6 dimineaţa, cum se face. Cătălin DOCEA P.S.: Este evident că această situaţie, a împrăştierii unor vorbe de acest gen în toate mediile, ne produce o suită de deservicii. Cine şi-ar mai dori să colaboreze cu o firmă al cărei administrator, spune asta chiar un angajat MAI, e deja dincolo de primele 24 de ore? Care-s garantate, precum durata minimă de viaţă a unui motor.