Ziarul Vaii Jiului - nr. 1017- 14 august 2012

Page 1

CMYK

MARŢI

Ziarul Vãii Jiului

Nu există lege împotriva ADEVĂRULUI!

14 august 2012 Anul V Nr. 1017 12 pagini Preţ: 1 LEU www.zvj.ro Răsărit: 06:25 Apus: 20:36

ZIARUL POPORULUI Citeşte şi dă mai departe!

Pe bune, chiar ne arde grija

Cât, când şi cui a plătit Ion “Neluţu” Pantilimon din banii Asociaţiei Clubul Sportiv Vulcan? La fel ca în mai toate cazurile în care anchetatorii nu au niciun interes, şi nici poftă de muncă, şi întrebările noastre cu privire la cauzele care au determinat acumularea de importante datorii către stat de către ACS Vulcan au rămas fără un răspuns ferm din partea autorităţilor. Nimănui nu i s-a părut interesat să cerceteze de ce, în timp ce Administraţia Finanţelor Publice căuta să execute silit Asociaţia, preşedintele Ion Pantilimon a înfiinţat, succesiv, nu mai puţin de 11 conturi bancare. Nu cumva acest lucru s-a făcut tocmai pentru a fenta vigilenţa angajaţilor AFP şi pentru a întârzia plata sumelor care, de drept şi imediat, se cuveneau Statului Român? Noi credem că acesta a fost motivul. Nimănui nu i s-a părut interesant să cerceteze de ce, periodic, contul în care se făceau plăţile dinspre Primăria municipiului Vulcan către Asociaţia Clubul Sportiv Vulcan era schimbat. Asta nu ar fi un fel de complicitate la evaziune fiscală? Noi credem că da. Ar mai fi interesant de văzut şi ce plăţi a făcut Pantilimon din banii Asociaţiei. Nu de alta, dar informaţiile noastre pe această temă sunt chiar interesante. În condiţiile în care, deşi înfiinţată după anul 2000, majoritatea situaţiilor financiare ale Asociaţiei nu sunt disponibile pe portalul Ministerului Finanţelor Publice, credem că - dacă tot ne-a comunicat DGFP Hunedoara că Asociaţia nu s-a aflat până acum în planul de control - chiar sar impune oareşce verificări amănunţite. Dacă situaţiile financiare nu sunt disponibile public, poate că nici măcar nu au fost depuse. Vom reveni.

Cătălin DOCEA

angajează în condiţii avantajoase

PIZZAR Relaţii la telefon 0722.540109 sau la sediul din Petroşani, str. Universităţii, nr. 76.

Tipar digital Cel mai bun preţ din judeţ!

Director: Cătălin DOCEA Curs valutar: 1€ = 4,5307 lei 1$ = 3,6790 lei 1₤ = 5,7657 lei

Cotidian regional * * * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului * * * Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani

Transmite cererea ta de ofertă la office@zvj.ro

R

MARCĂ ÎNREGISTRATĂ

Serioase dubii cu privire la calitatea de complice a Mihaelei Stoica în dosarul Sucilă Să analizăm, cu mare atenţie, în ce măsură mai stau în picioare acuzaţiile anchetatorilor, acuzaţii de complicitate la corupţie sexuală şi act sexual cu un minor, puse în sarcina Mihaelei Stoica, fiica viceprimarului din Vulcan. La demararea cercetărilor, Mihaela Stoica a fost reţinută pentru 24 de ore, după ce a fost pusă sub învinuire pentru o parte din infracţiunile pentru care este cercetat poliţistul Dan Adrian Sucilă. S-a spus, răspicat şi cu siguranţă în voce, iar toată presa locală, judeţeană şi naţională a preluat pe larg acuzaţiile anchetatorilor, că Mihaela Stoica ar fi filmat scene fierbinţi între fratele său, minor, şi poliţistul Sucilă. După zeci, dacă nu chiar sute, de ore de percheziţii informatice cu mijloace şi softuri ultraperformante, de ultimă generaţie, percheziţii derulate pe mai multe hard-disk-uri de computer desktop şi laptop, stick-uri de memorie, compact disc-uri şi memorii de aparate foto şi telefoane mobile, specialiştii IT nu au putut depista nicio secvenţă video în sensul celor descrise de anchetatori. Am parcurs, pe viu, etapele unei percheziţii informatice. Şi vă putem spune că, dacă aceste secvenţe video ar fi existat vreodată pe mediile de stocare analizate, ele ar fi fost cu siguranţă scoase la iveală. În condiţiile în care, la dosarul cauzei, aşa-zisul “stoc” de interceptări ale comunicaţiilor între Sucilă şi fiica Angelei Stoica, pe chestiuni strict în interesul cauzei, este insignifiant, iar filmele (dacă au existat ele vreodată!) întârzie să apară, este greu de crezut că acuzaţia de complicitate poate trece măcar de poarta Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Să trecem acum la consecinţele scandalului prin care a trecut Mihaela Stoica, fiica viceprimarului din Vulcan. După Bacalaureat, examenul maturităţii, Mihaela Stoica a stat 24 de ore în arestul IPJ Hunedoara, sub acuzaţia de complicitate la infracţiunile menţionate. Cât de bine i-au marcat viitorul acele ore petrecute alături de nişte târfe, combinatoare, matroane sau traficante de droguri, sau cine ştie ce specimene s-or fi aflat, la momentul respectiv, în Centrul de Detenţie şi Arest Preventiv al IPJ Hunedoara? Cu siguranţă că postura în care a fost pusă de către anchetatori nu-i chiar cea mai bună situaţie, sociologic vorbind, în care se putea afla un tânăr aflat la primii paşi în viaţă. Poate spune cineva, cu sufletul curat şi mâna pe inimă, că dacă n-ar fi ştiu că o aşteaptă o celulă pentru nişte filmări pe care se presupune că le-ar fi făcut (dar care, pentru că nu au existat vreodată sau pentru că nu au fost găsite încă, nu constituie probe), Mihaela Stoica ar fi luat aceleaşi note la Bacalaureat? Se poate concentra la maximă capacitate un tânăr, care se gândeşte că poate ajunge la arest pentru că un apropiat al familiei este în război cu conducerea IPJ, la un eseu argumentativ despre calităţile umane pornind de la un citat din Lucia Blaga? Ori un altul, despre tema şi viziunea despre lume dintr-un text poetic studiat de Mihai Eminescu? Eu cred ca nu. Mergem mai departe. După cele 24 de ore petrecute în arest, la IPJ Hunedoara, Mihaela Stoica a primit interdicţia de a părăsi localitatea. Cine răspunde dacă, în condiţiile în care acuzaţiile împotriva acesteia nu se confirmă din lipsă de probe, sau pur şi simplu pentru că faptele imputate acesteia nu au existat, Mihaela Stoica a fost - întrucât nu putea părăsi localitatea - în imposibilitatea de a se înscrie la orice universitate din ţara asta la care admiterea nu s-a făcut pe bază de dosar, ci prin examen scris? Cine, şi sub ce formă, în condiţiile în care acuzaţiile nu se confirmă, mai poate da înapoi Mihaelei Stoica cele 24 de ore

de viaţă pe care, împotriva voinţei sale, le-a petrecut dincolo de gratii? Cum se poate compensa faptul că, în baza interdicţiilor primite pe argumentul unor presupuneri neconfirmate de o înregistrare video, Mihaela Stoica s-a aflat şi încă se mai află în imposibilitatea de a se înscrie la facultatea pe care, poate, ar fi visat să o urmeze? Sigur că, pe de altă parte, nici anchetatorii nu o pot chema - azi, mâine sau peste o lună - să-i spună: “Te-am ţinut degeaba 24 de ore după gratii, acum te scoatem de sub urmărire penală. Şi, în general aşa, chiar te compătimim pentru ce ai tras”. Sau o fi posibil? Vom reveni. Cătălin DOCEA

Tel. 0254.564 914

(din Timişoara)


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.