CMYK
Tipar digital
Cel mai bun preţ din judeţ!
Transmite cererea ta de ofertă la office@zvj.ro
MARŢI
iulie 2012
Anul V Nr. 1007 12 pagini Preţ: 1 LEU www.zvj.ro
Răsărit: 06:05 Apus: 20:46
ZIARUL POPORULUI Citeşte şi dă mai departe!
Ziarul Vãii Jiului
Nu există lege împotriva ADEVĂRULUI!
Cotidian regional * * * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului * * * Redacţia şi administraţia: str. Nicolae Bălcescu nr. 2, etaj II, Petroşani
Poliţistul Sucilă are toate şansele să-şi trăiască viaţa pe banii obţinuţi ca despăgubire din partea Statului Român. Recursul împotriva prelungirii arestării preventive - respins ca nefondat!
Daniel Tomescu, Ioan Cibu, Daniel Ionaşcu şi Paula Iacob, cei patru apărători ai lui Dan Adrian Sucilă, au pledat ieri - timp de mai bine de o oră - nevinovăţia poliţistului în faţa magistraţilor Tribunalului Hunedoara în dosarul de recurs împotriva prelungirii măsurii arestării preventive. În esenţă, lucrurile sunt mai simple decât ar putea fi ele prezentate în limbaj juridic. Din interceptările telefonice în cazul incendierii autoturismului de lux cumpărat, în leasing, de familia Ile, prin extinderea cercetărilor, s-a ajuns la presupunerea că poliţistul Dan Adrian Sucilă s-ar face vinovat de act sexual cu un minor şi furt. Percheziţia informatică a mediilor de stocare ridicate pentru investigaţii suplimentare de către anchetatori, încheiată vineri, nu a descoperit însă
R
elemente care să fie utile cauzei. Mai exact, nici urmă de filme ori fotografii cu acte sexuale între poliţistul Sucilă Dan Adrian şi vreun minor. În lipsa unor probe care să întărească prespunerile formulate de anchetatori plecând de la conţinutul convorbirilor telefonice şi al sms-urilor interceptate, eliberarea lui Sucilă părea ieri o chestiune de domeniul firescului. Cu toate acestea, la solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, trei judecători de la Tribunalul Hunedoara au respins, ca nefondat, recursul formulat împotriva măsurii de arestare preventivă. Întrebările apărătorilor în faţa instanţei, legate de existenţa unor probe palpabile, au rămas fără răspuns. Când i s-a dat cuvântul, chiar şi Adrian Sucilă a reclamat mirosul de făcătură al dosarului, arătând că este pregătit să rămână după gratii 180 de zile, maximul legal al perioadei de arest preventiv, dacă asta se doreşte. Motivele pentru care Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara a solicitat menţinerea arestării preventive a lui Sucilă în prezenta cauză au plecat de la faptul că ar mai fi necesară continuarea percheziţiilor informatice (deşi acestea s-au finalizat, fără rezultate utile dosarului, săptămâna trecută), interpretarea datelor, continuarea transcrierii convorbirilor telefonice (deşi acestea sunt deja transcrise şi depuse la dosar). De asemenea, anchetatorii lui Sucilă vor să se verifice dacă acesta nu ar fi comis şi alte infracţiuni, şi vor să efectueze reaudierea inculpatului Sucilă, a învinuitei Mihaela Stoica şi a martorilor. N-avem căderea să ne pronunţăm asupra (ne)vinovăţiei poliţistului Dan Adrian Sucilă. Însă, la modul concret, din probele aduse în discuţie ieri în sala de judecată, nu a rezultat existenţa altor probe în afara variantei formulate de anchetatori din transcrierea conţinutului convorbirilor telefonice şi al sms-urilor. Greu de crezut, dacă anchetatorii nu au vreun as în mânecă, să fie posibilă probarea acuzaţiilor în contextul în care percheziţiile informatice nu au adus elemente suplimentare, iar toate declaraţiile existente la dosar îi sunt favorabile lui Sucilă.
Director: Cătălin DOCEA
Curs valutar: 1€ = 4,5558 lei 1$ = 3,7086 lei 1₤ = 5,8236 lei
MARCĂ ÎNREGISTRATĂ
Autoservice Căsuţa Albastră angajează MECANIC AUTO Relaţii la telefon 0723.347.852
Tel. 0254 564.914
(din Timişoara)
Pe de altă parte, din punct de vedere juridic, având în vedere şi faptul că Sucilă este anchetat direct de subordonaţii celui împotriva căruia a câştigat, definitiv şi irevocabil, un litigiu de muncă, apărarea poate lua în calcul şi o eventuală strămutare a dosarului său la o unitate similară, la un Parchet de pe lângă un alt Tribunal. Mai repede i-ar fi favorabilă lui Sucilă extragerea acestui dosar din judeţ decât o cerere de eliberare provizorie sub control judiciar sau pe cauţiune nedublată de strămutarea judecării dosarului la orice instanţă egală în grad dintr-un alt judeţ al ţării. Potrivit unor informaţii din interiorul IPJ, sub promisiunea unor pedepse mai puţin aspre pentru infracţiunile de şantaj şi distrugere pentru care este cercetat, anchetatorii ar fi obţinut de la incendiatorul maşinii familiei Ile promisiunea unor declaraţii, sau chiar declaraţiile în sine, cu privire la alte activităţi posibil infracţionale ale lui Sucilă. Acum însă, pentru că vorbim de credibilitate zero a unui martor aflat după gratii pentru şantaj şi distrugere, se caută un martor credibil (aflat în libertate şi fără antecedente penale) care să preia din mers şi să confirme în scris variantele incendiatorului despre activitatea poliţistului Sucilă. Dacă probele concrete vor întârzia să apară, anchetatorii îl transformă încet, dar sigur, pe Sucilă din infractor în victimă. Iar peste ani şi ani, la CEDO, acesta ar putea obţine importante şi justificate daune materiale. Am mai spus-o şi o repetăm: dacă se face vinovat de infracţiunile pentru care este reţinut, corupţie sexuală, act sexual cu un minor şi furt, Sucilă n-are decât să putrezească în puşcărie. Aşteptăm cu interes probe în acest sens. Vom reveni. Cătălin DOCEA