صورة إ تروني لك ة ال يع تد بها
تداول عند ال
اﻟﻌـﺪد ٤٥ ﺗﺎﺑﻊ ) أ (
ﺍﻟﺜﻤﻦ ١٠ﺟﻨﻴﻬﺎﺕ
اﻟﺼﺎدر ﻓﻰ ٦رﺑﯿﻊ اﻵﺧﺮ ﺳﻨﺔ ١٤٤٣ھ اﻟﻤﻮاﻓﻖ ) ١١ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ ٢٠٢١م (
اﻟﺴﻨﺔ
اﻟﺮاﺑﻌﺔ واﻟﺴـﺘـﻮن
٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﳏﺘﻮﻳـﺎﺕ ﺍﻟﻌـــﺪﺩ :
ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ٢١٦ﻟﺴﻨﺔ ٢٧ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ" ...........
١٤
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ٥٠ﻟﺴﻨﺔ ٣١ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ" ...........
١٧
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ١٢٤ﻟﺴﻨﺔ ٣١ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ" ...........
١٩
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ١١٨ﻟﺴﻨﺔ ٣٧ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ" ...........
٢٧
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ١٣٣ﻟﺴﻨﺔ ٣٧ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ" ...........
٣٧
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ٣١ﻟﺴﻨﺔ ٤٢ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ" ............
٥٢
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ٩١ﻟﺴﻨﺔ ٤٢ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ" ...........
٦١
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ١٦ﻟﺴﻨﺔ ٤١ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺘﻨــﺎﺯﻉ" ...........
٦٣
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ٧ﻟﺴﻨﺔ ٤٣ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺘﻨــﺎﺯﻉ" .............
٦٩
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ٩ﻟﺴﻨﺔ ٤٣ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﻤﻨﺎﺯﻋﺔ ﺘﻨﻔﻴﺫ" ..........
٧٣
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ١٣ﻟﺴﻨﺔ ٤٣ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﻤﻨﺎﺯﻋﺔ ﺘﻨﻔﻴﺫ" ........
٧٩
صورة إ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ١١٤ﻟﺴﻨﺔ ٢٧ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ" ...........
٣
تروني لك
ة ال يع
تد بها
تداول عند ال
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ١٤ﻟﺴﻨﺔ ٤٣ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﻤﻨﺎﺯﻋﺔ ﺘﻨﻔﻴﺫ" ........ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ١ﻟﺴﻨﺔ ٤٣ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ "ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺃﺤﻜﺎﻡ" .........
٨٦ ٩٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٣
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺳـﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷـﺎرن :اﻟـد ﺗور ﻋـﺎدل ﻋﻣـر ﺷـرﻒ و ـوﻟس ﻓﻬﻣـﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟد ﺗور ﷴ ﻋﻣﺎد اﻟﻧﺟﺎر واﻟد ﺗور طﺎرق ﻋﺑد اﻟﺟواد ﺷﺑﻞ وﺧﺎﻟد أﺣﻣـد أرﻓـت دﺳـوﻗﻰ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
تروني لك
ﻓﻰ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿﺪة ﺑﺠﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑرﻗم ١١٤ﻟﺳﻧﺔ ٢٧
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
ة ال يع
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
ﻧﺑﯾــﻞ ﻋﺑــد اﻟﺟﻠﯾــﻞ أﺣﻣــد ،ﺻــﻔﺗﻪ رﺋ ـ س ﻣﺟﻠــس إدارة ﺷــر ﺔ أﻣﯾﺟــو ﺳــدر ﻟﻼﺳــﺗﺛﻣﺎر
تد بها
واﻟﺗﻧﻣ ﺔ اﻟﺳ ﺎﺣ ﺔ
ﺿــــﺪ
تداول عند ال
- ١رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ
- ٢وز ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر اﻟﻘو اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﺻﻔﺗﻪ اﻟرﺋ س اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻣﺟﻠس إدارة ﺻﻧدوق ﺗﻣو ـﻞ اﻟﺗدرب واﻟﺗﺄﻫﯾﻞ
– ٣اﻷﻣﯾن اﻟﻌﺎم ﻟﺻﻧدوق ﺗﻣو ﻞ اﻟﺗدرب واﻟﺗﺄﻫﯾﻞ - ٤رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟﺷﻌب )اﻟﻧواب ﺣﺎﻟًﺎ(
٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻣن ﻋﺷر ﻣن ﻣﺎﯾو ﺳـﻧﺔ ،٢٠٠٥أودﻋـت اﻟﺷـر ﺔ اﻟﻣدﻋ ـﺔ ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠـم ﺗـﺎب اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ ،طﺎﻟ ـﺔ اﻟﺣ ـم ﻌـدم دﺳـﺗورﺔ ﻧـص
اﻟﻔﻘ ـرة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ) (١٣٤ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻣــﻞ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ١٢ﻟﺳــﻧﺔ .٢٠٠٣ وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﻰ ﺧﺗﺎﻣﻬﺎ اﻟﺣ م ﺑرﻓض اﻟدﻋو . ﻣﺎ ﻗدم اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث ﻣذ رة ،طﻠب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﺑرﻓض اﻟدﻋو . ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
صورة إ
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ُ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
تروني لك
ﺍﶈﻜﻤــﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ة ال يع
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ -ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺎﻧت ﻗد أﻗﺎﻣت اﻟدﻋو رﻗم ٩٣٥٢ﻟﺳﻧﺔ
تد بها
٢٠٠٤ﻣدﻧﻰ ﻠﻰ ﺣ وﻣﺔ ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ ﺷﻣﺎل اﻟﻘﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ ،ﺿد اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻧﻰ ،طﺎﻟ ﺔ اﻟﺣ م ﺑﺈﻋﻔﺎﺋﻬﺎ ﻣن ﺳداد ﻧﺳ ﺔ %١ﻣن ﺻﺎﻓﻰ أرﺎﺣﻬﺎ اﻟﺳﻧو ﺔ،
تداول عند ال
اﻟﻣﻔروﺿﺔ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (١٣٤ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻣﻞ اﻟﺻﺎدر
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٢ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﻟﺻﺎﻟﺢ ﺻﻧدوق ﺗﻣو ﻞ اﻟﺗدرب واﻟﺗﺄﻫﯾﻞ ،اﻟﻣﻧﺷﺄ
ﻣوﺟب أﺣ ﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧونٕ .وا ﺎن ﻧظر اﻟدﻋو ،دﻓﻊ ﻣﺣﺎﻣﻰ اﻟﺷر ﺔ ﺑﺟﻠﺳﺔ
،٢٠٠٥/٤/٧ﻌدم دﺳﺗورﺔ ذﻟك اﻟﻧصٕ ،واذ ﻗدرت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺟد ﺔ ﻫذا اﻟدﻓﻊ،
أﺟﻠت ﻧظر اﻟدﻋو
ﻟﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٠٥/٥/١٩وﺻرﺣت ﻟﻠﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٥
اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ،ﻓﺄﻗﺎﻣت اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﻧﺎﻋ ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) ٤و ٨و ٣٢و ٣٤و (٤٠ﻣن دﺳﺗور ﺳﻧﺔ .١٩٧١ وﺣﯾث إن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻣﻞ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٢ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣أﻓرد اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺛﺎﻟث ﻣﻧﻪ ﻟﻠﺗوﺟ ﻪ واﻟﺗدرب اﻟﻣﻬﻧﻰ ،وﺧﺻص اﻟ ﺎب اﻷول ﻣﻧﻪ ﻟﺗﻧظ م ﻫذا
ﻧﺎﺻ ـ ـ ـ ــﺎ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة ) (١٣٢ﻣﻧﻪ ﻋﻠﻰ أن " ﺷ ﻞ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﺗﻧﻣ ﺔ اﻟﺗدربًّ ،
اﻟﻣوارد اﻟ ﺷرﺔ ،و ﺻدر ﺑﺗﺣدﯾد اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ وﻧظﺎم اﻟﻌﻣﻞ ﻪ ،ﻗرار ﻣن رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ﺔ ،و ﺗوﻟﻰ رﺳم اﻟﺳ ﺎﺳﺔ اﻟﻘوﻣ ﺔ ﻟﺗﺧط ط اﻟﺗﻧﻣ ﺔ اﻟ ﺷر ﺔ ،ووﺿﻊ ﺑرﻧﺎﻣﺞ ﻗوﻣﻰ ﻟﺗﻧﻣﯾﺗﻬﺎ ،واﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ اﻻﺳﺗﺧدام اﻷﻣﺛﻞ ﺎﻟﺗﻧﺳﯾ
ﻣﻊ اﻟو ازرات واﻟﺟﻬﺎت
اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ " .وﻧص ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة ) (١٣٣ﻣﻧﻪ ﻋﻠﻰ أن " ﯾﻧﺷﺄ ﺻﻧدوق ﻟﺗﻣو ﻞ اﻟﺗدرب
صورة إ
واﻟﺗﺄﻫﯾﻞ ﺗﻛون ﻟﻪ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻻﻋﺗ ﺎر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،و ﺗ ﻊ اﻟوزر اﻟﻣﺧﺗص ،وذﻟك
ﻟﺗﻣو ﻞ إﻧﺷﺎء وﺗطو ر وﺗﺣدﯾث ﻣراﻛز و راﻣﺞ اﻟﺗدرب اﻟﺗﻰ ﺗﺳﺗﻬدف اﻟﻣواءﻣـ ـ ـﺔ ﺑﯾن
تروني لك
اﺣﺗ ﺎﺟﺎت ﺳوق اﻟﻌﻣﻞ اﻟﻣﺣﻠﻰ واﻟﺧﺎص ."......وﻧﺻـ ـ ـ ـ ــت اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة
) (١٣٤ﻣﻧﻪ ) اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ( ﻋﻠﻰ أن " ﺗﺗﻛون ﻣوارد اﻟﺻﻧدوق اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ
ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﻣن %١ -١:ﻣن ﺻﺎﻓﻰ أرﺎح اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣ ﺎم ﻫذا
ة ال يع
اﻟﻘﺎﻧون ،واﻟﺗﻰ ﯾزد ﻋدد اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺷرة ﻋﻣﺎل ." ......
تد بها
وﺣﯾث إن اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﻗدﻣت ﻟﻣﻧﺎﻋﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ أﻧﻬﺎ
ﺗﺄﺳﺳت ط ًﻘﺎ ﻷﺣ ﺎم ﻗﺎﻧون اﻻﺳﺗﺛﻣﺎر اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٢٣٠ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٨٩
تداول عند ال
اﻟذ
ﺣﻞ ﻣﺣﻠﻪ ﻗﺎﻧون ﺿﻣﺎﻧﺎت وﺣواﻓز اﻻﺳﺗﺛﻣﺎر اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٨ﻟﺳﻧﺔ
،١٩٩٧و ﺳر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻣﻞ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٢ﻟﺳﻧﺔ ٕ .٢٠٠٣واذ
أﻟزﻣﻬﺎ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﺄداء ﻧﺳ ﺔ %١ﻣن ﺻﺎﻓﻰ أرﺎﺣﻬﺎ ﻟﻠﺻﻧدوق اﻟﻣﺷﺎر
اﺟﺎ ﻓﻰ اﻷﻋ ﺎء إﻟ ﻪ ،ﻻﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ أﻛﺛر ﻣن ﻋﺷرة ﻋﻣﺎل ،ﻓﺈﻧﻪ ون ﻗد أﻧﺷﺄ ازدو ً ﺿﺎ ﺳداد ﻧﺳ ﺔ %١٠ﻣن ﺻﺎﻓﻰ أرﺎﺣﻬﺎ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺗﺣﻣﻞ ﺑﻬﺎ ،ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻠﺗزﻣﺔ أ ً
٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﺳﻧو ﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﯾن ﻟدﯾﻬﺎ ،إﻋﻣﺎﻻً ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٤١ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺷر ﺎت اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ
وﺷر ﺎت اﻟﺗوﺻ ﺔ ﺎﻷﺳﻬم واﻟﺷر ﺎت ذات اﻟﻣﺳﺋوﻟ ﺔ اﻟﻣﺣدودة اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٥٩ﻟﺳﻧﺔ .١٩٨١وﻣن ﺟﺎﻧب آﺧر ،ﻓﺈن ﻧﺳ ﺔ اﻟـ ـ %١اﻟواردة ﻓﻰ اﻟﻧص
اﻟﻣطﻌون ﻋﻠ ﻪ ﻻ ﺗﻠﺗزم ﺑﻬﺎ اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﺗﻰ ﺗﺳﺗﺧدم أﻗﻞ ﻣن ﻋﺷرة ﻋﻣﺎل ،وذﻟك دون ﻣﺳوغ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﺎرض وﻣﺑدأ ﻋداﻟﺔ ﺗوزﻊ اﻷﻋ ﺎء واﻟﺗﻛﺎﻟﯾﻒ اﻟﻌﺎﻣﺔ؛ و ﺧﻞ ﻣﺑدأ
ﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﻔرص واﻟﻣﺳﺎواة ،ﺧﺎﺻﺔ أن اﻟﺷر ﺎت اﻟﻣﻠﺗزﻣﺔ ﺑﻬذﻩ اﻟﻧﺳ ﺔ ﺳﺗﻘوم ﺑﺗﺣﻣﯾﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻌر ﻣﻧﺗﺟﺎﺗﻬﺎ ،اﻷﻣر اﻟذ ﯾؤﺛر ﺳﻠًﺎ ﻋﻠﻰ ﻓرص ﻣﻧﺎﻓﺳﺗﻬﺎ ﻟﻧظﯾرﺗﻬﺎ اﻟﺗﻰ ﺗﻧﺗﺟﻬﺎ اﻟﺷر ﺎت ﻏﯾر اﻟﻣﻠﺗزﻣﺔ ﺄداء ﻫذﻩ اﻟﻧﺳ ﺔ .ﻣﺎ ﯾﻧﺗﻘص ذﻟك اﻟﻧص ﻣن ﺻﺎﻓﻰ أرﺎح اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣﻠﺗزﻣﺔ ﺄداء ﻫذﻩ اﻟﻧﺳ ﺔ ،ﻣﺎ ﯾﻧﺎل ﻣن اﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻘررة
صورة إ
ﻟﻠﻣﻠﻛ ﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﻌوق اﺳﺗﻣرارﻫﺎ ﻓﻰ أداء دورﻫﺎ ﻓﻰ ﺧدﻣﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟﻘوﻣﻰ .ﻓﺿﻼً ﻋن أن اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺎ ﻔﻠﺗﻪ اﻟﻣﺎدة ) (٦ﻣن
تروني لك
ﻗﺎﻧون اﻻﺳﺗﺛﻣﺎر اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٢٣٠ﻟﺳﻧﺔ ١٩٨٩ﻟﻠﻣﺷروﻋﺎت اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣ ﺎﻣﻪ ﻣن اﻟﺗﻣﺗﻊ ﺎﻟﻣ از ﺎ واﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﺗﻰ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ،ﻣﻊ ﺟواز إﺿﺎﻓﺔ ﻣ از ﺎ
أﺧر ،وﺣظرت اﻟﻣﺎدة ) (٩ﻣن ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ﻓرض أ ﺔ أﻋ ﺎء أو ﻗﯾود أو اﻟﺗزاﻣﺎت
ة ال يع
ﻣﺎﻟ ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷروﻋﺎت اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣ ﺎﻣﻪ ﺗﺧﻞ ﺑﯾﻧﻬﺎ و ﯾن ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﻣﺷروﻋﺎت
تد بها
ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻷﺣ ﺎم اﻟﻣواد )٤ اﻟﺗﻰ ﺗﻧﺷﺄ ﺧﺎرج ﻧطﺎﻗﻪ ،و ذﻟك ون اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ً و ٨و ٣٢و ٣٤و (٤٠ﻣن دﺳﺗور ﺳﻧﺔ - ١٩٧١اﻟﺗﻰ ﺗﻘﺎﺑﻞ أﺣ ﺎم اﻟﻣواد ) ٤و٨ و ٩و ٢٧و ٣٣و ٣٥و (٥٣ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ .٢٠١٤
تداول عند ال
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن اﻟﻧﻌﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔـﺔ اﻟـﻧص اﻟﻣطﻌـون ﻓ ـﻪ ﻟـﻧص اﻟﻣـﺎدة ) (٤١ﻣـن
اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٥٩ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٨١وﻟﻧﺻﻰ اﻟﻣـﺎدﺗﯾن ) (٦و) (٩ﻣـن اﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ٢٣٠ ﻟﺳـ ــﻧﺔ ،١٩٨٩اﻟﺳـ ــﺎﻟﻔﻰ اﻟـ ــذ ر ،ﻓـ ــﺈن اﻟﻣﻘـ ــرر ﻓـ ــﻰ ﻗﺿـ ــﺎء ﻫـ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ أن ﻣﻧـ ــﺎ
اﺧﺗﺻﺎﺻ ــﻬﺎ ﺎﻟﻔﺻ ــﻞ ﻓ ــﻰ دﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻘـ ـواﻧﯾن واﻟﻠـ ـواﺋﺢ أن ــون أﺳ ــﺎس اﻟطﻌ ــن ﻫ ــو
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٧
ﻣﺧﺎﻟﻔ ــﺔ اﻟﺗﺷ ــرﻊ ﻟ ــﻧص دﺳ ــﺗور ،وﻻ ﺷ ــﺄن ﻟﻬ ــﺎ ﺎﻟﺗﻌ ــﺎرض ﺑ ــﯾن ﻧﺻ ــﯾن ﺗﺷ ــرﻌﯾﯾن
ﺟﻣﻌﻬﻣ ــﺎ ﻗ ــﺎﻧون واﺣ ــد أو ﺗﻔرﻗ ــﺎ ﺑ ــﯾن ﻗ ــﺎﻧوﻧﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔ ــﯾن ،ﻣ ــﺎ ﻟ ــم ــن ﻫ ــذا اﻟﺗﻌ ــﺎرض ﻣﻧطوًﺎ – ﺑذاﺗﻪ -ﻋﻠـﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔـﺔ دﺳـﺗورﺔ .وﻣـن ﺛـم ،ﻓـﺈن اﻟﻧﻌـﻰ اﻟـذ أﺛﺎرﺗـﻪ اﻟﺷـر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﻓﻰ ﻫذا اﻟﺧﺻوص – أًّﺎ ﺎن وﺟﻪ اﻟ أر ﻓﻰ ﻗ ﺎم ﻫذا اﻟﺗﻌﺎرض – ﻻ ﻌدو
أن ون ﻧﻌًﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗﺎﻧون ﻟﻘﺎﻧون آﺧر ،وﻫو ﻣﺎ ﻻ ﺗﻣﺗـد إﻟ ـﻪ وﻻ ـﺔ ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ، ﻓﯾﺗﻌﯾن اﻻﻟﺗﻔﺎت ﻋﻧﻪ.
وﺣﯾث إن ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻗد ﺟر ﻋﻠﻰ أن ﺷر اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة ﯾﺗﻐ ﺎ أن ﺗﻔﺻﻞ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ﻣن ﺟواﻧﺑﻬﺎ اﻟﻌﻣﻠ ﺔ ،وﻟ س ﻣن ﻣﻌط ﺎﺗﻬﺎ اﻟﻧظرﺔ ،وﻫو ذﻟك ﻘﯾد ﺗدﺧﻠﻬﺎ ﻓﻰ ﻫذﻩ
صورة إ
اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻼ ﺗﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﺗﻰ ﯾؤﺛر اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ .ﻓﻣن ﺛم ،ﯾﺗﺣدد ﻣﻔﻬوم ﻫذا اﻟﺷر ﺎﺟﺗﻣﺎع ﻋﻧﺻرن ،أوﻟﻬﻣﺎ :أن ﻘ م
ﺿرر واﻗﻌًﺎ – اﻗﺗﺻﺎدًﺎ أو ﻏﯾرﻩ – ﻗد ﻟﺣ ًا اﻟﻣدﻋﻰ اﻟدﻟﯾﻞ ﻋﻠﻰ أن ﺎﺷرا ،ﻣﻧﻔﺻﻼً ﻋن ﻣﺟرد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻧص دوﻣﺎ أن ون اﻟﺿرر اﻟﻣدﻋﻰ ﻪ ﻣ ً ً
تروني لك
ﻪ ،و ﺗﻌﯾن
ة ال يع
اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻟﻠدﺳﺗور ،ﻣﺳﺗﻘﻼً ﺎﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻰ ﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻣﻣ ًﻧﺎ ﺗﺻورﻩ، ﻋﺎﺋدا وﻣواﺟﻬﺗﻪ ﺎﻟﺗرﺿ ﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ﻟﺗﺳو ﺔ آﺛﺎرﻩ؛ ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ :أن ون ﻫذا اﻟﺿرر ً
تد بها
ﻣﺗوﻫﻣﺎ أو ﻣﻧﺗﺣﻼً أو ﻣﺟﻬﻼً .ﻓﺈذا ﻟم ﺿرر ًا إﻟﻰ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ،وﻟ س ً ﻫذا اﻟﻧص ﻗد طﺑ أﺻﻼً ﻋﻠﻰ ﻣن ادﻋﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻟﻠدﺳﺗور ،أو ﺎن ﻣن ﻏﯾر
ن
تداول عند ال
اﻟﻣﺧﺎطﺑﯾن ﺄﺣ ﺎﻣﻪ ،أو ﺎن اﻹﺧﻼل ﺎﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻰ ﯾدﻋﯾﻬﺎ ﻻ ﻌود إﻟ ﻪ ،دل ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻧﺗﻔﺎء اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة ،ذﻟك أن إ طﺎل اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﺻور ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﻟن ﺣﻘ
ﻟﻠﻣدﻋﻰ أ ﺔ ﻓﺎﺋدة ﻋﻣﻠ ﺔ ﻣ ن أن ﯾﺗﻐﯾر ﺑﻬﺎ ﻣر زﻩ
اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﻌد اﻟﻔﺻــﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋ ــو اﻟدﺳﺗور ــﺔ ﻋﻣﺎ ﺎن ﻋﻠ ﻪ ﻗﺑﻠﻬﺎ .ﻟﻣﺎ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم، و ﺎﻧت اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺗﺑﺗﻐﻰ ﻣن دﻋواﻫﺎ اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ إﺑراء ذﻣﺗﻬﺎ ﻣن أداء اﻟﻔرﺿﺔ
٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﺑﻧد ) (١ﻣن اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (١٣٤ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻣﻞ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٢ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٣ﻣن إﻟزام اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ
ﻷﺣ ﺎﻣﻪ ،و زد ﻋدد اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺷرة ﻋﻣﺎل ،ﺳداد ﻧﺳ ﺔ %١ﻣن ﺻﺎﻓﻰ
أرﺎﺣﻬﺎ ﻟﺻﺎﻟﺢ ﺻﻧدوق ﺗﻣو ﻞ اﻟﺗدرب واﻟﺗﺄﻫﯾﻞ اﻟﻣﻧﺷﺄ ﻣوﺟب ﻧص اﻟﻣﺎدة
) (١٣٣ﻣن ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ،ﻓﺈن ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺗﻛون ﻣﺗﺣﻘﻘﺔ ﻓﻰ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ﻫذا اﻟﻧص.
وﺣﯾث إن ﻣن اﻟﻣﻘرر – ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ – أن اﻟرﻗﺎ ﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘواﻧﯾن ﻣن ﺣﯾث ﻣطﺎ ﻘﺗﻬﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ اﻟدﺳﺗور ﺗﺧﺿﻊ
ﻷﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم دون ﻏﯾرﻩ ،إذ إن ﻫذﻩ اﻟرﻗﺎ ﺔ ﺗﺳﺗﻬدف أﺻﻼً ﺻون اﻟدﺳﺗور
صورة إ
اﻟﻘﺎﺋم وﺣﻣﺎﯾﺗﻪ ﻣن اﻟﺧروج ﻋﻠﻰ أﺣ ﺎﻣﻪ ،ﺎﻋﺗ ﺎر أن ﻧﺻوص ﻫذا اﻟدﺳﺗور ﺗﻣﺛﻞ
اﻟﻘواﻋد واﻷﺻول اﻟﺗﻰ ﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻧظﺎم اﻟﺣ م ،وﻟﻬﺎ ﻣﻘﺎم اﻟﺻدارة ﺑﯾن ﻗواﻋد اﻟﻧظﺎم
تروني لك
اﻟﻌﺎم اﻟﺗﻰ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗزاﻣﻬﺎ وﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ ٕواﻫدار ﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟﻔﻬﺎ ﻣن اﻟﺗﺷرﻌﺎت ﺎﻋﺗ ﺎرﻫﺎ أﺳﻣﻰ اﻟﻘواﻋد اﻵﻣرة .ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت اﻟﻣﻧﺎﻋﻰ اﻟﺗﻰ وﺟﻬﺗﻬﺎ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ
ﻟﻠﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﺗﻧدرج ﺗﺣت اﻟﻣطﺎﻋن اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻘوم ﻓﻰ ﻣﺑﻧﺎﻫﺎ ﻋﻠﻰ
ة ال يع
ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻧص ﺗﺷرﻌﻰ ﻟﻘﺎﻋدة ﻓﻰ اﻟدﺳﺗور ﻣن ﺣﯾث ﻣﺣﺗواﻫﺎ اﻟﻣوﺿوﻋﻰ .وﻣن ﺛم
ﻓﺈن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺗ ﺎﺷر رﻗﺎﺑﺗﻬ ـ ـ ـ ـﺎ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ – اﻟذ
تد بها
ﻣﺎ زال ﺳﺎرًﺎ وﻣﻌﻣوﻻً ﺄﺣ ﺎﻣﻪ -ﻣن ﺧﻼل أﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ .٢٠١٤
تداول عند ال
وﺣﯾ ـ ــث إن اﻟدﺳ ـ ــﺗور اﻟﻘـ ـ ــﺎﺋم ،ﻓ ـ ــﻰ إط ـ ــﺎر ﺗﺣدﯾـ ـ ــدﻩ ﻟﻠﻣﻘوﻣ ـ ــﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ـ ـ ــﺔ واﻻﻗﺗﺻ ــﺎد ﺔ ﻟﻠدوﻟ ــﺔ ،ﻗ ــد اﺳﺗﺷ ــﻌر أﻫﻣ ــﺔ اﺳ ــﺗﻣرار ﺗ ــدرب اﻟﻌ ــﺎﻣﻠﯾن ﻟﺿ ــﻣﺎن ﺗواﻓـ ـ أداﺋﻬــم ﻣــﻊ اﻟﺗطــورات اﻟﻣﺳــﺗﺣدﺛﺔ ﻓــﻰ ﻣﺧﺗﻠــﻒ اﻟﻣﺟــﺎﻻت ،ﻓــﺄﻟﻘﻰ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺎﺗ اﻟدوﻟــﺔ، اﻣـ ــﺎ ﺑﺗﺷـ ــﺟ ﻊ اﻟﺗﻌﻠ ـ ـ م اﻟﻔﻧـ ــﻰ واﻟﺗﻘﻧـ ــﻰ واﻟﺗـ ــدرب اﻟﻣﻬﻧـ ــﻰ ﻓـ ــﻰ اﻟﻣـ ــﺎدة ) (٢٠ﻣﻧـ ــﻪ ،اﻟﺗز ً
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٩
وﺗطــو رﻩ ،واﻟﺗوﺳــﻊ ﻓــﻰ أﻧواﻋــﻪ ﺎﻓــﺔ ،وﻓًﻘــﺎ ﻟﻣﻌــﺎﯾﯾر اﻟﺟــودة اﻟﻌﺎﻟﻣ ــﺔ ،ﻣــﺎ ﯾﺗﻧﺎﺳــب ﻣــﻊ اﺣﺗ ﺎﺟﺎت ﺳوق اﻟﻌﻣﻞ .وﻣن ﺛم ،ﻓﻘد ﺻﺎر ﺗﻧظ م اﻟﺗدرب اﻟﻣﻬﻧﻰ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﯾن وﺗطـو رﻩ ﺗﻛز ﺟوﻫرًﺎ ،وﺿرورة ﻻزﻣـﺔ ،ﺗﻌ ـس أﺣـد أﻫـداف اﻟﻧظـﺎم اﻻﻗﺗﺻـﺎد اﻟـذ ﯾرﻧـو، ﻣر ً ا ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﻧﺻــت ﻋﻠ ــﻪ اﻟﻣــﺎدة ) (٢٧ﻣــن اﻟدﺳـﺗور ،إﻟــﻰ ﺗﺣﻘﯾـ اﻟرﺧــﺎء ﻓــﻰ اﻟـ ﻼد ﻣــن
ﺧﻼل اﻟﺗﻧﻣ ـﺔ اﻟﻣﺳـﺗداﻣﺔ واﻟﻌداﻟـﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ـﺔ ،ﻣـﺎ ﻔـﻞ ز ـﺎدة ﻣﻌـدل اﻟﻧﻣـو اﻟﺣﻘ ﻘـﻰ ﻟﻼﻗﺗﺻــﺎد اﻟﻘــوﻣﻰ ،ورﻓــﻊ ﻣﺳــﺗو اﻟﻣﻌ ﺷ ـ ـ ـ ِـﺔ ،وز ــﺎدة ﻓــرص اﻟﻌﻣــﻞ ،وﺗﻘﻠﯾــﻞ ﻣﻌ ـدﻻت اﻟ طﺎﻟﺔ ،واﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘر.
وﺣﯾــث إن ﻣــن اﻟﻣﻘــرر ﻓــﻰ ﻗﺿــﺎء اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ أن اﻟدﺳــﺗور ٕوان
ﻗــرن اﻟﻌــدل ﺛﯾــر ﻣــن اﻟﻧﺻــوص اﻟﺗــﻰ ﺗﺿــﻣﻧﻬﺎ ،وﺧــﻼ ﻓــﻰ اﻟوﻗــت ذاﺗـﻪ ﻣــن ــﻞ ﺗﺣدﯾــد
صورة إ
ـددا ﻣ ــن ﻟﻣﻌﻧ ــﺎﻩ ،ﻓ ــﺈن ﻣﻔﻬ ــوم اﻟﻌ ــدل – ﺳـ ـواء ﻣﺑﻧ ــﺎﻩ أو أ ﻌ ــﺎدﻩ -ﯾﺗﻌ ــﯾن أن ــون ﻣﺣ ـ ً ﻣﻧظ ـ ـ ـ ـور اﺟﺗﻣﺎﻋﻰ ،ﺎﻋﺗﺑـ ــﺎر أن اﻟﻌ ـ ــدل ﯾﺗﻐ ﺎ اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋـن ﺗﻠـك اﻟﻘـ م اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ـﺔ اﻟﺗـﻰ
تروني لك
ﻻ ﺗﻧﻔﺻــﻞ اﻟﺟﻣﺎﻋــﺔ ﻓــﻰ ﺣر ﺗﻬــﺎ ﻋﻧﻬــﺎ ،واﻟﺗــﻰ ﺗﺑﻠــور ﻣﻘﺎﯾ ﺳــﻬﺎ ﻓــﻰ ﺷــﺄن ﻣــﺎ ﻌﺗﺑــر ﺣًﻘــﺎ
ـر وﻓًﻘـﺎ ﻟﻣﻌـﺎﯾﯾر اﻟﺿـﻣﯾر ﻣﻔﻬوﻣـ ـﺎ ﻣطﻠًﻘـ ـﺎ ـﺎطراد ،ﺑـﻞ ﻣرًﻧـﺎ وﻣﺗﻐﯾ ًا ﻟدﯾﻬﺎ ،ﻓﻼ ون اﻟﻌدل ً
طﺎ ﻋﻠــﻰ ﻧﻬﺟـ ـ ـﺎ ﻣﺗواﺻ ـﻼً ﻣﻧ ﺳ ـ ً اﻻﺟﺗﻣــﺎﻋﻰ وﻣﺳــﺗو ﺎﺗﻬﺎ ،وﻫــو ﺑــذﻟك ﻻ ﻌــدو أن ــون ً
ة ال يع
أﺷ ﺎل ﻣن اﻟﺣ ﺎة ﺗﺗﻌدد أﻟواﻧﻬـﺎ ،وازًﻧـﺎ ﺎﻟﻘﺳـط ﺗﻠـك اﻷﻋ ـﺎء اﻟﺗـﻰ ﻔرﺿـﻬﺎ اﻟﻣﺷـرع ﻋﻠـﻰ اﻟﻣواطﻧﯾن ،ﻓﻼ ﺗﻛون وطﺄﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻌﺿﻬم ﻋدو ًاﻧﺎ ،ﺑﻞ ﺗطﺑ ﻘﻬﺎ ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم إﻧﺻـﺎًﻓﺎٕ ،واﻻ
تد بها
ﻻزﻣﺎ . ﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻧﻬًﺎ ﻟﻠﺗواﻓ ﻓﻰ ﻣﺟﺎل ﺗﻧﻔﯾذﻩ ،وﻏدا إﻟﻐﺎؤﻩ ً
تداول عند ال
وﺣﯾــث إن اﻟدﺳــﺗور اﻟﺣــﺎﻟﻰ ﻗــد ﺣــرص ﻓــﻰ اﻟﻣــﺎدة ) (٤ﻣﻧــﻪ ﻋﻠــﻰ اﻟــﻧص ﻋﻠــﻰ أﺳﺎﺳ ـ ـ ـﺎ ﻟﺑﻧــﺎء اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ وﺻ ـ ﺎﻧﺔ ﻣﺑــدأ ﺗﻛــﺎﻓؤ اﻟﻔــرص ،ﺎﻋﺗ ــﺎرﻩ إﻟــﻰ ﺟﺎﻧــب ﻣﺑــدأ اﻟﻌــدل ً وﺣدﺗــﻪ اﻟوطﻧ ــﺔ ،وﻣــن أﺟــﻞ ذﻟــك ﺟﻌــﻞ اﻟدﺳــﺗور ﻣﻘﺗﺿــﻰ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة ) (٩ﻣﻧــﻪ ﺗﺣﻘﯾـ
اﻣﺎ دﺳﺗورًﺎ ﻋﻠـﻰ ﻋـﺎﺗ اﻟدوﻟـﺔ ،ﻻ ﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﻔرص ﺑﯾن ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣواطﻧﯾن ،دون ﺗﻣﯾﯾز ،اﻟﺗز ً
ﺗﺳــﺗط ﻊ ﻣﻧــﻪ ﻓ ﺎﻛــﺎ .وﻗ ـوام ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ – ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺟــر ــﻪ ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ – أن
١٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﻔــرص اﻟﺗــﻰ ﻔﻠﻬ ــﺎ اﻟدﺳــﺗور ﻟﻠﻣ ـواطﻧﯾن ﻓ ﻣ ــﺎ ﺑﯾــﻧﻬم ﺗﻔﺗــرض ﺗﻛﺎﻓؤﻫــﺎ ،وﺗــدﺧﻞ اﻟدوﻟ ــﺔ
إﯾﺟﺎﺑًﺎ ﻟﺿﻣﺎن ﻋداﻟﺔ ﺗوزﻌﻬﺎ ﺑﯾن ﻣن ﯾﺗزاﺣﻣـون ﻋﻠﯾﻬـﺎ ،وﺿـرورة ﺗـرﺗﯾﺑﻬم ﺎﻟﺗـﺎﻟﻰ ﻓ ﻣـﺎ ﺑﯾﻧﻬم ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻗواﻋد ﻣﻠﯾﻬﺎ اﻟﺗ ﺻر واﻻﻋﺗدال ،وﻫـو ﻣـﺎ ﻌﻧـﻰ أن ﻣوﺿـوﻋ ﺔ ﺷـرو
اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﯾﻬﺎ ،ﻣﻧﺎطﻬﺎ ﺗﻠك اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣﻧطﻘ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗرطﻬﺎ ﺄﻫداﻓﻬﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻧﻔﺻﻞ ﻋﻧﻬﺎ. وﺣﯾــث إن اﻹﺧــﻼل ﺎﻟﻣﺳــﺎواة أﻣــﺎم اﻟﻘــﺎﻧون ،اﻟــذ
ﻔﻠــﻪ اﻟدﺳــﺗور ﻓــﻰ اﻟﻣــﺎدﺗﯾن
) ٤و (٥٣ﻣﻧﻪ -ﻋﻠﻰ ﻣﺎ اﺳـﺗﻘر ﻋﻠ ـﻪ ﻗﺿـﺎء ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ -ﯾﺗﺣﻘـ
ـﺄ ﻋﻣـﻞ ﯾﻬـدر
اﻟﺣﻣﺎ ــﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ اﻟﻣﺗﻛﺎﻓﺋــﺔ ﺗﺗﺧــذﻩ اﻟدوﻟــﺔ ﺳ ـواء ﻣــن ﺧــﻼل ﺳــﻠطﺗﻬﺎ اﻟﺗﺷــرﻌ ﺔ أو ﻋــن طر ﺳﻠطﺗﻬﺎ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺔ ،ﻣﺎ ﻣؤداﻩ أن أًّﺎ ﻣن ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺳﻠطﺗﯾن ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻬـﺎ أن ﺗﻔـرض
صورة إ
ﻣﺑرر ﻔروق ﻣﻧطﻘ ـﺔ ﻣ ـن رطﻬـﺎ ﻋﻘـﻼً ـﺎﻷﻏراض اﻟﺗـﻰ ﺗﻐﺎﯾر ﻓﻰ اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﺎ ﻟم ن ًا ًا ﯾﺗوﺧﺎﻫﺎ اﻟﻌﻣﻞ اﻟﺗﺷـرﻌﻰ اﻟﺻـﺎدر ﻋﻧﻬـﺎ؛ وﻟـ س ﺻـﺣ ﺢ أن ـﻞ ﺗﻘﺳـ م ﺗﺷـرﻌﻰ ﻌﺗﺑـر دوﻣ ـ ـ ـﺎ أن ﯾﻧظ ــر إﻟ ــﻰ اﻟﻧﺻ ــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ﺗﺻ ــﻧ ًﻔﺎ ﻣﻧﺎﻓً ــﺎ ﻟﻣﺑ ــدأ اﻟﻣﺳ ــﺎواة ،ﺑ ــﻞ ﯾﺗﻌ ــﯾن ً
تروني لك
ﺎﻋﺗ ﺎرﻫ ــﺎ وﺳ ــﺎﺋﻞ ﺣ ــددﻫﺎ اﻟﻣﺷ ــرع ﻟﺗﺣﻘﯾـ ـ أﻏـ ـراض ﯾﺑﺗﻐﯾﻬ ــﺎ ،ﻓ ــﻼ ﺳ ــﺗﻘ م إﻋﻣ ــﺎل ﻣﺑ ــدأ
اﻟﻣﺳﺎواة أﻣﺎم اﻟﻘﺎﻧون إﻻ ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻣﺷروﻋﯾﺗﻬ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ،واﺗﺻـﺎل ﻫـذﻩ اﻟوﺳـﺎﺋﻞ ﻣﻧطﻘًـﺎ ﺑﻬـﺎ،
وﻻ ﯾﺗﺻ ــور ﺎﻟﺗ ــﺎﻟﻰ أن ــون ﺗﻘﯾـ ـ م اﻟﺗﻘﺳـ ـ م اﻟﺗﺷ ــرﻌﻰ ﻣﻧﻔﺻـ ـﻼً ﻋ ــن اﻷﻏـ ـراض اﻟﺗ ــﻰ
ة ال يع
ﯾﺗﻐ ﺎﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ،ﺑﻞ ﯾـرﺗ ط ﺟـواز ﻫـذا اﻟﺗﻘﺳـ م ـﺎﻟﻘﯾود اﻟﺗـﻰ ﻔرﺿـﻬﺎ اﻟدﺳـﺗور ﻋﻠـﻰ ﻫـذﻩ
اﻷﻏراض ،و وﺟود ﺣد أدﻧﻰ ﻣن اﻟﺗواﻓ ﺑﯾﻧﻬـﺎ و ـﯾن ط ارﺋـ ﺗﺣﻘ ﻘﻬـﺎ ،و ﺳـﺗﺣﯾﻞ ﺎﻟﺗـﺎﻟﻰ اﻟﻧﻬﺎﺋ ﺔ ﻟﻠﺗﺷرﻊ.
تد بها
أن ون اﻟﺗﻘدﯾر اﻟﻣوﺿـوﻋﻰ ﻟﻣﻌﻘوﻟ ـﺔ اﻟﺗﻘﺳـ م اﻟﺗﺷـرﻌﻰ ﻣﻧﻔﺻـﻼً ﻠًّـﺎ ﻋـن اﻷﻏـراض
تداول عند ال
وﺣﯾــث إن ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻗــد اﺳــﺗﻘﺎم ﻋﻠــﻰ أن اﻟﻣﻠﻛ ــﺔ اﻟﺧﺎﺻــﺔ ،ﻓــﻰ
إطﺎر اﻟـﻧظم اﻟوﺿـﻌ ﺔ اﻟﺗـﻰ ﺗـزاوج ﺑـﯾن اﻟﻔرد ـﺔ وﺗـدﺧﻞ اﻟدوﻟـﺔ ،ﻟـم ﺗﻌـد ًّ ﺣﻘـﺎ ﻣطﻠًﻘ ـ ـ ـ ـ ـﺎ،
وﻻ ﻫــﻰ ﻋﺻـ ﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﺗﻧظـ م اﻟﺗﺷــرﻌﻰ ،وﻟـ س ﻟﻬــﺎ ﻣــن اﻟﺣﻣﺎ ــﺔ ﻣــﺎ ﯾﺟــﺎوز اﻻﻧﺗﻔــﺎع اﻟﻣﺷ ـ ــروع ﻌﻧﺎﺻ ـ ــرﻫﺎ .وﻣ ـ ــن ﺛ ـ ــم ،ﺳ ـ ــﺎغ ﺗﺣﻣﯾﻠﻬ ـ ــﺎ ـ ــﺎﻟﻘﯾود اﻟﺗ ـ ــﻰ ﺗﺗطﻠﺑﻬ ـ ــﺎ وظ ﻔﺗﻬ ـ ــﺎ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
١١
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ ،وﻫـﻰ وظ ﻔـﺔ ﻻ ﯾﺗﺣـدد ﻧطﺎﻗﻬـﺎ ﻣـن ﻓـراغ ،وﻻ ﺗﻔـرض ﻧﻔﺳـﻬﺎ ﺗﺣ ًﻣـ ـ ـﺎ ،ﺑـﻞ ﺗﻣﻠﯾﻬﺎ طﺑ ﻌﺔ اﻷﻣوال ﻣﺣـﻞ اﻟﻣﻠﻛ ـﺔ ،واﻷﻏـراض اﻟﺗـﻰ ﯾﻧ ﻐـﻰ رﺻـدﻫﺎ ﻋﻠﯾﻬـﺎ ،ﻣﺣـددة ﻋﻠﻰ ﺿوء واﻗﻊ اﺟﺗﻣﺎﻋﻰ ﻣﻌﯾن ،ﻓﻰ ﺑﯾﺋﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ ،ﻟﻬﺎ ﻣﻘوﻣﺎﺗﻬﺎ وﺗوﺟﻬﺎﺗﻬﺎ. وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣﺗﻰ ـﺎن ذﻟـك ،و ـﺎن اﻟﻣﺷـرع ،ﻣـن ﺧـﻼل اﻟـﻧص اﻟﻣطﻌـون ﻓ ـﻪ، ﻗد ﻫدف إﻟﻰ ﺗﻧظ م وﺗطو ر اﻟﺗدرب اﻟﻣﻬﻧﻰ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﯾن وﻓًﻘﺎ ﻟﻣﻌﺎﯾﯾر اﻟﺟـودة اﻟﻌﺎﻟﻣ ـﺔ، و ﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ اﺣﺗ ﺎﺟﺎت ﺳوق اﻟﻌﻣﻞ ،ﺎﻋﺗ ﺎر ذﻟك ﻫو أﺣـد اﻻﻟﺗ ازﻣـﺎت اﻟﺟوﻫر ـﺔ ـﻣﺎﻧﺎ اﻟﺗ ــﻰ أﻟﻘﺎﻫ ــﺎ اﻟدﺳ ــﺗور ،ﻓ ــﻰ ﻧ ــص اﻟﻣ ــﺎدة ) (٢٠ﻣﻧ ــﻪ ،ﻋﻠ ــﻰ ﻋ ــﺎﺗ اﻟدوﻟ ــﺔ ،ﺿ ـ ً
ﻟﻠوﺻــول إﻟــﻰ ﻣــﺎ ﺳــﺗﻬدﻓﻪ اﻟﻧظــﺎم اﻻﻗﺗﺻــﺎد ﻣــن ﺗﺣﻘﯾ ـ اﻟرﺧــﺎء ﻓــﻰ اﻟ ـ ﻼد ،ﻣــن ﺧــﻼل اﻟﺗﻧﻣ ــﺔ اﻟﻣﺳــﺗداﻣﺔ واﻟﻌداﻟــﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ــﺔ ،ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﻧﺻــت ﻋﻠ ــﻪ اﻟﻣــﺎدة )(٢٧
صورة إ
ﻣﻧﻪ ،و ﻣﺎ ﺿـﻣن اﻟﺣ ـﺎة اﻟﻛر ﻣـﺔ ﻟﻠﻣـواطﻧﯾن؛ و ـﺎن ذﻟـك ﻫـو ﻣﺣـور اﻫﺗﻣـﺎم اﻟدﺳـﺗور وﻣﺑﺗﻐﺎﻩ ،ﻌد ﺗﺣدﯾدﻩ ﻟﻠﻬدف ﻣن ﺑﻠوﻏﻪ ،وﺗﺧو ﻠﻪ اﻟﻣﺷرع اﻟﺗـدﺧﻞ ﺑﺗﻧظ ﻣـﻪ ﻣـﺎ ﺣﻘـ
تروني لك
اﻟﻌداﻟــﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ــﺔ واﻟﺧﯾــر اﻟﻌــﺎم ﻟﻠﻣ ـواطﻧﯾن .و ــﺎن اﻟــﻧص اﻟﻣطﻌــون ﻓ ــﻪ ﻗــد ﺳــﻣﺢ
ﺑﺗــدﺑﯾر ﻣــورد ﻣــﺎﻟﻰ ﻟﺻــﻧدوق ﺗﻣو ــﻞ اﻟﺗــدرب واﻟﺗﺄﻫﯾــﻞ اﻟــذ أﻧﺷــﺄﻩ ،ﻟ ﺿــطﻠﻊ ﻫــذا
ة ال يع
اﻟﺻﻧدوق ﺎﻟﻣﻬﺎم اﻟﻣو وﻟﺔ إﻟ ﻪ ﻓﻰ ﻣﺟـﺎﻻت إﻧﺷـﺎء وﺗطـو ر وﺗﺣـدﯾث ﻣ ارﻛـز و ـراﻣﺞ
اﻟﺗدرب ﻣﺎ ﺳﻣﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺗوﻓﯾر اﺣﺗ ﺎﺟﺎت ﺳوق اﻟﻌﻣـﻞ اﻟﻣﺣﻠـﻰ واﻟﺧـﺎص ﻓـﻰ اﻟﺟﻬـﺎت
تد بها
اﻟﺧﺎﺿــﻌﺔ ﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻌﻣــﻞ ،ﻣــن اﻟﻌﻣﺎﻟــﺔ اﻟﻣــﺎﻫرة اﻟﻣدر ــﺔ ،ﻣﻠﺑًّــﺎ ﻓــﻰ ذﻟــك ﻟﻼﻟﺗـزام اﻟــذ
ﻋﻬـد ــﻪ اﻟدﺳـﺗور ﻓــﻰ اﻟﻣــﺎدة ) (٢٠ﻣﻧـﻪ إﻟــﻰ اﻟدوﻟــﺔ ﻓـﻰ ﻫــذا اﻟﻣﺟــﺎل ،ﻣـﺎ ﺳــﻌﻰ ﻣــن
تداول عند ال
وراء ذﻟــك إﻟــﻰ ﺗﺷــﺟ ﻊ اﻟﻣﺷــروﻋﺎت اﻟﻣﺗوﺳــطﺔ واﻟﺻــﻐﯾرة وﻣﺗﻧﺎﻫ ــﺔ اﻟﺻــﻐر ،ﺗﻧﻔﯾ ـ ًذا
ﻟﻠﺗﻛﻠﯾـ ــﻒ اﻟـ ــذ ﻓرﺿـ ــﻪ اﻟدﺳـ ــﺗور ﻋﻠـ ــﻰ اﻟدوﻟـ ــﺔ ﻣﻘﺗﺿـ ــﻰ ﻧـ ــص اﻟﻣـ ــﺎدة ) (٢٨ﻣﻧـ ــﻪ، ﻟ ﺿــﺣﻰ اﻟﺗﻧظ ـ م اﻟــذ ﺗﺿــﻣﻧﻪ اﻟــﻧص اﻟﻣطﻌــون ﻓ ــﻪ -ﺑﺈد ارﺟــﻪ ﺿــﻣن ﻣ ـوارد ﻫــذا
اﻟﺻـﻧدوق ﻧﺳـ ﺔ %١ﻣـن ﺻــﺎﻓﻰ أر ـﺎح اﻟﻣﻧﺷـﺂت اﻟﺗـﻰ ﯾز ــد ﻋـدد اﻟﻌـﺎﻣﻠﯾن ﺑﻬـﺎ ﻋﻠــﻰ
ـدر ﻓــﻰ ذﻟــك اﻟﻘــدرة ﻋﺷ ـرة ﻋﻣ ــﺎل ،اﻟﺧﺎﺿــﻌﺔ ﻷﺣ ــﺎم ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻣــﻞ اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ ،ﻣﻘـ ًا
١٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
أرﺎﺣ ـ ــﺎ، ﻌدا ﻣـن ﻫـذا اﻹﻟـزام اﻟﻣﻧﺷـﺂت اﻟﺗـﻰ ﻻ ﺗﺣﻘـ اﻟﺗﻛﻠ ﻔ ﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﻧﺷـﺂت ،وﻣﺳـﺗ ً ً وﺗﻠك اﻟﺗﻰ ﻘـﻞ ﻋـدد اﻟﻌـﺎﻣﻠﯾن ﺑﻬـﺎ ﻋـن ﻋﺷـرة ﻋﻣـﺎل -ﻫـو اﻟوﺳـﯾﻠﺔ اﻟﻣﻧﺿـ طﺔ اﻟﺗـﻰ
اﺧﺗﺎرﻫــﺎ اﻟﻣﺷــرع ،ﻟﻠوﺻــول إﻟــﻰ اﻟﻐﺎ ــﺎت واﻷﻫــداف اﻟﺗــﻰ ﺣــددﻫﺎ اﻟﻘــﺎﻧون ،ورﺻــدﻫﺎ
ـﻣﻧﺎ ﻣﻌـﻪ اﻟدﺳﺗور ﻓﻰ اﻟﻧﺻـوص اﻟﻣﺷـﺎر إﻟﯾﻬـﺎ ،واﻟﻛﺎﻓﻠـﺔ ﻟﺗﺣﻘ ﻘﻬـﺎ ،ﻣـﺎ ﻻ ـون ﻣﺗﺿ ً ﺗﻣﯾﯾ ًاز ﺗﺣ ﻣًﺎ ﻓﻰ ﻣﺟـﺎل ﺗﺣدﯾـد اﻟﻣﺷـروﻋﺎت اﻟﺗـﻰ ﺗﺗﺣﻣـﻞ ﺑﻬـذﻩ اﻟﻔر ﺿـﺔ اﻟﻣﺎﻟ ـﺔ ،ﺑـﻞ ﺳـ ــﺗﻧد إﻟـ ــﻰ أﺳـ ــس ﻣوﺿـ ــوﻋ ﺔ ﺗﺑـ ــررﻩ ،ﻟ ـ ـ س ﻓﯾﻬـ ــﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔـ ــﺔ ﻟﻣﺑـ ــدأ ﺗﻛـ ــﺎﻓؤ اﻟﻔـ ــرص
واﻟﻣﺳﺎواة ،اﻟﻠذﯾن ﻔﻠﻬﻣﺎ اﻟدﺳﺗور ﻓﻰ اﻟﻣواد ) ٤و ٩و (٥٣ﻣﻧﻪ. وﺣﯾث إن اﻟﻣﺷـرع ﻗـد ارﻋـﻰ ﻓـﻰ ﺗﻘر ـرﻩ ﻟﻠﺗﻛﻠﯾـﻒ اﻟﻣـﺎﻟﻰ اﻟـذ ﺗﺿـﻣﻧﻪ اﻟـﻧص
صورة إ
اﻣ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ــﺎﻷداة اﻟﺗ ــﻰ ﺣ ــددﻫﺎ اﻟدﺳ ــﺗور ،وﺗﺣﻘ ًﻘ ـ ـ ـﺎ اﻟﻣطﻌ ــون ﻓ ــﻪ أن ــون ﻘ ــﺎﻧون ،اﻟﺗز ً ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﺟوﻫرﺔ ﻋﻧﺎﻫﺎ ،وأوﻻﻫﺎ اﻫﺗﻣﺎﻣﻪ؛ وﻗـد ﺟـﺎء ﻫـذا اﻟﺗﻛﻠﯾـﻒ ﻓـﻰ ﺣـدود ﻣﻌﺗدﻟـﺔ، اﻛﺎ دون ﺷــطط ﻓــﻰ ﺗﻘــدﯾرﻩ ،ودون ﻣﺳــﺎس ﺄﺻــول ﻫــذﻩ اﻟﻣﻧﺷــﺂت وأﻣﻼﻛﻬــﺎ ،ﺑــﻞ إﺷ ـر ً
تروني لك
ﻟﻬــذﻩ اﻟﻣﻧﺷــﺂت ﻓــﻰ ﻣﻧظوﻣــﺔ ﺗﻧﻣ ــﺔ ﻋﻣﻠ ــﺎت اﻟﺗــدرب وﺗﻧﻣ ــﺔ اﻟﻣ ـوارد اﻟ ﺷــرﺔ ﻋﻠــﻰ
اﻟﻣﺳــﺗو اﻟﻘــوﻣﻰ ،ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟــذ ﺗﺗﺣﻘ ـ ﻣﻌــﻪ أﻫــداف اﻟﻧظــﺎم اﻻﻗﺗﺻــﺎد ﻟﻠدوﻟــﺔ
ة ال يع
ﻣ ــن ﺗﺣﻘﯾـ ـ اﻟرﺧ ــﺎء واﻟﻌداﻟ ــﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ــﺔ ،ورﻓ ــﻊ ﻣﻌ ــدل اﻟﻧﻣ ــو اﻟﺣﻘ ﻘ ــﻰ ﻟﻼﻗﺗﺻ ــﺎد
اﻟﻘ ــوﻣﻰ ،ورﻓ ــﻊ ﻣﺳ ــﺗو اﻟﻣﻌ ﺷ ــﺔ ،وز ــﺎدة ﻓ ــرص اﻟﻌﻣ ــﻞ ،وﺗﻘﻠﯾ ــﻞ ﻣﻌـ ـدﻻت اﻟ طﺎﻟ ــﺔ،
تد بها
واﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘر .ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟـك ،و ـﺎن ﺗﺣﻘﯾـ اﻟﻌـدل ﻓـﻰ ﻣﺟـﺎل ﻋﻼﻗـﺎت اﻟﻌﻣـﻞ واﻟﻧﺷﺎ اﻻﻗﺗﺻﺎد ﯾﺗطﻠب ﻣﺷﺎر ﺔ ﺣﻘ ﻘ ﺔ ﻣن ﺟﺎﻧـب أﺻـﺣﺎب اﻷﻋﻣـﺎل واﻟﻣﻧﺷـﺂت
تداول عند ال
ﻟﻼرﺗﻘﺎء ﻣﺳﺗو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻟدﯾﻬم ،وﺣﺳن ﺗﺄﻫﯾﻠﻬم ،ﻣﺎ ﯾدﻓﻊ ﻌﺟﻠﺔ اﻟﻌﻣﻞ إﻟﻰ اﻷﻣﺎم، و ــﻧﻬض ــﺄﺣوال اﻟﻌﻣــﺎل ﻓــﻰ ﺣﺎﺿــرﻫم وﻣﺳــﺗﻘﺑﻠﻬم ،و ــﻧﻌ س أﺛ ـرﻩ ﺎﻟﺿــرورة ﻋﻠــﻰ
ﺟــودة اﻹﻧﺗــﺎج واﻟﺧــدﻣﺎت اﻟﺗــﻰ ﺗﻘــدﻣﻬﺎ اﻟﻣﻧﺷــﺄة ،و ﺳــﻬم ﺎﻟﺗــﺎﻟﻰ ﻓــﻰ ﺗﻧﻣ ــﺔ اﻻﻗﺗﺻــﺎد
اﻟــوطﻧﻰ ،دون ﺗﺣﻣﯾــﻞ اﻟﻣﻧﺷــﺂت اﻻﻗﺗﺻــﺎد ﺔ ﺄﻋ ــﺎء إﺿــﺎﻓ ﺔ ﺗﺛﻘــﻞ ﺎﻫﻠﻬــﺎ ،أو ﺗــؤﺛر ﻋﻠـﻰ ﻗــدرﺗﻬﺎ اﻟﺗﻧﺎﻓﺳـ ﺔ ،و ﺣﻘـ ﻓـﻰ اﻟوﻗــت ذاﺗـﻪ اﻟﺗوز ــﻊ اﻟﻌـﺎدل ﻟﻸﻋ ــﺎء اﻟﻣﺎﻟ ـﺔ اﻟﺗــﻰ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
١٣
ﺗﺗطﻠﺑﻬــﺎ اﻟﻣﺷــﺎر ﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠــﺔ ﻟﻬــذﻩ اﻟﻣﻧﺷــﺂت ﻣــﻊ اﻟدوﻟــﺔ ﻓــﻰ اﻟوﻓــﺎء ﻣﺗطﻠ ــﺎت اﻟﺗﻧﻣ ــﺔ اﻻﻗﺗﺻ ــﺎد ﺔ ﻣﺧﺗﻠ ــﻒ ﻣﺣﺎورﻫ ــﺎ ،وﻋﻠ ــﻰ اﻷﺧ ــص ﻣ ــﺎ ﯾﺗﺻ ــﻞ ﻣﻧﻬ ــﺎ ﺑﺧط ــط اﻟﺗ ــدرب واﻟﺗﺄﻫﯾﻞ وﺗﻧﻣ ﺔ اﻟﻣوارد اﻟ ﺷر ﺔ ،وذﻟـك ﻠـﻪ ﻓـﻰ إطـﺎر اﻟﻣﺳـﺋوﻟ ﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ـﺔ ﻟﻠﻘطـﺎع اﻟﺧﺎص ﻓﻰ ﺧدﻣﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟوطﻧﻰ واﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ،اﻟﺗـﻰ ﺣـرص اﻟدﺳـﺗور ﻋﻠـﻰ ﺗو ﯾـدﻫﺎ
ﻓــﻰ اﻟﻣــﺎدة ) (٣٦ﻣﻧــﻪ ،وأﻟــزم اﻟدوﻟــﺔ ﻣوﺟﺑﻬــﺎ ﺎﻟﻌﻣــﻞ ﻋﻠــﻰ ﺗﺣﻔﯾــز ﻫــذا اﻟﻘطــﺎع ﻋﻠــﻰ
أداﺋﻬﺎ ،ﻓوق وﻧﻪ ﻣﺛـﻞ أﺣـد ﻣظـﺎﻫر اﻟوظ ﻔـﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ـﺔ اﻟﺗـﻰ ﺗﺿـطﻠﻊ ﺑﻬـﺎ اﻟﻣﻠﻛ ـﺔ
اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ ﺧدﻣﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ .وﻣن ﺛم ،ﻓﻘـد ﺟـﺎء ﻣﺳـﻠك اﻟﻣﺷـرع ﻓـﻰ اﻟـﻧص اﻟﻣطﻌـون وروﺣــﺎ ،و ﻣــﺎ ﻻ ﺧــروج ﻓ ــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻗواﻋــد اﻟﻌداﻟــﺔ ﻧﺻــﺎ ً ﻓ ــﻪ ﻣﺗﻔًﻘ ـ ـ ـﺎ وأﺣ ــﺎم اﻟدﺳــﺗور ً
صورة إ
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ ،واﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﺣ اﻟﻣﻠﻛ ـﺔ اﻟﻣﻧﺻـوص ﻋﻠﯾﻬـﺎ ﻓـﻰ اﻟﻣـواد ) ٢٧و٣٣ و ٣٥و (٣٦ﻣﻧﻪ.
تروني لك
وﺣﯾث إن اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟدﺳﺗور ﻣن أ وﺟﻪ آﺧر.
ة ال يع
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣـ ــت اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ ﺑ ـ ـرﻓض اﻟـ ــدﻋو ،وﻣﺻـ ــﺎدرة اﻟﻛﻔﺎﻟـ ــﺔ ،وأﻟزﻣـ ــت اﻟﺷـ ــر ﺔ
تد بها
اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﻣﺻروﻓﺎت ،وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة.
تداول عند ال
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
١٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘدة ﯾـوم اﻟﺳـﺑت اﻟﺳـﺎدس ﻣ ـ ــن ﻧـوﻓﻣﺑر ﺳـﻧﺔ ٢٠٢١م،
اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م وﻣﺣﻣود ﷴ ﻏﻧ م واﻟد ﺗور ﻋﺑد اﻟﻌزز ﷴ ﺳـﺎﻟﻣﺎن وطـﺎرق ﻋﺑـد اﻟﻌﻠـ م أﺑـو اﻟﻌطـﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
صورة إ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
تروني لك
ﻓﻰ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿﺪة ﺑﺠﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑرﻗم ٢١٦ﻟﺳﻧﺔ ٢٧
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
ة ال يع
اﻟﻣرﺳﻰ ﻋﺑد ﷲ ﻣرﺳﻰ ﺧﻣ س
تد بها
-١رﺋ س اﻟﺟﻣﻬورﺔ
ﺿـــﺪ
-٢رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟوزراء -٤وزر اﻟﻣﺎﻟ ﺔ
تداول عند ال
-٣رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟﺷﻌب )اﻟﻧواب ﺣﺎﻟًﺎ(
-٥وزر اﻟﺗﺿﺎﻣن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ
-٦ﻣدﯾر اﻹدارة اﻟﻣر زﺔ ﻟﻠﺷﺋون اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ – ﺻﻧدوق اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺎﻟﻘطﺎع اﻟﺣ وﻣﻰ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
١٥
-٧ﻣدﯾر ﻣ ﺗب ﺗﺄﻣﯾﻧﺎت ﻓ ﺻﻞ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾﻧﺎت واﻟﻣﻌﺎﺷﺎت – ﺻﻧدوق اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺎﻟﻘطﺎع اﻟﺣ وﻣﻰ. ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺳﺎدس واﻟﻌﺷرن ﻣن ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ،٢٠٠٥أودع اﻟﻣدﻋﻰ ﺻﺣ ﻔﺔ طﺎﻟﺑــﺎ اﻟﺣ م ﻌدم دﺳﺗورﺔ اﻟﻔﻘرة ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ، ً اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (١١٣ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧٩ ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٥ﺑﺧﺻوص ﻣﺳﺎواة اﻷرﻣﻞ ﺎﻷرﻣﻠﺔ ﻓﻰ ﺣﺎﻻت ﻗطﻊ اﻟﻣﻌﺎش ،و ﻌدم دﺳﺗورﺔ اﻟﻣﻧﺷور رﻗم ٤ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٤اﻟﺻﺎدر ﻣن وزر اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ ﻓﻰ
ﺷﺄن اﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟزوج ﻓﻰ اﻟﻣﻌﺎش ﻋن زوﺟﺗﻪ ،اﻟواردة ﻓﻰ اﻟﻔﻘرة )د( ﻣن اﻟﺑﻧد رﻗم ) ،(١واﻟﺑﻧد رﻗم ) (٣ﻣن أوﻻً ،واﻟﻔﻘرات )أ ،ب ،ج ،د( ﻣن اﻟﺑﻧد رﻗم ) ،(١واﻟﻔﻘرة
صورة إ
اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﺑﻧد رﻗم ) ،(٣واﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة ﻣن )د( ﻣن اﻟﺑﻧد رﻗم ) (٤ﻣن ﺛﺎﻧًﺎ ،ﻣﻊ إﻟزام اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬم ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﺗﻠك اﻟﺑﻧود ﻓﻰ ﺿوء ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺷﺄﻧﻬﺎ.
تروني لك
و ﺗﺎرﺦ ،٢٠٠٦/٥/١٦ﻗدم اﻟﻣدﻋﻰ ﺻﺣ ﻔﺔ ﺗﺻﺣ ﺢ ﺷ ﻞ اﻟدﻋو ،
ﺧﺻوﻣﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو . ﺑﺈدﺧﺎل وزر اﻟﻣﺎﻟ ﺔ ووزر اﻟﺗﺿﺎﻣن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ ً وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﺑرﻓض اﻟدﻋو .
ة ال يع
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. ًا و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻲ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ ،وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
تد بها
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
ﺍﶈﻜﻤــﺔ
تداول عند ال
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟﺛﺎﺑت ﺎﻷوراق – وﻓًﻘﺎ ﻟﻺﻓﺎدة اﻟواردة ﻣن إدارة اﻟ ﺣث اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ
ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻷﺣوال اﻟﻣدﻧ ﺔ
ﺗﺎﺑﻬﺎ اﻟﻣؤرخ ،٢٠٢١/٦/٧اﻟﻣرﻓ
ﺎﻷوراق -أن
اﻟﻣدﻋﻰ ﺗوﻓﻰ إﻟﻰ رﺣﻣﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺗﺎرﺦ .٢٠١٠/٥/١٨إذ ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت اﻟدﻋو
ﻟم ﺗﺗﻬ ﺄ ﻌد ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﻣوﺿوﻋﻬﺎ ،اﻷﻣر اﻟذ
ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء
١٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة )(١٣٠ ﺎﻧﻘطﺎع ﺳﯾر اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو ، ً
ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٣ﻟﺳﻧﺔ .١٩٦٨ ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺎﻧﻘطﺎع ﺳﯾر اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو . ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
صورة إ تروني لك ة ال يع تد بها تداول عند ال
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
١٧
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔاﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧ ـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠ ـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
صورة إ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭاﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور/ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
تروني لك
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ة ال يع
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ٥٠ﻟﺳــﻧﺔ ٣١
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
تد بها
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
تداول عند ال
ﺳﻬﯾر أﺣﻣد ﻧﺻر اﻟﺷﺎﻓﻌﻰ
ﺿــــﺪ
- ١رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ - ٢رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟوزراء
– ٣رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻘوﻣ ﺔ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ
١٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺍﻹﺟـــﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗــﺎرﺦ اﻟﺛــﺎﻣن واﻟﻌﺷــرن ﻣــن ﻓﺑ ارﯾــر ﺳــﻧﺔ ،٢٠٠٩أودﻋـت اﻟﻣدﻋ ــﺔ ﺻــﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟ ـﺔ اﻟﺣ ـم ﻌـدم دﺳـﺗورﺔ اﻟﺷـر
اﻟ ار ــﻊ ﻣــن ﻧــص اﻟﻣــﺎدة ) (١٠٥ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﺗــﺄﻣﯾن اﻻﺟﺗﻣــﺎﻋﻰ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٧٩ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٧٥ﻓ ﻣــﺎ ﺗﺿــﻣﻧﻪ ﻣــن ﻋــدم اﺳــﺗﺣﻘﺎق اﻟﻣطﻠﻘــﺔ ﻓــﻰ اﻟﻣﻌــﺎش اﻟﻣﺳــﺗﺣ ﻋن ﻣطﻠﻘﻬﺎ ،إذا ﺎن ﻟدﯾﻬﺎ دﺧﻞ ﻣن أ ﻧوع ﻌﺎدل ﻗ ﻣﺔ ذﻟك اﻟﻣﻌﺎش أو ﯾزد ﻋﻠ ﻪ. وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﺑرﻓض اﻟدﻋو . ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
صورة إ
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ُ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
تروني لك
ﺍﶈﻜﻤــــﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ .
ة ال يع
ﺣﯾث إن اﻟﺛﺎﺑت ﺎﻷوراق – وﻓًﻘﺎ ﻟﻺﻓﺎدة اﻟواردة إ ﺎن ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ﻣن إدارة اﻟ ﺣث اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻷﺣوال اﻟﻣدﻧ ﺔ ﺗﺎﺑﻬﺎ اﻟﻣؤرخ - ٢٠٢١/٦/٧أن
تد بها
اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺗوﻓﯾت إﻟﻰ رﺣﻣﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،ﺑﺗﺎرﺦ ٕ - ٢٠١٧/٢/١٨واذ ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت اﻟدﻋو ﻟم ﺗﺗﻬ ﺄ ﻌد ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﻣوﺿوﻋﻬﺎ ،وﻋﻣﻼً ﺑﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة
) (١٣٠ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٣ﻟﺳﻧﺔ
تداول عند ال
،١٩٦٨ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺣ م ﺎﻧﻘطﺎع ﺳﯾر اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو . ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺎﻧﻘطﺎع ﺳﯾر اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو . ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
١٩
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
تروني لك
ﻓﻰ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿﺪة ﺑﺠﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑرﻗم ١٢٤ﻟﺳﻧﺔ ٣١
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
ة ال يع
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
– ١ﺳﺎﻓﯾﻧﺎز ﷴ أﺣﻣد ﻓرﻏﻠﻰ
تد بها
– ٢ﻧرﻣﯾن ﷴ ﻣﺟد اﻟدﯾن ﺷك
– ٣ﺷﻬدان ﷴ ﻣﺟد اﻟدﯾن ﺷك
- ١رﺋ س اﻟﺟﻣﻬورﺔ
تداول عند ال
– ٤ﺷﯾرن ﺳﻌﯾد ﺳﯾد أﺣﻣد زﻏﻠول
ﺿــــﺪ
- ٢رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟﺷﻌب )اﻟﻧواب ﺣﺎﻟًﺎ(
- ٣رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟوزراء
٢٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
- ٤وزر اﻟﻌدل – ٥ﻣروان ﺣﺳن اﻟﺟداو – ٦ﺷر ﺔ ﻣﺻر ﻹدارة اﻷﺻول اﻟﻌﻘﺎرﺔ ﺍﻹﺟـﺮﺍءﺍﺕ ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺣﺎد ﻋﺷر ﻣن ﯾوﻧ ﻪ ﺳﻧﺔ ،٢٠٠٩أودﻋـت اﻟﻣـدﻋ ﺎت ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫـذﻩ اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طﺎﻟ ــﺎت اﻟﺣ ــم ﻌــدم دﺳــﺗورﺔ اﻟﻔﻘ ـرة
اﻷﺧﯾرة ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻟﻌﺎﺷـرة ﻣـن اﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ٦٩ﻟﺳـﻧﺔ ١٩٧٤ﺑﺈﺻـدار ﻗـﺎﻧون ﺗﺳـو ﺔ اﻷوﺿﺎع اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻓرض اﻟﺣ ارﺳـﺔ ،ﻓ ﻣـﺎ ﺗﺿـﻣﻧﻪ ﻣـن ﻧﻔـﺎذ ﻋﻘـود اﻹﯾﺟـﺎر اﻟﻣﺑرﻣـﺔ
ﻗﺑﻞ اﻟﻌﻣﻞ ﺑﻬذا اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻰ ﻣواﺟﻬﺔ ﻣـﻼك اﻟﻌﻘـﺎرات واﻷ ارﺿـﻰ واﻟﻣﻧﺷـﺂت اﻟﺗـﻰ ﺗﺳـﻠم
صورة إ
إﻟﻰ ﻣﺳﺗﺣﻘﯾﻬﺎ.
تروني لك
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﺑرﻓض اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
ة ال يع
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ُ إﺻــدار اﻟﺣ ــم ﻓﯾﻬــﺎ ﺑﺟﻠﺳــﺔ اﻟﯾــوم ،وﺻــرﺣت ﻟﻠﺧﺻــوم ﺑﺗﻘــد م ﻣــذ رات ﻓــﻰ ﻏﺿــون أﺳــﺑوع ،أودﻋــت ﺧﻼﻟــﻪ اﻟﻣــدﻋ ﺎت ﻣــذ رة ،ﺻــﻣﻣن ﻓﯾﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ طﻠ ــﺎﺗﻬن اﻟ ـواردة ﻓــﻰ
تد بها
ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو .
تداول عند ال
ﺍﶈﻜﻤــــﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾــث إن اﻟوﻗــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻــﻞ – ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﯾﺗﺑــﯾن ﻣــن ﺻــﺣ ﻔﺔ اﻟــدﻋو وﺳــﺎﺋر اﻷوراق – ﻓ ـﻰ أن اﻟﻣــدﻋ ﺎت أﻗﻣــن اﻟــدﻋو رﻗــم ١٢٣٢ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠٠٩ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ، أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣ ـﺔ ﺟﻧــوب اﻟﻘــﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ـﺔ ،ﺿــد اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﻣــﺎ اﻟﺧــﺎﻣس واﻟﺳﺎدﺳ ـﺔ،
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٢١
طﻠﺑـ ـ ـ ـﺎ ﻟﻠﺣ ــم ﺎﻧﻌ ــدام ﻋﻘ ــد اﻹﯾﺟ ــﺎر اﻟﻣ ــؤرخ ،١٩٦٣/١١/٢٦ﻟﻠﺷ ــﻘﺔ ﻣﺣ ــﻞ اﻟﻧـ ـزاع، ً وﺗﺳــﻠ ﻣﻬﺎ ﻟﻬــن ﺧﺎﻟ ــﺔ ﻣﻣــﺎ ﺷــﻐﻠﻬﺎ ،ﻋﻠ ـﻰ ﺳــﻧد ﻣــن أن اﻟﻌﻘــﺎر اﻟﻛﺎﺋﻧ ـﺔ ــﻪ ﺗﻠــك اﻟﺷــﻘﺔ ﻣﻣﻠــوك ﻟﻬــن ﻣوﺟــب اﻟﻌﻘــد اﻟﻣﺳﺟـ ـﻞ ﺑ ـرﻗم ١٦٢ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٥٨ﺗوﺛﯾ ـ اﻟﻘــﺎﻫرة ،وﻗــد ﻓرﺿـ ــت ﻋﻠ ـ ــﻪ وﻋﻠـ ــﻰ ﻋﻘـ ــﺎرات أﺧـ ــر ﻣﻣﻠو ـ ــﺔ ﻟﻬـ ــن اﻟﺣ ارﺳـ ــﺔ اﻹدار ـ ــﺔ – ﺎﻟﺗ ﻌ ـ ــﺔ
ﻟﻣـ ــورﺛﻬن اﻟﺧﺎﺿـ ــﻊ اﻷﺻـ ــﯾﻞ – ﻣوﺟـ ــب أﻣـ ــر رﺋ ـ ـ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ــﺔ رﻗـ ــم ١٣٨ﻟﺳـ ــﻧﺔ
،١٩٦١اﻟﻣﺳــﺗﻧد إﻟــﻰ ﻗ ـرارﻩ ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ١٦٢ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٥٨ﺷ ـﺄن ﺣﺎﻟ ـﺔ اﻟط ـوارئ، وﻋ ــﯾن اﻟﺣ ــﺎرس اﻟﻌ ــﺎم ﻹدارة ﺗﻠ ــك اﻟﻌﻘ ــﺎرات ،ﻓﻘ ــﺎم ﺑﺗ ــﺎرﺦ ،١٩٦٣/٤/١٠ﺑﺑ ــﻊ ﻫ ــذا
اﻟﻌﻘﺎر إﻟﻰ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺳﺎدﺳﺔ ،ﻓﻘﺎﻣت ﺑﺗﺄﺟﯾر ﺷـﻘﺔ اﻟﻧـزاع ﻟﻠﻣـدﻋﻰ ﻋﻠ ـﻪ اﻟﺧــﺎﻣس ،ﻣوﺟــب ﻋﻘــد إﯾﺟــﺎر ﻣــؤرخ ،١٩٦٣/١١/٢٦ﻗﺑــﻞ أن ﺗــؤول ﻣﻠﻛ ــﺔ اﻟﻌﻘـ ـ ـ ـﺎر
صورة إ
ﻟﻠدوﻟــﺔ ﻣوﺟــب ﻗ ـرار رﺋ ـ س اﻟﺟﻣﻬور ـﺔ ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗ ـم ١٥٠ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٦٤ﺷ ـﺄن رﻓــﻊ
اﻟﺣ ارﺳـﺔ ﻋــن أﻣـوال وﻣﻣﺗﻠﻛـﺎت ﻌــض اﻷﺷــﺧﺎص ،ﻣﻣــﺎ ﯾ طـﻞ ﻋﻘــد اﻟﺑ ــﻊ واﻹﯾﺟــﺎر
تروني لك
اﻟﻣﺷ ــﺎر إﻟﯾﻬﻣ ــﺎ ،و ﺟﻌﻠﻬﻣـ ـﺎ واﻟﻌ ــدم ﺳـ ـواء .و ﺻ ــدور اﻟﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ٦٩ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٩٧٤ ﺑﺗﺳو ﺔ اﻷوﺿﺎع اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻓرض اﻟﺣراﺳﺔ -اﻟﻣﻧﺷور ﻓﻰ اﻟﺟردة اﻟرﺳﻣ ﺔ ﺎﻟﻌـدد
ة ال يع
) (٣٠ﺗــﺎ ﻊ ﺑﺗــﺎرﺦ ،١٩٧٤/٧/٢٥وﻋﻣ ـﻼً ﺑــﻧص اﻟﻣ ـﺎدة اﻟﺣﺎد ـﺔ ﻋﺷــرة ﻣﻧــﻪ ،ﺗــم رد ﻣﻠﻛ ـﺔ اﻟﻌﻘــﺎر إﻟ ــﯾﻬن ﺑﺗــﺎرﺦ ،١٩٨٢/١١/١٠ﻣﺣﻣ ـﻼً ﻌﻘ ــود اﻹﯾﺟــﺎر اﻟﻣﺑرﻣــﺔ ﻗﺑ ــﻞ
تد بها
ﺳرﺎن أﺣ ﺎم ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ،وﻗـد ﺗﺄﺷـر ﺑـذﻟك ﻋﻠـﻰ ﻫـﺎﻣش اﻟﻌﻘـد اﻟﻣﺳـﺟﻞ رﻗـم ١٧٧٢
ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٩٧١ﺗوﺛﯾـ ـ ﺷ ــﻣﺎل اﻟﻘ ــﺎﻫرة ،ﺳ ــﻧد ﻣﻠﻛ ــﺔ اﻟﺷ ــر ﺔ اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ اﻟﺳﺎدﺳ ــﺔ
تداول عند ال
ﻟﻠﻌﻘ ـ ــﺎر ،ﻗﺑ ـ ــﻞ ردﻩ ﻟﻠﻣ ـ ــدﻋ ﺎت .وأﺛﻧ ـ ــﺎء ﻧظ ـ ــر اﻟ ـ ــدﻋو اﻟﻣوﺿ ـ ــوﻋ ﺔ ،دﻓ ـ ــﻊ ﻣﺣ ـ ــﺎﻣﻰ اﻟﻣدﻋ ﺎت ﻌـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـدم دﺳﺗور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ﻧـص اﻟﻣـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎدة ) (١٠ﻣـن اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﻣﺷ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎر إﻟ ـﻪ،
ٕواذ ﻗــدرت اﻟﻣﺣ ﻣـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ﺟد ــﺔ اﻟدﻓـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻊ ،وﺻــرﺣت ﻟﻬــن ﺑﺈﻗﺎﻣــﺔ اﻟــدﻋو اﻟدﺳــﺗورﺔ،
أﻗﻣـ ـن اﻟدﻋـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـو اﻟﻣﻌروﺿـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ،ﻋﻠ ــﻰ ﺳ ــﻧد ﻣ ــن إﺧ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻼل اﻟ ــﻧص اﻟﻣطﻌـ ـون ﻓ ــﻪ ﺎﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻣﻠﻛ ﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ.
٢٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎ اﻟﻣﺻـﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻـ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷـرة – وﻫـﻰ ﺷـر ﻟﻘﺑـول اﻟـدﻋو
اﻟدﺳــﺗورﺔ – أن ــون ﺛﻣــﺔ ارﺗ ــﺎ ﺑﯾﻧﻬــﺎ و ــﯾن اﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو اﻟﻣوﺿــوﻋ ﺔ،
ﻻزﻣ ـ ــﺎ ﻟﻠﻔﺻـ ــﻞ ﻓ ـ ــﻰ اﻟطﻠ ـ ــﺎت وذﻟـ ــك ـ ــﺄن ـ ــون اﻟﻔﺻـ ــﻞ ﻓ ـ ــﻰ اﻟﻣﺳـ ــﺄﻟﺔ اﻟدﺳـ ــﺗورﺔ ً اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﻣرﺗ طﺔ ﺑﻬﺎ واﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع .و ﺗﻐ ﺎ ﻫـذا اﻟﺷـر أن ﺗﻔﺻ ــﻞ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻓ ــﻰ اﻟﺧﺻ ــوﻣﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ ﻣ ــن ﺟواﻧﺑﻬ ــﺎ اﻟﻌﻣﻠ ــﺔ، وﻟ س ﻣن ﻣﻌط ﺎﺗﻬﺎ اﻟﻧظرﺔ أو ﺗﺻوراﺗﻬﺎ اﻟﻣﺟردة .وﻫـو ـذﻟك ﻘﯾـد ﺗـدﺧﻠﻬﺎ ﻓـﻰ ﺗﻠـك اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ،ﻓﻼ ﻣﺗد ﻟﻐﯾر اﻟﻣطﺎﻋن اﻟﺗﻰ ﯾؤﺛر اﻟﺣ ـم ﺻـﺣﺗﻬﺎ أو طﻼﻧﻬـﺎ ﻋﻠــﻰ اﻟﻧـزاع اﻟﻣوﺿــوﻋﻰ ،و ﺎﻟﻘــدر اﻟــﻼزم ﻟﻠﻔﺻــﻞ ﻓ ــﻪ .وﻣــؤد ذﻟــك أن ﻘـ م اﻟﻣــدﻋﻰ
صورة إ
ـرر واﻗﻌًّــﺎ ﻗـد ﻟﺣـ ــﻪ ،وأن ـون ﻫـذا اﻟﺿــرر ﻋﺎﺋ ًـدا إﻟـﻰ اﻟــﻧص اﻟـدﻟﯾﻞ ﻋﻠـﻰ أن ﺿ ًا اﻟﻣطﻌــون ﻓ ــﻪ ،ﻓــﺈذا ﻟــم ــن ﻫــذا اﻟــﻧص ﻗــد طﺑ ـ أﺻـ ًـﻼ ﻋﻠــﻰ ﻣــن ادﻋــﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗــﻪ
ﻟﻠدﺳــﺗور ،أو ــﺎن ﻣــن ﻏﯾــر اﻟﻣﺧــﺎطﺑﯾن ﺄﺣ ﺎﻣــﻪ ،أو ــﺎن اﻹﺧــﻼل ــﺎﻟﺣﻘوق اﻟﺗــﻰ
تروني لك
ﯾــدﻋﯾﻬﺎ ﻻ ﻌــود إﻟ ــﻪ ،دل ذﻟــك ﻋﻠــﻰ اﻧﺗﻔــﺎء اﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ـ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷ ـرة ،ذﻟــك أن
إ طﺎل اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﺻور ﺟﻣ ﻌﻬـﺎ ﻟـن ﺣﻘـ ﻟﻠﻣـدﻋﻰ أّـﺔ ﻓﺎﺋـدة ﻋﻣﻠ ـﺔ ﻣ ــن أن ﯾﺗﻐﯾــر ﺑﻬــﺎ ﻣر ـزﻩ اﻟﻘــﺎﻧوﻧﻰ ﻌــد اﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو اﻟدﺳــﺗورﺔ ﻋﻣــﺎ ــﺎن
ة ال يع
ﻋﻠ ﻪ ﻗﺑﻠﻬﺎ.
تد بها
وﺣﯾث إن اﻟﻣـﺎدة اﻟﻌﺎﺷـرة ﻣـن اﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ٦٩ﻟﺳـﻧﺔ ١٩٧٤ﺑﺈﺻـدار ﻗـﺎﻧون
ـﺎر ﻣــن ﺗﺳــو ﺔ اﻷوﺿــﺎع اﻟﻧﺎﺷــﺋﺔ ﻋــن ﻓــرض اﻟﺣ ارﺳــﺔ ﺗــﻧص ﻋﻠ ـﻰ أﻧــﻪ " ﺗﻠﻐ ـﻰ اﻋﺗ ـ ًا
تداول عند ال
ﺗﺎرﺦ اﻟﻌﻣﻞ ﺑﻬذا اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻘود اﻟﺑ ﻊ اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ اﻟﻣﺑرﻣـﺔ ﺑـﯾن اﻟﺣ ارﺳـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ أو إدارة اﻷﻣـوال اﻟﺗ ـﻰ آﻟــت إﻟ ـﻰ اﻟدوﻟ ـﺔ و ــﯾن اﻟﺣ وﻣ ـﺔ أو وﺣ ـدات اﻹدارة اﻟﻣﺣﻠ ـﺔ أو اﻟﻘطــﺎع اﻟﻌــﺎم أو اﻟﻬﯾﺋــﺎت اﻟﻌﺎﻣـﺔ أو اﻟوﺣــدات اﻟﺗﺎ ﻌـﺔ ﻟﻬــﺎ ،واﻟﺗـﻰ ﻟــم ﯾــﺗم اﻟﺗﺻــرف ﻓﯾﻬــﺎ ﻟﻐﯾــر ﻫذﻩ اﻟﺟﻬﺎت وﻟو ﻌﻘود اﺑﺗداﺋ ﺔ ﻣﺗﻲ طﻠب ﻣﺳﺗﺣﻘوﻫﺎ اﺳﺗﻼﻣﻬﺎ ط ًﻘـ ـ ـﺎ ﻷﺣ ـﺎم اﻟﻣـواد
) ،(٤ – ٣ – ٢ – ١وذﻟك ﻓﻰ اﻷﺣوال اﻵﺗ ﺔ ) :أ ( .......................
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٢٣
)ب( اﻟﻌﻘــﺎرات اﻟﻣﺑﻧ ـﺔ ............................ﻣــﺎ ﻟــم ﺗﻛــن ﻗــد ﺗﻐﯾــرت ﻣﻌﺎﻟﻣﻬــﺎ أو ﺧﺻﺻـ ـ ـ ـ ـ ــت ﻟﻣﺷـ ـ ـ ـ ـ ــروع ﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ﺎﺣﻰ أو ﻟﻐـ ـ ـ ـ ـ ــرض ﻗـ ـ ـ ـ ـ ــوﻣﻰ أو ذ ﻧﻔـ ـ ـ ـ ـ ــﻊ ﻋـ ـ ـ ـ ـ ــﺎم. )ج()....................د().........................ه(..................... و ﻌﺗ ــد ﻓـ ـﻰ ﺗﺣدﯾ ــد ﻫ ــذﻩ اﻟﻌﻘ ــﺎرات واﻟﻣﻧﺷـ ـﺂت وﺛﻣﻧﻬ ــﺎ ﻣ ــﺎ ورد ﻓـ ـﻰ ﻋﻘ ــود ﺑ ﻌﻬ ــﺎ إﻟـ ـﻰ اﻟﺟﻬــﺎت اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﯾﻬــﺎ .وﻓـ ـ ـﻰ ﺟﻣﯾـ ـ ـﻊ اﻷﺣـ ـ ـوال ﺗﺳﻠ ـ ـ ـ ـم ﻫ ـ ـ ـ ـذﻩ اﻟﻌﻘـ ـ ـﺎرات أو اﻷ ارﺿـﻰ
أو اﻟﻣﻧﺷﺂت إﻟﻰ ﻣﺳﺗﺣﻘﯾﻬﺎ ﻣﺣﻣﻠﺔ ﻌﻘود اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﻗﺑﻞ اﻟﻌﻣﻞ ﺑﻬذا اﻟﻘﺎﻧون".
وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﺣﺎد ﺔ ﻋﺷرة ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " وﻓـﻰ ﻏﯾـر اﻟﺣـﺎﻻت
اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﺎﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ون ﻟﺟﻬﺎت اﻟﺣ وﻣﺔ ووﺣدات اﻹدارة اﻟﻣﺣﻠ ﺔ واﻟﻘطﺎع اﻟﻌـﺎم
صورة إ
واﻟﻬﯾﺋﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟوﺣدات اﻟﺗﺎ ﻌﺔ ﻟﻬﺎ واﻟﻣﺷﺗر ﺔ ﻟﻠﻌﻘﺎرات اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﻣن اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ
أو إدارة اﻷﻣ ـوال اﻟﺗ ـﻰ آﻟــت إﻟ ـﻰ اﻟدوﻟ ـﺔ اﻟﺧ ــﺎر ﺑــﯾن اﻹ ﻘــﺎء ﻋﻠ ـﻰ ﻋﻘــود اﻟﺑ ــﻊ ﺷــر
تروني لك
زﺎدة ﺛﻣن اﻟﺷراء إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾواز ﻣﺎﺋﺔ وﺳﺗﯾن ﻣﺛﻞ اﻟﺿـر ﺔ اﻷﺻـﻠ ﺔ اﻟﻣﻔروﺿـﺔ ﻋﻠـﻰ
اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺑ ﻊ ﻓﻰ ﺗﺎرﺦ اﻟﺑ ﻊ ﻣـﻊ اﺳـﺗﻣرار اﺳـﺗﺣﻘﺎق اﻟﻔواﺋـد اﻟﻣﻔروﺿ ـ ـ ـ ــﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟـﺛﻣن
اﻷﺻﻠﻰ دون اﻟزﺎدة ،ﻋﻠﻰ أن ﺗﻠﺗزم ﺄداء اﻟز ـﺎدة و ـﺎﻗﻰ اﻟـﺛﻣن ﺧـﻼل ﻣـدﻩ ﻻ ﺗﺟـﺎوز
ة ال يع
ﺳــﻧﺔ ﻣــن ﺗــﺎرﺦ اﻟﻌﻣــﻞ ﺑﻬــذا اﻟﻘــﺎﻧون ،و ــﯾن اﻋﺗ ــﺎر ﻫــذﻩ اﻟﻌﻘــود ﻣﻠﻐــﺎة ورد اﻟﻌﻘــﺎرات
اﻟﻣﺑ ﻌﺔ إﻟﻰ ﻣﺳﺗﺣﻘﯾﻬﺎ.
تد بها
و ﺟب ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺟﻬﺎت أن ﺗﺧطر رﺋـ س ﺟﻬـﺎز اﻟﺗﺻـﻔ ﺔ ﺑرﻏﺑﺗﻬـﺎ ﺑﺧطـﺎب
تداول عند ال
ﻣوﺻﻰ ﻋﻠ ﻪ ﻌﻠم اﻟوﺻول ﺧـﻼل ﺛﻼﺛـﺔ ﺷـﻬور ﻣـن ﺗـﺎرﺦ اﻟﻌﻣـﻞ ﺑﻬـذا اﻟﻘـﺎﻧون ،ﻓـﺈذا ـﺎر ﻣــن ﺗــﺎرﺦ اﻧﺗﻬــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﻬﻠ ـﺔ ،و ؤﺷــر ﻣﻠﻐﯾ ـ ـﺎ اﻋﺗ ـ ًا ﻟــم ﺗﺧط ـرﻩ ﺑــذﻟك اﻋﺗﺑــر اﻟﻌﻘــد ً ﺎﻹﻟﻐﺎء ﻐﯾر رﺳوم ﻓﻰ ﺳﺟﻼت اﻟﺷﻬر اﻟﻌﻘﺎر .
و ﺗﺣﻣ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻞ اﻟﺧﺎﺿ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻊ واﻟﺟﻬ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﻣﺷــﺗر ﺔ رﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـوم اﻟﺗﺳــﺟﯾﻞ اﻟﻣﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـددة ﻋن اﻟﻌﻘود اﻟﻣﻠﻐﺎة ﻣﻧﺎﺻﻔﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ " .
٢٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾث إن اﻟﻣﺷرع ﻗد اﺳﺗﻬدف ـﺎﻟﺗﻧظ م اﻟﻣﺗﻛﺎﻣـﻞ اﻟـذ ﺗﺿـﻣﻧﻪ اﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ٦٩ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٧٤اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ ﺗﺳــو ﺔ اﻷوﺿــﺎع اﻟﻧﺎﺷــﺋﺔ ﻋــن ﻓــرض اﻟﺣ ارﺳــﺔ ﻋﻠــﻰ أﻣوال وﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺧﺎﺿﻌﯾن ﻷﺣ ﺎﻣﻪ ،ورﻏ ﺔ ﻣﻧﻪ ﻓﻰ ﺣـﻞ ﻣﺷـﺎﻛﻠﻬم ﺣـﻼً
ﺟذرًﺎ وﺗﺳو ﺔ أوﺿﺎﻋﻬم ﻣﺎ ﯾواﺋم ﺑﯾن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم و ﯾن اﻷﻫداف اﻟﺗﻰ اﺑﺗﻐﺗﻬـﺎ اﻟدوﻟـﺔ ﻣـ ــن ﻓـ ــرض اﻟﺣ ارﺳـ ــﺔ ﻋﻠـ ــﻰ أﻣ ـ ـواﻟﻬم .وﻗـ ــد أﻓﺻـ ــﺣت ﻋـ ــن ﻫـ ــذﻩ اﻷﻫـ ــداف اﻟﻣـ ــذ رة
اﻹ ﺿﺎﺣ ﺔ ﻟﻣﺷروع ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ،وﻣﻧﻬﺎ رد اﻷﻣوال واﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت -اﻟﺗﻰ آﻟت ﻣﻠﻛﯾﺗﻬـﺎ ﻟﻠدوﻟــﺔ ﻘـرار رﺋـ س اﻟﺟﻣﻬور ــﺔ ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ١٥٠ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٦٤ﺷــﺄن رﻓــﻊ اﻟﺣ ارﺳــﺔ
ﻋﯾﻧــﺎ إذا ﻟــم ــن ﻗــد ﻋــن أﻣـوال وﻣﻣﺗﻠﻛــﺎت ﻌــض اﻷﺷــﺧﺎص – ﻷﺻــﺣﺎﺑﻬﺎ ،ﻧﻘـ ًـدا أو ً ﺗم اﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻬﺎ ،دون اﻟﻣﺳﺎس ﺣﻘوق اﻟﻐﯾر اﻟﺗﻰ ﺗرﺗﺑـت ﻋﻠـﻰ ﻫـذﻩ اﻷﻣـوال ،ﺄﺣـد
صورة إ
ﺎﻣـﺎ ﺗﺗﻌﻠـ اﻟﻣﻘﺎﺻد اﻷﺳﺎﺳ ﺔ ﻟﻬذا اﻟﺗﺷرﻊ .ﻓﺎﺳﺗﺣدث ﺎﻟﻣواد ) (١٠ ،٤ ،٢ﻣﻧـﻪ أﺣ ً ــﺎﻟرد اﻟﻌﯾﻧــﻰ ﻟﻸﺷــﺧﺎص اﻟطﺑ ﻌﯾــﯾن اﻟــذﯾن ﺷﻣﻠﺗﻬـ ـ ـ ـ ـم اﻟﺣراﺳ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ﺳـواء ﺻــﻔﺔ أﺻــﻠ ﺔ
تروني لك
ﻋﯾﻧــﺎ ﻟﻸﻣ ـوال واﻟﻣﻣﺗﻠﻛــﺎت اﻟﺗــﻰ آﻟــت إﻟــﯾﻬم ﻋــن ﻏﯾــر أو ﺻــﻔﺔ ﺗ ﻌ ــﺔ ،ﻓﺟﻌﻠــت اﻟــرد ً طر ـ اﻟﺧﺎﺿــﻊ اﻷﺻــﻠﻰ ﻣــﺎ ﻟــم ــن ﻗــد ﺗــم ﺑ ﻌﻬــﺎ وﻟــو ﻌﻘــود اﺑﺗداﺋ ــﺔ ،وﺟﻌﻠــت اﻟــرد
ة ال يع
ﻋﯾﻧـ ـ ـﺎ ﻟﻸﺷــﺧﺎص اﻟــذﯾن ﻓرﺿــت ﻋﻠــﯾﻬم اﻟﺣ ارﺳــﺔ ،و ــذا ﻟﻠﺧﺎﺿــﻌﯾن ﺎﻟﺗ ﻌ ــﺔ ﻓ ﻣــﺎ آل ً إﻟــﯾﻬم ﻋــن طر ـ اﻟﺧﺎﺿــﻊ اﻷﺻــﻠﻰ .وﻧﺻــت اﻟﻣــﺎدة اﻟﻌﺎﺷـرة ﻋﻠــﻰ إﻟﻐــﺎء ﻋﻘــود اﻟﺑ ــﻊ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ اﻟﻣﺑرﻣــﺔ ﺑــﯾن اﻟﺣ ارﺳــﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ أو إدارة اﻷﻣـوال اﻟﺗــﻰ آﻟــت إﻟــﻰ اﻟدوﻟــﺔ و ــﯾن
تد بها
اﻟﺣ وﻣ ــﺔ ووﺣ ــدات اﻹدارة اﻟﻣﺣﻠ ــﺔ أو اﻟﻘط ــﺎع اﻟﻌ ــﺎم ﻟﻠﻌﻘ ــﺎ ارت اﻟﻣﺑﻧ ــﺔ ﻣﺗ ــﻰ طﻠ ــب
تداول عند ال
ﻣﺳـﺗﺣﻘوﻫﺎ ﺗﺳــﻠﻣﻬﺎ ط ًﻘــﺎ ﻷﺣ ـﺎم اﻟﻣـواد ) (٤ ،٣ ،٢ ،١ﻣــن ذﻟــك اﻟﻘـﺎﻧون ﻣــﺎ ﻟــم ﺗﻛــن ﻗد ﺗﻐﯾرت ﻣﻌﺎﻟﻣﻬﺎ .وﺗﺿﻣن اﻟﻧص ﻗواﻋد أﺧر ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻸراﺿﻰ اﻟﻔﺿﺎء واﻟﻌﻘـﺎرات
ـﻣﺎﻧﺎ ﻟ ــدﯾن أو ﻟﻠﻣﻧﺷ ــﺂت اﻟﻣﻣﻠو ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﺷ ــﯾوع أو اﻟﻣﺛﻘﻠ ــﺔ ﺣـ ـ رﻫ ــن ﻋﯾﻧ ــﻰ أو ﺿ ـ ً اﻟﻔرد ﺔ ،داﻻً ﺑﻬذا اﻟﻧص ﻋﻠﻰ أن ﻗواﻋد اﻟرد اﻟﻌﯾﻧﻰ ﻟﻠﻌﻘﺎرات اﻟﻣﺑﻧ ﺔ ﻫـﻰ اﻟواﺟ ـﺔ وﻻ
ﻋﯾﻧـ ـ ـ ـﺎ ،وأن ﻫ ــذا ﺻـ ـﺎر إﻟ ــﻰ اﻟ ــرد طر ـ ـ اﻟﺗﻌ ــو ض إﻻ إذا اﺳ ــﺗﺣﺎل ﺗﻧﻔﯾ ــذ اﻻﻟﺗـ ـزام ً اﻻﻟﺗزام ﻣﻌﻠ ﻋﻠﻰ ﺷر واﻗﻒ ،ﻟﻛون ﺑ ـﻊ اﻟﻌﻘ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎر ﻣوﺟ ـ ــب ﻋﻘـد اﺑﺗـداﺋﻰ ﻻ ﯾرﺗـب
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٢٥
إﻻ ﺣﻘوًﻗﺎ ﺷﺧﺻ ﺔ ،وﻻ ﯾﻧﻘﻞ اﻟﻣﻠﻛ ﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺷﺗر ،ﻣﻣﺎ ﺣدا ﺎﻟﻣﺷرع ﻟﻠﻧص ﺻراﺣﺔ
ﻋﻠﻰ رد ﻫـذﻩ اﻟﻌﻘـﺎرات ﻣﻘروﻧـﺔ ﺑﺗﺣﻣﯾﻠﻬـﺎ ﻌﻘـود اﻹﯾﺟـﺎر ،ﻣ ارﻋـﺎة ﻟﺻـﺎﻟﺢ اﻟﻣﺳـﺗﺄﺟرن
ﻌدا ﺑذﻟك ﻋﻘود اﻟﺑ ﻊ اﻟﺗﻰ ﺗم ﺗﺳﺟﯾﻠﻬﺎ ﻟﻠﻌﻘﺎرات اﻟﻣﺑﻧ ـﺔ ﻣـن ﻗواﻋـد َﺣ ـﺳﻧﻰ اﻟﻧ ﺔ .ﻣﺳﺗ ً ﺧﺎﺻـ ـ ـ ـﺎ ﻓــﻰ اﻟﻣــﺎدة اﻟﺣﺎد ــﺔ اﻟــرد اﻟﻌﯾﻧــﻰ اﻟ ـوارد ﺎﻟﻣــﺎدة اﻟﻌﺎﺷ ـرة ،وأﻓــرد ﻟﻬــﺎ ﺗﻧظ ًﻣ ـ ـ ـ ـﺎ ً ﻋﺷ ــرة ﻣ ــن اﻟﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ٦٩ﻟﺳ ــﻧﺔ ،١٩٧٤ﻧ ــص ﻓ ــﻰ ﺻ ــدرﻩ ﻋﻠ ــﻰ أﻧ ــﻪ " ﻓ ــﻰ ﻏﯾ ــر
اﻟﺣ ــﺎﻻت اﻟﻣﺑﯾﻧ ــﺔ ﺎﻟﻣ ــﺎدة اﻟﺳ ــﺎ ﻘﺔ ــون ﻟﺟﻬ ــﺎت اﻟﺣ وﻣ ــﺔ ووﺣ ــدات اﻹدارة اﻟﻣﺣﻠ ــﺔ واﻟﻘط ــﺎع اﻟﻌ ــﺎم ." ....و ــﺎن ﻫ ــذا اﻟ ــﻧص ﺣﺳـ ـ ﻣﺎ دﻟ ــت ﻋﻠ ــﻪ ﺻ ــر ﺢ ﻋ ﺎ ارﺗ ــﻪ إﻧﻣ ــﺎ ﯾﻧﺻرف إﻟﻰ ﻋﻘود ﺑ ﻊ اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﺗﻰ ﺗم ﺗﺳﺟﯾﻠﻬ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ،ﺑدﻻﻟﺔ ﻣـﺎ ورد اﻟﻧ ـ ـ ـ ـ ـص ﻋﻠ ـﻪ
صورة إ
ﻓﻰ َﻋ ُﺟ ـز اﻟﻣـ ـ ـ ـ ـﺎدة ذاﺗﻬﺎ ﻣن أن " و ﺗﺣﻣﻞ اﻟﺧﺎﺿﻊ واﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺷﺗرﺔ رﺳوم اﻟﺗﺳـﺟﯾﻞ اﻟﻣﺳــددة ﻋــن اﻟﻌﻘــود اﻟﻣﻠﻐــﺎة ﻣﻧﺎﺻــﻔﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣــﺎ " ،ﻣــﺎ ﻻ ﯾﺟــوز ﻣﻌــﻪ ﺗﻔﺳــﯾر ﻧــص ﺗﻠــك
اﻟﻣــﺎدة أو ﺗﺄو ﻠــﻪ وﺗﺣﻣﯾﻠــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺿــوء اﻟﻘواﻋــد اﻟ ـواردة ﺎﻟﻣــﺎدة اﻟﻌﺎﺷ ـرة .و ــﺎن ﻣــؤد
تروني لك
ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﺣﺎد ﺔ ﻋﺷرة ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ أن ﺗﻠﻐﻰ ﻘـوة اﻟﻘـﺎﻧون ﻋﻘـود اﻟﺑ ـﻊ
اﻟﻣﺳﺟﻠﺔ إذا ﻟم ﺗﺧطر اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺷـﺗرﺔ رﺋـ س ﺟﻬـﺎز اﻟﺗﺻـﻔ ﺔ ﺑﺧطـﺎب ﻣوﺻـﻰ ﻋﻠ ـﻪ
ة ال يع
ﻌﻠم اﻟوﺻول ،ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ ﺷﻬور ﻣن ﺗﺎرﺦ اﻟﻌﻣﻞ ﺑﻬـذا اﻟﻘـﺎﻧون -أو ﻓـﻰ ﻓﺗـرة اﻟﻣـد
اﻟ ـواردة ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗـ ـ ـم ١١٤ﻟﺳــﻧﺔ - ١٩٧٥ﺑرﻏﺑﺗﻬــﺎ ﻓــﻰ اﻹ ﻘــﺎء ﻋﻠــﻰ ﻋﻘــود اﻟﺑ ــﻊ،
تد بها
ﺷــر اﻟوﻓــﺎء ﺎﻻﻟﺗ ازﻣــﺎت اﻟﻣﺎﻟ ــﺔ اﻟ ـواردة ﺑــذﻟك اﻟــﻧص ،أو اﻋﺗ ــﺎر ﻫــذﻩ اﻟﻌﻘــود ﻣﻠﻐــﺎة
تداول عند ال
ـﺎﯾر ﻟﻘواﻋــد اﻟــرد ورد اﻟﻌﻘــﺎرات اﻟﻣﺑ ﻌــﺔ إﻟــﻰ ﻣﺳــﺗﺣﻘﯾﻬﺎ ،ﻓــﺄورد ﺑﻬــذا اﻟــﻧص ﺗﻧظ ًﻣ ـ ـ ـﺎ ﻣﻐـ ًا اﻟﻌﯾﻧﻰ ﻟﻠﻌﻘﺎرات اﻟﻣ ﺎﻋﺔ ﻌﻘود اﺑﺗداﺋ ﺔ ،ﺗﺿﺣﻰ ﻣﻘﺗﺿﺎﻩ اﻟﻌﻘود اﻟﻣﺳﺟﻠﺔ ﻣﻠﻐﺎة ﻘـوة
اﻟﻘــﺎﻧون .وﻟــم ﯾﺗ ــﻊ اﻟﻣﺷــرع ﻓــﻰ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة اﻟﺣﺎد ــﺔ ﻋﺷ ـرة ﻣــن ذﻟــك اﻟﻘــﺎﻧون ،اﻟــﻧﻬﺞ اﻟـ ــذ اﺗ ﻌ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻪ ﻓـ ــﻰ ﻋﺟـ ــز ﻧـ ــص اﻟﻣـ ــﺎدة اﻟﻌﺎﺷـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـرة ﻣﻧـ ــﻪ ،ﺑﺗﺳـ ــﻠ م اﻟﻌﻘـ ــﺎرات إﻟـ ــﻰ
ﻣﺳــﺗﺣﻘﯾﻬﺎ ﻣﺣﻣﻠــﺔ ﻌﻘـ ـ ـ ـ ـ ـ ـود اﻹﯾﺟـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎر اﻟﻣﺑرﻣــﺔ ﻗﺑــﻞ اﻟﻌﻣــﻞ ﺑﻬــذا اﻟﻘــﺎﻧون ،ﻟﺗطﺑ ـ ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻷﺣ ﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻰ.
٢٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾ ــث ــﺎن ﻣ ــﺎ ﺗﻘ ــدم ،و ﺎﻧ ــت وﻗ ــﺎﺋﻊ اﻟﻧـ ـزاع اﻟﻣوﺿ ــوﻋﻰ ﺗﻔﺻ ــﺢ ﻋ ــن أن اﻟﺣ ــﺎرس اﻟﻌ ــﺎم ﻗ ــد ــﺎع اﻟﻌﻘ ــﺎر اﻟﻣﻣﻠ ــوك ﻟﻠﻣ ــدﻋ ﺎت – أﺛﻧ ــﺎء ﺧﺿ ــوﻋﻬن ﻹﺟـ ـراءات اﻟﺣ ارﺳــﺔ اﻹدار ــﺔ ﺗ ًﻌـ ـ ـ ـﺎ ﻟﻣــورﺛﻬن – ﻟﻠﺷــر ﺔ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬــﺎ اﻟﺳﺎدﺳــﺔ ،ﻣوﺟــب ﻋﻘــد اﺑﺗداﺋﻰ ﻣؤرخ ،١٩٦٣/٤/١٠ﺗم ﺗﺳﺟﯾﻠﻪ ﻓ ﻣﺎ ﻌـد ﺑـرﻗم ١٧٧٢ﻟﺳـﻧﺔ ١٩٧١ﺗوﺛﯾـ
ﺷﻣﺎل اﻟﻘﺎﻫرة ،وﻗﺎﻣت ﺗﻠك اﻟﺷر ﺔ ﺑﺗﺄﺟﯾر ﺷﻘﺔ اﻟﻧزاع ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺧﺎﻣس ﻣوﺟـب
ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻣـؤرخ ٕ .١٩٦٣/١١/٢٦واﻋﻣـﺎﻻً ﻟـﻧص اﻟﻣـﺎدة اﻟﺣﺎد ـﺔ ﻋﺷـرة ﻣـن اﻟﻘـﺎﻧون رﻗــم ٦٩ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٩٧٤ﺑﺗﺳ ــو ﺔ اﻷوﺿ ــﺎع اﻟﻧﺎﺷ ــﺋﺔ ﻋ ــن ﻓ ــرض اﻟﺣ ارﺳ ــﺔ – اﻟﻣﻌﻣ ــول ـﺎر ﻣــن – ١٩٧٤/٧/٢٦ﻗﺎﻣــت اﻟﺷــر ﺔ ﺑــرد اﻟﻌﻘــﺎر ﻟﻠﻣــدﻋ ﺎت ،وﺗﺄﺷــر ﺄﺣ ﺎﻣــﻪ اﻋﺗ ـ ًا
ﺑذﻟك ﻋﻠﻰ ﻫـﺎﻣش ﺳـﻧد ﻣﻠﻛ ـﺔ اﻟﻌﻘـﺎر .وﻣـن ﺛـم ،ﻓـﺈن اﻹﺧـﻼل ـﺎﻟﺣﻘوق اﻟﺗـﻰ ﺗـدﻋﯾﻬﺎ
صورة إ
اﻟﻣــدﻋ ﺎت ،ﻣــن ﺳــرﺎن ﻋﻘــد اﻹﯾﺟــﺎر اﻟﻣــؤرخ ،١٩٦٣/١١/٢٦ﻓــﻰ ﺣﻘﻬــن ،ﻻ ﻌــود
ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (١٠ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٦٩ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٤اﻟﻣﺷـﺎر إﻟ ـﻪ – اﻟﻣطﻌـون ﻋﻠـﻰ
تروني لك
دﺳــﺗورﺗﻬﺎ -ﻟﻛــون اﻟﻌﻣــﻞ ﺄﺣ ﺎﻣــﻪ ﯾﻧﺻــرف إﻟــﻰ ﻋﻘــود اﻟﺑ ــﻊ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،دون ﺗﻠــك
اﻟﺗﻰ ﺗم ﺗﺳﺟﯾﻠﻬﺎ ﻗﺑـﻞ اﻟﻌﻣـﻞ ﺄﺣ ـﺎم ذﻟـك اﻟﻘـﺎﻧون .وﻣـؤد ذﻟـك ،وﻻزﻣـﻪ ،أن اﻟﻔﺻـﻞ
ة ال يع
ﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟطﻠ ﺎت اﻟﻣطروﺣﺔ ﻓـﻰ اﻟـدﻋو ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧص ﺗﻠك اﻟﻣﺎدة ﻻ ﯾرﺗب اﻧﻌ ً اﻟﻣوﺿ ــوﻋ ﺔ ،وﻗﺿ ــﺎء ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟﻣوﺿ ــوع ﻓﯾﻬ ــﺎ ،وﻻ ﺗﺗـ ـواﻓر ﻟﻠﻣ ــدﻋ ﺎت ﻣﺻ ــﻠﺣﺔ ﻓ ــﻰ
اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
تد بها
اﻟطﻌــن ﻋﻠــﻰ ﻧــص ﺗﻠــك اﻟﻣــﺎدة ،اﻷﻣــر اﻟــذ ﯾﺗﻌــﯾن ﻣﻌــﻪ اﻟﻘﺿــﺎء ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو
تداول عند ال ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،وﻣﺻﺎدرة اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ ،وأﻟزﻣت اﻟﻣدﻋ ﺎت اﻟﻣﺻروﻓﺎت وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة. ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٢٧
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟد ﺗور ﷴ ﻋﻣﺎد اﻟﻧﺟﺎر واﻟد ﺗور طﺎرق ﻋﺑد اﻟﺟـواد ﺷـﺑﻞ وﺧﺎﻟـد أﺣﻣـد أرﻓـت دﺳـوﻗﻰ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تروني لك
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ١١٨ﻟﺳــﻧﺔ ٣٧
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
ة ال يع
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
طﺎرق ﷴ درو ش ﻋواد
تد بها
ﺿﺪ
-١اﻟﻣﻣﺛﻞ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن
تداول عند ال
-٢رﺋ س ﻣﺟﻠـ ـ ـس اﻟ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـوزراء
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻟ ار ﻊ ﻣن ﯾوﻟ ﻪ ﺳﻧﺔ ،٢٠١٥أودع اﻟﻣدﻋﻰ ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟًﺎ اﻟﺣ م ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) ١و٣
٢٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
و ٤و ١٣و ١٦و ٣٣و (٣٧ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٠ﺑﺈﻧﺷﺎء ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن. ﺻﻠﯾ ـﺎ :ﻌدم ﻗﺑول وأودﻋت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ،أ ًّ
ﺎطﯾ ـﺎ :ﺑرﻓﺿﻬﺎ. اﻟدﻋو ،واﺣﺗ ًّ
وﻗدﻣت ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا وﻧظرت اﻟدﻋو
ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ ،وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
صورة إ
ﺍﶈﻜﻤــﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
تروني لك
اﻷوراق -ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋﻰ ﺎن ﻗد أﻗﺎم اﻟدﻋو رﻗم ٣٦٧٦٥ﻟﺳﻧﺔ ٦٩ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،أﻣﺎم
ة ال يع
ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ،طﺎﻟًﺎ اﻟﺣ م ،ﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ :وﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار ﻓﺗﺢ ﺎب اﻟﺗرﺷﺢ ﻻﻧﺗﺧﺎ ﺎت ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﯾوم ،٢٠١٥/٣/٦وﻗرار ﺗﺄﺟﯾﻞ دﻋوة اﻟﺟﻣﻌ ﺔ
اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ ﻟﻼﻧﻌﻘﺎد إﻟﻰ ﯾوم ،٢٠١٥/٣/٢٠ﻟﻌدم اﻛﺗﻣﺎل اﻟﻧﺻﺎب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ،وﻣﺎ ﯾﺗرﺗب
تد بها
ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻣن إﻋﺎدة ﺗﻧﻘ ﺔ ﺟداول اﻟﻘﯾد ﻣﻣﺎ ﺷﺎﺑﻬﺎ ﻣن ﻗﯾود ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ .وﻓﻰ اﻟﻣوﺿوع:
إﻟﻐﺎء اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ .وذﻟك ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻣن أﻧﻪ ﺗﺟﻣﻊ ﻟد ﻪ ﻋدد ﻣن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗوﺟب
تداول عند ال
اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻣؤﻫﻼت ﻣزورة ،وﻣﻣن زاﻟت ﺗﻧﻘ ﺔ ﺟداول اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻣن أﺳﻣﺎء ﻣن ﻗﯾد ﻓﯾﻬﺎ ً ﻋﻧﻪ أﺳ ﺎب اﻟﻘﯾد ﻓﯾﻬﺎ ،وﻫو ﻣﺎ دﻋﺎﻩ ﻟﻠﻌدول ﻋن اﻟﺗرﺷﺢ ﻟﻣﻧﺻب اﻟﻧﻘﯾب .وأﺛﻧﺎء ﻧظر اﻟدﻋو دﻓﻊ ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) ١و ٣و ٤و ١٣و ١٦و ٣٣و (٣٧ﻣن
اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٠ﺑﺈﻧﺷﺎء ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾنٕ ،واذ ﻗدرت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺟد ﺔ ﻫذا
اﻟدﻓﻊ ،وﺻرﺣت ﻟﻪ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ،أﻗﺎم اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﻧﺎﻋًﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٢٩
اﻟﻧﺻوص اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻧﻔﺻﺎﻟﻬﺎ ﻋن اﻟواﻗﻊ اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم ،إذ أﻧﺷﺄت اﻟﻣﺎدة
اﻷوﻟﻰ ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـون ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﻓﻰ اﻟﺟﻣﻬورﺔ اﻟﻌر ﺔ اﻟﻣﺗﺣدة ،وﻫو اﺳم
ﻻ وﺟود ﻟﻪ .ﻣﺎ أﺳﻧدت ﺗﻠك اﻟﻧﺻوص اﺧﺗﺻﺎﺻﺎت ﻣﺗﻌددة إﻟﻰ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ ،وﻫو ﻣؤﺳﺳﺔ ﻟم ﻌد ﻟﻬﺎ وﺟود ،ﻣﺎ أﺳﻧدت اﺧﺗﺻﺎﺻﺎت أﺧر إﻟﻰ وزر اﻹرﺷﺎد اﻟﻘوﻣﻰ ،وﻫﻰ و ازرة ﺗﺟﺎوز اﻟزﻣن وﺟودﻫﺎ ودورﻫﺎ ﻓﻰ اﻟواﻗﻊ اﻟدﺳﺗور اﻟﺣﺎﻟﻰ. أﺧﯾر ﻓﻘد اﻧطو ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﺗﻛﻠﯾﻒ ﺑﻧﺷر اﻟﻣذﻫب اﻻﺷﺗراﻛﻰ ،وﻫو ﻣذﻫب ﺗم و ًا اﻟﻌدول ﻋﻧﻪ .وﺧﻠص ﻣن ذﻟك إﻟﻰ ﻋدم دﺳﺗورﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ. وﺣﯾث إن ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) ١و ٣و ٤و ١٣و ١٦و ،٣٣و (٣٧ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
صورة إ
رﻗم ٧٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٠ﺑﺈﻧﺷﺎء ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ،ﺗﺟر ﻋﻠﻰ أﻧﻪ : ﻣﺎدة ) :(١إﻧﺷﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ وأﻫداﻓﻬﺎ:
ﺗﻧﺷﺄ ﻧﻘﺎ ﺔ ﻟﻠﺻﺣﻔﯾﯾن ﻓﻲ اﻟﺟﻣﻬورﺔ اﻟﻌر ﺔ اﻟﻣﺗﺣدة ﺗﻛون ﻟﻬﺎ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ
تروني لك
اﻟﻣﻌﻧو ﺔ ،وﻣﻘرﻫﺎ اﻟرﺋ ﺳﻰ ﻣدﯾﻧﺔ اﻟﻘﺎﻫرة ،و ﺟوز إﻧﺷﺎء ﻓروع ﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣﺣﺎﻓظﺎت ﻘرار ﺻدرﻩ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ.
ة ال يع
ﻣﺎدة ) :(٣ﺗﺳﺗﻬدف اﻟﻧﻘﺎ ﺔ:
تد بها
)أ( اﻟﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﺷر وﺗﻌﻣﯾ اﻟﻔ ر اﻻﺷﺗراﻛﻰ واﻟﻘوﻣﻰ ﺑﯾن أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ وﺗﻧﺷ ط اﻟدﻋوة إﻟ ﻪ ﻓﻰ داﺧﻞ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺻﺣﻔ ﺔ و ﯾن ﺟﻣﻬور اﻟﻘراء و ذﻟك ﺗﻧﺷ ط اﻟ ﺣوث
تداول عند ال
اﻟﺻﺣﻔ ﺔ وﺗﺷﺟ ﻊ اﻟﻘﺎﺋﻣﯾن ﺑﻬﺎ ورﻓﻊ اﻟﻣﺳﺗو اﻟﻌﻠﻣﻰ واﻟﻔ ر ﻷﻋﺿﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ. )ب( اﻟﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻻرﺗﻔﺎع ﻣﺳﺗو اﻟﻣﻬﻧﺔ واﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ راﻣﺗﻬﺎ واﻟذود ﻋن ﺣﻘوﻗﻬﺎ واﻟدﻓﺎع ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬﺎ.
)ج( ﺿﻣﺎن ﺣرﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﻓﻰ أداء رﺳﺎﻟﺗﻬم و ﻔﺎﻟﺔ ﺣﻘوﻗﻬم ،واﻟﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﺻ ﺎﻧﺔ ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق ﻓﻰ ﺣﺎﻻت اﻟﻔﺻﻞ واﻟﻣرض واﻟﺗﻌطﻞ واﻟﻌﺟز.
٣٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺿـ ــﺎ )د( اﻟﺳﻌﻰ ﻹﯾﺟﺎد ﻋﻣﻞ ﻷﻋﺿﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻣﺗﻌطﻠﯾن وﺗﺷﻐﯾﻠﻬم أو ﺗﻌو ﺿﻬم ﺗﻌو ً ﻔﻞ ﻟﻬم ﺣ ﺎة رﻣﺔ.
)ﻫـ( اﻟﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﻣراﻋﺎة اﻻﻟﺗزام ﺑﺗﻘﺎﻟﯾد اﻟﻣﻬﻧﺔ وآداﺑﻬﺎ وﻣ ﺎدﺋﻬﺎ. )و( ﺗﺳو ﺔ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺎﻟﻣﻬﻧﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻧﺷﺄ ﺑﯾن أﻋﺿﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ أو ﺑﯾﻧﻬم و ﯾن اﻟﻬﯾﺋﺎت واﻟﻣؤﺳﺳﺎت واﻟدور اﻟﺻﺣﻔ ﺔ اﻟﺗﻰ ﻌﻣﻠون ﻓﯾﻬﺎ.
)ز( اﻟﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﺗوﺛﯾ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﺗﺣﺎد اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن اﻟﻌرب واﻟﻣﻧظﻣﺎت اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻓﻰ اﻟ ﻼد اﻟﻌر ﺔ ،واﻟﻣﺷﺎر ﺔ ﻓﻰ اﻟﻣﻧظﻣﺎت اﻟﺻﺣﻔ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻧﺻر اﻟﻘﺿﺎ ﺎ اﻟﻌر ﺔ ،واﻟﺳﻌﻰ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت وﺛ ﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻣﻧظﻣﺎت اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ. )ح( اﻟﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘرب ﺑﯾن أﻋﺿﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ و ﯾن أﻋﺿﺎء ﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﻌﻣﺎل اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﻰ اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﺗﺣﺎد ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺳﺗﻬدف اﻻرﺗﻘﺎء ﺎﻟﻣﻬﻧﺔ.
صورة إ
و ﺟر ﻧﺷﺎ اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻓﻰ إطﺎر اﻟﺳ ﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻼﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ.
ﻣﺎدة ) :(٤ﯾﻧﺷﺄ ﻓﻰ اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﺟدول ﺷﻣﻞ أﺳﻣﺎء اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ،وﺗﻠﺣ
ﻪ اﻟﺟداول اﻟﻔرﻋ ﺔ
تروني لك
اﻵﺗ ﺔ:
)أ( ﺟدول اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن اﻟﻣﺷﺗﻐﻠﯾن.
ة ال يع
)ب( ﺟدول اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﻏﯾر اﻟﻣﺷﺗﻐﻠﯾن. )ج( ﺟدول اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن اﻟﻣﻧﺗﺳﺑﯾن.
تد بها
)د( ﺟدول اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﺗﺣت اﻟﺗﻣرن.
و ﻌﻬد ﺎﻟﺟدول واﻟﺟداول اﻟﻔرﻋ ﺔ إﻟﻰ ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻘﯾد اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة
تداول عند ال
) (١٣ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ،وﺗودع اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻣذ ورة ﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺟداول ﻓﻰ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ وو ازرة اﻹرﺷﺎد اﻟﻘوﻣﻰ.
ﻣﺎدة ) :(١٣ﺗﺷ ﻞ ﻟﺟﻧﺔ ﻟﻘﯾد اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﻓﻲ ﺟداول اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻣن: " رﺋ ًﺳ ــﺎ " و ﯾﻞ اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﺛﻧﯾن ﻣن أﻋﺿﺎء ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﯾﺧﺗﺎرﻫﻣﺎ اﻟﻣﺟﻠس
" أﻋﺿﺎء "
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٣١
وﺗرﺳﻞ اﻟﻠﺟﻧﺔ ﻗﺑﻞ اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ ﺑﺛﻼﺛﯾن ﯾو ًﻣــﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺑ ًﺎﻧــﺎ ﺄﺳﻣﺎء طﺎﻟﺑﻰ اﻟﻘﯾد إﻟﻰ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ ،وو ازرة اﻹرﺷﺎد اﻟﻘوﻣﻰ ﻹﺑداء اﻟ أر ﻓﯾﻬﺎ ﺧﻼل أﺳﺑوﻋﯾن ﻣن ﺗﺎرﺦ وﺻول اﻟﺑ ﺎن إﻟﯾﻬﺎ. ﻓﺈذا ﻟم ﺗﺑد اﻟﺟﻬﺗﺎن اﻟﻣذ ورﺗﺎن رأﯾﻬﻣﺎ ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻟﻣدة ﺑﺗت اﻟﻠﺟﻧﺔ ﻓﻰ اﻟطﻠب. ﯾوﻣــﺎ ﻣن ﺗﺎرﺦ ﺗﻘد م طﻠب اﻟﻘﯾد وﻋﻠﻰ اﻟﻠﺟﻧﺔ أن ﺗﺻدر ﻗرارﻫﺎ ﺧﻼل ﺳﺗﯾن ً ﻣﺳﺑﺑــﺎ. إﻟﯾﻬﺎ ،وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟرﻓض ﯾﺟب أن ون اﻟﻘرار ً و ﺧطر اﻟطﺎﻟب ﻘرار اﻟﻠﺟﻧﺔ ﺧﻼل أﺳﺑوﻋﯾن ﻣن ﺗﺎرﺦ ﺻدورﻩ ﺑﺧطﺎب
ﻣﺳﺟﻞ ﻌﻠم اﻟوﺻول .و ﻘوم ﻣﻘﺎم اﻹﺧطﺎر ﺗﺳﻠم اﻟطﺎﻟب ﺻورة ﻣﻧﻪ ﺑﺈ ﺻﺎل ﯾوﻗﻊ
صورة إ
ﻋﻠ ﻪ.
ﻣﺎدة ) :(١٦ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ أن ﯾﺑﻠﻎ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ وو ازرة اﻹرﺷﺎد
تروني لك
اﻟﻘوﻣﻰ ﻗ اررات اﻟﻠﺟﺎن اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣواد ١٣و ١٤و ٨١و ٨٢ﻣن ﻫذا
ة ال يع
ﺷﻔــﺎ ﺄﺳﻣﺎء اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن اﻟﻘﺎﻧون وذﻟك ﺧﻼل أﺳﺑوﻋﯾن ﻣن ﺻدورﻫﺎ ،ﻣﺎ ﯾرﺳﻞ إﻟﯾﻬﻣﺎ ً اﻟﻣﻘﯾدﯾن ﻓﻰ ﺟدول اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟذﯾن ﯾﺗﻘرر ﻧﻘﻞ أﺳﻣﺎﺋﻬم ﻣن ﺟدول ﻓرﻋﻰ إﻟﻰ آﺧر.
تد بها
ﻣﺎدة ) :(٣٣ﺗﺧﺗص اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ ﻣﺎ ﺄﺗﻲ:
)أ( اﻟﻧظر ﻓﻰ ﺗﻘرر ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻋن أﻋﻣﺎل اﻟﺳﻧﺔ اﻟﻣﻧﺗﻬ ﺔ واﻋﺗﻣﺎدﻩ.
تداول عند ال
)ب( اﻋﺗﻣﺎد اﻟﺣﺳﺎب اﻟﺧﺗﺎﻣﻰ ﻟﻠﺳﻧﺔ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻣﻧﺗﻬ ﺔ.
)ج( إﻗرار ﻣﺷروع اﻟﻣﯾزاﻧ ﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺎﻟﺳﻧﺔ اﻟﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻣﻘﺑﻠﺔ.
)د( اﻧﺗﺧﺎب اﻟﻧﻘﯾب وأﻋﺿﺎء ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﺑدﻻً ﻣن اﻟذﯾن اﻧﺗﻬت ﻣدة ﻋﺿو ﺗﻬم.
)ﻫـ( إﻗرار ﻣﺷروع اﻟﻼﺋﺣﺔ اﻟداﺧﻠ ﺔ ﻟﻠﻧﻘﺎ ﺔ وﻓروﻋﻬﺎ و ﺻدر ﺑﻬذﻩ اﻟﻼﺋﺣﺔ ﻗرار ﻣن وزر اﻹرﺷﺎد اﻟﻘوﻣﻰ ﻌد ﻣواﻓﻘﺔ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ.
٣٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
)و( إﻗرار اﻟﻼﺋﺣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺂداب ﻣﻬﻧﺔ اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ ،وﺗﻌدﯾﻠﻬﺎ ،و ﺻدر ﺑﻬذﻩ اﻟﻼﺋﺣﺔ ﻗرار ﻣن وزر اﻹرﺷﺎد اﻟﻘوﻣﻰ ﻌد ﻣواﻓﻘﺔ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ. )ز( وﺿﻊ ﻧظﺎم ﻟﻠﻣﻌﺎﺷﺎت واﻹﻋﺎﻧﺎت. )ح( اﻟﻧظر ﻓ ﻣﺎ ﯾﻬم اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻣن أﻣور ﯾر ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻋرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ. ﻋﺿوا ﻣﻣن ﻟﻬم ﺣ ﻣﺎدة ) : (٣٧ﺷ ﻞ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻣن اﻟﻧﻘﯾب واﺛﻧﻰ ﻋﺷر ً ﺣﺿور اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ ،ﻧﺻﻔﻬم ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻣن ﻟم ﺗﺗﺟﺎوز ﻣدة ﻗﯾدﻫم ﻓﻰ ﺟدول ﻋﺎﻣــﺎ. اﻟﻣﺷﺗﻐﻠﯾن ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ً
و ﺷﺗر ﻓ ﻣن ﯾرﺷﺢ ﻧﻔﺳﻪ ﻟﻣر ز اﻟﻧﻘﯾب أو ﻋﺿو ﺔ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ أن ون
ون ﻗد ﻣﺿﻰ ﻋﻠﻰ ﻗﯾدﻩ ﻓﻰ
صورة إ
ﻋﺿوا ﻋﺎﻣﻼً ﻓﻰ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ ،وأن ً اﻟﺟدول ﻋﺷر ﺳﻧوات ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻧﻘﯾب ،وﺛﻼث ﺳﻧوات ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻌﺿو
تروني لك
ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ،وﻟم ﺗﺻدر ﺿدﻩ أﺣ ﺎم ﺗﺄدﯾﺑ ﺔ ﺧﻼل اﻟﺛﻼث ﺳﻧوات
اﻟﺳﺎ ﻘﺔ.
ة ال يع
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ أن ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠ ﻪ
اﻟﻣﺎدة ) (٣٠ﻣن ﻗﺎﻧون ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٩ﻣن أن
تد بها
اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ دﺳﺗورﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﻣطﺎ ﻘﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺛﯾرﻫﺎ ﻟﻠدﺳﺗور أو ﺧروﺟﻬﺎ ﻋﻠ ﻪ ،و ذﻟك
تداول عند ال
ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﺗﻰ ﯾرﻓﻌﻬﺎ إﻟﯾﻬﺎ ﺧﺻم ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ طﻼن اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ أو ﺻﺣﺗﻬﺎ ،ﯾﺗﻌﯾن أن ﯾﺗﺿﻣﻧﺎ ﺑ ﺎن اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ
اﻟﻣدﻋﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ ﻟﻠدﺳﺗور وأوﺟﻪ ﺗﻠك اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ،إﻧﻣﺎ ﺗﻐ ﺎ أﻻ ون ﻫذا اﻟﻘرار أو ﺗﻠك
اﻟﺻﺣ ﻔﺔ ﻣﻧطو ﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺟﻬﯾﻞ ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﺗﻲ ﺗُدﻋﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﺎﻓﯾ ـﺎ ﯾﺑﻠور ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ وﻧطﺎﻗﻬـ ـﺎ ،ﻓﻼ ﺗﺛﯾر – ﻣﺎﻫﯾﺗﻬﺎ ﺿﻣﺎﻧ ـﺎ ﻟﺗﺣدﯾدﻫﺎ ﻓﯾﻬﺎ، ً ً ﺗﺣدﯾدا ً
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٣٣
أو ﻣداﻫﺎ – ﺧﻔﺎء ﺣول دون إﻋداد ذو اﻟﺷﺄن ﺟﻣ ًﻌ ـﺎ – وﻣن ﺑﯾﻧﻬم اﻟﺣ وﻣﺔ – ﻟدﻓﺎﻋﻬم ﺄوﺟﻬﻪ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺧﻼل اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﺗﻰ ﺣددﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ) (٣٧ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
ﻻزﻣ ـﺎ ﻟﻣ ﺎﺷرة ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن – ﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ؛ ﺑﻞ ون ﺑ ﺎﻧﻬﺎ ً ﻣﺣﺎﯾدا ﻓﯾﻬﺎ ﺷﻒ ﻋن اﻟﻣواﻋﯾد – ﻟﻣﻬﺎﻣﻬﺎ ﻓﻰ ﺷﺄن ﺗﺣﺿﯾر ﺟواﻧﺑﻬﺎ ،ﺛم إﺑداﺋﻬﺎ رًأﯾ ـﺎ ً
ﺣ م اﻟدﺳﺗور واﻟﻘﺎﻧون ﺷﺄﻧﻬﺎ .ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ﺎن اﻟﻣدﻋﻰ ﻟم ﻌﯾن ﻣﺎ ﺷﺎب ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) ٤و ١٣و (٣٣ﻣن ﻗﺎﻧون ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻣن ﻣﺛﺎﻟب
دﺳﺗورﺔ ،ﺳو ﻣﺎ ورد ﺻﺣ ﻔﺔ دﻋواﻩ ﻣن اﻧﻔﺻﺎل ﻗﺎﻧون إﻧﺷﺎء ﺗﻠك اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻋن اﻟواﻗﻊ
اﻟدﺳﺗور اﻟراﻫن ،وﻟم ﺣدد اﻟﻧﺻوص اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ ،وﻣن ﺛم ﻓﺈن
ﻣﺟﻬﻼ ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﺣول دون اﺳﺗﺟﻼء اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص ﺗﻠك اﻟﻣواد ون ﻗد أﺗﻰ ً اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟﻣ ﻧون ﻣﻧﺎﻋ ﻪ ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ﺷﺄﻧﻬﺎ.
صورة إ
وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ أن ﺷر اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ
تروني لك
اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة ﯾﺗﻐ ﺎ أن ﺗﻔﺻﻞ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ﻣن ﺟواﻧﺑﻬﺎ اﻟﻌﻣﻠ ﺔ ،وﻟ س ﻣن ﻣﻌط ﺎﺗﻬﺎ اﻟﻧظرﺔ ،أو ﺗﺻوراﺗﻬﺎ اﻟﻣﺟردة ،وﻫو ذﻟك ﻘﯾد ﺗدﺧﻠﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﻠك اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ،و ﺣدد ﻧطﺎﻗﻬﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻣﺗد ﻟﻐﯾر اﻟﻣطﺎﻋن اﻟﺗﻰ
ة ال يع
ﯾؤﺛر اﻟﺣ م ﺻﺣﺗﻬﺎ أو طﻼﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ ،و ﺎﻟﻘدر اﻟﻼزم ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ،
وﻣؤداﻩ أﻻ ﺗﻘﺑﻞ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ﻣن ﻏﯾر اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﻣﺳﻬم اﻟﺿرر ﻣن
تد بها
ﺟراء ﺳرﺎن اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻋﻠﯾﻬم ،ﺳواء أﻛﺎن ﻫذا اﻟﺿرر ﻗد وﻗﻊ ﻓﻌﻼً أم ﺎن
تداول عند ال
دوﻣ ـﺎ أن ون ﻫذا اﻟﺿرر ﻣﻧﻔﺻﻼً ﻋن ﻣﺟرد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻧص وﺷ ً ـﺎ ﯾﺗﻬددﻫم .و ﺗﻌﯾن ً اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻟﻠدﺳﺗور ﻣﺳﺗﻘﻼً ﺎﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻰ ﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ؛ ﻣﻣ ًﻧ ـﺎ ﺗﺣدﯾدﻩ وﻣواﺟﻬﺗﻪ
ﻋﺎﺋدا ﻓﻰ ﻣﺻدرﻩ إﻟﻰ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ،ﻓﺈذا ﻟم ن ﺎﻟﺗرﺿ ﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ﻟﺗﺳو ﺗﻪً ، ﻫذا اﻟﻧص ﻗد طﺑ أﺻﻼً ﻋﻠﻰ ﻣن ادﻋﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻟﻠدﺳﺗور ،أو ﺎن ﻣن ﻏﯾر
اﻟﻣﺧﺎطﺑﯾن ﺄﺣ ﺎﻣﻪ ،أو ﺎن ﻗد أﻓﺎد ﻣن ﻣ از ﺎﻩ ،أو ﺎن اﻹﺧﻼل ﺎﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻰ ﯾدﻋﯾﻬﺎ ﻻ ﻌود إﻟ ﻪ ،دل ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻧﺗﻔﺎء اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة .ذﻟك أن
٣٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
إ طﺎل اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﺻور ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ،ﻟن ﺣﻘ ﻟﻠﻣدﻋﻰ أ ﺔ ﻓﺎﺋدة ﻋﻣﻠ ﺔ
ﻣ ن أن ﯾﺗﻐﯾر ﺑﻬﺎ ﻣر زﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﻌد اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ،ﻋﻣﺎ ﺎن ﻋﻠ ﻪ
ﻗﺑﻠﻬﺎ .وﻻ ﯾﺗﺻور ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ أن ﺗﻛون اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ أداة ﻌﺑر اﻟﻣﺗداﻋون ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋن آراﺋﻬم ﻓﻰ اﻟﺷﺋون اﻟﺗﻰ ﺗﻌﻧﯾﻬم ﺑوﺟـ ـﻪ ﻋـ ـﺎم ،أو طرﻘﺔ ﻟﻠدﻓﺎع ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺢ ﺑذواﺗﻬﺎ
ﻻ ﺷﺄن ﻟﻠﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﺑﻬﺎ ،ﺑﻞ ﺗ ﺎﺷر اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ وﻻﯾﺗﻬﺎ ﻣﺎ ﻔﻞ وﻋدﻣ ـﺎ ﻣﻊ ﺗﻠك اﻷﺿرار اﻟﺗﻰ ﺗﺳﺗﻘﻞ ﻌﻧﺎﺻرﻫﺎ، وﺟودا ﻓﻌﺎﻟﯾﺗﻬﺎ ،وأن ﺗدور رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ ً ً ﻣﺗوﻫﻣ ـﺎ ،أو وﺗﻛون ﻟﻬﺎ ذاﺗﯾﺗﻬﺎ .وﻣن ﺛم ،ﯾﺧرج ﻋن ﻧطﺎﻗﻬﺎ ﻣﺎ ون ﻣن اﻟﺿرر ً ون ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻻﻓﺗراض أو اﻟﺗﺧﯾﻞ .وﻻزم ذﻟك ،أن ﻘوم
ﻣﺟردا ،أو ﻣﻧﺗﺣﻼً أو ً ﺟﻠﯾ ـﺎ ﻋﻠﻰ اﺗﺻﺎل اﻷﺿرار اﻟﻣدﻋﻰ وﻗوﻋﻬﺎ ﺎﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ،وأن ﺳﻌﻰ اﻟدﻟﯾﻞ ًّ اﻟﻣﺿرور ﻟدﻓﻌﻬﺎ ﻋﻧﻪ ،ﻻ ﻟﯾؤﻣن ﺑدﻋواﻩ اﻟدﺳﺗورﺔ ،و ﺄﺻﻞ ﻋﺎم ،ﺣﻘوق اﻵﺧرن
صورة إ
اﻣ ـﺎ ﺑﻬذا وﻣﺻﺎﻟﺣﻬم ،ﺑﻞ ﻟ ﻔﻞ إﻧﻔﺎذ ﺗﻠك اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻰ ﺗﻌود ﻓﺎﺋدة ﺻوﻧﻬﺎ ﻋﻠ ﻪ .واﻟﺗز ً اﻹطﺎر ،ﺟر ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة ﺷر ﻟﻘﺑول
تروني لك
اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ،وأن ﻣﻧﺎطﻬﺎ أن ون ﺛﻣﺔ ارﺗ ﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ و ﯾن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻓﻰ
ة ال يع
ﻻزﻣ ـﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،وذﻟك ﺄن ون اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟﻣطﺎﻋن اﻟدﺳﺗورﺔ ً اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ. ﺣﯾث ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﺎﻷوراق أن رﺣﻰ اﻟﻧزاع ﻓﻰ اﻟدﻋو
تد بها
اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ﺗدور ﺣ ـ ـ ـول طﻠب اﻟﻣدﻋﻰ إﻟﻐ ـ ـ ـﺎء ﻗ ـ ـ ـرار ﻧﻘﺎﺑ ـ ـ ـﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﺑﺈﺟ ـ ـ ـراء اﻻﻧﺗﺧﺎﺑ ـ ـ ـﺎت ﯾ ـ ـ ـ ـ ـ ـوم ،٢٠١٥/٣/٢٠ﻻﺧﺗ ﺎر اﻟﻧﻘﯾب وأﻋﺿﺎء ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺳﻧد
تداول عند ال
ﻣن ادﻋﺎﺋﻪ طﻼن اﻟﻌﻣﻠ ﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑ ﺔ ﻟﻣﺎ ﺷﺎب ﺟداول اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﻣن ﻗﯾود ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ، ﺑﺗﺿﻣﯾﻧﻬﺎ أﺳﻣﺎء ﻏﯾر اﻟﻣؤﻫﻠﯾن ﻟﻠﻘﯾد ﺎﻟﻧﻘﺎ ﺔ ،وﻋدم اﺳﺗ ﻌﺎد ﻣن ﯾﺟب اﺳﺗ ﻌﺎد اﺳﻣﻪ ﻣﻧﻬﺎ ﻟزوال ﻣﻘﺗﺿ ﺎت اﺳﺗﻣرار اﻟﻘﯾد ﻓﯾﻬﺎ .و ﺎﻧت ﻣﻧﺎﻋﻰ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص اﻟﻣواد
) ١و ١٦و (٣٧ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٠ﺑﺈﻧﺷﺎء ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن ﻗد
اﻧﺻﺑت ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص ﺟ ـ ـ ـر إﻟﻐﺎؤﻫ ـ ـ ـﺎ ﻗﺑ ـ ـ ـﻞ اﻟدﻋ ـ ـ ـوة ﻟﻼﻧﺗﺧﺎ ﺎت اﻟﻣطﻌ ـ ـ ـون ﻋﻠﯾﻬﺎ،
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٣٥
وﻟم ن ﻟﻬﺎ ﻣﺟﺎل ﻟﻠﺗطﺑﯾ ﻋﻠﯾﻬﺎ :ذﻟك أن اﻟﻧص ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة ) (١ﻋﻠﻰ إﻧﺷﺎء اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ﺎﻟﺟﻣﻬورﺔ اﻟﻌر ﺔ اﻟﻣﺗﺣدة ،ﻗد اﺳﺗﺑدل ﺎﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن دﺳﺗور ﺳﻧﺔ ،١٩٧١ ﻓﺻﺎر ﻣوﺟﺑ ـ ـﻪ اﻻﺳم اﻟرﺳﻣﻰ ﻟﻠدوﻟ ـ ـﺔ "ﺟﻣﻬور ـ ـﺔ ﻣﺻر اﻟﻌر ﺔ" ،وﻫو ﻣﺎ ﯾﻧﺳﺣب أﺛرﻩ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋر اﻟﺗﺷرﻌﺎت اﻟﺗﻰ أطﻠ اﻟﻣﺷرع ﻓﯾﻬﺎ اﻻﺳم اﻟﻣﺳﺗﺑدل ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟﻣﺻرﺔ .وﻣﺎ
ﻧﻌﻰ ﻪ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﺻﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ) (٣٧ ،١٦ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﻪ ،ﻣن اﺷﺗ ار
اﻟﻌﺿو ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺎﻻﺗﺣ ـ ـﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ـ ـﻰ ﻓ ـ ـ ـ ﻣن ﯾرﺷ ـ ـ ـ ـ ـﺢ ﻧﻔﺳ ـ ـﻪ ﻟﻣﻧﺻب اﻟﻧﻘﯾب أو ﻋﺿو ﺔ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎﺑـ ـ ـﺔ ،وﻣﺎ أوﺟﺑﺗﻪ ﻣن إرﺳﺎل ﺑ ﺎن ﺄﺳﻣﺎء طﺎﻟﺑﻰ اﻟﺗرﺷﺢ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣؤﺳﺳﺔٕ ،واﻟﻰ و ازرة اﻹرﺷﺎد اﻟﻘوﻣﻰ ،ﻓﻠﻣﺎ ﺎﻧت ﻫﺎﺗ ـ ـﺎن اﻟﻣؤﺳﺳﺗﺎن ﺗم إﻟﻐﺎؤﻫﻣﺎ ﻣوﺟب ﺗﻌدﯾ ـ ـﻞ دﺳﺗور ﺳﻧﺔ ،١٩٧١اﻟﺣﺎﺻﻞ ﺑﺗﺎرﺦ ٢٢ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ،١٩٨٠اﻟذ
اﺳﺗﺑدل ﻧظﺎم ﺗﻌدد اﻷﺣزاب اﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ ﺑﻧظﺎم اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ ،اﻟذ
ﻟم ﻌد
صورة إ
ﻓﺿﻼ ﻋن أن ﻫذا اﻻﻟﺗزام ﺎر ﻣن ﻫذا اﻟﺗﺎرﺦ. ﻟﻪ وﺟود ﺑﯾن ﻣؤﺳﺳﺎت اﻟدوﻟﺔ اﻋﺗ ًا ً اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﻗد أﻟﻐﻰ ذﻟك ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٦ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٥اﻟذ أﻟﻐﻰ اﺷﺗ ار اﻟﻌﺿو ﺔ
تروني لك
اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻰ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ ﻓ ﻣن ﯾرﺷﺢ ﻧﻔﺳﻪ ﻟﻌﺿو ﺔ اﻟﺗﻧظ ﻣﺎت اﻟﺷﻌﺑ ﺔ واﻟﺟﻣﺎﻫﯾرﺔ وﻓﻰ ﺗوﻟﻰ ﻌض اﻟوظﺎﺋﻒ ،وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻣﺟﺎﻟس اﻟﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﻣﻬﻧ ﺔ واﻟﻌﻣﺎﻟ ﺔ
ة ال يع
وﻣﺟﺎﻟس اﺗﺣﺎداﺗﻬﺎ ،و ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻓﻘد ﺳﻘط ﺗ ًﻌ ـﺎ ﻟﻪ وﺟوب إﺧطﺎر و ازرة اﻹرﺷﺎد اﻟﻘوﻣﻰ ﺑراﻏﺑﻰ اﻻﻧﺿﻣﺎم إﻟﻰ اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌر ﻰ ،ﺗﻠك اﻟو ازرة اﻟﺗﻰ ﺣﻠت ﻣﺣﻠﻬﺎ و ازرة اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ واﻹﻋﻼم ﻣوﺟب ﻗرار رﺋ س اﻟﺟﻣﻬورﺔ رﻗم ٢٤٢٠ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧١ﺑﺗﻧظ م اﻟﺟﻬﺎز
تد بها
اﻟﺣ وﻣﻰ .اﻷﻣر اﻟذ
ﺗﻛون ﻣﻌﻪ ﻣﻧﺎﻋﻰ اﻟﻣدﻋﻰ ﻓﻰ ﻫذا اﻟﺷﺄن ﻗد اﻧﺻرﻓت إﻟﻰ
ﻧﺻوص ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ اﻧﻘﺿﻰ ﻣﺎ أوردﺗﻪ ﻣن اﻟﺗزاﻣﺎت ﻣوﺟب إﻟﻐﺎء أﺣ ﺎﻣﻬﺎ ،وﻟم ﺗطﺑ
تداول عند ال
ﻋﻠ ﻪ ﻋﻧد اﻟدﻋوة ﻟﻼﻧﺗﺧﺎ ﺎت اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ .وﺗﻐدو أﺳ ﺎب طﻌﻧﻪ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣرﺗﻛﻧﺔ إﻟﻰ
ﻣﺣض ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻧظرﺔ ﻣﻧﺑﺗﺔ اﻟﺻﻠﺔ ﻋن أ
ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺷﺧﺻ ﺔ ﻣ ﺎﺷرة ﯾؤﺛر اﻟﻔﺻﻞ
ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،ﻣﻣﺎ ﻟزاﻣﻪ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ﺷﺄن اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) ١و (٣٧ ،١٦ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ.
٣٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١ وﺣﯾث إﻧﻪ ﻓﻰ ﺷﺄن ﻣﺎ ﻧﻌﻰ ﻪ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ورد ﺻدر اﻟﻣﺎدة ) (٣ﻣن
ﻗﺎﻧون ﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﺻﺣﻔﯾﯾن اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ﻣن اﺳﺗﻬداف اﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻟﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﺷر وﺗﻌﻣﯾ
اﻟﻔ ر اﻻﺷﺗراﻛﻰ واﻟﻘوﻣﻰ ﺑﯾن أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ وﺗﻧﺷ ط اﻟدﻋوة إﻟ ﻪ ﻓﻰ داﺧﻞ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺻﺣﻔ ﺔ و ﯾن ﺟﻣﻬور اﻟﻘراء ،ﻓﺈﻧﻪ ﻟم ﻌد ﻟﻬذا اﻟﻧﻌﻰ ﻣﺣﻞ ﻣﻧذ إﻟﻐﺎء اﻻﺗﺣﺎد اﻻﺷﺗراﻛﻰ اﻟﻌرﻰ ،وﻗ ﺎم اﻟﻧظﺎم اﻟﺳ ﺎﺳﻰ ﻓﻰ ﻣﺻر ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻌدد اﻷﺣزاب اﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ ،وﻓًﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ﻣن دﺳﺗور ﺳﻧﺔ ،١٩٧١ﻣﻧذ ﺗﻌدﯾﻠﻬﺎ ﺑﺗﺎرﺦ ﺎﺳـ ـ ــﺎ ﻋﻠﻰ ،١٩٨٠/٥/٢٢وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ذﻟك اﻟﻧص ﻻ ﯾرﺗب اﻧﻌ ً اﻟطﻠ ﺎت ﻓﻰ اﻟدﻋـ ـ ــو
اﻟﻣوﺿوﻋﯾ ـ ـ ــﺔ ،وﺗﻧﺗﻔﻰ ﻣﺻﻠﺣ ـ ـ ـ ــﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻓﻰ اﻟطﻌ ـ ـ ـ ـ ــن
ﺿﺎ -اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺷﺄﻧﻪ. ﻋﻠﯾﻬـ ـ ــﺎ ،ﻣﻣﺎ ﻟزاﻣﻪ – أ ً
صورة إ
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﺗﻘدم ﺟﻣ ﻌﻪ ،ﺗﻘﺿﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ﺑرﻣﺗﻬﺎ. ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
تروني لك
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،وﻣﺻﺎدرة اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ ،وأﻟزﻣت اﻟﻣدﻋﻰ
اﻟﻣﺻروﻓﺎت ،وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة. ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ة ال يع تد بها تداول عند ال
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٣٧
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
تروني لك
ﻓﻰ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ١٣٣ﻟﺳـﻧﺔ ٣٧
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ﻌد أن أﺣﺎﻟـت ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻘﺿـﺎء اﻹدار )اﻟـداﺋرة اﻟﺛﺎﻧ ـﺔ( ،ﺣ ﻣﻬـﺎ
ة ال يع
اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٥/٥/١٧ﻣﻠﻒ اﻟدﻋو رﻗم ١٧٧٤٠ﻟﺳﻧﺔ ٦٦ﻗﺿﺎﺋ ﺔ.
تد بها
ﻋﺑدﻩ ﷴ ﷴ أﺣﻣد اﻟﺷواف
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺿﺪ
-٢وزر اﻟﺻﺣﺔ -٣وزر اﻟزراﻋـﺔ
تداول عند ال
-١وز ـ ـ ـ ـر اﻟﻌدل
-٤رﺋ س اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ اﻟﻣﺷرﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﺗﺧﺎ ﺎت ﻧﻘﺎ ﺔ اﻷط ﺎء اﻟﺑ طرﯾن -٥رﺋ س اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ اﻟﻔرﻋ ﺔ اﻟﻣﺷرﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﺗﺧﺎ ﺎت ﻧﻘﺎ ﺔ اﻷط ﺎء اﻟﺑ طرﯾن
٣٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
-٦رﺋ س اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻟﻼﻧﺗﺧﺎ ﺎت واﻟﻣﺷرﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﺗﺧﺎ ﺎت ﻧﻘﺎ ﺔ اﻷط ﺎء اﻟﺑ طرﯾن -٧ﻧﻘﯾب اﻷط ﺎء اﻟﺑ طرﯾن ﺍﻹﺟـﺮﺍءﺍﺕ ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺳﺎ ﻊ ﻋﺷـر ﻣـن أﻏﺳـطس ﺳـﻧﺔ ،٢٠١٥ورد إﻟـﻰ ﻗﻠـم ﺗـﺎب اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻣﻠ ــﻒ اﻟ ــدﻋو رﻗ ــم ١٧٧٤٠ﻟﺳ ــﻧﺔ ٦٦ﻗﺿ ــﺎﺋ ﺔ ،ﻌ ــد أن ﻗﺿ ــت ﻣﺣ ﻣ ـ ــﺔ اﻟﻘﺿ ـ ــﺎء اﻹدار ﺑﺟﻠﺳ ـ ــﺔ ،٢٠١٥/٥/١٧ﺑوﻗ ـ ــﻒ اﻟ ـ ــدﻋو ﺗﻌﻠ ًﻘ ـ ـ ــﺎ ٕواﺣﺎﻟ ـ ــﺔ
اﻷوراق ﻐﯾــر رﺳــوم إﻟــﻰ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻟﻠﻔﺻ ـ ـ ـﻞ ﻓ ـ ـ ـﻰ دﺳﺗور ـ ـ ـﺔ اﻟﻣــﺎدة
) (٣٥ﻣن اﻟﻘﺎﻧ ـ ـون رﻗـ ـ ـ ـم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ١٩٦٩ﺷﺄن ﻧﻘﺎ ﺔ اﻷط ﺎء اﻟﺑ طرﯾن.
صورة إ
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﺑرﻓض اﻟدﻋو .
تروني لك
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر ﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠٢١/٥/٨وﻓﯾﻬ ــﺎ ُ
ة ال يع
ﻗــررت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ -إﻋﻣــﺎﻻً ﻟﺳــﻠطﺗﻬﺎ اﻟﻣﻘــررة ﺑــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (٢٧ﻣــن ﻗﺎﻧوﻧﻬــﺎ اﻟﺻــﺎدر
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ - ١٩٧٩إﻋﺎدة اﻟدﻋو إﻟﻰ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ،ﻟﺗﺣﺿﯾرﻫﺎ ﻓﻰ
تد بها
ﺷﺄن ﻣـﺎ ﻧﺻـت ﻋﻠ ـﻪ اﻟﻔﻘ ـ ـرة اﻷوﻟـﻰ ﻣ ـ ـن اﻟﻣـﺎدة ) (٣٥ﻣـن اﻟﻘﺎﻧ ـ ـون اﻟﻣﺷـﺎر إﻟ ـﻪ ﻣـن ﻋﺿوا ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ،ﻣﻣن ﺣﺿروا اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ اﻟطﻌن ﻓﻰ ﺻـﺣﺔ أن " ﻟﺧﻣﺳﯾن ً
تداول عند ال
اﻧﻌﻘ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎدﻫﺎ أو ﻓــﻰ ﺗﺷ ـ ﯾﻞ ﻣﺟﻠــس اﻟﻧﻘﺎ ــﺔ ،ﺑﺗﻘر ــر ﻣوﻗــﻊ ﻋﻠ ــﻪ ﻣــﻧﻬم ،ﻘــدم إﻟــﻰ ﻗﻠــم ﯾوﻣـ ـ ــﺎ ﻣــن ﺗــﺎرﺦ اﻧﻌﻘﺎدﻫــﺎ ،ﺷــر اﻟﺗﺻــدﯾ ﺗــﺎب ﻣﺣ ﻣـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟــﻧﻘض ،ﺧــﻼل ً ١٥
ﻋﻠــﻰ اﻟﺗوﻗ ﻌ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎت ﻣــن اﻟﺟﻬـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ" ،و ــذﻟك ﻋ ــﺎرة " ﻓــﻰ ﺟﻠﺳــﺔ ﺳــرﺔ "،
اﻟواردة ﺎﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ذاﺗﻬﺎ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٣٩
وﻗد أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ﺗﻘررﻫﺎ اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻰ ﻓﻰ اﻟدﻋو . وﻧظــرت اﻟــدﻋو ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﻣﺑــﯾن ﻣﺣﺿـر ﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٢١/١٠/٩وﻗــدﻣت ُ ﻓﯾﻬــﺎ ﻫﯾﺋــﺔ ﻗﺿــﺎ ﺎ اﻟدوﻟــﺔ ﻣــذ رة ،طﺎﻟ ــﺔ اﻟﺣ ــم ،أﺻــﻠًﺎ :ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ﻟــزوال
ﺷر اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ،واﺣﺗ ﺎطًﺎ :ﺑرﻓض اﻟدﻋو .وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ذاﺗﻬﺎ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟدﻋو ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم. ﺍﶈﻜﻤــــﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾ ــث إن اﻟوﻗ ــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻ ــﻞ – ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﯾﺗﺑ ــﯾن ﻣ ــن ﺣ ــم اﻹﺣﺎﻟ ــﺔ وﺳ ـ ـ ـﺎﺋر اﻷوراق – ﻓــﻰ أن اﻟﻣــدﻋﻰ ــﺎن ﻗــد أﻗــﺎم اﻟــدﻋو رﻗــم ١٧٧٤٠ﻟﺳــﻧﺔ ٦٦ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ،
صورة إ
طﺎﻟﺑـ ــﺎ اﻟﺣ ــم ﺑوﻗــﻒ ﺗﻧﻔﯾــذ ٕواﻟﻐــﺎء ﻗ ـرار إﻋــﻼن ﻧﺗﯾﺟــﺔ أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻘﺿــﺎء اﻹدار ً ، اﻧﺗﺧﺎ ﺎت ﻧﻘﺎ ﺔ اﻷط ـﺎء اﻟﺑ طـرﯾن اﻟﻔرﻋ ـﺔ ﻣﺣﺎﻓظـﺔ اﻟدﻗﻬﻠ ـﺔ ،وﻣـﺎ ﯾﺗرﺗـب ﻋﻠـﻰ ذﻟـك
تروني لك
ـددا ﺑـﺈﺟراءات ﻗﺎﻧوﻧ ـﺔ ﺻـﺣ ﺣﺔ .وذﻟـك ﻋﻠـﻰ ﻣن آﺛﺎر ،أﺧﺻﻬﺎ إﻋـﺎدة اﻻﻧﺗﺧﺎ ـﺎت ﻣﺟ ً ﺳ ــﻧد ﻣ ــن أﻧ ــﻪ ــﺎن ﻗ ــد ﺗﻘ ــدم طﻠ ــب ﻟﻠﺗرﺷ ــﺢ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻘﻌ ــد ﻧﻘﯾ ــب اﻷط ــﺎء اﻟﺑ ط ــرﯾن
ة ال يع
ﺎﻟدﻗﻬﻠ ــﺔ ،ﺛــم ﻋــدل ﻋــن اﻟﺗرﺷ ـﺢ ،وﻗــد أﺟر ــت اﻻﻧﺗﺧﺎ ــﺎت ﺑﺗــﺎرﺦ .٢٠١١/١٢/٢٣
و ﻧﻌﻰ ﻋﻠﻰ ﻗرار إﻋﻼن ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎ ﺎت ،اﺑﺗﻧﺎءﻩ ﻋﻠﻰ إﺟراءات ﺎطﻠﺔ ،إذ ﺗﺑـﯾن ﻟـﻪ
تد بها
ﻣــن ﻣراﺟﻌــﺔ ﺷــوف اﻟﻧــﺎﺧﺑﯾن – اﻟﺗــﻰ ﻟــم ﺗــوزع إﻻ ﻗﺑــﻞ اﻟﻌﻣﻠ ــﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑ ــﺔ ﺳــﺎﻋﺎت
ﻗﻠﯾﻠــﺔ -ﻋــدم ﺗﻧﻘ ــﺔ ﺟــداول اﻟﻧــﺎﺧﺑﯾن ،وﻋــدم اﺷــﺗﻣﺎﻟﻬﺎ ﻋﻠــﻰ أﺳــﻣﺎء ﻌــض اﻷط ــﺎء.
تداول عند ال
و ﺟﻠﺳ ـ ــﺔ ،٢٠١٥/٥/١٧ﻗﺿ ـ ــت اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ــﺔ ﺑوﻗ ـ ــﻒ اﻟ ـ ــدﻋو ٕ ،واﺣﺎﻟ ـ ــﺔ اﻷوراق إﻟ ـ ــﻰ
اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻟﻠﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ دﺳــﺗورﺔ اﻟﻣــﺎدة ) (٣٥ﻣــن اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٨ ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٦٩ﺷــﺄن ﻧﻘﺎ ــﺔ اﻷط ــﺎء اﻟﺑ طــرﯾن ،ﻟﻣــﺎ ارﺗﺄﺗــﻪ ﻣــن أن ﻣــﺎ ورد ﻓــﻰ ذﻟــك اﻟــﻧص ﻣــن اﺧﺗﺻــﺎص ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض ﺎﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت اﻻﻧﺗﺧﺎﺑ ــﺔ ﻷﻋﺿــﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔـ ــﺎ ﻣﺟﻠــس ﻧﻘﺎ ــﺔ اﻷط ــﺎء اﻟﺑ طــرﯾن– ــﺎﻟرﻏم ﻣــن طﺑ ﻌﺗﻬــﺎ اﻹدار ــﺔ – إﻧﻣــﺎ ﻘــﻊ ً
٤٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (١٩٠ﻣن دﺳﺗور ﺳـﻧﺔ ،٢٠١٤اﻟـذ ﺧـص ﻣﺟﻠـس اﻟدوﻟـﺔ دون ﻏﯾـرﻩ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺎﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻹدارﺔ. وﺣﯾـ ــث إن اﻟﻣـ ــﺎدة ) (٣٥ﻣـ ــن اﻟﻘـ ــﺎﻧون رﻗـ ــم ٤٨ﻟﺳـ ــﻧﺔ ١٩٦٩ﺷـ ــﺄن ﻧﻘﺎ ـ ــﺔ اﻷط ــﺎء اﻟﺑ طــرﯾن ﺗــﻧص ﻋﻠــﻰ أﻧ ـﻪ " ﻟﺧﻣﺳــﯾن ﻋﺿـ ًـوا ﻋﻠــﻰ اﻷﻗــﻞ ،ﻣﻣــن ﺣﺿــروا اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ـﺔ اﻟطﻌـن ﻓـﻰ ﺻـﺣﺔ اﻧﻌﻘﺎدﻫـﺎ أو ﻓـﻰ ﺗﺷـ ﯾﻞ ﻣﺟﻠـس اﻟﻧﻘﺎ ـﺔ ،ﺑﺗﻘر ـر ﯾوﻣ ــﺎ ﻣــن ﺗــﺎرﺦ ﻣوﻗــﻊ ﻋﻠ ــﻪ ﻣــﻧﻬم ،ﻘــدم إﻟــﻰ ﻗﻠــم ﺗــﺎب ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض ،ﺧــﻼل ً ١٥ اﻧﻌﻘﺎدﻫــﺎ ،ﺷــر اﻟﺗﺻــدﯾ ﻋﻠــﻰ اﻟﺗوﻗ ﻌــﺎت ﻣــن اﻟﺟﻬــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ،و ﺟــب أن ــون ﻣﺳﺑﺑــﺎ ٕواﻻ ﺎن ﻏﯾر ﻣﻘﺑول ﺷ ﻼً. اﻟطﻌن ً وﺗﻔﺻــﻞ ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض ﻓــﻰ اﻟطﻌــن ﻋﻠــﻰ وﺟــﻪ اﻻﺳــﺗﻌﺟﺎل ﻓــﻰ ﺟﻠﺳــﺔ ﺳــرﺔ
صورة إ
وذﻟك ﻌد ﺳﻣﺎع أﻗوال اﻟﻧﻘﯾب أو ﻣن ﯾﻧوب ﻋﻧﻪ وو ﯾﻞ ﻋن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ". وﺣﯾــث إﻧ ـﻪ ﻋــن اﻟــدﻓﻊ اﻟﻣﺑــد ﻣــن ﻫﯾﺋــﺔ ﻗﺿــﺎ ﺎ اﻟدوﻟــﺔ ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو
تروني لك
اﻟﻣﻌروﺿــﺔ ﻟــزوال ﻣﺻــﻠﺣﺔ اﻟﻣــدﻋﻰ ،ﻟﻛــون طﻠ ﺎﺗــﻪ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو اﻟﻣوﺿــوﻋ ﺔ ﺗﺗﻌﻠ ـ
ة ال يع
ﺑوﻗــﻒ ﺗﻧﻔﯾــذ ٕواﻟﻐــﺎء ﻗ ـرار إﻋــﻼن ﻧﺗﯾﺟــﺔ اﻧﺗﺧﺎ ــﺎت ﻧﻘﺎ ــﺔ اﻷط ــﺎء اﻟﺑ طــرﯾن ﺎﻟدﻗﻬﻠ ــﺔ اﻟﺗﻰ أﺟرت ﻋﺎم ٕ ،٢٠١١واذ اﻧﺗﻬـت ﺗﻠـك اﻟـدورة اﻻﻧﺗﺧﺎﺑ ـﺔ ،ودورات اﻧﺗﺧﺎﺑ ـﺔ ﺗﺎﻟ ـﺔ،
تد بها
ﺎﺳ ـﺎ ﻋﻠــﻰ ﻓــﺈن اﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ دﺳــﺗورﺔ اﻟــﻧص اﻟﺗﺷــرﻌﻰ اﻟﻣﺣــﺎل ﻟــن ﯾرﺗــب أﺛـ ًا ـر أو اﻧﻌ ً اﻟطﻠ ﺎت ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،ﻓﻬذا اﻟدﻓﻊ ﻣردود :ذﻟك أن اﻟﻣﺻـﻠﺣﺔ ﻓـﻰ اﻟـدﻋو اﻟدﺳ ــﺗورﺔ ،وﻫ ــﻰ ﺷـ ـ ـ ـ ـ ــر ﻟﻘﺑوﻟﻬـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ،ﻣﻧﺎطﻬ ــﺎ – ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﺟ ــر ﻋﻠ ــﻪ ﻗﺿ ــﺎء ﻫ ــذﻩ
تداول عند ال
اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ــﺔ – أن ـ ــون ﺛﻣ ـ ــﺔ ارﺗ ـ ــﺎ ﺑﯾﻧﻬ ـ ــﺎ و ـ ــﯾن اﻟﻣﺻ ـ ــﻠﺣﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣ ـ ــﺔ ﻓ ـ ــﻰ اﻟ ـ ــدﻋو
اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،وذﻟـك ـﺄن ﯾـؤﺛر اﻟﺣ ـم ﻓـﻰ اﻟﻣﺳـﺄﻟﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟطﻠ ـﺎت اﻟﻣرﺗ طـﺔ
ﺑﻬﺎ واﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ،و ﺳﺗو ﻓﻰ ﺷﺄن ﺗـواﻓر اﻟﻣﺻـﻠﺣﺔ أن ﺗﻛـون اﻟــدﻋو ﻗــد اﺗﺻــﻠت ﺎﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻋــن طر ـ اﻟــدﻓﻊ أو ﻋــن طر ـ اﻹﺣﺎﻟــﺔ .واﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳـ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ ﻫـ ــﻰ وﺣـ ــدﻫﺎ اﻟﺗـ ــﻰ ﺗﺗﺣـ ــر ﺗ ـ ـواﻓر ﺷـ ــر اﻟﻣﺻـ ــﻠﺣﺔ ﻓـ ــﻰ اﻟـ ــدﻋو
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٤١
اﻟدﺳﺗورﺔ ﻟﻠﺗﺛﺑت ﻣن ﺷرو ﻗﺑوﻟﻬـﺎ ،وﻣـؤد ذﻟـك أن اﻹﺣﺎﻟـﺔ ﻣـن ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻣوﺿـوع إﻟــﻰ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻻ ﺗﻔﯾــد ﺑــذاﺗﻬﺎ ﺗ ـواﻓر اﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ ،ﺑــﻞ ﻻزﻣــﻪ أن ﻫــذﻩ
اﻟــدﻋو ﻻ ﺗﻛــون ﻣﻘﺑوﻟــﺔ إﻻ ﻘــدر اﻧﻌ ــﺎس اﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ دﺳــﺗورﺔ اﻟــﻧص اﻟﺗﺷــرﻌﻰ
ﻻزﻣــﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ اﻟﻣﺣﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ ،ﻓ ون اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟﻣطﺎﻋن اﻟدﺳﺗورﺔ ً ﻓــﻰ ذﻟ ــك اﻟﻧ ـزاع .ﻣــﺎ ﺟ ــر ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ أن اﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ ﻓ ــﻰ اﻟ ــدﻋو ﻻزﻣـ ــﺎ ﻟﻠﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ ﻣﺳــﺄﻟﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ ﻗواﻣﻬــﺎ أن ــون اﻟﺣ ــم ﻓــﻰ اﻟﻣﺳــﺄﻟﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ ً ﻠ ـ ــﺔ أو ﻓرﻋ ـ ــﺔ ﺗـ ــدور ﺣوﻟﻬـ ــﺎ اﻟﺧﺻـ ــوﻣﺔ ﺄﻛﻣﻠﻬـ ــﺎ أو ﻓـ ــﻰ ﺷ ـ ـ ﻣﻧﻬـ ــﺎ ﻓـ ــﻰ اﻟـ ــدﻋو
اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ .ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ـﺎن اﻟﻧـزاع اﻟﻣـردد أﻣـﺎم ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻣوﺿـوع ﯾـدور ﺣـول وﻗــﻒ ﺗﻧﻔﯾــذ ٕواﻟﻐــﺎء ﻗ ـرار إﻋــﻼن ﻧﺗﯾﺟــﺔ اﻧﺗﺧﺎ ــﺎت ﻧﻘﺎ ــﺔ اﻷط ــﺎء اﻟﺑ طــرﯾن ﻣﺣﺎﻓظــﺔ
صورة إ
اﻟدﻗﻬﻠ ــﺔ .و ــﺎن اﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ اﺧﺗﺻــﺎص ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻣوﺿــوع ﺑﻧظــر اﻟطﻌــن ﻓــﻰ اﻟﻘ ـرار
اﻟﻣﺷ ــﺎر إﻟ ــﻪ ،ﻫ ــو ﻣ ــن اﻷﻣ ــور اﻟﻣﺗﻌﻠﻘ ــﺔ ﺎﻟﻧظ ــﺎم اﻟﻌ ــﺎم ،ﺣ ــم اﺗﺻ ــﺎﻟﻪ ﺑوﻻ ــﺔ ﺗﻠ ــك
اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻓــﻰ ﻧظــر اﻟﻧ ـزاع واﻟﻔﺻــﻞ ﻓ ــﻪ ،وﻣــن أﺟــﻞ ذﻟــك ــﺎن اﻟﺗﺻــد ﻟــﻪ ﺳﺎ ًﻘ ـ ـ ــﺎ
تروني لك
ﺎﻟﺿرورة ﻋﻠﻰ اﻟ ﺣث ﻓﻰ ﻣوﺿوﻋﻬﺎٕ .واذ ﺷرﻋت ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻰ اﻟﻔﺻـﻞ ﻓـﻰ اﻟ ــدﻋو ،ﻓﺄﻗﺻ ــﺎﻫﺎ ﺻ ــدر ﻧ ــص اﻟﻔﻘـ ـرة اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻣ ــن اﻟﻣ ــﺎدة ) (٣٥ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون ﻧﻘﺎ ــﺔ
ة ال يع
اﻷط ﺎء اﻟﺑ طرﯾن اﻟﺻـﺎدر ﺎﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ٤٨ﻟﺳـﻧﺔ ،١٩٦٩اﻟـذ ﻋﻘـد اﻻﺧﺗﺻـﺎص ﺎﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ ﺗﻠــك اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺔ ﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض ،وﻣــن ﺛــم ﻓــﺈن اﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو
تد بها
اﻟدﺳ ــﺗورﺔ ﺗﻛ ــون ﻗﺎﺋﻣ ــﺔ ،و ﺗﺣ ــدد ﻧطﺎﻗﻬ ــﺎ ﻣ ــﺎ ورد ــﺎﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻣ ــن اﻟﻣ ــﺎدة )(٣٥ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ـﺎن ،ﻣـن أن " وﺗﻔﺻـﻞ ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟـﻧﻘض ﻓـﻰ اﻟطﻌـن ،"...ذﻟـك أن ﻟﻠﻘﺿـﺎء
تداول عند ال
ـر واﻧﻌ ﺎ ًﺳـ ـ ـ ـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻣـد اﺧﺗﺻـﺎص ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻣوﺿـوع ﺎﻟﻔﺻـﻞ ﻓـﻰ ﻓﻰ دﺳـﺗورﺗﻬﺎ أﺛ ًا اﻟطﻠ ﺎت اﻟﻣطروﺣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،ﻣـﺎ ﯾﺟﻌﻠﻬـﺎ ﻣطروﺣـﺔ ﺣ ًﻣـ ـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻫـذﻩ
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟﺗﻘول ﻠﻣﺗﻬﺎ ﻓﻰ ﻣـد اﺗﻔﺎﻗﻬـﺎ ﻣـﻊ أﺣ ـﺎم اﻟدﺳـﺗور ،دون اﻟﻧظـر إﻟـﻰ اﻧﺗﻬـﺎء اﻟــدورة اﻻﻧﺗﺧﺎﺑ ــﺔ ،اﻷﻣــر اﻟ ــذ
ﻐــدو ﻣﻌــﻪ اﻟــدﻓﻊ ﻌ ــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ﻟــزوال ﺷ ــر
اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﺣﻘ ًﻘﺎ ﺎﻟرﻓض.
٤٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾـ ــث إن اﻻﺧﺗﺻـ ــﺎص اﻟﻣﻧـ ــو ﺑﻬـ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ ﺑـ ــﻧص اﻟﻣـ ــﺎدة ) (٢٧ﻣـ ــن
ﻗﺎﻧوﻧﻬــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٧٩اﻟﺗــﻰ ﺗﺧوﻟﻬــﺎ اﻟﺣ ــم ﻌــدم دﺳــﺗورﺔ
ﻧــص ﻓــﻰ ﻗــﺎﻧون أو ﻻﺋﺣــﺔ ﻌــرض ﻟﻬــﺎ ﻣﻧﺎﺳ ـ ﺔ ﻣﻣﺎرﺳــﺗﻬﺎ ﻻﺧﺗﺻﺎﺻــﺎﺗﻬﺎ ،و ﺗﺻــﻞ ــﺎﻟﻧزاع اﻟﻣﻌــروض ﻋﻠﯾﻬــﺎ ،ﻣــؤداﻩ أن ﻣﻧــﺎ ﺗطﺑ ﻘﻬــﺎ ﻔﺗــرض وﺟــود ﺧﺻــوﻣﺔ أﺻــﻠ ﺔ
طـ ــرح أﻣرﻫــﺎ ﻋﻠﯾﻬــﺎ وﻓًﻘـ ــﺎ ﻟﻸوﺿــﺎع اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻓــﻰ ﻗــﺎﻧون إﻧﺷــﺎﺋﻬﺎ ،وأن ﺛﻣــﺔ ُ ﻋرﺿ ــﺎ ﻣـن ﺗﻌﻠـ اﻟﻔﺻـﻞ ﻓـﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻧطﻘ ﺔ ﺗﻘوم ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺧﺻـوﻣﺔ ،وﻣـﺎ ﻗـد ﯾﺛـﺎر ً دﺳــﺗورﺔ ﻌــض اﻟﻧﺻــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ﺑﻬــﺎ ،وﻣــن ﺛــم ﺗﻛــون اﻟﺧﺻــوﻣﺔ اﻷﺻــﻠ ﺔ ﻫــﻰ
اﻟﻣﻘﺻــودة ﺎﻟﺗــداﻋﻰ أﺻ ـﻼً ،واﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ دﺳــﺗورﺔ اﻟﻧﺻــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ اﻟﺗــﻰ ﺗﺗﺻــﻞ
صورة إ
ـودا ﻋرﺿـ ــﺎ ،ﻣﺑﻠـ ًا ـور ﻟﻠﺧﺻــوﻣﺔ اﻟﻔرﻋ ــﺔ اﻟﺗــﻰ ﺗــدور ﻣــﻊ اﻟﺧﺻــوﻣﺔ اﻷﺻــﻠ ﺔ وﺟـ ً ﺑﻬــﺎ ً وﻋدﻣــﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻘﺑﻞ إﻻ ﻣﻌﻬﺎ ،وﻫو ﻣﺎ ﺟر ﻋﻠ ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﺗـﻰ ﻻ ﺗﻌـرض ً
ﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻘ ـ ـوم ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺧﺻوﻣـ ــﺔ اﻟﻔرﻋ ﺔ إﻻ ﻘـدر اﺗﺻـﺎﻟﻬﺎ
تروني لك
ﺎﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻷﺻﻠ ﺔ ،و ﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ .وﺷر ذﻟك أن ون ﺗﻘرر طﻼن ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص
ﻣؤﺛر ﻓﻰ اﻟﻣﺣﺻﻠﺔ اﻟﻧﻬﺎﺋﯾـ ـ ـﺔ ﻟﻠﺧﺻوﻣـ ـ ـﺔ اﻷﺻﻠ ﺔ ًّأﯾ ــﺎ ـﺎن ﻣوﺿوﻋﻬ ـ ـ ـﺎ أو ﺻﺣﺗﻬـ ـ ـﺎ ًا أو أطراﻓﻬــﺎ ،ﻣﻣــﺎ ﻣــؤداﻩ :أن ﻣ ﺎﺷ ـرة ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻟرﺧﺻــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻓــﻰ
ة ال يع
اﻟﻣ ــﺎدة ) (٢٧ﻣ ــن ﻗﺎﻧوﻧﻬ ــﺎ ،ﺳ ــﺗﻠزم ﺗـ ـواﻓر ﻋ ــدة ﺷ ــرو ،أوﻟﻬ ــﺎ :اﺳ ــﺗ ﻔﺎء اﻟﺧﺻ ــوﻣﺔ
تد بها
ﻋرﺿـ ــﺎ ﺑﻬــﺎ. اﻷﺻــﻠ ﺔ ﻟﺷ ـراﺋط ﻗﺑوﻟﻬــﺎ .وﺛﺎﻧﯾﻬــﺎ :اﺗﺻــﺎل ﻌــض اﻟﻧﺻــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ً وﺛﺎﻟﺛﻬﺎ :ﺗﺄﺛﯾر اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺗﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣﺣﺻﻠﺔ اﻟﻧﻬﺎﺋ ﺔ ﻟﻠﺧﺻوﻣﺔ اﻷﺻﻠ ﺔ.
تداول عند ال
وﺣﯾث إن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٣٥ﻣـن ﻗـﺎﻧون
ﻧﻘﺎ ــﺔ اﻷط ــﺎء اﻟﺑ ط ــرﯾن اﻟﺻ ــﺎدر ﺎﻟﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ٤٨ﻟﺳ ــﻧﺔ ،١٩٦٩ﻓ ﻣ ــﺎ أوردﻩ ﻓ ــﻰ
ﺻدرﻩ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﻘض ﺎﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟطﻌـ ـ ـ ـن -ﻓـ ـ ـ ـﻰ ﺻﺣـ ـ ـ ـﺔ اﻧﻌﻘـ ـ ـ ـﺎد اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ أو ﺗﺷ ﯾﻞ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ -وﺛﯾ اﻟﺻﻠﺔ ﻣﺎ ورد ﺑـﻧص ﺗﻠـك اﻟﻔﻘـرة ﻣــن ﻋ ــﺎرة " ﻓــﻰ ﺟﻠﺳــﺔ ﺳــرﺔ " ،و ــذﻟك وﺛﯾـ اﻟﺻــﻠﺔ ﻣــﺎ ﺗﺿــﻣﻧﺗﻪ اﻟﻔﻘـرة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٤٣
ﻫـ ــذﻩ اﻟﻣـ ــﺎدة ﻣـ ــن ﺗﺣدﯾـ ــد ﻟﻠﻘواﻋـ ــد اﻟﻣﻧظﻣـ ــﺔ ﻻﺗﺻـ ــﺎل ﺗﻠـ ــك اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ ﺑﻬـ ــذا اﻟطﻌـ ــن، ﻓﺎﺷــﺗرطت أن ﯾــﺗم اﻟطﻌــن ﻣــن ﺧﻣﺳــﯾن ﻋﺿـ ًـوا ﻋﻠــﻰ اﻷﻗــﻞ ﻣﻣــن ﺣﺿــروا اﻟﺟﻣﻌ ــﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ـﺔ ،ﺑﺗﻘر ــر ﻣوﻗ ـ ـ ـﻊ ﻋﻠ ــﻪ ﻣﻧﻬ ـ ـ ـم ،ﻘ ـ ـ ـدم إﻟـﻰ ﻗﻠــم ﺗـﺎب ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟـﻧﻘض ،ﺧــﻼل ﯾوﻣ ــﺎ ،و ﺷــر اﻟﺗﺻــدﯾ ﻋﻠــﻰ اﻟﺗوﻗ ﻌــﺎت ﻣــن اﻟﺟﻬــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ .وﻣــن ﺛــم ،ﻣﺛــﻞ ً ١٥ ﻧــص ﺗﻠــك اﻟﻣــﺎدة ،ﻓــﻰ ﻣﺟﻣــﻞ أﺣ ﺎﻣــﻪ ،ﻣﻧظوﻣــﺔ ﻣﺗﻛﺎﻣﻠــﺔ ﻟﻠطﻌــن ﻋﻠــﻰ ﻗ ـ اررات ﻣــن طﺑ ﻌﺔ واﺣدة ،ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن ﺗﺟﯾﻞ ﺑ ﺻـرﻫﺎ ﻓﯾﻬـﺎ ،ﻋﻠـﻰ ﺿـ ـ ـوء ﻧظـ ـ ـرة ﺷ ـ ـﺎﻣﻠﺔ ﺗﺣﯾ ـ ـط ﺑﻬ ـ ـﺎ ،وﺗﺣـ ـ ـدد ﻓـ ـ ـﻰ ﺿوﺋﻬـ ـ ـﺎ دﺳﺗورﺗﻬـ ـ ـﺎ ،وﻫـو ﻣـﺎ ﺣـدا ﺎﻟﻣﺣ ﻣـﺔ إﻟـﻰ اﺳﺗﺧدام رﺧﺻﺗﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺗﺻد اﻟﻣﻘررة ﻟﻬﺎ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻣـﺎدة ) (٢٧ﻣـن ﻗﺎﻧوﻧﻬـﺎ، ﺷﺄن ﻣﺎ ورد ﺎﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٣٥ﻣن ﻗﺎﻧ ـ ـ ـ ـون إﻧﺷ ـ ـ ـ ـﺎء ﻧﻘﺎﺑ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﺑ طرﯾ ـ ـن
صورة إ
اﻟﺻ ـ ــﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ـون رﻗ ـ ـ ـم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٦٩ﻣ ـ ـ ـن أن " ﻟﺧﻣﺳــﯾن ﻋﺿـ ًـوا ﻋﻠــﻰ اﻷﻗــﻞ، ﻣﻣــن ﺣﺿــروا اﻟﺟﻣﻌ ــﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ــﺔ اﻟطﻌــن ﻓــﻰ ﺻــﺣﺔ اﻧﻌﻘﺎدﻫــﺎ أو ﻓــﻰ ﺗﺷـ ﯾﻞ ﻣﺟﻠــس
تروني لك
اﻟﻧﻘﺎ ـﺔ ،ﺑﺗﻘر ــر ﻣوﻗـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻊ ﻋﻠ ــﻪ ﻣﻧﻬـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـم ،ﻘــدم إﻟــﻰ ﻗﻠــم ﺗـﺎب ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض ،ﺧــﻼل
ﯾوﻣـ ـ ــﺎ ﻣـ ــن ﺗ ـ ـﺎرﺦ اﻧﻌﻘﺎدﻫـ ــﺎ ،ﺷـ ــر اﻟﺗﺻدﯾ ـ ـ ـ ﻋﻠـ ــﻰ اﻟﺗوﻗ ﻌ ـ ـ ـﺎت ﻣ ـ ـ ـن اﻟﺟﻬ ـ ـ ـﺔ ً ١٥ اﻟﻣﺧﺗﺻ ـ ـﺔ " ،و ذﻟ ـ ـك ﻋﺑ ـ ـﺎرة " ﻓــﻰ ﺟﻠﺳــﺔ ﺳــرﺔ " اﻟ ـواردة ــﺎﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة
ة ال يع
ذاﺗﻬﺎ.
تد بها
وﺣﯾ ــث إن ﺣ ــم اﻹﺣﺎﻟ ــﺔ ﯾﻧﻌ ــﻰ ﻋﻠ ــﻰ اﻟ ــﻧص اﻟﻣﺣ ــﺎل ﻣﺧﺎﻟﻔﺗ ــﻪ ﻧ ــص اﻟﻣ ــﺎدة
) (١٩٠ﻣ ــن دﺳ ــﺗور ﺳ ــﻧﺔ ،٢٠١٤اﻟﺗ ــﻰ ﻗﺿ ــت ــﺄن ﻣﺟﻠ ــس اﻟدوﻟ ــﺔ ﺟﻬ ــﺔ ﻗﺿ ــﺎﺋ ﺔ
تداول عند ال
ﻣﺳ ــﺗﻘﻠﺔ ،ﯾﺧ ــﺗص دون ﻏﯾـ ـرﻩ ﺎﻟﻔﺻ ــﻞ ﻓ ــﻰ اﻟﻣﻧﺎزﻋ ــﺎت اﻹدار ــﺔ ،.....وأن اﻟﻧﻘﺎ ــﺎت
اﻟﻣﻬﻧ ﺔ ﻣـن أﺷـﺧﺎص اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﻌـﺎم ،وﺗﻘـوم ﻋﻠـﻰ إدارة ﻣرﻓـ ﻋـﺎم ،وﻣـن ﺛـ ﱠم ،ﻓـﺈن ﻣـﺎ ﺻــدر ﻋﻧﻬ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ﻣــن ﻗ ـ اررات ﺗﻛــون ﻣــن طﺑ ﻌــﺔ إدار ــﺔ ،ﻣﻣــﺎ ﯾﻧﻌﻘ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـد اﻻﺧﺗﺻــﺎص
ﺑﻧظرﻫ ــﺎ ﻟﻣﺟﻠـ ـس اﻟدوﻟ ــﺔ ،ﻓ ــﻼ ﯾﺟ ــوز ﻟﻠﻣﺷ ــرع أن ﯾﻧﺗزﻋﻬ ــﺎ ﻣ ــن ﻣﺟﻠ ــس اﻟدوﻟ ــﺔ ﻟ ﺳ ــﻧد اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظرﻫﺎ إﻟﻰ ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋ ﺔ أﺧر .
٤٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ـدءا وﺣﯾــث إن ﻗﺿــﺎء ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻗــد ﺟـ ـ ـر ﻋﻠــﻰ أن اﻟﻣﺷــرع اﻟدﺳــﺗور ،ﺑـ ً
ﻣ ـ ـ ـن دﺳــﺗور ﺳــﻧﺔ ١٩٧١ﻗ ـ ـ ـ ـد ﺣــرص ﻋﻠـ ـ ـ ـﻰ دﻋـ ـ ـ ـم ﻣﺟﻠــس اﻟدوﻟـ ـ ـ ـﺔ ،اﻟ ـ ـ ـ ـذ أﺻ ـ ﺢ ﻣﻧــذ ﺗﻧظ ﻣــﻪ ﺑــﻧص اﻟﻣـ ـ ـ ـﺎدة ) (١٧٢ﻣﻧــﻪ ﺟﻬــﺔ ﻗﺿـ ـ ـ ـ ـ ــﺎء ﻗﺎﺋﻣــﺔ ﺑــذاﺗﻬﺎ ،ﻣﺣﺻــﻧﺔ ﺿــد أ ﻋدوان ﻋﻠﯾﻬﺎ أو ﻋﻠـﻰ اﺧﺗﺻﺎﺻـﻬﺎ اﻟﻣﻘـرر دﺳـﺗورًّﺎ ﻋـن طر ـ اﻟﻣﺷـرع اﻟﻌـﺎد ، وﻫــو ﻣــﺎ أﻛــدﻩ اﻹﻋــﻼن اﻟدﺳــﺗور اﻟﺻــﺎدر ﺑﺗــﺎرﺦ ،٢٠١١/٣/٣٠اﻟــذ أورد اﻟﺣ ــم ذاﺗ ــﻪ ﻓ ــﻰ اﻟﻣ ــﺎدة ) (٤٨ﻣﻧ ــﻪ ،و ــذﻟك اﻟﻣ ــﺎدة ) (١٧٤ﻣ ــن اﻟدﺳ ــﺗور اﻟﺻ ــﺎدر ﺑﺗ ــﺎرﺦ أﺧﯾر اﻟﻣ ـ ـ ـ ـ ــﺎدة ) (١٩٠ﻣـن اﻟدﺳـﺗور اﻟﺣـﺎﻟﻰ اﻟﺗـﻰ ﺗـﻧص ﻋﻠـﻰ أن ،٢٠١٢/١٢/٢٥و ًا
"ﻣﺟﻠــس اﻟدوﻟــﺔ ﺟﻬــﺔ ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ﻣﺳــﺗﻘﻠﺔ ،ﯾﺧــﺗص دون ﻏﯾ ـرﻩ ﺎﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت اﻹدار ــﺔ .".......وﻟــم ﻘــﻒ دﻋــم اﻟﻣﺷــرع اﻟدﺳــﺗور ﻟﻣﺟﻠــس اﻟدوﻟــﺔ ﻋﻧــد ﻫــذا اﻟﺣــد،
صورة إ
ﺑ ـ ــﻞ ﺟ ـ ــﺎوزﻩ إﻟـ ـ ــﻰ إﻟﻐ ـ ــﺎء اﻟﻘﯾـ ـ ــود اﻟﺗ ـ ــﻰ ﺎﻧ ـ ــت ﺗﻘـ ـ ــﻒ ﺣ ـ ــﺎﺋﻼً ﺑﯾﻧـ ـ ــﻪ و ـ ــﯾن ﻣﻣﺎرﺳـ ـ ــﺗﻪ ﻧﺻــﺎ ﻘﺿــﻰ ــﺄن ﻻﺧﺗﺻﺎﺻــﺎﺗﻪ ،ﻓﺎﺳــﺗﺣدث ﺎﻟﻣــﺎدة ) (٦٨ﻣــن دﺳــﺗور ﺳــﻧﺔ ًّ ١٩٧١
اﻟﺗﻘﺎﺿــﻰ ﺣ ـ ﻣﺻــون وﻣ ﻔــول ﻟﻠﻧــﺎس ﺎﻓــﺔ ،وأن ﻟﻛــﻞ ﻣ ـواطن ﺣ ـ اﻻﻟﺗﺟــﺎء إﻟــﻰ
تروني لك
ﻗﺎﺿـ ـ ﻪ اﻟطﺑ ﻌ ــﻰ ،وﺗﻛﻔ ــﻞ اﻟدوﻟ ــﺔ ﺗﻘر ــب ﺟﻬ ــﺎت اﻟﻘﺿ ــﺎء ﻣ ــن اﻟﻣﺗﻘﺎﺿ ــﯾن وﺳ ــرﻋﺔ
اﻟﻔﺻــﻞ ﻓـ ـﻰ اﻟﻘﺿــﺎ ﺎ ،و ﺣظ ــر اﻟ ــﻧص ﻋﻠــﻰ ﺗﺣﺻــﯾن أ ﻋﻣــﻞ أو ﻗـ ـرار إدار ﻣ ــن
ة ال يع
رﻗﺎ ــﺔ اﻟﻘﺿــﺎء ،وﻫــو ﻣــﺎ اﻧﺗﻬﺟــﻪ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة ) (٢١ﻣــن اﻹﻋــﻼن اﻟدﺳــﺗور اﻟﺻــﺎدر
ﺑﺗـ ـ ـ ــﺎرﺦ ،٢٠١١/٣/٣٠وﻧـ ـ ـ ــص اﻟﻣـ ـ ـ ــﺎدة ) (٧٥ﻣـ ـ ـ ــن اﻟدﺳـ ـ ـ ــﺗور اﻟﺻـ ـ ـ ــﺎدر ﺑﺗـ ـ ـ ــﺎرﺦ
تد بها
،٢٠١٢/١٢/٢٥وﻗد ﺳﺎر اﻟدﺳﺗور اﻟﺣـﺎﻟﻰ ﻋﻠـﻰ اﻟـﻧﻬﺞ ذاﺗـﻪ ﻓـﻰ اﻟﻣـﺎدة ) (٩٧ﻣﻧـﻪ، و ــذﻟك ﺳــﻘطت ﺟﻣ ــﻊ اﻟﻧﺻــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ اﻟﺗــﻰ ﺎﻧــت ﺗﺣظــر اﻟطﻌــن ﻓــﻰ اﻟﻘ ـ اررات
تداول عند ال
اﻹدار ــﺔ ،وأز ﻠــت ﺟﻣ ـﻊ اﻟﻌواﺋ ـ اﻟﺗــﻰ ﺎﻧــت ﺗﺣــول ﺑــﯾن اﻟﻣ ـواطﻧﯾن واﻻﻟﺗﺟــﺎء إﻟــﻰ
ﻣﺟﻠـ ــس اﻟدوﻟـ ــﺔ ﺑوﺻـ ــﻔﻪ اﻟﻘﺎﺿـ ــﻰ اﻟطﺑ ﻌـ ــﻰ ﻟﻠﻣﻧﺎزﻋـ ــﺎت اﻹدار ـ ــﺔٕ .واذ ـ ــﺎن اﻟﻣﺷـ ــرع اﻟدﺳــﺗور ﺑﻧﺻــﻪ ﻓــﻰ ﻋﺟــز اﻟﻣــﺎدة ) (٩٧ﻣــن اﻟدﺳــﺗور اﻟﺣــﺎﻟﻰ ﻋﻠــﻰ أن"وﻻ ﺣــﺎﻛم ﺷﺧص إﻻ أﻣﺎم ﻗﺎﺿ ﻪ اﻟطﺑ ﻌﻰ" ،ﻓﻘد دل ﻋﻠﻰ أن ﻫذا اﻟﺣ ﻓـﻰ أﺻـﻞ ﺷـرﻋﺗﻪ ﻫـو ﺣـ ﻟﻠﻧــﺎس ﺎﻓــﺔ ﺗﺗﻛﺎﻓــﺄ ﻓ ــﻪ ﻣ ارﻛــزﻫم اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ﻓــﻰ ﺳــﻌﯾﻬم ﻟــرد اﻟﻌــدوان ﻋﻠــﻰ ﺣﻘــوﻗﻬم
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٤٥
واﻟدﻓـ ـ ـ ـﺎع ﻋـ ـ ـ ـن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬـ ـ ـ ـم اﻟذاﺗﯾـ ـ ـ ـﺔ ،وأن اﻟﻧــﺎس ﺟﻣ ًﻌــﺎ ﻻ ﯾﺗﻣﺎﯾـ ـ ـ ـزون ﻓ ﻣـ ـ ـ ـﺎ ﺑﯾﻧﻬـ ـ ـ ـم ﻓﻰ ﻣﺟ ـ ـﺎل ﺣﻘﻬ ـ ـم ﻓـﻰ اﻟﻧﻔـﺎذ إﻟـﻰ ﻗﺎﺿـﯾﻬم اﻟطﺑ ﻌـﻰ ،وﻻ ﻓـﻰ ﻧطـﺎق اﻟﻘواﻋـد اﻹﺟ ارﺋ ـﺔ أو اﻟﻣوﺿـ ــوﻋ ﺔ اﻟﺗـ ــﻰ ﺗﺣ ـ ــم اﻟﺧﺻـ ــوﻣﺔ اﻟﻘﺿـ ــﺎﺋ ﺔ ،وﻻ ﻓـ ــﻰ ﻣﺟـ ــﺎل اﻟﺗـ ــداﻋﻰ ﺷـ ــﺄن
داﺋﻣــﺎ أن اﻟﺣﻘــوق اﻟﻣــدﻋﻰ ﺑﻬــﺎ وﻓ ـ ﻣﻘــﺎﯾ س ﻣوﺣــدة ﻋﻧــد ﺗ ـواﻓر ﺷــروطﻬﺎ ،إذ ﯾﻧ ﻐــﻰ ً ون ﻟﻠﺧﺻوﻣﺔ اﻟواﺣدة ﻗواﻋـد ﻣوﺣـدة ،ﺳـ ـ ـواء ﻓـﻰ ﻣﺟـﺎل اﻗﺗﺿـﺎﺋﻬﺎ أو اﻟدﻓـ ـ ـﺎع ﻋﻧﻬـﺎ أو اﻟطﻌــن ﻓــﻰ اﻷﺣ ــﺎم اﻟﺗــﻰ ﺗﺻــدر ﻓﯾﻬــﺎ .و ــﺎن ﻣﺟﻠــس اﻟدوﻟــﺔ ﻗــد ﻏــدا ﻓــﻰ ﺿــوء
اﻷﺣ ــﺎم اﻟﻣﺗﻘدﻣ ــﺔ ﻗﺎﺿ ــﻰ اﻟﻘ ــﺎﻧون اﻟﻌ ــﺎم ،وﺻ ــﺎﺣب اﻟوﻻ ــﺔ اﻟﻌﺎﻣ ــﺔ ،دون ﻏﯾـ ـرﻩ ﻣ ــن ﺟﻬــﺎت اﻟﻘﺿــﺎء ،ﻓــﻰ اﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ ﺎﻓــﺔ اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت اﻹدار ــﺔ ،ﻋــدا ﻣــﺎ اﺳــﺗﺛﻧﺎﻩ اﻟدﺳــﺗور ذاﺗﻪ ﺑﻧﺻوص ﺻرﺣﺔ ﺿﻣﻧﻬﺎ وﺛ ﻘﺗﻪ.
صورة إ
وﺣﯾـ ــث إن اﻟدﺳـ ــﺗور اﻟﺣـ ــﺎﻟﻰ ﻗـ ــد ﻧـ ــص ﻓـ ــﻰ ﻣﺎدﺗـ ــﻪ ) (٧٦ﻋﻠـ ــﻰ أن "إﻧﺷـ ــﺎء
اﻟﻧﻘﺎ ـ ــﺎت واﻻﺗﺣ ـ ــﺎدات ﻋﻠ ـ ــﻰ أﺳ ـ ــﺎس د ﻣﻘ ارط ـ ــﻰ ﺣـ ـ ـ
ﻔﻠ ـ ــﻪ اﻟﻘ ـ ــﺎﻧون ،وﺗﻛ ـ ــون ﻟﻬ ـ ــﺎ
تروني لك
اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ،وﺗﻣﺎرس ﻧﺷﺎطﻬﺎ ﺣر ـﺔ ،وﺗﺳـﻬم ﻓـﻰ رﻓـﻊ ﻣﺳـﺗو اﻟﻛﻔـﺎءة ﺑـﯾن
أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ واﻟدﻓﺎع ﻋن ﺣﻘوﻗﻬم ،وﺣﻣﺎ ـﺔ ﻣﺻـﺎﻟﺣﻬم" .ﻣـﺎ ﻧـص ﻓـﻰ اﻟﻣـﺎدة ) (٧٧ﻣﻧـﻪ ﻋﻠ ــﻰ أن "ﯾ ــﻧظم اﻟﻘ ــﺎﻧون إﻧﺷ ــﺎء اﻟﻧﻘﺎ ــﺎت اﻟﻣﻬﻧ ــﺔ ٕوادارﺗﻬ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ أﺳ ــﺎس د ﻣﻘ ارط ــﻰ،
ة ال يع
و ﻔﻞ اﺳﺗﻘﻼﻟﻬﺎ و ﺣدد ﻣواردﻫﺎ ،وطرﻘﺔ ﻗﯾد أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ ،وﻣﺳﺎءﻟﺗﻬم ﻋن ﺳـﻠو ﻬم ﻓـﻰ
ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻧﺷﺎطﻬم اﻟﻣﻬﻧﻰ ،وﻓًﻘﺎ ﻟﻣواﺛﯾ اﻟﺷرف اﻷﺧﻼﻗ ﺔ واﻟﻣﻬﻧ ﺔ.".....
تد بها
وﺣﯾــث إﻧــﻪ ﺎﺳــﺗﻌراض أﺣ ــﺎم اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٦٩اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ
تداول عند ال
ﯾﺗﺑــﯾن أﻧــﻪ أﻧﺷــﺄ ﻧﻘﺎ ــﺔ ﻟﻸط ــﺎء اﻟﺑ طــرﯾن ﻓــﻰ اﻟـ ﻼد ﻣﻘرﻫــﺎ اﻟﻘــﺎﻫرة ،ﺗﺗـواﻓر ﻟﻬــﺎ ﺟﻣ ــﻊ ﻣﻘوﻣﺎت اﻟﻧﻘﺎ ﺎت اﻟﻣﻬﻧ ﺔ ،وﻣﻧﺣﻬﺎ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ،وأﺟﺎز إﻧﺷـﺎء ﻓـروع ﻟﻬـﺎ ﻓـﻰ
اﻟﻣﺣﺎﻓظ ــﺎت ،وﺣ ــدد ﻔ ــﺔ ﺗﺷـ ـ ﯾﻠﻬﺎ ،وﻋﺿ ــو ﺗﻬﺎ ،وأﻫ ــداﻓﻬﺎ ،وﺟ ــداول اﻟﻘﯾ ــد وﺷ ــرو
ﻣﺑﯾﻧـ ـﺎ ﻣــﺎ ﻟﻠطﺑﯾــب اﻟﺑ طــر ﻣــن ﺣﻘــوق ،وﻣـﺎ ﻋﻠ ــﻪ ﻣــن واﺟ ــﺎت واﻟﺗ ازﻣــﺎت اﻟﻌﺿــو ﺔً ، ﯾﺧﺿــﻊ ﻟﻬــﺎ ﻓــﻰ أداﺋــﻪ ﻟﻌﻣﻠــﻪ .وﻣــؤد ذﻟــك أن ﻧﻘﺎ ــﺔ اﻷط ــﺎء اﻟﺑ طــرﯾن ﺗﻌﺗﺑــر ﻣــن
٤٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ـدر ﻣـن أﺷﺧﺎص اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌـﺎم ،وﻫـﻰ ﻣرﻓـ ﻋـﺎم ﻣﻬﻧـﻰ ،وﻗـد ﻣﻧﺣﻬـﺎ ﻗـﺎﻧون إﻧﺷـﺎﺋﻬﺎ ﻗ ًا
اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﻣﺟﺎل ﻣ ﺎﺷرﺗﻬﺎ ﻷﻋﻣﺎﻟﻬﺎ ،ﻣﺎ ﻻزﻣﻪ أن اﻟطﻌن ﻓـﻰ ﺻـﺣﺔ اﻧﻌﻘـﺎد اﻟﺟﻣﻌ ــﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ــﺔ ،واﻻﻧﺗﺧﺎ ــﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘــﺔ ﺑﺗﺷ ـ ﯾﻞ ﻣﺟﻠــس اﻟﻧﻘﺎ ــﺔ ،اﻟﺗــﻰ ﺗﺗﺻــﻞ ﻓــﻰ ﺣﻘ ﻘﺗﻬﺎ ﺑﺑﻧ ﺎن اﻟﻧﻘﺎ ـﺔ ،واﻷﺟﻬـ ـ ـ ـزة اﻟﻘﺎﺋﻣ ـ ـ ــﺔ ﻋﻠـﻰ ﺗﺳـﯾﯾر ﺷـﺋوﻧﻬﺎ ،ﺗُﻌـد ﺟﻣ ﻌﻬ ـ ـ ــﺎ ﺑﻬـذا
ـر اﻟوﺻــﻒ ﻣﻧﺎزﻋـ ـ ـ ــﺎت إدار ــﺔ طﺑ ﻌﺗﻬــﺎ .وﻣــن ﺛــم ،ﯾﻧﻌﻘــد اﻻﺧﺗﺻــﺎص ﺑﻧظرﻫــﺎ ﺣﺻـ ًا ﻟﻣﺟﻠ ــس اﻟدوﻟ ــﺔ ،ﺑﻬﯾﺋ ــﺔ ﻗﺿ ــﺎء إدار ،إﻋﻣ ــﺎﻻً ﻟ ــﻧص اﻟﻣ ــﺎدة ) (١٩٠ﻣ ــن اﻟدﺳ ــﺗور، واﻟﻣــﺎدة اﻟﻌﺎﺷ ـرة ﻣــن ﻗــﺎﻧون ﻣﺟﻠــس اﻟدوﻟــﺔ اﻟﺻــﺎدر ﻘ ـرار رﺋ ـ س اﻟﺟﻣﻬور ــﺔ ﺎﻟﻘــﺎﻧون
رﻗم ٤٧ﻟﺳﻧﺔ .١٩٧٢ وﺣﯾـث إﻧـﻪ ﻟﻣـﺎ ـﺎن ذﻟـك ،و ـﺎن ﺻـدر ﻧـص اﻟﻔﻘـرة اﻟﺛﺎﻧ ـﺔ ﻣـن اﻟﻣــﺎدة )(٣٥
صورة إ
ﻣن اﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ٤٨ﻟﺳـﻧﺔ ١٩٦٩اﻟﻣﺷـﺎر إﻟ ـﻪ ،ﻗـد ﻋﻬـد ﺎﻻﺧﺗﺻـﺎص ﺎﻟﻔﺻـﻞ ﻓـﻰ
اﻟطﻌن ﻓﻰ ﺻﺣﺔ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ ﻟﻧﻘﺎ ﺔ اﻷط ﺎء اﻟﺑ طرﯾن وﺗﺷـ ﯾﻞ ﻣﺟﻠـس
تروني لك
اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ،إﻟﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﻘض – ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻘر ـر ﻘـدم إﻟـﻰ ﻗﻠـم ﺗـﺎب ﺗﻠـك اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ - ﻋﻠــﻰ اﻟــرﻏم ﻣــن أن ﻫــذﻩ اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺔ ﺗــدﺧﻞ ﻓــﻰ ﻋــداد اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت اﻹدار ــﺔ طﺑ ﻌﺗﻬــﺎ،
ة ال يع
ﻟﺗﻌﻠﻘﻬﺎ ﻣرﻓ ﻋـﺎم ﻣﻬﻧـﻰ ﯾﺗﻣﺗـﻊ ﻘـدر ﻣـن اﻟﺳـﻠطﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ،ﻓـﺈن ﻣﺳـﻠك اﻟﻣﺷـرع ﻋﻠـﻰ
تد بها
ـﺎدﻣﺎ ﻷﺣ ــﺎم اﻟدﺳــﺗور ،اﻟــذ أﺿــﺣﻰ ﻣﻘﺗﺿــﺎﻩ ﻣﺟﻠــس اﻟدوﻟــﺔ، ﻫــذا اﻟﻧﺣــو ــون ﻣﺻـ ً دون ﻏﯾرﻩ ،ﻫو ﺻﺎﺣب اﻟوﻻ ﺔ ﻓﻰ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻹدارﺔ ،وﻗﺎﺿﯾﻬﺎ اﻟطﺑ ﻌﻰ .وﻣن ﺛـم،
تداول عند ال
اﻧﺗﻘﺎﺻـ ـ ـﺎ ﻣــن اﺧﺗﺻــﺎص ﻣﺟﻠــس اء ﻋﻠــﻰ اﺳــﺗﻘﻼل اﻟﻘﺿــﺎء ،و ً ﻣﺛــﻞ ﻫــذا اﻟــﻧص اﻋﺗــد ً ﺧروﺟـ ـ ـﺎ ﻣــن اﻟﻣﺷــرع ﻋــن ﻧطــﺎق اﻟﺗ ازﻣــﻪ اﻟدﺳــﺗور اﻟﻣﻘــرر اﻟدوﻟــﺔ ،ﻓــوق وﻧــﻪ ﻣﺛــﻞ ً
ﻋﺎﻣـ ـﺎ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٩٢ﻣن اﻟدﺳـﺗور ،اﻟﺗـﻰ وﺿـﻌت ﻗﯾ ًـدا ً ﻋﻠـﻰ ﺳــﻠطﺔ اﻟﻣﺷ ـ ـ ـرع ﻓـﻰ ﻣﺟ ـ ـ ـﺎل ﺗﻧظـ م ﻣﻣﺎرﺳ ـ ـ ـﺔ اﻟﺣﻘ ـ ـ ـوق واﻟﺣر ــﺎت ،ــﺄﻻ ﻘﯾدﻫـ ـ ــﺎ ﻣﺎ ﻣس أﺻـﻠﻬﺎ وﺟوﻫرﻫـﺎ ،ﻣـﺎ ﯾوﻗـﻊ ﻫـذا اﻟـﻧص ﻓـﻰ ﺣوﻣـﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔـﺔ ﻧﺻـوص اﻟﻣـواد ) ٩٤ ،٩٢و ٩٧و ١٨٤و (١٩٠ﻣن اﻟدﺳﺗور.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٤٧
وﺣﯾ ــث إن اﻟﻣ ــﺎدة ) (١٨٧ﻣ ــن اﻟدﺳ ــﺗور ﺗ ــﻧص ﻋﻠ ــﻰ أن "ﺟﻠﺳ ــﺎت اﻟﻣﺣ ــﺎﻛم ﻋﻠﻧ ــﺔ ،إﻻ إذا ﻗــررت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﺳــرﺗﻬﺎ ﻣ ارﻋــﺎة ﻟﻠﻧظــﺎم اﻟﻌــﺎم أو اﻵداب ،وﻓــﻰ ﺟﻣ ــﻊ
اﻷﺣ ـوال ــون اﻟﻧط ـ
ــﺎﻟﺣ م ﻓــﻰ ﺟﻠﺳــﺔ ﻋﻠﻧ ــﺔ" ،ﻣــﺎ ﻻزﻣــﻪ أن اﻷﺻــﻞ ﻓــﻰ ﻧظــر
ن ـﺗﺛﻧﺎء ﻣ ــن ذﻟ ــك اﻟ ــدﻋو أﻣ ــﺎم اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻ ــﺔ أن ــو ﻓ ــﻰ ﺟﻠﺳ ــﺔ ﻋﻠﻧ ــﺔ ،واﺳ ـ ً اﻷﺻﻞ ،أﺟﺎز اﻟﻣﺷرع اﻟدﺳﺗور ﻧظر اﻟدﻋو ﻓﻰ ﺟﻠﺳـﺔ ﺳـرﺔ ،اﺳـﺗﺟﺎ ﺔ ﻻﻋﺗ ـﺎرات اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم أو اﻵداب ،وﺟﻌﻞ ﺗﻘدﯾر ذﻟك ﻟﻠﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ .إﻻ أﻧـﻪ ﻗـد اﺳـﺗوﺟب، ﻓﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻷﺣوال ،اﻟﻧط
ﺎﻟﺣ م ﻓﻰ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧ ﺔ .ﻟﻣﺎ ﺎن ذﻟك ،و ﺎن ﻧـص اﻟﻔﻘـرة
اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ ﻗد ﺟﻌﻞ ﻓﺻﻞ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻓﻰ اﻟطﻌن ﻓﻰ ﺟﻠﺳﺔ ﺳرﺔ ،وﺟﺎء
ﻋﺎﻣﺎ ﻣطﻠًﻘﺎ ﻟ ﺷﻣﻞ ﻧظر اﻟدﻋو واﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ ،دون اﻟﺗزام اﻟﺿـوا ط اﻟﺗـﻰ ﻫذا اﻟﺣ م ً ـﺎدﻣﺎ ﻟ ــﻧص اﻟﻣ ــﺎدة ) (١٨٧ﻣ ــن ﻗررﻫ ــﺎ اﻟدﺳ ــﺗور ﻓ ــﻰ ﻫ ــذا اﻟﺷ ــﺄن ،ﻓﺈﻧ ــﻪ ــون ﻣﺻ ـ ً
صورة إ
اﻟدﺳﺗور.
تروني لك
اﻟﺑﯾن ﻣن ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٣٥ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺷﺎر وﺣﯾث إن ّ ﻣﻌــﺎ ﻟﺟ ـواز اﻟطﻌــن ﻓــﻰ ﺻــﺣﺔ اﻧﻌﻘــﺎد اﻟﺟﻣﻌ ــﺔ إﻟ ــﻪ أن ﺷرطﯾ ـ ـ ـ ـ ـن ﯾﺗﻌــﯾن ﺗواﻓرﻫـ ـ ـ ـﻣﺎ ً
ة ال يع
ـدﻣﺎ ﻣــن اﻟﻌﻣوﻣ ــﺔ ،أو ﻓــﻰ ﺗﺷ ـ ﯾﻞ ﻣﺟﻠــس اﻟﻧﻘﺎ ــﺔ ،أوﻟﻬﻣــﺎ :أن ــون ﻫــذا اﻟطﻌــن ﻣﻘـ ً ﺧﻣﺳﯾن ﻋﺿ ًـوا ﻋﻠـﻰ اﻷﻗـﻞ ﻣﻣـن ﺣﺿـروا اﺟﺗﻣـﺎع اﻟﺟﻣﻌ ـﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ـﺔ ﻟﻠﻧﻘﺎ ـﺔ ،ﻟ ـون
تد بها
ﻋددﯾــﺎ ﻟﻠطﻌن ،ﻓـﻼ ﻘﺑـﻞ ﻌـدد أﻗـﻞ .ﺛﺎﻧﯾﻬﻣـﺎ :أن ـون ﻧﺻﺎﺑ ـﺎ اﻧﺿﻣﺎﻣﻬم إﻟﻰ ﻌض ً ً اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ ﻗ ارراﺗﻬﺎ ﻣﺳﺗوﻓًﺎ ﺷ ﻠ ﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ ،ﻗواﻣﻬﺎ ﺗﺻدﯾ اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﻋﻠﻰ ﺗوﻗ ﻌﺎﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﺗﻘرر اﻟطﻌن.
تداول عند ال
وﺣﯾ ـ ــث إن اﻟﺷ ـ ــرطﯾن اﻟﻣﺗﻘ ـ ــدﻣﯾن ﯾﻧ ـ ــﺎﻻن ﻣ ـ ــن ﺣـ ـ ـ اﻟﺗﻘﺎﺿ ـ ــﻰ ،و ﻌﺻ ـ ــﻔﺎن
ﺑﺟوﻫ ـ ـ ـ ـرﻩ ،وﻋﻠﻰ اﻷﺧص ﻣن زاو ﺗﯾن ،أوﻻﻫﻣ ـ ـ ـ ـ ـﺎ :أن اﻟدﺳ ـ ـ ـ ـﺗور ﻔﻞ ﻟﻠﻧـ ـﺎس ﺟﻣ ًﻌ ـ ـﺎ – ﺑﻧص اﻟﻣ ـ ـ ـﺎدة ٩٧ﻣﻧﻪ – ﺣﻘﻬم ﻓﻰ اﻟﻠ ـ ـﺟوء إﻟﻰ ﻗﺎﺿﯾﻬم اﻟطﺑ ﻌﻰ ،ﻻ ﯾﺗﻣﺎﯾ ـ ـ ـ ـزون
ﻓﻰ ذﻟك ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم ،ﻓﻼ ﯾﺗﻘدم ﻌﺿﻬم ﻋﻠﻰ ﻌض ﻓﻰ ﻣﺟﺎل اﻟﻧﻔـﺎذ إﻟ ـﻪ ،وﻻ ﯾﻧﺣﺳـر
٤٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻋــن ﻓﺋــﺔ ﻣــﻧﻬم ،ﺳ ـواء ﻣــن ﺧــﻼل إﻧ ــﺎرﻩ أو ﻋــن طر ـ اﻟﻌواﺋ ـ اﻹﺟراﺋ ــﺔ أو اﻟﻣﺎﻟ ــﺔ
ﻋﺑﺋ ــﺎ ﻋﻠ ــﯾﻬم ،ﺣ ــﺎﺋﻼً دون اﻗﺗﺿ ــﺎء اﻟﺣﻘ ــوق اﻟﺗ ــﻰ ﯾ ــدﻋوﻧﻬﺎ، اﻟﺗ ــﻰ ﺣ ــﺎ ﺑﻬ ــﺎ ﻟ ــون ً و ﻘ ﻣــون اﻟﺧﺻــوﻣﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋ ﺔ ﻟطﻠﺑﻬــﺎ ،ذﻟــك أﻧﻬــم ﯾﺗﻣــﺎﺛﻠون ﻓــﻰ اﺳــﺗﻧﻬﺎض اﻷﺳــس
اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﻧظم اﻟﻣﺷـرع ﺑﻬـﺎ ﺗﻠـك اﻟﺣﻘـوق ﻟﺿـﻣﺎن ﻓﻌﺎﻟﯾﺗﻬـﺎ ،ﻓﻘـد ﻔـﻞ اﻟدﺳـﺗور
ﺷﺧﺻــﺎ طﺑ ﻌًّ ـﺎ أم ﻣﻌﻧوًّ ـﺎ – اﻟﺣ ـ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو ،ﻟ ــون ﻟﻛــﻞ ﻣــﻧﻬم – ﺳ ـواء أﻛــﺎن ً طـ ـ ـﺎ ﻣــن ﺧﺿــوع اﻟدوﻟــﺔ ﻟﻘﯾــود ﻗﺎﻧوﻧ ــﺔ ﺗﻌﻠوﻫــﺎ ،وﺗﻛــون ﺗﻌﺑﯾـ ًا ـر ﻋــن ﺳ ـ ﺎدة اﻟﻘــﺎﻧون وﻧﻣ ً
ـﻣﺎﻧﺎ ﻟردﻫـﺎ ﻋﻠـﻰ أﻋﻘﺎﺑﻬـﺎ إن ﺑذاﺗﻬﺎ ﻋﺎﺻ ًـﻣﺎ ﻣـن ﺟﻣوﺣﻬـﺎ واﻧﻔﻼﺗﻬـﺎ ﻣـن وا ﺣﻬـﺎ ،وﺿ ً ﻫ ــﻰ ﺟﺎوزﺗﻬ ــﺎ ،ﻟﺗظﻬ ــر اﻟﺧﺻ ــوﻣﺔ اﻟﻘﺿ ــﺎﺋ ﺔ ﺑوﺻ ــﻔﻬﺎ اﻟﺣﻣﺎ ــﺔ اﻟﺗ ــﻰ ﻔﻠﻬ ــﺎ اﻟﻘ ــﺎﻧون
ﻟﻠﺣﻘــوق ﻋﻠــﻰ اﺧﺗﻼﻓﻬــﺎ ،و ﻐــض اﻟﻧظــر ﻋﻣــن ﯾﺗﻧﺎزﻋوﻧﻬــﺎ ،ودون اﻋﺗــداد ﺑﺗوﺟﻬــﺎﺗﻬم،
صورة إ
ﻻزﻣـ ـ ـﺎ ﻻﻗﺗﺿــﺎﺋﻬﺎ وﻓ ـ اﻟﻘواﻋــد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ﻓــﻼ ــون اﻟــدﻓﺎع ﻋﻧﻬ ـﺎ ﺗرًﻓــﺎ أو إﺳـ ارًﻓﺎ ،ﺑــﻞ ً اﻟﺗﻰ ﺗﻧظﻣﻬﺎ .ﺛﺎﻧﯾﺗﻬﻣﺎ :أن اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﻣﻘﺻودة ﻟذاﺗﻬﺎ ،ﺑـﻞ ﻏﺎﯾﺗﻬـﺎ
اﺟﺗﻧــﺎء ﻣﻧﻔﻌــﺔ ﻘرﻫــﺎ اﻟﻘــﺎﻧون ،ﺗﻌ ــس ﺑــذاﺗﻬﺎ أ ﻌــﺎد اﻟﺗرﺿ ـ ﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋ ﺔ اﻟﺗــﻰ طﻠﺑﻬــﺎ
تروني لك
ﺗﺄﻣﯾﻧــﺎ ﻟﺣﻘــوﻗﻬم .وﻫــم ﺑــذﻟك ﻻ ﯾــداﻓﻌون ﻋــن اﻟﻣﺗــداﻋون ،و ﺳــﻌون ﻟﻠﺣﺻــول ﻋﻠﯾﻬــﺎ ً ﻣﺻﺎﻟﺢ ﻧظرﺔ ﻋﻘ ﻣﺔ ،وﻻ ﻋن ﻋﻘﺎﺋد ﻣﺟردة ﯾؤﻣﻧون ﺑﻬﺎ ،وﻻ ﻌﺑرون ﻓﻰ اﻟﻔـراغ ﻋـن
ة ال يع
ﻗ م طرﺣوﻧﻬﺎ ،ﺑﻞ ﯾؤ دون ﻣن ﺧﻼل اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ﺗﻠك اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻰ أُﺿـﯾروا
ﻣــن ﺟـراء اﻹﺧــﻼل ﺑﻬــﺎ ،و ﻧــدرج ﺗﺣﺗﻬــﺎ ﻣــﺎ ــون ﻣﻧﻬــﺎ ﻣﺗﻌﻠًﻘــﺎ ﻣﺟــﺎوزة ﻧﻘــﺎﺑﺗﻬم ﻟﻠﻘﯾــود
تد بها
اﻟﺗــﻰ ﻓرﺿــﻬﺎ اﻟدﺳــﺗور ﻋﻠﯾﻬــﺎ ،ﻟﺗﻧﻔﺻــﻞ ﺣﻘــوﻗﻬم ﻫــذﻩ ،ﻋــن ﺗﻠــك اﻟﻣﺻــﺎﻟﺢ اﻟﺟﻣﺎﻋ ــﺔ
تداول عند ال
ﺷﺧﺻﺎ ﻣﻌﻧوًـﺎ ﺳـﺗﻘﻞ ﺎﻟـدﻓﺎع ﻋﻧﻬـﺎ ﻓـﻰ إطـﺎر رﺳـﺎﻟﺗﻬﺎ اﻟﺗﻰ ﺗﺣﻣﯾﻬﺎ ﻧﻘﺎﺑﺗﻬم ﺑوﺻﻔﻬﺎ ً وﻋﻠ ــﻰ ﺿ ــوء أﻫ ــداﻓﻬﺎ واﻟﻘـ ـ م اﻟﺗ ــﻰ ﺗﺣﺗﺿ ــﻧﻬﺎ ،وﻫ ــو ﻣ ــﺎ ﻌﻧ ــﻰ أن ﺗﺄﻣﯾﻧﻬ ــﺎ ﻟﻣﺻ ــﺎﻟﺢ ـﻞ ﻣـﻧﻬم ﻓـﻰ أن
ﻣﻧظور إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﺟﻣوﻋﻬﺎ – ﻻ ﻌﺗﺑـر ﻗﯾ ًـدا ﻋﻠـﻰ ﺣـ ًا أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ – ﺳــﺗﻘﻞ ﻋﻧﻬــﺎ ﺑــدﻋواﻩ اﻟﺗــﻰ ﻔــﻞ ﺑﻬــﺎ ﺣﻘوًﻗ ـ ـﺎ ذاﺗ ــﺔ ــون ﺻــوﻧﻬﺎ ورد اﻟﻌــدوان ﻋﻧﻬــﺎ،
ﻣﺗﺻـ ـﻼً ﻣﺻ ــﻠﺣﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻـ ـ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷـ ـرة ،ﻟﯾﺗﻌﻠـ ـ ﺑﻬ ــﺎ ﻣر ـ ـزﻩ اﻟﻘ ــﺎﻧوﻧﻰ اﻟﺧ ــﺎص ﻓ ــﻰ
ﻣواﺟﻬﺔ ﻏﯾرﻩ ،ﻓﻼ ﯾﻧﺎل ﻣن وﺟودﻩ – وﻟو ﺑﻧص ﺗﺷرﻌﻰ – ﻗﯾد ﺗﻘرر دون ﻣﺳوغ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٤٩
وﺣﯾث إن اﻟطﻌـ ـ ـ ـ ـ ـن ﻋﻠﻰ ﻗ ـ ـ ـ ـرار ﻣﻌﯾن – ﻠﻣﺎ ﺗواﻓر أﺻـ ـ ـﻞ اﻟﺣـ ـ ـ ـ ﻓ ﻪ – ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻘﯾﯾدﻩ ﻓ ﻣﺎ وراء اﻷﺳس اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﻘﺗﺿﯾﻬﺎ ﺗﻧظﯾـ ـ ـم ﻫذا اﻟﺣـ ـ ـ ، ﻋﺎﺻﻔﺎ ﻣﺣﺗواﻩ ،ﻓﻼ ﺗﻣﻞ أو ﯾﻧﻌدم .و ﺎن ﺣ ٕواﻻ ﺎن اﻟﻘﯾد ﻣﺿ ًﻘﺎ ﻣن ﻣداﻩ أو ً اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ذاﺗﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﻛو ﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳس د ﻣﻘراط ﺔ ،و ذﻟك إدارﺗﻬﺎ ﻟﺷﺋوﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﻔﻞ
اﺳﺗﻘﻼﻟﻬﺎ ،و ﻘظﺗﻬﺎ ﻓﻰ اﻟدﻓﺎع ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺢ أﻋﺿﺎﺋﻬﺎٕ ،واﻧﻣﺎﺋﻬﺎ ﻟﻠﻘ م اﻟﺗﻰ ﯾدﻋون ﺿﻣﺎﻧﺎ ﻟﺻون إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻰ إطﺎر أﻫداﻓﻬﺎ ،ووﻋﯾﻬﺎ ﻣﺎ ﻌﻧﯾﻬم ،وﻣراﺟﻌﺗﻬﺎ ﻟﺳﻠو ﻬم ً
اﻷﺳس اﻟﺗﻰ ﺣددﻫﺎ اﻟدﺳﺗور ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٧٦ﻣﻧﻪٕ ،وان ﺎن ﺎﻓﻼً ﻟرﺳﺎﻟﺗﻬﺎ ﻣﺣددة ﻋﻠﻰ ﺿوء أﻫداﻓﻬﺎ ،و ﻣراﻋﺎة ﺟوﻫر اﻟﻌﻣﻞ اﻟﻧﻘﺎﺑﻰ وﻣﺗطﻠ ﺎﺗﻪ ،ﻓﺈن اﻧﺣراﻓﻬﺎ
ﻣﺣددا ﻋﻧﻬﺎ ﻘﺗﺿﻰ ﺗﻘو ﻣﻬﺎ ،وﻻ ون ذﻟك إﻻ ﺑﺈﻧزال ﺣ م اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ ً
صورة إ
وﻣﻘﯾدا أدﻧﺎﻫﺎ ﺄﻋﻼﻫﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻛون اﻟﺷرﻋ ﺔ ﻟﻛﻞ ﻗﺎﻋدة ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﻣﺟﺎﻻً ﻟﻌﻣﻠﻬﺎ، ً طﺎ ﻞ ﺻ ـ ـ ـورﻫﺎ ،ﻣﺎ ﺎن ط ـﺎ ﻟﻸﻋﻣﺎل ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ،ﻣﺣ ً اﻟدﺳﺗورﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ إﻻ ﺿﺎ ً
تروني لك
ﻣﺎدﯾ ـﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻧﻔﺻﻞ ﻫذﻩ اﻟﺷرﻋ ﺔ ﻋن واﻗﻌﻬﺎ، ﻣﻧﻬﺎ ﺗﺻرًﻓﺎ ﻗﺎﻧوﻧًﺎ أو ً ﻣﺗﻣﺣﺿ ـﺎ ﻋﻣﻼً ً ﻣﻘرر ﻟﻛﻞ ﻣن ًا ﺑﻞ ﺗرد إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻣﺎل اﻟﻧﻘﺎ ﺔ وﺗﺻرﻓﺎﺗﻬﺎ ﺟﻣ ًﻌﺎ ،ﻟ ون ﺗﻘو ﻣﻬﺎ ﺣًﻘﺎ أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ ،ﻘدر اﺗﺻﺎل اﻟطﻌن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة.
ة ال يع
ﺑﯾــد أن ﻧــص اﻟﻔﻘ ـرة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ) (٣٥ﻣــن اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ ﻗــد
تد بها
ﻧﻘــض ﻫــذا اﻷﺻــﻞ ،ﺣــﯾن ﺟﻌــﻞ ﻟﻠطﻌــن ﻓــﻰ ﺻــﺣﺔ اﻧﻌﻘــﺎد اﻟﺟﻣﻌ ــﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ــﺔ أو ﻓــﻰ
تداول عند ال
ﻋﺿوا ﻣﻘدﻣﺎ ﻣن ﺧﻣﺳﯾن ً ﺗﺷ ﯾﻞ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ،ﻧﺻﺎًﺎ ﻋددًﺎ ،ﻓﻼ ﻘﺑﻞ إﻻ إذا ﺎن ً ﻋﻠﻰ اﻷﻗـﻞ ﻣﻣـن ﺣﺿـ ـ ـ ـ ـروا اﺟﺗﻣـ ـ ـﺎع اﻟﺟﻣﻌﯾـ ـ ـﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ـﺔ ﻟﻠﻧﻘﺎ ـﺔ ،ﻟ ﺣـول ﻫـ ـ ـذا اﻟﻘﯾـ ـ ـد – ــﺎﻟﻧظر إﻟــﻰ ﻣــداﻩ – ﺑــﯾن ﻣــن ﺳــﻌون ﻻﺧﺗﺻــﺎﻣﻬﺎ ﻣــن أﻋﺿــﺎﺋﻬﺎ ،وأن ــون ﻟﻛــﻞ
ﻣــﻧﻬم دﻋـواﻩ ﻗﺑﻠﻬــﺎ ،ﻘ ﻣﻬــﺎ اﺳــﺗﻘﻼﻻً ﻋــن ﻏﯾـرﻩ ،و ــون ﻣوﺿــوﻋﻬﺎ ﺗﻠــك اﻟﺣﻘــوق اﻟﺗــﻰ
أﺧــﻞ ﺑﻬــﺎ اﻟﻘـرار اﻟﻣطﻌــون ﻓ ــﻪ ،اﻟﺗــﻰ ﻻ ﻘــوم اﻟﻌﻣــﻞ اﻟﻧﻘــﺎﺑﻰ ﺳــوًﺎ ﺑــدوﻧﻬﺎ .وﻫــﻰ ﻌــد ﺣﻘــوق ﻗــد ﺗزدر ﻬــﺎ ﻧﻘــﺎﺑﺗﻬم أو ﺗﻐــض ﺻــرﻫﺎ ﻋﻧﻬــﺎ ،ﻓــﻼ ﺗﺗــدﺧﻞ ﻟﺣﻣﺎﯾﺗﻬــﺎ وﻟــو ــﺎن
٥٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﺗﺻــﺎﻟﻬﺎ ﺑرﺳــﺎﻟﺗﻬﺎ وﺗﻌﻠﻘﻬــﺎ ﺄﻫــداﻓﻬﺎ ،وﺛ ًﻘــﺎ .وﻗــد اﻓﺗــرض اﻟــﻧص اﻟﺗﺷــرﻌﻰ اﻟﻣﺣــﺎل ﻣﺣﺗوﻣ ـ ـﺎ ﻧﺻﺎﺑ ـ ـﺎ ــذﻟك ،أن أﻋﺿــﺎء اﻟﺟﻣﻌ ــﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ــﺔ – اﻟــذﯾن ﺟﻌــﻞ ﻣــن ﻋــددﻫم ً ً
ﻟﻠطﻌــن ﻓــﻰ ﻗ ارراﺗﻬــﺎ – ﻣﺗﺣــدون ﻓ ﻣــﺎ ﺑﯾــﻧﻬم ﻓــﻰ ﻣــوﻗﻔﻬم ﻣﻧﻬــﺎ ،وأﻧﻬــم ﺟﻣ ًﻌ ـ ـﺎ ﻗــدروا
ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ ﻟﻠدﺳﺗور أو اﻟﻘﺎﻧون ،واﻧﻌﻘـد ﻋـزﻣﻬم ﻋﻠـﻰ اﺧﺗﺻـﺎﻣﻬﺎ ﺗﺟر ًـدا ﻟﻬـﺎ ﻣـن آﺛﺎرﻫـﺎ
ﻗﻠﻣـ ـﺎ ﯾﺗﺣﻘ ـ ـ ـ ﻋﻣﻠًّﯾـ ـ ــﺎ، وﺗﻌط ﻼً ﻟﻠﻌﻣـ ـ ـﻞ ﺑﻬ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ،ﻟﺗﺗﺧﻠﻰ ﻧﻘﺎﺑﺗﻬم ﻋﻧﻬـﺎ .وﻫ ـ ـ ـو اﻓﺗـراض ً
اﻗﻌـ ـﺎ ﻏﯾــر ﻣﺟــرد ﺗﻌو ـ اﻟﺣـ ﻓــﻰ اﻟطﻌــن ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻣــن ﺧــﻼل ﻗﯾــود ﺗﻧــﺎﻓﻰ وﻻ ﯾﺗــوﺧﻰ و ً
ﻋﺑﺋ ـﺎ ،وأﻗﻞ اﺣﺗﻣﺎﻻً. أﺻﻞ اﻟﺣ ﻓ ﻪ ،ﻟ ون أﻓدح ً
صورة إ
وﺣﯾ ــث إن اﻟﺑ ـ ّـﯾن ــذﻟك ﻣ ــن اﻟ ــﻧص اﻟﻣﺷ ــﺎر إﻟ ــﻪ ،أن اﻟطﻌ ــن ﻓ ــﻰ اﻟﻘـ ـ اررات اﻟﺳــﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ــﺎن – وﻟــو ــﺎن ﻣ ــﺗﻣﻼً ﻧﺻــﺎًﺎ – ظــﻞ ﻏﯾــر ﻣﻘﺑــول إذا ــﺎن ﻣــن ﻗــدﻣوﻩ
ﻏﯾر ﻣﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﺗوﻗ ﻌﺎﺗﻬم ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ ذات اﻻﺧﺗﺻﺎص .و ـﺎن ﻣـﺎ ﺗوﺧـﺎﻩ
تروني لك
ﻣﻘدﻣﺎ اﻟﻣﺷرع ﺑذﻟك ،أن ون ﻫذا اﻟﺗﺻدﯾ إﺛ ﺎﺗًﺎ ﻟﺻﻔﺎﺗﻬم ،ﻓﻼ ون ﺗﻘرر اﻟطﻌن ً
ﻣــن أﺷ ـﺧﺎص ﻻ ﻌﺗﺑــرون أﻋﺿــﺎء ﻓــﻰ اﻟﻧﻘﺎ ــﺔ ،وﻻ ﻣــن أﺷــﺧﺎص ﯾﺗ ﻌوﻧﻬــﺎ ،وﻟﻛــﻧﻬم
ﺗﺧﻠﻔ ـوا ﻋــن ﺣﺿــور ﺟﻣﻌﯾﺗﻬــﺎ اﻟﻌﻣوﻣ ــﺔ .و ــﺎن اﻟﺗﺻــدﯾ ٕوان ﺗــم ﻓــﻰ ﻫــذا اﻟﻧط ـ ـ ـﺎق،
ة ال يع
وﺗﻌﻠـ ﺑﺗﻠــك اﻷﻏـراض ،ظـ ـ ـﻞ ﻣﻧطوًـ ـﺎ ﻋﻠــﻰ إرﻫــﺎق اﻟﻣﺗﻘﺎﺿــﯾن ﺄﻋ ــﺎء ﻻ ﻘﺗﺿــﯾﻬﺎ
ﻋﺳر ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺗﯾن اﻹﺟراﺋ ﺔ ﺗﻧظ م ﺣ اﻟﺗﻘﺎﺿﻰ ،ﺑﻞ ﻏﺎﯾﺗﻬﺎ أن ون اﻟطﻌن أﻛﺛر ًا
تد بها
واﻟﻣﺎﻟ ﺔ .و ﺎن ﻫذا اﻟﻘﯾد ﻣؤداﻩ ـذﻟك ،أن ﺗﺣـﻞ اﻟﺟﻬـﺔ اﻹدار ـﺔ ﻣﺣـﻞ ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟطﻌـن
تداول عند ال
ﻓﻰ ﻣﺟﺎل ﺗﺛﺑﺗﻬـﺎ ﻣـن اﻟﺷـ ـ ـرو اﻟﺗـﻰ ﻻ ﻘﺑـﻞ اﻟطﻌـن ﻣـن اﻟﺧﺻـوم إﻻ ﺑﻬـﺎ – وﺗﻧـدرج ﺻﻔﺎﺗﻬم ﺗﺣﺗﻬﺎ – ﺎﻋﺗ ﺎر أن ﺗﺣﻘ ﻘﻬﺎ و ﺳـطﻬﺎ ﻟرﻗﺎﺑﺗﻬـ ـ ـ ـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺗواﻓرﻫـ ـ ـ ـﺎ أو ﺗﺧﻠﻔﻬـ ـ ـ ـﺎ، ﻣﻣــﺎ ﯾــدﺧﻞ ﻓــﻰ اﺧﺗﺻﺎﺻــﻬﺎ ،وﻻ ﯾﺟــوز ﺎﻟﺗــﺎﻟﻰ أن ﺗﺗــوﻻﻩ اﻟﺟﻬــﺔ اﻹدار ــﺔٕ ،واﻻ ــﺎن
ذﻟك ﻣﻧﻬـﺎ ﻋـدو ًاﻧﺎ ﻋﻠـﻰ اﻟوظ ﻔـﺔ اﻟﻘﺿـﺎﺋ ﺔ اﻟﺗـﻰ اﺧـﺗص اﻟﻣﺷـرع ﻏﯾرﻫـﺎ ﺑﻬـﺎ ،واﻧﺗﺣـﺎﻻً ﻟ ﻌض ﺟواﻧﺑﻬﺎ ،و ﺎطﻼً ﻻﻗﺗﺣﺎم ﺣدودﻫﺎ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٥١
ﺗﯾﺑــﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟك ،ﻓﺈن اﻟﺷـرو اﻟﺗـﻰ ﺗﺿـﻣﻧﻬﺎ ﻧـص اﻟﻔﻘـرة اﻷوﻟـﻰ ﻣـن اﻟﻣـﺎدة وﺗر ً ) (٣٥ﻣــن اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ ،ﺗﻐــدو ﻣﺻــﺎدﻣﺔ ﻟﻧﺻــوص اﻟﻣ ـواد )،٩٢ ،٧٧ ،٧٦ (١٩٠ ،١٨٤ ،٩٧ ،٩٤ﻣن اﻟدﺳﺗور. وﺣﯾـث إﻧـﻪ ﻟﻣـﺎ ﺗﻘـدم ﺟﻣ ﻌـﻪ ،ﻓﺈﻧـﻪ ﯾﺗﻌـﯾن اﻟﻘﺿـﺎء ﻌـدم دﺳـﺗورﺔ اﻟﻣــﺎدة )(٣٥
ﻣن اﻟﻘﺎﻧـ ـ ـون رﻗـ ـ ـم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ١٩٦٩ﺷـ ـ ـﺄن ﻧﻘﺎﺑـ ـ ـﺔ اﻷطﺑـ ـ ـﺎء اﻟﺑ طرﯾـ ـ ـن ،ﻓ ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠ ﻪ ﻣن أن " ﻟﺧﻣﺳـﯾن ﻋﺿ ًـوا ﻋﻠـﻰ اﻷﻗـﻞ ﻣﻣـن ﺣﺿـروا اﻟﺟﻣﻌ ـﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ـﺔ اﻟطﻌـن ﻓﻰ ﺻﺣﺔ اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ أو ﻓﻰ ﺗﺷ ﯾﻞ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ،ﺑﺗﻘرر ﻣوﻗﻊ ﻋﻠ ـﻪ ﻣـﻧﻬم ،ﻘـدم إﻟـﻰ ﻗﻠم ﺗﺎب ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﻘض ،ﺷـر اﻟﺗﺻـدﯾ ﻋﻠـﻰ اﻟﺗوﻗ ﻌـﺎت ﻣـن اﻟﺟﻬـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ "، " وﺗﻔﺻــﻞ ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض ﻓــﻰ اﻟطﻌــن ﻓــﻰ ﺟﻠﺳــﺔ ﺳــرﺔ " .وﺳــﻘو
ــﺎﻗﻰ أﺣ ــﺎم ﺗﻠــك
صورة إ
اﻟﻣــﺎدة ،ﻻرﺗ ﺎطﻬــﺎ ﻣــﺎ ُﻗﺿــﻰ ﻌـ ـ ـ ـدم دﺳــﺗورﺗﻪ ﻣــن ﻧﺻـﻬﺎ ،ارﺗ ﺎ ًطــﺎ ﻻ ﻘﺑـ ـ ـ ـﻞ اﻟﻔﺻــﻞ أو اﻟﺗﺟزﺋﺔ ،ﺣﯾث ﻻ ﻣ ن ﻓﺻﻠﻬﺎ أو ﺗطﺑ ﻘﻬﺎ اﺳﺗﻘﻼﻻً ﻋﻧﻬﺎ.
تروني لك
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣ ــت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﻌ ــدم دﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻣ ــﺎدة ) (٣٥ﻣ ــن اﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ـ ـون رﻗ ــم ٤٨ﻟﺳ ــﻧﺔ
ة ال يع
١٩٦٩ﺷــﺄن ﻧﻘﺎ ﺔ اﻷط ﺎء اﻟﺑ طـرﯾن ،ﻓ ﻣـﺎ ﻧﺻـت ﻋﻠ ـﻪ ﻣـن أن " ﻟﺧﻣﺳـﯾن ﻋﺿ ًـوا ﻋﻠــﻰ اﻷﻗــﻞ ﻣﻣــن ﺣﺿــروا اﻟﺟﻣﻌ ــﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ــﺔ ،اﻟطﻌــن ﻓــﻰ ﺻــﺣﺔ اﻧﻌﻘﺎدﻫــﺎ أو ﻓــﻰ
تد بها
ﺗﺷ ﯾﻞ ﻣﺟﻠس اﻟﻧﻘﺎ ﺔ ،ﺑﺗﻘرر ﻣوﻗﻊ ﻋﻠ ﻪ ﻣـﻧﻬم ﻘـدم إﻟـﻰ ﻗﻠـم ﺗـﺎب ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟـﻧﻘض، ﺷــر اﻟﺗﺻــدﯾ ﻋﻠــﻰ اﻟﺗوﻗ ﻌــﺎت ﻣــن اﻟﺟﻬــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ " " ،وﺗﻔﺻــﻞ ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تداول عند ال
ﻓﻰ اﻟطﻌن ﻓﻰ ﺟﻠﺳﺔ ﺳرﺔ " ،وﺳﻘو
ﺎﻗﻰ أﺣ ﺎم ﺗﻠك اﻟﻣﺎدة.
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
٥٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تروني لك
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ة ال يع
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ٣١ﻟﺳــﻧﺔ ٤٢
ﻗﺿ ــﺎﺋ ﺔ "دﺳ ــﺗورﺔ" ﻌ ــد أن أﺣﺎﻟ ــت ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟﺟ ــﻧﺢ اﻟﻣﺳ ــﺗﺄﻧﻔﺔ -اﻟ ــداﺋرة اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ –
تد بها
ﻣﺣ ﻣـ ــﺔ ﺷـ ــﺑ ار اﻟﺧ ﻣـ ــﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ـ ــﺔ ،ﺣ ﻣﻬـ ــﺎ اﻟﺻـ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳـ ــﺔ ،٢٠٢٠/١/٣٠ﻓـ ــﻰ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻗم ١٦٣٧٢ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٩ﺟﻧﺢ ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺟﻧوب ﺑﻧﻬﺎ.
تداول عند ال
ﺍﳌﻘﺎﻡ ﻣﻦ
اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﻣدﻋﯾن ﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧ ﺔ ﺣﺳﻧﻰ ﻣﺣﻣود ﻣﻧطﺎو ﺣﺳﺎﻧﯾن زاﯾد
ﺿـــﺪ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٥٣
ﺍﻹﺟـﺮﺍءﺍﺕ ﺑﺗ ــﺎرﺦ اﻟﺣ ــﺎد واﻟﻌﺷ ــرن ﻣ ــن أﻏﺳ ــطس ﺳ ــﻧﺔ ،٢٠٢٠ورد إﻟ ــﻰ ﻗﻠ ــم ﺗ ــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ــﺔ اﻟدﺳ ـ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ ﻣﻠ ـ ــﻒ اﻻﺳ ـ ــﺗﺋﻧﺎف رﻗـ ـ ـ ـ ـم ١٦٣٧٢ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ ٢٠١٩ﺟ ـ ــﻧﺢ ﻣﺳـ ــﺗﺄﻧﻒ ﺟﻧـ ــوب ﺑﻧﻬـ ــﺎ ،ﻌـ ــد أن ﻗﺿـ ــت ﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻟﺟـ ــﻧﺢ اﻟﻣﺳـ ــﺗﺄﻧﻔﺔ "اﻟـ ــداﺋرة اﻟﺛﺎﻧ ـ ــﺔ" ﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺷ ــﺑ ار اﻟﺧ ﻣ ــﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،ﺣ ﻣﻬ ــﺎ اﻟﺻ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠٢٠/١/٣٠ﺑوﻗ ــﻒ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ٕواﺣﺎﻟﺗﻪ إﻟـﻰ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ ،ﻟﻠﻔﺻـﻞ ﻓـﻰ دﺳـﺗورﺔ ﻧـص اﻟﻣـﺎدة ) (٤٩ﻣ ــن اﻟﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ٧٧ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٩٤٣ﺷ ــﺄن اﻟﻣوار ــث اﻟﻣﺿ ــﺎﻓﺔ ﺎﻟﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ٢١٩ﻟﺳــﻧﺔ ،٢٠١٧ﻓ ﻣــﺎ ﻟــم ﯾﺗﺿــﻣﻧﻪ ﻣــن ﻟــزوم وﺟــود ﻗﺳــﻣﺔ رﺿــﺎﺋ ﺔ أو ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ
ﻧﻬﺎﺋ ﺔ ﻟﻐﯾر ﻣﺛﻠ ـﺎت اﻟﺗر ـﺔ ﻟﻘ ـﺎم اﻟﺟر ﻣـﺔ ﻣﺣﻠـﻪ ﻓـﻰ ﺻـورﺗﻬﺎ اﻷوﻟـﻰ ،وﻫـﻰ اﻻﻣﺗﻧـﺎع
صورة إ
ﻋﻣدا ﻋن ﺗﺳﻠ م أﺣد اﻟورﺛﺔ ﻧﺻﯾ ﻪ اﻟﺷرﻋﻰ ﻣن اﻟﻣﯾراث. ً
تروني لك
وﻗ ـ ــدﻣت ﻫﯾﺋ ـ ــﺔ ﻗﺿ ـ ــﺎ ﺎ اﻟدوﻟ ـ ــﺔ ﻣ ـ ــذ رة ،طﻠﺑ ـ ــت ﻓﯾﻬ ـ ــﺎ اﻟﺣ ـ ــم ،أﺻ ـ ــﻠًﺎ :ﻌ ـ ــدم ﺎطﯾ ـ ـ ـﺎ :ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو .وﻣــن ــﺎب اﻻﺣﺗ ــﺎ اﺧﺗﺻــﺎص اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﺑﻧظــر اﻟــدﻋو ،واﺣﺗ ً
اﻟﻛﻠﻰ :ﺑرﻓض اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
ة ال يع
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ُ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
تد بها
ﺍﶈﻜﻤــــﺔ
تداول عند ال
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺣ م اﻹﺣﺎﻟﺔ وﺳـ ـﺎﺋر اﻷوراق – ﻓﻰ أن ﻼً ﻣن ﺣﺳﻧﯾن وﺳﯾد وﻣﻧطﺎو ﻣﺣﻣود ﻣﻧطﺎو ﺣﺳﺎﻧﯾن ،ﺎﻧوا
ﻗد أﻗﺎﻣوا طر اﻻدﻋﺎء اﻟﻣ ﺎﺷر ،اﻟﺟﻧﺣﺔ رﻗم ٢١٦٠٢ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٩أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ ﺟﻧﺢ ﻣر ز اﻟﻘﻧﺎطر اﻟﺧﯾرﺔ ،ﺿد ﺣﺳﻧﻰ ﻣﺣﻣود ﻣﻧطﺎو ﺣﺳﺎﻧﯾن زاﯾد ،وﺣددوا
٥٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
طﻠ ﺎﺗﻬم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺗوﻗ ﻊ أﻗﺻﻰ ﻋﻘو ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ط ًﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٤٩ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
رﻗم ٧٧ﻟﺳﻧﺔ ١٩٤٣ﺷﺄن اﻟﻣوارث اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٢١٩ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٧ ٕواﻟزاﻣﻪ ﺄن ﯾؤد ﻟﻬم ﻣﺑﻠﻎ ) (١٠٠٠١ﺟﻧ ﻪ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾﻞ اﻟﺗﻌو ض اﻟﻣدﻧﻰ اﻟﻣؤﻗت ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺎد ﺔ واﻷدﺑ ﺔ اﻟﺗﻰ أﺻﺎﺑﺗﻬم ،وذﻟك ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻣن أﻧﻬم ﺟﻣ ًﻌــﺎ ﻣن
ورﺛﺔ اﻟﻣرﺣوم /ﻣﺣﻣود ﻣﻧطﺎو ﺣﺳﺎﻧﯾن زاﯾد ،اﻟذ ﺧﻠﻒ ﺗر ﺔ ﻋ ﺎرة ﻋن ﻗطﻌﺔ أرض زراﻋ ﺔ ﻣﺳﺎﺣﺗﻬﺎ ) (٩ﻗرارط ،ﺎﺋﻧﺔ ﺣوض ﺑﺗورﺎ ﺑزﻣﺎم ﻣر ز اﻟﻘﻧﺎطر اﻟﺧﯾرﺔ ﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻘﻠﯾو ﺔ ،وأن اﻟﻣﺗﻬم ﺣوزﻫﺎ و ﺿﻊ اﻟﯾد ﻋﻠﯾﻬﺎ ،و ﻘوم ﺑزراﻋﺗﻬﺎ
ﻣﻧﻔردا ،وﻗد اﻣﺗﻧﻊ دون ﻣﺑرر ﻗﺎﻧوﻧﻰ ،ﻋن ﺗﺳﻠ م ﻞ ﻣﻧﻬم واﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﻬﺎ واﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ ً ﻧﺻﯾ ﻪ اﻟﺷرﻋﻰ ﻣن اﻟﻣﯾراث ﻓﻰ ﺗﻠك اﻷرض ،رﻏم إﻧذارﻩ ﺑذﻟك ﺑﺗﺎرﺦ
صورة إ
،٢٠١٩/٤/٣٠ﻣﻣﺎ أﺻﺎﺑﻬم ﺄﺿرار ﻣﺎد ﺔ وأدﺑ ﺔ ﻣن ﺟراء اﻟﺣﯾﻠوﻟﺔ ﺑﯾﻧﻬم و ﯾن
اﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ واﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺛﻣﺎرﻫﺎ .و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٩/٩/٢١ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم
تروني لك
ﻣن اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻣﻧﺳوب إﻟ ﻪ ،ورﻓض اﻟدﻋو اﻟﻣدﻧ ﺔ ،ﺗﺄﺳ ﺳــًﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺷ ك اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻓﻰ ﺻﺣﺔ إﺳﻧﺎد اﻟﺗﻬﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم ،وﺧﻠو اﻷوراق ﻣن دﻟﯾﻞ ﻘﯾﻧﻰ ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎ ﻪ
ة ال يع
اﻟﺟرﻣﺔٕ .واذ ﻟم ﯾرﺗض اﻟﻣدﻋون ﺎﻟﺣ اﻟﻣدﻧﻰ واﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ،ﻓﻘد ﻗﺎﻣوا ﺎﻟطﻌن ﻋﻠ ﻪ ﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻗم ١٦٣٧٢ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٩ﺟﻧﺢ ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺟﻧوب
تد بها
ﺑﻧﻬﺎ ،و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٢٠/١/٣٠ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑوﻗﻒ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎفٕ ،واﺣﺎﻟﺔ اﻷوراق
إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٤٩ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
تداول عند ال
رﻗم ٧٧ﻟﺳﻧﺔ ١٩٤٣اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٢١٩ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٧ﻓ ﻣﺎ
ﻟ ـ ـم ﯾﺗﺿﻣﻧﻪ ﻣن ﻟ ـ ـزوم وﺟ ـ ـود ﻗﺳﻣـ ـ ـ ـ ـﺔ رﺿﺎﺋ ﺔ أو ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ﻧﻬﺎﺋ ﺔ ﻟﻐﯾر ﻣﺛﻠ ﺎت ﻋﻣدا ﻋن اﻟﺗر ﺔ ،ﻟﻘ ﺎم اﻟﺟرﻣ ـ ـ ـ ـﺔ ﻣﺣﻠﻪ ﻓﻰ ﺻورﺗﻬ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ اﻷوﻟﻰ ،وﻫﻰ اﻻﻣﺗﻧﺎع ً ﺗﺳﻠ م أﺣد اﻟورﺛﺔ ﻧﺻﯾﺑ ـ ـ ـ ـ ـﻪ اﻟﺷرﻋﻰ ﻣن اﻟﻣﯾراث ،وذﻟك ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) (٩٦ ،٩٥ ،٥٤ ،٢ﻣن اﻟدﺳﺗور.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٥٥
وﺣﯾث إن اﻟﻣﺎدة ) (٤٩ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧٧ﻟﺳﻧﺔ ١٩٤٣ﺷﺄن اﻟﻣوارث
اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٢١٩ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٧ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ﻣﻊ ﻋدم اﻹﺧﻼل ﺄ ﺔ ﻋﻘو ﺔ أﺷد ﯾﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ أ ﻗﺎﻧون آﺧر ،ﻌﺎﻗب ﺎﻟﺣ س ﻣدة ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋن ﺳﺗﺔ أﺷﻬر
و ﻐراﻣﺔ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋن ﻋﺷرن أﻟﻒ ﺟﻧ ﻪ وﻻ ﺗﺟﺎوز ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺟﻧ ﻪ ،أو ﺑﺈﺣد ﻫﺎﺗﯾن
ﻋﻣدا ﻋن ﺗﺳﻠ م أﺣد اﻟورﺛﺔ ﻧﺻﯾ ﻪ اﻟﺷرﻋﻰ ﻣن اﻟﻣﯾراث، اﻟﻌﻘو ﺗﯾن ،ﻞ ﻣن اﻣﺗﻧﻊ ً ﺳﻧدا ﯾؤ د ﻧﺻﯾًﺎ ﻟوارث ،أو اﻣﺗﻧﻊ ﻋن ﺗﺳﻠ م ذﻟك اﻟﺳﻧد ﺣﺎل طﻠ ﻪ ﻣن أو ﺣﺟب ً أ ﻣن اﻟورﺛﺔ اﻟﺷرﻋﯾﯾن. وﺗﻛون اﻟﻌﻘو ﺔ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌود اﻟﺣ س اﻟذ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻣدﺗﻪ ﻋن ﺳﻧﺔ.
و ﺟوز اﻟﺻﻠﺢ ﻓﻰ اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻓﻰ أ
صورة إ
ﺗﻛون ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋو وﻟو ﻌد ﺻﯾرورة اﻟﺣ م ﺎﺗًﺎ.
ﺣﺎﻟﺔ
وﻟﻛﻞ ﻣن اﻟﻣﺟﻧﻰ ﻋﻠ ﻪ أو و ﯾﻠﻪ اﻟﺧﺎص ،وﻟورﺛﺗﻪ أو و ﯾﻠﻬم اﻟﺧﺎص،
تروني لك
و ذﻟك ﻟﻠﻣﺗﻬم أو اﻟﻣﺣ وم ﻋﻠ ﻪ أو و ﯾﻠﻬﻣﺎ اﻟﺧﺎص ،إﺛ ﺎت اﻟﺻﻠﺢ ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﺟراﺋم
أﻣﺎم اﻟﻧ ﺎ ﺔ أو اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺣﺳب اﻷﺣوال".
ة ال يع
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن اﻟدﻓﻊ ﻌدم اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﻧظر اﻟدﻋو ،اﻟﻣﺑد ﻣن
ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻣن أن ﻣﺎ طرﺣﻪ ﺣ م اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺗﻘدم
تد بها
ذ رﻩ ،إﻧﻣﺎ ﯾﻧﺻرف إﻟﻰ طﻠب إﺿﺎﻓﺔ ﺣ م ﺟدﯾد إﻟﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٤٩اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ، وﻣن ﺛم ﯾﻧﺣﻞ إﻟﻰ طﻠب إﻟزام اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ ﺑﺗﻌدﯾﻞ أﺣ ﺎم ﻫذا اﻟﻧص ﻋﻠﻰ
تداول عند ال
اﻟوﺟﻪ اﻟذ
ﻋرض إﻟ ﻪ ﺣ م اﻹﺣﺎﻟﺔ ،وذﻟك ﻣردود ﻣﺎ ﺟر ﻋﻠ ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻣن أن اﻟرﻗﺎ ﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗ ﺎﺷرﻫﺎ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺗﺛﺑﯾﺗًﺎ ﻟﻠﺷرﻋ ﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ، ﻣﻧﺎطﻬﺎ ﺗﻠك اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ أﻗرﺗﻬﺎ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ ،أو اﻟﺗﻰ أﺻدرﺗﻬﺎ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺔ ﻓﻰ ﺣدود ﺻﻼﺣ ﺎﺗﻬﺎ اﻟﺗﻰ ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟدﺳﺗور ،و ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﯾﺧرج ﻋن
ﻧطﺎﻗﻬﺎ إﻟزام ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺳﻠطﺗﯾن ﺑﺈﻗرار ﻗﺎﻧون أو إﺻدار ﻗرار ﻘﺎﻧون ﻓﻰ ﻣوﺿوع
٥٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻣﻌﯾن ،إذ إن ذﻟك ﻣﻣﺎ ﺗﺳﺗﻘﻞ ﺑﺗﻘدﯾرﻩ ﺗﻠك اﻟﺳﻠطﺗﺎن وﻓًﻘﺎ ﻷﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور ،وﻻ ﯾﺟوز ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﺣﻣﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗدﺧﻞ ﻹﺻدار ﺗﺷرﻊ ﻓﻰ زﻣن ﻣﻌﯾن أو ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﻣﺎ .و ﺎن
اﻟدﺳﺗور ﻗد ﻔﻞ ﻟﻛﻞ ﺣ أو ﺣرﺔ ﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ ،اﻟﺣﻣﺎ ﺔ ﻣن ﺟواﻧﺑﻬﺎ اﻟﻌﻣﻠ ﺔ ،وﻟ س ﻣن ﻣﻌط ﺎﺗﻬﺎ اﻟﻧظرﺔ ،وﺗﺗﻣﺛﻞ ﻫذﻩ اﻟﺣﻣﺎ ﺔ ﻓﻰ اﻟﺿﻣﺎﻧﺔ اﻟﺗﻰ
ﻔﻠﻬﺎ اﻟدﺳﺗور
طﺎ ﻟﻼﻧﺗﻔﺎع ﺑﻬﺎ ﻓﻰ اﻟداﺋرة اﻟﺗﻰ ﻟﺣﻘوق اﻟﻣواطﻧﯾن وﺣرﺎﺗﻬم ،اﻟﺗﻰ ﻌﺗﺑر إﻧﻔﺎذﻫﺎ ﺷر ً ﺗﺻورﻫﺎ اﻟدﺳﺗور ﻧطﺎًﻗﺎ ﻓﺎﻋﻼً ﻟﻬﺎ ،وﻫذﻩ اﻟﺿﻣﺎﻧﺔ ذاﺗﻬﺎ ﻫﻰ اﻟﺗﻰ ﻔﺗرض أن ﺳﺗﻬدﻓﻬﺎ اﻟﻣﺷرع ،وأن ﻌﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘ ﻘﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﯾﻧظم
ﺑﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق وﺗﻠك اﻟﺣرﺎت ،ﺎﻋﺗ ﺎرﻫﺎ وﺳﺎﺋﻠﻪ ﻟﻛﻔﺎﻟﺗﻬﺎ ،وﺷر ذﻟك طﺑ ﻌﺔ اﻟﺣﺎل أن
ون ﺗﻧظ ﻣﻬﺎ ﺎﻓﻼً ﺗﻧﻔﺳﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﺟﺎﻻﺗﻬﺎ اﻟﺣﯾو ـ ـ ـﺔ ،وأن ﺣ ط
ﻞ
صورة إ
أﺟزاﺋﻬﺎ اﻟﺗﻰ ﻟﻬﺎ ﺷﺄن ﻓﻰ ﺿﻣﺎن ﻗ ﻣﺗﻬﺎ اﻟﻌﻣﻠ ﺔ ،ﻓﺈذا ﻧظﻣﻬﺎ اﻟﻣﺷـ ـرع ﺗﻧظ ًﻣﺎ
ﺗﻣﻞ ﻫذا
تروني لك
ﻗﺎﺻرا ،ﺄن أﻏﻔﻞ أو أﻫﻣﻞ ﺟﺎﻧًﺎ ﻣ ـ ـن اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﻻ ً اﻟﺗﻧظ م إﻻ ﺑﻬﺎ ،ﺎن ذﻟك إﺧﻼﻻً ﺿﻣﺎﻧﺗﻬﺎ اﻟﺗﻰ ﻫ ﺄﻫﺎ اﻟدﺳﺗور ﻟﻬﺎ ،وﻓﻰ ذﻟك ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠدﺳﺗور.
ة ال يع
وﺣﯾث إن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﺷر ﻟﻘﺑول اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ،وﻣﻧﺎطﻬﺎ أن ﻘوم ﺛﻣﺔ
ارﺗ ﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ و ﯾن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،وذﻟك ﺄن ون اﻟﺣ م
تد بها
ﻻزﻣﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ .و ﺎن ﻣن اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ ً اء اﻟﻣﻘرر أن اﻟرﻗﺎ ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدﺳﺗور ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗ ﺎﺷرﻫﺎ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻻ ﺗﻌﺗﺑر إﺟر ً
تداول عند ال
اﺣﺗ ﺎطًﺎ ،ﺑﻞ ﻣﻼ ًذا ﻧﻬﺎﺋًﺎ ،وﻋﻠﯾﻬﺎ ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ أﻻ ﺗﻔﺻﻞ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺛﯾرﻩ اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ ،ﻠﻣﺎ ﺎن ﺑوﺳﻌﻬﺎ أن ﺗﺗﺟﻧﺑﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل إﺳﻧﺎد اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ أﺳﺎس آﺧر ﺳﺗﻘ م ﻋﻘﻼً ﻣﻌﻬﺎ و ﺻﺣﺣﻬﺎ .ﻓﺎﻟرﻗﺎ ﺔ
ﻣوطﺋﺎ ﻹ طﺎل ﻧﺻوص ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﺷرﻋ ﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ،ﻻ ﺗﺳﺗﻘ م ً ﺣﺗﻣﻞ ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ ﺗﺄو ﻼً ﯾﺟﻧﺑﻬﺎ اﻟوﻗوع ﻓﻰ ﺣﻣﺄة اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ،ذﻟك أن ﻫذﻩ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٥٧
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﻧﻣﺎ ﺗ ﺎﺷر رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ ﻟﺿرورة ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ ،وﻫﻰ ﺗﻛون ذﻟك ﻠﻣﺎ ﺎﻧت
اﻟﻧﺻوص اﻟﻣطﻌون ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻋﺻ ﺔ ﻋﻠﻰ ﻞ ﺗﻔﺳﯾر ﯾواﺋم ﺑﯾن ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ وأﺣ ﺎم
اﻟدﺳﺗور. وﺣﯾث إن ﻣن اﻟﻣﻘرر ذﻟك ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،أن اﻟﺧطﺄ ﻓﻰ ﺗﺄو ﻞ
اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻻ ﯾوﻗﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﺣﻣﺄة اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ إذا ﺎﻧت ﺻﺣ ﺣﺔ ﻓﻰ ذاﺗﻬﺎ ،وأن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾ ـ ـ ـ ــﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬ ـ ـ ــﺎ ﻟﻠدﺳﺗور، ﻻ ﯾﺗﺻﻞ
ﻔ ﺔ ﺗطﺑ ﻘﻬﺎ ﻋﻣﻼً ،وﻻ ﺎﻟﺻورة اﻟﺗﻰ ﻓﻬﻣﻬﺎ اﻟﻘﺎﺋﻣون ﻋﻠﻰ ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ،
ٕواﻧﻣﺎ ﻣرد اﺗﻔﺎﻗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟدﺳﺗور أو ﺧروﺟﻬﺎ ﻋﻠ ﻪ إﻟﻰ اﻟﺿوا ط اﻟﺗﻰ ﻓرﺿﻬﺎ اﻟدﺳﺗور ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ.
صورة إ
ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎن اﻟﻧطﺎق اﻟذ
طرﺣﻪ ﺣ م اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻧﻣﺎ ﯾﻧﺻب
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻟم ﺗﺗﺿﻣﻧﻪ اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٤٩ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧٧ﻟﺳﻧﺔ
تروني لك
١٩٤٣ﺷﺄن اﻟﻣوارث ،اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٢١٩ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٧ﻣن اﻟﻧص ﻋﻠﻰ
ﻟزوم وﺟود ﻗﺳﻣﺔ رﺿﺎﺋ ﺔ أو ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ﻧﻬﺎﺋ ﺔ ﻟﻐﯾر ﻣﺛﻠ ﺎت اﻟﺗر ﺔ ﻟﻘ ﺎم ﺟرﻣﺔ
ة ال يع
ﻋﻣدا ﻋن ﺗﺳﻠ م أﺣد اﻟورﺛﺔ ﻧﺻﯾ ﻪ اﻟﺷرﻋﻰ ﻣن اﻟﻣﯾراث .و ﺎن ﻧص ﺗﻠك اﻻﻣﺗﻧﺎع ً ﺟرم ﻓﻌﻞ اﻻﻣﺗﻧﺎع اﻟﻌﻣد ﻋن ﺗﺳﻠ م أﺣد اﻟورﺛﺔ ﻧﺻﯾ ﻪ اﻟﺷرﻋﻰ ﻣن اﻟﻔﻘرة ﻗد ﱠ
تد بها
اﻟﻣﯾراث .وأوﺿﺣت اﻟﻣذ رة اﻹ ﺿﺎﺣ ﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون رﻗم ٢١٩ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٧اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ اﻟﻌﻠﺔ ﻣن إﺻدار ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻰ ﻗوﻟﻬﺎ " ﻌث ﷲ رﺳﻠﻪ ﺎﻟرﺳﺎﻻت اﻟﺳﻣﺎو ﺔ اﻟﺗﻰ
تداول عند ال
ﺧﺎﻟﺻﺎ ،ﻻ ﻣﻧﺔ ﻓ ﻪ ﻣﻔروﺿﺎ أزاﻟت ﻋن اﻹﻧﺳﺎن اﻟﺣﯾﻒ واﻟظﻠم ،وﻗررت ﻟﻪ ﻧﺻﯾًﺎ ً ً ﻷﺣد وﻻ ﻓﺿﻞ ،إﻻ أن ﺛﻣﺔ ﺗﻘﺎﻟﯾد وأﻋ ارًﻓ ـ ــﺎ ﺎﻟ ﺔ اﻧﺗﺷرت ﻓﻰ ﻣﺟﺗﻣﻌﻧﺎ ﺗﺗﻧﺎﻗض ﻣﻊ اﻟﺻ ﻐﺔ اﻟﺣﺿﺎرﺔ ﻟﻬذﻩ اﻷﻣﺔ ،وﻣﻧﻬﺎ اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﺳﻠ م اﻟورﺛﺔ ﺣﻘﻬم اﻟﺷرﻋﻰ ﻓﻰ
ﻧﺻﺎ اﻟﻣﯾراث ٕ ،......واذ ﻟم ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧٧ﻟﺳﻧﺔ ١٩٤٣ﺷﺄن اﻟﻣوارث ً ﻋﻘﺎﺑًﺎ ﺿ ط ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻋدم ﺗﺳﻠ م أﻋ ﺎن اﻟﺗر ﺔ ﻟﻣﺳﺗﺣﻘﯾﻬﺎ ،.......اﻷﻣر اﻟذ
٥٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﺳﺗﻠزم اﻟﺗدﺧﻞ ﺑﻧص ﻋﻘﺎﺑﻰ ﻟﺗﺟرم اﻻﻣﺗﻧﺎع اﻟﻌﻣد
ﻋن ﺗﺳﻠ م ﻣﺣﻞ اﻟﻣﯾراث".
و ﺎﻧت اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻣﺷﺗر ﺔ ﻣن ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺷﺋون اﻟدﺳﺗورﺔ واﻟﺗﺷرﻌ ﺔ وﻣ ﺗب ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺷﺋون
اﻟدﯾﻧ ﺔ واﻷوﻗﺎف ﻣﺟﻠس اﻟﻧواب ،ﻗد أﺿﺎﻓت إﻟﻰ ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ﻧﻬﺎﺋﯾ ــﺎ " ،إﻻ أن ﻣﺟﻠس اﻟﻧواب ) (٤٩اﻟﻣﺷـ ـ ـﺎر إﻟﯾﻬـ ـ ـﺎ ،ﻋﺑـ ـ ـﺎرة " ﺎء ًّ رﺿﺎء أو ﻗﺿـ ـ ـ ً ً أﻗر اﻟﻧص ﺻ ﺎﻏﺗﻪ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذ ر ﻣﺎ ُﻗ ـدم ﻣـ ـ ـن اﻟﺣ وﻣـ ـ ـﺔ .وﻗـ ـ ـد أ ﺎﻧت اﻷﻋﻣـﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧـ ـ ـون رﻗم ٢١٩ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٧اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ – ﻣﺿ طﺔ ﻣﺟﻠس اﻟﻧـ ـ ـواب
اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﺳﺎدﺳﺔ ﻋﺷرة اﻟﻣﻌﻘودة ﺑﺗﺎرﺦ – ٢٠١٧/١١/١٩ﺳﻧد ذﻟك ﻓ ـ ــﻰ " أن ﻣﺷـ ـ ـروع اﻟﻘﺎﻧـ ـ ـون ﻻ ﻣس أﺣ ـ ـ ـﺎم اﻟﻣوارث ﻻ ﻣن ﻗرب وﻻ ﻣن ﻌﯾد .... ،وأن ﻫـ ـذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻻ ﺗﺗﺣـ ـدث ﻋن اﻟﻣوارث ،وﻻ ﻋ ـن اﻷﻧﺻﺑـ ـ ـﺔ اﻟﺷرﻋﯾـ ـ ـﺔ ﻻ ﻣـ ـ ـن ﻗرب
صورة إ
وﻻ ﻣـ ـ ـن ﻌﯾد ،ﻓﺎﻟﻧﺻﯾب ﻻ ﻣﺳﺎس ﻪ إطﻼًﻗﺎ ،ﻷن اﻷﻧﺻ ﺔ ﻓﻰ اﻟﻣوارث ﻣﺣددة ﺷرًﻋـ ـ ـﺎ " ،وﻫﻰ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻻ ﺷﺄن ﻟﻬﺎ ﺎﻟﻧص اﻟﻣﺣﺎل اﻟذ ﯾﺗﻧﺎول اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ،ﻣﺎ ﻻزﻣﻪ أن اﻟﻣرﺟﻊ ﻓﻰ ﺗﻌﯾﯾن اﻟﻧﺻﯾب اﻟﺷرﻋﻰ ﻓﻰ اﻟﻣﯾراث ،ﻣﺎ ﻗﺻدﻩ اﻟﻣﺷرع،
تروني لك
وﺗوﺟﻬت إﻟ ﻪ دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎ
واﻟﻌ ﺎرات اﻟﺗﻰ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ذﻟك اﻟﻧص ،ﻫو اﻷﺣ ﺎم
اﻟﺷرﻋ ﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺎﻟﻣوارث ،وﻫو ﻣﺎ أﻛدﺗﻪ اﻟﻣﺎدة ) (١/٨٧٥ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
ة ال يع
اﻟﻣدﻧﻰ ﻓﻰ ﻧﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ أن " -١ﺗﻌﯾﯾن اﻟورﺛﺔ وﺗﺣدﯾد أﻧﺻ ﺎﺋﻬم ﻓﻰ اﻹرث واﻧﺗﻘﺎل
اﻟﺗر ﺔ إﻟﯾﻬم ﺗﺳر ﻓﻰ ﺷﺄﻧﻬﺎ أﺣ ﺎم اﻟﺷرﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣ ﺔ واﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺻﺎدرة ﻓﻰ
تد بها
ﺷﺄﻧﻬﺎ" ،وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧٧ﻟﺳﻧﺔ ١٩٤٣ﺷﺄن اﻟﻣوارث،
واﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻰ ،وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺗﻠك اﻷﺣ ﺎم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺎﻟﻣﯾ ـ ـراث
تداول عند ال
رﺿﺎء أو ﻗﺿﺎ ًء ،اﻟﺗﻰ ﺗﻧﺎوﻟﺗﻬﺎ اﻟﻣواد )(٨٣٤ وﺗﺻﻔ ﺔ اﻟﺗر ﺔ ،وﻗﺳﻣﺗﻬ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ﺳ ـ ـواء ً وﻣﺎ ﻌدﻫ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـون ،ﺎﻋﺗﺑـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎر أن اﻟﻣﯾراث – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟﺎء
ﺎﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻰ – ﻫو أﻛﺛر أﺳ ﺎب اﻟﺷﯾوع اﻧﺗﺷـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ًﺎرا ،وﻣن أﺟﻞ ذﻟك أﺣﺎﻟت اﻟﻣ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎدة ) (٩٠٤ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻰ ﻓﻰ ﺷ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺄن ﻗﺳﻣﺔ اﻟﺗر ﺔ
إﻟﻰ اﻷﺣ ﺎم اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻘﺳﻣﺔ ﻓﻰ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٥٩
وﺣﯾث ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎن اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﺳﻠ م اﻟﻧﺻﯾب اﻟﺷرﻋﻰ ﻣن اﻟﻣﯾراث ،اﻟﻣؤﺛم ﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﻧص اﻟﻣﺣﺎل ﺟﺎء ﻓﻰ ﻋ ﺎرة ﻋﺎﻣﺔ ﻣطﻠﻘﺔ ﺗﺷﻣﻞ ﺟﻣ ﻊ ﺻور اﻻﻣﺗﻧﺎع ،ﺳواء وﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺻﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ أو اﻟﻧﺻﯾب اﻟﻣﻔرز ،ذﻟك أن
ﻠﯾﻬﻣﺎ ﺻﺢ أن ون ﻣﺣﻼً ﻟﻠﺗﺳﻠ م ،ﺣ م ﺻﻼﺣ ﺔ ﻞ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻷن ﺣوزﻩ ﺣﺎﺋز ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺗﺧﺻ ص واﻻﻧﻔراد ،وﻻ ﻓﺎرق ﺑﯾن اﻻﺛﻧﯾن إﻻ ﻓﻰ أن ﺣﺎﺋز اﻟﻧﺻﯾب
اﻟﻣﻔرز ﺗﻛون ﯾدﻩ ﺑرﺋﺔ ﻣن اﻟﻣﺧﺎﻟطﺔ ،أﻣﺎ ﺣﺎﺋز اﻟﺣﺻﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ ﻓﯾدﻩ ﺣ م اﻟﺷﯾوع
ﺗﺧﺎﻟط ﻏﯾرﻩ ﻣن اﻟﻣﺷﺗﺎﻋﯾن ،إﻻ أن ذﻟك ﻻ ﺣول دون ﻗﺎﺑﻠﯾﺗﻬﺎ ﻟﻠﺗﺳﻠ م واﻟﺣ ﺎزة،
ﻓﻣﻠﻛ ﺔ اﻟﺣﺻﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ ﺻرﺢ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٨٢٦ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻰ ﻣﻠﻛ ﺔ ﺗﺎﻣﺔ، ﯾﺟﻣﻊ ﻣﺎﻟﻛﻬﺎ ﻓﻰ ﯾدﻩ ﺟﻣ ﻊ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻣﻠﻛ ﺔ ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل واﺳﺗﻐﻼل وﺗﺻرف،
صورة إ
و ﻧﺻب ﺣﻘﻪ ﻣ ﺎﺷرة ﻋﻠﻰ ﺣﺻﺗﻪ ﻓﻰ اﻟﻣﺎل اﻟﺷﺎﺋﻊ ،و ذﻟك ُﻌد اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﺳﻠ ﻣﻬﺎ أﺣد ﺻور اﻻﻣﺗﻧﺎع اﻟﻣؤﺛم ﻣوﺟب اﻟﻧص اﻟﻣﺣﺎل ،وذﻟك إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﺻور
تروني لك
اﻷﺧر اﻟﺗﻰ ون ﻣﺣﻠﻬﺎ اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋ ـ ـ ـن ﺗﺳﻠ م اﻟﻧﺻﯾب اﻟﻣﻔـ ـرز ،ﺳ ـ ـ ـواء ﺎن ذﻟك
ة ال يع
ﻣوﺟ ـ ـ ـب ﻗﺳﻣﺔ رﺿﺎﺋﯾـ ـ ـﺔ أو ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ط ًﻘــﺎ ﻷﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧـ ـ ـون اﻟﻣدﻧﻰ أو ﻏﯾرﻫﺎ ،اﻟﺗﻰ ﺗﻣﺛﻞ أﺣ ﺎم اﻟﻣوارث ،وﺗﺻﻔ ﺔ اﻟﺗر ﺔ وﻗﺳﻣﺗﻬﺎ ﺟﻣ ﻌﻬﺎًّ ،أﯾــﺎ ﺎن ﻣوﺿﻌﻬﺎ ،اﻟﺗﻧظ م
اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ اﻟﺣﺎﻛم ﻟﺗﺣدﯾدﻫﺎ ،ﺎﻋﺗ ﺎرﻫﺎ أﺣد ﻋﻧﺎﺻر اﻟر ن اﻟﻣﺎد
ﻟﺗﻠك اﻟﺟرﻣﺔ،
تد بها
ﺗﻛون ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻣﻧو ﺎﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺗﺣرﻪ ،وﺗﻔﻧﯾد اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﻟﻪ ،و ّ ون ﻣﻌﻪ ﻣﺎ أﺛﺎرﻩ ﺣ م اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻬذا اﻟﻧص ﻓﻰ ﻋﻘﯾدﺗﻬﺎ .اﻷﻣر اﻟذ
تداول عند ال
اﻟﺣدود اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ،ﻣردﻩ إﻟﻰ اﻟﺧطﺄ ﻓﻰ ﺗﺄو ﻞ ﻫذا اﻟﻧص ،وﻓﻬﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ﻣﻌﻧﺎﻩ
ﺧوﺿــﺎ ﻓﻰ ﺑواﻋث اﻟﺣﻘ ﻘﻰ ،واﻟﺗطﺑﯾ ﻏﯾر اﻟﺻﺣ ﺢ ﻷﺣ ﺎﻣﻪ ،ﻓوق وﻧﻪ ﻣﺛﻞ ً اﻟﺗﺷرﻊ ،وﻣﻼءﻣﺗﻪ ،وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻟدواﻓﻌﻪ ،وﺗدﺧﻼً ﻓﻰ اﻟﺳ ﺎﺳﺔ اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ اﻟﺗﻰ ﯾﻧﺗﻬﺟﻬﺎ
اﻟﻣﺷرع ﻟﺗﻧظ م أوﺿﺎع ﻌﯾﻧﻬﺎ ،واﻟﺗﻰ ﻻ ﺷﺄن ﻟﻠﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﺑﻬﺎ ،ﻠﻣﺎ ﺎن ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر
ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ – ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺻوص
٦٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ،ﻻ ﯾﻧﺎﻗض أﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور ،ﻣﻣﺎ ﻻ ﻣﺣﻞ ﻣﻌﻪ ﻻﺳﺗﻧﻬﺎض اﻟوﻻ ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (١٠١ﻣن اﻟدﺳﺗور ،ﻟﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻧص اﻟﻣﺣﺎل ،ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ اﻟﺣ م اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ﻟ ﺿﺣﻰ اﻟدﻓﻊ ﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺑد ﻣن ﻣﺗﻌﯾﻧﺎ رﻓﺿﻪ، ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ،ﻓﻰ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ،وﻏﯾر ﻗﺎﺋم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺳﻠ م، ً ﻓﺿﻼً ﻋن ﻣﺎ ﺳﺗﺗ ﻌﻪ ذﻟك ﻣن ﻧﻔﻰ ﻣظﻧﺔ اﻹﻏﻔﺎل ﻋن ﻫذا اﻟﻧص ،وﻣن ﺛم ﻓﺈن
ﻣﻧﺗﺟﺎ ﻓﻰ اﻟﺧوض ﻓ ﻣﺎ ﯾﺛﯾرﻩ ﺣ م اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻪ ﻓﻰ اﻟﺣدود اﻟﻣﺗﻘدﻣﺔ ،ﻻ ون ً اﻟدﻋو ،اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ. ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
صورة إ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو . ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تروني لك ة ال يع تد بها تداول عند ال
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٦١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘدة ﯾـوم اﻟﺳـﺑت اﻟﺳـﺎدس ﻣ ـ ــن ﻧـوﻓﻣﺑر ﺳـﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م وﻣﺣﻣود ﷴ ﻏﻧ م واﻟد ﺗور ﻋﺑد اﻟﻌزز ﷴ ﺳـﺎﻟﻣﺎن وطـﺎرق ﻋﺑـد اﻟﻌﻠـ م أﺑـو اﻟﻌطـﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تروني لك
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ٩١ﻟﺳـﻧﺔ ٤٢
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ﻌد أن أﺣﺎﻟت ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘﺎﻫرة ،ﺣ ﻣﻬﺎ اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳـﺔ
ة ال يع
،٢٠٢٠/٩/٣٠ﻣﻠ ــﻒ اﻟـ ــدﻋو رﻗـ ــم ١٠٢٥ﻟﺳـ ــﻧﺔ ١٣٧ﻗﺿـ ــﺎﺋ ﺔ " دﻋـ ــﺎو رﺟـ ــﺎل
اﻟﻘﺿﺎء".
تد بها
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
تداول عند ال
اﻟﻘﺎﺿﻰ /ﺛروت ﷴ ﺳﯾد أﺣﻣد ﺣﻣﺎد
ﺿﺪ
-١وز رة اﻟﺗﺿﺎﻣن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ واﻟﻣﻌﺎﺷﺎت
-٢رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻘوﻣ ﺔ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ
-٣رﺋ س ﺻﻧدوق اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﯾن ﺎﻟﻘطﺎع اﻟﺣ وﻣﻰ
٦٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻋﺷر ﻣن د ﺳﻣﺑر ﺳﻧﺔ ،٢٠٢٠ورد إﻟﻰ ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻣﻠﻒ اﻟدﻋو رﻗم ١٠٢٥ﻟﺳﻧﺔ ١٣٧ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﻋﺎو رﺟﺎل اﻟﻘﺿﺎء" ،ﻌد أن ﻗﺿت ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘﺎﻫرة ،ﺣ ﻣﻬﺎ اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٢٠/٩/٣٠ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻷوراق ﻟﻠﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ
ﻧﺻﻰ اﻟﻔﻘرة "ﺟ ـ ــ" ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ٧٤ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠١٩ﻓ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ ﻣن اﻟﻧص ﻋﻠﻰ ﺣد أﻗﺻﻰ ﻟﻠزﺎدات اﻟﻣﻘررة ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﺷﺎت اﻟﺧﺎﺿﻌﯾن ﻟﻠﻘﺎﻧون رﻗم ٧٩ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٥ﺷﺄن اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ. وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ،أﺻﻠًﺎ :ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،واﺣﺗ ﺎطًﺎ :ﺑرﻓﺿﻬﺎ.
صورة إ
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻲ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ ،وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
تروني لك
إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم. ﺍﶈﻜﻤﺔ
ة ال يع
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟﺛﺎﺑت ﻣن اﻷوراق أن اﻟﻣدﻋﻰ ﺗوﻓﻰ إﻟﻰ رﺣﻣﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ،
تد بها
ﺑﺗﺎرﺦ .٢٠٢٠/١٠/٢٣إذ
ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت اﻟدﻋو
ﻟم ﺗﺗﻬ ﺄ ﻟﻠﺣ م ﻓﻰ
.١٩٦٨
تداول عند ال
ﻋﻣﻼ ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة ﻣوﺿوﻋﻬﺎ ،ﻓﻣن ﺛم ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺣ م ﺎﻧﻘطﺎع ﺳﯾر اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﯾﻬﺎً ، ) (١٣٠ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٣ﻟﺳﻧﺔ ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺎﻧﻘطﺎع ﺳﯾر اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو . ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٦٣
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :ﷴ ﺧﯾــر طــﻪ اﻟﻧﺟــﺎر ورﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ـ م ﺳــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تروني لك
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓ ﻰ ﺍﻟ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻣﻘﻳ ﺩﺓ ﺑﺟ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻣﺣﻛﻣ ﺔ ﺍﻟﺩﺳ ﺗﻭﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻳ ﺎ ﺑـرﻗم ١٦
ة ال يع
ﻟﺳﻧﺔ ٤١ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع".
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
تد بها
-١ﺎﺳر ﺣﻠﻣﻰ ﻣوﺳﻰ
-٢وﻓـ ــﺎء ﺣﻠﻣﻰ ﻣوﺳﻰ
تداول عند ال
ﺿﺪ
-١رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـوزراء
-٢ﻣدﯾر إدارة ﺗﻧﻔﯾذ ﺟﻧوب اﻟﻘﺎﻫـ ـرة -٣ﻣﺣﺿر أول ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺳﯾدة زﻧب
-٤ﺣﯾ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻰ أﺣﻣـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـد اﻟﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﯾد
٦٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺑﺗﺎرﺦ اﻷول ﻣن أﺑر ـﻞ ﺳـﻧﺔ ،٢٠١٩أودع اﻟﻣـدﻋ ﺎن ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫـذﻩ اﻟـدﻋو
ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طــﺎﻟﺑﯾن اﻟﺣ ــم ﺎﻻﻋﺗــداد ــﺎﻟﺣ ﻣﯾن :اﻟﺻــﺎدر أوﻟﻬﻣﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٢٩٤ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٩ﻣدﻧﻰ ﻠﻰ ﺟﻧوب اﻟﻘـﺎﻫرة ،اﻟﻣؤ ـد ـﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﻓــﻰ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﯾن رﻗﻣــﻰ ٢٠٥٣٤و ٢٥٧٣٧ﻟﺳــﻧﺔ ١٢٧ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ،واﻟﺻــﺎدر ﺛﺎﻧﯾﻬﻣــﺎ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ١٣٨٢٣ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠٠١ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ ﺟﻧــوب اﻟﻘــﺎﻫرة .وﻋــدم اﻻﻋﺗ ــداد ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻ ــﺎدر ﻣ ــن ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﺳ ــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘ ــﺎﻫرة ،ﻓ ــﻰ اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎﻓﯾن رﻗﻣ ــﻰ ١٣٩٨و ١٦١٨ﻟﺳﻧﺔ ١٣٤ﻗﺿﺎﺋ ﺔ.
صورة إ
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
تروني لك
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ُ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
ة ال يع
ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
تد بها
ﺣﯾــث إن اﻟوﻗــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻــﻞ – ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﯾﺗﺑــﯾن ﻣــن ﺻــﺣ ﻔﺔ اﻟــدﻋو وﺳــﺎﺋر
اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋﻰ اﻷول ﺎن ﻗد أﻗﺎم اﻟدﻋو رﻗـم ٢٩٤ﻟﺳـﻧﺔ ٢٠٠٩ﻣـدﻧﻰ
تداول عند ال
طﺎﻟﺑــﺎ اﻟﺣ ـم ﻠﻰ ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ ﺟﻧوب اﻟﻘﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ ،ﺿد اﻟﻣدﻋ ـ ـﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟ ار ﻊً ، ط ــردﻩ ﻣ ــن اﻟﻣﺣ ــﻞ رﻗ ــم ٢ﺎﻟﻌﻘ ــﺎر رﻗ ــم ٢٣ﺷ ــﺎرع ﺑﯾ ــرم اﻟﺗوﻧﺳ ــﻰ ﺎﻟﺳ ــﯾدة ز ﻧ ــب، ﺧﺎﻟﯾ ـ ــﺎ ﻣ ــن اﻷﺷ ــﺧﺎص واﻟﺷـ ـواﻏﻞ .و ﻣوﺟ ــب ﺻ ــﺣ ﻔﺔ إدﺧ ــﺎل ،اﺧﺗﺻ ــم وﺗﺳ ــﻠ ﻣﻪ ﻟ ــﻪ ً اﻟﻣدﻋﻰ ﻼًّ ﻣن ﺧﺎﻟد أﺣﻣد اﻟﺳﯾد اﻟﺳواح ،ورﺋ س ﻣﺟﻠـس إدارة ﺷـر ﺔ ﻣﺻـر اﻟﻘـدس
طﺎﻟﺑــﺎ – ط ًﻘــﺎ ﻟطﻠ ﺎﺗﻪ اﻟﺧﺗﺎﻣ ـﺔ – اﻟﺣ ـم -١ :طـرد اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠ ـﻪ ﻟﺗﺟﺎرة اﻟدواﺟنً ،
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٦٥
اﻟ ار ــﻊ واﻟﺧﺻ ــم اﻟﻣ ــدﺧﻞ – ﺷ ــر ﺔ ﻣﺻ ــر اﻟﻘ ــدس ﻟﻠ ــدواﺟن – ﻣ ــن ﻋ ــﯾن اﻟﺗ ــداﻋﻰ، وﺗﺳﻠ ﻣﻬﺎ ﻟﻪ ﺧﺎﻟ ﺔ ﻣن اﻷﺷﺧﺎص واﻟﺷـواﻏﻞ ،وﺗﻣ ﯾﻧـﻪ ﻣﻧﻬـﺎ وﻋـدم ﺗﻌـرض أ ﻣﻧﻬﻣـﺎ ﻟﻪ ﻓﻰ ﻣﻠﻛﻪ -٢ .ﺑﺈﻟزاﻣﻬﻣﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻧﺗﻔـﺎع ﻋـن ﻓﺗـرة اﻟﻐﺻـب .و ﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠١٠/٣/٨ ﻗــدم اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ اﻟ ار ــﻊ ﺻــﺣ ﻔﺔ إﻋــﻼن دﻋــو ﻓرﻋ ــﺔ ،طﺎﻟًــﺎ ﻓﯾﻬــﺎ اﻟﺣ ــم ﺻــور ﺔ ﻋﻘــد اﻟﺑ ــﻊ اﻟﻣــؤرخ ،١٩٩٧/٧/١١اﻟﻣﺣ ــوم ﺻــﺣﺔ اﻟﺗوﻗ ــﻊ ﻋﻠ ـﻪ ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠٠٠/٤/١٠ﻓ ــﻰ اﻟ ــدﻋو رﻗ ــم ٨٢٩٤ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٩٩٩ﻣ ــدﻧﻰ ﻠ ــﻰ ﺟﻧ ــوب
اﻟﻘﺎﻫرة .و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٠/٥/٣١ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،أوﻻً :ﻘﺑـول إدﺧـﺎل ٍّـﻞ ﻣـن ﺧﺎﻟـد ﺛﺎﻧﯾــﺎ :ﻓــﻰ أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد اﻟﺳ ـواح ،ورﺋـ س ﻣﺟﻠــس إدارة ﺷــر ﺔ ﻣﺻــر اﻟﻘــدس ﻟﻠــدواﺟنً .
اﻟدﻋو اﻷﺻﻠ ﺔ طرد اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟ ار ﻊ واﻟﺧﺻم اﻟﻣـدﺧﻞ – ﺷـر ﺔ ﻣﺻـر اﻟﻘـدس ﻟﻠــدواﺟن – ﻣــن اﻟﻌــﯾن ﻣﺣــﻞ اﻟﺗــداﻋﻰ اﻟﻛﺎﺋﻧــﺔ ﺎﻟﻣﺣــﻞ رﻗــم ٢ﺎﻟﻌﻘــﺎر رﻗــم ٢٣ﺷــﺎرع
صورة إ
ﻣﺣﻣــود ﺑﯾــرم اﻟﺗوﻧﺳــﻰ ﻣﯾــدان ز ــن اﻟﻌﺎﺑ ـدﯾن اﻟﺳــﯾدة ز ﻧــب ،وﺗﺳــﻠ ﻣﻬﺎ ﻟﻠﻣــدﻋﻰ وﻣﻧــﻊ
تروني لك
ﺗﻌــرض اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ ﻟــﻪ .ﺛﺎﻟﺛًـ ــﺎ :ﺑ ـرﻓض اﻟــدﻋو اﻟﻔرﻋ ــﺔٕ .واذ ﻟــم ﯾﻠ ـ اﻟﺣ ـ ـ ـم ﻗﺑــوﻻً ﻟ ــد ـ ٍّـﻞ ﻣـ ـ ـ ـن اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ اﻟ ار ــﻊ – ﻓ ــﻰ اﻟ ــدﻋو اﻟﻣﻌروﺿ ــﺔ – وﺷ ــر ﺔ ﻣﺻ ــر اﻟﻘــدس ﻟﻠــدواﺟن ،ﻓطﻌــن ﻋﻠ ــﻪ اﻷول ﺎﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم ٢٠٥٣٤ﻟﺳــﻧﺔ ١٢٧ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ،
ة ال يع
أﻣ ــﺎم ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﺳ ــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘ ــﺎﻫرة ،ﺑﯾﻧﻣ ــﺎ طﻌﻧ ــت ﻋﻠ ــﻪ ﺗﻠ ــك اﻟﺷ ــر ﺔ ﺎﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف رﻗ ــم
٢٥٧٣٧ﻟﺳﻧﺔ ١٢٧ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ذاﺗﻬـﺎ .و ﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠١٤/١/٢١ﻗﺿـت
تد بها
ﻘﺑــول اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﯾن ﺷ ـ ﻼً ،وﻓــﻰ اﻟﻣوﺿــوع ﺑرﻓﺿــﻬﻣﺎ وﺗﺄﯾﯾــد اﻟﺣ ــم اﻟﻣﺳــﺗﺄﻧﻒ .و ــﺎن
اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ اﻟ ار ــﻊ ﻗــد أﻗــﺎم اﻟــدﻋو رﻗــم ١٣٨٢٣ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠٠١ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ ،أﻣــﺎم
تداول عند ال
طﺎﻟﺑ ــﺎ اﻟﺣ ـم، ﻣﺣ ﻣﺔ ﺟﻧوب اﻟﻘﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ ،ﻣ ﺧﺗﺻﻣ ــﺎ اﻟﻣدﻋ ـﺔ اﻟﺛﺎﻧ ـﺔ ،وآﺧـرنً ، ً ﻌــدم ﻧﻔــﺎذ ﻋﻘــد اﻟﺑ ــﻊ اﻟﻣــؤرخ ،١٩٩٧/٥/٢٥اﻟﻣﺑــرم ﺑــﯾن اﻟﻣدﻋ ــﺔ اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ،واﻟﻣــدﻋو ﷴ أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد اﻟﺳ ـواح ،ﻋــن اﻟوﺣــدة رﻗــم ٢ﺎﻟﻌﻘــﺎر رﻗــم ٢٣ﺷــﺎرع ﺑﯾــرم اﻟﺗوﻧﺳــﻰ، واﻟﺻﺎدر ﺷﺄﻧﻪ ﺣ م ﺻﺣﺔ ﺗوﻗ ﻊ ﻓﻰ اﻟـدﻋو رﻗـم ٦١٣٧ﻟﺳـﻧﺔ ١٩٩٨ﻣـدﻧﻰ ﻠـﻰ ﺟﻧوب اﻟﻘﺎﻫرة ،وﺗﺳـﻠ ﻣﻪ اﻟوﺣـدةٕ ،واﻟزاﻣﻬﻣـﺎ ﻣﺗﺿـﺎﻣﻧﯾن ـﺄن ﯾـدﻓﻌﺎ ﻟـﻪ ﻣﺑﻠـﻎ ﻣﺎﺋـﺔ أﻟـﻒ
٦٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺿ ـ ــﺎ ﻋ ــن اﺳ ــﺗﻐﻼل ﺗﻠ ــك اﻟوﺣ ــدة ......و ﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠٠٨/٤/٣٠ﻗﺿ ــت ﺟﻧ ــﻪ ﺗﻌو ً اﻟر ــﻊ ﻗ ــد أﻗ ــﺎم اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺑـ ـرﻓض اﻟ ــدﻋو .وﻣ ــن ﺟﻬ ــﺔ أﺧ ــر ،ــﺎن اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ ا اﻟدﻋو رﻗم ٧٦٢٨ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٥ﻣدﻧﻰ ﻠﻰ ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ ﺟﻧوب اﻟﻘﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ـﺔ، طﺎﻟﺑــﺎ اﻟﺣ م ﺑﻧدب ﺧﺑﯾـر ﻟﺗﺻـﻔ ﺔ اﻟﺣﺳـﺎب ﺑﯾﻧـﻪ و ـﯾن ﺿد اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ،وآﺧرنً ، و ﯾﻠ ــﻪٕ ،واﻟزاﻣﻬﻣــﺎ ﺑﺗﺳــﻠ ﻣﻪ ﺎﻓــﺔ اﻟﻣﺳــﺗﻧدات اﻟﺗــﻰ ﺗﺻـرﻓﺎ ﻓﯾﻬــﺎ أﺛﻧــﺎء اﻟو ﺎﻟـ ـ ـﺔ ،وﻗ ﻣــﺔ
اﻟ ﺿـ ـ ـﺎﻋﺔ اﻟﻣرﺳــﻠﺔ ﻣـ ـ ـن اﻟﺧــﺎرج ﻣﺑﻠــﻎ ٩٢٠٠٠ﺟﻧ ــﻪ ،ور ــﻊ اﻟﻌﻘــﺎرات .وأﺛﻧــﺎء ﻧظــر طﺎﻟﺑ ـ ـﺎ اﻟﺣ ــم ﺑ ـ طﻼن ﺟﻣ ــﻊ اﻟﻌﻘــود اﻟــدﻋو ،ﻗ ـﺎم ﺑﺈدﺧــﺎل ﺎﻓــﺔ اﻟﻣﺷــﺗرن ﻟﻌﻘﺎ ارﺗــﻪً ، اﻟﺗــﻰ أﺑرﻣﻬــﺎ اﻟــو ﻼن ﺑﺑ ــﻊ ﻣﻣﺗﻠﻛﺎﺗــﻪ ،وذﻟــك ﻟﺗﺟــﺎوز ﺣــدود اﻟو ﺎﻟــﺔ ،واﻟﻐــش ،وﺗﻌﻣــد اﻹﺿ ـرار ــﻪ ،و ﻌــدم ﺳــرﺎن ﻋﻘ ــد اﻟﺑ ــﻊ اﻟﻣــؤرخ ،١٩٩٩/١/٢و ﺎﺳــﺗﺣﻘﺎﻗﻪ ﻟﻠﻣ ــﺎﻧﻰ
اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻛﻪ ،وﺗﺳﻠ ﻣﻪ ﻣﻣﺗﻠﻛﺎﺗﻪ ،ﻣﻊ إﻟزام اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ وآﺧرن ﺄن ﯾؤدوا ﻟﻪ
صورة إ
ﺿــﺎ ﻣﻘــدارﻩ ﻣﻠﯾــون ﺟﻧ ــﻪ .و ﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٦/١٢/٢٦ﻗﺿــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﺑ ـ طﻼن ﺗﻌو ً ﻋﻘــود اﻟﺑ ــﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘــﺔ ﺎﻟوﺣــدات اﻟﺧﺎﺻــﺔ ــﺎﻟﺟراج واﻟطــﺎﺑ اﻟﻣﺑﻧــﻰ ﻓوﻗــﻪ ،واﻟﺣواﻧﯾــت
تروني لك
أرﻗﺎم ،٦ ،٥ ،٤ ،٣ ،٢ ،١و ﺎﻣﻞ اﻟطﺎﺑ اﻟﺛﺎﻧﻰ ،واﻟوﺣدات اﻟﺳـ ﻧ ﺔ أرﻗ ـ ـﺎم ،٢ ،١ ٤ ،٣ﺎﻟطﺎﺑـ ـ ـ ـ اﻟﺛﺎﻟـ ــث ،واﻟوﺣـ ـ ـ ـدات أرﻗـ ــﺎم ٤ ،٣ ،٢ ،١ﺎﻟطـ ــﺎﺑ اﻟ ار ـ ــﻊ ،و ﺎﻣـ ــﻞ
ة ال يع
اﻟطﺎﺑ اﻟﺧﺎﻣس وﺳطﺢ اﻟﻌﻘﺎر ،ورﺧﺻﺔ اﻟﻣ ﺎﻧﻰ اﻟﺧﺎﺻـﺔ ﺎﻟﻌﻘـﺎر اﻟﻛـﺎﺋن ٢٣ﺷـﺎرع
ﺑﯾـرم اﻟﺗوﻧﺳــﻰ اﻟﺳــﯾدة ز ﻧـب ﻟﺻــورﺗﻬﺎ ﺻــورﺔ ﻣطﻠﻘــﺔ ،وﺗﺳـﻠ ﻣﻬﺎ ﻟﻠﻣــدﻋﻰ ﺧﺎﻟ ــﺔ ﻣــن
تد بها
اﻷﺷـﺧﺎص واﻟﺷـواﻏﻞ ،و ﺎﺳـﺗﺣﻘﺎق اﻟﻣــدﻋﻰ ﻟﻠطـﺎ ﻘﯾن اﻟﺳــﺎدس واﻟﺳـﺎ ﻊ ﺎﻟﻌﻘــﺎر ذاﺗــﻪ، ﻣﺳﺗﺣﻘﺔ اﻹ ازﻟـﺔ ،وﺗﺳـﻠ ﻣﻬﺎ ﻟـﻪ ﺧﺎﻟ ـﺔ ﻣـن اﻷﺷـﺧﺎص واﻟﺷـواﻏﻞ .ﻟـم ﯾﻠـ ﻫـذا اﻟﻘﺿـﺎء
تداول عند ال
ﻗﺑوﻻً ﻟد اﻟﻣدﻋﯾﯾن ،ﻓطﻌﻧﺎ ﻋﻠ ﻪ ﺎﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف رﻗـم ١٦١٨ﻟﺳـﻧﺔ ١٣٤ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ ،أﻣـﺎم ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﺳ ــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘ ــﺎﻫرة ،ﻣ ــﺎ طﻌ ــن ﻋﻠ ــﻪ ــﺎﻗﻰ اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﯾﻬم ﺎﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف رﻗ ــم
١٣٩٨ﻟﺳــﻧﺔ ١٣٤ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ،أﻣــﺎم اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ذاﺗﻬــﺎ .و ﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٨/٥/١٥ﺣ ﻣــت ﺷ ــﺄن اﻟﻌﻘ ــد
ﺛﺎﻧﯾ ـ ــﺎ :ﻌ ــدم ﺟـ ـواز ﻧظ ــر اﻟ ــدﻋو اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﻘﺑ ــول اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎﻓﯾن ﺷـ ـ ﻼًً . اﻟﻣــؤرخ ،١٩٩٩/٤/٢٨ﻟﺳــﺎ ﻘﺔ اﻟﻔﺻــﻞ ﻓﯾﻬ ـﺎ .ﺛﺎﻟﺛًـ ــﺎ :ﺑﺗﻌــدﯾﻞ اﻟﺣ ــم اﻟﻣﺳــﺗﺄﻧﻒ إﻟــﻰ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٦٧
ﻋــدم ﺳــرﺎن ﻋﻘــد اﻟﺑ ــﻊ اﻟﻣــؤرخ ،١٩٩٩/١/٢ﻓــﻰ ﺣـ اﻟﻣﺳــﺗﺄﻧﻒ ﺿــدﻩ ﺣﯾــﻰ أﺣﻣــد اﻟﺳﯾد اﻟﺳواح ،و ﺈﻟزام ورﺛﺔ اﻟﻣرﺣوم ﻣﺣﻣود أﺣﻣد اﻟﺳﯾد اﻟﺳواح ـﺄن ﯾـؤدوا ﻟﻠﻣﺳـﺗﺄﻧﻒ ـﺎﺑر ﻟﻠﺿــرر ﻗــدرﻩ ﻣﺎﺋﺗــﺎ أﻟــﻒ ﺟﻧ ــﻪ ﻓــﻰ ﺿ ـﺎ ﺟـ ًا ﺿــدﻩ ﺣﯾــﻰ أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد اﻟﺳ ـواح ﺗﻌو ً ﺣ ــدود ﻣ ــن آل إﻟ ــﯾﻬم ﻣ ــن ﺗر ــﺔ ﻣ ــورﺛﻬم وﺣﺳ ــب اﻷﻧﺻـ ـ ﺔ اﻟﺷ ــرﻋ ﺔ ،و ﺗﺄﯾﯾ ــد اﻟﺣ ــم اﻟﻣﺳ ــﺗﺄﻧﻒ ﺑـ ـ طﻼن ﻋﻘ ــود اﻟﺑ ــﻊ اﻟﻣﺣ ــررة ﻣوﺟ ــب اﻟﺗ ــو ﯾﻠﯾن رﻗﻣ ــﻰ ٢١٤١ب ﻟﺳ ــﻧﺔ ١٩٩٢ﻋﺎم اﻟﺳﯾدة زﻧب ،و ١٢٧٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٩٣ﻗﺻر اﻟﻧﯾﻞ ،و ﻌدم ﺳرﺎن ﻣﺎ ﻋـدا ذﻟك ﻣن ﻋﻘود ﻓﻰ ﺣ اﻟﻣﺎﻟك ﺣﯾﻰ أﺣﻣد اﻟﺳﯾد اﻟﺳواح ،واﻟﺗﺄﯾﯾد ﻓ ﻣﺎ ﻋدا ذﻟـكٕ .واذ
ارﺗﺄ اﻟﻣدﻋ ﺎن أن اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓـﻰ اﻟدﻋـ ـ ـو رﻗـم ٢٩٤ﻟﺳـﻧﺔ ٢٠٠٩ﻣـدﻧﻰ ﻠـﻰ ﺟﻧــوب اﻟﻘــﺎﻫرة ،اﻟﻣؤ ــد ﺎﻻﺳــﺗﻧﺎﻓﯾن رﻗﻣــﻰ ٢٥٧٣٧ ،٢٠٥٣٤ﻟﺳــﻧﺔ ١٢٧ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ،
صورة إ
واﻟﺣ م اﻟﺻـﺎدر ﻓـﻰ اﻟـدﻋو رﻗـم ١٣٨٢٣ﻟﺳـﻧﺔ ٢٠٠١ﻣـدﻧﻰ ﻠـﻰ ﺟﻧـوب اﻟﻘـﺎﻫرة، ﺗﺗﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٧٦٢٨ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٥ﻣدﻧﻰ ﻠﻰ ﺟﻧوب
تروني لك
اﻟﻘــﺎﻫرة ،اﻟﻣؤ ــد ﺎﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﯾن رﻗﻣــﻰ ١٦١٨ ،١٣٩٨ﻟﺳــﻧﺔ ١٣٤ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ،وأن ﻫــذا
اﻟﺗﻌـ ــﺎرض ﺳ ـ ــﺗﻧﻬض وﻻ ـ ــﺔ اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻟدﺳـ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ ﻟﺣﺳـ ــﻣﻪ ،ﻓﺄﻗﺎﻣـ ــﺎ دﻋواﻫﻣ ـ ــﺎ
اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
ة ال يع
وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎ ﻗﺑول طﻠب اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟذ
ﻘوم ﺷﺄن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ ﻣـﯾن
تد بها
ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﯾن ،ط ًﻘﺎ ﻟﻠﺑﻧد "ﺛﺎﻟﺛًﺎ" ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٢٥ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ
تداول عند ال
ـﺎدر اﻟﻌﻠ ــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٧٩ﻫــو أن ــون أﺣــد اﻟﺣ ﻣــﯾن ﺻـ ًا ﻣــن ﺟﻬــﺔ ﻣــن ﺟﻬــﺎت اﻟﻘﺿــﺎء أو ﻫﯾﺋــﺔ ذات اﺧﺗﺻــﺎص ﻗﺿــﺎﺋﻰ ،واﻵﺧــر ﻣــن ﺟﻬــﺔ أﺧ ــر ﻣﻧﻬ ــﺎ ،وأن وﻧ ــﺎ ﻗ ــد ﺣﺳ ــﻣﺎ اﻟﻧـ ـزاع ﻓ ــﻰ ﻣوﺿ ــوﻋﻪ ،وﺗﻧﺎﻗﺿ ــﺎ ﺣﯾ ــث ﯾﺗﻌ ــذر ﻘـوم ﺳـﺑب اﻟﺗﻧـﺎﻗض ﺑـﯾن أﺣ ـﺎم أﻛﺛـر ﻣـن
ﻣﻌـﺎ .ﻣﻣـﺎ ﻣـؤداﻩ أن اﻟﻧـزاع اﻟـذ ﺗﻧﻔﯾذﻫﻣﺎ ً ﺟﻬﺔ ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎء ،أو اﻟﻬﯾﺋﺎت ذات اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎﺋﻰ ،ﻫو اﻟـذ ﺗﺧـﺗص ﻪ ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ،وﻻ ﺗﻣﺗـد وﻻﯾﺗﻬـﺎ ﻣـن ﺛـم إﻟـﻰ ﻓـض اﻟﺗﻧـﺎﻗض ﺑـﯾن اﻷﺣ ـﺎم اﻟﺻـﺎدرة
٦٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻣن ﻣﺣﺎﻛـ ـ ـم ﺗﺎ ﻌـ ـ ـﺔ ﻟﺟﻬـ ـ ـ ـ ـﺔ ﻗﺿ ـ ـ ـ ـﺎء واﺣـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـدة ،ذﻟك أن اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠﯾ ـ ـ ـﺎ ﻻ ﺗﻌﺗﺑ ــر ﺟﻬ ــﺔ طﻌ ــن ﻓ ــﻰ ﻫ ــذﻩ اﻷﺣ ــﺎم ،وﻻ اﺧﺗﺻــﺎص ﻟﻬ ــﺎ ﻣراﻗ ــﺔ اﻟﺗزاﻣﻬ ــﺎ ﺣ ــم
اﻟﻘــﺎﻧون أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬــﺎ ﻟﻘواﻋــدﻩ ،ﺗﻘو ًﻣ ــﺎ ﻻﻋوﺟﺎﺟﻬــﺎ ،وﺗﺻو ًﺑ ــﺎ ﻷﺧطﺎﺋﻬــﺎ ،ﺑــﻞ ﻘﺗﺻــر ﺣﺛﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ اﻟﻣﻔﺎﺿــﻠﺔ ﺑــﯾن اﻟﺣ ﻣــﯾن اﻟﻧﻬــﺎﺋﯾﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎﻗﺿــﯾن ،ﻋﻠــﻰ أﺳــﺎس ﻣــن ﻗواﻋــد
اﻻﺧﺗﺻــﺎص اﻟــوﻻﺋﻰ ،ﻟﺗﺣــدد – ﻋﻠــﻰ ﺿــوﺋﻬﺎ – أﯾﻬﻣــﺎ ﺻــدر ﻣــن اﻟﺟﻬــﺔ اﻟﺗــﻰ ﻟﻬــﺎ وﻻ ﺔ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو وأﺣﻘﻬﺎ ﻣن ﺛم ﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ. وﺣﯾث إﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘـدم ،و ﺎﻧـت اﻷﺣ ـﺎم اﻟﻣـدﻋﻰ وﻗـوع اﻟﺗﻧـﺎﻗض ﺑﯾﻧﻬـﺎ، ﻗد ﺻدرت ﻣن ﻣﺣﺎﻛم ﺗﺎ ﻌﺔ ﻟﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء واﺣدة ،ﻫﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎد ،وﻣـن ﺛـم
صورة إ
ﻓﺈن اﻟﺗﻧـﺎﻗض اﻟﻣـدﻋﻰ ـﻪ ﻻ ﺳـﺗﻧﻬض وﻻ ـﺔ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ ﻟﻠﻔﺻـﻞ ﻓ ـﻪ، ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
تروني لك
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ة ال يع
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ـﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
تد بها تداول عند ال
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٦٩
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟد ﺗور ﷴ ﻋﻣﺎد اﻟﻧﺟﺎر واﻟد ﺗور طﺎرق ﻋﺑد اﻟﺟـواد ﺷـﺑﻞ وﺧﺎﻟـد أﺣﻣـد أرﻓـت دﺳـوﻗﻰ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر
ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
تروني لك
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑ ـرﻗم ٧ﻟﺳــﻧﺔ ٤٣
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع".
ة ال يع
ﷴ ﻓﺗﺣﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﻣﺗوﻟﻰ ﺣﺳﯾن
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
تد بها
-١وزر اﻟﻌدل
ﺿـــﺪ
-٢رﺋ س ﻣﺣ ﻣﺔ ﺟﻧﺢ ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺳﯾد ﺟﺎﺑر وﺷرق اﻹﺳ ﻧدرﺔ
تداول عند ال ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗﺎرﺦ اﻷول ﻣن ﻣﺎرس ﺳﻧﺔ ،٢٠٢١أودع اﻟﻣدﻋﻰ ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟًﺎ اﻟﺣ م ﺎﻻﻋﺗداد ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٨٦ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٦ﺟﻧﺢ ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺳﯾد ﺟﺎﺑر ،اﻟﻣﻘﯾدة ﺑرﻗم ٣٢٦٣٥ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٥
٧٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺟﻧﺢ ﺳﯾد ﺟﺎﺑر ،اﻟﻣﻘﺿﻰ ﻓﯾﻬﺎ ﺎﻟﺑراءة ﻣن ﺗﻬﻣﺔ إﺻدار ﺷ ك ﺑدون رﺻﯾد ،ووﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ ،وﻋدم اﻻﻋﺗداد ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋن اﻟﺷ ك ذاﺗﻪ ،ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم
٢٤١٤٥ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٦ﺟﻧﺢ ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺷرق اﻹﺳ ﻧدرﺔ ،اﻟﻣﻘﯾدة ﺑرﻗم ٢٦٢٧٤ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٥ﺟﻧﺢ ﺳﯾد ﺟﺎﺑر. وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو . ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ، و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ ،وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
صورة إ
ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻌد اﻹطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
تروني لك
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ورد ﻓﻰ ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو -ﻓﻰ أن
اﻟﻣدﻋﻰ أﻋطﻰ ﺑﺗﺎرﺦ ،٢٠١٤/١٢/٥اﻟﻣدﻋو /ﻋﺑداﻟﺟﻠﯾﻞ ﺧﻣ س ﷴ ﺣﺳن ،اﻟﺷ ك
ة ال يع
رﻗم ،١٠٢١٩٧٤٧٢١ﻣﺑﻠﻎ ﻗدرﻩ ﻣﺎﺋﺗﺎن وﺳﺗون أﻟﻒ ﺟﻧ ﻪ ،ﻣﺳﺣوً ـﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻧك اﻟﺗﺟﺎر اﻟدوﻟﻰ – ﻓرع ﺳﻣوﺣﺔ ،ﺗﺑﯾن أﻧﻪ ﻻ ﻘﺎﺑﻠﻪ رﺻﯾد ﻗﺎﺋم وﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺳﺣب .وﻗد
تد بها
أﻗ ﻣت ﺿدﻩ اﻟدﻋو رﻗم ٣٢٦٣٥ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٥ﺟﻧﺢ ﺳﯾد
ﺟﺎﺑر ،وﻗﺿﻰ ﻓﯾﻬ ـ ـﺎ
ﺑﺑراءﺗﻪ ﻣﻣ ـ ـﺎ ﻧﺳب إﻟ ﻪ ،وﺗﺄﯾد ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٧/٢/٢٦ﻓﻰ
تداول عند ال
اﻟدﻋو رﻗم ٨٦ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٦ﺟﻧﺢ ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺳﯾد ﺟﺎﺑر .ﻣﺎ أﻗ ﻣت ﺿدﻩ اﻟدﻋو رﻗم ٢٦٢٧٤ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٥ﺟﻧﺢ ﺳﯾد ﺟﺎﺑر ،ﻋن اﻟﺷ ك ذاﺗﻪ ،وﻗﺿﻰ ﻓﯾﻬﺎ ﺎﻹداﻧﺔ، وﺗﺄﯾد ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٦/٦/١١ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٢٤١٤٥
ﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﺑﯾن ﻟﺳﻧﺔ ٢٠١٦ﺟﻧﺢ ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ ﺷرق اﻹﺳ ﻧدرﺔٕ .واذ ارﺗﺄ اﻟﻣدﻋﻰ أن ﺛﻣﺔ ً ﻫذﯾن اﻟﺣ ﻣﯾن ،ﻓﺄﻗﺎم دﻋواﻩ اﻟﻣﻌروﺿﺔ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎ ﻗﺑول طﻠب اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟذ
٧١
ﻘوم ﺷﺄن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ ﻣﯾن
ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﯾن ،ط ًﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﺑﻧد )ﺛﺎﻟﺛً ـﺎ( ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (٢٥ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ - ١٩٧٩ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر ﻋﻠ ﻪ ﻗﺿﺎء
ﺻﺎدر ﻣن إﺣد ًا ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ -أن ون أﺣد اﻟﺣ ﻣﯾن ﺻﺎدر ﻣن ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋ ﺔ أﺧر ،وأن وﻧﺎ ﻗد ﺣﺳﻣﺎ ًا ذات اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎﺋﻰ ،واﻵﺧر ﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎء أو ﻫﯾﺋﺔ
ﻣﻌﺎ ،ﻣﻣﺎ ﻣؤداﻩ :أن اﻟﻧزاع اﻟذ اﻟﻧزاع ﻓﻰ ﻣوﺿوﻋﻪ ،وﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﺣﯾث ﯾﺗﻌذر ﺗﻧﻔﯾذﻫﻣﺎ ً ﻘوم ﺳﺑب ﺗﻧﺎﻗض اﻷﺣ ﺎم اﻟﻧﻬﺎﺋ ﺔ ،وﺗﻧﻌﻘد ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ وﻻ ﺔ اﻟﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ ،ﻫو ذﻟك اﻟذ
ون ﺑﯾن أﺣ ﺎم ﺻﺎدرة ﻣن أﻛﺛر ﻣن ﺟﻬﺔ ﻣـ ـ ــن ﺟﻬـ ـ ــﺎت اﻟﻘﺿ ـ ـ ـ ــﺎء ،أو اﻟﻬﯾﺋﺎت
صورة إ
اﻗﻌﺎ ﺑﯾن ﺣ ﻣﯾن ﺻﺎدرن ﻣن ذات اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎﺋﻰ ،ﻓﺈذا ﺎن اﻟﺗﻧﺎﻗض و ً ﻣﺣ ﻣﺗﯾن ﺗﺎ ﻌﺗﯾن ﻟﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء واﺣدة ،ﻓﺈن ﻟﻣﺣﺎﻛم ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺔ وﻻ ﺔ اﻟﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ ،وﻓًﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻬﺎ ﻓﻰ ﻧطﺎﻗﻬﺎ ،ﺣﯾث ﺗﺗوﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺗﻠك اﻟﺟﻬﺔ ﺗﻘو م
تروني لك
اﻋوﺟﺎﺟﻬﻣﺎ ،ﺗﺻو ًﺑ ـﺎ ﻟﻣﺎ ﻣﻌ ـﺎ. اﻟﻘﺎﻧون أو ﻫﻣﺎ ً
ون ﻗد ﺷﺎﺑﻬﻣﺎ ﻣن ﺧطﺄ ﻓﻰ ﺗﺣﺻﯾﻞ اﻟوﻗﺎﺋﻊ أو ﺗطﺑﯾ
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﺎن ذﻟك ،و ﺎن اﻟﺣ ﻣﺎن اﻟﻣدﻋﻰ ﺗﻧﺎﻗﺿﻬﻣﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو
ة ال يع
اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺻﺎدرن ﻣن ﻣﺣ ﻣﺗﯾن ﺗﺎ ﻌﺗﯾن ﻟﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋ ﺔ واﺣدة ،ﻫﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء
اﻟﻌﺎد ،ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺗﻧﺎﻗض -ﻔرض ﻗ ﺎﻣﻪ -ﻻ ﺳﺗﻧﻬض وﻻ ﺔ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ
تد بها
اﻟﻌﻠ ﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ ،ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﻟ ﺳت ﺟﻬﺔ طﻌن ﻓﻰ اﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ اﻷﺧر .وﻣن ﺛم ،ﻓﺈن ﺷرو ﻗﺑول دﻋو اﻟﺗﻧﺎﻗض ﺗﻛون ﻏﯾر ﻣﺗواﻓرة ﻓﻰ
تداول عند ال
ﺷﺄن ﻫذﻩ اﻟدﻋو ،اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ.
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن طﻠب وﻗﻒ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ،ﻓﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ أن طﻠب وﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ أﺣد اﻟﺣ ﻣﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎﻗﺿﯾن أو ﻠﯾﻬﻣﺎ ﻌد ﻓرًﻋﺎ ﻣن أﺻﻞ اﻟﻧزاع ﺣول ﻓض اﻟﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾﻧﻬﻣﺎٕ ،واذ اﻧﺗﻬت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﻟﻰ ﻋدم ﻗﺑول اﻟدﻋو
٧٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﻓﺈن ﻣ ﺎﺷرة رﺋ س اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﺧﺗﺻﺎص اﻟﺑت ﻓﻰ ﻫذا
اﻟطﻠب ط ًﻘ ـﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٣٢ﻣن ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ ،ون ﻗد ﺻﺎر ﻏﯾر ذ ﻣوﺿوع. ﻓﻠﻬـﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒـﺎﺏ ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو . ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
صورة إ تروني لك ة ال يع تد بها تداول عند ال
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٧٣
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن :اﻟــد ﺗور ﻋــﺎدل ﻋﻣــر ﺷــرﻒ و ــوﻟس ﻓﻬﻣــﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟد ﺗور ﷴ ﻋﻣﺎد اﻟﻧﺟﺎر واﻟد ﺗور طﺎرق ﻋﺑد اﻟﺟـواد ﺷـﺑﻞ وﺧﺎﻟـد أﺣﻣـد أرﻓـت دﺳـوﻗﻰ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
تروني لك
ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑ ـرﻗم ٩ﻟﺳــﻧﺔ ٤٣
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺗﻧﻔﯾذ".
ة ال يع
رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارة ﺑﻧك ﻣﺻر
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺿﺪ
تد بها
وزر اﻟﻣﺎﻟ ﺔ ،ﺻﻔﺗﻪ اﻟرﺋ س اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺿراﺋب
تداول عند ال
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗ ــﺎرﺦ اﻟﺛ ــﺎﻧﻰ ﻣ ــن ﻣ ــﺎرس ﺳ ــﻧﺔ ،٢٠٢١أودع اﻟﺑﻧ ــك اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﺻ ــﺣ ﻔﺔ ﻫ ــذﻩ اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طﺎﻟًــﺎ اﻟﺣ ــم ،ﺻــﻔﺔ ﻣﺳــﺗﻌﺟﻠﺔ :وﻗــﻒ ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ م ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟطﻌن رﻗم ١١٤٦٠ﻟﺳﻧﺔ ٧٩ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،ﺑﺟﻠﺳـﺔ .٢٠١٩/٢/٢٨وﻓــﻰ اﻟﻣوﺿــوع :ﻌــدم اﻻﻋﺗــداد ﺑــذﻟك اﻟﺣ ــم ،واﻻﺳــﺗﻣرار ﻓــﻰ ﺗﻧﻔﯾــذ
٧٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﺣ ـ ــم اﻟﺻ ـ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳ ـ ــﺔ ،٢٠١٥/٧/٢٥ﻓ ـ ــﻰ اﻟ ـ ــدﻋو رﻗ ـ ــم ٧٠ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ ٣٥ﻗﺿ ـ ــﺎﺋ ﺔ
"دﺳﺗورﺔ".
وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو . ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظــرت اﻟــدﻋو ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﻣﺑــﯾن ﻣﺣﺿــر ﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٢١/١٠/٩وﻓﯾﻬــﺎ ُ ﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟدﻋو ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم ،وﺻرﺣت ﺑﺗﻘـد م ﻣـذ رات ﻓـﻰ ﻏﺿون أﺳﺑوع ،ﻗدم ﺧﻼﻟـﻪ اﻟﺑﻧـك اﻟﻣـدﻋﻰ ﻣـذ رة ،ﺻـﻣم ﻓﯾﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ طﻠ ﺎﺗـﻪ اﻟـواردة ﻓـﻰ
ﺻﺣ ﻔﺔ دﻋواﻩ.
صورة إ
ﺍﶈﻜﻤـــــﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾ ــث إن اﻟوﻗ ــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻ ــﻞ – ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﯾﺗﺑ ــﯾن ﻣ ــن ﺻ ــﺣ ﻔﺔ اﻟ ــدﻋو وﺳ ــﺎﺋر
تروني لك
اﻷوراق -ﻓﻰ أن اﻟﺑﻧك اﻟﻣدﻋﻰ ،ﺷر ﺔ ﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻣﺻـرﺔ ،ـﺎن ﻗـد أﻗـ ـ ـ ـ ـﺎم اﻟـدﻋو رﻗـم ٢٧١٦ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٢ﻣدﻧﻰ ﻠـﻰ ،أﻣـﺎم ﻣﺣ ﻣـﺔ ﺟﻧـوب اﻟﻘـﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ـﺔ ،ﺿ ـ ـ ـ ــد وز ـر
ة ال يع
ﺟﻧﯾﻬ ـ ـ ـﺎ ،اﻟﺳ ــﺎﺑ اﺳ ــﺗﻘطﺎﻋﻬﺎ اﻟﻣﺎﻟ ــﺔً ، طﺎﻟﺑـ ـ ـ ـﺎ اﻟﺣ ــم ﺑﺈﻟ ازﻣ ــﻪ ﺑ ــرد ﻣﺑﻠ ــﻎ ً ٢٢٠٣٠٥٣٢ ﺑواﺳــطﺔ اﻟﺑﻧــك اﻟﻣر ــز ﺿــر ﺔ دﻣﻐــﺔ ﻧﺳــﺑ ﺔ ،ﻣــن ﻗ ﻣــﺔ اﻟﻛو وﻧــﺎت اﻟﻣﺳــﺗﺣﻘﺔ ﻟﻠﺑﻧــك
تد بها
ﻋﻠﻰ ﺳﻧدات اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟدوﻻرﺔٕ ،واﻟزاﻣﻪ ﺎﻟﻔواﺋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﺑواﻗﻊ %٤ﻣـن ﺗـﺎر ﺦ اﻟﻣطﺎﻟ ـﺔ
تداول عند ال
اﻟﻘﺿــﺎﺋ ﺔ ﺣﺗــﻰ ﺗﻣــﺎم اﻟﺳــداد ،ﺗﺄﺳ ًﺳ ــﺎ ﻋﻠــﻰ أن اﻟﺑﻧــك اﻟﻣر ــز ﻗــﺎم ﺑﺧﺻــم ذﻟــك اﻟﻣﺑﻠــﻎ إﻋﻣﺎﻻً ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٨٣ﻣن ﻗﺎﻧون ﺿر ﺔ اﻟدﻣﻐﺔ اﻟﺻـﺎدر ﺎﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ١١١ﻟﺳـﻧﺔ
ٕ ،١٩٨٠واذ ﻗﺿــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ٩ﻟﺳــﻧﺔ ١٧ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ" ،ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ ،١٩٩٦/٩/٧ﻌــدم دﺳ ــﺗورﺔ ﺗﻠــك اﻟﻣ ــﺎدة ،ﻓ ــون اﺳ ــﺗﻘطﺎع ذﻟ ــك اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻗد ﺻﺎر ﻐﯾر ﺣ .و ﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠٠٣/٦/٢٩ﻗﺿـت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﺑـرﻓض اﻟـدﻋو . ﻟ ــم ﯾ ـ ـرﺗض اﻟﺑﻧ ــك ﻫـ ــذا اﻟﺣ ــم ،ﻓطﻌ ــن ﻋﻠ ـ ــﻪ ﺎﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف رﻗ ــم ١٤٥٩١ﻟﺳـ ــﻧﺔ ١٢٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٧٥
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘﺎﻫرة ،و ﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٠٩/٥/٦ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﺑﺈﻟﻐـﺎء
اﻟﺣ ــم اﻟﻣﺳــﺗﺄﻧﻒٕ ،واﻟ ـزام وز ــر اﻟﻣﺎﻟ ــﺔ ــﺄن ﯾــؤد ﻟﺑﻧــك ﻣﺻــر اﻟﻣﺑﻠــﻎ اﻟﻣطﺎﻟــب ــﻪ، واﻟﻔواﺋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﺑواﻗﻊ %٤ﻣن ﺗﺎرﺦ اﻟﻣطﺎﻟ ﺔ ﺣﺗـﻰ ﺗﻣـﺎم اﻟﺳـداد .طﻌـن وز ـر اﻟﻣﺎﻟ ـﺔ ﻋﻠـ ــﻰ اﻟﺣ ـ ــم طر ـ ـ اﻟـ ــﻧﻘض ،ـ ــﺎﻟطﻌن رﻗـ ــم ١١٤٦٠ﻟﺳـ ــﻧﺔ ٧٩ﻗﺿـ ــﺎﺋ ﺔ ،و ﺟﻠﺳـ ــﺔ ،٢٠١٩/٢/٢٨ﻧﻘﺿ ـ ــت اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ــﺔ اﻟﺣ ـ ــم اﻟﻣطﻌ ـ ــون ﻓ ـ ــﻪ ،وﺣ ﻣ ـ ــت ﻓ ـ ــﻰ ﻣوﺿ ـ ــوع
اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣ ـم اﻟﻣﺳـﺗﺄﻧﻒ .وﺷـﯾدت ﻗﺿـﺎءﻫﺎ ﻋﻠـﻰ ﺳـﻧد ﻣـن ﻋـدم ﺗـواﻓر ﺻـﻔﺔ
ﻟﻠﺑﻧــك ﻓــﻰ اﺳــﺗرداد ﻣــﺎ ﺳــددﻩ اﻟﻣﺳــﺎﻫﻣون ﻣــن ﺿــر ﺔ دﻣﻐــﺔ ﻧﺳــﺑ ﺔ ،ﻌـد أن ﺻــﺎر ﻫــذا
اﻟﺳداد ﻐﯾر ﺣ ،ﻟﺻدور ﺣ م ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﻣواد اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﻰ ﺗم اﻟﺗﺣﺻـﯾﻞ واﻟﺗور ـد
إﻋﻣــﺎﻻً ﻟﻬــﺎ ،ﻟﻛــون اﻟﻔﻘـرة اﻷوﻟــﻰ ﻣــن اﻟﻣــﺎدة ) (٨٦ﻣــن ﻗــﺎﻧون ﺿــر ﺔ اﻟدﻣﻐــﺔ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗ ــم ١١١ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٨٠ﺟﻌﻠ ــت ﻋــبء ﻫ ــذﻩ اﻟﺿــر ﺔ ﻋﻠ ــﻰ ﺻــﺎﺣب اﻟورﻗ ــﺔ
صورة إ
اﻟﻣﺎﻟ ــﺔ أو اﻟﺣﺻــﺔ أو اﻟﻧﺻ ـﯾب ،وأوﺟــب ﻧــص ﻓﻘرﺗﻬــﺎ اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﺷــر ﺎت واﻟﻬﯾﺋــﺎت اﻟﺗـ ــﻰ أﺻـ ــدرت اﻟورﻗـ ــﺔ أو اﻟﺣﺻـ ــﺔ أو اﻟﻧﺻـ ــﯾب ،أن ﺗـ ــؤد اﻟﺿـ ــر ﺔ إﻟـ ــﻰ ﻣﺻـ ــﻠﺣﺔ
تروني لك
ﯾوﻣــﺎ اﻟﺗﺎﻟ ــﺔ ﻟﺗﺄﺳ ـ س اﻟﺷــر ﺔ أو اﻻﻛﺗﺗــﺎب ﻓــﻰ ز ــﺎدة اﻟﺿ ـراﺋب ﺧــﻼل اﻟﺧﻣﺳــﺔ ﻋﺷــر ً رأس اﻟﻣــﺎل ،ﻟﻛوﻧﻬــﺎ ﻣﺟــرد و ﯾــﻞ ﺑــﻧص اﻟﻘــﺎﻧون ﻋــن ﻣﺻــﻠﺣﺔ اﻟﺿ ـراﺋب ﻓــﻰ ﺗﺣﺻــﯾﻞ
ة ال يع
اﻟﺿر ﺔ وﺗوردﻫﺎ إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻰ ﻣ ﻌﺎد ﻣﺣدد ،و ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻟ س ﻟﻬﺎ ﻌـد أن ﻗﺎﻣـت ﺑﺗور ـد ﻣﺑﻠـﻎ
اﻟﺿر ﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﺗﺳﺗردﻩ.
تد بها
وﺣﯾث إن اﻟﺑﻧك اﻟﻣدﻋﻰ ﯾر أن ﻫـذا اﻟﺣ ـم ﺣـول دون ﺗﻧﻔﯾـذ اﻟﺣ ـم اﻟﺻـﺎدر
ﺑﺟﻠﺳــﺔ ٢٥ﯾوﻟﯾــو ﺳــﻧﺔ ،٢٠١٥ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ٧٠ﻟﺳــﻧﺔ ٣٥ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ"،
تداول عند ال
ﻌــدم دﺳــﺗورﺔ اﻟﻣــﺎدة ) (١٢٣ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﺿــر ﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟــدﺧﻞ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم
٩١ﻟﺳــﻧﺔ ،٢٠٠٥اﻟــذ ﺗﺄﺳــس ﻋﻠــﻰ اﺧﺗﺻــﺎص ﻣﺣــﺎﻛم ﻣﺟﻠــس اﻟدوﻟــﺔ ﺎﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ
ـر ﻟطﺑ ﻌﺗﻬــﺎ اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت اﻟﺿــرﺑ ﺔ اﻟﻧﺎﺷــﺋﺔ ﻋــن ﺗطﺑﯾـ أﺣ ــﺎم اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ ،ﻧظـ ًا
اﻹدار ــﺔ ،ﻣﻣــﺎ ــﺎن ﯾﺗﻌ ــﯾن ﻣﻌــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟ ــﻧﻘض أن ﺗﻘﺿــﻰ ﻌــدم اﺧﺗﺻﺎﺻــﻬﺎ ﺑﻧظــر اﻟــدﻋو ٕواﺣﺎﻟﺗﻬــﺎ إﻟــﻰ ﻣﺟﻠــس اﻟدوﻟــﺔ إﻋﻣــﺎﻻً ﻟﺣﺟ ــﺔ ﻫــذا اﻟﺣ ــم ،أﻣــﺎ إﻧﻬــﺎ ﻗــد
٧٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺧﺎﻟﻔت ذﻟـك ،ﻓـﺈن ﺣ ﻣﻬـﺎ ُﻌـد ﺣـﺎﺋﻼً دون ﺗﻧﻔﯾـذﻩ ،ﺳـﺗوﺟب ﺗـدﺧﻞ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﺑﺈزاﺣﺗﻪ. وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ -ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر ـﻪ ﻗﺿـﺎء ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ – ﻗواﻣﻬـﺎ
ﻗﺎﻧوﻧــﺎ -ﻣﺿــﻣوﻧﻬﺎ أو أ ﻌﺎدﻫــﺎ -دون اﻛﺗﻣــﺎل أن اﻟﺗﻧﻔﯾــذ ﻗــد اﻋﺗرﺿــﺗﻪ ﻋواﺋ ـ ﺗﺣــول ً ﻣــداﻩ ،وﺗﻌطــﻞ أو ﺗﻘﯾــد – ﺗ ًﻌـ ـﺎ ﻟــذﻟك -اﺗﺻــﺎل ﺣﻠﻘﺎﺗــﻪ وﺗﺿــﺎﻣﻣﻬﺎ ﻣــﺎ ﻌرﻗــﻞ ﺟر ــﺎن آﺛــﺎرﻩ ﺎﻣﻠــﺔ دون ﻧﻘﺻــﺎن .وﻣــن ﺛــم ﺗﻛــون ﻋواﺋـ اﻟﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ﻫــﻰ ذاﺗﻬــﺎ ﻣوﺿــوع
ﻣﻧﺎزﻋـ ـ ـ ـﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﻣﺣﻠﻬﺎ ،ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺎزﻋـﺔ اﻟﺗـﻰ ﺗﺗـوﺧﻰ ﻓـﻰ ﺧﺗـﺎم ﻣطﺎﻓﻬـﺎ إﻧﻬـﺎء اﻵﺛـﺎر
اﻟﻣﺻﺎﺣﺑ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ﻟﺗﻠــك اﻟﻌواﺋ ـ ـ ـ ـ ـ ،أو اﻟﻧﺎﺷــﺋﺔ ﻋﻧﻬــﺎ ،أو اﻟﻣﺗرﺗ ــﺔ ﻋﻠﯾﻬــﺎ ،وﻻ ـ ـ ـ ـ ـون ذﻟــك
صورة إ
إﻻ ﺑﺈﺳﻘﺎ ﻣﺳﺑ ﺎﺗﻬﺎ ٕواﻋدام وﺟودﻫﺎ ،ﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌودة ﺎﻟﺗﻧﻔﯾـذ إﻟـﻰ ﺣﺎﻟﺗـﻪ اﻟﺳـﺎ ﻘﺔ ﻋﻠـﻰ ﻧﺷوﺋﻬﺎ .و ﻠﻣﺎ ﺎن اﻟﺗﻧﻔﯾـذ ﻣﺗﻌﻠًﻘـ ـﺎ ﺣ ـم ﺻـدر ﻋـن اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ ،ﻌـدم دﺳﺗورﺔ ﻧص ﺗﺷرﻌﻰ ،ﻓﺈن ﺣﻘ ﻘﺔ ﻣﺿﻣوﻧﻪ ،وﻧطـﺎق اﻟﻘواﻋـد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ـﺔ اﻟﺗـﻰ ﺿـﻣﻬﺎ،
تروني لك
واﻵﺛﺎر اﻟﻣﺗوﻟدة ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻰ ﺳـ ﺎﻗﻬﺎ ،وﻋﻠـﻰ ﺿـوء اﻟﺻـﻠﺔ اﻟﺣﺗﻣ ـﺔ اﻟﺗـﻰ ﺗﻘـوم ﺑﯾﻧﻬـﺎ ،ﻫـﻰ
ة ال يع
ﻻزﻣ ــﺎ ﻟﺿﻣـ ـ ـ ـ ـﺎن اﻟﺗ ــﻰ ﺗﺣ ــدد ﺟﻣ ﻌﻬ ــﺎ ﺷـ ـ ﻞ اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ وﺻ ــورﺗﻪ اﻹﺟﻣﺎﻟ ــﺔ ،وﻣ ــﺎ ــون ً ﻓﻌﺎﻟﯾﺗ ــﻪ .ﺑﯾ ــد أن ﺗ ــدﺧﻞ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ -وﻓًﻘ ــﺎ ﻟ ــﻧص اﻟﻣ ــﺎدة ) (٥٠ﻣ ــن
ﻗﺎﻧوﻧﻬـﺎ اﻟﺻـﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗـم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ - ١٩٧٩ﻟﻬـدم ﻋواﺋـ اﻟﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﺗـﻰ ﺗﻌﺗــرض
تد بها
أﺣ ﺎﻣﻬــﺎ ،وﺗﻧــﺎل ﻣــن ﺟر ــﺎن آﺛﺎرﻫــﺎ ﻓــﻰ ﻣواﺟﻬــﺔ اﻷﺷــﺧﺎص اﻻﻋﺗ ــﺎرﯾن واﻟطﺑ ﻌﯾــﯾن
تداول عند ال
ﺑﻠوﻏــﺎ ﻟﻠﻐﺎ ــﺔ اﻟﻣﺑﺗﻐــﺎة ﻣﻧﻬــﺎ ﻓــﻰ ﺗــﺄﻣﯾن ﺣﻘــوق اﻷﻓ ـراد وﺻــون ﺟﻣ ـ ﻌﻬم ،دون ﺗﻣﯾﯾــزً ، ﺣر ــﺎﺗﻬم ،ﻔﺗــرض ﺛﻼﺛــﺔ أﻣــور ،أوﻟﻬـ ـ ـﺎ :أن ﺗﻛـ ـ ـون ﻫـ ـ ـذﻩ اﻟﻌواﺋـ ـ ـ -ﺳـ ـ ـواء طﺑ ﻌﺗﻬـ ـ ـﺎ
أو ﺎﻟﻧظر إﻟـﻰ ﻧﺗﺎﺋﺟﻬـﺎ -ﻗـد ﺣﺎﻟـت ﻓﻌـﻼً أو ﻣـن ﺷـﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺣـول دون ﺗﻧﻔﯾـذ أﺣ ﺎﻣﻬـﺎ
ﺗﻧﻔﯾـ ًذا ﺻــﺣ ًﺣﺎ ﻣ ــﺗﻣﻼً ،أو ﻣﻘﯾــدة ﻟﻧطﺎﻗﻬــﺎ .ﺛﺎﻧﯾﻬــﺎ :أن ــون إﺳــﻧﺎد ﻫــذﻩ اﻟﻌواﺋـ إﻟــﻰ ﺗﻠ ــك اﻷﺣ ــﺎم ،ورطﻬ ــﺎ ﻣﻧطﻘًّ ــﺎ ﺑﻬ ــﺎ ﻣﻣ ًﻧـ ـ ـﺎ ،ﻓ ــﺈذا ﻟ ــم ﺗﻛ ــن ﻟﻬ ــﺎ ﺑﻬ ــﺎ ﻣ ــن ﺻ ــﻠﺔ ،ﻓ ــﺈن
ﺧﺻ ــوﻣﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ ﻻ ﺗﻘ ــوم ﺑﺗﻠ ــك اﻟﻌواﺋـ ـ ،ﺑ ــﻞ ﺗﻌﺗﺑ ــر ﻏر ــﺔ ﻋﻧﻬ ــﺎ ،ﻣﻧﺎﻓ ــﺔ ﻟﺣﻘ ﻘﺗﻬ ــﺎ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٧٧
وﻣوﺿــوﻋﻬﺎ .ﺛﺎﻟﺛﻬــﺎ :أن ﻣﻧﺎزﻋـ ـ ـ ـ ــﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾ ـ ـ ـ ـ ــذ ﻻ ﺗُﻌـ ـ ـ ــد طر ًﻘــﺎ ﻟﻠطﻌـ ـ ـ ـ ــن ﻓ ـ ـ ــﻰ اﻷﺣ ـ ـ ـ ــﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾـ ـ ــﺔ ،وﻫو ﻣﺎ ﻻ ﺗﻣﺗد إﻟ ﻪ وﻻ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ. وﺣﯾـ ــث إن اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻟدﺳـ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ ﻗﺿـ ــت ﺑﺟﻠﺳـ ــﺔ ،٢٠١٥/٧/٢٥ﻓـ ــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ٧٠ﻟﺳــﻧﺔ ٣٥ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ" ،ﻌــدم دﺳــﺗورﺔ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة )(١٢٣
ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﺿــر ﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟــدﺧﻞ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٩١ﻟﺳــﻧﺔ ،٢٠٠٥و ﺳــﻘو
ﻋ ﺎرة " أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ـﺔ " اﻟـواردة ﻌﺟـز اﻟﻔﻘـرة اﻟﺛﺎﻧ ـﺔ ﻣـن اﻟﻣـﺎدة ) (١٢٢ﻣـن
اﻟﻘــﺎﻧون ذاﺗــﻪ .وﻗــد ُﻧ ـ ـﺷر ﻫــذا اﻟﺣ ــم ﻓــﻰ اﻟﻌــدد ٣١ﻣ ــرر )ج( ﻣــن اﻟﺟر ــدة اﻟرﺳــﻣ ﺔ ﺑﺗﺎرﺦ .٢٠١٥/٨/٢
وﺣﯾث إن اﻟﺣﺟ ﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻟﻸﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ
صورة إ
ﻓﻰ اﻟدﻋﺎو اﻟدﺳﺗورﺔ -ﻋﻠﻰ ﻣﺎ اﺳﺗﻘر ﻋﻠ ﻪ ﻗﺿﺎؤﻫﺎ -ﻘﺗﺻر ﻧطﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ
تروني لك
ﻣﺛﺎر ﻟﻠﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺣول دﺳﺗورﺗﻬﺎ ،وﻓﺻﻠت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺎﻧت ًا ﺣﺎﺳﻣﺎ ﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ،وﻻ ﺗﻣﺗد إﻟﻰ ﻏﯾر ﺗﻠك اﻟﻧﺻوص ،ﺣﺗﻰ ﻟو اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻓﺻﻼً ً ﺗطﺎ ﻘت ﻓﻰ ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ .ﻣﺎ أن ﻗوة اﻷﻣر اﻟﻣﻘﺿﻰ ﻻ ﺗﻠﺣ
ﺳو ﻣﻧطوق اﻟﺣ م
ة ال يع
ﺣﺗﻣﯾ ـﺎ ﻻ ﺗﻘوم ﻟﻪ ﻗﺎﺋﻣﺔ إﻻ ﺑﻬﺎ. وﻣﺎ ﻫو ﻣﺗﺻﻞ ﺑﻬذا اﻟﻣﻧطوق ﻣن اﻷﺳ ﺎب اﺗﺻﺎﻻً ً
وﺣﯾث إن اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﻘض ﻓﻰ اﻟطﻌن رﻗم ١١٤٦٠ﻟﺳﻧﺔ
تد بها
ﻋول ﻓﻰ ﻗﺿﺎﺋ ـ ـﻪ ﺑرﻓض طﻠ ﺎت اﻟﺑﻧك - ٧٩ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٩/٢/٢٨ﻗد ﱠ
ﻟﻌدم ﺗواﻓر ﺻﻔﺔ ﻟﻪ ﻓﻰ اﺳﺗرداد ﻣﺎ دﻓـ ـ ـﻌﻪ اﻟﻣﺳﺎﻫﻣون ﻣـ ـ ـن ﺿر ﺔ دﻣﻐﺔ ﻧﺳﺑ ﺔ ﻐﯾر
تداول عند ال
ﺣ -ﻋﻠﻰ ﻧﺻوص اﻟﻣواد ) ،٨٣ ،٣٨اﻟﻔﻘرﺗﯾن اﻷوﻟﻰ واﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة (٨٦ﻣن ﻗﺎﻧون ﺿر ﺔ اﻟدﻣﻐﺔ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١١١ﻟﺳﻧﺔ .١٩٨٠ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ﺎن ﻫذا اﻟﺣ م ﻟم ﯾﺗﻌرض ﻓﻰ أﺳ ﺎ ﻪ أو ﻓﻰ ﻣﻧطوﻗﻪ ﻟﻣﺎ أوردﺗﻪ اﻟﻣﺎدﺗﯾن )(١٢٣ ،١٢٢
ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدﺧﻞ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٩١ﻟﺳﻧﺔ ،٢٠٠٥ﻓﺈﻧﻪ
ون
ﻣﻧﺑت اﻟﺻﻠﺔ ﺎﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٧٠ﻟﺳﻧﺔ
٧٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٣٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،وﻻ ُﺷ ﻞ ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذﻩ ،ﻓﺿﻼً ﻋن أن ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﻧﺎدا ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (٦ﻣن ﻗﺎﻧون ﺿر ﺔ اﻟدﻣﻐﺔ اﻟﻧﻘض ﻧظرت اﻟطﻌن وﻓﺻﻠت ﻓ ﻪ ً
اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن طﻠب وﻗـﻒ ﺗﻧﻔﯾـذ ﺣ ـم ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟـﻧﻘض اﻟﻣﺷـﺎر إﻟ ـﻪ ،ﻓﺈﻧـﻪ ُﻌـد
ﻓرًﻋـﺎ ﻣـن أﺻــﻞ اﻟﻧـزاع اﻟﻣﻌــروض ،اﻟـذ اﻧﺗﻬــت ﻓ ـﻪ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ إﻟـﻰ ﻋــدم ﻗﺑـول اﻟــدﻋو ، ﻣ ــﺎ ﻣ ــؤداﻩ أن ﺗوﻟـ ـ ـ ـﻲ ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـ ـ ـ ـ ـﺔ – ط ًﻘـ ـ ـ ـ ـﺎ ﻟ ــﻧص اﻟﻣـ ـ ـ ـﺎدة ) (٥٠ﻣـ ـ ـ ـن ﻗﺎﻧوﻧﻬـ ـ ـ ـﺎ
اﻟﻣﺷـ ـ ـﺎر إﻟ ـﻪ – اﺧﺗﺻ ـ ـ ـﺎص اﻟﺑـت ﻓـﻰ طﻠ ـ ـ ـب وﻗ ـ ـ ـﻒ اﻟﺗﻧﻔﯾـذ ،ـ ـ ـون ﻗ ـ ـ ـد ﺑـ ـ ـ ـ ـ ـﺎت ﻏﯾــر ذ ﻣوﺿوع.
صورة إ
ﻓﻠﻬــﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒــﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،وأﻟزﻣت اﻟﺑﻧك اﻟﻣدﻋﻰ اﻟﻣﺻروﻓﺎت،
تروني لك
وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة. ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ة ال يع تد بها تداول عند ال
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٧٩
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳ ــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷ ــﺎرن :ﷴ ﺧﯾ ــر ط ــﻪ اﻟﻧﺟ ــﺎر ورﺟ ــب ﻋﺑ ــد اﻟﺣ ـ ـ م ﺳ ــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧ ـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠ ـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
تروني لك
ﻓ ﻰ ﺍﻟ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻣﻘﻳ ﺩﺓ ﺑﺟ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻣﺣﻛﻣ ﺔ ﺍﻟﺩﺳ ﺗﻭﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻳ ﺎ ﺑ ـرﻗم ١٣
ﻟﺳﻧﺔ ٤٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺗﻧﻔﯾذ".
ة ال يع
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
وزر اﻟﻣﺎﻟ ﺔ ،ﺻﻔﺗﻪ اﻟرﺋ س اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻣﺟﻠس إدارة ﺻﻧدوق ﻣوارد وﺗﻌو ﺿﺎت
تد بها
اﻹﺻﻼح اﻟزراﻋﻰ
ﺿــﺪ
تداول عند ال
ﺟﻣﻌ ﺔ اﻻﺗﺣﺎد اﻟﺧﯾر اﻷرﻣﻧﻰ اﻟﻌﺎم
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗــﺎرﺦ اﻟﺣــﺎد ﻋﺷــر ﻣــن أﺑر ــﻞ ﺳــﻧﺔ ،٢٠٢١أودع اﻟﻣــدﻋﻰ ﺻــﺣ ﻔﺔ ﻫــذﻩ اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طﺎﻟًــﺎ اﻟﺣ ــم ،ﺻــﻔﺔ ﻣﺳــﺗﻌﺟﻠﺔ :وﻗــﻒ
٨٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺗﻧﻔﯾـذ اﻟﺣ ــم اﻟﺻـﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٨/١/٢٧ﻓـﻰ اﻟــدﻋو رﻗـم ٢٦ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١١ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ ﺣ وﻣــﺔ اﻟﺟﯾ ـزة ،واﻟﺣ ــم اﻟﻣؤ ــد ﻟــﻪ اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١٩/٨/٤ﻓــﻰ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗم ٣٢١٤ﻟﺳﻧﺔ ١٣٥ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘﺎﻫرة "ﻣﺄﻣورﺔ اﻟﺟﯾـزة" ،اﻟﻣؤ ـد ﻘ ـ ـرار ﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻟـ ــﻧﻘض " ﻓـ ــﻰ ﻏرﻓـ ــﺔ ﻣﺷـ ــورة " ،ﻓـ ــﻰ اﻟطﻌـ ــن رﻗـ ــم ٢٠٢٤٩ﻟﺳـ ــﻧﺔ ٨٩ ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ،اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٢٠/٦/١٣ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟطﻌــن .وﻓــﻰ اﻟﻣوﺿــوع :ﻌــدم اﻻﻋﺗ ــداد ﺎﻷﺣ ــﺎم اﻟﻣﺷ ــﺎر إﻟﯾﻬ ــﺎ ،واﻻﺳ ــﺗﻣرار ﻓ ــﻰ ﺗﻧﻔﯾ ــذ ﺣ ﻣ ــﻰ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،اﻟﺻــﺎدر أوﻟﻬﻣــﺎ ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٠٤/٥/٩ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ١١ﻟﺳــﻧﺔ ٢٤ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ
"دﺳــﺗورﺔ" ،واﻟﺻــﺎدر ﺛﺎﻧﯾﻬﻣــﺎ ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١١/٩/٢٥ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ١٩٧ﻟﺳــﻧﺔ ٣٠ ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
صورة إ
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
تروني لك
وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳـ ـﺔ ،وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ُ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم. ﺍﶈﻜﻤـــــﺔ
ة ال يع
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣـن ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫـذﻩ اﻟـدﻋو وﺳـﺎﺋر
تد بها
اﻷوراق -ﻓــﻰ أن اﻟﺟﻣﻌ ــﺔ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬــﺎ ،ﺎﻧــت ﻗــد أﻗﺎﻣــت اﻟــدﻋو رﻗــم ٢٦ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠١١ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ ﺣ وﻣــﺔ ،أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﺟﯾ ـزة اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،ﺿــد اﻟﻣــدﻋﻰ ،وآﺧــرن،
تداول عند ال
طﻠــب اﻟﺣ ــم ﺑﺗﻌو ﺿــﻬﺎ ﻋــن اﻷ ارﺿــﻰ اﻟﻣﺳــﺗوﻟﻰ ﻋﻠﯾﻬــﺎ .ﻋﻠــﻰ ﺳــﻧد ﻣــن أﻧــﻪ إﻋﻣــﺎﻻً
ﻷﺣ ــﺎم اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ١٧٨ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٥٢ﺷــﺄن اﻹﺻــﻼح اﻟز ارﻋــﻰ ،واﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ١٥ ﻟﺳــﻧﺔ ١٩٦٣ﺷــﺄن ﺣظــر ﺗﻣﻠــك اﻷﺟﺎﻧــب ﻟﻸ ارﺿــﻰ اﻟزراﻋ ــﺔ ،ﻓﻘــد ﺗــم اﻻﺳــﺗ ﻼء ﻋﻠــﻰ
طﺎ و ٩أﺳﻬم ﻣن اﻷط ـﺎن اﻟزراﻋ ـﺔ اﻟﻣﻣﻠو ـﺔ ﻟﻠﺟﻣﻌ ـﺔ، ﻓداﻧﺎ و ٢٣٦ﻗﯾ ار ً ﻣﺳﺎﺣﺔ ً ٥٦٢ ﺑﺗﻌ ــو ض ﻟـ ـم ــن ﻋ ــﺎدﻻً و ﻌﯾ ـ ًـدا ﻋ ــن اﻹﻧﺻ ــﺎف .و ﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠١٨/١/٢٧ﻗﺿ ــت
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٨١
اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﺑــﺈﻟزام وز ــر اﻟﻣﺎﻟ ــﺔ ــﺄن ﯾــؤد ﻟﻠﺟﻣﻌ ــﺔ ﻣﺑﻠــﻎ وﻗــدرﻩ )(١١٢٥٩٤٧٩١,٦٦
ﺟﻧﯾﻬـ ـ ـﺎ ،ﻗ ﻣ ـ ــﺔ اﻟﺗﻌ ـ ــو ض واﻟر ـ ــﻊ ﻋ ـ ــن اﻷرض ﺟﻧﯾﻬـ ـ ـﺎ ،وﻣﺑﻠ ـ ــﻎ )ً (٤٤٨٦٩٠٢٤,٤٦ ً اﻟﻣﺳــﺗوﻟﻰ ﻋﻠﯾﻬــﺎ ،ﻣــﻊ ﻣ ارﻋــﺎة ﺧﺻــم ﻣــﺎ ﻋﺳــﻰ أن ــون ﻗــد ﺗــم ﺻ ـرﻓﻪ ﻟﻠﺟﻣﻌ ــﺔ ﻣــن ﺗﻌــو ض أو ر ــﻊ .اﺳــﺗﺄﻧﻒ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻫــذا اﻟﺣ ــم ﺎﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم ٣٢١٤ﻟﺳــﻧﺔ ١٣٥ ﻗﺿ ــﺎﺋ ﺔ ،أﻣ ــﺎم ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﺳ ــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘ ــﺎﻫرة "ﻣﺄﻣور ــﺔ اﻟﺟﯾـ ـزة" ،و ﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠١٩/٨/٤ ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﺑﺗﺄﯾﯾـد اﻟﺣ ـم اﻟﻣﺳـﺗﺄﻧﻒ .طﻌـن اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠـﻰ اﻟﺣ ـم طر ـ اﻟـﻧﻘض، ﺎﻟطﻌن رﻗـم ٢٠٢٤٩ﻟﺳـﻧﺔ ٨٩ﻗﺿﺎﺋﯾ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ،و ﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠٢٠/٦/١٣ﻗـررت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ " ﻓــﻰ ﻏرﻓــﺔ ﻣﺷــورة " ﻋــدم ﻗﺑــول اﻟطﻌـ ـ ـ ـ ـ ـن .وﻗــد أﻗــﺎم اﻟﻣــدﻋﻰ دﻋـواﻩ اﻟﻣﻌروﺿــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺳــﻧد ﻣــن أن اﻷﺣ ــﺎم اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﯾﻬــﺎ ﺗﺗﻧــﺎﻗض ﻣــﻊ اﻟﺣ ﻣــﯾن اﻟﺻــﺎدرن ﻓــﻰ اﻟــدﻋو ﯾن اﻟدﺳﺗورﺗﯾن رﻗﻣﻰ ١١ﻟﺳﻧﺔ ٢٤ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،و ١٩٧ﻟﺳﻧﺔ ٣٠ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،اﻟﻘﺎﺿـﻰ أوﻟﻬﻣـﺎ
صورة إ
طﻌﻧـ ـﺎ ﻋﻠـﻰ دﺳـﺗورﺔ ﻧـص اﻟﻣـﺎدة )(١١ ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٠٤/٥/٩ﺑرﻓض اﻟدﻋو اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ً ﻣــن اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٧ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠٠٠ﺑﺈﻧﺷــﺎء ﻟﺟــﺎن اﻟﺗوﻓﯾ ـ ﻓــﻰ ﻌــض اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت اﻟﺗــﻰ
تروني لك
ﺗﻛــون اﻟــو ازرات واﻷﺷــﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎر ــﺔ اﻷﺧــر طرًﻓـ ـ ـﺎ ﻓﯾﻬــﺎ .واﻟﻘﺎﺿــﻰ ﺛﺎﻧﯾﻬﻣــﺎ ﺑﺟﻠﺳــﺔ طﻌﻧـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ﻋﻠــﻰ ،٢٠١١/٩/٢٥ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ،ﻟﺳــﺎ ﻘﺔ رﻓــض اﻟــدﻋو اﻟﻣﻘﺎﻣــﺔ ً
ة ال يع
دﺳﺗورﺔ اﻟﻣﺎدة ) (١١ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٠اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ .وﻗﺎل اﻟﻣدﻋﻰ ﻓـﻰ
اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾـ ــﺎ وﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﻘض رﻓض اﻟدﻓﻊ اﻟـذ ﺑ ﺎن ذﻟك أن اﻟﺣ م اﻻﺑﺗداﺋﻰ اﻟﻣؤ د ً أﺑ ــداﻩ ﻌ ــدم ﻗﺑ ــول اﻟ ــدﻋو ،ﻟﻌ ــدم اﻟﻠﺟ ــوء اﺑﺗ ــداء إﻟ ــﻰ اﻟﻠﺟ ــﺎن اﻟﻣﻧﺻ ــوص ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ ﻓ ــﻰ
تد بها
ﻣﺧﺎﻟﻔ ـ ـ ــﺎ ﺑــذﻟك ﻣــﺎ ﺗﺄﺳــس ﻋﻠ ــﻪ اﻟﺣ ﻣــﺎن اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٧ﻟﺳــﻧﺔ ٢٠٠٠اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ، ً اﻟﺻــﺎد ارن ﻓــﻰ اﻟــدﻋو ﯾن اﻟدﺳــﺗورﺗﯾن اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﯾﻬﻣــﺎ ،ﻓﺄﻗــﺎم دﻋـواﻩ اﻟﻣﻌروﺿــﺔ طﻠ ﺎﺗــﻪ
تداول عند ال
اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن.
وﺣﯾــث إن ﻗﺿـ ــﺎء ﻫـ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻗـ ــد ﺟـ ــر ﻋﻠــﻰ أن ﻗـ ـ ـ ـوام ﻣﻧﺎزﻋ ـ ـ ــﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾــذ
أن ـ ــون ﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﺣ ـ ــم اﻟﻘﺿﺎﺋـ ــﻰ ﻟــم ﯾــﺗم وﻓًﻘــﺎ ﻟطﺑ ﻌﺗــﻪ ،وﻋﻠــﻰ ﺿـ ــوء اﻷﺻـ ــﻞ ﻓﯾـ ــﻪ، ﻗﺎﻧوﻧـ ــﺎ -ﻣﺿـ ــﻣوﻧﻬﺎ أو أ ﻌﺎدﻫـ ــﺎ -دون اﻛﺗﻣـ ــﺎل ﻣـ ــداﻩ، ﺑـ ــﻞ اﻋﺗرﺿـ ــﺗﻪ ﻋواﺋ ـ ـ ﺗﺣـ ــول ً
٨٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
وﺗﻌطﻞ ،ﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك ،أو ﺗﻘﯾد اﺗﺻﺎل ﺣﻠﻘﺎﺗـﻪ وﺗﺿـﺎﻣﻣﻬﺎ ﻣـﺎ ﻌرﻗـﻞ ﺟر ـﺎن آﺛـﺎرﻩ ﺎﻣﻠـﺔ دون ﻧﻘﺻــﺎن .وﻣــن ﺛــم ،ﺗﻛــون ﻋواﺋ ـ اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ﻫــﻰ ذاﺗﻬــﺎ ﻣوﺿــوع ﻣﻧﺎزﻋ ــﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾـ ــذ ،ﺗﻠـ ــك اﻟﺧﺻـ ــوﻣﺔ اﻟﺗـ ــﻰ ﺗﺗـ ــوﺧﻰ ﻓـ ــﻰ ﻏﺎﯾﺗﻬـ ــﺎ اﻟﻧﻬﺎﺋ ـ ــﺔ إﻧﻬـ ــﺎء اﻵﺛـ ــﺎر اﻟﻘﺎﻧوﻧ ـ ــﺔ
اﻟﻣﺻ ــﺎﺣ ﺔ ﻟﺗﻠ ــك اﻟﻌواﺋـ ـ ،أو اﻟﻧﺎﺷ ــﺋﺔ ﻋﻧﻬ ــﺎ ،أو اﻟﻣﺗرﺗ ــﺔ ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ ،وﻻ ــون ذﻟ ــك إﻻ ﺑﺈﺳــﻘﺎ ﻣﺳــﺑ ﺎﺗﻬﺎ ٕواﻋــدام وﺟودﻫــﺎ ،ﻟﺿــﻣﺎن اﻟﻌــودة ﺎﻟﺗﻧﻔﯾــذ إﻟــﻰ ﺣﺎﻟﺗــﻪ اﻟﺳــﺎ ﻘﺔ ﻋﻠــﻰ ﻧﺷوﺋﻬﺎ .و ﻠﻣﺎ ـﺎن اﻟﺗﻧﻔﯾـذ ﻣﺗﻌﻠًﻘ ـ ـ ـﺎ ﺣ ـم ﺻـدر ﻋـن اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ ،ﻓـﺈن
ﺣﻘ ﻘــﺔ ﻣﺿــﻣوﻧﻪ ،وﻧطــﺎق اﻟﻘواﻋــد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ اﻟﺗــﻰ ﺿــﻣﻬﺎ ،واﻵﺛــﺎر اﻟﻣﺗوﻟــدة ﻋﻧﻬــﺎ ﻓــﻰ ﺳ ﺎﻗﻬﺎ ،وﻋﻠﻰ ﺿـوء اﻟﺻـﻠﺔ اﻟﺣﺗﻣ ـﺔ اﻟﺗـﻰ ﺗﻘـوم ﺑﯾﻧﻬـﺎ ،ﻫـﻰ اﻟﺗـﻰ ﺗﺣـدد ﺟﻣ ﻌﻬـﺎ ﺷـ ﻞ
ﻻزﻣ ـ ـ ـ ـﺎ ﻟﺿﻣـ ـ ـ ـ ــﺎن ﻓﺎﻋﻠﯾﺗ ــﻪ .ﺑﯾ ــد أن ﺗ ــدﺧﻞ اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ وﺻ ــورﺗﻪ اﻹﺟﻣﺎﻟ ــﺔ ،وﻣ ــﺎ ــون ً اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻟﻬ ــدم ﻋواﺋـ ـ اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ اﻟﺗ ــﻰ ﺗﻌﺗ ــرض أﺣ ﺎﻣﻬ ــﺎ ،وﺗﻧ ــﺎل ﻣ ــن
صورة إ
ﺟرﺎن آﺛﺎرﻫﺎ ﻓﻰ ﻣواﺟﻬﺔ اﻷﺷـﺧﺎص اﻟطﺑ ﻌﯾـﯾن واﻻﻋﺗ ـﺎرﯾن ،ﺟﻣـ ﻌﻬم ،دون ﺗﻣﯾﯾـز،
ﻔﺗــرض ﺛﻼﺛــﺔ أﻣــور ،أوﻟﻬــﺎ :أن ﺗﻛــون ﻫــذﻩ اﻟﻌواﺋـ ـ ـ -ﺳـ ـ ـواء طﺑ ﻌﺗﻬــﺎ أو ﺎﻟﻧظـ ـ ـر
تروني لك
إﻟـ ـ ـﻰ ﻧﺗﺎﺋﺟﻬـ ـ ـﺎ -ﺣﺎﺋﻠــﺔ دون ﺗﻧﻔﯾــذ أﺣ ﺎﻣﻬـ ـ ـﺎ ،أو ﻣﻘﯾــدة ﻟﻧطﺎﻗﻬـ ـ ـﺎ .وﺛﺎﻧﯾﻬــﺎ :أن ــون
ة ال يع
إﺳﻧﺎدﻫـ ـﺎ إﻟﻰ ﺗﻠك اﻷﺣ ﺎم ورطﻬﺎ ﻣﻧطﻘًّﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻣ ًﻧﺎ ،ﻓﺈذا ﻟم ﺗﻛن ﻟﻬﺎ ﺑﻬــﺎ ﻣـن ﺻـﻠﺔ، ﻓــﺈن ﺧﺻــوﻣﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾــذ ﻻ ﺗﻘــوم ﺑﺗﻠــك اﻟﻌواﺋـ ،ﺑــﻞ ﺗﻌﺗﺑــر ﻏر ــﺔ ﻋﻧﻬــﺎ ،ﻣﻧﺎﻓ ــﺔ ﻟﺣﻘ ﻘﺗﻬــﺎ وﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ .وﺛﺎﻟﺛﻬﺎ :أن ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻻ ﺗﻌد طر ًﻘـ ـ ـﺎ ﻟﻠطﻌـن ﻓـﻰ اﻷﺣ ـﺎم اﻟﻘﺿـﺎﺋ ﺔ،
وﻫــو ﻣــﺎ ﻻ ﺗﻣﺗــد إﻟ ــﻪ وﻻ ــﺔ ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ،ﻓــﻰ ﺷــﺎن إ ازﻟــﺔ اﻟﻌواﺋ ـ اﻟﺗــﻰ ﺗﺣــول دون
تد بها
ﺗرﺗﯾب اﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣﻧﻬﺎ ﻵﺛﺎرﻫﺎ ،وﺗﻧﻔﯾذ ﻣﻘﺗﺿﺎﻫﺎ.
تداول عند ال
وﺣﯾ ــث إن اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻗﺿ ــت ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ ،٢٠٠٤/٥/٩ﺑـ ـرﻓض طﻌﻧ ـ ـ ـﺎ ﻋﻠــﻰ دﺳــﺗورﺔ ﻧــص اﻟــدﻋو رﻗــم ١١ﻟﺳــﻧﺔ ٢٤ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ" ،اﻟﻣﻘﺎﻣــﺔ ً اﻟﻣﺎدة اﻟﺣﺎد ﺔ ﻋﺷرة ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٠ﺑﺈﻧﺷﺎء ﻟﺟﺎن اﻟﺗوﻓﯾ ﻓﻰ ﻌـض
اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻰ ﺗﻛون اﻟو ازرات واﻷﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ طرًﻓﺎ ﻓﯾﻬـﺎ ،ﻓ ﻣـﺎ ﻧﺻـت ﻋﻠ ــﻪ ﻣــن أﻧــﻪ " ﻓ ﻣــﺎ ﻋــدا اﻟﻣﺳــﺎﺋﻞ اﻟﺗــﻰ ﯾﺧــﺗص ﺑﻬــﺎ اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻣﺳــﺗﻌﺟﻞ ،وﻣﻧﺎزﻋــﺎت
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٨٣
اﻟﺗﻧﻔﯾذ واﻟطﻠ ـﺎت اﻟﺧﺎﺻـﺔ ـﺎﻷواﻣر ﻋﻠـﻰ ﻋـراﺋض ،واﻟطﻠ ـﺎت اﻟﺧﺎﺻـﺔ ـﺄواﻣر اﻷداء، وطﻠ ﺎت إﻟﻐﺎء اﻟﻘ اررات اﻹدارﺔ اﻟﻣﻘﺗرﻧـﺔ طﻠ ـﺎت وﻗـﻒ اﻟﺗﻧﻔﯾـذ ،ﻻ ﺗﻘﺑـﻞ اﻟـدﻋو اﻟﺗـﻰ
ﺗرﻓــﻊ اﺑﺗــداء إﻟــﻰ اﻟﻣﺣــﺎﻛم ﺷــﺄن اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت اﻟﺧﺎﺿــﻌﺔ ﻷﺣ ــﺎم ﻫــذا اﻟﻘــﺎﻧون إﻻ ﻌــد ﺗﻘد م طﻠـب اﻟﺗوﻓﯾـ إﻟـﻰ اﻟﻠﺟﻧـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ وﻓـوات اﻟﻣ ﻌـﺎد اﻟﻣﻘـرر ﻹﺻـدار اﻟﺗوﺻـ ﺔ،
أو اﻟﻣ ﻌﺎد اﻟﻣﻘـرر ﻟﻌرﺿـﻬﺎ دون ﻗﺑـول وﻓًﻘـ ـ ـﺎ ﻟﺣ ـم اﻟﻣـﺎدة اﻟﺳـﺎ ﻘﺔ " .وﻗـد ﻧﺷـر اﻟﺣ ـم
ﻓﻰ اﻟﻌدد رﻗم ) ٢٤ﺗﺎ ﻊ( ﻣن اﻟﺟردة اﻟرﺳﻣ ﺔ ﺑﺗﺎرﺦ .٢٠٠٤/٦/١٠
ـﺗﻧﺎدا ﻟﻠﺣ ــم اﻟﻣﺷ ــﺎر إﻟ ــﻪ ،ﻗﺿ ــت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ وﺣﯾ ــث إﻧ ــﻪ اﺳ ـ ً ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠١١/٩/٢٥ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو رﻗــم ١٩٧ﻟﺳــﻧﺔ ٣٠ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ"،
صورة إ
طﻌﻧ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ﻋﻠـﻰ دﺳـﺗورﺔ ﻧـص اﻟﻣـﺎدة ) (١١ﻣـن ﻟﺳﺎ ﻘﺔ اﻟﺣ ـم ﺑـرﻓض اﻟـدﻋو اﻟﻣﻘﺎﻣـﺔ ً اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٧ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٠اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ. وﺣﯾــث إن ﺻــدور ﺣ ــم ﻣــن إﺣــد ﻣﺣــﺎﻛم ﺟﻬــﺔ ﻣــن ﺟﻬــﺎت اﻟﻘﺿــﺎء ،ﻓــﻰ
تروني لك
وﺟﻬـ ـ ـ ـﺎ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ اﻟﻣردد أﻣﺎﻣﻬﺎ ،ﺎﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻧص ﺗﺷر ﻌﻰ ،ﻻ ﻌدو أن ـون ً
ة ال يع
ﻣـ ــن أوﺟـ ــﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔـ ــﺔ ذﻟـ ــك اﻟﺣ ـ ــم ﻟﻠﻘـ ــﺎﻧونٕ ،وان ﺟـ ــﺎز ﺗﺻـ ــﺣ ﺣﻪ ـ ــﺎﻟطﻌن ﻋﻠ ـ ــﻪ أﻣـ ــﺎم اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻷﻋﻠــﻰ ﺑﺗﻠــك اﻟﺟﻬــﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋ ﺔ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﻻ ﺻــﻠﺢ أن ــون ﻋﻘ ــﺔ ﺗﺣــول دون
طﻌﻧــﺎ ﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﻣــن اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،ﺑ ـرﻓض اﻟــدﻋو اﻟﻣﻘﺎﻣــﺔ ً
تد بها
ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ ذﻟك اﻟﻧص ،ﻣﻣﺎ ﺳﺗﻧﻬض وﻻﯾﺗﻬﺎ ﻹزاﻟﺔ ﺗﻠك اﻟﻌﻘ ـﺔ ،ذﻟـك أن ﻗﺿـﺎءﻫﺎ
ﺑ ـرﻓض اﻟــدﻋو ،إﻧﻣــﺎ ﺷــﻒ ﻋــن ﺛﺑــوت اﻟﺷــرﻋ ﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ ﻟــذﻟك اﻟــﻧص ﻣــن ﺗــﺎرﺦ
تداول عند ال
اﻟﻌﻣــﻞ ــﻪ ،وﻻ ﺗﺟــﺎوز اﻟﺣﺟ ــﺔ اﻟﻣطﻠﻘــﺔ ﻟــذﻟك اﻟﺣ ــم اﻟﻧطــﺎق اﻟدﺳــﺗور اﻟﻣﺣ ــوم ﻓ ــﻪ، ﻟﺗﺳـ ــﺗطﯾﻞ إﻟـ ــﻰ ﺗﻘﯾﯾـ ــد ﺳـ ــﻠطﺔ ﻣﺣـ ــﺎﻛم اﻟﻣوﺿـ ــوع ﻓـ ــﻰ ﺗﺣدﯾـ ــد أﺣ ـ ـوال اﻧط ـ ــﺎق اﻟـ ــﻧص اﻟﺗﺷــرﻌﻰ اﻟﻣﻘﺿــﻰ ﺑدﺳــﺗورﺗﻪ ،ﻋﻠــﻰ اﻷﻧزﻋــﺔ اﻟﻣوﺿــوﻋ ﺔ اﻟﻣــرددة أﻣﺎﻣﻬــﺎ ،واﻟﻔﺻــﻞ ﻓﯾﻬﺎ .وذﻟك ﻠـﻪ ﻣـﺎ ﻟـم ـن اﻟﺣ ـم اﻟﺻـﺎدر ﺑـرﻓض اﻟـدﻋو اﻟدﺳـﺗورﺔ ،ﻗـد ﺷـﯾد ﻋﻠـﻰ ﺗﺄو ــﻞ اﻟــﻧص اﻟﺗﺷــرﻌﻰ ﻋﻠــﻰ ﻧﺣــو ﯾﺟﻧ ــﻪ اﻟﻘﺿــﺎء ﻌــدم دﺳــﺗورﺗﻪ ،إذ ﯾﺗﻌــﯾن ﻋﻠــﻰ
٨٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﻣﺣــﺎﻛم اﻟﻣوﺿــوع ﻓــﻰ ﻫــذﻩ اﻟﺣﺎﻟــﺔ أن ﺗﻠﺗــزم ﻓــﻰ ﺗطﺑ ﻘﻬــﺎ ﻟــذﻟك اﻟــﻧص ﺎﻟﺗﺄو ــﻞ اﻟــذ أﻋﻣﻠﺗــﻪ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﺷــﺄﻧﻪ ،ﻓــﺈن ﺧﺎﻟﻔﺗــﻪ ،ــﺎن ﺣ ﻣﻬــﺎ ﻣﺷـ ﻼً ﻋﻘ ــﺔ ﻓــﻰ
ﺗﻧﻔﯾذ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ.
ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣـﺎ ﺗﻘـدم ،و ـﺎن اﻟﺣ ـم اﻟﺻـﺎدر ﻓـﻰ اﻟـدﻋو رﻗـم ٢٦ﻟﺳـﻧﺔ ٢٠١١ ـﺎءﻩ ﺑ ـرﻓض اﻟــدﻓﻊ ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ﻟﻌــدم ﻣــدﻧﻰ ﻠــﻰ ﺣ وﻣــﺔ اﻟﺟﯾ ـزة ،ﻗــد ﺷــﯾد ﻗﺿـ َ اﻟﻠﺟــوء اﺑﺗــداء إﻟــﻰ ﻟﺟــﺎن اﻟﺗوﻓﯾ ـ ،ﻋﻠــﻰ أن دﻋــو اﻟﺗﻌــو ض ﻋــن اﻻﺳــﺗ ﻼء ﻋﻠ ــﻰ
اﻷراﺿﻰ وﻓًﻘﺎ ﻟﻘواﻧﯾن اﻹﺻﻼح اﻟزراﻋﻰ ،ﺗُﻌد ﻣن اﻟـدﻋﺎو اﻟﻣﺗﻌﻠﻘـﺔ ـﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻌﯾﻧ ـﺔ اﻟﻌﻘﺎرﺔ ،اﻟﻣﺳﺗﺛﻧﺎﻩ ﻣن اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻠﺟﺎن ﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة اﻟ ار ﻌ ـﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗـم ٧ﻟﺳ ــﻧﺔ ٢٠٠٠ﺑﺈﻧﺷ ــﺎء ﻟﺟ ــﺎن اﻟﺗوﻓﯾـ ـ ﻓ ــﻰ ﻌ ــض اﻟﻣﻧﺎزﻋ ــﺎت اﻟﺗ ــﻰ ﺗﻛ ــون اﻟ ــو ازرات
صورة إ
واﻷﺷــﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎر ــﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ طرًﻓــﺎ ﻓﯾﻬــﺎ .وﻗــد أﯾــدت ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض ﻫــذا اﻟﻘﺿــﺎء ﻘرارﻫﺎ اﻟﺻﺎدر " ﻓﻰ ﻏرﻓﺔ ﻣﺷورة " ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٢٠/٦/١٣ﻓﻰ اﻟطﻌن رﻗـم ٢٠٢٤٩
تروني لك
ـﺗﻧﺎدا إﻟــﻰ أن اﻟــدﻋو اﻟﻣﺛــﺎرة ﻣــن اﻟــدﻋﺎو اﻟﻣﺗﻌﻠﻘــﺔ ــﺎﻟﺣﻘوق ﻟﺳــﻧﺔ ٨٩ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ ،اﺳـ ً اﻟﻌﯾﻧ ــﺔ اﻟﻌﻘﺎر ــﺔ ،و ﺎﻟﺗــﺎﻟﻰ ﻻ ﺗﺧﺿــﻊ ﻷﺣ ــﺎم اﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٧ﻟﺳــﻧﺔ .٢٠٠٠وﻣــن ﺛــم،
ة ال يع
ﻓﺈن اﻻدﻋﺎء ﺄن ذﻟك اﻟﻘﺿﺎء ﺷ ﻞ ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ ﻣﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ
اﻟﻣﺷـ ــﺎر إﻟﯾﻬﻣـ ــﺎ ،ﻻ ﻌـ ــدو أن ـ ــون ﺟـ ــدﻻً ﺣـ ــول ﻣﺟـ ــﺎل اﻧط ـ ــﺎق اﻟـ ــﻧص اﻟﻣﻘﺿـ ــﻰ
تد بها
ﺑدﺳــﺗورﺗﻪ ،و ﻧﺣــﻞ – ﺑﻬــذﻩ اﻟﻣﺛﺎ ــﺔ -إﻟــﻰ طﻌــن ﻋﻠــﻰ ﻫــذﻩ اﻷﺣ ــﺎم ،ﻣﻣــﺎ ﯾﺧــرج ﻋــن
تداول عند ال
وﻻ ــﺔ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،إذ ﻻ ﺗُﻌ ــد ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ وﻫ ــﻰ ﺻ ــدد ﻣﻣﺎرﺳ ــﺗﻬﺎ اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺎﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻰ أﺣ ﺎﻣﻬﺎ -ﻣﺎ ﺗﻘدم اﻟﺳ ﺎق – ﺟﻬﺔ طﻌن
ﻓﻰ اﻷﺣ ﺎم اﻟﻘﺿـﺎﺋ ﺔ ،وﻻ ﺗﻣﺗـد وﻻﯾﺗﻬـﺎ إﻟـﻰ ﺣـث ﻣطﺎ ﻘﺗﻬـﺎ ﻷﺣ ـﺎم اﻟﻘـﺎﻧون أو ﺗﻘـو م ﻣــﺎ ﻗــد ﺷــو ﻬﺎ ﻣــن ﻋــوج ،ﻣﺗــﻰ ﻟــم ﻘــم ﻣوﺟﺑﻬــﺎ ﻣــﺎ ﻌﯾـ ﺗﻧﻔﯾــذ أﺣــد اﻷﺣ ــﺎم اﻟﺻــﺎدرة ﻋﻧﻬﺎٕ .واذ اﻧﺗﻔﻰ ﻗ ﺎم اﻟﻌﺎﺋ اﻟذ
ﺣول دون ﺗﻧﻔﯾـذ ﺣ ﻣـﻰ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ
اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﻣﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،ﻓﻘد ﺗﻌﯾن اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٨٥
وﺣﯾ ــث إﻧ ــﻪ ﻋ ــن اﻟطﻠ ــب اﻟﻌﺎﺟ ــﻞ ﺑوﻗ ــﻒ ﺗﻧﻔﯾ ــذ اﻷﺣ ــﺎم اﻟﺻ ــﺎدرة ﻓ ــﻰ اﻟﻧـ ـزاع اﻟﻣوﺿــوﻋﻰ ،ﻓﺈﻧــﻪ ُﻌــد ﻓرًﻋــﺎ ﻣــن أﺻــﻞ اﻟﻧ ـزاع ﺣــول ﻣﻧﺎزﻋــﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﻣﻌروﺿــﺔٕ ،واذ
اﻧﺗﻬت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺿـ ـ ـﺎء ﻌـدم ﻗﺑـول اﻟـدﻋو ،ﻣـﺎ ﻣـؤداﻩ أن ﺗـوﻟﻰ ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ
– ط ًﻘــﺎ ﻟــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (٥٠ﻣــن ﻗﺎﻧوﻧﻬــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ – ١٩٧٩
اﺧﺗﺻﺎص اﻟﺑت ﻓﻰ طﻠب وﻗﻒ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ،ون ﻗد ﺎت ﻏﯾر ذ ﻣوﺿوع. ﻓﻠﻬــﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒــﺎﺏ
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،وأﻟزﻣت اﻟﻣدﻋﻰ اﻟﻣﺻروﻓﺎت وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة. ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
صورة إ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
تروني لك ة ال يع تد بها تداول عند ال
٨٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳ ــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷ ــﺎرن :ﷴ ﺧﯾ ــر ط ــﻪ اﻟﻧﺟ ــﺎر ورﺟ ــب ﻋﺑـ ـد اﻟﺣ ـ ـ م ﺳ ــﻠ م
وﻣﺣﻣــود ﷴ ﻏﻧ ـ م واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠ ـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
وﻋﻼء اﻟدﯾن أﺣﻣد اﻟﺳﯾد
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تروني لك
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
ﻓ ﻰ ﺍﻟ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻣﻘﻳ ﺩﺓ ﺑﺟ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻣﺣﻛﻣ ﺔ ﺍﻟﺩﺳ ﺗﻭﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻳ ﺎ ﺑ ـرﻗم ١٤
ة ال يع
ﻟﺳﻧﺔ ٤٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺗﻧﻔﯾذ".
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
تد بها
اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ اﻷﻣر ﺔ ﻟدرﻓﻠﺔ اﻟﺻﻠب
ﺿﺪ
تداول عند ال
وزر اﻟﻣﺎﻟﯾ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ ،ﺻﻔﺗﻪ اﻟرﺋ س اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻣﺻﻠﺣﺗﻰ اﻟﺟﻣﺎرك واﻟﺿراﺋب ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ
ﺑﺗــﺎرﺦ اﻟ ار ــﻊ ﻣــن ﻣــﺎﯾو ﺳــﻧﺔ ،٢٠٢١أودﻋـت اﻟﺷــر ﺔ اﻟﻣدﻋ ــﺔ ﺻــﺣ ﻔﺔ ﻫــذﻩ اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،طﺎﻟ ــﺔ اﻟﺣ ــم ،أوﻻً :ﺻــﻔﺔ ﻣﺳــﺗﻌﺟﻠﺔ،
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٨٧
وﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ ـم اﻟﺻـﺎدر ﻣـن ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻹﺳـ ﻧدرﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ـﺔ ﺑﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠٠٨/٤/٢١
ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٧٨٠ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٦ﺗﺟﺎر
ﻠﻰ ،اﻟﻣؤ د ـﺎﻟﺣ م اﻟﺻـﺎدر ﻣـن ﻣﺣ ﻣـﺔ
اﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳـ ﻧدرﺔ ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٠٨/١١/١٩ﻓــﻰ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم ١٠٦١ﻟﺳــﻧﺔ ٦٤ ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ .ﺛﺎﻧً ــﺎ :ﻋــدم اﻻﻋﺗــداد ﺑــذﻟك اﻟﺣ ــم ،واﻻﺳﺗﻣـ ـ ـرار ﻓــﻰ ﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠٠٧/٥/١٣ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٣ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ". وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو .
ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣـو اﻟﻣﺑـﯾن ﻣﺣﺿـر ﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠٢١/١٠/٩وﻗـدﻣت ُ ﻓﯾﻬﺎ ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة ،ﺻﻣﻣت ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟطﻠ ﺎت ،ﻓﻘـررت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ إﺻـدار
صورة إ
اﻟﺣ ـ ـ ـم ﻓــﻰ اﻟدﻋ ـ ـ ـو ﺑﺟﻠﺳ ـ ـ ـﺔ اﻟﯾ ـ ـ ـوم ،وﺻــرﺣت ﺑﺗﻘــد م ﻣــذ رات ﻓــﻰ ﻏﺿــون أﺳــﺑوع،
ﻗدﻣت ﺧﻼﻟﻪ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﻣذ رة ،ﺻﻣﻣت ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠـﻰ اﻟطﻠ ـﺎت اﻟـواردة ﻓـﻰ ﺻـﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو .
تروني لك
ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ة ال يع
ﺣﯾ ــث إن اﻟوﻗ ــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻ ــﻞ – ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﯾﺗﺑ ــﯾن ﻣ ــن ﺻ ــﺣ ﻔﺔ اﻟ ــدﻋو وﺳ ــﺎﺋر
اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﺎﻧـت ﻗـد اﺳـﺗوردت ﻣـن اﻟﺧـﺎرج ﻣﺎﻛﯾﻧـﺎت وﻣﻌـدات
تد بها
ﻻزﻣﺔ ﻟﺧط اﻟدرﻓﻠﺔ واﻹﻧﺗﺎج ،وﻟ س ﻐرض اﻻﺗﺟﺎر ،إﻻ أن ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺿـراﺋب ﻗﺎﻣـت ﺑﺈﺧﺿــﺎﻋﻬﺎ ﻟﻠﺿــر ﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﻣﺑ ﻌــﺎت ﺎﻟﻣﺧﺎﻟﻔــﺔ ﻷﺣ ــﺎم ﻗــﺎﻧون ﺗﻠــك اﻟﺿــر ﺔ
٢٠٠٦ﺗﺟﺎر
تداول عند ال
اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ١١ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٩١ﻓﺄﻗﺎﻣــت اﻟﺷــر ﺔ اﻟدﻋـ ــو رﻗــم ٧٨٠ﻟﺳــﻧﺔ ﻠﻰ ،أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ ،طﺎﻟ ﺔ اﻟﺣ ـم ﺑـ طﻼن ﻓـرض
ﺟﻧﯾﻬ ـ ـ ـﺎ ،واﻟﻔواﺋ ــد اﻟﺿ ــر ﺔ ﻋﻠ ــﻰ ﺗﻠ ــك اﻟﺳ ــﻠﻊ ،و ـ ـراءة ذﻣﺗﻬ ــﺎ ﻣ ــن ﻣﺑﻠ ــﻎ ً ٢٥٠٥٧٩٩ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ــﺔ ،ﻓﻘﺿــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٠٨/٤/٢١ﺑــرﻓض اﻟــدﻋو .وﻗــد ﺗﺄﯾــد ﻫــذا اﻟﻘﺿــﺎء ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٠٨/١١/١٩ﻓــﻰ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم ١٠٦١ﻟﺳــﻧﺔ
٨٨
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٦٤ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳ ﻧدرﺔ .وأﺻ ﺢ ﻫذا اﻟﺣ م ﺎﺗّـ ـ ـﺎ ﻌدم اﻟطﻌـن ﻋﻠ ــﻪ أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘضٕ .واذ ارﺗــﺄت اﻟﺷــر ﺔ اﻟﻣدﻋ ــﺔ أن ﻫــذﯾن اﻟﺣ ﻣــﯾن ﻣــﺛﻼن ﻋﻘ ــﺔ ﻗﺎﻧوﻧ ــﺔ ﺗﺣــول دون ﺗﻧﻔﯾــذ ﺣ ــم اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﻓــﻰ اﻟــدﻋو
رﻗم ٣ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،ﻓﻘد أﻗﺎﻣت اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ. وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ -ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر ـﻪ ﻗﺿـﺎء ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ – ﻗواﻣﻬـﺎ
ﻗﺎﻧوﻧــﺎ -ﻣﺿــﻣوﻧﻬﺎ أو أ ﻌﺎدﻫــﺎ -دون اﻛﺗﻣــﺎل أن اﻟﺗﻧﻔﯾــذ ﻗــد اﻋﺗرﺿــﺗﻪ ﻋواﺋ ـ ﺗﺣــول ً ﻣــداﻩ ،وﺗﻌطــﻞ أو ﺗﻘﯾــد اﺗﺻــﺎل ﺣﻠﻘﺎﺗــﻪ وﺗﺿــﺎﻣﻣﻬﺎ ﻣــﺎ ﻌرﻗــﻞ ﺟر ــﺎن آﺛــﺎرﻩ ﺎﻣﻠــﺔ دون
ﻧﻘﺻﺎن ،وﻣن ﺛـم ﺗﻛـون ﻋواﺋـ اﻟﺗﻧﻔﯾـذ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ ﻫـﻰ ذاﺗﻬـﺎ ﻣوﺿـوع ﻣﻧﺎزﻋـﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾـذ أو ﻣﺣﻠﻬﺎ ،ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺗـوﺧﻰ ﻓـﻰ ﺧﺗـﺎم ﻣطﺎﻓﻬـﺎ إﻧﻬـﺎء اﻵﺛـﺎر اﻟﻣﺻـﺎﺣ ﺔ ﻟﺗﻠـك
صورة إ
اﻟﻌواﺋ ـ ،أو اﻟﻧﺎﺷــﺋﺔ ﻋﻧﻬــﺎ ،أو اﻟﻣﺗرﺗ ــﺔ ﻋﻠﯾﻬــﺎ ،وﻻ ــون ذﻟــك إﻻ ﺑﺈﺳــﻘﺎ ﻣﺳــﺑ ﺎﺗﻬﺎ
تروني لك
ٕواﻋدام وﺟودﻫﺎ ،ﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌـودة ﺎﻟﺗﻧﻔﯾـذ إﻟـﻰ ﺣﺎﻟﺗـﻪ اﻟﺳـﺎ ﻘﺔ ﻋﻠـﻰ ﻧﺷـوﺋﻬﺎ .و ﻠﻣـﺎ ـﺎن اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ ﻣﺗﻌﻠًﻘ ــﺎ ﺣ ـ ـم ﺻ ــدر ﻋ ــن اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ،ﻌ ــدم دﺳ ــﺗورﺔ ﻧ ــص
ﺗﺷ ــرﻌﻰ ،ﻓ ــﺈن ﺣﻘ ﻘ ــﺔ ﻣﺿ ــﻣوﻧﻪ ،وﻧط ــﺎق اﻟﻘواﻋ ــد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ـ ـﺔ اﻟﺗ ــﻰ ﺿ ــﻣﻬﺎ ،واﻵﺛ ــﺎر
اﻟﻣﺗوﻟــدة ﻋﻧﻬــﺎ ﻓــﻰ ﺳ ـ ﺎﻗﻬﺎ ،وﻋﻠــﻰ ﺿــوء اﻟﺻــﻠﺔ اﻟﺣﺗﻣ ــﺔ اﻟﺗــﻰ ﺗﻘــوم ﺑﯾﻧﻬــﺎ ،ﻫــﻰ اﻟﺗــﻰ
ة ال يع
ﻻزﻣـﺎ ﻟﺿـﻣﺎن ﻓﻌﺎﻟﯾﺗـﻪ .ﺑﯾـد ﺗﺣدد ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﺷ ﻞ اﻟﺗﻧﻔﯾذ وﺻورﺗﻪ اﻹﺟﻣﺎﻟ ﺔ ،وﻣﺎ ـون ً أن ﺗــدﺧﻞ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ -وﻓًﻘــﺎ ﻟــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (٥٠ﻣــن ﻗﺎﻧوﻧﻬــﺎ اﻟﺻــﺎدر
تد بها
ﺎﻟﻘـﺎﻧون رﻗــم ٤٨ﻟﺳـﻧﺔ - ١٩٧٩ﻟﻬــدم ﻋواﺋـ اﻟﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﺗـﻰ ﺗﻌﺗــرض أﺣ ﺎﻣﻬـﺎ ،وﺗﻧــﺎل
ﻣ ــن ﺟر ــﺎن آﺛﺎرﻫ ــﺎ ﻓ ــﻰ ﻣواﺟﻬ ــﺔ اﻷﺷ ــﺧﺎص اﻻﻋﺗ ــﺎرﯾن واﻟطﺑ ﻌﯾ ــﯾن ﺟﻣـ ـ ﻌﻬم ،دون
تداول عند ال
ﺑﻠوﻏ ــﺎ ﻟﻠﻐﺎ ــﺔ اﻟﻣﺑﺗﻐ ــﺎة ﻣﻧﻬ ــﺎ ﻓ ــﻰ ﺗ ــﺄﻣﯾن ﺣﻘ ــوق اﻷﻓـ ـ ـ ـ ـ ـ ـراد وﺻ ــون ﺣر ــﺎﺗﻬم، ﺗﻣﯾﯾ ــزً ، ﻔﺗرض ﺛﻼﺛﺔ أﻣور ،أوﻟﻬـ ـ ـ ـﺎ :أن ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻌواﺋ -ﺳواء طﺑ ﻌﺗﻬﺎ أو ـﺎﻟﻧظر إﻟـﻰ
ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ – ﻗد ﺣﺎﻟت ﻓﻌﻼً أو ﻣـن ﺷـﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺣـول دون ﺗﻧﻔﯾـذ أﺣ ﺎﻣﻬـﺎ ﺗﻧﻔﯾـ ًذا ﺻـﺣ ًﺣﺎ ﻣ ــﺗﻣﻼً ،أو ﻣﻘﯾــدة ﻟﻧطﺎﻗﻬــﺎ .ﺛﺎﻧﯾﻬــﺎ :أن ــون إﺳــﻧﺎد ﻫــذﻩ اﻟﻌواﺋ ـ إﻟــﻰ ﺗﻠــك اﻷﺣ ــﺎم،
ﻣﻧطﻘﯾ ـ ـﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻣ ًﻧ ـ ـ ـ ـﺎ ،ﻓـﺈذا ﻟـم ﺗﻛـن ﻟﻬـﺎ ﺑﻬـﺎ ﻣـن ﺻـﻠﺔ ،ﻓـﺈن ﺧﺻوﻣ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾـذ ورطﻬﺎ ًّ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٨٩
ﻻ ﺗﻘــوم ﺑﺗﻠــك اﻟﻌواﺋـ ،ﺑــﻞ ﺗﻌﺗﺑــر ﻏر ــﺔ ﻋﻧﻬــﺎ ،ﻣﻧﺎﻓ ــﺔ ﻟﺣﻘ ﻘﺗﻬــﺎ وﻣوﺿــوﻋﻬﺎ .ﺛﺎﻟﺛﻬــﺎ:
أن ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻻ ﺗُﻌــد طر ًﻘـ ـ ــﺎ ﻟﻠطﻌ ـ ـ ـ ــن ﻓـ ـ ــﻰ اﻷﺣ ــﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾ ـﺔ ،وﻫـو ﻣـﺎ ﻻ ﺗﻣﺗـد إﻟ ﻪ وﻻ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ.
اﻟﺑﯾن ﻣن ﻣدوﻧﺎت ﺣ م اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ اﻟﺻـﺎدر ﺑﺟﻠﺳـﺔ وﺣﯾث إن ّ ،٢٠٠٧/٥/١٣ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٣ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" أن اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﻌـد أن اﺳﺗﻌرﺿت ﺗﻌرﻒ اﻟﻣ ﻠﻒ واﻟﻣﺳـﺗورد اﻟـوارد ﺎﻟﻣـﺎدة اﻷوﻟـﻰ وﻧـص اﻟﻔﻘـرة اﻷوﻟـﻰ ﻣـن
اﻟﻣــﺎدة اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﺿــر ﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﻣﺑ ﻌــﺎت اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ١١ ﻟﺳــﻧﺔ ،١٩٩١ﺧﻠﺻــت إﻟــﻰ اﺗﺟــﺎﻩ إرادة اﻟﻣﺷــرع إﻟــﻰ إﺧﺿــﺎع اﻟﺳــﻠﻊ واﻟﺧــدﻣﺎت اﻟﺗــﻰ ﯾﺗم اﺳﺗﯾرادﻫﺎ ﻐـرض اﻻﺗﺟـﺎر ﻟﻠﺿـر ﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺑ ﻌـﺎت ،و ـذﻟك ﺣـددت ﻧطـﺎق
صورة إ
اﻟﺧﺿوع ﻟﻠﺿر ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺳﻠﻊ واﻟﺧدﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗوردة ﻓﻰ ﺗﻠك اﻟﺗﻰ ﯾﺗم اﺳﺗﯾرادﻫﺎ ﻣن
تروني لك
دوﻣﺎ ﻓﻰ ﺗﺣدﯾدﻩ ﻧطﺎق اﻟﺧﺿـوع ﻟﻬـذﻩ اﻟﺿـر ﺔ اﻟﺧﺎرج ﻟﻼﺗﺟﺎر ﻓﯾﻬﺎ ،إذ رط اﻟﻣﺷرع ً ﺑ ــﯾن اﻻﺳ ــﺗﯾراد واﻻﺗﺟ ــﺎر ﻓ ﻣ ــﺎ ﯾ ــﺗم اﺳ ــﺗﯾرادﻩ ،وﺗﺄﺳ ًﺳ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ ذﻟ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـك ذﻫﺑ ــت إﻟ ــﻰ أن
اﻟﺗطﺑﯾ اﻟﺳﻠ م ﻟﻧﺻوص ﻗﺎﻧـ ـ ـ ـ ـ ـون اﻟﺿـر ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـ ـ ـ ـﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺑ ﻌـﺎت ،وﻧﺟـﺎح اﻟﺷـر ﺔ اﻟﻣدﻋ ــﺔ ﻓــﻰ ﺗﻠــك اﻟــدﻋو ،ﻓــﻰ إﺛ ــﺎت اﻟﻐــرض ﻣــن اﻻﺳــﺗﯾراد ،ﺣﻘ ـ ﻟﻬــﺎ ﻐﯾﺗﻬــﺎ ﻣــن
ة ال يع
دﻋواﻫﺎ اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ،وﻣن ﺛـم ﻗﺿـت ﻌـدم ﻗﺑـول اﻟـدﻋو .وﻫـو ﻣـﺎ ﺟـر ﻋﻠ ـﻪ ﻗﺿـﺎء
ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﻓـﻰ اﻟﻌدﯾـد ﻣـن أﺣ ﺎﻣﻬـﺎ ،وﻣﻧﻬـﺎ ﺣ ﻣﻬـﺎ اﻟﺻـﺎدر ﺑﺟﻠﺳـﺔ ،٢٠١١/٢/٦
تد بها
ﻓـ ـ ــﻰ اﻟـ ـ ــدﻋو رﻗـ ـ ــم ٨ﻟﺳـ ـ ــﻧﺔ ١٨ﻗﺿـ ـ ــﺎﺋ ﺔ "دﺳـ ـ ــﺗورﺔ" ،وﺣ ﻣﻬـ ـ ــﺎ اﻟﺻـ ـ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳـ ـ ــﺔ ،٢٠١٨/٢/٣ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٨٠ﻟﺳﻧﺔ ٣٢ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ".
تداول عند ال
وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ ﺣ ﻣﻬـﺎ اﻟﺳـﺎﻟﻒ
ﻣﻌﯾﻧﺎ ﻟﻣﺿـﻣون ﻧﺻـوص ﻗـﺎﻧون اﻟﺿـر ﺔ ﻗد ﺣددت – طرق اﻟدﻻﻟﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ -ﻣﻌﻧﻰ ً اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺑ ﻌـﺎت ،ﻋﻠـﻰ اﻟﻧﺣـو اﻟﺳـﺎﻟﻒ ﺑ ﺎﻧـﻪ ،ﻣﻧﺗﻬ ـﺔ ﻣـن ذﻟـك إﻟـﻰ اﻟﺣ ـم ﻌـدم
ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ،ﻓــﺈن ﻫــذا اﻟﻣﻌﻧــﻰ ــون ﻫــو اﻟدﻋﺎﻣــﺔ اﻷﺳﺎﺳـ ﺔ اﻟﺗــﻰ اﻧﺑﻧــﻰ ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻫــذا
٩٠
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﻘﺿــﺎء ،وﻻزم ﻟﻠﻧﺗﯾﺟــﺔ اﻟﺗــﻰ اﻧﺗﻬــﻰ إﻟﯾﻬــﺎ ،و ـرﺗ ط ارﺗ ﺎ ًطــﺎ وﺛ ًﻘـ ـ ـﺎ ﻣﻧطوﻗــﻪ ،و ﻣﻠــﻪ ﻟ ــون ﻣﻌــﻪ وﺣــدة واﺣــدة ﻻ ﺗﻘﺑــﻞ اﻟﺗﺟزﺋــﺔ ،ﻟﺗﻣﺗــد ﻟــﻪ ﻣــﻊ اﻟﻣﻧطــوق اﻟﺣﺟ ــﺔ اﻟﻣطﻠﻘــﺔ
واﻟﻛﺎﻣﻠ ــﺔ اﻟﺗ ــﻰ أﺳـ ـ ﻐﺗﻬﺎ اﻟﻔﻘـ ـرة اﻷوﻟ ــﻰ ﻣ ــن اﻟﻣ ــﺎدة ) (٤٩ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ
اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٩واﻟﻣﺎدة ) (١٩٥ﻣن اﻟدﺳﺗور ،ﻋﻠـﻰ أﺣ ﺎﻣﻬـﺎ اﻟﺻــﺎدرة ﻓــﻰ اﻟــدﻋﺎو اﻟدﺳــﺗورﺔ ﺟﻣ ﻌﻬــﺎ ،وذﻟــك ﻓــﻰ ﻣواﺟﻬــﺔ اﻟﻛﺎﻓــﺔ و ﺎﻟﻧﺳ ـ ﺔ إﻟــﻰ اﻟدوﻟﺔ ﺳـﻠطﺎﺗﻬﺎ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔـﺔ ،ﺣﯾـث ﺗﻠﺗـزم ﺗﻠـك اﻟﺳـﻠطﺎت – ﻣـﺎ ﻓﯾﻬـﺎ اﻟﺟﻬـﺎت اﻟﻘﺿـﺎﺋ ﺔ
ﻋﻠﻰ اﺧﺗﻼﻓﻬﺎ -ﺎﺣﺗرام ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ وﺗﻧﻔﯾذ ﻣﻘﺗﺿﺎﻩ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﺻﺣ ﺢ.
وﺣﯾث إن اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ ،ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗـم ٧٨٠ﻟﺳـ ــﻧﺔ ٢٠٠٦ﺗﺟـ ــﺎر
ﻠـ ــﻰ ،اﻟﻣؤ ـ ــد ـ ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻـ ــﺎدر ﻣـ ــن ﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﺳـ ــﺗﺋﻧﺎف
صورة إ
اﻹﺳ ﻧدرﺔ ،ﻓـﻰ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻗم ١٠٦١ﻟﺳﻧﺔ ٦٤ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،اﻟذ ﺻـﺎر ﺎﺗًّـ ـ ـﺎ ،ﺗﺄﺳـس ﻋﻠ ـ ــﻰ ﺧﺿ ـ ــوع اﻵﻻت واﻟﻣﻌ ـ ــدات اﻟﻣﺳ ـ ــﺗوردة ﻣ ـ ــن اﻟﺧ ـ ــﺎرج ﻟﻠﺿ ـ ــر ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـ ــﺔ ﻋﻠ ـ ــﻰ
تروني لك
اﻟﻣﺑ ﻌــﺎت ،وﻟــو ــﺎن ﻣﺳــﺗوردﻫﺎ ﻗــد ﻗﺻــد ﻣــن ذﻟــك إﻗﺎﻣــﺔ وﺣــدات إﻧﺗﺎﺟ ــﺔ أو ﺗوﺳـ ﻌﻬﺎ
أو ﺗطو رﻫــﺎ ،وﻣــن ﺛــم ﻓﻘــد ﻧــﺎﻗض ﻫــذﯾن اﻟﺣ ﻣــﯾن ﻗﺿــﺎء اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ
ة ال يع
اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٠٧/٥/١٣ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ٣ﻟﺳــﻧﺔ ٢٣ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ"،
و ﺷ ﻼن ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذﻩ ،اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿـﺎء ﺎﻻﺳـﺗﻣرار ﻓـﻰ ﺗﻧﻔﯾـذ ذﻟـك
تد بها
اﻟﺣ ــم ،وﻋــدم اﻻﻋﺗــداد ﺣ ــم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻹﺳ ـ ﻧدرﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،اﻟﻣؤ ــد ﺣ ــم ﻣﺣ ﻣــﺔ
اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳ ﻧدرﺔ ،اﻟﻣﺎر ذ رﻫﻣﺎ.
تداول عند ال
وﺣﯾـ ــث إﻧـ ــﻪ ﻋـ ــن اﻟطﻠـ ــب اﻟﻌﺎﺟـ ــﻞ ،ﺑوﻗـ ــﻒ ﺗﻧﻔﯾـ ــذ ﺣ ـ ـم ﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻹﺳ ـ ـ ﻧدرﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ،اﻟﻣؤ ــد ﺣ ــم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳـ ﻧدر ﺔ اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﯾﻬﻣــﺎ ،ﻓﺈﻧــﻪ ُﻌــد ﻓرًﻋــﺎ
ﻣ ــن أﺻ ــﻞ اﻟﻧـ ـزاع ﺣ ــول ﻣﻧﺎزﻋ ــﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ اﻟﻣﻌروﺿ ــﺔٕ ،واذ اﻧﺗﻬ ــت ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ إﻟ ــﻰ اﻟﻘﺿــﺎء ﻓــﻰ ﻣوﺿــوع اﻟــدﻋو ،ﻣــﺎ ﻣــؤداﻩ أن ﺗوﻟﯾﻬــﺎ -ط ًﻘــﺎ ﻟــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (٥٠ﻣــن
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٩١
ﻗﺎﻧوﻧﻬــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ٤٨ﻟﺳــﻧﺔ - ١٩٧٩اﺧﺗﺻــﺎص اﻟﺑــت ﻓــﻰ طﻠــب وﻗــﻒ
اﻟﺗﻧﻔﯾذ ،ون ﻗد ﺎت ﻏﯾر ذ ﻣوﺿوع.
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺣ ﻣـ ــت اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ ﺎﻻﺳـ ــﺗﻣرار ﻓـ ــﻰ ﺗﻧﻔﯾـ ــذ ﺣ ـ ــم اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ اﻟدﺳـ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٠٧/٥/١٣ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ٣ﻟﺳــﻧﺔ ٢٣ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ"، وﻋــدم اﻻﻋﺗــداد ﺣ ــم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻹﺳـ ﻧدرﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٠٨/٤/٢١ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ٧٨٠ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٠٦ﺗﺟﺎر ﻠﻰ ،اﻟﻣؤ د ـﺎﻟﺣ م اﻟﺻـﺎدر ﻣـن ﻣﺣ ﻣـﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻹﺳـ ﻧدرﺔ ﺑﺟﻠﺳــﺔ ،٢٠٠٨/١١/١٩ﻓــﻰ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم ١٠٦١ﻟﺳــﻧﺔ ٦٤
صورة إ
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ،وأﻟزﻣت اﻟﺣ وﻣﺔ اﻟﻣﺻروﻓﺎت وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة. ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
تروني لك ة ال يع تد بها تداول عند ال
٩٢
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟﺳــﺎدس ﻣـ ـ ــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ٢٠٢١م، اﻟﻣواﻓ اﻷول ﻣن ر ﻊ اﻵﺧر ﺳﻧﺔ ١٤٤٣ﻫـ. ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر /ﺳﻌﯾد ﻣرﻋﻰ ﻋﻣرو
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺳـﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷـﺎرن :اﻟـد ﺗور ﻋـﺎدل ﻋﻣـر ﺷـرﻒ و ـوﻟس ﻓﻬﻣـﻰ إﺳـ ﻧدر
واﻟد ﺗور ﷴ ﻋﻣﺎد اﻟﻧﺟﺎر واﻟد ﺗور طﺎرق ﻋﺑد اﻟﺟواد ﺷﺑﻞ وﺧﺎﻟد أﺣﻣـد أرﻓـت دﺳـوﻗﻰ
ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور /ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر
صورة إ
ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد /ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ
ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ
تروني لك
ﻓ ﻰ ﺍﻟ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻣﻘﻳ ﺩﺓ ﺑﺟ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻣﺣﻛﻣ ﺔ ﺍﻟﺩﺳ ﺗﻭﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻳ ﺎ ﺑ ـرﻗم ١ﻟﺳــﻧﺔ ٤٣
ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻔﺳﯾر أﺣ ﺎم".
ة ال يع
ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻹدارة واﻟﻌﺿو اﻟﻣﻧﺗدب ﻟﺷر ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ ﻟﻠﺻﯾد وﻣﻌداﺗﻪ
تد بها
ﺿــــﺪ
-٢
رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟﻧواب
-٣
رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟــوزراء
-٤
وز ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر اﻟﻌـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــدل
تداول عند ال
-١
رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ
-٥ﺷﺭﻛﺔ ﻣﺻر ﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻟﺣ ﺎة
-٦ﺷﺭﻛﺔ ﻣﺻر ﻹدارة اﻷﺻول اﻟﻌﻘﺎرﺔ
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٩٣
ﺍﻹﺟـﺮﺍءﺍﺕ ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺳﺎدس ﻋﺷر ﻣن ﻓﺑراﯾر ﺳﻧﺔ ،٢٠٢١أودﻋت اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ
ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،طﺎﻟ ﺔ ﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧطوق اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٨/٥/٥ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١١ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،وﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻘﺻود ﻣن ﻠﻣﺔ " ﻟﺗﺷﻣﻞ " ،وﻣﺎ إذا ﺎﻧت ﺗﻌﻧﻰ اﺳﺗﺛﻧﺎء
اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ﻣن ﻧطﺎق ﺗطﺑﯾ اﻟﻣﺎدة ) (١٨ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٣٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٨١ﺷﺄن ﻌض اﻷﺣ ﺎم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺄﺟﯾر و ﻊ اﻷﻣﺎﻛن وﺗﻧظ م اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣؤﺟر واﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ،أم اﻧط ﺎق ﺣ م ﺗﻠك اﻟﻣﺎدة ﻋﻠﯾﻬﺎ. وﻗدﻣت ﻞ ﻣن ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ،واﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ﻣذ رة،
صورة إ
طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو . ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ. و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ،أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا
تروني لك
وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ ،وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ُ إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم.
ة ال يع
ﺍﶈﻜﻤـــــــﺔ
تد بها
ﻌد اﻹطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ،واﻟﻣداوﻟﺔ.
ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻ ـﻞ– ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر
تداول عند ال
اﻷوراق – ﻓﻰ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟدﻋـ ــو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ،طﺎﻟ ًﺔ ﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧطـ ــوق اﻟﺣ ـ ــم اﻟﺻـ ـ ـ ــﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١١ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،ﺑﺟﻠﺳﺔ ،٢٠١٨/٥/٥اﻟﻘﺎﺿﻰ ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﺻدر اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ) (١٨ﻣن
اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ١٣٦ﻟﺳﻧﺔ ١٩٨١ﻓﻰ ﺷﺄن ﻌض اﻷﺣ ﺎم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺄﺟﯾر و ﻊ اﻷﻣﺎﻛن وﺗﻧظ م اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣؤﺟر واﻟﻣﺳﺗﺄﺟـ ــر ،ﻓ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻣن إطـ ــﻼق ﻋ ﺎرة
٩٤
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
"ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟـر أن طﻠب إﺧﻼء اﻟﻣ ـﺎن ،وﻟو اﻧﺗﻬت اﻟﻣدة اﻟﻣﺗﻔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻘد ،"...،ﻟﺗﺷﻣﻞ ﻋﻘود إﯾﺟﺎر اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬ ـﺎ
ﻓﻰ ﻏﯾر ﻏرض اﻟﺳ ﻧﻰ .ﻗوﻻً ﻣﻧﻬﺎ ﺄن ﻠﻣﺔ " ﻟﺗﺷﻣﻞ" اﻟواردة ﻣﻧطوق ذﻟك اﻟﺣ م
ﺷو ﻬﺎ اﻟﻐﻣوض واﻹﺑﻬﺎم ،وﻻ ﯾﺗﺑﯾن ﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﻣراد ﻣﻧﻬﺎ اﺳﺗﺛﻧﺎء اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة
ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﺔ ﻣن ﻧطﺎق ﺗطﺑﯾ اﻟﻣﺎدة ) (١٨ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟذ ـ ــر، أم ﺗﻌﻧﻰ ﺧﺿوﻋﻬﺎ ﻷﺣ ﺎم ﺗﻠك اﻟﻣﺎدة ،ﻓﺄﻗﺎﻣت اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (١٩٢ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ ،ﺎﻋﺗ ﺎر أن ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ
ﻣﻧدﻣﺞ ﻓﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ. ٌ
صورة إ
وﺣﯾث إن اﻟﻣﺎدة ) (٢٨ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون
رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ١٩٧٩ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ،.....ﺗﺳر ﻋﻠﻰ ﻗ اررات اﻹﺣﺎﻟﺔ واﻟدﻋﺎو
تروني لك
واﻟطﻠ ﺎت اﻟﺗﻰ ﺗﻘدم إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،اﻷﺣ ﺎم اﻟﻣﻘررة ﻓﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ
واﻟﺗﺟﺎرﺔ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض وطﺑ ﻌﺔ اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣ ﻣﺔ واﻷوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة أﻣﺎﻣﻬﺎ ". ﻣﺎ ﺗﻘﺿﻰ اﻟﻣﺎدة ) (٥١ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ،ﺄن " ﺗﺳر ﻋﻠﻰ اﻷﺣ ﺎم
ة ال يع
واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻓ ﻣﺎ ﻟم ﯾرد ﻪ ﻧص ﻓﻰ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ،اﻟﻘواﻋد
اﻟﻣﻘررة ﻓﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض وطﺑ ﻌﺔ ﺗﻠك اﻷﺣ ﺎم
تد بها
واﻟﻘ اررات" .وﻣؤد ذﻟك أن ﻧﺻوص ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت – ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ اﻟﺷرﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
تداول عند ال
ﻓﻰ إﺟراءات اﻟﺗﻘﺎﺿﻰ – ﺗﺳر ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻰ ﺗﻌرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ،واﻷﺣ ﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣﻧﻬﺎ ،ﻓ ﻣﺎ ﻟم ﯾرد ﺷﺄﻧﻪ ﻧص ﺧﺎص
ﻓﻰ ﻗﺎﻧون ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،وﺗُﻌد ﺗﻠك اﻟﻧﺻوص – ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺛﺎ ﺔ – ﻣﻧدرﺟﺔ ﻓﻰ ﻣﺿﻣوﻧﻪ ،ﺎﻟﻘدر اﻟذ ﻻ ﺗﺗﻌﺎرض ﻓ ﻪ ﻣﻊ طﺑ ﻌﺔ اﺧﺗﺻﺎﺻﺎت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ واﻷوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة أﻣﺎﻣﻬﺎ ،و ذا طﺑ ﻌﺔ اﻷﺣ ﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣﻧﻬﺎ.
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
٩٥
وﺣﯾث ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت اﻟدﻋﺎو اﻟدﺳﺗورﺔ ﻫﻰ طﺑ ﻌﺗﻬﺎ دﻋﺎو ﻋﯾﻧ ﺔ
ﺗوﺟﻪ اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻬﺎ ﻌﯾب دﺳﺗور ،
واﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﻰ ﺗﻠك اﻟدﻋﺎو – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر
ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ –
ﺗﺣوز ﺣﺟ ﺔ ﻣطﻠﻘﺔ ،ﻻ ﻘﺗﺻر أﺛرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوم ﻓﻰ اﻟدﻋﺎو اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﺗﻰ ﺻدرت ﻓﯾﻬﺎٕ ،واﻧﻣﺎ ﯾﻧﺻرف ﻫذا اﻷﺛر إﻟﻰ اﻟﻛﺎﻓﺔ ،وﺗﻠﺗزم ﺑﻬﺎ ﺟﻣ ﻊ ﺳﻠطﺎت اﻟدوﻟﺔ، ﺳواء أﻛﺎﻧت ﺗﻠك اﻷﺣ ﺎم ﻗد اﻧﺗﻬت إﻟﻰ ﻋدم دﺳﺗورﺔ اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ أم إﻟﻰ دﺳﺗورﺗﻪ ورﻓض اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس. وﺣﯾث إن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﺧﻼ ﻣن ﻧص ﯾﻧظم طﻠ ﺎت ﺗﻔﺳﯾر
اﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻋﻧﻬﺎ ،ﺣﯾن ﻋﻧﻰ ﺑﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻣدﻧ ﺔ واﻟﺗﺟﺎرﺔ ،ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة
صورة إ
) (١٩٢ﻣﻧﻪ ،اﻟﺗﻰ ﻗﺻرت ﺣ طﻠب ﺗﻔﺳﯾر اﻟﺣ م ﻋﻠﻰ ﺧﺻوم اﻟدﻋو اﻟﺗﻰ ﺻدر
ﻓﯾﻬﺎ ،ﺑﻧﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ أن " ﻟﻠﺧﺻوم أن طﻠﺑوا إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺗﻰ أﺻدرت اﻟﺣ م
تروني لك
ﺗﻔﺳﯾر ﻣﺎ وﻗﻊ ﻓﻰ ﻣﻧطوﻗﻪ ﻣن ﻏﻣوض أو إﺑﻬﺎم ،".....وﻫو ﻣﺎ ﯾﺗﻌﺎرض وطﺑ ﻌﺔ
اﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﻰ اﻟدﻋﺎو اﻟدﺳﺗورﺔ ،إذ ﻻ ﺳﺗﻘ م ﻫذا اﻟﻘﺻر إﻻ ﻓﻰ إطﺎر
ة ال يع
ﻗﺎﻋدة ﻧﺳﺑ ﺔ اﻷﺣ ﺎم اﻟﺗﻰ ﻻ ﺗﻘوم ﺑﻬﺎ ﺣﺟﯾﺗﻬﺎ إﻻ ﺑﯾن ﻣن ﺎن طرًﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ ،وﻫﻰ ﻗﺎﻋدة ﺗﻧﺎﻗﺿﻬﺎ اﻟﺣﺟ ﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ اﻟﻣﺗﻌد ﺔ إﻟﻰ اﻟﻛﺎﻓﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺣوزﻫﺎ اﻷﺣ ﺎم اﻟﺻﺎدرة ون اﻟﺣ ﻓﻰ طﻠب
تد بها
ﻓﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ ،اﻟﺗﻰ ﺗﺗطﻠب -ﺗرﺗﯾًﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ – أﻻ وﻗﻔﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوم ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔٕ ،واﻧﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن أن ﯾﻧﺳﺣب ﻫذا ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ ً اﻟﺣ ذﻟك إﻟﻰ ﻏﯾرﻫم ﻣﻣن ـ ــون اﻟﺣ ـ ــم اﻟﻣطﻠ ـ ــوب ﺗﻔﺳﯾرﻩ – ﺑﺗطﺑ ﻘﻪ ﻋﻠﯾﻬم –
تداول عند ال
ذا أﺛر ﻣ ﺎﺷر ﻋﻠﻰ ﻣﺻﺎﻟﺣﻬم اﻟﺷﺧﺻ ﺔ ،ذﻟك أن طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟذ
ﻘدم إﻟﻰ ﻫذﻩ
اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻻ ﻌدو أن ون دﻋو ﯾﺗﻌﯾن أن ﺗرﻓﻊ إﻟﯾﻬﺎ وﻓًﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة ﻓﻰ ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ ،وﻻ ﯾﺗﺻور أن ﺗﻛون اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺣض ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻧظرﺔ ﻏﺎﯾﺗﻬﺎ إرﺳﺎء
ﺣ م اﻟﻘﺎﻧون ﻣﺟردا ﺗو ًﯾدا ﻟﻠﺷرﻋ ﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ٕواﻋﻣﺎﻻً ﻟﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ ،إﻧﻣﺎ ﯾﺟب أن ً
٩٦
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
ﺗﻌود ﻋﻠﻰ طﺎﻟب اﻟﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧﻔﻌﺔ ﻘرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﺣﺗﻰ ﺗﺗﺣﻘ
ﺑﻬﺎ وﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ
ﻣﺻﻠﺣﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ .وﺗرﺗ ط اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر ﺎﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو
اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ أُﺛﯾر طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ ،اﻟﺗﻰ ﯾؤﺛر اﻟﺣ م ﻓ ﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺣ م
ﻣﺗﻣﻣﺎ ﻣن ﻞ اﻟوﺟوﻩ ﻟﻠﺣ م اﻟذ ﻓﯾﻬﺎ ،ﻟﻛون اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﺗﻔﺳﯾر ﻌﺗﺑر ً و ﻼﻫﻣﺎ ﻻزم ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ﻻ ﯾﻧﻔ ﺎن ﻋﻧﻬﺎ ،ﻷﻧﻬﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠﻘﺎن
ﻔﺳرﻩ،
ﺎﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ أو ﺳﺗﻧد إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ. ﻟﻣﺎ
ﺎن ذﻟك ،و ﺎﻧت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻻ ﺗﺗﺻﻞ ﺎﻟدﻋﺎو
واﻟطﻠ ﺎت اﻟﺗﻰ ﺗدﺧﻞ ﻓﻰ اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ،إﻻ وﻓًﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ
ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ .وﻗد اﺳﺗﻘر ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ أن إﻋﻣﺎل آﺛﺎر اﻷﺣ ﺎم اﻟﺗﻰ ﺗﺻدرﻫﺎ
صورة إ
ﻓﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ ﻫو ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ،وذﻟك اﺑﺗﻧﺎء ﻋﻠﻰ أن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻫﻰ اﻟﺗﻰ ﺗﻧزل ﺑﻧﻔﺳﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺿﺎء
تروني لك
ﻣﻔﺗرﺿﺎ أوﻟًّﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ،ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ ً ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋ ـ ـ ـ ــﻰ اﻟداﺋر ﺣوﻟﻬ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ،و ﻣ ارﻋـ ـ ـ ــﺎة ﻣﺎ ﻗد ﯾﺑد ﻪ اﻟﺧﺻوم ﻣن دﻓوع
ة ال يع
أو أوﺟﻪ دﻓﺎع ﻓﻰ ﺷﺄﻧﻬﺎ ،ﻓﺈذا ادﻋﻰ أﺣد اﻟﺧﺻوم أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻏﻣوض ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ
تد بها
وﺟﻬﺎ ،ﺎن ﻟﻬﺎ أن ﺗﻣﻧﺣﻪ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ أو اﻧﺑﻬﺎﻣﻪ ،وﺗﺑﯾن ﻟﻬﺎ أن ﻟﻬذا اﻟدﻓﺎع ً أﺟﻼً طﻠب ﺧﻼﻟﻪ ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﺗﻔﺳﯾر ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ اﻟﻣﺧﺗﻠﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺿﻣوﻧﻪ ،ذﻟك أن ﺗﻘدﯾر ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻏﻣوض ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ﯾوﻟد ﻟدﯾﻬﺎ ﺻﻌو ﺔ
تداول عند ال
ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﺗﺣول ﻓﻰ اﻋﺗﻘﺎدﻫﺎ دون ﺗطﺑ ﻘﻪ ،ﺎﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻰ ﻫو ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻧزاع، وﻣن ﺛم ظﻞ أﻣر ﺣﺳﻣﻬﺎ ﻣﻌﻠًﻘﺎ إﻟﻰ أن ﺗدﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ
ﻠﻣﺗﻬﺎ
اﻟﻧﻬﺎﺋ ﺔ ﻓﻰ ﺷﺄن ﺣﻘ ﻘﺔ ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ وﻣراﻣ ﻪ .وﻣن ﺟﺎﻧب آﺧر ،ﻓﻠﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ذﻟك – وﻗد ﺧوﻟﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ) (٢٩ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر
ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ٤٨ﻟﺳﻧﺔ ،١٩٧٩اﻟﺣ ﻓﻰ أن ﺗﺣﯾﻞ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻧﺻوص
اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ٤٥ﺗﺎﺑﻊ )أ( ﻓﻰ ١١ﻧوﻓﻣﺑر ﺳﻧﺔ ٢٠٢١
اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﯾﺗراء
٩٧
ﻟﻬﺎ ﻋدم دﺳﺗورﺗﻬﺎ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ
اﻟﻣﻌروض ﻋﻠﯾﻬﺎ – أن ﺗطﻠب ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ذﻟك اﻟﺗﻔﺳﯾر ،ﺎﻋﺗ ﺎر أن ﻏﻣوض ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﯾﺛﯾر ﺧﻼًﻓﺎ ﺣول ﻣﻌﻧﺎﻩ و ﻌوق ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻣﻬﻣﺗﻬﺎ
ﻓﻰ ﺷﺄن إﻋﻣﺎل أﺛرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ.
وﺣﯾث ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم ،و ﺎن طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ﺑ ﺎﻧﻪ – ﻻ ﻘدم إﻻ ﻣن ذ ﺷﺄن ﻣﻧﺎﺳ ﺔ دﻋو ﻣوﺿوﻋ ﺔ ﯾﺗوﻗﻒ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ،وﺗﻘدر ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻏﻣوض اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﯾﻬﺎ ،ﺳواء أﻛﺎن ذﻟك ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻬﺎ أو ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب أﺣد اﻟﺧﺻوم .و ﺎﻧت اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ
صورة إ
ﻗد أﻗﺎﻣت دﻋواﻫﺎ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻣ ﺎﺷرة أﻣﺎم ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،طﺎﻟ ًﺔ ﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧطوق ﺣ ﻣﻬﺎ اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ١١ﻟﺳﻧﺔ ٢٣ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ،وﻫﻰ ﻣن ﻏﯾر
تروني لك
ذو اﻟﺷﺄن ﻓﯾﻬﺎ ،ودون ﺳﺑ
إﻗﺎﻣﺗﻬﺎ دﻋو ﻣوﺿوﻋ ﺔ ،ﺻرﺣت ﻟ ـ ـ ــﻬﺎ ﻣﺣ ﻣﺔ
اﻟﻣوﺿوع ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺗﻘد م طﻠب ﺗﻔﺳﯾر إﻟﻰ ﻫ ـ ـ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ،ﻹﻧـ ـ ـ ـزال ﻣﺎ ﯾﺗﻘ ـ ـ ــرر ﻓ ـ ـ ــﻰ طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر ﻋﻠ ـ ـ ــﻰ اﻟطﻠﺑ ـ ـ ــﺎت ﻓﻰ اﻟدﻋ ـ ـ ــو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ .اﻷﻣر اﻟذ
ﻔﺗﻘر ﻣﻌﻪ
ة ال يع
طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﻣﻌروض ﻟﺷراﺋط ﻗﺑوﻟﻪ ،ﻟﻌدم اﺗﺻﺎﻟﻪ ﺎﻟﻣﺣ ﻣﺔ وﻓًﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع ﻗﺎﻧوﻧﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑوﻟﻪ. اﻟﻣﻘررة ً
تد بها
ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
تداول عند ال
ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ :ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ،وأﻟزﻣت اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﻣﺻروﻓﺎت، وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة. ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ
ﺭﺌﻴﺱ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
ﺭﻗﻡ ﺍﻹﻴﺩﺍﻉ ﺒﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ٦٥ﻟﺴﻨﺔ ٢٠٢١
١٠٧٩ - ٢٠٢١/١١/١ - ٢٠٢١/٢٥٤٢٩
تروني لك
٧
صورة إ
ة ال يع تد بها تداول عند ال