ٌِم ِب ْس ِم ه ِ الر ْح َم ِن ه َّللا ه الرح ِ اسم الش َعب ِب ْ ِس الد ْهولَة ْ مجل ِ ٌ ْ ْ المح َك َمة اإلدارٌة ال ُعل ٌَا ْ ه الدهائرة الثالثة موضوع بالجلسة ال ُمنعقدة علنا بمقر المحكمة ٌَ ْوم الثالثاء الموافق ٕٓٔ2/ٔٔ/ٕ2م. س ٌِّ ِد األ ُ ْسـ َتا ِذ ال ُم ْس َت َ ِس الد ْهولَ ِة ار الدكتور /حسنى دروٌش عبد الحمٌد ٌِس ْ َنائ ُ س ِة ال ه بـِ ِر َئا َ مجل ِ ِب َرئ ِ ش ِ ورئـــــــٌــــس المحــكــمــة سادة األساتذة ال ُم ْس َت َ ارٌن الدكتور /محمد أحمد عبد الوهاب خفاجى ض ِو هٌ ِة ال ه َو ُع ْ ش ِ ِس الد ْهولَ ِة ٌِس ْ نائ ُ مجل ِ ِب َرئ ِ ِس الد ْهول ِةَ /عبد النبً علً محمود زاهر ٌِس ْ َنــــائ ُ مجل ِ ِب َرئ ِ ِس الد ْهول ِةَ َ /عبد العزٌز السٌد علً عبد الوهـاب ٌِس ْ نــــائ ُ مجل ِ ِب َرئ ِ ِس الد ْهول ِةَ /كرٌم عادل أحمد الشهاوى ٌِس ْ َنــــائ ُ مجل ِ ِب َرئ ِ س ٌِّ ِد األ ُ ْس َتا ِذ ال ُم ْس َت َ ض الـد ْهولـَ ِة شار /عمر الفخرانى ُمـــــــــفـــــــَ هو ُ ور ال ه وب ُح ُ ض ِ /نصر خلف عبد اللطٌف الســـَ ٌِّ ِد ار ٌّـَة ّ َوسِ ـكـِ ْرتـَ ِ َ أمِـــٌــــــنُ الســــــــــــــِّ ِّر صدْ ِرت ال ُح ْكم اآلتًِ: أ َ فى الطعن رقم ٖ 2٘ٗٙلسنة ٖ ٙقضائٌة علٌا المقام من : شركة دٌزرت لٌكس وٌمثلها قانونا /طارق محمود عبدالفتاح نور ضد ٔ -المدٌر التنفٌذى بالهٌئة العامة لمشروعات التعمٌر والتنمٌة الزراعٌة "بصفته" ٕ -رئٌس اإلدارة المركزٌة للملكٌة والتصرف بالهٌئة العامة لمشروعات التعمٌر والتنمٌة الزراعٌة"بصفته" ٖ -وزٌر االستثمار "بصفته" "بصفته" ٗ -وزٌر الدفاع فى الحكم الصادر من محكمة القضاء اإلدارى الدائرة الثامنة عقود فً الدعوى رقم ٘ ٖ٘ٓٙلسنة ٙٙقضائٌة بجلسة ٖٕٕٓٔ2/٘/ اإلجراءات بتارٌخ 0267/7/61أودع األستاذ /طارق محمد عبد الرحمن المحامى بالنقض واإلدارٌة العلٌا بصفته وكٌالً عن الشركة الطاعنة قلم كتاب المحكمة اإلدارٌة العلٌا تقرٌراً بالطعن الماثل المقٌد برقم 314 58 لسنة 14ق ع فى الحكم الصادر من محكمة القضاء اإلداري الدائرة الثامنة عقود بجلسة 0267/8/04 فً الدعوي رقم 82418لسنة 11قضائٌة والقاضً منطوقه " :بعدم قبول الدعوى النتفاء القرار اإلدارى ،وألزمت الشركة المدعٌة المصروفات ". وطلب الطاعن فً ختام طعنه ـــ لألسباب الواردة بتقرٌر الطعن ـــ الحكم أوالً :بقبول الطعن شكالً، ثانٌاً :بصفة مستعجلة بوقؾ تنفٌذ الحكم المطعون فٌه لتوافر شرطى الجدٌة واالستعجال وتعذر تدارك نتائج تنفٌذ الحكم ،ثالثاً :إلؽاء الحكم المطعون فٌه والقضاء مجدداً بؤحقٌة تقنٌن وضع ٌد الشركة الطاعنة على المساحة موضوع الطعن ،وتحرٌر عقد بٌع بواقع سعر مائتى جنٌه للفدان .رابعا ً :إلزام المطعون ضدهم المصروفات . وأودعت هٌئة مفوضى الدولة تقرٌراً مسببا ً بالرأى القانونً فى الطعن ارتؤت فٌه الحكم بقبول الطعن شكالً ،وبإلؽاء الحكم المطعون فٌه والقضاء مجدداً بإلؽاء قرار جهة اإلدارة السلبى باالمتناع عن السٌر فى إجراءات بٌع قطعة األرض الكائنة بالكٌلو 73ؼرب طرٌق مصر إسكندرٌة الصحراوى والبالػ