Issuu on Google+

4 (157) февраль

| 13 февраля 2012 года |

теги недели:

отставка корь

Гатчина

аммиак

геи полиция националисты прорывы труб

Крупская

МММ-2011

Лига чемпионов

В сухом остатке – Суходольский


Читать по делу

Соображения

. стр

26

.8

стр

8

.1 стр

содержание с поста

– 8. Кого

За что Михаила Суходольского сняли

накажут за прорывы на теплотрассах?

– 9. Как сторонники свободы переругались из-за геев и националистов – 10. Может ли Гатчина стать столицей Ленинградской области – 14. Почему распространение кори по Петербургу не удается остановить – 18. Борьба с аммиаком в квартирах оказалась безуспешной – 24. В новое МММ записалось 50 тысяч петербуржцев – 26. Стоит ли идти в кино на «Код доступа Кейптаун»? – 32. На что рассчитывает «Зенит» в Лиге чемпионов? – 40. Должны ли бе­ зумно красивые знать, что Ульянов делал с Крупской? – 44

Читать по желанию

. 40

стр

.4

стр ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал свое понимание газового конфликта России и Евросоюза. Талант Богорада сильно сомневается, что мы недодали чего-то европейцам, и они поэтому гибнут от холода. Талант Богорада полагает, что источник конфликта притаился в Украине, а Россия берет на себя чужую вину, как всегда из благородства. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Не верили, но ходили, не верят, но пойдут В 2007 году российский народ показывал чудеса сознательности и ответственности и в количестве 63 процентов пришел на выборы депутатов Госдумы. Правда, одновременно тот же народ сказал тогда социологам, что он в количестве 60 процентов не верит в честность этих выборов. В 2012 году народ говорит социологам, что он в количестве 45 процентов не верит в честность выборов (имеются в виду декабрьские выборы в Думу) и в количестве 80 процентов собирается идти на выборы президента. При этом минимум 47 процентов собирается голосовать за Путина, хотя 57 процентов считает, что один человек не должен так долго быть у власти. Из всего этого понятно, что Россия – страна парадоксов. В нечестность выборов в 2007 году не верило больше народу, но никто не ходил по болотным площадям с шариками и лентами. В 2012-м количество уверенных в нечестности выборов уменьшилось, а площади заполнены недовольными людьми. Парадокс этот означает несколько простых вещей. В 2007 году президенту Путину, его партии, его избиркому и пр. народ готов был доверить свою судьбу. Но считал, что в отношениях с ним они вполне могут быть не очень чисты на руку. То есть честный ты или нечестный – для народа России не имело тогда ровно никакого значения. С другой стороны, этот парадокс означал, что российский народ воспринимает себя участником театрального действия. То есть смотрит на себя со стороны – видит, роль у него в этой пьесе без слов. Только и написано: выходишь из правой кулисы, уходишь в левую. И он эту роль талантливо исполняет, потому что понимает, во-первых, что маленьких ролей не бывает. Во-вторых, театр – режиссерское дело. Вообще, руководители России должны гордиться – западные исследователи массовых движений (например, американец Хоффер) одним из главных умений, которым должны обладать настоящие вожди, назвали умение создавать у людей иллюзию участия в спектакле. Чем вождь талантливее, тем спектакль получается эффектнее. Например, говорит Эрик Хоффер, Гитлер одел 80 миллионов немцев в костюмы и отправил играть в грандиозно-кровавой опере. В России даже строительство общественных уборных требовало от людей самопожертвования. Черчилль наделил жителей Лондона ролями героев. И они исполнили их перед аудиторией современников и потомков. Почему для людей важно осознать себя участниками представления? Потому что, только когда мы видим себя со стороны, актерами в поставленном спектакле, жизнь утрачивает свой ужас и становится только театральным жестом. Но сейчас в России многое изменилось. Постановка почему-то перестала устраивать. Потому что в России вершины театрального искусства обращения с актерскими массами не были достигнуты. Во-первых, массам в постановке была отведена недопустимо мелкая, негероическая роль. Во-вторых, они ощущали себя не труппой, а собравшимися на антрепризу одиночными актерами. И в итоге это обернулось митингами, шествиями и толпами граждан, записывающихся наблюдателями. Одиночные актеры уже объединяются в труппы. И требуют от режиссера назначить себя на роль поглавнее. Лучше со словами. Сергей Балуев


13.02 – 19.02

соображения

Мысли на неделе

почему дипломатам нельзя пользоваться интернетом, а полицейским нужно

С Чапман – хоть в разведку Президент Медведев обругал российских дипломатов. Они, говорит, в своих донесениях шлют ему «перепевы из интер­ нета». И разведчики добывают разведданные в том же ин­ тернете. А президент Медведев хочет «свежую, актуальную, интересную информацию».

П

Штирлиц – это образец для всех российских разведчиков.

В застенках гестапо Штирлиц выкладывал из спичек разные слова и фигурки. Решите и вы загадку Штирлица.

Как переложить пять спичек и добавить четыре, чтобы превратить Диму в Вову?

4

редставил себе ситуацию. Сидит в кабинете человек, которого мы – чисто условно – будем называть президент Медведев. К нему приходит другой человек. Опять же чисто условно назовем его министр иностранных дел Лавров. Здесь все – условно, кроме заголовков, которые я честно, по примеру наших дипломатов и разведчиков, переписал с новостных сайтов. – Что у нас свеженького, актуального, интересного? – предчувствуя забавное, потирает руки президент Медведев. – Вот, – говорит министр Лавров, – сообщение от 24 января от американского резидента. – Январь – это, по-твоему, свеженькое? – иронизирует президент. – Не очень свежее, зато очень интересное. «В США арестован доктор, который в студенческие годы изнасиловал перед камерой лошадь». Министр Лавров заливается смехом, что, вообще говоря, случается с ним не часто. Медведев тоже немного хихикает. – Неплохо, – говорит президент Медведев, – но Чапман прикольней писала. – У Чапман в этом плане опыта больше, – соглашается министр Лавров. – Вот, кстати. «Несисечный скандал: в сети появились интимные фото советника президента Латвии Элины Эгле». Президент немедленно залезает в сеть. Разочарованно вздыхает: – Все-таки Чапман нам определенно не хватает. – Вы бы сказали Дворковичу, чтобы он поосторожней. – С грудью или с лошадью? – С камерой. Президент и министр снова смеются. – Давай дальше, – говорит президент. – «Члены парламента Словакии снялись голыми, борясь против депутатской неприкосновенности». Надо бы нашим сказать, пусть тоже снимутся. – Какое нам дело до словацкой неприкосновенности? – Пусть снимутся, борясь за прозрачность выборов. – Отличная идея, – возбуждается президент. – И слоган: «У нас от вас секретов нет». Что еще? – «Мишель Обама накупила белья на 50 тысяч долларов». «В каюте капитана Costa Concodia нашли нижнее белье молдаванки». – И чего?

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

– Странно получается: накупила белье Обама, а нашли у молдаванки. – Действительно. Я что-то по этому поводу уже говорил. Министр Лавров роется в папке. – Совершенно верно. Вы говорили, что «приходится работать в условиях стремительно меняющегося мира, его пируэты требуют постоянного анализа». – Ну вот и анализируй. – «Фолклендский сайт назвал президента Аргентины “сукой”». – Точно Аргентины? – Точно. – Все равно плохо, – огорчается президент Медведев. – Какая еще сука? Не хорошо это про президента. Слушай, а правда, что «в шведской тюрьме познакомились и полюбили друг друга женщина-вампир и каннибал»? – Информация уточняется. Достоверно могу сказать лишь то, что «в Англии гей подал в суд на лесбийскую пару». – А что Березовский? – Тоже подал в суд. – На лесбийскую пару? – Вроде нет. Он же не гей. – Как знать. Я тут читал... – В Твиттере? – Да, – горячится президент Медведев. – в Твиттере! «Идти в ногу со временем необходимо», – цитирует президент Медведев выступление президента Медведева перед работниками МИД. – «Использовать все приемы и навыки». «Включая тот же Twitter, другие социальные сети». И нечего смеяться! – Я не смеюсь. – Вы что – один интернет читаете! Навальных всяких, фигальных... – Надо Потупчик читать? – Я хочу аналитику! – шумит президент. – Так всю аналитику Потупчик проплачивает... На этом месте я прерываю свой рассказ. Поскольку, разобравшись с иностранными делами, президент Медведев (вполне реальный, не условный) обратился к внутренним. И заявил на расширенной коллегии МВД: – Мир меняется, он стал абсолютно глобальным, это создает и свои сложности. Опять двадцать пять, скажете вы. Это мы уже слышали. Ничего подобного. За день концепция изменилась: – Не по сводкам узнавать события, – сказал президент расширенным коллегам МВД, – а непосредственно из Сети. Выходит, дипломатам нельзя из сети, а полицейским не только можно, но и нужно. Нет, знаете ли, такие пируэты я анализировать не берус��. Больно уж мир быстро меняется. Глеб Сташков Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

5


13.02 – 19.02

власть за неделю

ТРУБА НЕДЕЛИ. Увы, зима все-таки наступила, и трубы много где стали рваться. Хуже всего пришлось Колпину. Только через несколько дней колпинцам вернули тепло, и в пятницу губернатор Полтавченко обошел многие колпинские дома, чтобы убедиться в этом лично. Чтоб стало особенно жарко, так Георгию Сергеевичу не показалось.

Глас народа

Вы приветствуете усиление роли церкви в России? Владимир Путин встретился с руководителями конфессий и пообещал расширить их возможности – в образовании, СМИ и доступе к бюджетным деньгам. Алексей ГАЛКИН, иерей прихода храма Всех Святых: – Приветствую… Сегодня мы возвращаемся к классической дореволюционной модели государства, когда во главе страны – православный царь, который с помощью Церкви заботится о религиозно-нравственном просвещении народа… Сейчас я строю храм Всех Святых на улице Десятинной и надеюсь, что государство выделит мне средства на его дальнейшее строительство.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

Николай КУЗНЕЦОВ, юрист СПб отделения ЛДПР: – Я приветствую. Как говорит Жириновский, Россия – для русских, а русские всегда были православными.

ликвидировал прорыв в Купчине, а прорвало в Колпине

2

3

4

Михаил ОГНЕВ

6

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Валентина Матвиенко, спикер СФ

47

Хочет запретить геям пропаганду на федеральном уровне

6

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

55

Продлил контракт с «Зенитом»

Виктор РЯБЧИКОВ, пианист: – Приветствую: во-первых, привлечение РПЦ даст возможность Путину набрать на выборах еще больше избирателей, во-вторых, привлечет еще больше слушателей к записанному мной диску, где я исполняю чудные музыкальные композиции митрополита Серафима (Чичагова), расстрелянного в безбожном 38-м году.

Иван ГРИГОРЬЕВ, контролер, магазин «Пятачок»: – Ничего у Путина и у церкви не получится. Народ в боге разочарован.

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита»

5

Константин ГЛАВАЦКИЙ, менеджер по развитию бизнеса, страховая компания «Авива»: – Главное, церковь не должна мелькать, рекламировать, вписываться в какие-то проекты, связанные с бизнесом. Вот из окон нашего офиса видны купола Сампсониевского собора, и я постоянно ощущаю присутствие церкви, а для веры этого уже достаточно.

57

Уволен, но на свободе

Андрей АНФИЛОВ, член горкома СПб КПРФ: – Церковь всегда обслуживала интересы правящего класса, и сегодня у РПЦ после семидесятилетнего перерыва появилась возможность продолжить такое обслуживание. Коммунистов это не устраивает, мы добиваемся социального равенства.

Игорь ТОНИН, дирижер, Гос. оркестр народных инструментов «Метелица»: – А мы уже давно опередили это предложение, осуществляя светско-религиозные акции, например, в Филармонии исполнили святочную кантату московского композитора Беляева «Матушка Мария».

Михаил Суходольский, экс-начальник ГУВД

Александр СКИДАН, поэт-переводчик: – Даже не знаю, как ответить. Почему-то на ум приходят пушкинские строки: «Кишкой последнего попа / Последнего царя удавим»…

Евгений ЯКИШКИН, выпускник Челябинского художественного училища: – Если государство озабочено духовностью народа, то надо навести порядок на телевидении – то есть запретить безнравственные передачи и фильмы, при этом совершенно необязательно обращаться за помощью к церкви.

215

Рассказывал президенту, как

Отец АРСЕНИЙ, священник православного прихода в Вене: – Пусть Церковь занимается своей прямой обязанностью – душепопечением, а не приумножением своего богатства. Борис ПОДОПРИГОРА, литератор, политолог: – Мне кажется, вопрос об усилении роли РПЦ в нашем государстве должен решаться вкупе с всенародным осмыслением национальной идеи, которой – увы – у нас пока нет. Кроме того, надо учитывать, что решение данного вопроса в нашем многонациональном государстве требует особо деликатного обхождения с приверженцами других верований.

Георгий Полтавченко,

Никита Леонтьев, подросток

40

Подросток, убитый полицейским Сергей Козырев, вице-губернатор СПб

39

Снег победил, а трубы – пока нет

7

Денис Иванов, полицейский

37

Подозревается в убийстве под­ ростка

8

Мигель Данни, футболист

29

По состоянию здоровья не будет играть в «Зените» 9 месяцев

9

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

25

Боролся с геями и лесбиянками

10

Василий Кичеджи, вице-губернатор СПб

22

Думал, как достроить Каменно­ островский театр * Количество упоминаний.

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

7


власть

Отставки

за что Михаила Суходольского сняли с поста

Trend / Сергей Чевалков

13.02 – 19.02

Борьба

Кстати Почему родители не жалуются в РОНО

кого накажут за прорывы на теплотрассах?

По ком трубит труба

Отставка главы ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Миха­ ила Суходольского состоялась быстро и скандально. Еще в четверг 47-летний генерал-полковник руководил крупно­ масштабными учениями «Крепость». В пятницу не поехал в Москву на коллегию МВД, послав сообщение о внезапно ухудшившемся самочувствии. Выступая на этой коллегии, президент Медведев заявил, что полиции следует слажен­ но работать, а не устраивать истерики на рабочем месте и заниматься личным пиаром – в Петербурге решили, что эти слова относятся к Суходольскому. Чуть позже на сайте Кремля появился указ об отстранении Михаила Суходоль­ ского от занимаемой должности.

Всю минувшую неделю в Петербурге рвались трубы. Больше всех досталось Колпину – несколько суток люди там жили, как в бло­ каду: без отопления, электричества и горячей воды. Президент Медведев спросил у губернатора Полтавченко, что происходит в Петербурге с теплотрассами. Вернувшись из Москвы, губернатор тут же отправился в Колпино, где устроил разнос подчиненным и уволил замглавы Колпинского района. Вице-губернатору Сергею Козыреву (отвечающему «за зиму» в Петербурге) он поручил «про­ верить, что там в других районах». «Город 812» спросил у Сергея Козырева – о том, кто виноват в сложившейся ситуации, и что делать?

С

– На самом деле я просто собирал свои вещи, – заявил позже Суходольский, – и СОБР мне не пытался помешать. – А кто отдал приказ о его мобилизации, если вы уже не были главой ГУВД? – Я не знаю. Я не готов это комментировать. Сейчас ГУВД Петербурга временно возглавляет Сергей Умнов – он же был и.о. начальника летом прошлого года, когда Пиотровского уже сняли, а Суходольского еще не назначили. Считается, что СОБР был вызван именно им для того, чтобы обеспечить процесс передачи полномочий – например, поясняют эксперты, чтобы Суходольский забрал из кабинета только личные вещи и оставил все документы на месте. Китель Суходольского ритуально вынесли из здания главка под прицелом фотокамер. Михаил СухоКомментарий Евгений Вышенков, заместитель генерального директора АЖУРа:

– Эта история состоит из двух независимых друг от друга частей: московской и петербургской. Можно сколько угодно говорить об аппаратных играх администрации президента или Нургалиева, но это политология. Потому что комментариев оттуда нет и не будет. Ситуация в Петербурге не имеет никакого отношения ко всем московским дрязгам, если они есть. В городе последние несколько месяцев шло противостояние руководства и среднего звена ГУВД, с одной стороны, и Михаила Суходольского – с другой. Петербургские полицейские не приняли монархическо-барские методы управления нового начальника с военной лексикой в стиле упал-отжался. Они требовали уважения к себе. И, когда дело доходило до оскорбительных высказываний, генералы парировали, возникали скандалы. Сюда же следует добавить установившуюся практику мгновенных назначений и снятий, полностью дестабилизировавших работу полиции. Наверх Михаил Суходольский докладывал свое видение происходящего, а генералы – свое. В конце концов Дмитрий Медведев прислушался к петербургскому полицейскому общественному мнению и принял это кадровое решение.

8

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

дольский прибыл на пресс-конференцию в машине с мигалкой, но одетый в свитер. – Решение было принято главнокомандующим, и обжаловать я его не буду, – заявил Суходольский журналистам на пресс-конференции. Еще он рассказал о своих достижениях за время недолгой работы начальником главка (он возглавил ГУ МВД в середине июня 2011 года): Суходольский сократил офицерский состав управления вневедомственной охраны на 90 человек, заменил их на сержантов. «Теперь у нас на 15 нарядов больше, они патрулируют улицы, а не сидят в кабинетах, – заявил бывший начальник ГУ МВД. – Я проводил и другие сокращения, но не бездумно, как мои предшественники, а следуя логике. Я пробил для ГУВД два катера на воздушной подушке и 200 автомобилей. Внедрил повсюду информационную базу, чтобы работник любого подразделения, даже уличный постовой, мог в любой момент узнать, нет ли информации на такогото задержанного. Добился материального обеспечения рядовых сотрудников и о��ицеров. Например, в Чечне офицеры десять лет ночевали в палатках, даже зимой. И только в этом году им наконец построили трехэтажный домик. Сейчас у офицеров появилось уважение к самим себе, а это самое главное». Свой пистолет Суходольский уже сдал. На вопрос: останется ли он в системе, ответил, что «еще не решил». Московская комиссия МВД в составе 30 человек, прибывшая в Петербург после убийства милиционерами подростка Никиты Леонтьева, продолжает свою работу. По объяснениям официальных представителей МВД, Суходольский был отстранен от должности как раз по результатам ее работы. Нина Астафьева

– Можно ли сделать так, чтобы аварий этой зимой больше не было? – А можно ли этой зимой заменить 10 тысяч километров инженерных сетей? Представляете – выкопать и проложить трубу на расстояние, как до Владивостока, и вернуть ее обратно. Причем трубопровод должен быть с перемычками и разным диаметром труб, пройти под асфальтом, под трамвайными путями, между другими инженерными сетями. – Намекаете, что нельзя? – Я не намекаю, я вас спрашиваю: можно или нельзя? – Вам виднее... Хотя мне кажется, это мало реально. – Вот. Вы сами ответили. – Будут ли названы поименно и наказаны виновные за многочисленные аварии на теплотрассах? – Кого наказывать за трубы, которые проложены в 1974 году и сейчас начинают рассыпаться? Виновные могут быть, если авария на теплотрассе не устраняется в нормативный срок. Тогда виновна та компания, которая должна устранять это технологическое нарушение. Или если глава администрации уехал в отпуск вместо того, чтобы собирать 8 раз в день штаб и организовывать пункты обогрева. Наша задача – устранять технологические нарушения в срок. Поэтому наказан будет тот, кто не устранит вовремя. – Вы говорите про ликвидацию последствий. – А кого наказывать за то, что трубы рвутся? – Может быть, того, кто отвечает за содержание этих труб? – Мы их накажем, если они не устранят дефект в срок. – Сколько нужно денег, чтобы привести систему теплоснабжения в Петербурге в нормальное состояние? – 100 миллиардов за 10 лет. – Могут ли замерзнувшие люди рассчитывать на компенсацию от городских властей за то, что те не обеспечили им нор-

Михаил ОГНЕВ

Главы ГУ был век недолог

обирать вещи из своего кабинета Михаилу Суходольскому пришлось под охраной сводного отряда быстрого реагирования. Отряд прибыл на Суворовский, 52, в 3 часа дня, спустя час после официальных заявлений об отставке. Пошли слухи, что генерала заблокировали в здании и не выпускают.

Родители боятся жаловаться на холод в детских садах. Потому что после этого приходит проверка и документально фиксирует, что температура в группах ниже установленных санитарных норм. Затем садик закрывают. До потепления. При этом оставляют работать лишь одну-две дежурные группы на весь сад. В Петербурге уже несколько таких закрытых из-за холода садиков. В итоге наказанными оказываются родители (которым не с кем оставить детей).

мальные условия проживания (обучения детей, пребывания в больницах и т. п.)? – Город не снимает с себя ответственность за обеспечение комфортного проживания для всех жителей Санкт-Петербурга. Вместе с тем, если нарушения допустило акционерное общество, в котором город даже не представлен, каким образом город может компенсировать убытки, причиненные хозяйствующим субъектом? Сложный вопрос. Мы уже дали команду в ВЦКП – в Жилищный комитет, чтобы в те дни, когда не было отопления в домах, их жителям не

производилось начисление платы за тепло. Давайте говорить о возможностях возмещения ущерба в рамках федерального и регионального законодательства. Если в рамках закона это возможно, город окажет посильную помощь. Несомненно. – На заседании правительства вы сказали, что «ситуация контролируется полностью, детские и учебные учреждения снабжаются теплом». В детсадах Красносельского района температура от +10o С, в Приморском +11o С, в Калининском +13. Это, по-вашему, тепло? – Мне ни одной жалобы не поступало. Но если у вас есть такая информация – дайте адреса, я проверю. На заседании правительства я комментировал ситуацию с конкретным технологическим нарушением в Колпинском районе. – Список адресов в вашей электронной почте. Информацию прислали родители с петербургского родительского интернетфорума. – Моя задача – подать тепло до садика. За то, что внутри, отвечает Комитет по образованию. Но я с себя ответственность не снимаю. Я проверю сегодня. Направлю по всем адресам специалистов, которые проверят температурный режим, – это раз. Уточнят причину такого низкого температурного режима – это два. Если допущена халатность со стороны работников детского сада или работников жилищно-коммунального хозяйства, примем меры по наказанию  – вплоть до увольнения. Это три. И устраним причину, если для этого есть техническая возможность. Если нет – примем другие меры по обеспечению садика теплом. – На работу в ЖКХ недавно были возвращены люди, уволенные Валентиной Матвиенко за плохую уборку снега. Означает ли это, что они были уволены неправильно? – Есть такая хорошая русская пословица  – за одного битого двух небитых дают. Не берусь комментировать решения предыдущего руководства, равно как и нынешнего. Но нельзя всех, кто был когда-то уволен, стричь под одну гребенку. Если вы имеете в виду Владимира Абраменко (назначен главой Комитета по благоустройству. – Ред.), то всего три месяца он работал в ГУДСП «Центр», когда был откуда уволен. Мария Гордякова P.S. В четверг вечером Сергей Козырев отдал распоряжение председателю Комитета по энергетике Владиславу Петрову и главам районных администраций – принять меры и доложить о ситуации в детских садах по адресам, которые передали «Городу 812» родители. Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

9


власть

Конфликты

Замир усманов

13.02 – 19.02

Николая Бондарика (в центре) стаскивают с трибуны

как сторонники свободы переругались из-за геев и националистов

Клики протеста Борьба за свободу и честные выборы в Петербурге оказа­ лась под серьезной угрозой. Два оргкомитета, совместно организовавшие марш и митинг 4 февраля, переругались и следующие акции планируют проводить порознь. А все по­ тому, что одни не любят геев, другие – националистов.

П

роблема отсутствия структуры, способной если не возглавить протестное движение, то, по крайней мере, взять на себя оргвопросы, обозначилась с самого начала. Первый послевыборный митинг 10 декабря собирался стихийно, через интернет, но в последний момент власти согласовали его проведение на Пионерской площади по заявке, поданной лидером петербургского «Объединенного гражданского фронта» Ольгой Курносовой. Одновременно свой митинг пыталось провести «Яблоко». 18 декабря на Пионерской площади состоялся второй митинг, организаторами которого были студенты, создавшие протестные группы в социальной сети «Вконтакте» и ряд политических организаций, в том числе – «Яблоко». А уже через неделю, 24 декабря, митингов стало два: на Пионерской его организовали «Справедливая Россия» и демократы, а на площади Сахарова – Ольга Курносова и националисты. По итогам некоторые демократы обиделись на эсеров, не пустивших на сцену всех желавших обратиться к народу. В частности, не смог выступить за честные выборы представитель ЛГБТ-сообщества Игорь Кочетков. Потом все ушли на новогодние каникулы, а к 4 февраля появилось два оргкомитета: «Гражданский комитет», ассоциирующийся с Ольгой Курносовой, и движение «За честные выборы», спикером от которого является Татьяна Дорутина, многие годы возглавляющая общественную организацию «Лига избирательниц». Для избежания путаницы в свете последовавших событий первый называют «тот, который с националистами», а второй – «тот, который с геями». Оба они подали заявки на один и тот же день, но разное время и маршруты, чем привели либеральную публику в уныние. Потом долго торговались и, наконец, приняли решение о совместной акции – идти от БКЗ до Конюшенной площади и митингоКомментарий Александр Карпов, директор Центра экспертиз «ЭКОМ»:

– Нынешняя система административных запретов на гражданские акции, сформировавшаяся за время политического застоя, приводит к ограничению конкуренции в публичной политике. Если бы можно было в соответствии с Конституцией просто подать заявку на шествие или митинг и провести его, организовать акцию мог бы любой. Но сегодня, чтобы добиться «согласования», нужно хорошо 10 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

вать там. У каждого из оргкомитетов был свой список выступавших, и, как показала практика, каждый из них считал его окончательным. Колонна получилась внушительная, однако «те, которые с геями» возмутились, что «те, которые с националистами» обогнали ее на микроавтобусе и, таким образом, возглавили, выкрикивая в мегафон националистические лозунги. Хотя по изначальным договоренностям впереди шли люди с баннером про честные выборы, а все политические активисты – сзади.

знать все хитрости и увертки, которые применяет Смольный, чтобы отказать. Поэтому получение согласований публичных мероприятий стало своеобразной профессией. И профессиональные организаторы акций выступают сквоттерами публичного пространства. Они подают заявку, согласовывают ее, понимая, что «разрешенное» место и время – это главное. Все остальные вынуждены будут идти к ним, так как больше идти некуда. Однако для людей, которые приходят сегодня на митинги и шествия протеста, организаторы этих митингов не являются

ни лидерами, ни даже организаторами в полном смысле слова, поскольку акции протеста проходят не по их инициативе. Они – просто провайдеры площадки. И им следовало бы мыслить себя скромнее. Если бы не было этого жульничества, когда «согласование» превращено в запрет, и основная задача организаторов – прорваться через административный барьер, протестные акции были бы гораздо более осмысленными и лучше служили бы своей истинной цели – выработке общественного соглашения.

На митинге трибуну заняли представители обоих оргкомитетов. Татьяна Дорутина объявила в микрофон очередного выступающего: «Игорь Кочетков, сеть ЛГБТ». «Нет ЛГБТ!» – раздались в толпе крики сторонников оргкомитета «который с националистами». Кочетков выступал недолго и высказался в том смысле, что люди нетрадиционной ориентации тоже имеют право голоса и мечтают, чтобы Россия была свободной. Потом к микрофону подошла Ольга Курносова: «А сейчас слово имеют русские националисты. Николай Бондарик!» – Мне очень неприятно выступать на этой трибуне после п..., – начал Бондарик. Строго говоря, это было не совсем справедливое утверждение, поскольку между Кочетковым и ним выступал писатель, рассуждавший про «сперматозоидов новой жизни», к коим он причислил всех присутствующих, но такое передергивание фактов можно списать на полемический задор. – Давай о выборах, – попыталась исправить ситуацию Дорутина. – А вот не надо меня перебивать, – не сдавался Бондарик, – я — русский на своей земле!

– Вон со сцены! – закричали стоявшие рядом с Бондариком члены оргкомитета «того, который с геями». Но Бондарик со сцены не ушел и продолжал в том же духе, перейдя с геев на власть, и призвал вернуть Россию русским. На сцене даже произошло что-то вроде небольшой потасовки. Толпа не очень стройно, но кричала «позор». Вообще либеральные настроения явно господствовали на площади: выступление Бондарика вызвало гораздо больше возмущения, чем выступление Кочеткова. В четверг представители обоих оргкомитетов провели совместную прессконференцию, но друзьями от этого явно не стали. – Выступление Бондарика – провокация! – заявил оргкомитет, который с геями. – Это выступление Кочеткова – провокация, – ответили которые с националистами, – не было бы Кочеткова – не было бы и Бондарика! – Вы готовы извиниться перед горожанами за Бондарика? – А вы готовы извиниться за гея? – А почему мы должны за него извиняться?

Лидер петербургской «Другой России» Андрей Дмитриев, входящий в оргкомитет, который с националистами, заявил, что все оргкомитеты стоило бы распустить и провести один общий марш вообще без митинга, так как горожане хотят единой акции протеста, а из-за митинга одни склоки. Татьяна Дорутина с ним не согласилась и сказала, что их оргкомитет распускать нельзя, так как он будет продолжать борьбу с режимом и дальше. В сухом остатке: подано две заявки на следующую акцию, те, которые с националистами, выражают готовность вести переговоры с теми, которые за геев, но взаимности не находят. «Мы с ними взаимодействовать не будем, – заявила «Городу» Татьяна Дорутина, – с другими оргкомитетами, если они вдруг появятся, – готовы». Есть еще третий оргкомитет, который представляет разругавшийся с «теми, которые за геев» коммунист Евгений Козлов. Но он какой-то совсем непримечательный Главная проблема каждого оргкомитета – отсутствие людей, которые своими фамилиями могли бы его легитимизировать и сделать весомее конкурирующего. Их нет не только на практике, но и в теории: единственный, кто может и хочет, – Юрий Шевчук – митингует в Москве. Оргкомитеты пытаются придать себе вес с помощью «системных» партий. В тот, который за геев, входит «Яблоко» и (по словам Татьяны Дорутиной) в индивидуальном порядке несколько эсеров. КПРФ представлена в обоих. Но на этом список и заканчивается. Обычно в таких случаях помощь приходит из Москвы, где создается что-нибудь, потом кто-нибудь отсюда едет туда, возвращается обратно с полномочиями, подкрепленными небольшим мешочком денег. Но в нашем случае помощи ждать не приходится, потому что в столице ситуация точно такая же, только по-другому. Там ссорятся не сторонники геев со сторонниками националистов, а политическое крыло с крылом лидеров общественного мнения. Единственное, что могут оба оргкомитета, – застолбить место, первыми подав заявку на митинг в день, в который назначена общероссийская акция. Тот, кто подаст вторым, автоматически окажется провокатором, распыляющим силы. Однако разбираться, кто там первый, кто второй, никто не будет, и в итоге все выглядят не очень красиво. Если бы один из оргкомитетов мог монополизировать каналы распространения информации о времени и месте акции – он легко задавил бы другой. Но эти каналы – в первую очередь социальная сеть «Вконтакте» и во вторую – интернет вообще – находятся в свободном плавании. «Вконтакте» есть несколько крупных петербургских протестных групп. Одна из них, не самая большая, близка к Курносовой. Остальные – сами по себе. Антон Мухин Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

11


власть

разоблачения

Trend / Павел Долганов

13.02 – 19.02

Охрана

петербургские блогеры не признаются, что любят Путина за деньги

Кого блоги кормят

На прошлой неделе в интернете была выложена личная переписка главы Росмолодежи Василия Якеменко и пресс-секретаря объединения «Наши» Кристины Потупчик. Взлом почтового ящика, расположенного на общедо­ ступном сайте Mail.ru, осуществила сборная хакерская группа Anonymous. Из переписки следовало, что «нашисты» платили популярным блогерам за размещение позитивных постов о Путине, «Единой России» и отрица­ тельных – в отношении оппозиции.

С

амым дорогим блогером, если верить расшифрованному письму, оказался ottenki_serogo, ведущий ЖЖ-сообщества гражданской журналистики «Ридус» (более 12 тысяч читателей). Он якобы получает за пост по 30 000 рублей. Петербургские блогеры в переписке тоже упоминались – Fritzmorgen и Fima_psuchopadt (21 и 6 тысяч читателей соответственно) якобы получают по 20 тысяч рублей за пост, а блогерша Luntikkk – 3000 руб. Редакция «Города» тут же связалась с упомянутыми блогерами и попросила прокомментировать взломанные данные – в частности, сколько денег им доставалось за посты «за Путина». – Странно и неправильно: обсуждать чужую переписку, – заявил Олег Макаров, он же Fritzmorgen. – Нет, никаких денег от Потупчик и ее братии я не брал. Подумайте сами: почему она меня упоминает, но в почте нет ни одного письма ко мне или от меня? – Так вы думаете эта переписка – подлинная или фальшивая? – Может быть и так, и так. – Но взлом-то почты Потупчик был? – Вообще не исключено, что и взлома как такового не было, а просто на Mail.ru завелась крыса, которая вскрывает пароли к нужным ящикам. Мне, в общем, все равно, пусть Кристина (Потупчик) разбирается. – И какова была ваша реакция на то, что вы в этих письмах упомянуты? – После первого полумиллиона комментариев, которые я получил, это не важно. Люди, чье мнение для меня важно, сказали: мы с тобой, держись и не поддавайся на провокации. Вчера утром, когда я заводил машину, на стоянку пришли четверо, специально, чтобы пожать мне руку, а одна девушка подарила мне цветок и поцеловала в щеку. – То есть требовать сатисфакции за оскорбление ни у кого не будете? – Ну это все равно как если б меня назвали болгарином. Это оскорбление? Нет, потому что я не болгарин. «Наши» – вполне нормальная организация, которая хочет принести пользу России. И я тоже хочу. Вот если бы сказали, что я сотрудничаю с Госдепом США, тогда бы обиделся. – А если «Наши» в будущем предложат вам деньги за пост – возьмете? – Нет. Люблю независимость. И потом, 20 тысяч – это не те суммы, которые имеют для меня значение. Другой петербургский блогер Fima_psuchopadt неоднократно объяснял ранее, что не получает деньги за свои посты, содержащие, в частности, критику Навального. Повторяет это и сейчас: «Первое и главное: я никогда не пишу в блоге того, чего не думаю. Второе: взлом почты Потупчик я не комментирую, потому что это – преступление. И комментировать или обращать внимание на взломанное все равно что скупать краденое», – так ответил Фима, он же Николай Камнев, на вопросы «Города 812». В ЖЖ Fima_psuchopadt несколько раз повторял, что к «Нашим» относится хорошо: «Пригласят на Селигер-2012 – поеду с удовольствием. И сочту за честь. Потому как езжу туда разговаривать с ребятами и это всегда интересно. А на "Антиселигер" лозунги орать не поехал бы и за деньги». Нина Астафьева 12 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Игорь Метельский призывает градозащитников к диалогу

Макет закона в натуральную величину Назначения

Марина Фокина стала председателем совета

Н

а прошлой неделе стало известно, что бывший руководитель Пятого канала и бессменный организатор городских праздников при прежней администрации Марина Фокина стала председателем совета директоров газеты «Санкт-Петербургские ведомости». «Город» расспросил ее о подробностях назначения. – Кто предложил вас на этот пост? – Я назначена председателем совета директоров от одного из акционеров, банка «Россия». – Как под вашим руководством изменится газета? – Управляет газетой генеральный директор – главный редактор. Я со своей стороны, конечно, тоже буду участвовать. Мы должны сохранить существующую аудиторию и привлечь новых читателей за счет создания информационного центра. – Это ваше единственная работа в настоящий момент? – Нет, есть еще ряд проектов за пределами Петербурга. – Это правда, что вы работаете в петербургском штабе Путина? – Нет. А. М.

На неделе началась давно ожидаемая полемика между градозащитниками и городскими властями по поводу дальнейшей судьбы 820-го городского закона о границах и режимах зон охраны объектов культурного наследия. Фактически она была проанонсирована бывшим вице-гу­ бернатором Романом Филимоновым. Покидая Смольный, он заявил, что готовится новая версия этого закона. Про­ тив чего выступают борцы за старый Петербург. Узнав о появлении этой версии, они подготовили резкое открытое письмо губернатору.

Т

рудно поверить в случайное совпадение двух событий: признание ЗакСом обоснованным требование прокурора Петербурга Сергея Литвиненко внести изменения в 820-й закон и публикацию в Сети новой редакции этого закона от имени городского правительства. Прокуратура считает, что, вопервых, в законе не определено, что такое «допустимые локальные изменения фасадов» при реконструкции исторических зданий, построенных до 1917 года. Во-вторых, не расшифровано понятие «необратимая аварийность», что также может породить коррупцию. В-третьих, КГИОП должен выдавать заключения на строительную документацию, но не существует узаконенного порядка выдачи этих заключений. Чиновники действуют на свое усмотрение. В опубликованной новой версии закона устранено только одно замечание прокуратуры: необратимая аварийность определена как износ конструкций свыше 70%. По мнению градозащитников, остальные изменения в законе предложены для упрощения жизни девелоперов и застройщиков. На днях состоялась встреча активистов с вице-губернатором Игорем Метельским. В кратком изложении позиции сторон таковы. Градозащитники требуют ограничиться выполнением требований прокураты и убрать понятие «необратимая аварийность» (реализация этого предложения озна-

чает полный запрет на снос исторических зданий). Игорь Метельский призвал заняться общественным обсуждением предложенного властями нового варианта 820-го закона. Он назвал его не законопроектом, а «макетом», над которым работать и работать, и назвал срок рассмотрения проекта в ЗакСе – осень 2012 года. Автором «макета» является Григорий Филин, экс-начальник юридического управления КГИОП, который на днях был отправлен в отставку. Вадим Шувалов Кстати

В КГИОП своих постов лишились первый зампредседателя Игорь Гришин и зампредседателя Алексей Разумов («крови» последнего градозащитники требовали несколько лет). Новый председатель КГИОП Александр Макаров сформировал команду. Место первого зампредседателя, начальника управления зон охраны сохранил Алексей Комлев. Просто замом стал Вячеслав Лунев, выходец из силовых структур. Вместо Разумова назначен Тимофей Кононенко, экономист, в недавнем прошлом – помощник главного археолога Москвы. Еще один москвич, причем парижского происхождения – князь Иван Шаховской стал первым замдиректора ГУ «Дирекция заказчика…», подчиненного КГИОП. Место директора, как и место главы юруправления КГИОП, вакантны.

Реплика

Концепция изменилась Последовательность событий такова. 30 января 2012 года в журнале «Город 812» № 2 появилась моя статья «Фи­ гурально выражаясь», посвященная, в частности, скульптурному симпози­ уму, который состоялся в Петербурге летом этого года. В статье было на­ писано, что от Комитета по градо­ строительству (КГА) организационной работой занимался Андрей Жилин, начальник отдела эстетики и дизайна городской среды.

П

ри этом я высоко оценил его организаторскую работу, причем сделал это на основании разговоров с тремя участниками симпозиума: скульпторами Виктором Гавриловым, Робертом Лотошем и Сергеем Борисовым, а также подробного телефонного разговора с самим Андреем Жилиным, который подтвердил, что всей оргработой занимался он, а уже установкой в Малоохтинском парке – главный архитектор Юрий Митюрев. Разговоры велись в течение всего лета и осени 2011 года. Попутно в той статье я напомнил, что предыдущий симпозиум 2010 года, организацией которого занималась непосредственно Лариса Канунникова, нач. управления ландшафтной архитектуры (автор проектов ужасающих и нелепых пешеходных зон, самая нелепая – на Б. Московской – ул. Правды), был скандальным и провальным, о чем я подробно писал в начале 2011 года. И именно после того провала Л. Канунникову заменили А. Жилиным. Но 6 февраля 2012 года Жилин был уволен председателем КГА Ю. Киселевой. Наконец, 7 февраля 2012 года, вечером, мне позвонил крайне взволнованный Евгений Ротанов, председатель бюро секции скульптуры. Сообщил, что прошло заседание бюро секции, после чего попросил написать уточнение к статье. А именно: после увольнения Жилина концепция изменилась, и теперь уже оказалось, что Жилин не принимал участия в организации работы скульптурного симпозиума, не договаривался с заводом «Возрождение», не поставлял камень и инструмент, а всем занималась исключительно Л. Канунникова и все сделала великолепно. Она же по предложению Е. Ротанова договорилась с руководством Красногвардейского района о размещении скульптур именно в Малоохтинском парке. Такова версия события по состоянию на 7 февраля. Не уверен, что это последняя версия, но такова наша скульптурная жизнь во всех ее сложностях, хитросплетениях и конфликтах интересов. Кстати, Евгений Никитич попытался было уговорить меня заодно, что и провальный симпозиум 2010 года, которым руководила Л. Канунникова, был не таким уж провальным и скандальным, но над попыткой переписать еще и эту историю в пользу победителя я посмеялся, напомнив историю со скульптурой «Капитан Кусто» Андрея Макеева. Так что ревизовать события 2010 года мы пока не будем. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

13


13.02 – 19.02

Планы

Мечты

Программы

Дорогая моя культурная столица

власть

почему в Гатчине в ближайшее время не появится футбольная команда мастеров

может ли Гатчина стать столицей Ленинградской области?

Нью-Сердюки

Уже не первый раз в этом году говорят о том, что Ленобла­ сти нужна своя столица. Аргументы – и областным чиновни­ кам в Петербурге тесно, и несолидно субъекту без столицы. На региональном Форуме молодых избирателей новый спикер областного ЗакСа Александр Худилайнен предло­ жил выбрать столицей Гатчину. «Город 812» пытался понять, насколько это реально. Где будет столица

Идея создать где-нибудь столицу Ленобласти не нова. Губернатор Валерий Сердюков на эту тему заговорил в июле 2011-го, но тогда без конкретики. В ноябре на очередном заседании ЗакСа Ленобласти председатель Комитета по архитектуре и градостроительству Ленобласти Евгений Домрачев рассказал об идее по переносу областной администрации из Петербурга, аргументировав ее тем, что в нынешних помещениях чиновникам тесно: «По нормативам помещений для сотрудников должно быть в 1,5 раза больше». Для выбора столицы создали специальную комиссию, которую возглавил вице-губернатор Ленинградской области по строительству, дорожному хозяйству, энергетическому комплексу и ЖКХ Николай Пасяда. Комиссия предложила рассмотреть 5 вариантов: Всеволожск, Кудрово, Мурино (или Новодевяткино), Гатчину и Ломоносовский район. Каковы были критерии отбора, нам узнать не удалось. Директор петербургского филиала ВШЭ Александр Ходачек предложил свои критерии – близость к Петербургу и величина города (по численности населения). Основными претендентами он считает Всеволожск и Гатчину, а также Кудрово (ввиду близости к метро). Гатчину в качестве потенциальной столицы назвал на Форуме молодых избирателей 7 февраля спикер ЗакСа Ленобласти Александр Худилайнен. По его версии, основные преимущества у Гатчины такие: «Это и транспортная доступность, и наличие нескольких вариантов размещения парламента и правительственных учреждений. Думаю, что в ближайшее время возобновит работу соответствующая комиссия, и весной мы приступим к более детальному изучению этого вопроса». Возможно, Худилайнен неравнодушен к Гатчине от того, что в прошлом занимал должность главы администрации Гатчинского муниципального района. Впрочем, и объективно Гатчина, наверное, имеет все шансы – это самый густонаселенный в Ленобласти город, в 40 км от Петербурга, через него проходят три железнодорожные магистрали и несколько крупных автодорог, говорит Александр Ходачек. Справка

На 2012 год доходы бюджета Ленинградской области запланированы в сумме 55 млрд рублей. Расходы – 58 млрд рублей. Дефицит – 3,1 млрд рублей.

Нужна ли столица?

Некоторые эксперты, да и сами чиновники сомне��аются, есть ли смысл в переезде областной власти из Петербурга. Александр Ходачек говорит, что столица Ленобласти нужна, потому что формально это другой субъект Федерации. Однако, считает социолог, исполнительный директор консалтинговой

14 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

И даже в области – футбол Александр Худилайнен хотел бы сделать Гатчину столицей фирмы «Решение» Владимир Сократилин, это чуть ли не единственная причина: «Эта идея возникла на том, что Ленобласть вроде как является отдельным субъектом, но неполноценным каким-то – без столицы. И администрация в другом регионе. Эту идею все губернаторы предлагают. Я впервые при Белякове это услышал. Потом ее озвучил Густов, теперь Сердюков. Всякий раз, как эти идеи возникали, они разбивались о здравый смысл. Ведь что получается: столица будет в маленьком провинциальном городе в 100 тысяч человек. Придется затратить колоссальные деньги, чтобы рядом с Петербургом построить второй Петербург. Ведь чтобы переезжать, нужно создать центр, оборудованный коммуникациями, связью, всей инфраструктурой, сформировать условия для приезда новых людей – ведь все чиновники живут сейчас в Петербурге. Это затратно и по деньгам, и по времени». Одной из первых затрат станет здание или комплекс зданий для администрации. В ноябре Евгений Домрачев говорил, что цена строительства одного квадратного метра обойдется в 25 – 30 тысяч рублей, а нужно построить 50 – 60 тысяч квадратных метров. То есть, чтобы возвести здание с нуля, понадобится около 1,5 миллиарда рублей. Выбор Гатчины в качестве столицы, полагают некоторые (в том числе Домрачев), вероятно, позволит сэкономить на этом пункте, – если разместить правительство в здании Большого Гатчинского дворца. Александр Ходачек считает, что это невозможно, потому что Гатчинский дворец – памятник культуры: «Если правительство туда переедет – музей куда тогда девать?» Впрочем, Ходачек упомянул, что слышал о варианте обмена зданий Смольного и на Суворовском проспекте на новые корпуса (в принципе и от продажи областной недвижимости в Петербурге можно будет получить доход). Если административный комплекс придется строить заново, то, по прогнозам областного Комитета по архитектуре и градостроительству, срок его возведения составит 5 – 6 лет. То есть нынешние чиновники могут переезда и не дождаться. Владимир Сократилин полагает, что решение о переезде вообще не примут: «Сейчас, в условиях, когда у Сердюкова срок заканчивается, и неизвестно, будет ли он снова губернатором, вряд ли он возьмется за такие крупные перемещения. Можно найти дела и поважнее». Сам губернатор вроде бы придерживается такого же мнения. 31 января он написал в Твиттере: «Со столицей области пока не определились. Не главное это сейчас. Вот то, что детей у нас в 2011-м родилось рекордное количество, – это важно!» Анастасия Дмитриева

Правительство Ленинградской области объявило о создании в области профессионального футболь­ ного клуба, который будет базироваться в Гатчине. «В наших планах создать команду уровня россий­ ской премьер-лиги», – прокомментировал планы Андрей Бурлаков, вице-губернатор Ленобласти. Это заявление наделало немало шума – теперь в областном правительстве разбираются, по чьей инициативе раньше времени в прессу попала эта информация.

К

тому же изобилующая фактическими неточностями. Так, в оргкомитет будущего футбольного клуба «вписали» первого вице-президента МРО Федераций футбола Северо-Запад Бориса Вахрушева, неправильно указав его должность, и генерального директора областной Федерации футбола Павла Елкина, который еще в декабре покинул этот пост. Если так же, как документы, будут готовить и футбольную команду, она, конечно, много наиграет. Вот и в администрации Ленобласти «Городу 812» дали понять, что «среди членов правительства пока нет единого мнения насчет того, необходим ли региону свой профессиональный футбольный клуб». Напомним, что в чемпионатах России Ленинградскую область во втором дивизионе в начале 90-х представляла «Гатчина», затем пикалевский «Металлург» (из этой команды в «Зенит» пришел в свое время Олег Власов), но оба коллектива прекратили свое существование по финансовым соображениям. Хотя по идее к любой команде мастеров, и уж тем более второго или даже первого дивизиона, в областных городах публика потянется куда быстрее, чем в Петербурге. Тем не менее, разговоры о создании новой футбольной команды в области имеют под собой основания. Прежде всего после избрания в декабре на пост президента Федерации футбола Ленинградской области Алексея Михеева. Если недавно он был известен в спортивных кругах прежде всего как игрок футбольной команды «Руан», выступающей в первенстве области и чемпионате МРО «Северо-Запад», то теперь он еще и руководитель аппарата Комитета Государственной думы по физической культуре, спорту и делам молодежи. Дело в том, что этот комитет после недавних выборов в Госдуму возглавил Игорь Ананских, тоже человек, к футболу неравнодушный, раз уже несколько лет руководимая им корпорация «Руан», занимающаяся наружной рекламой не только в Петербурге, содержит любительскую команду. Правда, на сегодняшний день в Ленинградской области, по оценкам специалистов, требованиям РФС отвечает только стадион в Тихвине, а в Гатчине, за которую ратуют отдельные чиновники, необходимых условий просто нет. Однако, вероятно, они появятся ближе к чемпионату мира по футболу 2018 года, когда в Петербурге и окрестностях должно появиться сразу несколько стадионов и тренировочных баз для команд – участниц чемпионата мира. Может, тогда и потенциальной областной команде достанется будущий стадион в Гатчине, пока же ей там играть просто негде. Но новые руководители футбола в 47-м регионе ждать не хотят. Они уже запустили в интернете для своей будущей команды новый сайт (с русскоязычным доменом www.фкленобласть.рф) и начали проведение опроса на лучшее название для регионального футбольного клуба. Среди первых предложений ФК «Газмясочка», «Рюрики», «ЛистенБург», а также напоминающие о грандах европейского футбола «Леноблоселона», «Гатчина Юнайтед» и «Незенит». Сергей Лопатенок

На неделе правительство Петербурга утвердило программу развития культуры на 2012 – 2014 годы. Она называется «Культурная столица» и предусмотрена рамочной концепцией, принятой ровно 8 месяцев назад прежним городским правительством. В «рамке» было задано 10 направлений, все они сохранились в программе. Представляя новый документ, председатель Комитета по культуре Дмитрий Месхиев назвал два направления из 10  – приближение культуры к массам и поддержка негосударственных учреждений. И три проблемы. Первая – обязательные конкурсные процедуры, когда победителя определяет цена, не гарантируют качества, зато дают возможности для сговоров с демпингующим участником тендера. Вторая проблема – новая форма существования учреждения культуры. Большинство выбрало форму бюджетную, которая требует выполнения госзаказа. Формально это задание на количество обслуженных посетителей. Но количество посетителей – не критерий качества продукта. Тем не менее, по нашим данным, в библиотеках началась установка счетчиков посетителей выставок и других мероприятий, а музеи готовятся к визитам приемщиков тех выставок, которые были созданы на бюджетные средства. Третья проблема – поиск финансирования событий национального и мирового масштаба. Дмитрий Месхиев назвал два таких события – премию «Музейный Олимп» и Петербургский кинофестиваль. В коротком обсуждении председатель Комитета финансов Эдуард Батанов спросил г-на Месхиева, почему в 2010 году заполняемость театров была 72%, а на будущее запланировано 65%. «Будем реально смотреть на вещи», – ответил Месхиев. В. Ш. Комментарии Леонид Романков, в 1994 – 2002 годах председатель комиссии по культуре ЗакСа:

– Петербургу еще надо заслужить статус «культурная столица». Москва постоянно высасывает яркие творческие силы. Шанс Петербурга – это сохранить классический стиль своей культуры. Соглашусь с утверждением, что культурных событий национального, а тем более европейского или мирового масштаба у нас очень мало. К безусловным событиям отнесу деятельность Мариинского театра и Эрмитажа. Утром – посещение музея, а вечером – театрального спектакля составляют единственное обязательное (и заслуживающее внимания) блюдо для абсолютного большинства туристов. Если удастся придумать что-то эффектное, типа «Белого Рождества», будет очень хорошо. Однако мне представляется, что полезные усилия по созданию крупных фестивалей и конкурсов, будь то театральные, кинематографические, музейные и т. д., не дадут взрывного эффекта, ожидаемого авторами. Во всяком случае, в близком будущем. Мой рецепт прост и банален – совместить белые ночи, балет и музыку на всем пространстве Петербурга. Такой букет привлечет и горожан, и туристов со всего света. Это и будет Событие. Петр Белый, художник, долго жил и работал на Западе:

– Буду говорить только о своей сфере – визуальных искусствах. Петербург никакая не культурная столица, а город несбывшихся надежд. Его менталитет – музейный, много хороших музеев, но нет живого потока. Есть тонкий ручеек. Чтобы Петербург прозвучал в мире, здесь должен создаваться конвертируемый культурный продукт, а его возможные производители, едва начав, перемещаются в Москву или уезжают из страны. Сейчас «сделано в Петербурге» носит локальный характер. Другое дело, надо ли нам непременно интегрироваться в западный контекст. Филонов, в отличие от остального русского авангарда, не был в него интегрирован. В зарубежных книгах по истории искусства ХХ века художник упоминается мелким шрифтом как локальное явление. Но для нас он остался величиной первого порядка. Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

15


13.02 – 19.02

народ за неделю

ПАМЯТЬ НЕДЕЛИ. Вообще-то Ксению Петербургскую помнят россияне не только шестого февраля, но шестого февраля, в день памяти святой Ксении Блаженной, народу к ее часовне приходит много, и мороз их не пугает.

Кори в Петербурге не было давно. Так давно, что в прошлом году СПб получил статус города, свободного от кори. Корь вернулась в Петербург 13 января…

Стр. 18 В сети

Почувствовать себя трансгендером

Д

Trend / Андрей Федоров

епутат Виталий Милонов, в принципе, должен быть горд. Он прославился на весь мир, ничего особенного не сделав. Просто внес на рассмотрение ЗакСа закон о запрете ЛГБТ-пропаганды. А какой резонанс. Сам Стивен Фрай в Твиттере назвал Милонова «фанатичным монстром». Милый Дживс, мне всегда нравился твой непреклонный оптимизм. Если б Милоновым действительно двигал фанатизм, было б еще полбеды. Прогрессивное человечество общими усилиями уж как-нибудь бы его остановило. Настоящая трагедия в том, что движитель в наших широтах совершенно другой, а именно «застой, глупость, бездарность». Эти три слова – цитата из записных книжек Чехова. Прошло больше ста лет, а других слов по-прежнему не надо. Ведь чего ради единороссы кинулись вдруг защищать нравственное здоровье несовершеннолетних? Если б оно их и впрямь интересовало, они бы начали, несомненно, с себя. Потому что ложь и разгильдяйство портят нравы несовершеннолетних сильнее, чем подробности личной жизни Петра Ильича Чайковского или Лидии Яковлевны Гинзбург. Нет, суть в том, что единороссам просто надо что-то делать. Понятно, что благо родины волнует их столь же сильно, сколь и нравственность подрастающего поколения. Поэтому деятельность осуществляется либо по армейской схеме «выкопал яму? Теперь закопай» (Медведев отменил переход на зимнее время, а Путин его обратно введет), либо по схеме «официально объявим, что Волга впадает в Каспийское море». Законопроект Милонова следует схеме номер два. Криминализировать разговоры о гомосексуалах в России – все равно что официально присвоить водке статус национального напитка. Подавляющее большинство россиян и так считает эти разговоры непристойными. И следовательно, внутренне поддержит инициативу депутата. Это глупый, застойный популизм. Стивену Фраю пришлось бы со мной согласиться, если бы он посмотрел видео с оппозиционного митинга на Конюшен16 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

ной, которое всю неделю гуляло по Фейсбуку. Когда слово дали представителю ЛГБТ-сообщества, свободолюбивые петербуржцы не нашли ничего лучшего, как его освистать. Ну действительно, зачем на нашем митинге давать слово всяким... э-э-э… геям? Законодательная поддержка и так царящей в стране дремучести – намного хуже, чем гипотетический фанатизм, о котором написал Фрай. Потому что никакие усилия ЛГБТсообщества и трогательная забота яблочников об учителях литературы здесь не помогут. Оно, конечно, правда, что преподавать историю литературы, музыки, живописи, кино, театра и балета будет после вступления этого закона в силу несколько затруднительно, а читать на уроках диалоги Платона – так вообще опасно. Но еще хуже то, что список запретных для «пропаганды» тем будет в условиях этого застоя и глупости только шириться. Туда еще войдут диссиденты, эмигранты, евреи и все остальное, что единороссам вспомнится из советских времен. Например, доверенное лицо Путина живописец Глазунов на минувшей неделе обратил внимание премьера на разгул современного искусства. Путин в ответ мягко предостерег от попыток его запрета, но добавил: оно, конечно, правда, что Малевич создал «Черный квадрат» за границей (и это характеризует его не с лучшей стороны), но все же он добился «какогото философского выражения видения чего-то». И вот когда в 2012 году на тебя  – в контексте «предвыборной кампании» – вываливают эти сенильные сомнения в художественной состоятельности Малевича, а самого Малевича высочайшей волей посмертно отправляют в эмиграцию, то при всей натуральности сексуальной ориентации начинаешь чувствовать себя сразу геем, лесбиянкой и трансгендером. Другими словами, появляется некоторая неуверенность в бытии. Остается дождаться, когда похожее ощущение охватит хотя бы участников оппозиционных митингов. Ольга Серебряная Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

17


13.02 – 19.02

Зараза

энцефалит (1:1000)

ЧАСТОТА ОСЛОЖНЕНИЙ:

отит (1:20)

народ

почему распространение кори по Петербургу не удается остановить

Горе от кори

Болезнь пришла в город внезапно. К встрече с ней врачи оказались не готовы. Посоветовали всем привиться. Но, ока­ залось, сделать это непросто. Вакцина есть не везде. Как сыпь принимали за аллергию

Кори в Петербурге не было давно. Настолько давно, что в прошлом году северная столица получила статус города, свободного от кори. Зараза пришла в город 13 января. И теперь захватывает все новые и новые районы: болеют в Пушкинском, Красносельском, Кировском, Приморском, Московском, Калининском... Роспотребнадзор ежедневно выдает сводки о наступлении болезни. 31 января был зарегистрирован 31 заболевший, 6 февраля – 87 больных, 10 февраля – уже 114. Очагом распространения инфекции стала детская городская больница (ДГБ) № 1. Туда 13 января привезли ученика медицинского колледжа, больного корью. И положили его в общую палату к малышам. О том, что подросток болен именно корью, врачи догадались почти через неделю. Но было уже поздно, болезнь распространилась. Врачи оказались не готовы к встрече с ней. Заразились даже пациенты с других отделений, которые больного мальчика в глаза не видели. Даже посетители, пришедшие в бассейн при ДГБ. Ситуацию осложнило то, что в первые дни врачи районных поликлиник, «неотложки» и «скорой», даже зная о вспышке кори, упорно не ставили этот диагноз. Они тоже были не готовы. Большинство заболевших – не привитые от кори дети. Вот что рассказывают их родители о том, как они заразились. «Подцепили <корь> в 1-й ДГБ, 15 января посетив там бассейн. 24 января участковый врач диагностировала ангину. Температура, несмотря на антибиотики, держалась так долго, что врачи стали склоняться к мононуклеозу. 28 января, когда нас обсыпало, они решили, что это – реакция на антибиотик Аугментин, которым лечили ангину. С таким диагнозом и приехали вечером в Педиатричку (Педиатрическую академию. – Ред.). Ребенку до госпи-

тализации два педиатра и врач "скорой" смотрели в рот, но коревая энантема и пятна Бельского были то ли не замечены, то ли приняты за что-то другое. Завотделением, которая нас принимала, владела информацией о случаях кори, но была в сомнениях – вдруг все же аугментиновая сыпь?» – пишет на петербургском родительском форуме одна из мам. «Лежали в 1-й ДГБ с 29.12 по 16.01 на гематологии. 25.01 поднялась температура до 39o С. Еще два дня врачи говорили, что это из-за зубов. На 3-й день педиатр сказала, что у нас был контакт по кори, но диагноз все равно оставила "зубы" и ОРВИ. На 4-й день опять 39, ребенок – совсем вялый, появилась сыпь. Вызвали "скорую". "Скорая" поставила ОРВИ, причина сыпи – аллергия на Нурофен. В ДГБ № 5, в приемном покое тоже поставили ОРВИ и аллергию на Биопарокс и Нурофен. И только на утро следующего дня, когда сыпь уже добралась до живота, нам поставили "корь"», – делится другая мать. И таких историй много. Если бы врачи распознавали болезнь раньше, возможно, заболевших было бы меньше. Эпидемиологи в «формировании очага» и стремительном распространении заразы винят медиков. По их словам, отделение ДГБ № 1, где лежал больной подросток, «не соответствует требованиям действующих санитарных правил». «Отделение... не изолировано от других отделений больницы. В палатах занижена нормативная площадь на одну койку. Больной корью 16 лет был помещен в общую палату с детьми до 1 года, не привитых против кори по возрасту, – официально заявляют в Управлении Роспотребнадзора по Петербургу. – Диагноз кори установлен на поздних сроках заболевания, в связи с чем больной не был своевременно изолирован... Не уделено должное внимание сбору эпидемиологических сведений: не проведен целенаправленный опрос заболевшего о возможных контактах с больными корью... Отсутствие настороженности медицинского персонала в отношении выявления кори, несвоевременное проведение противоэпидемических мероприятий привели к внутрибольничному распространению кори». Эти факты выявило эпидемиологическое расследование. Как сообщили «Городу 812» в петербургском Управлении Роспотребнадзора, расследование еще

Истории заболевших в Петербурге детей (с родительского интернет-форума)

ную версию: мол, скорее всего ОРВИ (или мононуклеоз, как у нас, или гайморит, как у мальчика) плюс аллергия на антибиотик.

«Врачи осматривали дочь с интересом»

*** Мы заболели и были не привиты. Жуткая эта штука, корь. Ребенок лежит 4-й день с температурой 39 – 39,2. Жаропонижающие особого эффекта не дают. Весь красный – сыпь идет уже неделю. Сопли текут ручьями. Жуткий конъюнктивит и ларингит. Капельницы ставят, т.к. пошло обезвоживание. Лежим в Педиатрической академии, в боксе. Условия ужасные: анализы, уколы в антисанитарных условиях. Прошлись по улице, и в бокс заходят в этой же обуви, а еще называется инфекционное отделение. А сегодня у нас занимательная была история. В три часа ночи у ребенка температура поднялась – 39,4. Надо, чтобы укол сделали. А связь с медсестрой – это постукивание по стеклу, которое разделяет бокс и коридор. Стучу 10 минут, реакции никакой. Позвонила мужу, попросила, чтоб позвонил им на городской и направил к нам...

В Педиатрической академии мы с дочерью оказались первыми коревыми пациентами. Врачи осматривали дочь с интересом, даже сфотографиовали энантему на нёбе. Постепенно корь заселила первый этаж и все прибывает еще. Бяка очень заразная и проявилась у дочки через 8 дней после контакта (в ДГБ № 1). Мы там пробыли два дня. Вчера я забрала дочь из больницы, под расписку, недолеченную. Сбежали, т.к. из изолированных боксов нас, выздоравливающих, стали переводить в общую палату, освобождая боксы для новых пациентов. А условия в той палате жутковатые. Пять детей, четверо взрослых. У всех девочек, с кем я в больнице общалась, ни у кого корь сразу не диагностировали. Т. е., когда дело доходило до «скорой», врачи выдвигали ее как маловероят18 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

поражение крови (1:3000)

воспаление легких (1:25)

судороги (1:200)

продолжается. В ДГБ № 1 выявлены проблемы, не только связанные с соблюдением саннорм, но и вообще с проектировкой здания. Проверка идет и в других медучреждениях. В течение месяца должны быть подведены итоги расследования. «Виновные будут наказаны», – пообещали в Роспотребнадзоре. Карантина нет. И не будет

Медики свою вину не признают. – Подросток поступил к нам из общежития медицинского колледжа по «неотложке»13 января в 21.00 с симптомами ОРВИ, – говорит эпидемиолог ДГБ № 1 Наталия Хрусталева. – Корь выявили 18 января. Отделение, в котором он лежал, закрыли 19 января. – Почему так поздно распознали корь? – Мальчик показал прививочный сертификат, где все было вписано: и корь, и дифтерия, и эпидпаротит. А от чего он на самом деле привит – одному богу известно! Ни о каком контакте по кори он нам не говорил. Его привезли в пятницу. В субботу-воскресенье он очень хорошо себя чувствовал. Утром-днем его покапают, к вечеру ему – легко, хорошо, и он бегал по всей больнице. Малец-то большой, говорят, его друзья навещали, девушка. Он курить выходил. И законтактировал все, что только можно. У нас же нет замков. Отделения не на ключах, и никогда не будут на ключах – по правилам противопожарной безопасности запрещено. С понедельника ему стало хуже, он залег на капельницы. А 17 января к вечеру у него появилась сыпь. Мы видим, что – корь, но – откуда? Я лично 18-го по-

звонила его маме в Грозный. Мама сказала: «А у нас здесь много кори! Болеют его брат и двоюродная сестра». Вы где-нибудь видели до этого информацию, что в Чечне  – корь? Мы знали, что в Европе есть корь, но что она есть в Чеченской Республике – такой информации у нас не было. Между прочим, мальчик – будущий медик. То ли он скрывал, то ли прикидывался, что не понимал, с кем он у себя дома проконтактировал? Их там шесть человек таких учится, принятых по спецнабору в колледж. Они приезжают сюда якобы с прививками... Второй такой же мальчик уже закрыл точно так же по кори детский институт Турнера в Пушкине. Все, кто сейчас заболевает, – это все из-за этого первого мальчика. По нему еще сроки изоляции не закончились. Последний случай кори был зарегистрирован в больнице в понедельник. Поэтому еще будет продолжение... – Могло ли быть так, что у подростка на самом деле сделаны все прививки, но он все равно заболел? – Нет, если соблюдались сроки и порядок вакцинации. – Когда в больнице был объявлен карантин? – У нас карантин не объявлен вообще. Нам никто не давал такого распоряжения. Официального приказа Комитета по здравоохранению нет – они до сих пор нас не закрывают. Мы сами не принимаем больных из-за того, что стараемся локализовать очаг кори. Но все, что мы делаем – мы делаем на свой страх и риск. – А что, Комздрав должен вас закрыть?

– Конечно. Но они же не могут оставить город без такой огромной больницы – на 600 коек. Город уже страдает от того, что госпитализироваться некуда. Мы принимаем только срочных, по жизненным показаниям. Для плановых мы закрыты. А если бы нас закрыл Комздрав, тогда бы мы и срочных не принимали. Тогда Комздрав должен был бы найти другое место – куда перегоспитализировать детей. А других мест нет, увы. В Комитете по здравоохранению Петербурга подтвердили, что закрывать ДГБ № 1, в которой все еще тлеет очаг кори, не собираются. – Там остались коревые больные, но они находятся в боксах. Эти отделения имеют отдельный вход, и мы приняли решение не закрывать всю больницу. Она была закрыта с 29 по 31 января, да и то не вся – кроме отделений реанимации новорожденных, ожогового, лейкозов и экстренной кардиохирургии, – сообщила «Городу 812» пресссекретарь комитета Евгения Семенова. Заразные дома

В действиях и Комздрава, и надзорных органов ощущается некоторая растерянность и несогласованность действий. Похоже, они тоже не готовы к встрече с заразной болезнью. Что сказывается на действиях низового звена – районных поликлиник. В некоторых хотят привить всех подряд, а где-то и вообще нет вакцин. А в Кировском районе, например, помечают заразные дома. На дверях подъездов тех домов, где проживают заболевГород (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

19


13.02 – 19.02

Металлоконструкции будущей мансарды на кровле дома 5 в пер. Гривцова

Территория

народ шие корью, вешают объявления примерно такого содержания: «В вашем доме обнаружен контакт с корью, просим всех жильцов этого подъезда явиться в поликлинику №... в кабинет... на прививку». На прошлой неделе такое объявление висело в доме на проспекте Народного Ополчения. Есть случаи, когда детей, живущих в таких очагах заразы, не принимают в школы и детсады из-за «контакта по кори». В некоторых районах детсадовцам, у которых не сделана противокоревая прививка, настоятельно рекомендуют «отсидеться» дома, пока все не уляжется. Бывает, что медсестры из поликлиник обзванивают приписанных к их медучреждению жителей и требуют сделать прививку от кори, грозя разными карами. Корреспондент «Города 812» решила внять призыву медиков и привиться. В городской поликлинике № 57 (куда я приписана по полису ОМС) вакцины против кори не оказалось. И когда будет, неизвестно. Я предприняла несколько попыток в течение недели, но тщетно. В начале недели вакцины не было. В пятницу – нашлась одна штука, но в регистратуре сказали: «Считайте, что ее нет. Мы не прививаем». Это было странно. Потому что в Комитете по здравоохранению «Городу 812» заявили, что вакцин против кори в Петербурге достаточно, на всех хватит. На меня, получается, не хватило. Я была готова сделать прививку даже в коммерческом медицинском центре. Но противокоревых вакцин не оказалось и там. В поликлиническом комплексе «Московский, 22» их не было: – Закончились, – говорят. В «Европейском центре вакцинации» вакцины тоже не было, но обещали подвезти к концу недели. Стоит прививка против кори там всего 350 рублей. В медицинском центре «ХХI век» сказали, что вакцины есть, но прививку всем подряд они не делают. Если я не помню свой коревой анамнез (болела или нет, прививалась и когда), то сначала нужно сдать анализ крови на антитела к кори. Анализ делается 14 дней и стоит 700 рублей. Цена самой прививки – 845 рублей.

Непонятная прививка

ПЕР. ГРИВЦОВА, ДОМ 5. ДОКУМЕНТЫ

Информация о том, как правильно прививаться от кори, противоречива. Детей прививают, согласно национальному календарю прививок, в один год, затем в шесть лет. А вот нужно ли прививаться взрослым? Внятного ответа на это вопрос у медиков нет. На сайте петербургского Роспотребнадзора написано, что «взрослые до 57 лет (1954 года рождения и моложе) должны быть дважды привиты. Интервал между прививками должен составлять не менее 3 месяцев». Получается, что взрослым, привитым в далеком детстве, тех прививок должно быть достаточно на всю жизнь. Однако врачи-инфекционисты считают иначе. Главврач Боткинской больницы Алексей Яковлев сообщил, что иммунитет к кори после прививки держится в течение 6 – 10 лет. Потом необходима ревакцинация. Иными словами, «детских» прививок на всю жизнь не хватит. В Роспотребнадзоре поясняют: «Иммунитет остается на всю жизнь, если человек переболел корью. А на прививку у всех иммунный ответ разный». Поэтому советуют сдать анализ крови на антитела к кори, чтобы знать наверняка – стоит ли делать прививку. Но такой анализ в районных поликлиниках не делают. Зато там готовы прививать всех, независимо от антител. Грозит ли Петербургу эпидемия кори? – этот вопрос очень не нравится эпидемиологам. – Никакой эпидемии кори в Петербурге нет и быть не может. Есть очаг. Он локализован, – категорично заявила «Городу 812» пресс-секретарь петербургского Управления Роспотребнадзора Вера Измайлова. Пока распространение кори по Петербургу остановить не удается. Более того, количество заболевших быстро растет и в других регионах страны, хотя еще недавно считалось, что в России практически победили эту болезнь. Хорошо, что корь – не смертельная болезнь. Но на ее примере можно представить, что случилось, если бы в Петербург нагрянула по-настоящему опасная зараза из списка тех, которые мы также победили. Мария Гордякова

Сказанное имеет прямое отношение к нарушениям охранного законодательства – в том числе к возведению мансард и изменению конфигурации кровель исторических зданий, что довольно быстро меняет облик исторического города, превращая его в собрание зданий без стиля и архитектурной логики. Характерный пример рептильного поведения – незаконная попытка устройства мансарды вместо чердака указанного дома. Анализ этого случая демонстрирует, как все происходит в реальности. Депутат ЗакСа Алексей Ковалев направил запрос и получил ответ из администрации Адмиралтейского района. «В результате комиссионного обследования, проведенного 14.09.2011 администрацией района, управляющей компанией ООО “Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района” было установлено следующее: 1. Помещения 16-н, 55-н, 17-н, 18-н, 30-н, 34-н и квартиры №№ 2, 3, 4, 5, 3А принадлежат ОАО “Фонд имущества Санкт-Петербурга” (далее – Организация) на праве частной собственности. 2. Межведомственной комиссией Адмиралтейского района 14.09.2011 согласована проектная документация по усилению перекрытий указанных квартир… 3. На момент проведения проверки было установлено, что в чердачном помещении начаты работы по замене стропильной системы и чердачного перекрытия. Над частью кровельного покрытия были установлены металлоконструкции, предполагающие изменение конфигурации кровли. Сведениями о согласовании указанных работ КГИОП администрация района не располагает, в Межведомственную комиссию Адмиралтейского района указанная документация на рассмотрение не поступала. Руководствуясь положениями Закона СПб «О границах зон охраны объектов культурного наследия…» администрацией района было предложено Организации прекратить производство работ без согласованной документации. По состоянию на дату обследования работы были остановлены, Организация была проинформирована о… необходимости приведения кровли, стропильной системы и чердачных перекрытий в надлежащее состояние». Подпись – В. Н. Гарнец, заместитель главы администрации Адмиралтейского района.

20 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

о влиянии теории эволюции мозга на появление мансард в историческом Петербурге

Будка на раскаленной крыше Вопрос, о котором пойдет речь в этой статье, вполне частный – мансарда на доме 5 по пер. Гривцова, в котором рас­ положено ОАО «Фонд имущества СанктПетербурга». Сидели-сидели они в этом доме и вдруг решили его надстроить, словно это собственная дача в садо­ водстве. Начали работы… Этот вопрос можно рассмотреть в двух контекстах – в контексте аналогичных архитектурно-гра­ достроительных преступлений и в кон­ тексте палеофизиологическом, с которого и начну. Мозг рептилии в мозгу человека

Согласно современным мозговедческим теориям (я опираюсь на положения Энтони Стивенса в его книге: Stevens А. Private Myths: Dreams and Dreaming. London, 1995), мозг человека эволюционировал, но таким образом, что функции и особенности всех этапов эволюции (а их было четыре) не исчезали бесследно, а сохраня-

лись. Первый этап эволюции – это мозг рептилии, который составляет основу мозга – верхний отросток спинного мозга, самая примитивная часть. Как отметил Стивенс, «она у нас общая со всеми позвоночными и оставалась удивительно неизменной в ходе эволюции». Здесь сосредоточен контроль над сердечно-сосудистой и дыхательной системами, а также центры бдительности и расторопности (активирующая ретикулярная система), являющаяся основой ориентирования и концентрации внимания на новом стимуле (видеть то, что хочешь захватить). Поведение на этом этапе инстинктивно, и именно на этом этапе проявляются типично рептильные формы поведения: захват территории и ее защита, стремление к доминированию и тяга к соперничеству. Второй мозг, который функционально скрыт в мозгу человека, – это мозг древних млекопитающих, благодаря ему человек имеет эмоции страха и гнева, а также чувства любви и привязанности. Третий мозг – мозг млекопитающих, он отвечает за познавательную способность и тонкие процессы восприятия. Четвертый мозг – это мозг собственно человека. На этом этапе произошло разделение функций полушарий наряду с развитием доминирования левого полушария, ответственного за рациональное, эмпирическое мышление, а также развитие языка и речи. Теоретическая модель, предложенная мозговедом Стивенсом, позволяет понять, кто и благодаря каким свойствам осуществляет захват зданий и территорий в Петербурге, почему вдруг, игнорируя запреты, не получая разрешений, начинает переделывать здания, возводить мансарды. Речь идет о людях с доминирующим рептильным мозгом, у которых контроль со стороны третьего и четвертого мозгов существенно ослаблен или вообще отсутствует. Поэтому главное для таких людей-рептилий – это захват новой территории. Поскольку речь идет о спинномозговых эффектах, т.е. об инстинктах, вопросы «почему?» и «зачем?» некорректны в принципе. Действует инстинкт.

Внешний вид дома 21 по Университетской наб., «дома Трезини»

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

21


13.02 – 19.02

Памятники

Отделим танки от комаров народ К письму приложен акт проверки дома от 14 сентября 2011 г. Как указано в акте, «на момент проверки установлено, что в чердачном помещении начата работа по замене стропильной системы, чердачного перекрытия, изменения конфигурация кровли. В настоящее время работы приостановлены до согласования проектной документации в установленном порядке…». АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОВ

Это не важно, что зданием владеет Организация – из этого не следует, что Организация имеет право его как угодно перестраивать. Отсюда неистребимое лукавство в документах. Во-первых, упомянут КГИОП, но нигде не сказано, что дом по пер. Гривцова – это вообще-то памятник истории и культуры местного значения, охраняемый статус которого был определен решением исполкома Ленгорсовета от 16.11.1970 г. Таким образом, изменяется конфигурация кровли на охраняемом памятнике, что по закону недопустимо, причем даже в том случае, если КГИОП и согласует такое изменение кровли, это все равно будет незаконно. Во-вторых, в письме Ковалеву неуверенно говорится о том, что «над частью кровельного покрытия были установлены металлоконструкции, предполагающие изменение конфигурации кровли», одновременно говорится о ремонте кровли, а в акте очень уверенно сказано, что на чердаке начата работа по изменению конфигурации кровли. Однако ни в одном из этих документов не сказано, что происходит на самом деле. А на самом деле кровлю не ремонтируют, а меняют, потому что на доме-памятнике строят мансарду. Причем мансарду строят, как и в большинстве подобных случаев, незаконно. Что оба документа и подтвердили. В-третьих, непонятно, каким образом именно в тот день, когда проводился осмотр дома и проверка чердака, была согласована документация по усилению перекрытий квартир. Ни днем раньше, ни днем позже. А если нужно укрепление перекрытий, значит, перекрытия не выдерживают веса металлоконструкций, которые притащили на крышу для возведения мансарды? И вообще, что происходит с домом 5 по пер. Гривцова на самом деле. Много вопросов и пока ни одного ответа, кроме главного – работы ведутся незаконно. В-четвертых, обращают внимание еще две лукавые фразы. В ответе на депутатский запрос говорится о том, что предложено «пре-

Мансарда-пентхаус на доме 4 по пл. Искусств – доме Виельгорского

22 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

кратить производство работ без согласованной документации» и что 14 сентября 2011 г. работы были остановлены. Однако в акте сказано иначе: «работы приостановлены до согласования проектной документации в установленном порядке». Вот тут уже торчат уши, тем более что письмо депутату – это просто письмо, а акт – он ближе к реальной жизни. Работы приостановлены, т.е. будут продолжаться после согласования проектной документации, а в том, что ее согласуют, сочинители акта и не сомневаются. Обычное же дело: сперва незаконно раскурочить кровлю, ликвидировать старую стропильную систему и чердачное перекрытие, а потом задним числом согласовать документацию везде, где понадобится, раз депутат ЗакСа А. Ковалев так неудачно обратил внимание на уничтожение охраняемого памятника. В-пятых, в конце письма сказано о том, что Фонд имущества обязан привести кровлю, стропильную систему и чердачные перекрытия «в надлежащее состояние». Еще одна лукавая формулировка. Что такое «надлежащее состояние»? Исходное? Ил�� не совсем? За всем этим отчетливо видно желание признать незаконную переделку дома уже совершившейся и потому необратимой. И придать незаконным действиям видимость законных. Такова микромеханика чиновничьего потворствования порче исторического города ГЛАВНОЕ – ГЛОТНУТЬ

Пример рассмотрен всего один, здание не самое важное в градостроительном отношении, хотя очень характерное для Спасской части Петербурга. Но мне важно было показать типичную микромеханику процесса. Эпидемия же «мансардизации» охватила практически весь исторический центр и включает здания, ключевые с точки зрения места расположения и градостроительного значения. Вот, например, дом 24 по Невскому пр. – памятник архитектуры федерального значения, надстраивается мансардой. Рыночная стоимость одного квадратного метра такой мансарды может существенно превышать 8000 долларов. Мансарда может иметь площадь не меньше 200 кв. м, т.е. речь о недвижимости стоимостью порядка 48 млн руб.

Та же участь постигла дом 64 на пересечении Невского с Караванной ул. Понятно, что по охранному законодательству ничего строить на крыше дома 64 нельзя было вообще. Но как положено мозгу рептилии, его владелец видит только то, что хочет захватить, а то, что уродуется вся архитектурная среда вокруг, – это для рептилий значения не имеет. Главное – глотнуть. Кстати, автором проекта этой незаконной мансарды является известный архитектор Р. Даянов. Еще в 2002 году на крыше дома 54 по Невскому пр. появилась остекленная теплица, которую незаконно построило частное лицо. Было предпроектное предложение, а рабочий проект КГИОП не утвердил. Так что постройка незаконная. Когда я встречался в 2005 г. с тогдашним председателем КГИОП В. Дементьевой, она мне сказала, что «сейчас разбираемся». Теплица торчит уже 10 лет, а КГИОП «разбирается». Мансарды появились и на зданиях на пл. Искусств, например, на доме П. П. Жако (д. 5), фасад которого был в 1831 г. нарисован К. Росси, на доме М. Ю. Виельгорского (д. 4), тоже с фасадами К. Росси 1830 – 1832 гг. Если дом Жако – памятник архитектуры местного значения, то дом Виельгорского – федерального значения, но ничто спасти не смогло оба. Потому что, например, мансарда на доме Виельгорского продается через интернет как 3-комнатный пентхаус площадью 149 кв. м с высотой потолков 3,4 м. Плюс еще терраса 15 кв. м, выходящая на площадь и на Итальянскую ул. Стоит все это мансардное удовольствие 46,2 млн руб. Понятно, что тут никакое охранное законодательство не устоит. Какая еще охрана, когда такая норма прибыли за «ремонт кровли». Наконец, на еще одной фотографии изображен закрытый щитами дом Д. Трезини (Университетская наб., 21). Судя по тому, что на кровле появилось целое нагромождение, можно предположить, что люди с рептильными мозгами напали и на этот дом и готовятся сделать там очередной пентхаус. Назвав его строительство «ремонтом кровли». В общем, одна надежда на то, что теперь во главе КГИОПа стоит генерал-лейтенант ФСБ. Вызовы ему брошены едва ли не с каждой крыши. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Мансарда на доме 5 по пл. Искусств – доме Жако

Георгий Полтавченко подчинил Комитет по охране памятников лично себе, тем самым продемонстрировав, что считает сохранение исторического Петербурга важным делом. О том, что и как надо в первую очередь охранять в городе, мы спросили у историка архитектуры Бориса Кирикова, который недавно выступил с докладом «Наезд танка и укус комара. О приоритетах в охране памятников». – Кто танк, и на кого он наезжает? – Если сравнить Петербург с клумбой, то дом на Робеспьера, 4, это наезд танка на клумбу. Город почти не заметил потери своего главного шедевра – Смольного собора. Физически он никуда не делся, но вид на него закрыт. Сначала появились дома по Шпалерной ул., 46 и 60. Еще страшнее дом на Большой Охте, который влез в силуэт Смольного монастыря по оси Шпалерной улицы. Наконец, дом 4 по наб. Робеспьера полностью закрыл вид на собор с Невы от центра города. За этим же новым зданием пропала Водонапорная башня (Музей воды), которая вступала в диалог с собором своими силуэтом, объемом и пластикой. – А укус комара – это что? – Градозащитная общественность вяло реагировала на утрату вида на Смольный собор, уделив много внимания дому Юргенса на ул. Жуковского, 19. Пример рядовой архитектуры, утверждаю как соавтор первых публикаций об этом архитекторе. Возможно, заслуживает охранного статуса, но по сравнению с вышесказанным его переделки – это укус комара. – Что должно быть приоритетом в охране памятников? – Назову это «зрелище Петербурга». Главная ценность – панорамы, перспективы, вся видовая система. Важно не только качество архитектуры, что где стоит, а что откуда видно. Именно в этом мы несем наибольшие потери. Не буду повторять общеизвестные примеры, изменившие вид, а главное – масштаб невских панорам. – Допустима ли застройка двора Никольского рынка, если она не будет видна снаружи? – Трудно сказать. Это выразительное завершенное пространство, но оно закрыто для публики. Если говорить о допустимых компромиссах – то это создание атриума в Комендантском доме Петропавловской крепости. Или реконструкция Главного штаба. Нарушена композиция дворов Росси, но мы получаем из закрытого пространства общедоступный музей. – Можно ли создать универсальную шкалу градостроительных и архитектурных ценностей, которая раз и навсегда определит, что надо охранять, а чем можно пожертвовать? – Вряд ли. Можно выделить ценные здания по следующим параметрам: художественное качество, мемориальная значимость, роль в городской среде, место в истории архитектуры, интерьеры. Но сложнее с рядовой застройкой, это памятники градостроительства, создающие ценную среду. – Если вместо рядового дома появится точная копия, то градостроительная ситуация изменится? – Мне не известно ни одного примера точного воссоздания. Обязательно появляются искажения: первые этажи иные, рисунок окон другой, мансарды, которых не было, и т.д. Если орел на отреставрированном доме Зингера выглядит не совсем так, как оригинал, что говорить о рядовых домах. – В списках выявленных объектов культурного наследия более 2 тысяч позиций. По закону дается год на то, чтобы решить их судьбу. Но работа почти не продвигается. – Список был составлен в 2001 году. Через три года КГИОП, где я тогда работал, прошерстил список, 700 объектов были рекомендованы в памятники, 400 не рекомендованы, 1 тысяча могла бы стать муниципальными памятниками. Что хорошо для Песочного и Ржевки, Усть-Ижоры, не может быть взято под охрану в центре Петербурга. Но категории «муниципальные памятники» у нас нет. Процесс «сортировки» объектов забюрократизирован, особенно в федеральном центре, и сильно политизирован в Петербурге. Любая попытка не включить объект в памятники вызывает скандал, встречает резкие общественные протесты. На мой взгляд, решающее слово в определении статуса должно быть за профессионалами. Вадим Шувалов Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

23


13.02 – 19.02

народ

НАпасти

борьба с аммиаком в квартирах оказалась безуспешной

Живем с моей отравой в высоком терему История с запахом аммиака в квартирах никак не может закон­ читься. В апреле 2011-го в прессе появились сообщения о том, что аммиаком пахнут квартиры в только что сданных домах. В июле 2011-го выяснилось, что в историю оказались вовлечены пять крупных застройщиков. Сколько именно квартир пострадало, осталось неизвестным, по некоторым подсчетам, речь идет о сот­ нях квартир. Все застройщики пытались справиться с аммиаком. Но победу одержать не удалось. Правда, с наступлением холодов запах стал слабее и жалоб стало меньше. Но эксперты уверены, что это только зимнее затишье перед весенней бурей, поскольку метод уничтожения запаха все еще не найден.

24 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Что предложили жильцам

В 2011 году наличие проблемы с аммиаком подтвердили «ЛенСпецСМУ», «ЮИТ Лентек», «Балтийская жемчужина», «Балтрос», «Строительный трест». Теперь «засветилась» еще компания «КВС» – запах был обнаружен в доме на улице Доблести, который был построен по заказу Смольного. Эксперты говорят, что застройщиков, столкнувшихся с аммиаком, скорее всего, еще больше, но признаться пришлось именно крупным застройщикам. Вообще-то, запах появился еще в 2009 году – через полгода после окончания строительства новостроек, но СМИ ее заметили только год назад. Застройщики планировали

справиться с ситуацией в течение 2011 года, но не получилось. В 2011 году из разных компаний от жителей поступило 20 жалоб в Комиссию по работе с потребителями рынка недвижимости общества потребителей Петербурга и Ленинградской области. Одни жаловались просто по факту – была жара, и люди стали задыхаться от запаха в квартирах. Другие были недовольны реакцией своей компании на возникшую проблему. Как только история получила огласку, компании пошли навстречу жильцам. Правда, готовность более-менее открыто общаться с журналистами на данную тему пока присутствует

только у представителей «ЮИТ Лентек». Поэтому ссылаться придется на опыт именно этой компании. Для своих клиентов они предлагают несколько вариантов решения проблемы. Первый вариант – вернуть деньги. Клиент может расторгнуть договор, в этом случае возвращается стоимость квартиры по договору, а также выплачивается компенсация. На сегодня в «ЮИТ Лентек» расторгнуто около 40 договоров купли-продажи квартир. Общее количество жалоб в компании сейчас – около 50. Второй – подождать. Ждать можно, оставаясь в квартире либо снимая жилье (при необходимости компания должна оплатить аренду). Клиенты «ЮИТ Лентек», остающиеся в купленных квартирах, получают бесплатно фильтры, очищающие воздух от вредных веществ. Этот вариант используется, если в квартире не превышен «запаховый» порог. «Запаховый» порог аммиака – около 0,4 мг/куб. м, то есть запах начинает ощущаться, если концентрация аммиака в воздухе превышает 10 – 15 ПДК. На данный момент зарегистрированы превышения ПДК до 60 раз. Есть еще вариант обменять квартиру на аналогичную, говорят в Комиссии по работе с потребителями рынка недвижимости. Однако найти такую же квартиру в том же комплексе сложно, поэтому он редко используется. По данным комиссии, к этому варианту прибегали только несколько жильцов в «ЛенСпецСМУ». Руководитель юридической службы комиссии по недвижимости Екатерина Метелёва рассказала, что для подачи жалобы обладателю проблемной квартиры необходимо принести в комиссию заключение экспертизы либо подтверждение от застройщика о превышении ПДК по аммиаку. Общее количество квартир в городе, в которых зафиксирован запах, считается до сих пор неизвестным. Как поясняет гендиректор НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов, это потому, что нет критериев для измерения аммиака в жилых помещениях: «Если использовать

нормы СНИПов для производственных помещений, то можно сказать, что порядка 100 квартир в новых домах в Петербурге имеют запах аммиака». В поисках волшебного средства

Успокоив жильцов, пострадавшие компании и строительные организации обратились к поиску средства для спасения. В октябре все возлагали надежды на метод кольматации, предложенный учеными ГАСУ (Архитектурно-строительный университет), сейчас его также многие упоминают как один из основных. Суть метода в том, что бетон обрабатывается специальным составом, который проникает вглубь и разлагает аммиак на соль и углекислый газ, нейтрализуя его. Затем стены покрываются раствором, который закупоривает поры бетона и не дает остаточному аммиаку выходить наружу. Аммиак якобы со временем будет сам выветриваться из стен через вентилируемые шахты – так рассказывали в прошлом году. Сейчас эксперты признают этот метод не только ненадежным, но и неудобным. Так, заместитель исполнительного директора Союза строительных объединений и организаций Юрий Федоров говорит, что существенно понизить концентрацию аммиака до допустимых пределов с помощью этого метода не получилось. Более эффективным, считает он, является метод, разработанный в бывшей ГДР в 1980-х, – он заключается в покрытии бетонных поверхностей специальной пленкой, фольгой и бумагой с помощью клея. Но этот метод не используется, поскольку «технология работ и материалы достаточно дорогие – около 3,5 тысячи рублей за кв. метр». Оба метода неудобны тем, что людям придется жить в герметизированной квартире, и никто не гарантирует, что первый же забитый в стену гвоздь не вызовет утечку аммиака. А выветрится ли когда-нибудь запах изнутри, как обещают разработчики метода, неизвестно: «процессы, которые происходят со свободным аммиаком в массиве бетона, еще не изучены», – говорит Юрий Федоров.

В компании «ЮИТ Лентек» сейчас работают в трех основных направлениях. Первое — ускорение выделения аммиака посредством нагрева конструкций, их увлажнения, ионизации и так далее. Второе  – блокирование выделения аммиака путем нанесения различных покрытий (паронепроницаемых красок, специальных пятислойных обоев). Третье – очистка воздуха с применением фильтрационных установок со сменными фильтрами. Пока решение не найдено. В октябре эксперты рассказывали «Городу 812», что ни одно химическое средство не избавит от запаха полностью – это невозможно. Основные надежды предлагали возлагать на воздействие высокой температурой и временем. Кто виноват

Хотя в октябре все обвиняли ООО «Цемактив» в использовании аммиаксодержащей добавки при производстве бетона, сейчас все сходятся во мнении, что источник запаха пока назвать нельзя. По словам Юрия Федорова, причиной «может быть цемент, сырье и полуфабрикаты, применяемые при производстве бетонных смесей, а также нарушение технологических регламентов на всех стадиях: производстве, транспортировке и укладке бетона». Похожей позиции придерживаются в компании «ЮИТ Лентек». Хотя Алексей Белоусов до сих пор настаивает, что «проблема возникла из-за конкретной противоморозной добавки при подготовке бетона, которая была поставлена в Петербург ограниченной партией». Другие версии были не подтверждены в ходе лабораторных исследований, проведенных ведущими вузами города, заверяет он. Но даже если так, установить, какая именно добавка была использована, невозможно. Поэтому никаких исков в суд к поставщикам какого бы то ни было бетона ни от одной пострадавшей компании-застройщика нет. В общем, получилась история про то, что никто не знает, откуда аммиак взялся. И никто не может сказать – как от него избавиться. Анастасия Дмитриева

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

25


13.02 – 19.02

ДЕньги

Кстати

Почтовое отделение денег от населения

народ

в новое МММ записалось 50 тысяч петербуржцев

МиллионыМавродиМанят

Н

овый проект Сергея Мавроди – называется «МММ-2011», что расшифровывается теперь, как «мы можем многое», – собрал 15 млн участников, если верить рекламе. Это каждый десятый взрослый житель России, хотя армия вкладчиков прирастает, если верить Мавроди, и за счет стран СНГ. Живой журнал забит одинаковыми восторженными отзывами, через которые критический глас пробиться не может. Сам Мавроди отбивается от критиков словами: во-первых, мол, МММ-2011 гораздо надежнее, чем МММ-1994, а, во-вторых, участники с самого начала знают, что это финансовая пирамида. В 1994-м приобретатели акций полагали, что их деньги вкладываются в какое-то производство. Сейчас на сайте МММ-2011 можно прочитать: «Вам интересно, откуда берется прибыль? Берется, и все. Вы же не интересуетесь, как пользоваться телефоном, а просто пользуетесь. Вот у нас так же». А прибыль обещают колоссальную: 500 – 700 процентов годовых, то есть раз в 40 больше, чем в самом щедром банке. Сейчас участники пирамиды делятся на десятки (возглавляются десятниками), сотни, тысячи и тьмы-десятитысячники. «Я знаю в Петербурге двух темников», – сказал «Городу» один из десятников. «А всего их, наверное, человек пять,» – заявил другой. Если верить этим заявлениям, значит, петербуржцев – участников пирамиды – около 50 тысяч. Нигде, кроме как в интернете, они не активизировались. Деньги на счета пирамиды участники переводят электронным платежом, например, через терминал, или переводятся со счета на счет, или приносятся наличными десятнику, а он уж должен перевести. Переводы фиксируются, в компьютер даже забивают сканер чека с платежного терминала. В любое время участник, как уверяют, может снять деньги или проценты (проценты именуются выигрышем). «Когда вы захотите снять деньги, вы просто напишете мне, своему десятнику, письмо, договоримся о встрече, я сниму деньги и отдам вам. Или переведу на ваш счет. Не хватит своих – возьму у сотника, у темника», – пояснил мой будущий благодетель, руководитель одной из петербургских десяток (к средствам ячейки по разрешению лидера – десятника могут получить доступ верхние члены пирамиды, 26 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Trend / Евгений Иванов

Депутаты петербургского ЗакСа попросили губернатора Пол­ тавченко убрать рекламу «МММ-2011» из города. Губернатор пока не ответил. А в Перми на прошлой неделе возбудили дело по факту распространения рекламы «МММ-2011». Оно не уголовное, а административное, и разбираться собираются не с Мавроди, а с операторами наружной рекламы, развесив­ шими плакаты с обещанием высоких ставок. «Город 812» раз­ бирался, сколько участников новой пирамиды Сергея Мавро­ ди уже есть в Петербурге и на что они рассчитывают.

то есть сотники, если, скажем, в соседней десятке возникнут проблемы). Любой неофит, вкладывая деньги в новый вариант пирамиды, рискует дважды. Во-первых, есть вероятность, что сам десятник окажется недобросовестным человеком и, получив от вкладчика деньги или квитанцию, переведет все средства ячейки на себя. Среди отзывов на сайте МММ-2011 фигурируют и такие жалобы. Во-вторых, когда-то должна обрушиться и сама пирамида. Но большинство участников греет мысль, что, вложив 8000 рублей, они уже через три месяца получат 25 тысяч и смогут купить себе ipad. Так они пишут в блогах. Другие мечтают превратить 100 тысяч в автомобиль (где они такой дешевый найдут?). Сейчас средний вклад составляет якобы 3000 долларов. Самое пикантное, что на руках у вкладчиков не остается ничего: ни сберкнижки, ни самих акций ООО «МММ», чтоб в дальнейшем оклеить ими стены, ни пластиковой карты. Есть квитанция с платежного терминала о том, что он перечислил на счет организации такую-то сумму. Как уверяет Мавроди, квитанцию можно и выкинуть, потому что информация о плательщике сохранена, и не где-нибудь, а в памяти девяти членов вашей десятки. Ну и где-то глубоко в компьютере, но никто не знает, где он находится. Корреспондент «Города» поинтересовался у петербургских участников МММ-2011, зачем они повторно наступают на грабли, тем более что в новых условиях у организации «МММ-2011» нет даже своего офиса, который могли бы осаждать вкладчики. К тому же все вклады виртуальные без выдачи на руки хотя бы одного сертификата. Но участники уверены, что эти слабые стороны обращаются в сильные. Нет главного офиса, только региональные?

Значит, властям не на что будет наехать. Тем более что «наезжать» придется одновременно на российское, белорусское, украинское и прочие представительства, а у властей сейчас слишком много своих проблем, чтобы отвлекаться на действие пирамид, да еще консолидироваться ради этого. Мавроди по уши замаран? Значит, будет учиться на своих ошибках. Он не будет учиться, а просто скроется с деньгами? Но ему это невыгодно. Такие аргументы десятники излагают на своих страничках в соцсетях, привлекая новых клиентов. За каждого неофита лидер десятки получает 20 процентов его будущих прибылей. Скажем, вложенные 100 долларов за месяц превратились в 150, но 10 долларов получит десятник. Сам неофит, чтобы ему не было обидно, обеспечивается подъемными в размере 20 долларов. Он может через какое-то время просто снять их со счета, а может, добавив свои 50 долларов (минимальная ставка), положить их на какой-то депозит, который будет приносить процент. Ставки многообещающие: от 30 до 65 процентов в месяц. Правда, 65 (соответственно, 780% в год) – это только для тех, кто выбирает годовой депозит. – Думаю, что пирамида продержится год, так что вкладчики с годовым депозитом свое получить успеют, – заявил один из десятников. – Я лично положил на год именно с таким расчетом. – Но ведь год истечет уже этой весной. – Ну значит, два года. Если приток будет большой, а он сейчас большой, до 220 процентов участников в месяц, хотя для рен-

На прошлой неделе скандал разра­ зился вокруг ФГУП «Почта России». Его обвинили в ростовщичестве с прицелом на стариков и маргиналов. Согласно выложенной в интернет рекламе, на почте можно взять в долг от 3 до 5 тысяч рублей на срок 7, 15 или 30 дней. При займе в 3000 руб. заемщик был обязан отдать через неделю 4599 рублей, взяв 3500 – отдать 5299, а с 5 тысяч – 7199. Итого получалось что-то около 52 процентов в неделю. Для месячных займов ставка была более щадящей: взял 3000, вернул 5000, что равнялось 66% в месяц или 16% в неделю. Получается, максимальная ставка составляла 2773 процента годовых. Почта от выдачи займов под такие проценты сразу открестилась – заявив, что деньги в заем выдает некое ООО «МиниЗайм Экспресс». Но своих офисов у него нет, поэтому выдача проходит через почту. Нигде, кроме почты, «Мини-займ» не рекламирует свои услуги, логотип «Почты России» украшает рекламные объявления компании, а с сайта ФГУП есть прямая отсылка на страничку, где «Мини-займ» рекламирует свои услуги: кредит за 15 минут, но почему-то не указывает проценты. Как заявили «Городу» в колл-центре, «мы и не обязаны сообщать процент, только точную сумму, обязательную к выплате. Клиент знает сумму кредита и сумму возврата, и с него достаточно». Я все-таки решила обратиться. Надо было выстоять очередь на почте, поговорить с оператором, которая посмотрит паспорт потенциального клиента и передаст по интернету его данные, а также номер мобильного телефона. Минут через 20 на этот номер поступит SMS: вам одобрен или, наоборот, не одобрен кредит. Если первое – оператор тут же выдаст деньги почтовым переводом. Два процента, которые положено взимать за почтовые операции, ростовщик берет на себя. Спустя оговоренный срок должник возвращает заем – так же с помощью перевода. Так рассказали операторы колл-центра. табельности достаточно 30-процентного притока, значит, это все продлится. Если мешать не будут. Подавляющее большинство вкладчиков, судя по отзывам, уверено, что в 1994-м пирамида МММ обрушилась из-за вмешательства властей. И все-таки сейчас сложилось впечатление, что многие действительно заберут свои деньги, как только минует год с начала работы МММ-2011. С другой стороны, сверхвыгодные депозиты появились не сразу, сначала деньги выдавались под 20 – 30 процентов в месяц. Если после года «работы» появится еще одно выгодное предложение, удержаться от участия будет трудно. – Кладите столько денег, сколько не жалко потерять. Например, 50 баксов, – посоветовал десятник. – Я ставлю на два года. Сам Мавроди ставил на три. – А если он сам через полгода снимет все деньги и сбежит?

В почтовом отделении все оказалось немного иначе. Во-первых, очередь заняла как минимум 40 минут. Во-вторых, операционистка на мою просьбу: «Кредит под проценты хочу взять», долго искала что-то в компьютере, о чем-то спрашивала старших товарищей, а очередь тем временем напирала. Я предъявила паспорт и мобильный телефон. Почтовая работница объяснила, что выдача кредита обстоит так: ей на электронную почту, а мне на мобильник приходит сообщение с кодовым числом. Они должны совпасть. – Ну, что, оформляем? – недоверчиво спросила операционистка. Кажется, я была ее первой клиенткой с таким запросом. Я сказала, что подумаю. Операционистка не стала меня убеждать – явно никаких бонусов за клиента не получала, поэтому услугу навязывать не стала. Хотя я бы на ее месте обязательно предложила: возьмите кредит не на неделю, а на месяц, переплата небольшая, а отдавать будет легче. Пенсионеры в очереди, прислушивающиеся к нашей беседе, поспешно оттеснили меня от окошка. Некоторые из них, я видела, пришли гасить кредиты. Но – взятые в банках с известными именами. Вестибюль почтового отделения был обвешан плакатами «Тинькоффа», «Хоум кредита» и прочих организаций, выдающих деньги под большие и малые проценты посредством почтовых переводов. «Мини-займа» не было. – Сейчас программа работает только в пяти российских регионах. В январе во всем Петербурге и области обратились за кредитом 5 человек. И только две заявки в итоге удовлетворили, – говорит пресссекретарь УФПС Анатолий Поваженко. – Не секрет, что проект рассчитан на людей, которым в обычных банках кредита не дадут. Но «Почта» здесь ни при чем. Она выступает как посредник при передаче денег, вот и все. Так же как при работе с 16 банками, с которыми мы сотрудничаем. Какую плату получает ФГУП от нового делового партнера (помимо 2% за перевод денег), пресс-секретарь пояснить не смог. Н. А. – Это невозможно технически. Единого счета нет. Есть счета у десяток, которые, конечно, делятся друг с другом. Но просто так взять и забрать все деньги с десяток, сотен, тысяч и т. п. – невозможно. Тут, конечно, можно поспорить. Легенда про 16 «КамАЗов» денег, которые вывезли из офиса АО «МММ» в 1994-м, даже описана на сайте нового детища Мавроди. Электронные деньги занимают гораздо меньше места. С другой стороны, зачем десятникам распространяться о возможности краха перед потенциальным клиентом. А сейчас каждый участник пирамиды – это потенциальный десятник. За 20 процентов чужого вклада вполне можно покривить душой. Так что участие в пирамидах и организатор, и его мелкие помощники предлагают приравнять к растянутой и заочной игре в казино. Тем более последние как раз запретили. Нина Астафьева Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

27


13.02 – 19.02

народ

Конкурс

подведены итоги конкурса «Новое имя»

Как сделать имя из фамилии «Город 812» подвел итоги конкурса для юных журналистов «Новое имя». За четыре месяца, что продолжался конкурс и проводились мастер-классы, школьники писали эссе, брали интервью, общались со старшими коллегами и под конец участвовали в пресс-конференции, героем которой стал генеральный директор Агентства журналистских расследо­ ваний Андрей Константинов.

Н

а встрече с писателем Константиновым участники конкурса выяснили, как он пришел в журналистику, почему военному переводчику Баконину вдруг понадобился псевдоним и многое другое. Ксения Таттар интересовалась, какие пять книг Константинов мог бы рекомендовать прочитать каждому школьнику. Елена Ануфриева выясняла существование прототипов героев книг Константинова, а Всеволод Воронов спорил с писателем о том, кто может критиковать литераторов-классиков. Сегодня мы представляем отрывки из интервью, взятых участниками конкурса. Что такое благотворительность

Сейчас о благотворительности не говорит только ленивый. Но что это такое на самом деле? Чтобы разобраться, я поехала в Санкт-Петербургскую благотворительную организацию помощи детям-инвалидам «Умка» – к директору Наталье Казейн. – Ни ваше образование, ни работа учителем никак не были связаны с благотворительностью. Почему же вдруг занялись этим? – Мы все очень добрые, очень хорошие люди, но пока мы крутимся в своем колесе как белки, мы не замечаем, что на другой стороне улицы есть другие, у которых трагедия. Но когда в твоей жизни случается какой-то звоночек, останавливается бег этого колеса. Так случилось и у меня, когда сын сломал по��воночник. Специфика такого перелома в том, что это требует строго лежачего режима в течение нескольких месяцев. Ребенок не может пошевелиться, не может подвинуться. Соответственно, мука не только лежать без движения, но и ничего не делать. Занять досуг сына было для меня первостепенной задачей. Я приходила в палату, где лежал мой ребенок и еще трое детей. Я стала их развлекать. Собственно, это и был тот звоночек, с которого началась вся дальнейшая моя деятельность. Я рассказывала им сказки, придумывала истории, читала книжки. Через какое-то время моих способностей стало не хватать. Тогда я подумала, что хорошо бы к детям приезжали артисты. – И вы создали «Умку»? – Вначале у меня не было мысли создавать организацию. Но обращаясь к людям за помощью для детей, я столкнулась с тем, что они говорили, что мы готовы помочь, но только если у вас будет счет и официальная компания. Мы назвали ее «Умка», потому что был мультфильм «Умка ищет друга». – Легко найти спонсоров? – Это очень большая и сложная работа. Ведь дело не только в деньгах, приветствуется любая помощь. Например, артисты – их благотворительность состоит в том, что они бесплатно приезжают к детям. Кто-то готов предоставить для детей кафе и угостить их, кто-то транспорт, кто-то готов купить лекарства. – Часто вам предлагают помощь волонтеры? – Недавно нам нужен был психолог на отделении онкологии, но ставка для него в больнице не положена. И человек на благотворительной основе согласился там работать. Много молодых людей 20 – 25 лет помогают нам в организационных моментах. Кто-то может прийти «лисичкой» или «зайчиком» и поскакать с ребятками вокруг елки. Если на самом деле люди понимают, для чего это и что это действительно поможет больным детям, для них радость включиться в этот процесс. Арина Щербова (школа «Экспресс») 28 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Разговор с архимандритом

Архимандрит Сергий, благочинный храмов Адмиралтейского округа Петербурга, до этого 14 лет служил в Великих Луках, где восстановил главный храм города и отстроил утраченные часовни. – Стоит ли вводить в школах обязательное религиозное образование? – Безусловно, ведь это поможет молодым людям противостоять разврату, который потоками льется из этого «помойного ведра» – телевизора. Государство не может существовать без морального фундамента, которым и является вера. – Вы руководили восстановлением храмов. Что сподвигло вас на этот колоссальный труд? – Мы, священники, как солдаты – делаем что прикажут. Меня назначили, я и восстановил… Варвара Попкова (ТТиШБ)

Победители

Все участники конкурса показали большой интерес к профессии, что жюри решило не выделять тройку победителей, но на градить особо активных ребят дипломами. В номинации «Целеустремленность» победу одержала ученица школы НОУ «Экспресс» Инга Будина. За философский подход журнал наградил Всеволода Воронова. Диплом «За неравнодушие» получила Арина Щербова («Экспресс»). Самой активной участницей конкурса была признана Варвара Попкова (ТТиШБ). Сертификаты о прохождении мастер-классов получили все участники конкурса, прошедшие во второй тур:

Интервью с начинающей актрисой

«Все работы хороши», но некоторые кажутся чуть лучше, как бы интереснее и в чем-то желаннее. Взять хотя бы ремесло актера. При этом многие считают, что мир шоу-бизнеса – это мир отвратительный и грязный, в который войти так же сложно и порой мучительно, как и покинуть его. Диана Абитова – еще начинающая шестнадцатилетняя актриса. Недавно она переехала в Москву, где учится в обычной школе, но ходит на курсы студии МХАТ и часто снимается в телевизионных проектах. – Что тебе пришлось сделать для того, чтобы реализовать мечту – стать актрисой? – Пришлось научиться прогибаться под людей, быть более доступной и легкой в общении. Гордость и самомнение в начале актерского пути нужно закрывать в себе по крайней мере на тот срок, пока ты не станешь действительно выдающимся актером. – Много желающих стать актерами? – О, желающих попасть в киноиндустрию совершенно огромное количество. Для того чтобы стать ведущим в этой сфере, нужно для начала иметь либо связи, либо деньги, либо постоянную фортуну. В моем случае это были связи. Благодаря удаче я встретилась с одной прекрасной актрисой, которая помогла мне завести важные знакомства с известными людьми – хорошими продюсерами, которые помогают мне продвигаться до сих пор. – На кастингах спрашивают об образовании? – Если у тебя есть опыт и хорошие рекомендации, то наличие нужного образования роли не играет. Но если это плохой проект, то наверняка спросят только про опыт работы и сколько ты готов заплатить за ту или иную роль. – Что значит «заплатить за роль»? – Ну, смотри. Буквально сегодня мне прислали предложение работать в совместном проекте США и Канады. Фильм про всякие танцы. За тысячу долларов мне предложили главную роль. Я отказалась. Или вот еще пример. Мне прислали уведомление о кастинге на главную роль в продолжении фильма «SLOVE: Прямо в сердце». Я отправила туда свое резюме и фотографии. Ровно через два часа мне пришел ответ с предложением утверждения на роль, при условии покупки каких-то книг и выплаты бешеных денег за сценарий. «Нет, это несерьезно», – подумала я и отказалась. Всеволод Воронов (школа им. Горчакова)

Почему женщины лучше мужчин

Ирада Вовненко – петербургская писательница, в соавторстве с Янушем Вишневским приравнявшая любовь к одному из диссонансов нашего мира – написав книгу «Любовь и другие диссонансы». – Во время работы с Янушем Вишневским были моменты, когда достичь взаимопонимания оказывалось нелегко? – Я скажу так: мужчина более примитивен в своем отношении к любви, поэтому у нас были некоторые расхождения, когда описывалась встреча героев и потом их близость. Хотим мы этого или нет, мужчины более примитивны в любви: их восприятие жизни, восприятие женщины базируется исключительно на биологическо-физиологическом уровне. На этом наши с Янушем расхождения заканчивались, это были единственные моменты, где у нас возникал небольшой спор. – «Мужчине, наконец, удалось понять женщину» – написано на каждой книге

Ксения Таттар («Альма Матер») Елена Ануфриева («Обучение в диалоге») Инга Будина («Экспресс») Всеволод Воронов (школа им. Горчакова) Виктория Кузнецова («Эпишкола») Варвара Попкова (ТТиШБ) Вера Федотова («Экспресс») Василий Ходосевич («Взмах») Марк Чистяков («Обучение в диалоге») Арина Щербова («Экспресс»)

Вишневского. Во время работы с ним вам удалось лучше понять мужчину? – Знаете, я открыла для себя, что женщина намного лучше мужчины. Женщины более жертвенны, более откровенны. Благодаря Янушу я поняла, что вообще не стоит расстраиваться из-за мужчин. Хочу донести эту мысль: не нужно растворяться в мужчине. Инга Будина (школа «Экспресс»)

Среди множества школ есть только одна... Санкт-Петербургская школа ТТиШБ расположилась в одном из флигелей знаменитого дома на углу наб. Фонтанки и Гороховой улицы. Напротив – БДТ, неподалеку – ТЮЗ, Молодежный и Александринский театры. Школа, находящаяся в центре театрального Петербурга, должна носить необычное название – Школа Театра, Телевидения и Шоу-Бизнеса. В этом году школе исполнится уже 15 лет. Бессменный директор школы– Анна Викторовна Тимофеева – рассказала нам, как ей удается сохранять школьные традиции. – Анна Викторовна, поделитесь опытом воспитания интеллигентного поколения. – Все, кто впервые к нам приходит, искренне удивляются тому, насколько мы заинтересованы в достижениях каждого ребенка, с какой доброжелательностью помогаем им

решать возникающие проблемы. Главное для нас в учебной деятельности – это индивидуальность ученика. Мы стараемся максимально реализовать его склонности и способности в ходе учебного процесса. – Как я понимаю, одной из составляющих методической концепции является арт-педагогика, то есть обучение через творчество. Как вам удается сочетать это, достигая высоких результатов в обучении? – В основе нашей образовательной методики лежит творчество и ежедневный труд. Творческая среда стимулирует по-

Почему футуристы любили небоскребы

Юлия Минутина, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, координатор движения «Живой город», а еще учитель русского языка и литературы в школе. – Как реагируют ваши ученики на известность своего учителя? – Сначала обычно удивляются – и ученики, и родители: «Ой, а мы вас по телевизору видели!» Потом привыкают. Мне кажется, для них это не очень существенно. Может, на первых порах это и поднимает мой авторитет в их глазах, но, по моим впечатлениям, для них все же важнее я как учитель и как человек. – Вы пишете кандидатскую диссертацию. О чем? – Я ее написала – моя диссертация посвящена творчеству поэта-футуриста Константина Большакова, который практически неизвестен не только «простым смертным», но даже специалистам. Писать на такую тему интересно. Жаль только, не так много людей, с кем можно ее обсудить. Бывают и забавные моменты: я писала один из разделов, где говорилось об отношении поэта к городской среде, и говорила об отношении футуристов к небоскребам: что это, мол, воплощенная метафора полета, знак устремленности в будущее, демонстрация безграничности человеческих возможностей... потом перечитала и рассмеялась – было впечатление, что я читаю рекламу «Охта-центра»! Так что с идеей строительства небоскреба они опоздали лет на сто… Вера Федотова (школа «Экспресс»)

явление высокой мотивации в обучении, расширяет границы восприятия мира, давая возможность учащимся реализовывать себя в полной мере. Учебный план помимо традиционных предметов (физика, химия, русский язык и др.) предусматривает изу­ чение таких дисциплин, как беседы о театре, история кино. В 5 – 9-м классах все учащиеся занимаются основами актерского мастерства, в 10 – 11-х – основами журналистики или экономики либо продолжают курс актерского мастерства. – Такой акцент на творчество не сужает ли возможность выбора профессии? – Ни в коей мере, сегодня наши ученики являются успешными студентами и выпускниками таких престижных вузов, как: СПбГУ, СПбГУЭФ, СПАТИ, ИНЖЭКОН, ГИТИС, СПбГУ КиТ. наб. реки Фонтанки, 90, корп. 8

тел. 314-97-06 www.ttishb.ru

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

29


13.02 – 19.02

интересы за неделю

ПУШКИН НЕДЕЛИ. Прямой пушкинский потомок, настоящий праправнук Пушкина, Александр, правда, Александрович, но тоже Пушкин, в нашем городе не впервые, и в печальный пушкинский день 10 февраля во дворе на Мойке, 12, слушает стихи тоже не впервые. А вот широкий жест поэта Кушнера, которым он указывает, куда именно не зарастет народная тропа, – это для праправнука было внове и удивительно.

С этого сезона УЕФА принял решение проводить матчи до 15 градусов мороза. Температуру воздуха положено проверять утром в день игры…

Стр. 40

Проехали

Манная каша и мужской эгоизм

В

се-таки мужчины – удивительные люди. Звонит на днях старый друг и говорит: «Слушай, я такую классную вещь придумал! Вот ведь когда ты утром просыпаешься, есть не хочешь, да? Не хочешь? А надо! Потому что весь день штативы предстоит носить». Забыла сказать, что он фотограф. «Так вот, – продолжает, – я придумал. Варю манную кашу на иранском изюме. Без сахара. Иранский изюм отдает цвет и сладость каше, красивая такая делается… Если запить кофе – до вечера есть вообще не хочется!» И продолжает: «Хочешь, я завтра с утра тебе перед работой сварю такую кашу?» Я напряглась, потому что встаю с нечеловеческим трудом ровно за пять минут до начала работы, и вопрос еды по утрам вообще не актуален. Идет внутренняя борьба за вертикаль. «Что, – спрашиваю нервно, – надо рано встать?» – «Да нет, – говорит, – приеду в восемь, все приготовлю, и ты поймешь, как это здорово!» Когда в два часа ночи ложилась спать, припомнила этот разговор и на всякий случай выключила телефон. Вскочила, как обычно, без пяти девять, помчалась на работу. Села пить чай, подключила телефон, вижу – звонил. Перезваниваю. Нежно, как коварная змея: «Извини, у меня ночью телефон разрядился, а я не заметила!» Он так спокойно отвечает: «Так у тебя и света не было…» – «Ты что, приезжал варить кашу?!» – «Да, постоял минут двадцать и уехал, жалко было тебя будить. Хочешь, завтра сварю?» Вот я и говорю, мужчины – удивительные люди! Им не лень спозаранку приехать с другого конца города для бескорыстной варки каши. Женщины способны на такие подвиги только в разгар бурного романа. Сама однажды ехала в метро с бидоном кислых щей… Но все равно мужики – жуткие эгоисты. Продвигая свою энергетическую кашу приятной расцветки, он даже не подумал – а как у меня после этой инъекции сложится рабочий день? Коллеги будут пить чай, а я? Тем более служебным распорядком вообще не предусмотрена транспортировка штативов… Ирина Бондаренко Процессы

Охта снова в суде

Trend / Сергей Чевалков

Судебный процесс по делу о законности решения КГИОП от 2009 года о сокращении более чем в 2 раза территории археологического памятника на Охтинском мысу может быть возобновлен. От того, какого размера будет охраняемая территория, зависит, сможет ли ее владелец – «Охта-центр» вести там застройку. 8 февраля Куйбышевский районный федеральный суд определил возобновить производство по заявлению граждан Воронцова и Шапчица – они требовали отменить указанное решение КГИОП, это заявление было направлено в суд еще осенью 2009 года, но поскольку в декабре 2010 года КГИОП восстановил прежние границы памятника, заявители отказались от своих требований. Однако в декабре 2011-го Арбитражный суд Петербурга постановил вернуться к усеченным границам 2009 года. И тогда граждане снова пришли в Куйбышевский суд и попросили возобновить производство по их заявлению. Впрочем, определение районного суда еще будет обжаловано «Охта-центром» в Городском суде. В. М. 30 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

31


13.02 – 19.02

интересы

Кино

Кино c асмус

Art

стоит ли идти в кино на «Код доступа Кейптаун»?

Служенье ЦРУ не терпит пустоты

Представьте себе фильм, главными героями которого являются, к примеру, школьные учителя. Они увольняются и вновь устраиваются на работу, влюбляются и ссорятся, сплетничают друг о друге в учительской, интригуют – в общем, ведут повседневную жизнь. Чего они в этом фильме не делают, так это не ведут уроки. И – не проверяют тетрадки. Не говорят о своих учениках ни слова, и вообще дети в кадре не появляются, а съемки в школьных интерьерах ограничены учительской и кабинетом завуча. Так вот в той же степени, в какой это гипотетический фильм можно счесть рассказывающим о школе, шпионский боевик Даниэля Эспиносы об агентах ЦРУ «Код доступа Кейптаун» является фильмом о ЦРУ. То есть он им не является вовсе.

К

онечно, сами о себе они только так и говорят: мы, мол, работаем на ЦРУ. Загвоздка лишь в том, что зрителям ничего не остается, кроме как верить им на слово; и снятый с вертолета опостылевший общий план большого здания в Лэнгли, штат Вирджиния, который аккуратно вклеен перед всеми эпизодами в Больших Кабинетах, – аргумент слабый, но единственный. Речь не о подлинности, разумеется, не о правдивости отражения разведывательной рутины, – навряд ли в поставленных Голливудом на поток триллерах о коррупции в высших эшелонах есть хоть малая частица правдоподобия, да и откуда, да и зачем. Но в большинстве таких фильмов герои – пусть изредка, для фактуры – предпринимают какие-нибудь действия, положенные разведчикам. Скажем, за кем-нибудь следят. Собирают информацию. Потом ее используют. Вербуют, дешифруют, обезвреживают, ставят маячок, портят тормоза, смотрят на цветок в окне. Если они хорошие, то пекутся об американских гражданах, сдуру решивших попутешествовать по горячим точкам. Если плохие – устраивают государственный переворот и затем страшно боятся слушаний в Конгрессе. Герои фильма Эспиносы не делают ничего из перечисленного. Прежде всего потому, что «гражданских» здесь нет. Легендарный профи и новичокоперативник пытаются понять, кто из двух (бюджет фильма невелик) высокопоставленных чинов ведет двойную игру. Для этого они бесперечь стреляют, гоняются, где-только-не-прячут микрочип – и внимательно смотрят друг на друга и на каждого встречного всеми мыслимыми способами. Искоса, в упор, исподлобья, прищурясь; проницательно, недоуменно, гневно – и так далее по всей линейке. При этом единственная героиня фильма, которая каким-то чудом не работает на Контору, исчезает из сюжета, не дождавшись и середины, и оставляет коллег выяснять отношения в тесном цеховом кругу. Что, в общем, даже правильно: когда в учительской стоит гам на тему «кто спер журнал?!», посторонним там быть незачем. Самое любопытное, что режиссер Эспиноса, возможно, намеренно сводит жанр к пустышке и показывает деятельность спецслужб как абсолютно бессмысленную в своей самодостаточности забаву, где исходное содержание и цель давно и прочно забыты, побежденные карьеризмом и властолюбием. В конце концов, и рассказ о школе, в которой учителя заняты чем угодно, только не своим прямым долгом, может оказаться вовсе не глупостью, а яз32 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

вительной сатирой или жесткой социальной критикой. Нечто подобное – только с экзистенциальным размахом  – проделали несколько лет назад братья Коэн в едчайшем фильме «После прочтения сжечь», и было бы некорректно жестоко судить Эспиносу только за то, что в своем голливудском дебюте этот шведский режиссер с испанским именем и датским кинообразованием не проявил таланта, равного его блистательным старшим коллегам. Но даже если замысел Эспиносы был именно таков: назвать, не обеспечить конкретикой и предложить вначале поверить на слово с тем, чтобы к финалу отсутствие конкретики обрело обличительный пафос, – то явным он не стал не по недостатку таланта. Хотя бы уже потому, что история с разведчиками, которые ничего не разведывают, кроме как поступки друг друга, – не единственная здесь скроена по этому шаблону. Главного героя фильма (в исполнении до обидного быстро стареющего, но ни на йоту не теряющего обаяния Дензела Вашингтона) аттестуют как лучшего вербовщика в истории ЦРУ за последнюю четверть века, гения манипуляции и даже автора соответствующего учебника для агентов. В то, что он является автором учебника, как раз поверить можно: его актерские пристройки к начинающему герою Райана Рейнолдса – вполне педагогического свойства. Но вот когда он начинает своим молодым визави манипулировать – впору заподозрить, что тот является манипулятором еще более одаренным; потому что с таким простодушием не то что в разведке – на ранчо опасно работать: обхитрит первая же корова. Когда же Вашингтон перестает играть «манипулятора», то немедленно обнаруживает свое непомерное добросердечие, – которое разрушает и образ героя в целом, и логику сюжета на каждом этапе. «Я убиваю только непрофессионалов», – говорит он в одном из эпизодов, стреляя мимо своего поверженного партнера-соперника. Несмотря на то что партнер ему в дальнейшем сюжете нужен позарез. И уже после того, как тот с чрезвычайной искусностью ушел от погони (Эспиноса зачем-то попытался там соревноваться с абсолютным – на сегодня  – образцом жанра, трилогией о Борне; попытка на крепкую тройку, но речь не о том: уж либо Коэны, либо Борн). То есть, во-первых, унизил незаслуженно, во-вторых, нерасчетливо. Конечно, ему надо было выстрелить мимо, иначе фильма бы не было. Но с точки зрения сценария это не просто первый попавшийся вариант. Это первый попавшийся идиотский вариант. Голливуд всегда славился умением привлекать «новую кровь» (сейчас, кажется, в моду входят скандинавы); но, кажется, в аэропорту Лос-Анджелеса пора заводить специальный отстойник, помещать новоприбывших на карантин и объяснять им местные правила. Не очень сложные и абсолютно необходимые. Либо упоительная погоня, либо тотальное разочарование. Либо соблюдение законов жанра, либо рефлексия над материалом. Либо пафос супергероя, либо скорбь стареющего циника (совместить их не получилось даже у Сталлоне). Даниэль Эспиноса может быть плохим режиссером, а может и хорошим; у мастера бифштексов блин вполне может выйти комом. Особенно если перед тем, как приступить к выпеканию, он возьмется по старой памяти его отбивать. Алексей Гусев

Из интернов в Золушки и обратно Очередная версия старой сказки – «Zолушка» Сергея Иванова – рассказывает историю современной студентки. Маша Крапивина (ее играет один из сериальных «интернов» Кристина Асмус) приехала в Москву из маленького провинциального городка. По вечерам она учится, а все остальное время работает. И работа у нее не из простых: Маша трудится горничной у богатой и взбалмошной бизнесвумен. Достает ее не только хозяйка, но и две ее придиры-дочки. Спасает Машу от депрессии только ее страстная влюбленность в поп-певца Алексея Королевича. И вот однажды Машина тетка Агния предлагает ей билеты на концерт любимого артиста. Но с одним условием: Маша должна пойти на шоу не просто так, а в качестве журналистки желтого издания. В ролях: Кристина Асмус, Артем Ткаченко, Елизавета Боярская, Нонна Гришаева, Маргарита Бычкова. В прокате с 14 февраля. Кино о прислуге

Белые с черными – сестры навек Тейт Тейлор экранизировала нашумевший роман Кэтрин Стокетт «Прислуга» (The Help), чтобы в очередной раз напомнить о расовых проблемах Америки 60-х годов. Маленький городок Джексон находится в штате Миссисипи, где и сейчас-то хватает расистов, а в 60-е и подавно. Скитер – молодой южанке – скучно в компании навязанных ей обществом подруг, и дружить она предпочитает с Эйбелин и Минни – чернокожими служанками. В ролях: Эмма Томпсон, Виола Дэвис, Октавия Спенсер. В прокате с 16 февраля.

Мадонна на 9-м месяце

В

миру Мерья Енг из Хельсинки занимается молодежной фешн-фотографией. Девушки в подтяжках и в очах с оправой, украшенной шурупами. Юноши в приталенных серых джемперах на модных велосипедах. Но недавно Мерье пришло в голову сделать серию снимков, посвященных Женщине, которая прекрасна в любом возрасте и положении. В съемках участвовали как профессиональные модели, так и сотрудницы хельсинкского «Стокманна». Магазин, видимо, подбирает свой персонал грамотно, на фотографиях их не отличишь от работниц подиумов. Юные модели, раскрашенные в зеленый цвет, напоминают классические перформансы Ива Кляйна, когда он намазывал девушек синей краской и снимал отпечатки на холсты. Решительно шагающие блондинки отсылают к фотографиям Хельмута Ньютона. Не стесняющиеся возраста и фигуры, равнодушные к объективу фотографа – к снимкам Нэн Голдин. Енг иронична по отношению к своей основной специальности, где идет постоянный поиск креатива. Она смикшировала изображение лица девушки и ее нежных форм, облаченных в кружевное белье. Получился портрет в очках с изящной оправой, стильнее шурупов. Выставка Мерьи Енг открыта в Доме ученых на Дворцовой наб., 26. В. Ш. Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

33


13.02 – 19.02

Телевидение

Скульптуры

Отвергнутая жена и утвержденный адмирал

интересы

за счет чего зарабатывают деньги исторические телеканалы?

Спутник за пазухой

В России масса телевизионных каналов (в спутниковом «Триколоре» – больше 100, в кабельной сети ТКТ – 120, и это еще далеко не все). Пока только у двух российских телекомпаний акции котируются на бирже: О2ТВ и медиахолдинга «Война и мир», производящего одноименный ка­ бельный исторический канал. О том, на чем зарабатывает тематическое телевидение, «Городу 812» рассказал гендиректор «Войны и мира» Вита­ лий ФЕДЬКО. – Объясните, за счет чего живут тематические каналы? – Сейчас мы работаем со спутниковым оператором «ТриколорТВ», входим в его пакет. Аудитория у «Триколора» более 2 миллионов подписчиков. Я не знаю, сколько точно, потому что она увеличивается в среднем на 100 тысяч в месяц. Через него сигнал получают операторы кабельного телевидения. Пока что мы еще не доработали концепт канала – это должно быть сделано к февралю-марту следующего года, после чего мы начнем продавать права на вещания кабельным телекомпаниям. – Так в этой схеме кто кому платит? – От кабельного оператора канал может получать 1,5 – 1,8 рубля за подписчика. Если мы используем спутник для передачи сигнала кабельному телевидению, то спутниковый оператор берет наш контент бесплатно, включая его в пакеты, который он продает своим подписчикам. – То есть тематические каналы живут за счет подписчиков, а не рекламы. – Да. Мы от рекламы вообще отказались. Реклама  – это ведь, возможно, обман. Может быть, товар совсем не так хорош, как его рекламируют. Мы – не дуро­ящик, мы хотим формировать комфортную среду, а реклама будет ее разрушать. То есть в конечном итоге она будет для нас убыточной, так как сократит количество подписчиков. – Сейчас на рынке легко создать новый тематический канал документального кино или ниша уже заполнена? – В значительной степени заполнена, хотя рынок самого кабельного и спутникового телевидения еще не насыщен. Мы оцениваем его максимальный объем примерно в 50 миллионов домохозяйств, а сейчас это 34 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

В

порядка 20 миллионов. Из которых платят 16 – 18 миллионов, а остальные пользуются бесплатными базовыми пакетами. Сюда же нужно добавить рынок СНГ – это плюс 30%. Наша задача – к концу следующего года выйти на 1,5 миллиона подписчиков. Наша стратегическая цель – сделать культовый канал и в перспективе занять 75% рынка. – За счет чего он может стать культовым? – Ну, во-первых, это – сверхзадача. Но привлекать серьезное внимание он обязательно будет. За счет необычного острого дизайна, неожиданных звуковых решений «среды» канала, за счет острого подбора контента и его особого метода структурирования телевизионного контента, называемого «Инфо-реактор». Важным станут уникальные серии-форматы «Игра за Будущее», «Послание Четырех» – о возможных сценариях нашего с вами будущего, использующие методы командно-штабных игр. Разве не интересно знать больше о своем будущем в наши непростые времена? – А каковы ваши затраты? – Сейчас – порядка 1 миллиона долларов в год. – Сколько в среднем стоит право на показ фильма? – Можно найти очень качественное кино, которое вообще ничего не стоит. Это фильмы, которые делают креативные энтузиасты, либо снятые на грантовые деньги и для их авторов главное – чтобы они вышли в эфир. За исключением этих случаев цена может быть от 150 до 1000 долларов за право на несколько показов. – И сколько фильмов вам нужно? – 700 – 800 часов вещания в год. Больше нет необходимости: даже самый страстный поклонник канала не будет смотреть его больше чем 2 часа в день. К тому же найти качественный контент очень сложно. – Что вам даст IPO? – Инвестиции. Мы вышли на ММВБ, продадим 20% акций, получим около 4 – 5 миллионов долларов. – IPO – это, говорят, очень затратно. – Нам оно стоило несколько десятков миллионов рублей. Но продажа на бирже части акций дает капитал, который позволяет

значительно увеличить ценность бизнеса. – Понятно, когда игроки на бирже покупают голубые фишки. А кто будет вкладывать деньги в акции небольшой телекомпании? – На самом деле – те же, кто покупает и акции «Газпрома». – Вы и сами производите фильмы? – С 1991 года мы занимались и занимаемся производством документальных фильмов. – Как можно было заработать деньги на документальных фильмах в 1991-м, тем более в какомнибудь 1998-м? – Мы работали в копродукции с западными каналами – Discovery, BBC, государственными телекомпания��и Германии и Франции. Деньги – их, производство – наше. Я тогда жил в Москве, но телекомпанию создал в Питере, потому что здесь удобнее вести переговоры с иностранцами. Они приезжают и видят, с одной стороны, что-то родное для себя, но при этом – не такое, как они привыкли. Первый фильм делали с бельгийским телевидением – о шаманах, в Туве. – Бельгийцам вы зачем были нужны? – Бельгийцам было тяжело: шаман, например, говорил «завтра утром», и это означало, что утром, но не обязательно завтра. Может, послезавтра, а может, когда-нибудь. Им сложно было это понять. Этот фильм потом пошел на Discovery. – А в России? – В России – нет. В 1999 году мы снимали фильм о тибетском монахе, который строил пирамиды. Он считал, что существуют угрозы, и эти его пирамиды, построенные в определенных местах, должны были защищать людей. Я позвонил на Пятый канал, рассказал, что есть такой фильм, они очень заинтересовались, внимательно выслушали, потом спросили: «сколько вы нам заплатите, чтобы мы его показали?». Я даже и не знал, что ответить. Первый фильм в российском прокате вышел только в 2003 году, про новейшую подводную лодку проекта 941, самую большую в мире. У нас он назывался «Русская акула». Причем снимали мы его на деньги Запада. – Чтобы снимать фильм про секретные подводные лодки, надо иметь хорошие связи в Минобороны.

– Наверное, если бы я пришел в Минобороны и сказал: разрешите мне снять вашу секретную подлодку, на этом все бы и остановилось. Но я приехал на Северный флот и сказал подводникам: вы же опытные ребята, на вас держится страна, у вас сохранились понятия о долге. Давайте расскажем о вас людям. И они согласились. Там тогда еще был адмирал Моцак, я восхищался его талантами продюсера. Он нам советовал такие места съемок, которые мы бы сами никогда не нашли. Этот фильм вышел на Западе, потом я предложил его на Первом канале. После эфира нашей «Русской акулы» на Первом сделали специальный ночной показ, в котором крутили документальные фильмы. Сейчас все наше производство, за исключением того, что делается для нашего телеканала, перенесено в Канаду. Там  – самые благоприятные для этого условия, в первую очередь с точки зрения государственной поддержки. За счет производства мы дотируем канал, который пока не окупается. – И каков средний бюджет фильма? – От 80 тысяч долларов до 3 миллионов. – А сколько на нем можно заработать? – Крупному американскому каналу можно продать неэксклюзивные права за 100 тысяч долларов. – А как же вы покупаете чужие фильмы для своего канала за 150 долларов всего? – Цена для большого американского кабельного канала одна, для нас – другая. – Один и тот же фильм как-то адаптируется к аудиториям из разных стран. Кроме перевода, разумеется. – Конечно. Для каждого рынка – свой монтаж. Где-то одни акценты, где-то другие. Ритм разный. – В чем специфика телевизионных рынков разных стран. – Франция, даже если это не продвинутый телеканал для интеллектуальной элиты, он все равно будет немного манерным. Англия, если это эпатажный и острый Channel Four, должны быть рыжие штаны, фрак, трость с головой ягуара, и всем плевать на королеву. Америка – это очень энергично. – А Россия? – Россия – это игра в значительность. Это обязательный высокий смысл. Антон МУХИН

четверг рабочая группа Градостроительного совета по памятникам и мемориальным доскам большинством голосов отклонила проект памятника «Жене моряка» скульптора Юрия Фирсова и архитектора Владимира Гордеева. История «жены» тянется с 2002 года, когда подводники предложили увековечить ее образ на Васильевском острове. Пока шли конкурсные отборы лучшего проекта, появился проект «Морской фасад». Памятнику отвели новое место на берегу Финского залива, откуда будет начинаться Ленинский проспект. Авторы предложили композицию из двух частей, в гранитной арке стоит юная жена из бронзы, неподалеку реет бронзовый буревестник, который опирается крылом на гранитную скалу. На рабочей группе до обсуждения качества птицы дело не дошло. Экспертам решительно не понравились ни узкая арка высотой 10 метров, ни 5-метровая фигура. Для камерной композиции, которая не претендует на роль градостроительной доминанты, «жена» слишком большая. Если реализовать идею авторов и проводить рядом детские праздники и свадьбы, то люди будут копошиться у ног фигуры. Рабочая группа выступила за проведение нового конкурса, он станет четвертым. Прежние показали, что мнения инициаторов создания памятника «жене» и профессионального жюри обычно не совпадают. Зато утвержден памятник Нахимову. «СМУ-303» намерено установить его на улице, носящей имя адмирала, на Васильевском острове. Точнее, речь идет о сквере «Малые Гаванцы». Монумент высотой 3,6 метра создан скульптором Григорием Лукьяновым и будет установлен на гранитном постаменте высотой 3 метра. Инициаторы обещают открыть памятник 5 июля в день 210-летия флотоводца. Но постановления городского правительства, разрешающего это сделать, пока нет. Окончательно согласована мемориальная доска Мстиславу Ростроповичу на доме 16 по наб. Кутузова. Голова музыканта прижимается к грифу виолончели. Авторам из «Архитектурной мастерской Медведева» рекомендовали строгий простой шрифт. Открытие назначено на 27 марта. В. М.

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

35


13.02 – 19.02

Не вырубишь!

Книги

Мария Рыбакова. «Гнедич» Издательство «Время», Москва, 2011

интересы

система литературных премий трещит по швам

Сизифов труд премий

Премиальный год совпадает с восточным календарем. 3 февраля присуж­ дением норильского НОСа завершился 2011-й – и в тот же день стартовал «Нацбест-2012», присуждаемый, как нетрудно сосчитать, в двенадцатый раз. А если с прошлогодним «Супернацбестом» – то и в тринадцатый. На­ бирается чертова дюжина. Дело, впрочем, отнюдь не в дурных предзна­ менованиях.

У

же несколько лет вся система литературных премий трещит по швам – и всё громче. Вал премий нарастает (но уже не так стремительно, как до кризиса) – и число нареканий к главным из них множится и множится на фоне полнейшего общественного равнодушия ко всем остальным. Вот только что выиграл «Казаковку» (премию за лучший рассказ года) наш земляк Николай Кононов – и кого это волнует, кроме, естественно, самого писателя. И, кстати, он же только что не выиграл НОС, хотя и входил в шорт-лист с романом «Фланер» – и это опять-таки «личное дело самого утопающего». Выиграл НОС некто Вишневецкий с кощунственно-некрофильской изысканной повестью «Ленинград» – выиграл, скандально опередив инвалидку-колясочницу Ирину Ясину с незамысловатыми записками «История болезни». А перед этим «Букер десятилетия» достался наследникам (очевидно, бывшей вдове) средней руки чеховеда и крайне посредственного мемуариста Александра Чудакова в награду за никому не интересную даже сразу по выходе (10 лет назад), а сейчас безнадежно забытую книгу «Ложится мгла на старые ступени».

И это – лишь самые недавние решения. А тут и «Дебют», присуждаемый теперь не 25-летним, а 35-летним, но не ставший от того ни актуальнее, ни значительнее, нелепая и никчемная «Белочка» (я слышал имена лауреатов, но уже забыл их), какие-то еще анекдотические и полуанекдотические присуждения – вроде решения «Большой книги» обслужить по второму разу одних и тех же питомцев. Какую-то хтонь поощрила «Русская премия», совсем уже не помню что – Солженицынская… И это только в прозе. Только в серьезной прозе. В поэзии дело обстоит если и получше, то совсем ненамного, однако там ситуация качественно иная. Стихи у нас читают несколько тысяч человек, современные стихи – несколько сотен человек, все они за редчайшими исключениями пишут сами, все друг друга знают, а главное, все всё друг про друга знают: кто как пишет, кто с кем против кого дружит, кто с кем – и чем – меряется, и так далее. Здесь не так важно получить премию самому, как не дать получить ее своему фактическому или воображаемому сопернику. Поэтому и выглядит одноразовым пособием по старости пятидесятитысячедолларовый «Поэт»  – не давать же его, не дай

// tag: <НОС> </премии> </Ясина><Букер></Григорьев> <Нацбест>//

36 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

бог, кому-нибудь, кого читают и любят сегодня! Поэтому «Московский счет» – премия, присуждаемая общим голосованием столичных виршеплетов – который год подряд уплывает в Америку, тамошним русскоязычным бездарям, лишь бы не признавать превосходства одних здешних стихотворцев над другими. Поэтому и вставляют палки в колеса Григорьевской премии, организаторы которой далеко не безуспешно пытаются переломить существующую порочную традицию. Налицо общий кризис всего премиального дела. Системный кризис. Прекратила свое существование мультижанровая премия «Триумф» – прекратила, думается, не столько из-за финансовых затруднений своего учредителя Бориса Березовского, сколько из-за кончины одного из координаторов (и в прошлом «триумфатора») Андрея Вознесенского, – прекратила, и этого никто не заметил. Разругались координаторы «Большой книги» с издательством ЭКСМО – и перестали награждать книги, выпущенные этим издательством. Разругались с издательством «Молодая гвардия» – и начали игнорировать жанр ЖЗЛ, к��торый сами же изо всех сил раскручивали несколько лет подряд. Вот так просто? – спросите вы. Да, вот так просто. А уж как присуждаются в Петербурге премии городского розлива – смех и слезы. А городок, между прочим, немаленький – с небольшую европейскую страну. Совсем недавно ушел из жизни многолетний председатель секции поэзии Союза писателей Илья Фоняков, раз и навсегда травмированный еще в 1980-м появлением на заседании секции Геннадия Григорьева в противогазе. Увы, давно уже нет и самого Геши… А лет шесть назад Фоняков, неизменно присуждавший поэтическую часть Гоголевской премии, попал в больницу. И пришел к нему председатель союза Валерий Попов, и по своему обыкновению заканючил: «Вот, Илюша, ты в больнице… А кто премию присуждать будет?»  – «Да кто угодно, – раздраженно отмахнулся тот. – Мне все равно. Да хоть Гешка Григорьев!» И не только талантливый, но и умный Валерий Георгиевич делегировал Геше права на присуждение

поэтической Гоголевской премии. А тот  – тут же выставил ее на аукцион с начальной ставкой в две бутылки 33-го портвейна. Да и сам Валерий Георгиевич – первый (но далеко не последний) лауреат Довлатовской премии, присуждаемой и пропиваемой ежегодно в журнале «Звезда». Впрочем, в тот, самый первый год ошибиться с именем лауреата было трудно – ведь жюри возглавлял сам будущий победитель. А вот на единственном присуждении Набоковской премии имени Анатолия Собчака (так!) двадцать лет назад случился конфуз. Призов было три, а рукописи на конкурс подавали анонимно – то ли под псевдонимами, то ли под номерами, уже не помню. И, как выяснилось, председатель жюри – набоковед и собчаковед в душе, но вообще-то специалист по творчеству Парфенова – отдал первое и второе место двум романам одного и того же автора – Александра Мелихова. Однако двойная победа Александра Мотелевича оказалась пирровой. Первая негосударственная премия – «Русский Букер» (с 1992 г.) – была вроде бы якорем спасения, брошенным британскими джентльменами их российским собратьям по перу. Ну, и кто спасся? Марк Харитонов, Владимир Маканин, Булат Окуджава и т.д. Русские прозаики бросились учиться писать «роман букеровского типа» (то есть, на наши деньги, элегантно-ироническую повесть) – но так и не научились. Гильдия критиков – Академия российской современной словесности – начала присуждать деньги потанинского Росбанка авторам «главных литературных событий года» – но события у отечественной критики оказались настолько мафиозными и вместе с тем настолько местечковыми, что даже небрезгливые банкиры, пять лет поморщившись, предпочли все же прикрыть эту Премию имени Аполлона Григорьева. «Нацбест» попробовал было стать конкурсной литературной премией в прямом и точном значении слова – то есть инструментом точной настройки (или даже подстройки) несовершенных рыночных механизмов  – и эти усилия (а главное, их несомненный, хотя и не безоговорочный успех) не прошли незамеченными: петербургскую премию принялись вовсю имитировать и в основном пародировать люди с большими-пребольшими деньгами, виноват, книгами, – что же удивляться тому, что системный кризис охватил всю систему литературного премирования. И все же мы все, организаторы премий, подобно Сизифу, из года в год тащим свой камень в гору – и он всякий раз срывается. И победит не тот, чей камень тяжелее, не тот, чья книга больше, а кошелек толще, и не даже не тот, чья гора выше, – а тот и только тот, кому все же, вопреки историческому преданию, удастся дотащить свой камень до самой вершины. Виктор ТОПОРОВ

У книги Марии Рыбаковой, вошедшей в шорт-лист премии «Нос», но не получившей главного приза, плохая реклама. За нее впряглись литературные деятели, ничего хорошего, кажется, не хвалившие ни разу в жизни. Да и издательство «Время» известно выпуском ряда таких книг, что мама не горюй. Я решил проверить, чего стоит компрометирующая рекомендация и может ли скомпрометированная «плохой дружбой» книга быть интересной, – и изучил «Гнедича» Рыбаковой. Роман о навсегда вошедшем в русскую историю переводчике «Илиады» – именно на жанровом определении «роман» настаивает автор, – написан верлибром, местами переходящим в белые стихи и по исполнению располагается где-то между поэмой и романом (повестью?), написанном ритмизованной прозой. Роман состоит из XII песен и, начинаясь с мечтаний погруженного в перевод Гнедича об актрисе Семеновой, неспешно катится, трясясь и подпрыгивая по кочкам нерегулярного размера, дальше – через упоминание о детской болезни, рассказ о поездке к другу Батюшкову, описание службы в библиотеке и многолетней работы над переводом – к медленному закату и болезни (смерть вынесена за скобки). Из любого сколь угодно краткого жизнеописания Гнедича можно узнать уйму сведений, о которых ни слова нет у Рыбаковой. Например, о ссоре с Державиным, об оригинальных литературных взглядах Гнедича, об уважении к нему литературной молодежи, несмотря на критическое отношение переводчика «Илиады» к «модным» литературным течениям. Отчего же Рыбакова очерчивает жизнь Гнедича лишь вскользь, выбирая только избранные эпизоды, домысливая мечты и тревоги поэта, известного теперь только как переводчик? Очевидно, оттого, что любая лишняя деталь, какую ни возьми, утяжелила бы книгу, сделала бы если не невозможной, то невероятно трудной задачу вместить целую жизнь в рамки XII песен. На страницах романа «переложитель слепого Гомера» тоскует о невозможности завести семью, о никому не подаренной любви, о древних греках, дружбе, судьбе… Он безответно любит актрису Семенову, понимая всю безнадежность этого чувства, но однажды осознает, что любовь ушла. И – вот странно – в него самого, кривого, изуродованного оспой, влюбляется неграмотная чухонка, убирающая его квартиру. Эпизод, когда брат чухонки читает по вечерам вслух подобранный ею в мусорной корзине юношеский роман Гнедича «Дон Коррадо де Геррера, или Дух мщения и варварства Гишпанцев», и это сомнительных достоинств произведение находит в безграмотных мещанах живой отклик – полна комизма. Как и рассказ о шутливых письмах, которые Гнедич отправлял своему другу Батюшкову с постоялого двора, кишащего мухами да клопами. Самое симпатичное и приятное в «Гнедиче» Марии Рыбаковой это даже не прекрасные полустихи, полупроза, которыми роман написан, – но то, что мы наконец-то увидели произведение, подлинно русское (тут я уже возвышаюсь до пафоса Белинского), о русском писателе, переводящее эту фигуру российской истории из филолого-исторического поля в художественное. Наряду с другими замечательными произведениями последних лет, частично захваченными моими обзорами в «Городе 812», этот роман-поэма, думаю, составит гордость нашей литературы. Дмитрий Трунченков Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

37


13.02 – 19.02

ВЫставки

интересы

как петербургских художников показывают в петербургских галереях

Антон Константинов вышивает цветной нитью по картону

Не надо было так выставляться Самая депрессивная пора петербургского календаря рас­ цвечивается культурными событиями, чтобы горожанам было не так грустно смотреть за окна квартир. Но получает­ ся не все и не у всех. Вид наличности

Начну с заурядного. В ЛОСХе – большом зале развернута огромная (две сотни работ!) выставка шестерых друзей-реалистов, в основном выучеников Академии художеств восьмидесятых мастерских грандов советского реализма, Бориса Угарова и Петра Фомина. Название очень оригинальное – «Гармония ХХI век». Это, конечно, пленэры Петербурга и умиротворенные виды вздремнувшей России (С. Ляхович, Е. Щербань, А. Малых-Васильев), все в легком импрессионистическом склонении, что выглядело бы вызовом в году эдак 1880-м. Еще вполне себе натюрморты-настроения цветочных охапок (Л. Баландина). Задумчивые «путешествия на восток» (В. Ершов). И, наконец, донельзя заполированная статуэточная скульптура, не вяжущаяся с экспозицией (Ашот Казарян). Развеска, типичная для подобных выставок, настолько тесная, что картину от картины не отлепить. Из-за этого все нивелируется в навязчивую рябь. Это обидно, потому что художники, гнущие изо всех сил линию имперского академизма XIX века, могли бы представить свою кампанию, например, как выпад против актуального потопа, угрожающего национальной идентичности. И это был бы интересный сюжет для экспозиции. Но когда я узнал, что для членов ЛОСХа арендовать на две недели зал в своей же собственной организации стоит 105 000 наличных рублей (для нечленов – цена двойная), то все претензии снялись. При таком подходе любой показ обречен на убожество тесноты и торговой торопливости, как в случае «Гармонии ХХI», или на вопиющую неряшливость, как случилось с недавней выставкой, посвященной снятию блокады. Все, все, что гибелью грозит

Проект «Гибель Петербурга» в стерильной Namegalleri кажется полной противоположностью лосховской чепухенции. В большом зале, окнами на мост с грифонами, всего четыре большие работы, плещутся в качественной подсветке. Пустоты кажутся вызовом, заостряющем месседжи известных художников якобы о гибели Петербурга, как заявляет название экспозиции. Но на самом деле выставлен��ые вместе произведения В. Пушницкого, И. Гапонова, В. Гриковского и А. Рудьева ничем, кроме места показа, не объединены. Получается, что их квартет формирует лишь служебный атриум, предшествующий апофеозу невнятного видео в затемненном алтаре. Автор видео «Конец Петербурга» – А. Дашевский, являющийся также куратором и сочинителем текста в буклете. Без буклета понять причину «очередной гибели» СПб совершенно невозможно. Цитата из Дашевского о Дашевском: «Свою деятельность автор называет 38 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

«Новым суровым стилем», самостоятельно озвучив связь с эстетикой эпохи застоя». Если раньше Дашевскому удавалось выступать «соло» в галереях СПб с компилятивными холстами, то теперь он, не имея никаких идейных оснований, кроме сочиненного бессмысленного текста, собирает целую выставку, вызывающую у зрителей недоумение. Единственное место, где могут соседствовать несовместимые художники, – это торги аукционного дома. Но родство с ЛОСХом, набивающим залы картинами старательных реалистов под завязку, как кашу в чулок, все-таки есть. Там – откровенное отсутствие креатива, здесь же – имитация глубокомудрой идеи, оборачивающаяся пустотой – и для художников, и для зрителей, которых высокомерно морочат. Как чесать то, что не чешется

Обширная «Чесотка Черепа» в арт-клубе «Д-137»  – так названа персональная выставка совсем молодого художника Григория Ющенко (ему 25 лет), интересна соприкосновением эксцентрика и провокатора с выставочным пространством. Залы «Д-137» находятся на третьем этаже дома XIX века на Звенигородской, и чтобы попасть туда, приходится миновать несколько задрипанных маршей, с самоубийственно широкими пролетами, куда мог броситься в приступе психоза Всеволод Гаршин. Очень петербургская атмосфера. Ющенко известен тем, что яростно писал на всякой большеформатной ерунде – мятой бумаге, жеваном картоне и пр. – разнообразных ушлепков, влачащих кишечнополостную жизнь из разряда «ты не поверишь». Художник нашел лексику в пограничье с некоторыми статьями УК РФ. Как не вспомнить прекрасный проект из сериала афиш с персонажами нашей эстрады, занимающимися незатейливым чесом, – они были так обидно разрисованы всякой цветной хней, что зрители не впадали в гомерический припадок. Правда, радость оказалась недолгой: изрисованные персонажи обратились в суд за моральной компенсацией. Нарочито трешевые изображения Ющенко кроме лексической дерзости, казалось, не имели эстетического формата, так же как и непристойности на стенах лифтов, но вынесенные на публичное обозрение приобретали новую многомерность. Это редкостный случай в новом искусстве. И вот теперь огромное галерейное пространство «д-137» потребовало от художника других усилий. На выставке «чесотка черепа» прежние грезы и наития превратились в серию дурацких анекдотов «про ментов». Анекдот из-за своего банального устройства потребовал смены художнического формата. И произошло то, что должно было произойти – эта выставка оказалась не про них, а – их. Будто лопнул нарисованный пузырь со словами персонажей Ющенко, и то, что было объектом глумления и восхищения, зажило полнокровной жизнью и потребовало понятных историй про себя. Эстетика отчаяния сменилась социальной критикой. Единственная сцена на открытии, напомнившая мне о прежнем ющенко, – человек в пальто на диване под борзой

картинкой про ментов был настолько пьян, что в его нерукотворной позе читалось все, что может показать миру искусство, глумясь и одновременно сожалея так, что нам ничего не остается другого, как сопереживать этой эстетике отчаяния. Но этот человек не был частью проекта «чесотка черепа». В круге асфиксии

Новый музей на Васильевском острове показывает фундаментальную ретроспективу художников – Александра Арефьева (1931 – 1978), Рихарда Васми (1929 – 1998), Валентина Громова (1930), Владимира Шагина (1932 – 1999), Шолома Шварца (1929 – 1995). Это то, что, к сожалению, не сделал Русский музей, хотя вполне мог бы. На выставке, занимающей два этажа (это все экспозиционные возможности музея на сегодняшний день), тесно развешано более двухсот произведений, датируемых от конца 1940-х до 2011 года, потому что отменный живописец Павел Громов продолжает и сегодня активно работать. История гласит, что художники познакомились друг с другом в послевоенные годы в СХШ (Ленинградская средняя художественная школа), относящейся тогда к Академии художеств – главному образовательному центру по воспроизводству соцреалистов. Но судьба распорядилась так, что получить законченное академическое образование никому из них не довелось. Все они были отчислены с последних курсов СХШ за злостный формализм и подражание буржуазному искусству, Рихард Васми ушел сам с последнего курса Архитектурного техникума, единственный  – Шалом Шварц, завершил образование в СХШ. Все они всю свою жизнь скромно зарабатывали на хлеб насущный малярами, подсобными рабочими, оформителями, тружениками типографий. На фоне политического удушения всех ростков свободных искусств ими был выбран путь обще-

ния лишь в узком дружеском кругу. Ими не написано ни одной большой картины, потому что мастерских у них не было, и потому форматы произведений камерные, рассчитанные на простенки коммунальных комнат. Я спросил Валентина Громова, была ли возможность в 40-е и 50-е, когда художники начинали, увидеть репродукции образцов западного искусства – в альбомах, журналах? Он ответил, что нет, не было. Но невзирая на это, удивительная раскованность живописцев предстает сейчас экзистенциально цельной, будто они были связаны общими интересами со значительными фигурантами европейской культурной сцены. ЕШЬ, ЧТО ДАЮТ

В Русском музее опять коммерческий  – на этот раз Алексея Морозова (1974 г. р.) из Болоньи. Он показывает проект, названный Antologia: больших размеров анатомические вычурности сдуревших от скуки натурщиков. Из всех качеств человеческой особи, интересных искусству, Морозов подмечает только принадлежность к тому или иному полу. И это – всё! На этом фоне замах на философичность, приятность и маэстрию выглядит комедийно. И какое зрителю дело, что так художник изживает прошлые натурные штудии Московского суриковского института, где старательно учился у Кербеля, главного специалиста по бюстам вождей и стелам в госнекрополях. Музей трактует Морозова как адепта питерского «неоакадемизма». Даю слово, что, увидав такой незатейливый гламур с ценниками, Тимур Новиков помчался бы за Морозовым с топором. Может быть, художнику перед такой ответственной выставкой в самом Русском музее стоило еще поработать, подумать, что его произведения могут увидеть не только те, кто захочет украсить свои апартаменты чем-то якобы модным, но и те, кто просто интересуется искусством и ходит для этого по музеям…

Если описать впечатления от этой выставки в Русском музее, то, пожалуй, так: вы пошли в академический театр на «Жизель», сдали пальто в гардероб, сели себе в кресло, поднялся занавес… А на сцене – тусовка под дискотечный хлам странных персонажей, но все чин по чину – трико, пачки. И так как билет вами куплен самолично, программка тоже, работают отопление, вентиляция, гардероб, буфет с туалетом, то деньги за билет вам никто не вернет. А балет? – воскликнете вы. Глаза промойте! Люди по сцене ходили? Звук-свет был? Туалет работал? Работал! Вышивка по бюджету

В библиотеке Красногвардейского района «Современник» можно было видеть выставку молодых людей с коммуникативными трудностями, собранную ассоциацией «ГАООРДИ» (это объединение родителей детей-инвалидов). Но невзирая на скромнейший, даже самоотверженный антураж, проект удался. И об одном экспоненте несколько слов сказать необходимо. Это молодой человек Антон Константинов, ему 23 года, и он показал несколько работ, которые достойны серьезного внимания. В его ярких пейзажах почти всегда есть объекты современного железнодорожного транспорта, или же сами пейзажи исполнены с точки зрения счастливого пассажира, обозревающего прекрасные дали. Пейзажи простодушно вышиты цветной нитью по картону, и «вышивальщику» удается через эту технику выразить свое жгучее желание быть понятым. И районная библиотека, не имеющая вообще-то к галерейному делу никакого отношения, становится вполне себе актуальной площадкой, выражающей «бюджетную лексику» сегодняшнего дня, когда до всего того, что не приносит денег, музейным и галерейным инстанциям нет никакого дела. Николай Кононов Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

39


интересы

ФУтбол

ФК «Зенит»

13.02 – 19.02

на что рассчитывает «Зенит» в Лиге чемпионов?

Две верных подруги – игра и отмена На этой неделе у «Зенита» самый важный матч в истории команды – впервые клуб играет в плей-офф Лиги чемпи­ онов. Есть, правда, опасения на тот счет, состоится ли в среду исторический матч в Петербурге.

К

дебютному матчу в весенней стадии Лиги чемпионов «Зенит» и его поклонники шли в приподнятом настроении  – жребий выбрал в соперники не «Реал» или «Барселону», а только «Бенфику», все футболисты выздоровели и на месте, плюс хозяева клуба обещают прикупить пару-тройку новых игроков. Но настроения менялись, чем ближе становился матч – контракт с Лучано Спаллетти не продлен, к Лиге чемпионов «Зенит» никем не усилился, на сборе в Италии холодно и неуютно, тяжелейшую травму получил Мигель Данни, не совсем здоровы и другие футболисты, а тут еще и морозы, поставившие под сомнение проведение домашнего матча с «Бенфикой». Когда 17 апреля 2005 года перед матчем «Зенит» – ЦСКА на «Петровском» Валентина Матвиенко и Алексей Миллер под овации трибун объявили о строительстве нового стадиона, сдать его в эксплуатацию обещали к марту 2009 года. Затем переключились на 2010-й, потом перенесли сроки еще на год, так этот бесконечный сериал и продолжается до сих пор. На старом добром «Петровиче» и летом-то не больно уютно, что уж говорить про февраль. Вот в Европе сейчас тоже снег и морозы, так на стадионе в Гельзенкирхене (а именно его брали за образец, когда начинали строительство на Крестовском) на прошлой неделе крышу сдвинули, и родственный нам по газпромовской линии «Шальке» играл в удовольствие себе и зрителям. Наше чудо техники на «Петровском» сегодня – это специально закупленные в Голландии лампы искусственной инсоляции. Их свет у проезжающих в темное время суток по Тучкову мосту создает впечатление, будто на «Петровском» приземлилась тарелка с инопланетянами. Специальные лампы установлены по периметру всего футбольного поля, накрытого пленкой, и должны стимулировать рост травы. «Зениту» приходилось за последние годы несколько раз играть в Петербурге в зимнее время, и по снегу, и по грязи, и просто по грунту, но это были матчи Кубка УЕФА и Лиги Европы. А Лига чемпионов совсем другая история. «Здесь все должно быть красиво и телевизионная картинка обязана радовать глаз», – объясняет «Городу 812» известный в прошлом петербургский арбитр Николай Левников, ныне инспектор УЕФА. Качество футбольного поля и температурный режим – вот два основных условия, которые необходимо соблюсти для проведения футбольного матча в среду. «Поле должно быть в удовлетворительном состоянии не только внешне, но и по своему состоянию. К примеру, жесткое поле, что вполне вероятно в мороз, травмоопасно для игроков. Что 40 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

касается температуры воздуха, то с этого сезона УЕФА принял решение проводить матчи до 15 градусов мороза. Если ниже, играть можно только в случае добровольного согласия обеих команд», – рассказывает Левников. И поле, и температуру воздуха положено проверять утром в день игры, но представители УЕФА, ответственные за проведение матча в Петербурге, прибыли к нам из Швейцарии еще в воскресенье, и их право, ознакомившись с ситуацией на месте, заблаговременно объявить о переносе матча. В качестве запасного стадиона «Зенитом» заявлены столичные «Лужники» с искусственным газоном, но во вторник и четверг там уже собираются проводить свои еврокубковые матчи казанский «Рубин» и московский «Локомотив». Впрочем, Лужники – это всяко лучше, чем отмена матча непосредственно в день игры. Московский «Спартак» попал однажды в такую историю – матч перенесли на неделю и обязали провести на нейтральном поле в Болгарии. Но у «Зенита» помимо организационных проблем неожиданно возникли накануне сезона еще и кадровые. На одной из последних тренировок на сборе в Италии серьезную травму – разрыв связок колена – получил Мигель Данни. Для команды это удар пострашнее одиннадцатиметрового. За португальца были заплачены рекордные в свое время 30 миллионов евро, это игрок системообразующий в любой тактической схеме Спаллетти, игрок, разгоняющий атаки «Зенита». И если на поле нет Данни,

или у него не пошла игра, как в декабрьском матче с «Порту», нет ее и у команды. А тут без Данни придется обходиться девять месяцев – практически весь футбольный год. И если еще совсем недавно, когда в Англии взгрустнулось Андрею Аршавину и речь зашла о его возможном возвращении в Петербург, специалисты дружно кричали, что двум медведям (в смысле Данни и Аршавину) в одном «Зените» не ужиться, теперь они снова вспомнили о бывшем капитане команды. С Аршавиным или без него, но главному тренеру предстоит поломать голову и что-то придумать. Так ладно бы один Данни выпал. Судя по всему, против «Бенфики», если матч состоится на этой неделе, не смогут сыграть и Вячеслав Малафеев, Роман Широков и Александр Бухаров. И вот уже российские коллеги позволяют себе критиковать Спаллетти, который, чтобы побыстрее привести подопечных в необходимую физическую форму, «загнал» своих футболистов на тренировках и не учитывает индивидуальных особенностей каждого – отсюда и травмы. И все равно прошлую неделю итальянский наставник может смело записать себе в актив. Спаллетти, который, по оценкам западных коллег, зарабатывает порядка 6 миллионов евро в год и входит в десятку

самых высокооплачиваемых футбольных тренеров мира, подписал новый контракт с клубом. Уж не знаю, могла ли как-то повлиять трагедия с Данни, но ФК «Зенит» объявил о пролонгации отношений буквально через день после того, как травмировался португалец, хотя этого сообщения ждали давно, а сам Спаллетти, обычно тактичный и уравновешенный, стал раздражаться, когда у него интересовались по поводу контракта. Впрочем, два этих события вполне могут быть и связаны между собой. Ведь почему стороны долго не могли ударить по рукам, а «Зенит» в итоге остался без усиления к Лиге чемпионов. Спаллетти, который за время своей работы в «Зените» получил практически только одного нового футболиста, своего соотечественника Доменико Кришито, хотел сам, как это принято в европейских топ-клубах, заниматься подбором и покупкой-продажей игроков, решать, кто и каких денег стоит. И только на таких условиях Спаллетти был готов продлить контракт. Пока хозяева клуба думали, предоставить ли итальянцу полный карт-бланш, футболисты в «Зенит» не шли, потому как не были уверены, что Спаллетти останется в команде. Новый контракт итальянца рас-

считан на 3,5 года, и, как сказано в официальном заявлении клуба, «по его условиям в сферу ответственности главного тренера теперь будет входить не только подготовка сине-бело-голубых, но и вопросы, связанные с трансферной политикой клуба». Должность отвечавшего за нее прежде спортивного директора Игоря Корнеева была ликвидирована заранее, а Спаллетти как тренер с обязанностями менеджера клуба встал в один ряд с такими динозаврами, как Алекс Фергюсон и Арсен Венгер, которые тоже не ограничиваются работой у кромки футбольного поля. Причем первый успешно трудится в «Манчестер Юнайтед» уже 25 лет, второй совмещает две должности в «Арсенале» с 1996 года. Шанс начать строительство практически новой команды есть теперь и у Спаллетти. Пока приоритетной задачей «Зенита» на весну будет чемпионат России, где отрыв в шесть очков неплохой задел для очередного «золота». Даже при нынешнем составе. В Лиге же чемпионов, где в принципе поставленная на этот турнир цель – выход в 1/8 финала – выполнена, «ломаться» зенитовцам и нет особого смыла. Тем более в нынешних нечеловеческих условиях... Сергей Лопатенок Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

41


13.02 – 19.02

Олимпийские виды

интересы

чем олимпийский триатлон отличается от двойного, тройного и зимнего?

Три в одном

Самую последнюю медаль в программе Олимпийских игр разыгрывают марафонцы – так сложилось. И награждают их обычно в рамках церемонии закрытия Игр: героев, про­ бежавших по 42 километра, весь мир должен знать в лицо. Правда, начиная с 2000 года на Олимпиадах появился вид спорта, где человеческому организму уготована еще более суровая проверка на прочность.

З

десь участники сначала плывут в открытой воде, выбравшись на сушу, пересаживаются на велосипед, а потом бегут на своих двоих. Этот шокирующий своей протяженностью и нагрузками вид соревнований, по сути, тест по испытанию человеческой выносливости, называется триатлон. На Олимпиаде в Лондоне будет разыграно две медали (для женщин и для мужчин), причем на одной и той же дистанции – 1500 метров вплавь, 40 км на велосипеде и кросс на 10 км. Так что в сумме дистанция даже длиннее, чем у марафонцев. Специфика триатлона в том, что в каждом из трех абсолютно разных видов спорта задействована определенная группа мышц и от того, как быстро перестроится организм, во многом зависит конечный результат. Особенно тяжело дается переход с велосипеда на бег, когда на уже уставшие ноги выпадает новая нагрузка. Сами триатлонисты в шутку говорят и о четвертом виде многоборья – смене экипировки. Поскольку стоит замешкаться, и потеряны драгоценные минуты с секундами, хотя по идее все продумано заранее. В так называемой транзитной зоне у каждого участника есть закрепленное за ним место, где все приготовлено к следующему этапу. Вылез из воды, шлем на голову и на велосипед, к которому уже пристегнута специальная обувь. После велогонки – в специальные кроссовки с эластичной подошвой, и вперед. И никакого времени на переодевания – плавательный костюм сделан из легкого и быстросохнущего материала, и в нем участники выступают во всех трех видах программы. Правда, стандартная олимпийская дистанция 1,5км/40км/10км, разработанная в середине 80-х, э��о еще цветочки. В интересах телевидения ее сократиКстати

На ближайшей сессии МОК в Дурбане будет решаться вопрос о включении в программу Олимпийских игр зимнего триатлона, где вместо плавания участники бегут на лыжах. Таким образом, дебют новой спортивной дисциплины может состоятся в Сочи, но только на правах показательного вида. Олимпийский комитет России заинтересован в появлении зимнего триатлона – это может дать нам дополнительные медали. Хотя этот вид и популярен в скандинавских странах, титулы чемпиона мира и Европы у россиянина Павла Андреева. Правда, эксперты считают с рыночных позиций зимний триатлон бесперспективным. Прежде всего в зрелищном плане – ну кто на морозе будет следить за продолжительными соревнованиями. И если триатлон летний, как показала практика, выигрывает у дисциплин, его составляющих, и при этом еще их и обогащает, то зимний триатлон по популярности пока безнадежно проигрывает чистым лыжам. 42 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

ли, а классический триатлон это 3,86 км плавания, 180,2 км на велосипеде и 42,2 км бег. Чемпионат мира по классическому триатлону проводится на Гавайях и официально называется Ironman Triathlon. Отбирают спортсменов для участия по итогам соревнований, проводимых по всему миру в течение года на тех же условиях. Но и это еще не все. Нашлись смельчаки, которые дистанцию Ironman сначала удвоили, а затем и утроили! По условиям ультратриатлона (двойного триатлона) спортсмены плывут 7,6 километра, потом 360 километров крутят педали на велосипеде и после всего этого должны найти в себе силы пробежать 84 километра! А в тройном ультратриатлоне цифры такие – 11,4 км/540 км/126 км. Казалось бы, ничего более экстремального выдумать уже нельзя. Но с недавних пор в Мексике каждые два года проходит многодневная гонка, которая длиннее классической ровно в десять раз – 38 км плавания, 1800 км на велосипеде и 422 км бега. Кому-то за всю жизнь столько не осилить. А тут на все про все порядка десяти суток, а мировой рекорд – восемь дней и пару часов. Все эти триатлонисты, как правило, либо бывшие спортсмены, либо амбициозные персоны, желающие поддерживать себя в форме и одновременно иметь цель для постоянных тренировок. Кроме того, они не должны быть бедными людьми. Поскольку требуется не только внести стартовый взнос в 450 евро, но и оплатить перелет, гостиницу, питание. Да и экипировка у триатлонистов денег стоит – гидрокостюм порядка 500 – 900 евро, велосипед от 500 евро. Так что удовольствие получается дорогое, и все равно стать участником соревнований задача непростая. Например, предварительная регистрация на традиционный турнир в австрийском Клагенфурте 2012 года продолжалась меньше суток – две с половиной тысячи человек внесли стартовый взнос. Что до финальной части Hawaii Ironman, то лишь четыре россиянина за всю историю смогли квалифицироваться на этот турнир, где победитель получает 100 000 долларов. В России, как полагают специалисты, сложились три кластера развития любительского триатлона – Москва, Петербург и Красноярск, причем в каждом из них развитие идет своим путем. В сибирском городе многое базируется на поддержке региональных властей, где по счастливой случайности непосредственно среди руководителей оказалось сразу несколько фанатов триатлона. В Москве он популярен в среде бизнес-элиты и позиционируется как аристократический вид спорта для избранных. Свою роль в этом сыграла, кстати, и Алла Пугачева. Нет, она не плавала и на велосипеде не каталась, но призы (а это коллекционное издание дисков в бархатной коробке) победителям популярных соревнований в подмосковных Бережках вручает регулярно. Дело в том, что трасса триатлона проходит буквально в двух шагах от дома Пугачевой на берегу Истры, вот хозяйка как-то и заинтересовалась, что это за люди бегают вокруг и катаются на велосипедах. И только в Петербурге, где городскую федерацию возглавляет некогда глава администрации Адмиралтейского района, экс-вице-губернатор Пе-

тербурга времен Владимира Яковлева и экс-председатель Комитета по физической культуре и спорту Валентин Меттус, триатлон-движение носит прежде всего любительский характер. Подавляющее число энтузиастов триатлона это обычные физкультурники, в большинстве своем уверенные, что удача просто обошла их в свое время в спорте стороной. Они целый год собирают деньги на одинединственный зарубежный старт, который воспринимается как вершина занятий триатлоном. После же того, как тайное желание сорвать куш не оправдывается, всякое желание тратиться в будущем пропадает. Есть, правда, и у нас городе несколько бизнесменов, способных позволить себе регулярное участие в соревнованиях серии Ironman. Именно в Ленинграде, кстати, в 1990 году прошел первый чемпионат страны, соревнования по триатлону проводились и в рамках Игр доброй воли-1994 в Токсове. В 1997-м проходил и крупный коммерческий турнир в Сестрорецке. Условия для того, чтобы проложить соответствующую трассу у нас действительно идеальные, в том числе и в черте города. Ведь не зря самые крупные и популярные соревнования по триатлону организуют в экзотических местах – на Гавайях, в Альпах, в Абу-Даби. Шикарная трасса была и в Сиднее, где триатлон дебютировал в программе Олимпийских игр. Россия была представлена в 2000 году одной участницей – петербурженкой Ниной Анисимовой, которая заняла 12-е место. Через четыре года в Афины от нас поехали и мужчины, и лучший результат (15-е место) снова показал наш земляк Игорь Сысоев. В 2008-м в Пекине он стал уже девятым, проиграв, по сути, за счет последнего вида – бега. Сысоев уже закончил активные выступления, но на поездку в Лондон теперь претендуют другие петербуржцы. Сергей Лопатенок

Мнение специалиста Олег Логинов, вице-президент Федерации триатлона Петербурга, проректор Университета технологии и дизайна:

– Кто из петербургских триатлонистов претендует на место в олимпийской сборной? – Россия может выставить в Лондоне трех мужчин и трех женщин. В мужской команде два уже четко за москвичами, на третье претендует наш Юлиан Малышев, чемпион Европы 2010 года. Все зависит от того, как он выступит на ближайших стартах. То же самое касается женской команды, где конкуренция серьезная. Среди претенденток петербурженки Александра Разаренова и Мария Шорец. У них есть весомое преимущество – они успешно выступили на молодежном чемпионате Европы, где заняли первое и второе места. Обе девушки студентки Института технологии и дизайна. – И вы работаете в этом вузе. Это что – центр подготовки триатлонистов в нашем городе? – Я вообще долго занимался коньками и возглавлял городскую федерацию этого вида спорта. Со Светланой Журовой много занимался. Призер последней Олимпиады в коньках Иван Скобрев, тоже был нашим студентом. Отучился три года, потом был вынужден уйти – спорткомитет не нашел денег, чтобы оплачивать ему подготовку. Екатерина Шихова, одна из лучших конькобежек страны, тоже наша выпускница. А с триатлоном как было, появились первые энтузиасты в городе, пришли ко мне, попросили помочь. Да и выступавшие на прошлых Олимпиадах в триатлоне Нина Анисимова и Игорь Сысоев учились не у нас, она в ИНЖЕКОНе, он в Лесгафта. – Но институтскую базу вы можете использовать для подготовки спортсменов? – Межвузовский комплекс в Апраксином переулке активно задействуем, прежде всего бассейн. Спортивно-оздоровительный лагерь на озере Глубокое. Там и Журова тренировались, и Евгений Куликов до этого. Теперь и триатлонисты. – А они этим видом спорта с детства занимаются или приходят из других?

– Как правило, из плавания. Научить человека бежать и ехать на велосипеде проще, чем плавать. Здесь необходима более кропотливая подготовка и постановка техники. Так что в основном это бывшие пловцы. Но бывает и наоборот. Известный велосипедист Осокин начинал с триатлона. – Сколько стоит подготовить участника Олимпиады? – Прежде всего это время – пять лет как минимум. А если говорить про деньги, то по меньшей мере миллион рублей. Первый источник – по линии сборной команды России, от Олимпийского комитета и Минспорттуризма. Плюс город, где несколько направлений. Те же Малышев и Разаренова – слушатели училища олимпийского резерва, там тоже идет финансирование. Ну и наш университет своих студентов финансирует. – А на соревнованиях они могут заработать? – Заработать можно в коммерческих стартах, где более длинные дистанции, но наши там не участвуют. А на Кубке Европы призовой фонд порядка 40 тысяч евро, на Кубке мира – 60 тысяч долларов. И это на всех, кто в первой десятке, так что даже победителю немного достается. – Решать коммерческие вопросы обычно прерогатива президента федерации. У вас это бывший председатель городского спорткомитета Валентин Меттус. Он сейчас в состоянии помогать? – Конечно, Валентин Георгиевич, кстати, возглавляет федерацию с 1993 года, если не ошибаюсь, когда еще не руководил спорткомитетом. Он человек влиятельный, вхож в руководящие круги, до недавнего времени был заместителем управляющего одного из банков. Мы вот недавно провели совещание у нового председателя спорткомитета Авдеева, и было принято решение о создании управляющей компании для строительства в Зеленогорске на базе «Спартака» совместного учебного центра по подготовке пятиборцев и триатлона. Так это как раз у Меттуса была идея привлечь пятиборцев. Он переговорил с президентом всероссийской федерации пятиборья Вячеславом Аминовым, человеком достаточно состоятельным. Он готов вкладывать деньги в строительство центра, и наши триатлонисты там тоже смогут готовиться. Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

43


13.02 – 19.02

TV– рейтинг

НАЗАДСМОТРЯЩИЙ

интересы

Страна невыученных уроков

Устав от политики в ее телеэкранном варианте, сведенном к лозунгам «Неси как знамя путинских слов пламя» и «Путинское слово – всем делам основа», я решил обратиться к совершенно иному сегменту. И начал с передачи Первого канала «В черной-черной комнате».

С

обрав медийные лица – певцов, телеведущих, пародистов, актеров, причем не обязательно молодых, но также и среднего возраста, что особенно смешно, создатели передачи предлагают им пройти ряд конкурсов в помещении, где полностью отсутствует освещение. Зрителям все показывают через прибор ночного видения. Помещение, как нас уверяют, находится «на заброшенном химическом заводе». Задания разные – например, в комнату напустили живых кур, и в полной темноте участники должны поймать как можно больше домашней птицы и посадить ее в свою бочку. Естественно, тщательно соблюдены правила техники безопасности: участникам выдали «противокуриные очки». Среди участников Лада Дэнс, Алена Водонаева со всем своим силиконовым оборудованием, пародист Песков, Маргарита Суханкина. Прочих я не знаю. Для имитации глубокомыслия оказывается, что все участники чего-то боятся, и цель этих конкурсов – заставить их справиться со страхами. Скажем, Лада Дэнс боится пыли, а Водонаева – вообще всего. Самое смешное, это когда в темноте женщины сталкиваются с курами или с чем-то еще и истерически орут. В конце каждого тура конкурса проигравший падает во внезапно открывающийся под ногами люк. Следующий конкурс – надо пройти в темноте под оголенными проводами с током, на самом деле тока нет, но слышен звук электрического разряда. Страх бьет сильнее тока – глубокомысленно резюмирует брутальный ведущий, почему-то гражданин США. Потом надо в темноте набрать в чайники воду, которая льется сверху и поливает головы участников, потом всех заводят в помещение с аквариумами, и надо на ощупь определить, что в них лежит: шапка, кошка, голова человека, рука, угорь, вплоть до мадагаскарских тараканов. Наконец, уже в финале надо было на ощупь искать какой-то предмет, а в это время ноги участников кусают какие-то особенные пчелы, доставленные из экзотических стран. В результате 4 февраля победила Маргарита Суханкина. Придумано действо на Первом канале – сведений о том, что это лицензионная программа, я не обнаружил. Очевидно, запущено как инструмент окончательного оглупления зрителей, что, конечно, необходимо для того, чтобы затем легче было усваивать программу «Время», особенно в период предвыборной кампании (программа стартовала 21 января). Меня заинтересовала только одним: узнать, какой мотив движет участниками, согласившимися щупать в темноте мадагаскарских тараканов и ловить кудахтающих кур? За какую сумму они согласились принимать участие в этом демонстративном бе­зумии и последовательном и целенаправленном унижении? Ползать и скакать козлом в темноте… 44 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Или вопрос у них стоит совсем жестко: либо участвуете, либо прощаетесь с Первым? Другая передача, на которую я подсел, – это «Бе­ зумно красивые» на МузТВ. Три пары девушек и три пары мальчиков. Все девочки похожи друг на друга и напоминают Барби, очаровательные накрашенные глупышки; мальчики как на подбор уроды. Страстно желают получить приз – хотя бы тысяч 5 рублей. Прототипы, по которым их подбирают, – Бивис и Батхед. Ведущая Ольга Шелест задает вопросы, сперва мальчикам, потом девочкам. Мальчики должны угадать, что ответят Барби. Ну, скажем, просят объяснить, что такое ретроспектива. Или диссиденты. Или коллоквиум. Кстати, не знали ни мальчики, ни девочки. Как звали последнего русского царя, тоже не знал никто, девочки сказали в итоге, что Петр I. Причем в основном это студенты, и, скажем, студент-психолог не мог объяснить, что такое Эдипов комплекс. Передача наглядно демонстрирует итоги необратимой деградации образования. Наиболее выдающиеся ответы, которые дали Барби, я записал. Афганистан и Израиль находятся в Северной Америке. Пулемет Максима – первый русский огнемет. Брежнев – полный кавалер Тевтонского ордена, потому что руководил «всем» во время войны 1941 – 1945 гг. Исландия – часть Ирландии, покрытая льдом. Страны Гондурас не существует. Не могли сказать, в каких отношениях были Ульянов и Крупская, причем не знали, что Ульянов – это Ленин. На вопрос об отношениях Н. Ростовой и поручика Ржевского, предположили, что Н. Ростова взята из романа «Отцы и дети». Пизанская башня находится в Риме. Насчет Бориса Годунова девочки правильно сказали, что царь, но мальчики думали, что писатель-эмигрант. А на вопрос, что такое ядерная зима, Барби согласились с вариантом ответа, согласно которому это была зима 1812 года, когда русская и французская армии стреляли друг в друга ядрами. Автор фразы: «Быть или не быть?» – М. Горький. Ленинград и Смоленск были атакованы ядерными ударами во время Второй мировой войны. Южный берег Крыма принадлежит России. Марко Поло – дизайнер, а Илья Муромец родился в Москве. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что Барби все-таки знали, что Прибалтийские страны омывает Балтийское море, а создателем таблицы Менделеева является Менделеев, которого они после интенсивного мозгового штурма назвали Александром. Естественно, все это очень смешно, однако в то же время показывает целый слой населения, которое не знает вообще ничего. Из передачи в передачу, от ответа к ответу. Вот он итог школьной реформы и платного вузовского образования, которое создало целое поколение дебилов. Вот идеальная tabula rasa, на которой можно писать любой фальсификат, «доказывающий», например, что Ельцин – погубитель России, а Путин спаситель: от «Моста над бездной» (Первый) до «Крутых нулевых» (НТВ). Или внушать, что митинги, происходящие по ст. 31 Конституции, – это «оранжевая революция». Или проводить фальшивую аналогию («Вести недели») между Февральской (1917) революцией и митингами февраля 2012 г., делая Солженицына с его негативным отношением к Февралю, идеологом гэбистской стабилизации. Да мало ли какую чушь еще сочинят для дурачков и дурочек. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

За неделю с 30 января по 5 февраля динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

2х2 МУЗ тВ Россия 24 MTV

* Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 30.01 — 5.02.2012* 1 Время 8,6 Пт 21:00:04 Первый 03.02. канал 2 Время 7,8 Вт 21:00:02 Первый 31.01. канал 3 Время 7,5 Чт 21:00:03 Первый 02.02. канал 4 Время 7,1 Ср 21:00:03 Первый 01.02. канал 5 Сегодня в Санкт6,7 Пн 18:34:03 НТВ 30.01. Петербурге 6 Время 6,1 Пн 21:00:04 Первый 30.01. канал 7 Сегодня вечером 6,0 Чт 19:00:05 НТВ 02.02. (19.00) 8 Воскресное Время. 5,7 Вс 21:00:03 Первый 05.02. Информационноканал аналитическая программа 9 Сегодня вечером 5,6 Пн 19:00:00 НТВ 30.01. (19.00) 10 Вести (14.00) 5,3 Вс 14:00:00 Россия 05.02. 1 11 Сегодня вечером 5,2 Сб 19:00:00 НТВ 04.02. (19.00) 12 Время в Санкт5,2 Вс 14:18:01 Россия 05.02. Петербурге 1 13 Место происшествия 5,1 Пн 21:36:08 Пятый 30.01. (21.30) канал 14 Сегодня вечером 5,0 Ср 19:00:00 НТВ 01.02. (19.00) 15 Сегодня в Санкт4,9 Вт 18:32:57 НТВ 31.01. Петербурге 16 Другие новости 4,9 Пт 14:00:03 Первый 03.02. канал 17 Сегодня вечером 4,8 Вт 19:00:01 НТВ 31.01. (19.00) 18 Сегодня в Санкт4,6 Чт 18:34:03 НТВ 02.02. Петербурге 19 Чистосердечное при- 4,6 Вс 19:59:14 НТВ 05.02. знание 20 Ночные новости 4,6 Вт 23:32:44 Первый 31.01. канал

Euronews № Наименование программы

20

14,4

8,7

нтв россия 1 5 канал измеряемое тематическое тв СТС тнт рен тв дОМАШНИЙ россия К тв-3 100ТВ ПЕРЕЦ тв-центр россия 2 звезда канал disney иЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ ТВ

15

10

первый канал

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

должны ли безумно красивые знать, что Ульянов делал с Крупской?

5

0

13,9

9,2 11,3

8,4 10,0

5,0 9,1

11,3

7,8 4,5

16,6 12,2

3,5

1,8

3,4

1,6

3,0

0,6

2,9 3,0 2,2

1,2

2,2 2,3 1,7

0,5

1,6 1,4 1,6

0,3

1,4 0,9 0,9 0,8 0,7 0,2 0,4

4,8

1,2 3,8 2,0

1,4

0,4 0,2

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 30.01 — 5.02.2012* 1 ППС 8,7 Ср 20:30:40 НТВ 01.02. 2 Жуков 8,5 Вт 21:29:29 Первый 31.01. канал 3 ППС 7,8 Чт 20:31:35 НТВ 02.02. 4 ППС 7,8 Чт 19:33:08 НТВ 02.02. 5 Жуков 7,4 Ср 21:33:11 Первый 01.02. канал 6 ППС 7,3 Ср 19:32:54 НТВ 01.02. 7 Кабы я была царица... 7,2 Сб 19:17:02 Россия 04.02. 1 8 Ср обитания 7,2 Вт 22:32:15 Первый 31.01. канал 9 Зверобой-3 7,1 Ср 21:29:29 НТВ 01.02. 10 След 6,7 Вт 20:50:30 Пятый 31.01. канал 11 ППС 6,6 Вт 20:32:09 НТВ 31.01. 12 След 6,5 Пн 20:49:35 Пятый 30.01. канал 13 Восьмидесятые 6,0 Пн 20:25:57 СТС 30.01. 14 ППС 6,0 Пн 20:31:13 НТВ 30.01. 15 След 5,9 Вт 19:59:59 Пятый 31.01. канал 16 Роман в письмах 5,9 Вс 21:26:14 Россия 05.02. 1 17 Семейный детектив 5,9 Пн 21:02:13 Россия 30.01. 1 18 След 5,8 Пн 19:59:14 Пятый 30.01. канал 19 Жуков 5,7 Чт 21:31:26 Первый 02.02. канал 20 Жуков 5,7 Пн 21:33:22 Первый 30.01. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 30.01 — 5.02.2012* 1 Пусть говорят 9,2 Пт 19:52:55 Первый 03.02. канал 2 Прожектор7,5 Пт 23:03:19 Первый 03.02. пэрисхилтон канал 3 Пусть говорят 7,3 Ср 19:52:16 Первый 01.02. канал 4 Две звезды 6,8 Пт 21:32:26 Первый 03.02. канал 5 Пусть говорят 6,7 Пн 19:51:32 Первый 30.01. канал 6 Пусть говорят 6,4 Вт 19:52:34 Первый 31.01. канал 7 Давай поженимся! 5,8 Ср 18:49:59 Первый 01.02. канал 8 Своя игра 5,8 Сб 13:22:00 НТВ 04.02. 9 Пусть говорят 5,6 Чт 19:53:19 Первый 02.02. канал 10 Поле чудес 5,5 Пт 18:48:01 Первый 03.02. канал 11 Смеяться разрешается. 5,1 Вс 15:59:51 Россия 05.02. Юмористический 1 концерт 12 Десять миллионов, 4,9 Сб 18:13:54 Россия 04.02. телеигра 1 13 Ледниковый период. 4,8 Сб 19:55:31 Первый 04.02. Кубок профессионалов канал 14 Закрытый показ 4,7 Пт 23:49:07 Первый 03.02. канал 15 Квартирный вопрос 4,7 Сб 11:55:14 НТВ 04.02. 16 Давай поженимся! 4,7 Вт 18:49:14 Первый 31.01. канал 17 Давай поженимся! 4,7 Чт 18:50:02 Первый 02.02. канал 18 Мульт личности 4,6 Сб 19:24:44 Первый 04.02. канал 19 Пока все дома 4,6 Вс 10:33:40 Первый 05.02. канал 20 Ледниковый период. 4,5 Сб 21:34:44 Первый 04.02. Кубок профессионалов канал

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

45


13.02 – 19.02

НА этой неделе много лет назад

интересы в конце

За попа была толпа – он ее убил

17 февраля 1870 года. В селе Белики Кобелякского уезда Полтавской губернии родился Георгий Гапон.

И

мя Гапона давно стало нарицательным. Все уверены, что он был провокатором и полицейским агентом. Но вот незадача – он не был ни тем, ни другим. Полицейский провокатор – это человек, который толкает других людей на преступление в интересах своего полицейского начальства. Но начальство совершенно четко сказало Гапону, что рабочее шествие 9 января недопустимо. Агент департамента полиции  – это человек, который информирует начальство о деятельности антиправительственных организаций. Гапон за всю жизнь не написал ни одного доноса. Не даром в списках агентов он не значится. Наконец, агент – это лицо законспирированное. Гапон же, создавая рабочие организации, ни от кого не скрывал своих отношений с департаментом полиции. В 1902 году священник Петербургской пересыльной тюрьмы Георгий Гапон встретился с начальником особого отдела департамента полиции Сергеем Зубатовым, автором идеи «полицейского социализма». Идея проста: пусть рабочие под надзором полицейских властей борются за свои экономические права, но только не лезут в политику. Очень удобно – власть в глазах рабочих выглядит радетелем их интересов, а революционеры теряют почву под ногами. Зубатов заинтересовался Гапоном. Молодой священник был личностью харизматической. Он умел производить впечатление и отлично находил общий язык с простым народом. Под зубатовским руководством он начинает создавать рабочую организацию. Сам Зубатов из-за интриг против начальства вскоре был отставлен и выслан из Петербурга, а Гапон остался. Он быстренько отрекся от своего покровителя и начал всячески его критиковать. Дескать, зубатовские организации слишком тесно связаны с полицией, которая «может контролировать нас, но не держать на привязи». Идеи Гапона нашли поддержку в департаменте полиции, и в феврале 1904 года МВД утвердило устав новой рабочей организации – Собрания русских фабрично-заводских рабочих в Санкт-Петербурге. Гапон вошел в доверие к начальнику департамента полиции Лопухину и петербургскому градоначальнику Фуллону. Они ни во что не вмешивались, целиком полагаясь на Гапона. Рабочие собирались, пили чай, чего-то там обсуждали. Так бы и собирались себе спокойно, но после убийства министра внутренних дел Плеве в стране началась оттепель. Земства принимают петиции с требованием конституции. Тогда рабочие решили, что они ничем не хуже и им тоже надо выступить с петицией. Тем более в Собрании появилась «несистемная» оппозиция, которую возглавлял казначей Карелин, самый настоящий социал-демократ. А в конце 1904 года – по совершенно смехотворному поводу – разразился конфликт на Путиловском заводе. Мастер вагонной мастерской уволил четы-

Совершенно излишне заводить разговор о себе; он начнется, едва вы уйдете». Уилсон Мизнер, драматург 46 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

рех рабочих, которые оказались членами гапоновского Собрания. Чуть позже выяснилось, что двух из них никто не увольнял, а один сам перестал ходить на работу. Тем не менее 2 января 1905 года Нарвское отделение Собрания решило начать забастовку. К 8 января в Петербурге бастовало неслыханное число рабочих – 150 тысяч. В эти же дни был составлен текст петиции, которую рабочие хотели передать царю. Петиция требовала Учредительного собрания, демократических свобод, отделения церкви от государства, 8-часового рабочего дня и практически совпадала с программами революционных партий. На 9 января было назначено грандиозное шествие к Зимнему дворцу, чтобы передать петицию царю. 8 января Гапон направил царю письмо, призывая его явиться на Дворцовую площадь. Распоясавшийся священник имел наглость пообещать Николаю II неприкосновенность. Правда, своим соратникам Гапон давал несколько иные инструкции. Если царь примет петицию, «он махнет белым платком – и начнется всенародный праздник». Если не примет, «он выйдет к народу и махнет красным платком, – и начнется всенародное восстание». Гапон уже видит себя во главе революции. А потом – новым Наполеоном. – Чем династия Романовых лучше династии Гапонов? – вопрошает новый народный вождь. – Романовы – династия Гольштинская, Гапоны – хохлацкая. Пора в России быть мужицкому царю. Власть долгое время не обращала внимания на рабочее движение. Только 7 января министр юстиции вызвал к себе Гапона и с ужасом обнаружил, что тот «убежденный до фанатизма социалист». Власти отдали приказ об аресте Гапона и развесили по всему городу объявления о запрете всяческих уличных шествий. «Все хорошо знали, что рабочих расстреляют», – вспоминал казначей Собрания Карелин. «Ни у кого не было сомнений в предстоящей кровавой расправе», – подтверждает его слова член правления Варнашев. Здесь нужно сделать одно уточнение: «все» – это вожаки движения. Они знали и о том, что царя в Петербурге нет и не будет. Но уверенно повели ничего не подозревавших рабочих под пули. «Кровавое воскресенье» – это действительно провокация. Только устроенная не департаментом полиции, а Гапоном со своими приспешниками в интересах революции. Впрочем, 9 января Гапон рисковал наравне со всеми. Двое, шедших рядом с ним, были убиты. Ему удалось укрыться и эмигрировать. Он – вождь начавшейся революции. Эсеры, большевики, меньшевики – все носятся с ним как с писаной торбой. Все хотят заполучить его в свои ряды. Но – на положении рядового члена партии. Гапона это не устраивает. Он снова выходит на связь с департаментом полиции. Ему предлагают за 100 тысяч рублей выдать эсеровскую боевую организацию. Гапон согласен. Он обращается за помощью к своему другу – члену партии эсеров Рутенбергу. Собственно, только сейчас – в последние дни жизни – он становится агентом-провокатором. Причем без большого успеха. Эсеры обиделись и повесили Гапона. А Рутенберг обиделся на эсеров и стал сионистом. А Зубатов застрелился. А революционеры в России до сих пор обзывают друг друга гапонами. Глеб Сташков

Еженедельный журнал «Город 812» № 4 (157) 13 февраля 2012 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 710–43–80 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 13 февраля 2012 года. Цена свободная. Публикация на стр. 29 размещена на коммерческой основе



Gorod812 #4