Denne rapport er Akademiet for de Tekniske Videnskabers, ATV’s bud på teknologiområder, som Danmark skal forholde sig til i en fremtidig teknologistrategi
Det er teknologiområder, som enten er kritiske for Europas sikkerhed og økonomi, eller som er strategiske for Danmarks fremadrettede økonomi og konkurrenceevne .
Analysen består af to delrapporter. På de følgende sider benchmarkes Danmarks innovationsevne inden for 16 overordnede teknologiområder op imod 30 af verdens førende tech-regioner
I anden delrapport Danske teknologispecialer kortlægges danske specialer inden for de 16 teknologiområder Analysematerialet bag rapporten er udarbejdet for ATV af Teknologisk Institut .
Verdens førende tech-regioner
RAPPORTEN ER EN DEL AF PROJEKTET GUIDE TIL ET RESILIENT DANMARK
GUIDEKOMITÉEN: Charlotte Rønhof (formand), professionelt bestyrelsesmedlem, Claus Crone Fuglsang (næstformand), Executive Vice President, Novonesis, Carsten Orth Gaarn-Larsen (2 næstformand), koncerndirektør, DTU, Anna Haldrup, fhv institutleder, KU, Mads Nielsen, professor, Datalogisk Institut, KU, Eskild Holm Nielsen, dekan, AU, Lars Enevoldsen, Chief Digital Officer, AVK Holding, Lisbeth Knudsen, strategidirektør, Altinget og Mandag Morgen, Mads Søndergaard, koncerndirektør, NIRAS, Mette Juhl Jørgensen, direktør, Plus Solutions, Michael Hauschild, professor, DTU Sustain, Michael Lumholt, founder, Lumholt Space Technologies, Mikkel Bohm, direktør, Astra, Søren Riis, Vice President, Cochlear, Thomas Bech Hansen, Executive Vice President, FORCE Technology
ATV’S SEKRETARIAT:
Lia Leffland, akademidirektør: Bjarke Wiegand, chefkonsulent: Mette Tolling, kommunikationskonsulent; korrektur: Lise Thurmann, chefsekretær
DESIGN OG PRODUKTION: Westring kbh
Copyright: ATV, Akademiet for de Tekniske Videnskaber, maj 2025
ISBN: 87-7836-142-7 EAN: 978-87-7836-142-4
16 kritiske teknologiområder
I denne rapport analyseres 16 teknologiområder, der er kritiske for Danmarks sikkerhed og konkurrenceevne
10 teknologiområder har EU-Kommissionen udpeget som kritiske for medlemslandenes sikkerhed og økonomi . De øvrige seks teknologiområder er enten fremhævet som ”styrkeområder” af Danmarks erhvervs- og innovationsfremmesystem eller er identifi-
ceret som ”strategiske for Danmark” i ATV’s tidligere analysearbejde (”Verdens førende tech-regioner – Danmarks styrkepositioner i et globalt perspektiv ”, 2020 og ”Strategiske teknologier for Danmark”, 2023)
Find en gennemgang af de 16 teknologiområder i Teknologisk Instituts baggrundsrapport:
De 16 teknologiområder er:
Avancerede materialer
Avanceret halvlederteknologi
Avanceret sensorteknologi
Bioteknologi
Digitale forbindelser
Energiteknologi
Kunstig intelligens
Kvanteteknologi
Robotteknologi
Rum- og fremdriftsteknologi
Farmaceutisk teknologi
Fødevareteknologi
Klimateknologi
Landbrugsteknologi
Lydteknologi
Medicinsk teknologi
Danmark taber teknologisk konkurrencekraft globalt
Danmarks styrkeforhold er svækket inden for 12 ud af 16 kritiske teknologiområder sammenlignet med verdens 30 førende techregioner.
Danmark sakker bagud med teknologisk
innovation i forhold til vores internationale konkurrenter . I et globalt benchmark udtager
Danmark i dag langt færre kvalitetspatenter pr capita på 13 ud af 16 kritiske teknologiområder end gennemsnittet af verdens 30 førende tech-regioner Inden for 12 af teknologiområderne har Danmark endda tabt terræn fra perioden 2004-2017 til 2018-2024
Kina stikker af
Særligt Kinas førende tech-regioner har i perioden haft en markant vækst i innovationsaktiviteten og stikker i dag af fra resten af verden I sammenligning med Kinas førende tech-regioner har Danmark tabt terræn på samtlige kritiske teknologiområder
Danske styrkepositioner
Analysen afslører imidlertid også, at Danmark endnu står stærkt inden for energiteknologi, fødevareteknologi og lydteknologi . På disse tre områder udtager Danmark stadig flere kvalitetspatenter pr capita end gennemsnittet af de 30 stærkeste tech-regioner i verden
Ses bort fra Kina, står Danmark også fortsat godt inden for landbrugsteknologi, bioteknologi og klimateknologi . Og Danmark udtager ligeså mange patenter pr . capita som EU’s stærkeste tech-regioner, når det gælder farmaceutisk teknologi .
Samlet set peger analysen på, at Danmark har en god position ift . at bidrage til at styrke EU’s teknologiske kapacitet, men er udfordret, når det kommer til en sammenligning med USA og særligt Kina
30 førende tech-regioner
Verdens førende tech-regioner er identificeret ved at analysere de 10.000 mest citerede patenter inden for de 16 teknologiområder og afgrænse de 30 regioner, hvor patentudtagerne hovedsageligt koncentreres (se regioner side 10-11)
Definition af styrkeforhold
Antal kvalitetspatenter pr capita i Danmark divideret med antal kvalitetspatenter pr . capita i de førende tech-regioner . Kvalitetspatenter er citeret i minimum fem andre patenter .
Over 1,0 Danmark udtager relativt flere kvalitetspatenter pr. capita end gennemsnittet af de førende tech-regioner
Under 1,0 Danmark udtager relativt færre kvalitetspatenter pr . capita end gennemsnittet af de førende tech-regioner .
Dyk ned i tallene og find præsentationer med tabel og kort
DANMARKS GLOBALE STYRKEFORHOLD
Danmark har tabt terræn på 12 ud af 16 kritiske teknologiområder målt på antal kvalitetspatenter pr capita, men indtager fortsat en stærk position globalt inden for energiteknologi, fødevareteknologi og lydteknologi Kilde: Teknologisk Institut
Europa bagud i tech-kapløb
EU har generelt en lavere koncentration af kvalitetspatenter inden for de 16 kritiske teknologiområder end både USA og Kina.
EU har tabt terræn på samtlige 16 teknologiområder ift USA og Kina Målt på andel af globale kvalitetspatenter med over fem citeringer har EU ikke over 9 procent inden for nogen af områderne .
Selv hvis andelen af kvalitetspatenter sættes ift . befolkningsstørrelsen, falder EU bagud . Målt som antallet af kvalitetspatenter pr 1 mio indbyggere var EU’s innovationsintensitet således lavere end USA’s og Kinas på samtlige 16 områder i 2022 I mange tilfælde overgået med en faktor 2-5 af begge parter Det gør det til en alvorlig udfordring for EU at fastholde teknologisk konkurrenceevne og suverænitet .
Europæiske specialer
Europas Top30-regioner dyrker forskellige specialer. Helsinki har etableret sig som en førende tech-hub med fokus på softwareudvikling, cybersikkerhed og spilindustrien . Nederlandene har stærke forskningsmiljøer inden for hardwareudvikling og kvanteteknologi Paris har en stærk innovationssektor, der kombinerer store forskningsinstitutioner, teknologiparker og en voksende startup-scene inden for AI og bioteknologi I det sydtyske område findes store, innovative industrivirksomheder og forskningsinstitutioner,
Spredt fægtning
Kvalitetspatenter fra EU er i mindre grad koncentreret i de førende tech-regioner, end tilfældet er i USA og Kina For eksempel er kun 25,3 procent af EU’s kvalitetspatenter inden for bioteknologi koncentreret i EU’s fire Top30-tech-regioner. Tilsvarende er 43,4 procent af USA’s kvalitetspatenter inden for bioteknologi koncentreret på 12 amerikanske Top30-regioner Og 51,4 procent af Kinas kvalitetspatenter inden for bioteknologi er koncentreret i de seks kinesiske
Top30-regioner
mens Schweiz har specialiseret sig inden for farmaceutisk teknologi og præcisionsindustri . Uden for EU, men i Europa, er London, som har en særlig styrke inden for fintech, AI og digitale tjenester.
Tech-regionerne danner rygraden i Europas innovationsøkonomi For Danmark er det vigtigt at forstå, hvordan danske innovationsaktiviteter spiller ind i denne, og hvor vi kan styrke et europæisk modsvar til USA’s og Kinas tech-dominans .
Innovationsintensitet målt som antal patentansøgninger pr 1 000 000 i 2022 Kvalitetspatenter er patenter med mindst fem citeringer Kilde: Teknologisk Institut
Danmark styrker sin position i Europa
Danmark har styrket sin position ift. til EU’s førende tech-regioner på 13 ud af de 16 kritiske teknologiområder.
Målt på antallet af kvalitetspatenter pr . capita har Danmark i dag hentet ind på EU´s fire Top30-regioner .
Danmark udtager fortsat langt færre kvalitetspatenter pr capita inden for ni kritiske teknologiområder end gennemsnittet af EU’s stærkeste tech-regioner Men på syv teknologiområder er innovationsintensiteten stærkere i Danmark end i resten af EU .
Fødevarer og energi er højdespringere
Danmark har i særlig grad forbedret sin relative innovationsstyrke i EU inden for fødevare- og energiteknologi, hvor Danmark også globalt er førende målt på kvalitetspatenter pr capita Inden for disse områder udtager danske aktører hhv over syv og over fem gange flere kvalitetspatenter pr. capita end gennemsnittet af EU’s Top30-regioner .
Inden for bioteknologi, lydteknologi og langbrugsteknologi udtager Danmark dobbelt så mange kvalitetspatenter pr capita end gennemsnittet af EU’s Top30-regioner Og inden for klimateknologi, hvor bl a vandteknologi er en dansk styrkeposition, har Danmark næ-
Mens Danmarks innovationsintensitet er tiltagende i forhold til EU’s førende tech-regioner, så illustrerer tilbagegangen over for Kina og USA, at der kræves strategiske initiativer for at sikre, at Danmark kan fastholde og styrke sin globale konkurrenceevne inden for de kritiske teknologiområder .
Et benchmark af Danmarks styrkeforhold i forhold til de stærkeste europæiske techregioner giver indsigt i, hvor Danmark har særlige forudsætninger for at bidrage til EU’s teknologiske udvikling og dermed styrke både vores egen og EU’s position i den globale konkurrence
For Danmark handler det om at udvikle en mere målrettet teknologipolitik, der styrker samarbejdet med førende europæiske innovationsmiljøer, tiltrækker investeringer og målretter vores indsats inden for forskning og erhvervspolitik
DANMARKS STYRKEFORHOLD I FORHOLD TIL EU
Styrkeforhold beregnes ud fra antallet af kvalitetspatenter pr capita i Danmark divideret med antallet af kvalitetspatenter pr capita i de førende tech-regioner Kilde: Teknologisk Institut
Verdens førende tech-regioner
Verdens førende tech-regioner er identificeret ved at analysere de 10.000 mest citerede patenter inden for de 16 teknologiområder. Kortet viser de 30 regioner, hvor koncentrationen af patenter er størst.
Minneapolis-Saint Paul
Dallas
Denver
Seattle
Sydlige Californien
San Francisco
Bay Area
Houston-Austin
Atlanta
Chicago
Detroit
Find kort, grafer og tabeller, der viser danske og europæiske styrker inden for forskning og innovationsaktivitet .
Boston-Washington
The Research Triangle (North Carolina)
Nederlandene
London
Paris
Sydtyske område (inkl Basel og Zürich)
LÆS MERE
Find information om danske teknologispecialer.
Shanghai (Yangtze Delta Megalopolis)
Sydney
Helsinki
Tel Aviv
Beijing Qingdao
Keihanshin
Tokyo
Guangdong
Hong Kong
Macao Greater Bay Area
Wuhan
Seoul-Suwon
Chengdu
Singapore
Nordlige Taiwan
Danske teknologispecialer Danmarks aktuelle innovationsaktiviteter
