r Kūrybiniai metai I If
1 Ii I| I I
Universiteto Nusipelniusiam studentų dainų ir šokių liaudies ansambliui šie Tarybų Lietuvos Jubiliejiniai me tai buvo kupini kūrybinės-koncertinės veiklos ir džiugių įvykių. Jau nuo pat praeitų mokslo metų pradžios pradėjome rimtai ruošti respublikinės Dainų šventės repertuarų ir sa vo naują programą. Be to, sudarėme mažą koncertinę grupę su savita progra ma varžyboms į numatytą pasaulinį jaunimo festivalį Al žyre. Taip pat teko paruošti programą, iš taip vadinamo lietu viško „auksinio fondo“, su kuria ansamblis gegužės mėneJ sį gastroliavo po Bulgarijos liaudies respubliką. Visi metai buvo pilni įtempto kūrybinio darbo. Birželio mėnesį, baigiantis egzaminų sesijai, ansamblis 10-čiai dienų išvyko į Universiteto „kurortą“ — Zydiškes — ruoštis respublikinei Dainų šventei ir varžyboms. Čia buvo kuriami ir repetuojami nauji pastatymai. Bendradarbiauti pasikvietėme kompozitorius V. Klovą, J. Bašinską, poetus P. Gaulę, B Mackevičių ir kt. Mūsų baletmeisteriai E. Morkūnienė, A. Gineitis, kūrė studentišką parafrazę „Šventė Kuboje“ ir šokius: „Jauna martės raudą", „Naktigonėje“. Naujas dainas ruošė mūsų chormeisteris V. Cetkauskas, su orkestru įtemptai dirbo A. Raudonius. Liepos 13 d., Dainų šventės išvakarėse, mūsų kolekty vas dalyvavo respublikinėse ansamblių varžybose. Varžėsi keturiolika ansamblių. LTSR Nusipelniusių ir pavyzdinių kolektyvų kategorijo je ansamblis iškovojo / vietą ir geriausio respublikos an samblio garbės vardą. Varžybos buvo nelengvos. Visi kolektyvai atvyko į Vilnių gerai pasiruošę. Ypač puikiai pasirodė mūsų pagrindinis varžovas — KPI „Nemuno“ ansamblis, užėmęs II vietą. Mūsų sėkmę nulėmė, gal būt, tai, kad mes ėjome naujų sumanymų ir ieškojimų keliu. Naujuosius mokslo metus ansamblis pradėjo repeticijo mis ir koncertais. Iš 1 kurso į chorą, orkestrą, šokėjus at rinkome 70 žmonių, su kuriais dar bus dirbama atskirai. Vėliau priimtieji įsijungs į pagrindinį sąstatą. Šiuo metu galvojame apie naujus pastatymus. Mūsų lau kia įtemptas darbas ir pagaliau susitikimas su žiūrovu — griežčiausiu ir reikliausiu kiekvieno ansamblio pasirodymo ir programos meninio turinio vertintoju. Paskutinis ansamblio koncertas Respublikos profsąjungų IX suvažiavimui buvo jubiliejinis — 750-asis. Tai daug ką pasakantis skaičius. 1967 m. Tarybų Valstybei sukaks 50 metų. Kaip ir visa šalis, kaip ir visi meniniai kolektyvai, taip ir Universiteto ansamblis šią datą ruošiasi sutikti naujais kūrybiniais lai mėjimais. Alg. BALČIŪNAS Ansamblio meno vadovas
Skamba studentiška daina...
I ! I I
VVU Partinėje organizacijoje Rugsėjo pabaigoje Įvyko Universiteto Partinės organizacijos ataskaitinis rinkiminis susirinkimas, kuriame dalyvavo Rektora to, fakultetų bei visuomeninių organizacijų komunistai ir sve čiai — LKP Vilniaus miesto Partijos komiteto sekretorius drg. V. Bikus bei LKP Vilniaus miesto Lenino rajono komiteto sek retorius drg. J. Pautris. Pranešimą apie Partinio komiteto darbą per ataskaitinį laiko tarpi padarė sekretorius Česlovas Ladukas Diskusijose kalbėju sieji komunistai drg. J. Ambrasas, R. Mironas, A. Bulota, M. Lola, E. Bojeraitė, V. Šermukšnis, V. Chomskis, M. Ragevičius, A. Vlščiakas, K. Simaška, J. Misiūra, J. Kubilius ir V. Bikus daly kiškai aptarė aktualius mokomojo ir auklėjamojo darbo klausimus, vieningai sprendė iškilusias Ir pribrendusias problemas. Susirinkimas priėmė išsamų nutarimą, išrinko naują Universi teto Partini komitetą ir delegatus į Vilniaus miesto Lenino rajo no komiteto ataskaitinę partinę konferenciją. J. GIRDVAINIS
Naujo Partinio komiteto sudėtis 1. KŪRIS Pranas — partinio komiteto sekretorius 2. VA/STAR/ENĖ Ksavera — sekretoriaus pava duotoja, Universiteto partinės-valstybinės kontrolės rėmi mo grupės pirmininkas 3. BURKAUSKAS Antanas — pavaduotojas ideologi niam darbui 4. KUBILIUS Jonas — partinio komiteto narys 5. REPSYS Petras — politšvietimo sektoriaus va dovas 6. RYBAKOVAS Vladimiras — pavaduotojas organi zaciniam darbui 7. JANKAUSKAS Steponas — organizacinio sekto riaus narys 8. KAZLAUSKAS Alfredas — organizacinio sektoriaus narys 9. NA VICKAS Konstantinas — akademinio sektoriaus vadovas 10. KVIKLĮS Vladas — mokslo sektoriaus vadovas 11. ČESNULEVIČIŪTE Petronėlė — kaltūrinio-masinio sektoriaus vadovė 12. PUPEIKIS Stasys — atsakingas už bendrabučius 13. V1LENSKIJ Volfas — atsakingas už draugovės, LDAALR ir Raudonojo kryžiaus draugijos darbą 14. VIRBICKAS Petras — atsakingas už sportinį-masinį darbu 15. VAITKEVIČIUS Petras — atsakingas už komjau nimo darbą
A. MATULIONIO nuotr.
!
g
Visu šalių proletarai, vienykitės!
TUDENTAS VILNIAUS VALSTYBINIO V. KAPSUKO VARDO UNIVERSITETO REKTORATO, PARTIJOS, KOMJAUNIMO IR PROFSĄJUNGOS KOMITETŲ ORGANAS
Nr. 25—26 (535—536)
Eina nuo 1950 m.
1965 m. spalio mėn. 14 d. KETVIRTADIENIS
Kaina 4 kap.
Sienlaikraščiai ir susirinkimai Viskas gyvenime kinta, nie BR. GENZELIS, sitaikančius trūkumus. ko nėra pastovaus. Vadinasi, ne IFF partinio biuro Užsienio literatūra, Įvairūs gali būti visiems laikams nusi sekretoriaus pavaduotojas Įvyikai — ar ne studentiškų dis stovėjusių ideologinio darbo for kusijų objektas? mų. Tai, kas šiandien tinkama, dar nesako, kad Klaidinga būtų galvoti, kad šiais klausimais bus tinkama ir rytdienai. Pavyzdžiui, revoliucijos nešnekama ir dabar. Deja, dažniausiai diskutuo metu atsirado sienlaikraščiai. Jie buvo operaty jame siaurame draugų rate. Ir pikčiausia, kai su viausi agitatoriai. Prie sienlaikraščių, amžininkų sirinkime tas pats žmogus kalba viena, o po susi liudijimu, būriavosi minios. O dabar? rinkimo — kita. Ir vėl „kodėl?" Mūsų fakulteto sienlaikraštis bene didžiausias Pagalvojus, susidaro didžiulis svarstytinų klau pagal apimtį Universitete. Kiek vargo kainuoja simų sąrašas. Nereikia vengti „keblių klausimų'*. jo išleidimas! Visi kratosi, sako, kad tai neįdomus Gal būt, Į tokias diskusijas vertėtų pakviesti ir darbas, o leidžia. .. Ir jis kabo tamsiame korido respublikos vadovaujančius darbuotojus. riuje. .. Nepasakyčiau, jog studentai susidomėję Neturėtume išleisti iš savo darbo akiračio ir jį skaitytų. Tačiau jis leidžiamas. Kodėl ir kam? tarybinio patriotizmo ugdymo. Čia bendrų frazių Vyksta universitetinės sienlaikraščių apžiūros. per maža, reikia konkrečių faktų, iš pirmo IFF partinis biuras irgi priėjo išvadą, kad toks žvilgsnio net atrodančių smulkmenomis. sienlaikraštis mums nereikalingas. Jį pakeisime Šia proga, matyt, tikslinga pagalvoti apie mei „nuolat judančiu" foto stendu, kuriame atsispin lės sąvo Universitetui, savo miestui, savo kraš dės fakulteto gyvenimas (reikėtų ir žaibo lape tui ugdymą. Vargu, ar galima suprasti tarybinį lius pradėti leisti). patriotizmą, kaip kažką abstraktaus. Sienlaikraščio leidimas tam, kad „taip priimta", tik vienas formalizmo pavyzdys. O kiek jų dar Vartai studentų grupių darbo planus: eks pasitaiko? Kad ir mūsų susirinkimai. Dažnai juo kursijos, išvykos, susirinkimai.. . Tai, žinomo, se svarstomi atitrūkę nuo gyvenimo, mažai ką gerai. Bet visa bėda, kad nėra sistemos (jeigu jaudiną klausimai. Išeini iš tokių susirinkimų ir nebūtų užrašyta, neatskirsi, ar šis planas V, ar I kurso). galvoji: „Kuriam galui sugaišta tiek laiko". Ir su užuojauta prisimeni pirmininkaujantį... Žmogus mokosi Universitete. O ką jis žino — Draugai, dar kartą prašau pasisakyti!.." apie jį? užkimusiu balsu kvietė jis (o pasisakančių kaip Ar nevertėtų arčiau susipažinti su savo Uninėra, taip ir nėra). versitetu, jo istorija, tradicijomis? Juk mūsų UniIr susirinkimai pravedami todėl, kad reikia versitetas — seniausias Tarybų Sąjungojel Argl pravesti tam tikrą susirinkimų skaičių. ne garbė mokytis seniaųsiame universitete? Taip studentas — busimasis specialistas — O daugelis, baigę studijas, gyvens už Vilniaus Įpranta (Urbti niekam nereikalingą darbą, nu ribų ir neturės tokios galimybės naudotis jo kul kreipti savo energiją, sumanumą Į ... ataskai tūrinėmis gėrybėmis. Tad reikia viską išnaudoti. tas. Kitais žodžiais tariant, jaunuolis (gauna biu Visa tai turėtų atsispindėti grupių planuose. Be rokratinio darbo Įgūdžius, o mes svarstome: „Ko abejo, lituanistų planai turi skirtis nuo bibliote kios santvarkos liekana biurokratizmas?". kininkų, juo labiau nuo fizikų. Gyvenimas iškelia daugybę klausimų. Ne iš karto rasime atsakymą j visus. O kodėl čia ne Ne, nesiūlau čia kokio nors recepto ir nesa pasvarsčius, nepadiskutavus? Pas mus yra nege kau, jog visa tai nedaroma. Man norėtųsi užak rovių. O kodėl? Su šiais klausimais susiduriame centuoti, kad visuomeninį darbą turime taip pla kasdieniniame gyvenime. Ir jeigu mūsų gyvenimą nuoti, kad paruoštume ne specialistą — gyveni vaizduosimės „rožėm klotą", sunkiai (veiksim pamo stebėtoją, o kovotoją. T*