visli
Saliu
proletarai, vienykitės.'
ŠIAME NUMERYJE: ĮGYVENDINTI PRIIMTUS NUTARIMUS! > CHEMIKES RUOŠIASI SEMINA
RUI * MARKSIZMO-LENINIZMO PAGRINDŲ KULTETE
SEMINARAI
AR TOKS TURI BŪTI SUSIRINKIMAS?
DARBAI EKONOMIKOS FAKULTETE
*
GAMTOS
FA
LABORATORINIAI
> GRUPĖJE PASYVUS, FAKULTETE
AKTYVUS * ŠEŠTADIENIO VAKARE DIDŽIOJOJE AKTŲ SALĖJE * PA
TAIKAUJA DRAUSMĖS LAUŽYTOJAMS * PASIBAIGĖ TINKLININKŲ KO VOS * FUTBOLININKŲ SUSITIKIMAI > MASINIS KROSAS VINGIO PAR
VILNIAUS VALSTYBINIO UNIVERSITETO REKTORATO, PARTINIO BIURO, KOMJAUNIMO IR PROFESINĖS SĄJUNGOS
KOMITETŲ ORGANAS
____ 1953 m. spajio 21 ^inwT™Momn'S
INFORMACINIS PRANEŠIMAS Apie VLKJS CK XIII Plenumq Šiomis dienomis įvyko VLKJS CK XIII plenumas. Plenu mas apsvarstė klausimą: „TSKP CK Plenumo nutarimas „Dėl priemonių TSRS žemės ūkiui toliau išvystyti" ir komjauni mo organizacijų uždaviniai". Pranešimą padarė VLKJS CK sekretorius drg. A. N. Šelepinas. Šiuo klausimu plenumas priėmė platų nutarimą. Plenumas nutarė 1954 m. vasario mėn. sušaukti VLKJS XII suvažiavimą su sekančia dienotvarke: VLKJS Centro Komiteto ataskaitinis pranešimas; VLKJS Centrinės Revizijos komisijos ataskaitinis pranešimas; apie V. I. Lenino vardo pionierių organizacijos darbą; VLKJS Įstatų pakeitimai; VLKJS centrinių organu rinkimai.
Nenukrypstamai vykdyti priimtus nutarimus
KE * BAIGIASI LAUKO TENISO TURNYRAS
*
ISTORIJOS
KABINETAS
VĖL UŽRAKINTAS * SPYGLYS.
Kaina 20 kap.
Daugiau dėmesio seminariniams užsiėmimams! ★ AKTYVŪS STUDENTAI Istorijos-filologijos fak. III k. istorikai su dideliu užsidegimu šiemet pradėjo studijuoti naują discipliną — politinę ekonomi ją. Kaip ir pereitais mokslo metais, komjaunimo grupė at kreipė rimtą dėmesį į šį vi suomeninį mokslą. Politinės ekonomijos semina rus istorikams praveda dėsty tojas Jablonskis. Jau įvyko 6 užsiėmimai. Kaip teigiamą fakI tą reikia pažymėti grupės stu dentų aktyvų dalyvavimą se minaruose. Nebuvo dar nė kar to tokio atsitikimo, kad dėsty tojui reikėtų ką nors raginti kalbėti. Visi laisvu noru pasi sako, kritikuoja draugų pada rytas klaidas. Aktyviausi seminarų metu yra komjaunuoliai Bernotavičius, Braga, Jankūnas, Vitke vičiūtė. Tyla ir kt.A. Jurginas
TSKP CK rugsėjo Plenumo Ekonomikos fakulteto II kurse nutarimas „Dėl priemonių TSRS nepakankamai skiriama dėmesio žemės ūkiui toliau išvystyti" fiziniam lavinimui. Kurse yra rado platų atgarsį universiteto draugų, kurie turi įsiskolinimų studentų tarpe. Universiteto iš fizinio lavinimo, tačiau į. tai komjaunuoliai atkakliai studi neatkreipiamas dėmesys. Kurso juoja plenumo medžiagą ir yra ir fakulteto komjaunimo biu pasiryžę padėti partinei orga ras šio klausimo nesvarstė ir nizacijai, universiteto ir fakul nesiėmė priemonių padėčiai Marksizmo-leninizmo pagrindų seminarai Gamtos fakultete tetų vadovybėms ruošti sąmo pagerinti. Gamtos fak. prasidėjo marik- kėlė reikalavimus ir pagerino seminarų lygį, ugdyti studentų ningus, gerai savo dalyką ži Partija moko komjaunuolius aktyvumą — yra kritikos ir nančius specialistus, apsišarva šalinti pastebimus trūkumus, sizmo-leninizmo pagrindų semi paskaitų kokybę. stoka užsiėmimų Kalbant apie pirmąjį semina savikritikos vusius marksizmo - leninizmo drąsiai vystyti kritiką ir savi narai. Reikia pažymėti ,kad be mokslu, pasiryžusius skirti vi kritiką. Bet prekybos grupė veik visi studentai į seminarus rą negalima nutylėti ir kai ku metu. Pasitaiko ' studentų, ku atitrūkusiai nuo sas savo jėgas partijos kelia kurį laiką nepakankamai Įver atvyko neblogai pasiruošę. Ge rių trūkumų, kurių laiku nepa rie pasisako miems uždaviniams įgyvendinti. tino kritikos reikšmę. Grupėje rai užsiėmimui pasiruošė geolo šalinus nebus galima pasiekti, savo draugų pasisakymų, neiš Universiteto komjaunimas vi buvo įsigalėjusi neteisinga pa gai ir geografai, silpniau — kad seminariniai užsiėmimai kelia jų klaidų, neanalizuoja. Norint pakelti seminarų lygį sada buvo ir bus ištikimas par žiūra į kritiką — buvo mano biologai. Ypač aktyvus, gyvas taptų rimta priemone studen tinės organizacijos ir rektorato ma, jog kritikavimas yra drau ir įdomus seminarinis užsiėmi tų rankose padedančia jiems — būtina minėtus trūkumus marksistinę-lenininę pašalinti. Didelę paramą kovo pagalbininkas ruošiant aukštai gystės ardymas ir pan. Kom mas buvo geografų grupėje. įsisavinti kvalifikuotus specialistus. Ta jaunimo kurso biuras iš karto Čia kalbėjo 11 studentų. Kai teoriją, keliant politinį-idėjinį je už aukštą seminarų kokybę čiau ta komjaunimo pagalba nepasirūpino tinkamai išaiškin kurie iš jų, kaip, pvz., Maksi- lygį. Svarbiausi trūkumai yra dėstytojams teikia kursinės ir priklauso nuo to, kaip komjau ti draugams, kad kritika ir sa menkaitė, Kavaliauskaitė ir ki tie, kad visų pirma, vis dar grupinės komjaunimo organiza reikalinga, kad nimo organizacijoje vystoma vikritika yra vienos iš svar ti diskutavo net po 3—4 kar pasitaiko studentų, kurie į se cijos, tačiau kritika, kaip kovojama už pri biųjų mūsų visuomenės varo tus. Gilų pagrindinių „Komu minarinius užsiėmimus ateina jos dar aktyviau įsijungtų į šį imtų nutarimų įgyvendinimą. mųjų jėgų, kad klaidų iškėli nistų partijos manifesto" tei nepasiruošę arba silpnai pasi darbą. Būtina marksizmo-leni teorijos studijavimo ginių žinojimą parodė stud. ruošę. Čia reikia pažymėti bio nizmo Praeitą mėnesį įvyko kom mas yra mūsų jėgos šaltinis. jaunimo grupių ataskaitiniai Medicinos fakulteto II kurso Žemelytė, Tomkus, Šimkus ir logijos specialybės studentus klausimus dažniau svarstyti kas padės Suslavičių, Bružinską, kurie į susirinkimuose, rinkiminiai susirinkimai. Pasi komjaunimo organizacijos veik kt. atėjo nepasiruošę. kontroliuoti pasiruošimo užsi Palyginti su praėjusių metų seminarą baigė kursų komjaunimo orga loję taip pat yra nemaža trū nizacijų susirinkimai. Ataskai kumų. Kurse pažeidžiama aka pirmuoju seminariniu užsiėmi Yra studentų, kaip pvz., Ma- ėmimams lygį. Komjaunimo or tikrai pasakyti, caitytė ir kai kurie kiti, kurie ganizacija turi palaikyti glau tiniai susirinkimai, išanalizavę deminė drausmė, mažai dėme mu, galima savo grupių ir kursų biurų dar sio kreipiama darbui su jau kad šiais mokslo metais stu į užsiėmimus ateina be kons džius ryšius su dėstytojais. Tik bendromis jėgomis dirb žymiai geresnį pektų, neveda reikiamų užrašų. bą, iškėlė daug trukumų tiek naisiais komjaunuoliais, o taip dentai rodo garbingai įvykdysime Didelis trūkumas yra tas, dami grupių darbe, tiek ir kursų bei pat kultūriniam darbui. Apie mokėjimą. Ir tai nėra atsitikti fakultetų komjaunimo organi tuos rimtus trūkumus buvo nis reiškinys. Tai galima pa kad didelė studentų dauguma TSKP XIX suvažiavimo iškeltą zacijų darbe. kalbėta kurso komjaunimo or aiškinti tuo, kad pirmieji kur marksizmo-leninizmo teiginius uždavinį, užtikrinsime gilų ir Ataskaitiniuose susirinkimuo ganizacijos ataskaitiniame-iin- sai atėjo į universitetą turė aiškina atitrūkusiai nuo šių visapusišką, viską nugalinčios se buvo išRelti tokie trūkumai, kiminiame susirinkime, tačiau dami platesnį bendrą išsilavini dienų tikrovės, nesuriša jų su marksizmo - leninizmo teorijos kaip akademinės drausmės lau iškelti trūkumai iki šiol šali mą ir aukštesnį politinį sąmo paskutiniosios dienos įvykiais, įsisavinimą. B. Sudavičius Marksizmo-leninizmo ningumą, o iš antros pusės — nenušviečia marksizmo-leniniz žymas, blogas lankomumas, ne nami silpnai. pagrindų katedros pakankamas komjaunimo eilių Kursų komjaunimo organiza Marksizmo-leninizmo pagrindų mo teorijos teiginių veikime. vyr. dėstytojas augimas, silpnas kritikos ir sa- cijų ataskaitiniuose - rinkimi katedros dėstytojai žymiai pa Rimta kliūtis, trukdanti pakelti vikritikos vystymas, abejinga niuose susirinkimuose iškelti pažiūra j fizinį lavinimą ir kt. trūkumai liečia ne tik kursų Pažiūrėkime, kaip šalinami komjaunimo organizacijas ir jų susirinkimuose iškelti trūku komitetus, bet ir fakultetų mai. komjaunimo organizacijų biu Susirinkimuose rimtas Chemijos fakulteto IV kurso rus. Praeitą savaitę įvyko Teisės tų. Juos nurodė diskusijose da proceso būrelyje buvo parašy komjaunimo organizacijos susi priekaištas buvo padarytas kai rinkime buvo kalbėta apie tai, kurių fakultetų komjaunimo mokslų fakulteto SMD ataskai lyvavę draugai Kazragytė, Mo tas kompleksinis darbas, kuris kad kurse stinga kolektyvišku biurams už tai, kad kai kurie tinis - rinkiminis susirinkimas. tieka, Salikaitė, ir kt. Drg. Du būrelio susirinkime, dalyvau mo, kad Paškauskaitė, Krivic biurų nariai ir net sekretoriai Ataskaitinį pranešimą padarė bauskas pagaliau buvo privers jant katedros atstovams, buvo kas ir kai kurie kiti yra atitrū yra užsidarę savo biuruose, fakulteto SMD tarybos pirmi tas pripažinti, kad tarybos dar apsvarstytas ir įvertintas gerai. kę nuo savo grupių. Kurso nežino, kas dedasi kursuose ir ninkas drg. Dubauskas. Pra be visai nebuvo vystoma kri Šiuo metu šis darbas yra ruo komjaunimo biuras ėmėsi prie grupėse. Jie nereikalauja iš džioje susirinkimo dalyviai gan tika ir savikritika, kad ji ma šiamas spausdinimui Vilniaus monių padėčiai pagerinti. Buvo kursų komjaunimo organizacijų atidžiai klausėsi pranešimo, bet žai domėjosi būrelių veikla, Valstybinio universiteto SMD išaiškintos kai kurių draugų sekretorių ataskaitų, kaip vyk neilgai, nes pranešime be dirbo atitrūkusi nuo fakulteto darbų rinkinyje. Tačiau fakultešaiinimosi nuo grupės priežas domi nutarimai. Nekontroliuo sausų, visiems žinomų faktų komjaunimo organizacijos, nesi SMD taryba nusprendė, kad tys, jo žala visam kursui ir dami kursų darbo, jie palieka nieko negalima buvo išgirsti. rūpino fakulteto SMD eilių au šis darbas yra labai menkas ir besišalinantiems. Normali ko nutarimų vykdymą savieigai, o Susirinkimas pasigedo praneši gimu, kad SMD darbų temati taryba jį įvertino blogai, gi lektyvo draugystė vėl buvo at tai bloga praktika, galinti pri me Teisės mokslų fakulteto ka buvo visiškai nesuderinta drg. Dubausko asmeninė nuo statyta. vesti prie ištižimo, komjaunuo SMD tarybos darbo analizės, su katedrų darbo planais, ko monė apie šį darbą yra dar Kurį laiką buvo blogas sien liškos drausmės laužymo. Kaip rimtos kritikos ir savikritikos. pasėkoje iš katedrų pusės bu blogesnė. Kyla klausimas, kuo susirinkimo laikraštis, jame neatsispindėjo tik dėl tos priežasties fakulte Po pranešimo draugai pateikė vo blogas vadovavimas būrelių tikėti — būrelio kurso veikla. Fakulteto kom tuose ir kursuose pasitaikan pranešėjui klausimą, kodėl vi veiklai, nes katedros dirbo sau, nutarimu, ar fakulteto SMD ta išanalizuotas fa o būreliai — sau. Be to, pats ryba? Tuo labiau, kad pats drg. jaunimo organizacijos biuras tieji darbo trūkumai ir klaidos sai nebuvo apsvarstė sienlaikraščio redko dažnai ilgai lieka neištaisyti, kulteto SMD tarybos ir atskirų Teisės mokslų fakulteto SMD Dubauskas būrelio susirinkime, legijos darbą. Iš kritikos red nors apie juos buvo kalbėta jos narių darbas. Drg. Dubaus mokslinis vadovas vyr. dėst. kuriame buvo svarstytas šis kas, vietoje to, kad parodyti J. Žėruolis jau metai iš metų darbas, dalyvavo ir pats pasiū kolegija padarė išvadas ir da susirinkimuose. Artėja fakultetų komjaunimo susirinkimui tarybos darbe bu užmiršta savo pareigas, visiš lė jį įvertinti gerai. Jeigu dar bar sienlaikraštis išeina žymiai geresnis. organizacijų ataskaitiniai - rin vusius trūkumus, pareiškė: kai nusišalindamas nuo vado bas tikrai yra silpnas, tai kodėl — Jei kas nors nuveikta, tai vavimo moksliniam darbui fa taryba leidžia jį ruošti spau Fakulteto komjaunimo biuras kiminiai susirinkimai. Svarbu rimtą dėmesį atkreipė i kovą yra, kad komjaunuoliai ateitų ’ fakulteto SMD tarybos nuopel kultete. Tai vaizdžiai parodo, dai? Kalbant apie patį ataskaitinį su drausmės laužytojais. į susirinkimus su naujais pa nas, o kas nenuveikta — jos kad ir toks faktas, jog drg. darbe. Fakultetų kaltė, todėl nėra reikalo smul Žėruolis nerado jeikalo da susirinkimą, reikia pasakyti, Fizinis lavinimas yra neat siekimais lyvauti ataskaitiniame susirin kad jis buvo pravestas forma skiriama jaunimo komunistinio komjaunimo organizacijų susi kiau prie to sustoti. Tokia/ jeigu taip galima pa kime. liai, nes iš 27 SMD narių su auklėjimo dalis. Socialistinė rinkimuose turi būti suteikiama Be to, reikia pažymėti, kad sirinkime dalyvavo tik vie valstybė, nuolat besirūpinda svarbi vieta klausimui dėl kur vadinti, kritika pranešėjas ir ma visapusiškų dvasinių ir fi sų komjaunimo susirinkimų apsiribojo. O trūkumų Teisės kai kuris tarybos darbas buvo nuolika. Nors drg. Dubauskas SMD nuosta atliekamas apgraibomis, nepri teisinosi, kad zinių tarybinio jaunimo jėgų nutarimų įgyvendinimo. Priimti koks pro išsivystymu, sudaro tam reika nutarimai turi būti nenukryps mokslų fakulteto SMD tarybos vedamas iki galo. Taip, pavyz tai nieko nesako I darbe buvo daug ir gana rim džiui, baudžiamosios teisės ir centas SMD narių turi daly lui tinkamas sąlygas. Tačiau tamai vykdomi.
KAI NĖRA ATSAKOMYBĖS JAUSMO
★
Argi tai seminaras? Antro kurso lituanistai pa darė didžiai išmintingą išvadą: jie nutarė nelankyti visų kitų paskaitų ir seminarų dėl to, kad, kaip jie skundžiasi, „rei kalinga rašyti seminarinį darbą labai sunkų ir ilgą". Štai, pakalbėtume apie mark sizmo-leninizmo pagrindų se minarą, įvykusį lituanistų gru pėje pereitos savaitės pabaigo je. Kai kalbama apie studen tų aktyvų dalyvavimą semina ruose, tai pirmiausia domimasi kiek žmonių dalyvavo semina re. Lituanistų grupėje iš 20 žmo nių paskutiniame marksizmo seminare dalyvavo vos. .. 5. Labiau negu apverktinas skai čius! Kodėl tiek maža buvo žmonių? Pasirodo: studentai, paėmę pavyzdį iš grupės vadovų: gruporgo Kybarto ir seniūno Jasiunaitės, dėl „pateisinamų” priežasčių nutarė neateiti į se minarą. Jie visi karštligiškai tą rytą rašė seminarinį darbą. Reikia tikėtis, kad II kurso komjaunimo biuras susidomės tokiom kontraseminarinėm litu anistų nuotaikom ir jiems pri mins tiesioginę kiekvieno stu dento, komjaunuolio pareigą. „Tarybinio studento" koresp.
PAS TEISININKUS Teisės fakulteto I kursas tu rėjo 2 seminarus, kuriuose bu vo nagrinėjamas „Komunistų partijos manifestas". šie pir mieji seminarai parodė, kad kai kurie draugai, kaip Misiūnas, Rinkevičius supranta šios dis ciplinos reikšmę, rimtai studi juoja marksizmo-leninizmo kla sikų veikalus. Jie pasisako seminarų metu, aktyviai da lyvauja sudėtingų marksizmoleninizmo klausimų svarsty me. Tačiau reikia pažymėti, kad išskyrus šiuos draugus, ki ti seminaruose dalyvauja dau giau ar mažiau pasyviai. Stu dentė Šimkutė, visiškai jiems nesiruošia. A. Bružaitė
vauti ataskaitiniame susirinki me, tačiau visiems yra aišku, kad su tokiu dalyvavimo pro centu susirinkimas vedė savo darbą formaliai, apgraibomis. Susirinkime dalyvavusieji SMD nariai išrinko (ne slaptu balsa vimu) valdybą iš 5 asmenų, iš kurių tiktai du dalyvavo su sirinkime. Kyla klausimas ar galima naujai mažumos iš rinktą valdybą vadinti valdyba ir ar galima šį susirinkimą lai kyti galiojančiu? Didelį priekaištą reikia skirti Teisės mokslų fakulteto kom jaunimo organizacijos biurui (sekretorius drg. Ratkutė, akad. sektorius drg. Jakutis), kuris nepalaiko jokių ryšių su fa kulteto SMD. Todėl SMD iš komjaunimo organizacijos pu sės jokios pagalbos neturė jo. Įdomus tas faktas, kad nei vienas iš septynių fakulte to komjaunimo organizacijos biuro narių susirinkime nedaly vavo. Taip pat susirinkimas nesulaukė atstovo ir iš VVU SMD tarybos, kas rodo, kad ji mažai domisi Teisės mokslų fa kulteto SMD darbu. Teisės mokslų fakulteto SMD darbui pagerinti yra reikalinga skubi fakulteto partinės ir komjaunimo organizacijų pa galba.
V. Danulevičiūtė