Sėkmės pavasario egzaminu sesijoje, draugai! VISU SALIU PROLETARAI, VIENYKITĖS!
VILNIAUS
VALSTYBINIO
REKTORATO,
UNIVERSITETO
KOMJAUNIMO
IR
PARTINIO
PROFESINĖS
BIURO,
SĄJUNGOS
KOMITETŲ ORGANAS
Nr. 20 (50)
1951 m. gegužės 29 d., antradienis
Kaina 20 kap.
KOVINGAI VYKDYTI LLKJS Vi SUVAŽIAVIMO NUTARIMUS Didelis įvykis mūsų respublikos gyvenime yra neseniai įvykęs LLKJS VI suvažiavimas. Tarybų Lietuvos komjaunuoliai, susirinkę į VI suvažiavimą, plačiai ir giliai apsvarstė savo darbą ir pri ėmė nutarimus, kurie išeina iš bol ševikų partijos ir tarybinės vyriau sybės nurodymų, nustatė Tarybų Lie tuvos komjaunimo ir jaunimo toles nio darbo uždavinius. Universiteto komjaunimo organiza cija LLKJS VI suvažiavimą sutiko su nemažais laimėjimais. Partinės orga nizacijos vadovaujama, komjaunimo organizacija išaugo savo narių skai čiumi, sustiprėjo organizaciniu at žvilgiu. Ji teikia nęmažą paramą partinei organizacijai ir rektoratui studentų mokymo ir auklėjimo dar be. Komjaunimo organizacijos vyk domas darbas pasidarė įdomesnis, kovingesnis, turiningesnis. Pvz., Che mijos fak. komjaunimo .organizaci jos biuras (sekret. V. Burkauskas) sumaniai organizuoja darbą stu dentų tarpe, operatyviai vadovauja komjaunimo grupėms, laiku ir jaut riai reaguoja į studentų pageidavi mus, griežtai svarsto drausmės lau žytojus, ryžtingai šalina trūkumus. Kai kuriuose fakultetuose prasidė ję egzaminai rodo, kad studen tai sutiko šitą sesiją žymiai geriau pasiruošę. Studentai Uziela, Kšemianskaja, Tamašauskaitė ir daug kitų laiko egzaminus tik gerais ir la bai gerais pažymiais. Pagerėjus organizaciniam - politi nis,m-auklėjamajam darbui, pagyvė jo ir komjaunimo eilių augimas. Vien šiais mokslo metais į komjaunimą priimta daugiau kaip 250 geriausių studentų. Tačiau, nežiūrint to, universiteto komjaunimo organizacijos darbas toli gražu nestovi tame lygyje, kurio reikalauja LLKJS VI suvažiavimo nutarimai. Kai kuriose grupių, kursų ir fa kultetų komjaunimo organizacijose darbas vedamas atitrūkusiai nuo gy venimo, neturi pakankamo konkretu mo, jis vedamas be politinio aštru mo ir plataus užmojo. Pvz., Fizikosmatematikos fak. komjaunimo organi zacijos biuras dirba paviršutiniškai, pravedamos auklėjamojo darbo prie monės neturi reikiamo bolševikinio kovingumo, studentų tarpe silpnai vystoma kritika ir savikritika. Todėl neatsitiktinai Fizikos - matematikos fak. silpnai auga komjaunimo aktyvo politinis-idėjinis lygis, neryžtingai kovojama prieš buržuazinės ideo logijos pasireiškimo faktus, menkai teauga ir komjaunimo eilės. Kai kurių fakultetų komjaunimo organizacijos veda dar nepakanka mai visapusišką kovą prieš buržua zinės ideologijos pasireiškimus, už bolševizmo istorijos ir teorijos įsi savinimą. Yra faktų, kad Istorijosfilologijos, Ekonomikos ir kitų fak. atskiri komjaunuoliai ir studentai nerodo reikiamo budrumo. Tik revoliucinio budrumo netekimu galima paaiškinti tą faktą, kad Isto rijos-filologijos fak. V k. komjau nimo organizacijoje ilgą laiką rado vietos aktyvus vokiškųjų fašistų tarnas Stepanauskas, kad Medicinos fak. ketverius metus mokėsi tary biniam universitetui svetima stu dentė Bulovaitė. Pasinaudodami kai kurių komjaunuolių politiniu trumparegiškumu, į komjaunimą ban dė pralysti svetimi komjaunimui ele
mentai, kaip Zajančkauskaitė (Istori jos-filologijos fak.) ir kt. Neleistina, kad kai kurių fakulte tų komjaunimo organizacijos neski ria reikiamo dėmesio studentų buiti niams reikalams, permažai domisi studentų asmeniniu gyvenimu. Pvz., Teisės, Ekonomikos ir kilų fakultetų atskiri studentai girtuokliauja, o komjaunimo organizacija neveda griežtos kovos. Kai kuriuose fakultetuose prasidė jusi egzaminų sesija parodė, kad komjaunimo organizacijos (Gamtos fak.) nepakankamai kovoja už gerą studentų mokymąsi, už gilų mark sizmo-leninizmo teorijos studijavimą. Y'ra studentų (Jundulas, Aleliūnaitė, Vienožinskis), kurie iš marksizmoleninizmo teorijos gavo nepatenkina mus pažymius. Šiuo metu svarbiausias komjauni mo organizacijų uždavinys — mobi lizuoti studentus į kovą už gerą eg zaminų išlaikymą. Kiekvienas stu dentas turi žinoti, kad universitete sėkmingai vykdyti LLKJS VI suva žiavimo nutarimus — tai reiškia ko voti už mokslo žinių gilų įsisavi nimą. Grupių, kursų ir fakultetų kom jaunimo organizacijos privalo kovin gai vykdyti LLKJS VI suvažiavimo nutarimus. Tai reiškia, kad komjau nimo organizacija turi teikti nuola tinę paramą partinei organizacijai ir rektoratui, auklėjant studentus tary binio patriotizmo, beribio atsidavimo Lenino—Stalino partijos reikalui dvasia. Sėkmingai vykdyti LLKJS VI suvažiavimo nutarimus — tai reiškia taip organizuoti studentų poiitinįauklėjamąjį darbą, kad būtų įtraukti visi studentai į aktyvų dalyvavimą politiniame visuomeniniame gyveni me, kad būtų vedama negailestinga kova prieš buržuazinės ideologijos pasireiškimus, auklėjami studentai gilios neapykantos liaudies prie šams dvasia, kad būtų nuolat ke liamas studentų politinis budrumas. Vykdyti LLKJS VI suvažiavimo nu tarimus — tai reiškia pakelti j aukš tesnį lygį studentų kultūrinį-sporto masinį darbą, išplėsti studentų moks linių būrelių veiklą. LLKJS VI suvažiavimo iškeltų universiteto komjaunimo organi zacijai uždavinių įvykdymas pri klauso nuo to, kaip sumaniai vado vauja komjaunimo organizacijoms ir joms padeda fakultetų partinės or ganizacijos. Bet dar ne visų fakul tetų partinės organizacijos pakanka mai vykdo LKP(b) IX plenumo nuta rimus. Pvz., Medicinos fak. partinė organizacija dar nepakankamai va dovauja komjaunimui, Gamtos fak. partinė organizacija prileidžia pa viršutiniškumą darbe su komjaunimu. Fakultetų partinės organizacijos turi pagerinti vadovavimą komjauni mo organizacijoms, jas laiku nu kreipti į sėkmingą LLKJS VI suva žiavimo nutarimų vykdymą. Įgyvendinti VI suvažiavimo nuta rimus — universiteto kolektyvui tai reiškia ruošti aukštai kvalifikuotus, atsidavusius tarybų liaudies intere sams, specialistus; kiekvienam stu dentui tai reiškia — ruoštis tapti drąsiu komunizmo statytoju, be galo mylinčiu savo brangiąją tarybinę Tėvynę. Universiteto kcmjaunimo organiza cijos garbinga pareiga — ryžtingai kovoti už greitesnį LLKJS VI suva žiavimo nutarimų įgyvendinimą.
Jaunieji specialistai Šiais mokslo metais Vilniaus Vals tybinį universitetą baigia daugiau kaip 300 jaunųjų specialistų. Eilė baigiančiųjų yra paliekami darbui universitete, kaip komjaunuolis Urbelis, komunistai — Matijošius, Požarskas ir kiti. Didelė dalis baigu siųjų išvyks į periferiją, kaip Ba lius as — į Klaipėdą, Judelevičius —
į Ukmergę, Kindzelevičiūtė — į Kal variją, Narbutaitė — į Švenčionis, Benediktavičiūtė — į Rokiškį, Urbelytė — į Kalvariją (visi Istorijosfilologijos fak.). Chemijos fakultetą baigiantieji studentai dirbs Švietimo, Maisto pramonės, Lengvosios pramo nės ministerijų žinybose bei kitose respublikos įmonėse ir įstaigose.
Gamtos fak. II k. stud. komjaunuolė Irena Šarkiūnaitė visus egzaminus laiko tik labai gerai. Nuotraukoje: stud. Šarkiūnaitė laiko istorinės geologijos egzaminą pas prof. dr. J. Da linkevičių. Nuotr. D. Mikulskio
Egzaminu sesija —universiteto dai bo patikrinimas Praėję egzaminai atskiruose Medi cinos, Gamtos, Teisės, Fizikos-mate matikos ir Chemijos fakultetų kur suose ryšium su tų kursų studentų gamybine praktika, leidžia padalyti kai kurias išvadas apie mūsų darbo pasiekimus ir trūkumus, įgalina mus tų trūkumų išvengti ateinančioje egzaminų sesijoje. Dialektinio ir istorinio materializ mo egzaminas Teisės m. fak. IV kur se (doc. Stepanovas) parodė aukštą idėjinį-politinį pravestų paskaitų ir seminarinių užsiėmimų lygį ir rimtą savarankišką studentų darbą. Dau gelis studentų puikiai atsakinėjo į klausimus, parodė gilų V. I. Lenino ir J. V. Stalino veikalų pažinimą, mokėjimą teisingai analizuoti šių dienų klausimus. Anatomijos (doc. Povilonis) ir patanatomijos (v. d. Rimšelis), o taip pat rusų kalbos egzaminuose Gamtos fak. II k. ir Medicinos fak. IV k. (v. d. Sičkarčiuk ir v. d. Dubasovas) studentai parodė gilų dalyko žinoji mą ir gerai atsakinėjo į metodologi nius klausimus. Kaip parodė egzami nas, patanatomijos katedra daug dė mesio skyrė rusų mokslininkų ir ta rybinio mokslo laimėjimų propagan dai. Puikų orientavimąsi šio meto klausimuose parodė ir atskiri stu dentai gamtininkai. Drg. Markelytė į papildomą klausimą apie komuniz mo statybas gražiai papasakojo apie Stalingrado elektroenergetinę bazę. Gerą tarybinio mokslo pasiekimų ži nojimą parodė studentai biologai. Jie puikiai atsakinėjo apie Bošjano teoriją, Lepešinskajos darbus, parodė, kad gerai supranta dialektinio mate rializmo reikšmę mokslo vystymesi.
Laiko egzaminus Teisės mokslų fakulteto II k. stu dentai jau pradėjo laikyti egzaminus. II kursas pavasario egzaminų sesi joje laiko 7 egzaminus, kuriems ruoš tis pradėjo įau semestro bėgyje. Stud. Antanėlis, Beržnickis, Šarkūnėlis ir kt. išlaikė prieš laiką liaudies demokratijos valstybių valstybinės teisės egzaminą, o stud. Petuchauskas, Petkevičius ir Paškevičius — rusų kalbos egzaminą. Dabar II k. teisininkai laiko politinės ekonomi jos ir civilinės teisės įskaitas, o taip pat įtemptai ruošiasi rusų kalbos ir tarybinės valstybinės teisės egzami nams. Čia studentams daug padeda dėstytojai. Rusų kalbos dėstytoja Štarkienė organizuoja silpniau mo kantiems rusų kalbą studentams paskaitas-konsultacijas. Tarybinės vals tybinės teisės dėstytojas Medžys du kart per savaitę rengia dėstomo da lyko konsultacijas. Tai padeda stu dentams geriau įsisavinti medžiagą ir pasiruošti egzaminams. Kai kurios grupės egzaminams ruošiasi kolek tyviai. Taip, I gr. studentai kolek tyviai kartoja marksizmo-leninizmo pagrindų ir romėnų teisės kursą. II k. teisininkai yra pasiryžę šią pavasario egzaminų sesiją išlaikyti tik labai gerais ir gerais pažymiais. G. Fišas ■ ' ~' (Mūsų koresp.)
Visos šios katedros daug dėmesio skyrė egzaminų organizavimo ir me todikos klausimams. . Buvo paruošti kabinetai medžiagai pakartoti, pra vesta daug konsultacijų, o svarbiau sia, kad šios katedros per visus me tus kėlė paskaitų ir seminarinių už siėmimų kokybę. Šiuo atžvilgiu ypa tingo dėmesio vertas Chemijos fa kultetas. Chemijos fak. partinė or ganizacija (sekretorius drg. Paševič) daug padėjo dėstytojams ir studen tams kovojant dėl mokymosi lygio pakėlimo ir politinių žinių įsisavini mo. Vis dėlto egzaminai parodė dar daug ir trūkumų. Politinės ekonomi jos katedra (prof. Budrys) iki šio laiko nesugebėjo organizuoti savo kolektyvo, kad būtų pakeltas dėsty mo lygis. Medicinos fak. V k. ir Teisės m. fak. studentai per politinės ekonomijos egzaminą parodė menką, paviršutinišką šio dalyko mokėjimą. Studentų atsakymuose žymu tiesiog „iškalimas", klausimo esmės jie daž nai nesupranta. Kai kurie Medicinos fak. V k. studentai nesupranta žalin gos Maltuso teorijos esmės, nepajė gia nušviesti idealistinių mendelizmo-morganizmo pagrindų. Studentų žinios apie didžiąsias komunizmo statybas labai nekonkrečios, dar ne įsisąmoninta, kad šios statybos ir yra technikiniai-ekonominiai komu nizmo pagrindai. Matyti, kad politi nės ekonomijos seminarai šiuose fa kultetuose buvo blogai organizuoti ir nepadėjo studentams konkretizuoti teoretinėse paskaitose įgytas žinias. Politinės ekonomijos egzaminų orga nizavimas Medicinos fak. praėjo be Politekonomijos katedros ir fakulteto dekanato dėmesio. Klaidų yra orga nizuojant egzaminus ir iš kitų dis ciplinų. Pasitaiko dar ir liberalizmo pasireiškimų. Nėra atsitiktinis daly kas, kad Gamtos fak. studentai per
egzaminus iš specialybės gavo 4 ir 5, o iš marksizmo-leninizmo daugelis — tik trejetukus. Nepanaikinta dar pas mus buržuazinė pažiūra į draugišku mą. Pvz., Teisės fak. III k. studentai Kuklianskis ir Galdikas organizavo vienas kitam „pagalbą" špargalkų sistema, kas laiku buvo vyr. dėst. Burkausko pastebėta. Komjaunimo organizacijai teko su šiais studentais padirbėti. Kova dėl reiklumo egzaminų metu kai kurių studentų tarpe sukėlė sa votišką manierą. Būna atvejų, kai studentas pareiškime reikalauja „teisingo" pažymių vidurkio iš jo atsakymų vertinimo pagal kiekvieną bilieto klausimą atskirai. Šie atskiri atvejai, o taip pat nevienodas to ar kito kurso studentų pažangumas, ne pakankamas dabarties įvykių anali zavimo lygis, menkas apsiskaitymas specialybės literatūroje (žurnalai, monografijos) kalba apie tai, kad mes per maža dirbame, stiprindami aka demines grupes. Apie tai buvo kal bama ir metų eigoje ryšium su kultūriniu-masiniu darbu ir sportu. Aka deminė grupė — politinio-auklėjamojo darbo centras. Savo vidiniu or ganizuotumu, drausmingumo dvasia, mobilizuotumu nugalint sunkumus, politiniu-auklėjamuoju darbu grupė galėtų žymiai pakelti bendrą uni versiteto mokomosios-auklėjamosios veiklos lygį. Į tai studentų visuome ninės organizacijos ir dekanai ne delsdami turi atkreipti ypatingą dė mesį. Praveskime pavasario egzaminų sesiją aukštame idėjiniame-politiniame lygyje. Egzaminai — tai valstybi nis visos universiteto veiklos ir stu dentų mokymosi kokybės patikrini mas. ' Doc. K. Mitropolskis Prorektorius mokymo reikalams
Egzaminų sesijai baigiantis Ši sesija mūsų grupei viena iš rimčiausių, nes kai kurie egzaminai, kaip rusų ir lietuvių kalbų, buvo iš viso universitete išeito kurso. Be to, šioje sesijoje laikėme dialektinio ma terializmo ir specialybės dalykų eg zaminus. Reikia pažymėti, kad kvantinės mechanikos, rusų ir lietuvių kalbų egzaminams buvo labai gerai orga nizuotas pasiruošimas. Dėstytojai ševčenko ir Užpalis mokslo metų ei goje paskaitų ir papildomų užsiėmi mų metu sistemingai padėjo studen tams kartoti kursą, todėl šiems egza minams grupė gerai pasiruošė. Šiuo metu grupė jau yra išlaikiusi 4 egzaminus, kurių rezultatai rodo,
kad kai kurie grupės studentai, kaip Voronov, Glembockis, Kirša ir kiti, egzaminams pasiruošė silpnai ir turi po 2 trejetus. Kai kurie grupės studentai, kaip Kšemianskaja, Rodomiselskis, egzami nus laiko vien labai gerais pažy miais, kas rodo jų gerą pasiruošimą ir sistemingą darbą per visus moks lo metus. Birželio mėn. fizikų grupė atliks gamybinę praktiką Vilniaus m. ga myklose. J. Vizbaraitė, B. Baužaitė Fizikos-matematikos fak. IV k. studentės
Politinės ekonomijos egzaminas Medicinos fakulteto III kurso III ir IV grupės laikė pirmąjį egzami ną — politinę ekonomiją. Ketvirtos grupės studentai politinę ekonomiją giliai studijavo per visus mokslo me tus, todėl į egzaminą atėjo gerai pasiruošę. Iš vienuolikos studentų aštuoni egzaminą išlaikė labai gerai, kiti — gerai. Vyr. dėst. Fogelevičius po egzamino pažymėjo, kad bendras įspūdis yra neblogas, dauguma stu dentų gerai pasiruošė egzaminui, tik
atskiri draugai iš trečios grupės, kaip studentės Ivickaitė, Vaidenauskaitė, egzamino neišlaikė, gi stud. Ingelevičiūtė gavo patenkinamai. Ki ti studentai šioje grupėje išlaikė labai gerai ir gerai. Egzaminų re zultatai rodo, kad trečioje grupėja buvo nepakankamai kovojama dėl politinės ekonomijos, kaip visuome ninės disciplinos, įsisavinimo. A. Jankauskas Medicinos fak. III k. stud.