// SYN OG SKØN ANNO 2025 // // OPMANDSAFGØRELSE ELLER MEDIATION/MÆGLING//
Den 7. - 8. oktober 2025 på Hotel Nyborg Strand
For byggeriets parter, skønsmænd, advokater, dommere, mediatorer, mæglere, opmænd, sagkyndige og øvrige med interesse for konfliktløsning i byggeriet
Der vil være fokus på, hvordan syn og skøn har ændret sig de senere år, og hvad der skal til for at sikre bedre forløb med endnu bedre erklæringer, kortere tidsforløb og færre omkostninger.
Mulige spørgsmål og problemstillinger til brug for udveksling af synspunkter:
- Lever skønsmændene op til kravene og de ønskede profiler?
- Lever syn og skøn op til formålet som bevissikring?
- Skønstemaerne er blevet komplekse – hvorfor og er det nødvendigt?
- Er prisen for syn og skøn for høj, og hvordan kan omkostningerne begrænses?
- Er grundlaget for skønstemaerne klare, og bliver spørgsmålene besvaret?
- Er rammen for skønsmandens opgave, som den bør være?
- Hvad skal der til for at syn og skøn kan gennemføres hurtigere?
- Hvilke forandringer eller forbedringer kunne med fordel iværksættes?
Panelet består af: Landsdommer Katja Høegh, arkitekt m.a.a. Kim Christiansen, murermester Christian Dahl Pedersen, chefjurist Henrik Vind Hansen og direktør Lene Ahlmann-Ohlsen.
Der vil være fokus på, hvordan de to “nye elever i klassen” har det – lykkes sagerne eller indbringes de efterfølgende for voldgift, og hvilke veje bør man gå, når der opstår uenighed undervejs i byggeriet eller efter byggeriets afslutning.
Mulige spørgsmål og problemstillinger til brug for udveksling af synspunkter:
- Virker tvistesystemet i AB18 efter hensigten?
- Hvorfor vælger parterne ikke mediation/mægling, når forligsraten er meget høj?
- Kan alle tvister behandles under en mediation/mægling?
- I hvilke situationer foretrækkes opmandsafgørelser fremfor mediation/mægling?
- Kan det betale sig med en opmandsafgørelse, når afgørelsen kan indbringes?
- Kan det betale sig med mediation/mægling, når der er risiko for, at sagen ikke forliges?
- Hvordan kan man fremme brugen af mediation/mægling?
- Hvordan er erfaringen med anvendelse af opmandsafgørelser ved ”andre tvister” (AB18 §68 stk. 1, litra K)?
Panelet består af: Fhv. højesteretsdommer Niels Grubbe, akademiingeniør Per Mohr, dommer og mediator Helle Krogh, ingeniør Flemming Hartvig, chefjurist Henrik Vind Hansen og direktør Lene Ahlmann-Ohlsen.