Uitspraak beroepsinstantie OVB/2020/182
Vlaamse overheid Beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie Afdeling openbaarheid van bestuur Havenlaan 88, bus 20 1000 BRUSSEL T : 02 553 57 25 Mail: openbaarheid@vlaanderen.be Dossiernummer: OVB/2020/182
DE BEROEPSINSTANTIE - Afdeling openbaarheid van bestuur Bevoegdheid beroepsinstantie Bestuursdecreet van 7 december 2018, titel II, hoofdstuk 3, afdeling 6. Besluit van de Vlaamse Regering van 19 juli 2007 tot oprichting van de beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie. Voorafgaande procedure Op 23 april 2020 diende xxx een verzoek in bij het agentschap Innoveren & Ondernemen (verder: VLAIO) tot het verkrijgen van een afschrift van de beslissing van het Arbeidsauditoraat tot sluiting van zijn onderneming xxx. Op 30 juni 2020 diende xxx beroep in bij de beroepsinstantie wegens ontstentenis van beslissing door VLAIO. Dit beroep werd geregistreerd op 1 juli 2020. Ontvankelijkheid van het beroep Op 14 april 2020 stuurde VLAIO een brief naar xxx in verband met de terugvordering van een onterecht uitgekeerde Corona Hinderpremie. In die brief verwees VLAIO naar een beslissing van het Arbeidsauditoraat waarbij xxx al tijdens de coronacrisismaatregelen verplicht zou zijn geweest om zijn zaak te sluiten. Op 23 april 2020 stelde xxx beroep in tegen de beslissing van VLAIO en wees hij erop dat de beslissing van het
www.vlaanderen.be
auditoraat hem niet gekend was. xxx was eveneens van mening dat het auditoraat niet bevoegd is om ondernemingen te sluiten en vroeg om hem in het kader van de openbaarheids-regelgeving een afschrift van die beslissing te bezorgen. VLAIO bezorgde de beroepsinstantie per mail van 3 juli 2020 een schrijven d.d. 7 mei 2020 gericht aan xxx, dat op 8 mei 2020 werd verstuurd naar hetzelfde emailadres als waar de initiële terugvorderingsbeslissing naar werd gestuurd en waarbij onder meer zijn stelling wordt bevestigd dat het Arbeidsauditoraat inderdaad niet over de bevoegdheid beschikt om een zaak te sluiten en dat het hier om een vergissing ging. De brief van VLAIO d.d. 7 mei 2020 maakt melding van de beroepstermijn en -modaliteiten. Op 30 juni 2020 diende verzoeker bij de beroepsinstantie een beroepschrift in waarbij hij evenwel suggereert dat zijn cliënt nooit een reactie heeft gekregen op zijn verzoek van 23 april 2020. De beroepsinstantie kan echter niet om de vaststelling heen dat VLAIO xxx al op 8 mei 2020 een antwoord op zijn verzoek heeft bezorgd. Het valt volgens de beroepsinstantie moeilijk hard te maken dat die reactie niet door xxx zou ontvangen zijn, aangezien ze werd verstuurd naar hetzelfde emailadres als waar de initiële terugvorderingsbeslissing naar werd gestuurd, volgens VLAIO zelfs voor een tweede maal op 18 juni 2020. Het oorspronkelijke verzoekschrift werd door VLAIO op 8 mei 2020 beantwoord met de brief van 7 mei 2020 die de beroepstermijn en -modaliteiten vermeldt. Het beroepschrift d.d. 30 juni 2020 werd niet ingediend binnen de in artikel 48 §1 derde lid van het Bestuursdecreet bedoelde beroepstermijn van dertig dagen en dient bijgevolg als onontvankelijk te worden beschouwd. Na beraadslaging,
BESLUIT: Het beroepschrift van xxx d.d. 30 juni 2020 tegen de ontstentenis van beslissing vanwege VLAIO, wordt als onontvankelijk beschouwd. Brussel, 10 juli 2020 Voor de beroepsinstantie, afdeling openbaarheid van bestuur, Bruno ASSCHERICKX Voorzitter
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // https://www.vlaanderen.be/openbaarheid-van-bestuur
uitspraak beroepsinstantie OVB/2020/182
pagina 2 van 2