RO 3ra 2014 Andina by Creative Latin Media LLC

A CREATIVE LATIN MEDIA PUBLICATION / TERCERA EDICIÓN • JUNIO 2014 • VOLUMEN 63

OFTALMOLOGOALDIA.COM

Histéresis:

una poderosa herramienta para el tratamiento del glaucoma

p. 10

ASCRS 2014 p. 44

Nueva técnica en cirugía de catarata, evita el bloqueo capsular intra-operatorio.

Llamada técnica antibloqueo que utiliza el ultrachopper™

p.22

Compatible con otros dispositivos. Indudablemente el Auto Phoroptor RS® Auto Refraction System se conecta con los sistemas EMR, los autorefractores, lensómetros y sistemas de agudeza visual Reichert®, incluyendo el ClearChart® 2. Pero, ¿sabías que el Auto Phoroptor RS se conecta perfectamente a dispositivos de otras marcas? Ahora no tendrás que mostrar preferencia por uno de tus equipos. Orgullosamente hecho en Estados Unidos.

Conéctate. Visita www.reichert.com/autophoroptor

www.reichert.com

COMITÉ EDITORIAL CLÍNICO

- Carta Editorial -

Mauricio Uribe Amaya, MD. Editor Clínico Jefe Laura Malkin Stuart Editora en Jefe M. Bowes Hamill, MD. Profesor Asociado, Cullen Eye Institute Baylor College Of Medicine. José Manuel Rojas Z., MD. Profesor Asociado, Universidad de Costa Rica. San José de Costa Rica, Costa Rica. Juan Manuel Rodríguez G., MD. Jefe del Departamento de Glaucoma, Hospital Universitario La Samaritana. Bogotá, Colombia. Magda Gil O., MD. Sub-Especialista en Glaucoma. Jefe de Glaucoma Hospital de San José, Bogotá, Colombia. Andrés Cárdenas H., MD. Cirujano Oculoplástico. San Salvador, El Salvador. Fernando Colombo R., M.D. Sub-Especialista en Cirugía de Párpados, Órbita y Vías Lagrimales. Centro Médico Docente la Trinidad. Caracas, Venezuela. Andrés Rosas., MD. Cirujano Refractivo Director Científico de Exilaser Bogotá, Colombia

El consejo editorial de Review Of Ophthalmology en Español invita a nuestros lectores a escribir al correo editorial@clatinmedia.com sus casos clínicos o experiencias científicas que consideren de interés para compartir con nosotros. Por favor indicarnos, lugar de contacto, número telefónico y correo electrónico. Impreso por Printer Colombiana S.A.

Mauricio Uribe, MD Editor Clínico Jefe La tendencia actual de valorar más objetivamente la presión intraocular determinando el espesor corneano o la paquimetría, ha tomado muchos adeptos y su razón es muy obvia: definitivamente tener en cuenta la paquimetría puede variar el valor de la presión lo suficiente como para excluir a un paciente o incluirlo en la patología de Glaucoma. Estudios muestran que una presión de 30 mm Hg con una córnea de 600 micras, tiene el mismo riesgo de desarrollar cambios en el nervio óptico que una presión de 20 mm Hg en una córnea de 500 micras. Estas consideraciones son muy importantes hoy en día cuando tenemos pacientes que fueron en algún momento sometidos a procedimientos refractivos asociados a disminución del espesor estromal como en el caso de LASIK o PRK. Se está ahora planteando en el artículo incluido en la revista, la adición de otra prueba donde se mide la histéresis corneana por medio del ORA. El planteamiento que está tomando fuerza es que una córnea gruesa no siempre genera gran resistencia a la deformación, y por ello sería más sensible su toma de la presión con los dispositivos que hoy usamos en nuestros consultorios. Ahora bien: ¿No estaremos “hilando muy fino” cuando tenemos que adicionar otro examen más de los muchos que ya se solicita al paciente con glaucoma o sospecha de tenerlo? ¿Podría realmente una variación de 1,2 o 3 mm Hg marcar la diferencia y darnos una orientación mucho más precisa para seguir adelante? Recomiendo sacar sus propias conclusiones luego de estudiar el uso de histéresis en el glaucoma.

A CREATIVE LATIN MEDIA PUBLICATION / TERCERA EDICIÓN • JUNIO 2014 • VOLUMEN 63 CREATIVE LATIN MEDIA, LLC. 2901 Clint Moore PMB. 117 Boca Raton FL. 33496 USA Tel: (561) 443 7192 / 93, (561) 216 1409, Fax: (561) 443 7196 E-mail: editorial@clatinmedia.com Atención al cliente: E-mail: suscripciones@clatinmedia.com

Gerente Ejecutivo: Juan Carlos Plotnicoff Gerente Comercial: Sergio Plotnicoff Directora Administrativa y financiera: Luisa Fda. Vargas A CREATIVE LATIN MEDIA PUBLICATION / TERCERA EDICIÓN • JUNIO 2014 • VOLUMEN 63

Editor Clínico en Jefe: Dr. Mauricio Uribe Amaya OFTALMOLOGOALDIA.COM

Editora en Jefe: Laura Malkin-Stuart Editores (Andina): Diego Bojacá / Juan Camilo Rodríguez Editora (México): Elizabeth Olguín Correctora de Estilo: Laura Malkin-Stuart Editor México: Dr. Raúl Suárez

Histéresis:

una poderosa herramienta para el tratamiento del glaucoma

Editor Región Andina y Centro América: Dr. Mauricio Uribe Amaya

p. 10

Editor Brasil / Universo Visual: Dr. Hamilton Morales

ASCRS 2014 p. 44

Jefe de Producción: Alejandro Bernal

Nueva técnica en cirugía de catarata, evita el bloqueo capsular intra-operatorio.

Diseñadores Gráficos: Catalina Lozano Ortega / Willmer A. Vanegas

Llamada técnica antibloqueo que utiliza el ultrachopper™

Ilustrador Portada: Walter Muñoz

p.22

Profesional Logística: Ximena Ortega Bernal Jefe de Medios Digitales: Sebastian Aristizabal

NOTICIAS

Diseñador Gráfico Medios Digitales: Cristian Puentes

6. MÉXICO Claudia Castillo Montecito No. 38 Piso 18 Oficina 2 World Trade Center Col. Napoles-Benito Juarez Cd De México C.P. 03810 Distrito Federal - México Tel.: (55) 41960185/86 Celular: 044 55 29537035 ccastillo@clatinmedia.com

El Dr. Rivera nos habla del láser CATALYS 7.

Llega la nueva página de ACOPE

ENTREVISTA 8.

Doctora María José Cosentino

34. Rocol

USA, REGIÓN ANDINA Y CENTROAMÉRICA Y OTROS PAÍSES Hector Serna Cr 12 # 114 - 24 Oficina 4 Piso 1 Bogotá, Colombia. Tel: (571) 6290144 Ext. 123 Celular: (57) 301 2031681 Fax: (571) 6290144 Ext. 116 ventas1@clatinmedia.com

ARTÍCULOS 10. Histéresis: una poderosa herramienta para el tratamiento del glaucoma 22. Nueva técnica en cirugía de catarata, evita el bloqueo capsular intra-operatorio

COLOMBIA Juan Camilo Mancera G. Cr 12 # 114 - 24 Oficina 4 Piso 1 Bogotá, Colombia. Tel: (571) 6290144 Ext. 102 Celular: (57) 310 3048820 Fax: (571) 6290144 Ext. 116 jmancera@clatinmedia.com

BASCOM PALMER EYE INSTITUTE 30. Superficie Ocular- manejo del ojo seco posterior a cirugía de catarata con lente Premium

BRASIL Debora O. Alves Rua Conego Eugenio Leite, 920 Sao Paulo, Brasil SP 05414-001 Tel: (55 11) 3061-9025 Ext. 109 Fax: (55 11) 3898 1503 devoraoalves@uol.com.br

PRODUCTOS 36. Productos NOTICIERO ALACCSA-R

EUROPA Y ASIA Cecilia Zanasi Tel: (39) 0458036334 Cel.: (39) 34 8492 0288 Fax: (39) 045590740 info@studiozanasi.it cecilia@vip.it

40. Caso Refractiva ¿Pos-LASIK? EVENTOS

Review of Ophthalmology (ISSN 1088-9507) es una revista publicada por Creative Latin Media, LLC bajo licencia de Jobson Publishing LLC. Su distribución es gratuita a todos los profesionales de la Salud Visual que cumplan con los requisitos requeridos para recibir la revista en América Latina. Tarifas de suscripción anual, seis ediciones. Colombia US$50, México US$50, Latinoamérica (paises de habla hispana) US$100, Brasil US$160, USA y Canada US$200, Europa y Asia US$240. Para suscripciones comuniquese a susucripciones@clatinmedia.com Otros productos de Creative Latin Media son: 20/20 Andina y Centroamérica, 20/20 México y 20/20 Cono Sur.

Producida / Editada / Diseñada / Distribuida por: 3 Touch Media S.A.S.

CEM - 530 de NIDEK, recibe la declaración 510 (K)

3TouchMedia strategy

marketing

communication

42. 5to Congreso Anual de Oftalmología 44. Review of ophthalmology presente en ASCRS 2014 50. PAN - American research day PARD 2014 STATE OF THE ART 54. State of the Art International Meeting VI 56. Directorio

En interiores, son como lentes claros comunes. En exteriores, son fuera de lo común.

NUEVOS LENTES

MEJORE LA VISIÓN DE SUS PACIENTES Los lentes Transitions® Signature™ VII con tecnología Chromea7™ ofrecen una experiencia superior al usuario. Son más reactivos ante la luz indirecta del sol y se oscurecen aún más en días de mucho calor. Los lentes Transitions® Signature™ VII ofrecen este extraordinario desempeño en exteriores sin sacrificar la claridad en interiores que desean sus pacientes. Permita que la tecnología más avanzada ayude a su paciente a que Vea lo mejor de la vida™. Visite transitions.com

DE BLOQUEO UV

Vea lo mejor de la vida

™

Transitions y el espiral, son marcas registradas y Chromea7, Vea lo mejor de vida y Transitions Signature son marcas comerciales de Transitions Optical, Inc. ©2014 Transitions Optical, Inc. El desempeño fotosensible está influenciado por la temperatura, la exposición UV y el material del lente.

NOTICIAS

}

CEM - 530 DE NIDEK, RECIBE LA DECLARACIÓN 510 (K) La FDA (The U.S Food and Drug Administration) ha emitido la declaración 510 (k) para el nuevo microscopio especular CEM – 530 de Nidek.

Este dispositivo permite la toma de imágenes de la córnea endotelial, promoviendo un análisis fácil y rápido. Su capacidad de auto rastreo en 3D, autocaptura, pantalla digital y análisis automático de dos segundos, permite un proceso más rápido y directo de captura de imágenes. El CEM – 530 puede integrar la mayoría de los sistemas de almacenamiento médico – electrónico, sin la necesidad de adicionar computadoras o software. “Estamos complacidos de haber obtenido esta acreditación, y estamos seguros de que los resultados se verán reflejados en la calidad de nuestras herramientas de diagnóstico en lo que se refiere a córnea y a diagnóstico temprano de enfermedades endoteliales”, dijo Motoki Ozama, presidente de NIDEK.

EL DR. RIVERA NOS HABLA DEL LÁSER CATALYS EN EL CONGRESO DE ASCRS (AMERICAN SOCIETY OF CATARACT & REFRACTIVE SURGERY) El pasado mes de marzo Rocol instaló el primer láser de femtosegundo, en Guayaquil, Ecuador, en la clínica del Dr. Francisco Rivera. Review of Ophthalmology en Español tuvo la oportunidad de entrevistar al Dr. Rivera durante el Congreso de ASCRS.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

El doctor compartió con nosotros el impacto positivo que ha tenido el Catalys en su cirugía ya que ahora es más rápida, segura y precisa. Puede ver la entrevista en oftalmologoaldia.com. Rocol es distribuidor de AMO para el Catalys en México, Chile, Perú, y Bolivia; mientras que el apoyo de ventas y apoyo técnico para el Catalys en Colombia, Ecuador y los mercados del Caribe está siendo manejado por Andrec Corporation.

NOTICIAS

LLega La nueva página de

ACOPE Al mErCAdO COlOmbiAnO

ACOPE (Asociación Colombiana de Oftalmología Pediátrica y Estrabismo) lanza su nueva página web, que contribuirá a una mejor atención en salud oftalmológica de la población infantil y adulta con estrabismo en Colombia. Esta asociación, sin ánimo de lucro, reúne a los oftalmólogos con supraespecialidad en oftalmología pediátrica y estrabismo a lo largo de todo el territorio colombiano, con el fin de defender el bienestar de sus asociados, apoyando el entrenamiento de oftalmólogos en el área y dando soporte a estas agremiaciones nacionales. La página web contiene varias secciones que permite conocer las principales novedades del gremio, los eventos y actividades más importantes a lo largo del año que tienen lugar en distintas partes del país. Así mismo, maneja temas de interés que expresan, en forma clara y sencilla, información sobre las diferentes condiciones oculares, para ayudarles a padres y pacientes en el proceso de comprensión y manejo de su enfermedad. www.acopecolombia.org es una iniciativa amigable y sencilla que se convertirá en el punto de encuentro para asociados, colegas y empresas. Será una herramienta útil de conocimiento y punto de referencia para pacientes que contribuirán al bienestar de la salud visual infantil.

ENTREVISTA

}

Entrevista a la

doctora María José Cosentino Review Of Ophthalmology en Español, tuvo la oportunidad de entrevistar a la doctora María José Cosentino en el marco del Congreso de ASCRS, en Boston, el 26 de abril.

La doctora Cosentino es directora médica del Instituto de la Visión de Buenos Aires y miembro de la Mesa Directiva de la Asociación Latinoamericana de Cirujanos de Córnea, Segmento Anterior y Refractiva (ALACCSA-R). Fue presidente de la Sociedad Argentina de Cirugía Refractiva, Córnea y Catarata (SACRYC) y presidente del Congreso de ALACSSA-R del Hemisferio Sur. Se graduó con honores en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y se subespecializó con un Fellowship en Córnea y Cirugía Refractiva. Actualmente, también se desempeña como coeditora del Noticiero ALACCSA-R.

RO: Cuéntenos acerca del Congreso del Hemisferio Sur que se realizará en octubre. 8

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Dra. Cosentino: El Séptimo Congreso del Hemisferio Sur de Alaccsa-R está orientado a toda la comunidad oftalmológica. Habrá una participación multitudinaria, para todas las edades. Su característica fundamental será discutir y participar en este espacio temas relevantes en la actualidad oftalmológica. Otra peculiaridad es que los asistentes siempre participan, de manera activa, en las presentaciones, esto hace que el desarrollo de cada módulo temático se vuelva dinámico y constructivo, lo que enriquece el proceso de aprendizaje.

RO: ¿Qué deben hacer las personas para asistir al congreso? Dra. Cosentino: El primer paso es ingresar a la página web www.alaccsa.com, donde encontrarán

ENTREVISTA

la información del congreso y los correos a los cuales comunicarse. Dentro de la página se puede encontrar los links para inscribir los trabajos, buscar alojamiento y el programa. La inscripción es antes del 31 de mayo con valores especiales y luego de esta fecha el valor será standard.

RO: En este momento usted se está desempeñando como coeditora del Noticiero interactivo Alaccsa R ¿Cómo ha sido su experiencia con el Noticiero y con Alaccsa-R? Dra. Cosentino: Empecé este trabajo al ser convocada por el Dr. Centurion. Es un verdadero gusto trabajar con el Noticiero porque aprendo todo el tiempo. Planificamos muy cuidadosamente el contenido que trabajaremos todo el año, tanto en cirugía de catarata como de refractiva, y las distintas secciones. Tratamos de ponerle variedad, temáticamente hablando. Tenemos secciones activas como los foros y casos. Tenemos mucha retroalimentación de oftalmólogos jóvenes de América Latina, a quienes les encantaría recibir el Noticiero cada dos meses a sus correos. También hemos innovado con su nuevo formato digital que es muy fácil de leer. Los comentarios del nuevo Noticiero han sido muy positivos y eso nos alegra, porque hay mucho trabajo, empeño, dedicación y amor detrás de cada uno de los Noticieros.

RO: ¿Cuáles son las expectativas con el nuevo formato del Noticiero Alaccsa-R? Dra. Cosentino: Primero captar a la población joven, que es nuestro futuro, para que sigan leyendo. Tiene un fácil acceso desde cualquier dispositivo tecnológico. Además, publicamos el Noticiero en español y portugués, pero queremos llevarlo a más idiomas para poder romper fronteras y promover nuestro conocimiento más allá de Latinoamérica. Los contenidos temáticos les interesan a muchas personas y a veces los latinoamericanos podemos trabajar con temas en los que otros países se ven restringidos

RO: Por favor, comparta con nosotros los temas actuales de la cirugía refractiva en Argentina.

La doctora Cosentino nos habla del Séptimo Congreso del Hemisferio Sur de Alaccsa-R, de su experiencia como coeditora del Noticiero interactivo ALACCSA-R y de los temas actuales de la cirugía refractiva en Argentina. Dra. Cosentino: En forma excluyente, el uso del femtosegundo en la cirugía refractiva, y las correcciones de ametropías elevadas con lentes fáquicos. Estos lentes llegaron y se quedaron de manera cada vez más contundente. También las correcciones de altas ametropías, y no solamente nos referimos a miopías sino a altas ametropías astigmáticas y altas ametropías hipermetrópicas. El diseño de las ablaciones personalizadas para casos de asimetría corneal y la aplicación del femtosegundo en lo que se refiere a cirugía refractiva, por ejemplo, en el diseño de incisiones corneales. En córnea destaco el crosslinking, la combinación de éste con cirugía refractiva, articulando algunas patologías corneales con la posibilidad de realizar cirugía refractiva. También, en la actualidad, está presente el uso de anillos, las técnicas de queratoplastia, asistida o no por femtosegundo; y el manejo de las ametropías residuales a través de los métodos de cirugía refractiva en pacientes pos cirugía de catarata, y el transplante de córnea. Esta cantidad de temas nos hacen ver que la cirugía refractiva está cada vez más presente en el refinamiento de los resultados de cada procedimiento.

RO: ¿Unas palabras para los jóvenes oftalmólogos? Dra. Cosentino: Son mi propósito. En cada actividad que yo hago me fijo en ellos porque son nuestro futuro, y siempre les digo, cuando tengan la posibilidad, que pregunten, que sean curiosos, que hagan las cosas con pasión, que los primeros años estudien, ya que son fundamentales para el aprendizaje, que antes de hacer algo estudien lo que van a hacer, que no tengan temor de acercarse a los que tienen más experiencia, que traigan esos casos difíciles a los congresos para que resuelvan sus dudas. Les animo a que se involucren más a trabajos científicos. Yo siempre me ofrezco a asistirlos, porque la actividad científica mantiene viva la mente, lo que les va a llevar a retroalimentaciones fundamentales en su práctica. Que sepan que se pueden equivocar y que de los errores se aprende, y que no se les olvide cual fue esa llama viva que los hizo abrazar esta linda profesión como es la oftalmología. RO

}

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

}

Histéresis: una poderosa herramienta para el tratamiento del glaucoma (Este artículo fue traducido e impreso con autorización del Grupo de revistas Review de Jobson Publishing).

Nueva York

Los datos clínicos indican que esta medición puede ser un indicador importante de riesgo y de cómo un paciente va a responder a los medicamentos. El manejo del glaucoma es un reto, y cualquier herramienta adicional es siempre bienvenida. En los últimos años, un nuevo instrumento, (El Analizador de Respuesta Ocular de Reichert) ha sacado a la luz una característica de la córnea que no había sido previamente medida, la histéresis, que está resultando tener varios usos clínicos. No solo parece que proporciona una medición de la presión intraocular que está menos afectada por factores tales como haber pasado por una cirugía LASIK, también está mostrando una capacidad de ayuda en el tratamiento del glaucoma, ofreciendo valiosa información acerca de los pacientes que se encuentran bajo mayor riesgo de progresión y de los pacientes que responden más a los medicamentos tópicos. En este artículo, me gustaría revisar algunos independent risk factor for glaucoma de los recientes datos clínicos sobre la histéreprogression. For example, a drop in 40 µm of corneal thickness equates sis, examinar las posibles explicaciones de lo with about a 70-percent higher que en realidad está siendochance medido y hablar of developing glaucoma. That means that a thicker cornea may be acerca de cómo, el hecho de medir la histémore than sufficient to offset the risk a higher pressure. resis corneal, puede ser unaassociated ayudawith importanA person who has a pressure of 30 te, cuando se está atendiendo a with pacientes de of mmHg a corneal thickness 600 µm has half the glaucoma risk glaucoma o bajo sospecha de glaucoma. of someone who has a pressure of 20 mmHg—10 mmHg less—if that

person also has a corneal thickness ¿Qué estamos midiendo? of 500 µm. In other words, in terms

TERCERA EDICIÓN

un chorro de aire de aplanamiento y la presión bajo la cual se desdobla de nuevo. (Ver el siguiente diagrama.) Se cree que esta diferencia, que se mide en mmHg, evalúa una propiedad bio-mecánica de la córnea, relacionada a su elasticidad, específicamente, la relativa capacidad de la córnea, de absorber presión, doblándose cuando se aplica presión. Dada esta definición específica de histéresis, actualmente solo puede medirse mediante el Analizador de Respuesta Ocular. Sin embargo, hay otro dispositivo producido por Oculus, llamado Corvis ST, que al igual que el dispositivo: Analizador de Respuesta Ocular, utiliza un tonómetro, con chorro de aire, para medir la presión. A diferencia del Analizador de Respuesta Ocular, el Corvis ST, utiliza una cámara Scheimpflug, de alta velocidad, para supervisar la córnea, mientras se mide la presión y puede calcular todo tipo de diferentes parámetros. Esencialmente, igual que el instrumento Reichert, trata de medir las propiedades biomecánicas de la córnea. Si realmente mide el parámetro que denominamos histéresis o algo diferente, eso está por verse. Estamos a la espera de más datos de este dispositivo. How Hysteresis Is Determined Applanation Signal

Pressure (air pulse)

1200 Pressure/Signal

Nathan M. Radcliffe, MD

“Out” Signal Peak “In” Signal Peak

1000 800

Applanation Pressure 1

600 400

Applanation Pressure 2

Hysteresis

200 0

15 Time (in milliseconds)

of glaucoma risk, the cornea is just as important a factor to consider as Corneal hysteresis is defined as the difference between the pressure at which the cornea bends inward during an airjet applanation and the pressure at which it bends out again, as Una buena manera para comenzar, es responthe IOP. determined by an infrared laser during an intraocular pressure measurement. This appears In certain respects, our under- La histéresis corneal se define como la diferencia entre la diendo a esta pregunta: Cuando medimos to quantify a biomechanical property of the cornea relating to its elasticity. standing of corneal hysteresis has presión bajo la cual la córnea se dobla hacia adentro durante the same path mias corneal OHTS study, one of the main factors association. A study by the Chinese la histéresis, ¿qué estamos followed exactamente un chorro de aire de aplanamiento y la presión bajo la cual se thickness. Researchers were in- that accounted for glaucoma risk in University of Hong Kong’s Nathan nuevo, como determina mediante un Eye láser diendo? Técnicamente, la histéresis se define terested in hysteresis initially as a desdobla blacks was de a thin cornea;tal it turns out seCongdon, MD, and Wilmer durante una mediciónInstitute’s de la presión intraocular. to help doctors more accurately infrarrojo, Harry Quigley, MD, 2 asAl they have lower hysteresis as well. como la diferencia entre lameans presión bajo la cuantificaofuna propiedad de la córnea, measure IOP. That work was fruitful; parecer, The measurement corneal hys- wellbiomecánica as a paper by New York Uniexample, some of the early relacionada teresis has been to be adopted versity Medical Center ophthalmolocual la córnea se dobla haciaforadentro durante conslow su elasticidad. work demonstrated that when IOP clinically compared to a corneal gist Gustavo deMoraes,3 showed that was adjusted for hysteresis it would parameter such as pachymetry. patients with lower hysteresis were measure the same before and after However, corneal pachymetry was more likely to have progression, LASIK—not the case with methods quickly adopted for several reasons that as evidenced by visual fields. Also, such as Goldmann tonometry. As haven’t applied to hysteresis. For one I recently completed a study that a result of that data, they began to thing, the largest glaucoma study (the showed that having a lower hysteresis 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY recommend the Ocular Response OHTS, which involved 1,600 patients) was also associated with progression Analyzer as a way to accurately validated pachymetry’s clinical use- in terms of optic nerve damage.4 measure IOP. Ironically, that may fulness. For another thing, devices Corneal thickness has been tied have ended up being a distraction, that measure pachymetry are often to risk of progression, but in the

Espesor e Histéresis Cómo ustedes saben, el espesor corneal se ha vuelto importante en el tratamiento del glaucoma. Teniendo en cuenta que tanto el espesor, como la histéresis son factores corneales, comparar sus historias, usos e interacción, ofrece algunas ideas interesantes sobre la naturaleza y el valor de la histéresis. La histéresis corneal y el espesor corneal comparten algunos paralelismos interesantes. Los oftalmólogos se interesaron inicialmente en el espesor corneal, porque se pensó que sería un factor que interferiría con la capacidad de medir con precisión la presión intraocular, especialmente, cuando se utiliza la tonometría de aplanamiento de Goldmann. (La tecnología de Goldmann fue desarrollada con la suposición de que el espesor corneal era relativamente constante de una persona a otra, lo cual resultó no ser el caso.) Para nuestra sorpresa, estudios como el del “Tratamiento de la Hipertensión Ocular”, revelaron que el espesor corneal era un factor de riesgo, independiente en el progreso del glaucoma. Por ejemplo, una disminución de 40 µm del espesor corneal, equivale alrededor de un 70 por ciento de aumento en la probabilidad de desarrollar glaucoma. Esto significa que una córnea más gruesa, puede ser más que suficiente para compensar el riesgo asociado con un aumento de la presión. Una persona que tiene una presión de 30 mmHg, con un espesor corneal de 600 µm, corre la mitad de riesgo de glaucoma, que alguien con una presión de 20 mmHg, 10 mmHg menos, si esa persona también tiene un espesor corneal de 500 µm. En otras palabras, en términos de riesgo de glaucoma, la córnea es un factor tan importante para tener en cuenta, como la presión intraocular. En ciertos aspectos, nuestra comprensión de la histéresis corneal ha seguido el mismo camino que para el espesor corneal. Los investigadores estuvieron, inicialmente, interesados en la histéresis, como un medio para ayudar a los médicos a medir con mayor precisión la presión intraocular. Este trabajo fue fructífero; por ejemplo, algunos de los primeros trabajos demostraron que cuando la presión intraocular fue ajustada para la histéresis, iba a medir lo mismo, antes y después de LASIK, lo cual no es el caso con métodos como la tonometría de Goldmann. Como consecuencia de estos da-

}

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

}

A pesar de que es tentador reaccionar ante la presión intraocular de un paciente, como una cifra aislada, las características de la córnea, impactan dramáticamente el riesgo asociado con una determinada presión. Arriba, el Estimador de

Riesgo de Glaucoma a 5 años (basado en el Estudio del Tratamiento de la Hipertensión Ocular y en el Estudio Europeo de Prevención de Glaucoma) muestra que un ojo con un espesor corneal central de 600 µm y una presión intraocular de 30 mmHg,

tos, empezaron a recomendar el Analizador de Respuesta Ocular, como una manera de medir con precisión la presión intraocular. Irónicamente, esto debía haber terminado por ser una distracción, ya que al igual que el espesor corneal, la mayoría de la acumulación de datos, muestra a la histéresis como un factor de riesgo de glaucoma, incluso un factor de riesgo más significativo, que el espesor corneal.

1.600 pacientes) validó la eficacia clínica de la paquimetría. Por otra razón, los dispositivos que miden la paquimetría, son a menudo portátiles y relativamente baratos, y las mediciones de paquimetría pueden realizarse con muchos dispositivos y mediante varias técnicas. Esto facilitó que la gente empezara a medir el espesor corneal, sentirse cómodos con este y eventualmente, adoptarlo en sus prácticas.

Esto plantea la siguiente pregunta: ¿Están el espesor corneal y la histéresis relacionados? Se correlacionan en una pequeña medida, pero, definitivamente, no son la misma cosa. Algunas personas tienen córneas gruesas y baja histéresis; otros tienen lo contrario. Sin embargo, ambos, disminuyen con la edad. Por otra parte, en un estudio que realicé, se descubrió que los afroamericanos y los hispanos tienen menos histéresis que los caucásicos.1 En el Estudio de “Tratamiento de Hipertensión Ocular”, uno de los principales factores que representaban riesgo de glaucoma para los afroamericanos, era una córnea delgada; y resulta que tienen, también, una baja histéresis.

La conexión con la progresión

La medición de la histéresis corneal se ha demorado en ser adoptada clínicamente, en comparación a un parámetro corneal, tal como la paquimetría. Sin embargo, la paquimetría corneal fue adoptada rápidamente por varias razones que no han aplicado a la histéresis. Por esta razón, el mayor estudio sobre glaucoma (El Estudio del Tratamiento de la Hipertensión Ocular, en el cual participaron

tiene un 9.1 por ciento riesgo de desarrollar glaucoma; un ojo con una presión intraocular menor de 20 mmHg, pero una córnea más delgada, de 500 µm, tiene un 20,7 por ciento de riesgo.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Una de las cosas más importantes que hemos aprendido acerca de la histéresis, es que una baja histéresis se correlaciona con un mayor riesgo de progresión del glaucoma. Varios estudios han confirmado esta asociación. Un estudio realizado por los médicos Nathan Congdon de la Universidad China de Hong Kong y Harry Quigley, del Wilmer Eye Institute,2 así como un artículo del oftalmólogo Gustavo de Moraes, de New York University Medical Center,3 mostraron que los pacientes con baja histéresis son más propensos a tener progresión, como se pone de manifiesto en los campos visuales. Además, recientemente concluí un estudio que mostró que una menor histéresis también está asociada con la progresión en términos de daño del nervio óptico.4 El espesor corneal ha sido vinculado al riesgo de progresión, pero en los tres estudios mencionados más arriba, que compararon la histéresis con el espesor corneal, la histéresis ha resultado ser un indicador más potente de la

progresión. Los tres estudios fueron de grandes proporciones y presentaron cifras significativas, aunque todos fueron estudios retrospectivos, lo cual significa que, técnicamente, la histéresis fue asociada con la progresión en lugar de ser un factor de riesgo establecido. Para poder definir algo como un factor de riesgo, hay que recolectar en primer lugar la histéresis y a continuación, seguir a los pacientes durante un período más o menos de cuatro años. Los Dres. Felipe A. Medeiros, MD, PhD, y Robert N. Weinreb, MD, de la University of California, San Diego, realizaron recientemente un estudio prospectivo, en el cual participaron 114 ojos de 68 pacientes.5 Recopilaron la histéresis como punto de partida y, luego, siguieron a los pacientes durante un promedio de cuatro años para poder determinar si la histéresis era o no, un factor de riesgo para la progresión del glaucoma. Descubrieron que los campos visuales de los pacientes cuya histéresis fue de 4 mmHg o inferior, tendían a degradarse a un ritmo más rápido; además, los pacientes con baja histéresis y altas presiones, corrían el mayor riesgo. Además, la histéresis representó tres veces más la progresión, que el espesor corneal. Un dato interesante es que, uno de los más fuertes y más consistentemente demostrados factores de riesgo, para la progresión, en toda la literatura, es la edad. Y, ciertamente, a medida que se envejece, la puntuación de histéresis, disminuye. De hecho, si se toma la edad del paciente en cuenta, en algunos de estos estudios, el efecto histéresis es un poco más débil, aunque también está presente. Así que hay una interacción entre la edad y la histéresis.

La conexión con la presión intraocular (PIO) Una diferencia importante entre la histéresis y el espesor corneal, es que el espesor corneal es casi siempre muy similar, si no idéntico, en ambos ojos; no cambia mucho en función de la presión de los ojos. En contraste, la histéresis a menudo va a variar y cambia cuando la presión intraocular cambia. Por ejemplo, la histéresis es menor cuando un ojo tiene una mayor presión, así que empezar a aplicar a un paciente, una gota, bajaría su presión y elevaría su histéresis un poco. La histéresis corneal

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

} REVIEW

}

Glaucoma Management no es una propiedad inherente de la córnea; es bien, un comportamiento. somemás important questions. What’s

IOP Reduction from PGA as a Function of CCT 35 30 25 20 15

<550 µ

550 to 590 µ

>590 µ

IOP Reduction from PGA as a Function of Corneal Hysteresis 35 30 25 20

happening in the cornea that El hecho deorque presión intraocular y la hisproduces a high lowlahysteresis téresis corneal interactúen measurement? And how does the es, potencialmente, útil, que perjudicial, desde el punto level igualmente of hysteresis increase or decrease the risk glaucomatous progression? de of vista clínico. Debido a que puede cambiar tan Currently, we have clear fácilmente, puedenoque noansea tan repetible como swers, only theories. One lado, theoryesis posible obtener más medición. Por otro that having a high corneal hysteresis información de la medición, una vez que sabemos is like having an eye that’s a good qué es más altaofuna día y otro día más baja. De shockpor absorber, for lack better la interacción entre term.hecho, When pressure is applied to ala presión intraocular la histéresis, me sugiere que la histéresis puede shocky absorber, the shock absorber cavesser in aútil little to accommodate como un objetivothe clínico. En algún punincrease in pressure. So que an eye with to, es concebible nos estemos enfocando en high intentar hysteresis llevar may belamore flexible, histéresis de nuestro paciente, a perhaps handling pressure more un determinado nivel, igual a como tratamos de adroitly than a less-flexible eye with hacer ahora con la presión intraocular. a lower hysteresis score, much like

a flexible tree bending in the wind mismo la interacción entre la hiswhileAl a less-fl exibletiempo, tree is blown over téresis y la presión convierte a la ecuación en and uprooted. 10 Si un paciente tiene una presión muy Forcompleja. example, one study found that whenalta, IOPdigamos was elevated, opticy su histéresis es muy de 35 the mmHg 5 7 8.8 10 11.9 nervebaja, in patients with a high corneal con aumento del ambas están asociadas hysteresis back more than riesgo,bowed pero ¿Cuál es la de mayor preocupación? the optic nerve in people with lower The extent of IOP reduction produced by a prostaglandin analogue has been shown to (Siendo alguien que ha medido la histéresis clí8 correlate with central corneal thickness (top chart). However, the degree of medication hysteresis. I recall reading the study nicamente durante tiempo, muchas veces response correlates even more strongly with corneal hysteresis (bottom chart). and at first thinking that it algún made no El alcance debased la reducción de etlaal.presión aún más fuertemente Bottom con lachart histéresis (Top chart on Brandt JD, Am J Ophthalmol 2004;138:5:717-22. pienso que la histéresis está más estrechamente intraocular producida por un análogo de corneal (gráfico inferior). (Gráfico superiorsense. We don’t want cupping; that’s based on Agarwal DR, et al. Br J Ophthalmol 2012;96:2:254-7.) relacionada con el riesgo de un paciente de empart of glaucoma. Why would I want la prostaglandina, ha demostrado que se basado en Brandt JD, et al. Am J Ophthalmol correlaciona con el espesor corneal central 2004;138:5:717-22. Gráfico inferior basadothe optic nerve when the peorar, que to su bow presión intraocular.) (gráfico superior). Sin embargo, el grado de en Agarwal DR, et al. Br J Ophthalmol 7 beculoplasty. you still have to watch him carefully. Sixty-eight eyes had pressure increases? But eventually it respuesta a la medicación, se correlaciona 2012;96:2:254-7.) me that medicación if the nerve and We set target pressures all the time, laser trabeculoplasty; the eyes were dawned El on efecto but the patient’s cornea will actually checked for both hysteresis and cornea accommodate pressure by than being rigid, it tell us a lot about whether the patient IOP. On average the SLT reduced moving, Otrorather fascinante hecho relacionado con la hisactually es reduce damagedar at the will get to that target. Knowing that the pressure 23 percent; but if you may téresis, que puede una idea de cuanto va you might not need to add the extra looked at who had the best response, cellular level. a disminuir la presión de una persona, cuando Furthermore, consider the fact drop is important because adding a those with higher pressure and lower aplicársele hysteresis adrops when una the gota ocular. En un drop punishes the patient; it’s tough hysteresis did the best. Those two that comience estudio reciente, se encontró on the patient’s lifestyle and tough on factors accounted for 64 percent of intraocular pressure gets very high. que si un pacientiene una histéresis That te makes sense because an eyemuy that baja, por ejemplo the eyes. You don’t want to add a drop the variability in pressure lowering. pressure is alreadyun under unless you really have to. So, hysteresis not only tells us has a7high mmHg, recetarle medicamento, puede it’s already used up its ability Incidentally, you might suspect something about a patient’s risk of stress; producir una reducción del 29% de presión. or pressure. Thatuna alta histéresis, that this difference in response to progressing, it also tells us a little bit to absorb Pero energy si el paciente tiene medication could be explained by about who might respond well—or eye, with its reduced flexibility, may como de 11.9 mmHg, dicho paciente sólo the drop penetrating the cornea not respond as well—to a drop (or to be more susceptible to nerve damage. conseguiría 7.6lower por ciento de reducción de Conversely, whenun you the more or less effectively when the SLT). 6 (ver la presión, con el mismo medicamento. pressure, hysteresis increases; you’ve hysteresis is low or high. However, takensiguientes some stressgráficos). out of the system. the data indicates otherwise, be- One Possible Explanation Now it has more absorbing capability cause the same association was reser muy útil, porque a veAgain,esto, this is podría still theoretical. cently found with selective laser traObviously, all of this raises again.Saber ces cuando la presión no disminuye, estamos tentados a aplicar al paciente una segunda January 2014 | Revophth.com | 55 gota. Si usted sabe que el paciente tiene una alta histéresis, sabe que el paciente corre un menor riesgo de progresión, y sabe que no va 050_rp0114_gm.indd 55 12/19/13 3:15 PM a haber una gran disminución de la presión cuando inicie una nueva medicina. En esta 15

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

ANATOMÍA DE UNA ESTUPENDA LÍNEA PARA EVALUACIÓN

Calidad o Valor - adelante, puede tener ambos Los productos de S4OPTIK son la mezcla perfecta de Valor y Calidad. Estos instrumentos satisfacen hasta el profesional más exigente.

COMBOS Combo 1600-CH MECANISMO MANUAL CON PIVOTE PARA RECLINAR

FORÓPTERO SL-Y100

LÁMPARAS DE HENDIDURA

Combo 2000-CH RECLINACIÓN CONTRAPESO ESTILO CUNA

CARACTERÍSTICAS SILLAS + UNIDADES DE INSTRUMENTOS • Lámpara elegante de luz de halógeno • Brazo superior ergonómico para foróptero • Brazo con contrapeso para lámpara de hendidura

• Tres oriﬁcios para recargar instrumentos de mano • Funciones para subir, bajar y darle retorno automático a la silla • Control de iluminación superior con reóstato

Combo 2500-CH INCLINACIÓN MOTORIZADA Y AUTOMÁTICA

www.s4optik.com | info@s4optik.com

Ave. Águila Azteca 20051 Int. 2E Col. Rancho el Águila, Tijuana, B.C. México C.P. 22215 T: +52 (664) 638.4322 I

}

Una comparación de ojos normales y ojos con glaucoma primario de ángulo abierto, muestra que la diferencia entre su histéresis y las mediciones de la presión intraocular compensadas por la córnea, es estadísticamente significativa; la diferencia en su presión intraocular de Goldmann, no lo es. (Basado en Detry-Morel M, et al. Acta Ophthalmol 2012;90:2:118-24. )

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Parámetros del Analizador de Respuesta Ocular: Normales frente a Glaucoma Primario de Ángulo Abierto (GPAA) (mmHg) Caucásicos Parámetro

Normal (n=25 ojos)

GPAA (n=30 ojos)

valor-p

GPAA (n=29 ojos)

10,8 ±1,6

9,2 ±1,8

9,2 ±1,5

8,3 ±1,7

<0,001

PIOcc

16,0 ±3,2

18,0 ±4,1

18,4 ±3,0

20,6 ±5,7

0,001.

PIOg

15,6 ±3,3

16,4 ±5,0

16,7 ±3,7

18,4 ±5,8

(HC = histéresis corneal; PIOcc = PIO compensada por la córnea; PIOg = PIO correlacionada con Goldmann; NS = no significante)

situación, se puede dar un paso atrás; en lugar de añadir más gotas, se debe observar al paciente y ver si progresa. En cambio, cuando un paciente con una histéresis baja tiene una buena respuesta de la presión con una nueva gota, esta es una buena noticia; pero no se puede dejar caer la guardia. La histéresis baja significa que el paciente está en una situación de mayor riesgo, así que aún se tiene que vigilar cuidadosamente. Establecemos presiones deseadas todo el tiempo, pero la córnea del paciente, en realidad nos dice mucho acerca de si el paciente va a lograr ese objetivo. Saber que es posible que no tenga que añadir la gota adicional, es importante, porque añadir una gota, castiga al paciente; es duro para el estilo de vida del paciente y duro para los ojos. No se quiere añadir una gota a menos que sea realmente necesario. Por lo demás, se puede tener la sospecha de que esta diferencia en la respuesta a la medicación, podría ser explicada por la gota que penetra en la córnea más o menos eficazmente, cuando la histéresis es alta o baja. Sin embargo, los datos indican lo contrario, porque la misma asociación fue encontrada recientemente con la trabeculoplastia selectiva con láser.7 Sesenta y ocho ojos recibieron trabeculoplastia con láser; los ojos fueron comprobados tanto por histéresis, como por presión intraocular. En promedio, la trabeculoplastia selectiva con láser redujo la presión en 23 por ciento; pero si nos fijamos en cuales tuvieron la mejor respuesta, aquellos con mayor presión y menor histéresis, fueran los mejores. Estos dos factores explicaron el 64 por ciento de la variabilidad en la disminución de la presión.

Africanos Normal (n=30 ojos)

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Por lo tanto, la histéresis no sólo nos dice algo acerca del riesgo de progresión de un paciente, sino que también nos dice algo acerca de quién podría responder bien, o no responder tan bien, a una gota (o a trabeculoplastia selectiva con láser).

Una posible explicación Evidentemente, todo esto plantea algunas cuestiones importantes. ¿Qué es lo que ocurre en la córnea, que produce una medición de la histéresis alta o baja? Y ¿Cómo aumenta o disminuye el nivel de histéresis, el riesgo de progresión glaucomatosa? Actualmente, no tenemos respuestas claras, sólo teorías. Una teoría, es que tener una alta histéresis corneal, es como tener un ojo que es un buen amortiguador, a falta de un término mejor. Cuando la presión se aplica a un amortiguador, el amortiguador cede un poco para acomodarse al aumento de la presión. Por lo tanto, un ojo con alta histéresis puede ser más flexible, quizás maneje la presión más hábilmente, que un ojo menos flexible, con una puntuación más baja de histéresis, en forma muy similar a un árbol flexible que se curva con el viento mientras que un árbol menos flexible sale volando al ser arrancado de raíz. Por ejemplo, un estudio encontró que cuando la presión intraocular era elevada, el nervio óptico en pacientes con histéresis corneal alta, se arqueará más hacia atrás, que el nervio óptico en personas con baja histéresis. 8 Recuerdo haber leído el estudio y haber pensado que no tenía sentido. No queremos ahondar; esto es parte del glaucoma. ¿Por qué querría

que el nervio óptico se arqueara cuando la presión aumenta? Pero, finalmente, caí en la cuenta, de que si el nervio y la córnea se acomodan a la presión, moviéndose, en lugar de permanecer rígidos, en realidad eso puede reducir el daño a nivel celular. Además, consideremos el hecho de que la histéresis baja cuando la presión intraocular es muy alta. Eso tiene sentido porque un ojo que tiene una alta presión, ya está en condiciones de estrés; ya ha agotado su capacidad para absorber la energía o la presión. Este ojo, con su menor flexibilidad, puede ser más susceptible a lesiones del nervio. En cambio, cuando se disminuye la presión, aumenta la histéresis; se ha eliminado un poco de tensión en el sistema. Ahora, vuelve a tener más capacidad de absorción. Una vez más, esto sigue siendo teoría. Tenemos otra manera de pensar acerca de esto: En lugar de darnos una simple lectura de la presión en el interior del ojo, la histéresis puede hablarnos de la presión que está experimentando el ojo. Es un poco como cuando mi hijo y yo llevamos a cuestas nuestras mochilas. Él carga una mochila más ligera, pero es más pesada con respecto a su fuerza, así que él la siente más pesada, y se va a cansar antes. Saber esta poca información, puede ser mucho más útil en el mundo real, que simplemente conocer el peso de la mochila. En otras palabras, la histéresis puede permitirnos tratar a cada ojo como una entidad única. Ya sabemos que algunos ojos pueden manejar alta presión y otros no; la histéresis puede ser la clave para averiguar cuáles son. Y todos los datos son consistentes con esta idea.

Histéresis en la clínica Así que: ¿Cómo podría un médico utilizar esta medición en la práctica, para mejorar la atención de los susceptibles de glaucoma y pacientes de glaucoma? Como un médico que ha realizado esta medición durante varios años, puedo decir que sí representa una significativa diferencia en mis decisiones acerca del tratamiento y es muy fácil de incorporar a la rutina.

}

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

}

Este paciente de 64 años, se presentó con presiones intraoculares para un punto de partida, de 17 mmHg en OD y 23 mmHg en OS. El espesor corneal central en ambos ojos era de 565 µm. Tratando al paciente con un beta bloqueador, disminuyó la presión intraocular a 18 mmHg OS; sin embargo, la histéresis corneal en ese ojo fue de 6,8, muy baja. (Histéresis OD fue 9,7, cerca de lo normal.) A pesar de la aparentemente bien controlada presión intraocular del paciente y la gruesa córnea, la histéresis baja, sugirió que los 18 mmHg podrían dejar al paciente en riesgo, así que el paciente fue cambiado a un análogo de la prostaglandina.

Ciertamente, la histéresis me habla del riesgo de un paciente, de igual forma que una córnea más fina o más gruesa lo hacen. Un paciente cuya histéresis es inferior a, digamos, 9 mmHg, corre un mayor riesgo de progresión. Si un paciente tiene una histéresis mayor, me preocupo menos, incluso si la presión es elevada. La histéresis es de gran ayuda para las personas susceptibles de glaucoma, porque si el ojo se ve más ahuecado, la salud del nervio es cuestionable o tiene un campo visual sospechoso y la histéresis es inferior en ese ojo, veo esto como una importante evidencia de que el paciente corre alto riesgo. La única cosa que conozco y que conecta un nervio de aspecto anormal y baja histéresis, es el glaucoma. En particular, la histéresis es mucho más útil en esta situación, que el espesor corneal, porque ha sido demostrado que los ojos con más daño que el ojo opuesto, tendrán también una histéresis inferior a la del ojo opuesto. En contraste, el grosor corneal es casi siempre el mismo entre los dos ojos, independientemente de los niveles de daño. La interacción entre la histéresis y la respuesta al medicamento, es también muy útil desde el punto de vista clínico. Conocer la histéresis de un paciente, afecta mis expectativas acerca de cuánto va a disminuir la presión de un ojo, con un nuevo medicamento. Por ejemplo, si la histéresis de un paciente es elevada y su presión intraocular no disminuye tanto, como resultado de comenzar a usar un medicamento, sé que esto puede ser explicado, en parte, por la histéresis. El medicamento está probablemente funcionando mejor de lo que parece; solo que no puedo medirlo a través de la córnea del paciente, que está absorbiendo una gran cantidad de energía. Esta toma de conciencia evita que me apresure en recetar una gota adicional al paciente. Cuando un paciente corre un mayor riesgo, trato una baja histéresis, de igual manera en que podría tratar una hemorragia del disco. No me conduce a la sala de operaciones, pero sí me puede llevar a examinar al paciente a los tres meses en lugar de seis. Me puede exigir que obtenga dos o tres campos visuales, en un año, en lugar de uno solo. Y me recuerda que, asegurarme, tengo toda la información

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

que necesito en caso de que este paciente progrese, incluida una imagen del nervio óptico, campos visuales y datos de tomografía de coherencia óptica. Si poseo esa información de alta calidad, seré capaz de detectar la progresión. (De hecho, es ahí donde la pelota se cae a menudo cuando se trata de atender a pacientes de glaucoma. Podemos identificar el riesgo, pero si no hemos estado siguiendo cuidadosamente al paciente, al progresar, no vamos a tener confianza en que el progreso sea real. Quizás el primer campo visual del paciente no fue de alta calidad y nos descuidamos al no repetirlo; ahora no podemos saber si estamos viendo fluctuaciones o verdadera progresión. Si tan solo hubiéramos obtenido campos visuales de más alta calidad, en un período de dos años, podríamos saberlo.) La histéresis es también importante cuando se atiende a pacientes de glaucoma de tensión normal. En un estudio que realicé con el oftalmólogo de Nueva York, Mitsugu Shimmyo, encontramos histéresis muy baja en pacientes de glaucoma de tensión normal.9 En este estudio nos centramos en la presión intraocular compensada por la córnea, por ejemplo, presión ajustada por histéresis. Después de hacer la corrección, encontramos que los pacientes de glaucoma de tensión normal, realmente tenían una presión muy alta. Y la diferencia en la lectura de la presión producida cuando se tuvo en cuenta este factor, fue significativamente mayor en estos pacientes que en los pacientes de alta tensión o normales.

}

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

}

Dicho de otra manera, algunos pacientes de glaucoma de tensión normal pueden no tener nada de tensión normal.

Realidades prácticas Sin lugar a duda, uno de los factores que ha contribuido a una muy lenta adopción de la medición de la histéresis clínica, es que no está siendo actualmente reembolsada por Medicare. En un mundo ideal, eso no importaría, pero los médicos son reacios a gastar dinero en un dispositivo que no va a ser reembolsable. En la actualidad, existe un código de seguimiento para la medición de la histéresis corneal (0181t), y éste es revisado por la Food and Drug Administration, de vez en cuando, así que en algún momento podría convertirse en un código estándar, permitiendo a los médicos recibir el reembolso. Un efecto secundario interesante de medir la histéresis, es que a menudo, proporciona pruebas de que nuestros análisis previos de la situación del paciente, no eran precisos. Eso está bien, si indica que el paciente no corre en realidad tanto riesgo, como se pensó; pero si se comienza a medir la histéresis corneal, se va a descubrir que algunos pacientes, corren un riesgo mayor de lo que anteriormente se había reconocido. Eso puede ser desalentador. Sin embargo, la medición de la histéresis corneal puede ser profundamente útil en la evaluación de un riesgo individual de glaucoma, y también proporciona una medición objetiva de la presión intraocular. No hay que preocuparse de si el técnico auxiliar tuvo un mal día o de si las esperanzas de presión para este paciente, están parcializando las mediciones. Con la cada vez mayor evidencia que respalda el valor de la histéresis corneal, estoy seguro que de una manera u otra, este examen se va a ver incorporado en nuestro estándar de rutina clínica. Y, cuando lo sea, creo que va a cambiar la forma en que realizamos nuestra práctica.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Por supuesto, todavía no entendemos exactamente, qué es lo que estamos midiendo, cuando evaluamos la histéresis. Pero, como un médico de tratamiento de glaucoma, estoy listo a decir que no estoy demasiado preocupado por las características específicas que esta medición en realidad representa, porque cualquier cosa que se trate de medir, es significativa. Me está proporcionando una importante información sobre el riesgo de progresión de mis pacientes, que ha sido validada por una serie de estudios independientes, muy bien ejecutados. Por esa razón, creo que debemos evitar estancarnos en el interrogante de si la histéresis es la medición del amortiguamiento viscoso o de la elasticidad. Por ahora, sólo podemos observar que se trata de medir algo que es importante para el glaucoma. Deberíamos de comenzar a utilizarla y saber más acerca de ella, a medida que avanzamos. El Dr. Radcliffe es un profesor asistente de oftalmología en el Weill Cornell Medical College, en la ciudad de Nueva York. No tiene vínculos financieros con Reichert o con el Analizador de Respuesta Ocular. RO

// Referencias 1. Haseltine SJ, Pae J, Ehrlich JR, Shammas M, Radcliffe NM. Variation in corneal hysteresis and central corneal thickness among black, hispanic and white subjects. ActaOphthalmol 2012;90:8:e626-31. 2. Congdon NG, Broman AT, Bandeen-Roche K, Grover D, Quigley HA. Central corneal thickness and corneal hysteresis associated with glaucoma damage. Am J Ophthalmol 2006;141:5:868-75. 3. De Moraes CV, Hill V, Tello C, Liebmann JM, Ritch R. Lower corneal hysteresis is associated with more rapid glaucomatous visual field progression. J Glaucoma. 2012;21:4:209-13. 4. Vu DM, Silva FQ, Haseltine SJ, Ehrlich JR, Radcliffe NM. Relationship between corneal hysteresis and optic nerve parameters measured with spectral domain optical coherence tomography. Graefes Arch ClinExpOphthalmol 2013;251:7:1777-83. 5. Medeiros FA, Meira-Freitas D, Lisboa R, Kuang TM, Zangwill LM, Weinreb RN. Corneal hysteresis as a risk factor for glaucoma progression: a prospective longitudinal study. Ophthalmology 2013;120:8:1533-40. 6. Agarwal DR, Ehrlich JR, Shimmyo M, Radcliffe NM. The relationship between corneal hysteresis and the magnitude of intraocular pressure reduction with topical prostaglandin therapy. Br J Ophthalmol 2012;96:2:254-7. 7. Hirneib C, Sekura K, Brandlhuber U, Kampik A, Kernt M. Corneal biomechanics predict the outcome of selective laser trabeculoplasty in medically uncontrolled glaucoma. Graefes Arch ClinExpOphthalmol 2013;251:10:2383-8. 8. Wells AP, Garway-Heath DF, Poostchi A, Wong T, Chan KC, Sachdev N. Corneal hysteresis but not corneal thickness correlates with optic nerve surface compliance in glaucoma patients. Invest Ophthalmol Vis Sci 2008;49:8:3262-8. 9. Ehrlich JR, Radcliffe NM, Shimmyo M. Goldmannapplanation tonometry compared with corneal-compensated intraocular pressure in the evaluation of primary open-angle Glaucoma. BMC Ophthalmol 2012;12:52.

Rotation puede can beser disturbing La rotación molesta

T-flex® Aspheric Toric IOL

Plataforma estable. orpresas A stable platform forSin nossurprises

Nota: LIO® Asférica T-flex está aprobada Note: La T- flex AsphericTórica IOLs are notnoapproved for sale in the USA. para ser comercializada en Estados Unidos EC201355 Copyright Rayner Intraocular Lenses Limited.

Your skill. Our vision.

rayner.com

}

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

}

Nueva técnica en cirugía de catarata, evita el bloqueo capsular intra-operatorio. Llamada técnica antibloqueo que utiliza el ultrachopper™ El síndrome del bloqueo capsular intraoperatorio es una condición que se caracteriza por el acumulo de líquido por delante de la cápsula posterior y por detrás del epinúcleo en la maniobra de hidrodisección durante la cirugía de la catarata con técnica de facoemeulsificación. Luis Escaf, MD. Luz Marina Melo Juana María Londoño

Cirujano de catarata, córnea y refractiva. Director programa de residencia de oftalmología Universidad de San Martin. Director programa de fellow de Segmento Anterior Clínica Oftalmológica del Caribe Barranquilla –Colombia www.cofca.com email: escaff@gmail.com Movil.. 0057 3157253324

Introducción La facoemulsificación sigue siendo la técnica de elección de la gran mayoría de los oftalmólogos en el mundo. La técnica de faco no está exenta de complicaciones que se pueden presentar en cualquiera de las etapas de la cirugía; estas complicaciones pueden ser intraoperatorias o posoperatorias. La frecuencia de aparición de las complicaciones intraoperatorias varian de acuerdo a la experiencia del cirujano, tipo de cataratas e instrumentos adecuados con que se cuente. Una complicación que se puede presentar durante la cirugía de catarata por facoemeulsificación es el BLOQUEO CAPSULAR INTRAOPERATORIO. Nosotros hemos desarrollado una técnica quirúrgica para prevenir que suceda, la cual hemos llamado “Técnica Antibloqueo”.

Fisiopatología del bloqueo capsular intraoperatorio El síndrome del bloqueo capsular intraoperatorio es una condición que se caracteriza por el acumulo de líquido por delante de la cápsula posterior y por detrás del epinúcleo en la maniobra de hidrodisección durante la cirugía de la catarata con técnica de facoemeulsificación; al realizar la hidrodisección en una forma brusca, el líquido inyectado puede desplazar en núcleo de la catarata hacia delante y bloquear la capsulorrexis, produciendo una distensión de la capsula posterior y la ruptura de ésta en forma inadvertida. Además se presentan otros signos como son : salida de viscoelástico, herniación del iris, disminución de la profundidad de la cámara anterior y aumento del tono ocular. El Dr. Vasavada1 y Howar Fine2 demostraron que la maniobra de la hidrodisección es la que más aumenta la presión intraocular (223mmHg) durante la cirugía de catarata por facoemulsificación; y si a este hecho le agregamos un bloqueo de la abertura de la capsulorrexis por el despla-

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

zamiento anterior brusco del núcleo es mas factible que se produzca una ruptura de la cápsula posterior y luxación del núcleo a cavidad vítrea. Si no se sospecha y se continúa la cirugía, esta puede complicarse y la catarata entera o fragmentos pueden caer al vítreo, lo que complicaría más aun la situación. TABLA 1: Valores de PIO durante las diferentes fases de la facoemulsificación PASO DE LA CIRUGÍA

PIO (mmHg)

Inyección de viscoelástico

163

Irrigación/Aspiración

Implante de lente intraocular

121

HIDRODISECCIÓN

223*

Davison3 en 1990 fue el primero en describir el síndrome de bloqueo capsular (SBC), que aparece tras una cirugía de catarata con capsulorrexis circular continua (CCC) e implante de lente intraocular (LIO). Se caracteriza por una hiperexpansión capsular, desplazamiento anterior de la LIO, disminución de la profundidad de la cámara anterior y miopización tras una facoemulsificación con implante de LIO. Miyake4 lo clasifica considerando el momento(tiempo) en que se presenta esta complicación, con relación al acto quirúrgico, así: • Bloqueo capsular intraoperatorio • Bloqueo capsular postoperatorio temprano • Bloqueo capsular postoperatorio tardío De acuerdo a la etiología tendremos: • Bloqueo capsular por cristalino(catarata) • Bloqueo capsular por lente intraocular: implante intrasacular o en sulcus De acuerdo al tipo de capsulotomía: • Bloqueo capsular con capsulorrexis • Bloqueo capsular en abrelatas Se debe hacer el diagnóstico diferencial con otras patologías como el desprendimiento agudo de coroides, hemorragia expulsiva o el síndrome de misdirección.

}

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Objetivo

Técnica quirúrgica:

• Describir una nueva técnica quirúrgica para evitar el bloqueo capsular intra-operatorio durante la hidrodisección.

• Anestesia tópica.

}

• Prevenir la ruptura de la cápsula posterior en principiantes de FACO durante la hidrodisección.

• Capsulorrexis de 5.0 -5.5 mm de diámetro. • Construcción del surco con ultrachopper, separación con divisor de Escaf (K3-2387).

• Aumentar la seguridad en casos especiales.

• Hidrodisección, rotación.

• Describir la utilidad del Ultrachopper™ en la prevención el síndrome de bloqueo capsular intraoperatorio durante la cirugía de catarata por facoemulsiﬁcación.

• División con de los fragmentos con ultrachopper.

Centros participantes

• Implante de lente intraocular.

• Clínica Oftalmológica del Caribe. Barranquilla - Colombia

¿Cómo evitar el bloqueo capsular intraoperatorio durante la hidrodiseccion.?

• Fundación Oftalmológica del Caribe. Barranquilla-Colombia.

Material y métodos Pacientes con edades comprendidas entre 50 y 75 años y catarata clasiﬁcada según LOCS III (como se especiﬁca en los criterios de inclusión abajo) que fueron sometidos a división del núcleo con Ultrachopper, en quien se practicó la técnica de antibloqueo y fue implantado un LIO en saco capsular. Los pacientes fueron operados por varios cirujanos que incluyeron cirujanos expertos y en entrenamiento.

Criterios de inclusión: • Pacientes con cataratas subcapsulares posteriores según la clasiﬁcación LOCS III. • Pacientes con cataratas polares. • Pacientes con midriasis medias. • Pacientes con cámara anterior estrecha. • Pacientes con IFIS. • Pacientes con núcleos voluminosos. • Iniciación en FACO. • Rexis pequeña.

• Incisión autosellante.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

• Facoemulsiﬁcación (Inﬁniti y manipulador de Escaf (K3-2347)).

Técnica Antibloqueo Después de realizar la capsulorrexis circular continua procedemos a realizar un corte central profundo de la catarata con el bisturi ultrasónico (Ultrachopper™)25,26,27 diseñado por el Dr. Luis Escaf y fabricado por Alcon. Inmediatamente después de obtener este surco central procedemos a completar la fractura ya sea con un divisor de núcleo (K3-2387) o un prechopper mecánico Escaf prechopper (ASICO) y así comunicamos la parte anterior de la catarata con la parte posterior. Cuando hayamos obtenido estas 2 mitades de la catarata procedemos a realizar la hidrodisección y vemos como el líquido de la infusión circula a través del espacio creado entre los 2 fragmentos de la catarata tomando un curso hacia arriba para descargar en la cámara anterior, facilitando con esta nueva vía la circulación del líquido de infusión e impidiendo que se acumule en la parte posterior y pueda producir la distensión de la cápsula posterior y su ruptura. Una forma de comprobar que el líquido de infusión si circula a través de esta nueva vía es

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

}

TABLA 2. Número de casos en los cuales no ocurrió bloque capsular usando la técnica antibloqueo

Número de casos

No. Bloqueo

Catarata Subcapsular posterior

80- (100%)

Catarata Polar

68 –(100%)

Midriasis Media

31-(100%)

Cámara estrecha

52-(100%)

IFIS

8-(100%)

Catarata Voluminosa

50-(100%)

CCC Pequeña

80-(100%)

Fellows en entrenamiento

300

300-(100%)

TOTAL

669

669-(100%)

tiñendo la solución con azul tripán y vemos perfectamente como la solución teñida sale hacia arriba a través de las 2 mitades de la catarata cuando realizamos la hidrodisección. Luego rotamos las 2 mitades, completamos la fractura de la catarata con el Ultrachopper y realizamos la facoemulsificación.

• Ojos cortos

Resultados

• Catarata Subcapsular Posterior

Tabla 2.

Cuándo recomendamos utilizar la técnica antibloqueo • Cirujanos en entrenamiento • Cámaras estrechas • Cataratas voluminosas

La facoemulsificación sigue siendo la técnica de elección de la gran mayoría de los oftalmólogosen el mundo. La técnica de faco no está exenta de complicaciones que se pueden presentar en cualquiera de las etapas de la cirugía.

• Midriasis media • Catarata Polar Posterior • Capsulorrexis mediana • IFIS

• Catarata Pseudoexfoliativa • Otras que el cirujano considere

Conclusiones Presentamos una nueva técnica quirúrgica, lógica y reproducible para evitar el bloqueo capsular intra-operatorio y prevenir la ruptura capsular en la maniobra de hidrodisección. Se presentan resultados en 669 casos donde se aplica la técnica antibloqueo, obteniéndose resultados positivos en 100% de los casos. Esta técnica ayuda a los cirujanos en general a prevenir el bloqueo capsular intra-operatorio y sus complicaciones y principalmente a los cirujanos en entrenamiento. El Ultrachopper™permite realizar esta nueva técnica quirúrgica RO

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Anexo 1. Esquema de la Fisiopatología del Síndrome Bloqueo Capsular

En la grafica se evidencia la fisiopatología del síndrome de Bloqueo Capsular ; oclusión del orificio de la capsulotomia anterior por el núcleo o el lente intraocular debido a inyección del liquido de infusión, que queda atrapado dentro de la bolsa capsular y la ruptura de la capsula posterior por la distensión que produce la solución.

}

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

}

Anexo 2. Técnica antibloqueo con el uso de ultracopper.

// Bibliograﬁa 1- Vasavada, etal. Real –Time-Intraocular Pressure (IOP) MeasurementDuringPhcoemulsification:Randomized,Clinical Trial. AJOC, 2010, pág 4-6. 2- Howard Fine et al. Intraocular pressureduringphacoemulsificatin. J.CATARACT REFRACT SURG – VOL 32,FEBRUARY 2006. 3- Davison JA. Capsular bag distension after endophacoemulsification and posterior chamber intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 1990; 16: 99-108. 4- Miyake K, Ota I, Ichihashi S, et al. New clasification of capsular block syndrome. J Cataract Refract Surg 1998; 24: 1230-1234.

1. Después de realizar la CCC se procede a realizar un surco en el centro de la catarata.

5- Durak I, Özbek Z, Ferliel ST, et al. Early postoperative capsular block syndrome. J Cataract Refract Surg 2001; 27: 555-559. 6- Shah N, Goulstine DB. Capsular block syndrome presenting with a hyperopic shift. J Cataract Refract Surg 2006; 32: 1974-1976. 7- Yepez JB, Cedeño de Yepez J, Arevalo JF. Intraoperative peripheral anterior capsulotomy to prevent early postoperative capsular block syndrome. J Cataract Refract Surg 2004; 30: 1840-1842. 9-Leaming D. Practice styles and preferences of ASCRS member—2003 survey. J Cataract Refract Surg. 2004;30: 892–900.

2. Se amplia el surco hasta obtener 2 mitades, comunicando la cámara anterior con la capsula posterior.

10- K. Nagahara, MD, “Phaco-Chop Technique Eliminates Central Sculpting and Allows Faster, Safer Phaco,” Ocular Surgery News, International Edition, October 1993, pages 12–13. 11- Fukasaku H. The Snap and Split Phacoemulsification Technique. Techniques in Ophthalmology 2(4):135–136, 2004. 12- Chang D. Phaco Chop Techniques: Comparing Horizontal vs Vertical Chop. Highlights of Ophthalmology, May-Jun 2004;32: 4:11-13. 13-Vejarano LF, Tello A.Vejarano’s Safe Chop Technique: A Safer Chopping. Techniques in Ophthalmology 3(3):109–115, 2005. 14- Shepherd JR.In situ fracture.J Cataract Refract Surg 1990; 16:436–440. 15- Gimbel HV. Divide and conquer nucleofractis phacoemulsification: development and variations. J Cataract Refract Surg 1991; 17:281–291.

3. Hidrodisección: La solución fluye a través de las 2 mitades liberando la tensión sobre la cápsula posterior, evitando el bloqueo de la abertura de la capsulorexis.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

16-Pirazzoli G, D’Eliseo D, Ziosi M, Acciarri R. Effects of phacoemulsification time on the corneal endothelium using phacofracture and phaco chop techniques. J Cataract Refract

Surg 1996; 22:967–969. 17- DeBry P, Olson RJ, Crandall AS. Comparison of energy required for phaco-chop and divide and conquer phacoemulsification. J Cataract Refract Surg 1998; 24:689–692. 18- Ram J, Wesendahl TA, Auffarth GU, Apple DJ. Evaluation of in situ fracture versus phaco chop techniques. J Cataract Refract Surg 1998; 24:1464–1468. 19- Wong T, Hingorani M, Lee V. Phacoemulsification time and power requirements in phaco chop and divide and conquer nucleofractis techniques. J Cataract Refract Surg 2000; 26: 1374–1378. 20- Akahoshi T. Phacoprechop: manual nucleofracture prior to phacoemulsification. Operative Tech Cataract Refract Surg. 1998;1:69-91. 21- Akahoshi T: The Karate Prechop Technique. Cataract & Refractive Surgery Today. 2002;2:63-64, 22- Akahoshi T in Chopping before phaco reduces ultrasound time, by Charters L. Ophthalmology Times, May 2004. 23- Flynn HW en “Endoftalmitis aguda: Cuáles son los factores de riesgo”, POR Charters l. Ophthalmology Times América Latina 2006: 10; 2:5. 24- Arshinoff SA. Dispersive-cohesiveviscoelasticsoftshelltechnique. J CataractRefractSurg 1999; 25:167-173. 25- Escaf L.J, Alio J, Akahoshi T,… Prechopingsurgicaltechniques . Techniques in Ophthalmology 7 (4):139 (2009). 26. Escaf LJ, Virgilio Galvis, Alejandro tello, Victor Rojas, Maria A Cortes. PhacoPrechopping as anOption in High-VolumeCataractService. Techniques in Ophthalmology 5(1): 1-7 (2007). 27. Escaf LJ, Virgilio Galvis, Alejandro Tello, Victor Rojas, Maria A Cortes. Ultraphaco and ultraqualtechniquesusing a new ultrasonic Chopper (Ultrachopper Techniques in Ophthalmology 5(4): 131-1357 (2007).

}

BASCOM PALMER EYE INSTITUTE

}

Superficie Ocular- manejo del ojo seco posterior a cirugía de catarata con lente Premium Este artículo está basado en una conferencia que se impartió en el XXXV Curso Interamericano de Oftalmología.

La función refractiva del film es indispensable para mantener la correcta agudeza visual y más importante aún la calidad visual. Es muy frecuente encontrarnos frente a pacientes que cuantitativamente presentan 10/10 en el posperatorioy; sin embargo, están insatisfechos. Su “cantidad’ visual es buena, pero su “calidad” visual es mala. Fluctuaciones visuales, visión de halos, enturbiamiento de la visión, alteraciones de la acomodación y astenopia son algunas de las típicas manifestaciones de pacientes con mala calidad visual provocada por el ojo seco.

Dr. Alejandro J. Aguilar

MD, pHD (1)

El manejo del ojo seco después de la cirugía de catarata con lente Premium comienza en el prequirúrgico. Si pensamos que un ojo seco puede ser manejado eficazmente en el posquirúrgico del paciente sin haberlo tenido en cuenta en la selección del candidato a operar estaremos comiendo un grosero error.

En nuestra experiencia, la mala calidad visual en el posquirúrgico, en una cirugía libre de complicaciones es sinónimo de ojo seco hasta que no se demuestre lo contario, y presumir que con su tratamiento se va a poder compensar fácilmente la visión es una falacia que puede provocar más frustración. Dr. Alejandro J. Aguilar MD, pHD

En un artículo anterior publicado en el noticiero de ALACCSA-R, parafraseaba el título de la famosa canción de los Rolling y su letra, que definen con exactitud la problemática de un importante número de pacientes que sometidos a cirugía facorrefractiva con lentes Premium desarrollan en el posquirúrgico ojo seco y como consecuencia un alto grado de frustración y de insatisfacción con el resultado operatorio y con el cirujano en persona. Una superficie ocular sana en el preoperatorio, que se expresa inestable en el posoperatorio; o una superficie ocular inestable en el pre (el peor escenario), que se agrava en el post quirúrgico constituyen el nudo cartesiano de esta insatisfacción que se manifiesta de igual manera en el paciente y en el cirujano. En nuestra experiencia el ojo seco es el responsable en la mayoría de los casos de esa insatisfacción, y es esa sensación de que la cirugía no ha dado el resultado esperado, lo que le agrega un condimento especial. El paciente llegó a la sala de operaciones con una gran expectativa en relación al resultado visual, y el ojo seco puede hacerla fracasar.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Es muy frecuente observar a pacientes que han sido satisfactoriamente tratados, compensan a la superficie ocular y; sin embargo, siguen presentando sintomatología e insatisfacción : Ojo seco compensado – superficie ocular en homeostasis – persiste la carga sintomatológica: INSATISFACCION. Estos casos son los más complejos de revertir y en su mayoría responden a la expectativa generada en el prequirúrgico que no se ve reflejada en el posoperatorio. Fenómenos psicológicos y factores de medio ambiente, hábitos y costumbres influyen en esta situación. Teniendo en cuenta lo que conocemos hoy en día del ojo seco, su manejo en el posquirúrgico debería incluir, la estabilidad film (1), el bajar suhiperosmolaridad (2), controlar la inflamación de la superficie ocular ( 3) y evitar o mejorar el daño celular epitelial (4). Sin embargo, la decisión de incluir o no a un paciente con sospecha de ojo seco antes de la cirugía de catarata con lente Premium es el punto crítico a definir; por lo que se hace sumamente importante el agotar todas las instancias diagnósticas a nuestro alcance en el prequirúrgico. Se debe tener en cuenta además el grado de ojo seco (leve, moderado y grave), para adecuar las

medidas terapéuticas a cada forma en particular. En este sentido, el siguiente esquema modificado del original (5) (6) define en forma clara la conducta a seguir. Los colirios lubricantes, en especial los que tienen capacidad demulcente y mucomimética, permiten estabilizar transitoriamente al film lagrimal, equilibrar la interfase epitelios – film y mejorar el daño celular epitelial. Sus formas de presentación en colirio, gel o ungüento oftálmico, tienen la capacidad de aumentar el tiempo de retención de la película lagrimal. Estas soluciones están generalmente preservadas con conservadores, cuyo análisis merece un capítulo aparte, ya que muchos de ellos pueden provocar daño directo celular epitelial y toxicidad (7). En ojo seco moderado a grave (grados 2, 3 y 4) se deben elegir lubricantes sin conservadores: unidosis. La terapia antiinflamatorialocal se basa en la corticoterapia y en el uso de inmunomoduladores como la ciclosporina (0.05% - 0.1% ). En nuestra experiencia, el uso concomitante de ambas medicaciones es el ideal del tratamiento antiinflamatorio. La corticoterapia permite el control del momento agudo y la ciclosporina el control de la fase crónica. No aconsejo y descarto el manejo de la inflamación con antiinflamatorios no esteroides. La utilización de suplementos dietarios como el ácido omega 3 es un importante aliado para el manejo inflamatorio de la superficie ocular, en especial en los casos de disfunción de glándula de Meibomio. El uso de autosuero, o de bioadhesivos ha demostrado tener efectos benéficos en especial para casos de tipo lacrimodeficiente. La adición de Tetraciclinas sistémicas para el manejo del ojo seco evaporativo ha demostrado mejorar los signos y síntomas de este tipo especial de ojo seco, con el beneficio de tener capacidad antiinflamatoria secundaria, además de la propiedad antimicrobiana que estos antibióticos presentan, lo que permite el control de la producción bacteriana de enzimas lipolíticas que aumentan la evaporación del film. El empleo de secretagogos como la pilocarpina oral a dosis de 5 mg entre dos o tres tomas diarias está indicado en casos de lacrimodeficiencia como las originadas por procesos de autoimunidad serológica. En estos casos, la bromexina oral y colirios de N-acetil cisteína contribuyen a potenciar el estímulo secretor y disminuyen la presencia de filamentos. El control de las condiciones ambientales resulta indispensable para mejorar la calidad de vida del paciente con ojo seco. En este sentido, el mejorar las condiciones de humedad ambiental, y alertar al paciente sobre los factores que pueden

}

BASCOM PALMER EYE INSTITUTE

}

Las técnicas de injertos límbicos pueden evitar en casos extremos las queratoplastias y queratoprótesis.

Premisas fundamentales: El examen de la superficie ocular debe ser incluido dentro del organigrama de estudio de un paciente a quien consideramos ópticamente viable para la colocación de lentes intraoculares Premium. El ojo seco constituye un factor de riesgo de fracaso refractivo y de posibles lesiones en la superficie ocular. Considerar al paciente posquirúrgico como portador de ojo seco hasta que no se demuestre lo contrario. Debemos conocer muy bien a nuestro candidatopotencialy en especial su psicología.

// Referencias 1- Pereira Gomes J.A.; Ruiz Alves, M. Editores. Ferreira Pires, R.T. Co Editores. Superficie Ocular: cornea, limbo, conjunctiva, filme lacrimal. Rio de Janeiro. CulturaMedica 2006. 2- Aguilar, A.J. La hiperosmolaridad del film en el ojo seco. Arq. Bras Oftalmol, 2008, 71 (6 Supl): 69-71. 3- Berra, A.; Berra, M. Hyperosmolarity induce nuclear translocation of NF-KB in human conjunctiva epithelial cells. Invest Opthalmol Vis Sci 46 (2005). 4- Berra, I.; Aguilar, A.J.; Berra, A.:Clinical and laboratory tests in patients with dry eye, allergic conjuntivitis and dry eye plus allergic conjunctivitis. ARVO Meeting 1999 May 14-19. 5- Behrens, Ashley; Doyle, John; Stern, Lee; Chuck, Roy; Mc Donnell, Peter,; Azar, Dimitri; DuaMarminder, S; Hom, Milton; Karpecki, Paul; Laibson, Peter; Lemp, Michael; Meisler, David; Castillo, Juan Murube; O´Brien, Terence; Plugfelder, Stephen; Rolando, Mauricio; Schein, Oliver; Seitz, Berthold; Tseng, Scheffer; Sette, Gysbert Van; Wilson, Steven; Yiu, Saluel.: Dysfunctionak tear syndrome: a Delphi approach to treatment recommendation. Cornea 2006; 25 (8):900-907. 6- Aguilar, AJ.; Fonseca, L.; Croxatto, O.J.: Sjögrensíndrome: a comparative study of impression cytology of the conjunctive and the bucal mucosa, and salivary gland biopsy. Cornea 10 (1991):203-206. 7- Baudouin C, Labbé A, Liang H, et al. Preservatives in eyedrops: the good, the bad and the ugly. ProgRetin Eye Res. 2010;29:312–334.

disparar o agravar su condición es de gran valor para contribuir a una mejor respuesta terapéutica. Se recomienda limitar la exposición a monitores de computación, tv, aire acondicionado excesivo, fuentes de calor, viento y sol, así como también hacer consciente al paciente del parpadeo. Los lentes de protección o las denominadas cámaras húmedas son de gran utilidad para mantener adecuados niveles de film lagrimal y evitar su evaporación Los métodos no farmacológicos como la oclusión de los puntos lagrimales con implantes intracanaliculares son ampliamente utilizados para el manejo del ojo seco y ayudan a disminuir la osmolaridad de la película lagrimal. En mi experiencia personal, evito el uso de los llamados tapones lagrimales, ya que su superficie externa puede erosionar la superficie epitelial corneo-conjuntival así como también estimular a reacciones inmunocompetentes por contacto, por lo que prefiero los de aplicación intracanalicular profunda. En presencia de pseudopenfigoide o penfigoide ocular cicatrizal está contraindicadoel uso de los tapones lagrimales, y en caso que el paciente los tenga colocados, los extraigo y reemplazo por los intracanaliculares. El cierre fototérmico o a través de parches de conjuntiva o amnios, ha sido descrito como alternativa de oclusión puntal definitiva. En nuestra experiencia,las técnicas de transplante de glándulas salivales o anastomosis de conductos salivales a la superficie ocular deben ser descartadas.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

Resulta indispensable explicar y dar a conocer al paciente la posibilidad de que desarrolle un cuadro de ojo seco en el posquirúrgico y sus posibles consecuencias. Información y diálogo son fundamentales. No incluir pacientes con cuadros de ojo seco moderados, tratarlos previamente antes de considerarlos aptos, y por supuesto descartar cuadros graves. Ante la duda: No incluir. Considerar que el présbita operado con lentes Premium “Acomoda con el film”. RO

Dr. Alejandro J. Aguilar Director del Departamento de Superficie Ocular, Servicio de Oftalmología Grupo Médico Las Lomas Docente de pre y post grado cátedra de oftalmología Universidad del Salvador. Docente del Curso Superior de Médico especialista de la Sociedad Argentina de Oftalmología y del Consejo Argentino de Oftalmología Fundador, Ex Presidente y Presidente Honorario de la Sociedad Argentina de Superficie Ocular Miembro del comité de selección y aprobación de trabajos de Archivos Españoles de Oftalmología. Autor de más de 30 trabajos publicados en revistas nacionales y extranjeras sobre superficie ocular. Autor del libro: Ojo Seco. Manual sobre fisiopatogenia, diagnóstico y tratamiento. Ediciones Científicas Argentinas. 1999 Co Autor del libro: Superficie Ocular. Universidad Federal de San Pablo. Pereira Gomes Editores, en los capítulos fisiopatología y tratamiento del ojo seco. 2006. Ganador de 3 premios por trabajos sobre superficie ocular.

}

ENTREVISTA

}

Sección patrocinada Rocol

Primer CATALYS en latinoamérica Entrevista con el dr. Francisco Rivera - Ecuador El pasado mes de Marzo, Rocol instaló el primer láser femtosegundo para catarata CATALYS en Latinoamérica, en Guayaquil - Ecuador, donde el Dr. Francisco Rivera.

Después de 3 jornadas quirúrgicas y casi 40 ojos satisfactoriamente tratados con el Láser, hablamos con el Dr. Rivera:

ROCOL: Estimado Dr. Rivera: después de estas jornadas ¿qué es lo que le ha parecido más fácil y más difícil con respecto al manejo del equipo? Dr. Francisco Rivera: Lo mejor del equipo es lo fácil del sistema para operarlo, y que no es técnico -dependiente, y el control del mismo lo puede tener el cirujano. Lo más difícil es el paso de la toma de decisión que tenemos los oftalmólogos para un cambio de tecnología, por el costo del mismo y el sistema de pago por paciente, es lo más difícil de aceptar.

ROCOL:¿Cómo le ha parecido el proceso quirúrgico usando el CATALYS? Dr. Francisco Rivera: La intervención se hace más fácil, ya que en todos los casos hemos tenido la capsulorrexis libre y, como siempre he dicho, para mí la capsulorrexis es el 80 % de la cirugía en su éxito. Además, si me pueden ablandar el núcleo y hacer divisiones del mismo, entonces la cirugía es más fácil. Además hay una diferencia en el nivel de tensión de la cirugía: es mucho más relajada, y los tiempos de la misma cambian por el tiempo de ultrasonido, que es muchísimo menor, porque ya tienes una catarata dividida y es más fácil de realizar facoemulsificación.

ROCOL: ¿Qué porcentaje de sus pacientes han decidido operarse con la tecnología y pagar el adicional por su uso?

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

ENTREVISTA

Dr. Francisco Rivera: Todos los pacientes a los que le he ofrecido la cirugía con el láser, explicando sus ventajas y beneficios, han aceptado operarse con el mismo.

ROCOL: ¿Por qué escogió CATALYS? Dr. Francisco Rivera: Después de ver las diferentes tecnologías fue la que más me gustó, pero además, contando con el soporte de Rocol eso me da mayor seguridad a la hora de invertir en este tipo de tecnología, ya que uno se siente respaldado con el soporte total que ellos brindan.

ROCOL: ¿Qué es lo que más le ha gustado al usar el equipo?

cemos la facoemulsificación sin problema. En nuestro caso llevamos 37 ojos operados con cataratas de todo tipo, y la cápsula ha estado libre en el 100% de los casos, y nos ha ayudado en todos los casos.

ROCOL: ¿Cómo ha sido la curva de aprendizaje? Dr. Francisco Rivera: Debido a lo fácil y versátil del manejo del equipo, la curva ha sido muy rápida. Por otro lado, el acoplamiento del paciente es bastante sencillo y cómodo para el paciente. Después de la primera sesión que hicimos de 10 pacientes nos sentíamos ya muy adaptados con el flujo de trabajo con el equipo.

Dr. Francisco Rivera: Lo que más me gusta del equipo es lo versátil del mismo, ya que a veces operamos los dos ojos en el mismo acto, es decir, realizamos láser en ambos y luego ha-

}

PRODUCTOS

}

Optimis FUSION™ de QUANTEL El láser Optimis FUSION™, combina un avanzado sistema de trabeculoplastia selectiva láser (SLT por sus siglas en ingles), terapia de foto regeneración y el tradicional YAG, para ofrecer a los oftalmólogos una poderosa y versátil herramienta para el tratamiento de la catarata y el glaucoma. El modo único de SLT, incorpora tecnología láser avanzada para proveer una muy buena solución al manejo del glaucoma bajando la presión intraocular. Además del SLT de clase mundial y el YAG láser combinados, FUSION™ se integran sin problemas con Vitra™ Monospot de Quantel y sistemas de láser de retina patrón de escaneo Multispot, que ofrece amplias opciones de tratamiento para las prácticas de múltiples especialidades para tratar el glaucoma, las cataratas y las condiciones de la retina, en una misma plataforma láser. RO

Lanzando el

Lux de Luxvision La marca ofrece una completa línea de productos, desde un Refractor Digital, permitiendo al profesional trabajar cómodamente desde su silla; un Lensómetro Digital para medición a lentes progresivos y multi-focales; un Proyector de Tablas de alta resolución con 41 imágenes diferentes de rojo/verde y filtro polarizado, luz tipo LED; el maravilloso AutoRefractor/ Queratómetro/ Aberómetro, que permite detectar aberraciones de orden superior (3 y 4) y graficarlas en el mapa de Zernike para mejor compresión del paciente. Incorporamos el modo color (Color View Mode) con opción de luz blanca LED para visualizar el lente de contacto dentro del ojo y observarlo con lujo de detalles, lo que antes era solo posible con una lámpara de hendidura. En definitiva todo lo que un profesional necesita en un solo equipo. RO

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

PRODUCTOS

Rayner lanza RaySert PLUS el nuevo inyector para incisiones pequeñas Rayner presenta al mercado RaySert PLUS, tecnología diseñada para que los implantes sean seguros y efectivos a través de una incisión de 2.2mm, reduciendo el nivel de astigmatismo inducido en la cirugía. Además, realiza descargas de C-flex y Superflex asféricas de Rayner, que facilita un controlado y suave depósito de los lentes intraoculares dentro de la bolsa capsular. Al igual que sus versiones anteriores, RaySert PLUS tiene un fácil y simple mecanismo de carga que no requiere de alguna adaptación en la técnica quirúrgica. RO

Nuevo

OPTIVE®Advanced Las nuevas gotas lubricantes OPTIVE®Advanced de Allergan, son la última novedad en la línea de productos de gotas artificiales de la marca. Este avance científico, gotas artificiales de triple acción, funcionan en las tres capas de la película lagrimal para aliviar los síntomas del Síndrome de Ojo Seco. 1.

Lubrica para hidratar y aliviar el ojo seco.

Hidrata las células que recubren la superficie del ojo.

Protege sus lágrimas naturales de la evaporación gracias a una mayor cantidad de lípidos.

Es clínicamente probado para aliviar la resequedad, ardor e irritación de los ojos debido al Síndrome de Ojo Seco y además, no se requiere agitar antes de usar. OPTIVE®Advanced es seguro de usar las veces que usted lo requiera. RO

}

PRODUCTOS

}

¡UN MUNDO LLENO DE COLORES !

La prestigiosa marca Huvitz sigue evolucionando y mejorando cada vez más las tecnologías disponibles. En esta oportunidad nos presenta el increíble AutoRefractor / Queratómetro / Aberómetro HRK-8000A con una función llamada Color View Mode. EL equipo cuenta con una cámara a color a diferencia de otros equipos similares, lo cual permite al profesional observar el detalle del ojo, los contrastes por medio de la fluoresceína, así como ajustar la intensidad del color en la pantalla del equipo. Otra de las grandes ventajas de esta función de Color View Mode es una luz blanca por medio de la cual se observan lesiones en la córnea o el movimiento del lente de contacto en el ojo al momento de parpadear. El profesional puede elegir esta opción oprimiendo un ícono en la pantalla táctil representado por un foco blanco. El HRK-8000A ofrece grandes ventajas en cuanto a imagen a color sin necesidad de una lámpara de hendidura. Es también una gran ventaja contar con una cámara a color y elegir diferentes opciones de tonalidad y profundidad de la imagen. US Ophthalmic como distribuidor exclusivo de Huvitz, para Latinoamérica, continua ofreciendo grandes marcas y equipos a miles de profesionales, permitiendo así llegar a diagnósticos más certeros, mediciones más exactas y correcciones más precisas. RO

El Tonómetro

HNT-7000 de Huvitz. US Ophthalmic presenta el tonómetro HNT-7000 de la prestigiosa fabricante Huvitz. Como todos los equipos de Huvitz, ofrece fiabilidad y fácil manejo. Por ejemplo, con solo pulsar un botón, el HNT-7000 se centrará para conseguir la alineación exacta de ambos ojos. Su pantalla de 5.7 pulgadas a color en alta resolución, LCD, táctil, con posibilidad de inclinación en un rango de 0 a 90 grados, facilita el proceso de lectura y ofrece más comodidad al profesional que opera el equipo.

Sea hoy de los primeros en experimentar este elegante y eficiente tonómetro, de no contacto, que US Ophthalmic distribuye con orgullo para todos los profesionales. 38

Este elegante y moderno equipo, ofrece mecanismos y funciones de última tecnología. Una de ellas es (SPC) o Smart Puffing Control como se le conoce en inglés. El método de no contacto (soplo de aire) que ofrece este tonómetro de Huvitz, en el cual el mentón descansa en un soporte acolchado, nos permite saber que los valores normales de presión ocular van de 10 - 21 mm Hg; cuando el resultado es mayor, la función (SPC) permite medir con exactitud la presión del ojo, este controla de forma inteligente el soplo de aire que sale y así obtener el resultado exacto de la medición. Hay que destacar también que el grosor de la córnea puede afectar las mediciones, los ojos normales con córneas gruesas tienen lecturas más altas. El HNT-7000 ofrece con esta tecnología una medición exacta sin que estas patologías o tamaños de córneas afecten el resultado de la medición. RO

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

NOTICIERO ALACCSA-R

}

Caso Refractiva

¿Pos-LASIK? Dra. Maria Alejandra Henriquez

Panelistas: Dr. Mauro Campos – Brasil, Dr. Cesar Carriazo – Colombia

Dr. Mauro Campos

¿Considera usted que este paciente tiene ectasia Pos-LASIK? Dr. Mauro Campos:

No realizo diagnósticos de ectasia después de cirugías LASIK basado apenas en topografías o tomografías llevadas a cabo por aparatos que utilizan principios distintos, sin mapas diferenciales ni series de análisis longitudinales. Obviamente que datos como los de refracción y descripción de la cirugía y de la biomicroscopia servirían de ayuda para este análisis. Todos los mapas presentados, pre y posoperatorios, se valen de amplios intervalos en las escalas, lo que no es adecuado. Siempre sugerimos intervalos máximos de 0.5D para la topografía mediante discos de plácido. El mapa topográfico del Pentacam presenta intervalos aún mayores, lo que disminuye la sensibilidad del método. En el caso descrito, el paciente presenta un ángulo kappa aumentado en el preoperatorio, lo que dificulta el análisis de la topografía. Sugiero considerar un aumento localizado de la curvatura anterior en la región inferior, más acentuado en el ojo derecho, y un SKEW sospechoso del eje vertical del astigmatismo.

Dr. Cesar Carriazo: Sí. Es una imagen de una ectasia Pos-LASIK en curso. De ser positiva su respuesta, ¿Qué parámetros lo hacen pensar que es una ectasia Pos-LASIK? Dr. Mauro Campos: Es importante resaltar que el BFS, anterior y posterior de ambos ojos, está un poco arriba de los valores normales en los exámenes posoperatorios. Aún, se considera que la distancia apical respecto de la esfera de referencia se encuentra dentro de valores normales.

Dra. Maria Alejandra Henriquez

Mi análisis es el siguiente: Existe una topografía inicial prequirúrgica con un corbatín asimétrico inferior. Por otro lado, sabemos que un excimer láser al realizar ablación miópico de 6.3 mm de zona óptica, consume aproximadamente 15 micras por cada dioptría. Este paciente tenía un espesor de 542 micras iniciales y en el posoperatorio 412 micras lo que significa que se ablacionaron 130 micras. Esto equivale a una miopía de – 8.5 Dp aproximadamente. El mapa queratométrico post quirúrgico de fecha 31-10-2013 muestra una aparente zona óptica descentrada superiormente, pero si se analiza detenidamente lo que realmente está mostrando es un aplanamiento central desplazado superiormente que es interrumpido en el cuadrante inferior. Dicha imagen incompleta es producida por una porcurvatura inferior típica del inicio de una ectasia corneal Pos-LASIK. Sumado a esto, se observa una elevación posterior de 5 micras centrales y 16 en media periferia que evoluciona dos meses más tarde a 10 micras centrales y 20 periféricas, ello confirma dicha ectasia Pos-LASIK. En este estado, el paciente puede obtener buena agudeza visual en el consultorio e inclusive ver 20/20 pero esto generalmente progresa a una ectasia franca con compromiso importante de la agudeza visual del paciente.

Dr. Cesar Carriazo

Otros signos topográficos que permiten dicho diagnóstico son los siguientes: El mapa axial nos muestra una ablación miópica con curvatura en la córnea

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

NOTICIERO ALACCSA-R

inferior comparada con la superior de 4.5 Dp en los 3 mm centrales y de 3 Dp en los 5 mm centrales. Se observa además un astigmatismo irregular y la región más curva se encuentra fuera del centro y hacia abajo. El mapa de elevación posterior muestra cifras superiores a 12 micras por encima de la esfera de mejor acoplamiento. El índice R min en la cara posterior de la córnea tiene un valor de 5.65 mm lo cual se correlaciona como dato positivo de ectasia.

¿Qué tratamiento le indicaría y por cuánto tiempo? Dr. Mauro Campos:

Sugerimos utilizar el BestFit elipsoide en córneas con sospecha de ectasia, puesto que con eso se evita la imagen de la banda que atraviesa la región central del mapa de elevación. No hay como evitar el patrón topográfico irregular en el posoperatorio. El área inferior en ambos mapas se presenta más curvada y el tratamiento parece, como mínimo, desviado hacia arriba. Sin embargo, la presencia de una cicatriz hipertrófica en el borde del flap puede producir esta distorsión en la topografía.

Dr. Cesar Carriazo:

Si el paciente tiene 20/20 solo haría crosslinking. Si tiene defecto refractivo le implantaría un segmento inferior y luego haría el crosslinking.

¿Cuánto tiempo esperaría para considerar que fue efectivo el tratamiento indicado? Dr. Mauro Campos:

Sería fundamental observar la evolución de este desenlace clínico. Si la curvatura inferior está muy acentuada, podría sospechar de una ectasia Pos-LASIK. Indicaría crosslinking o anillos según la agudeza visual (AV). Si esta es normal o próxima a lo normal, haría apenas el crosslinking. Si la AV está muy reducida, asociaría el implante de anillos intraestromales.

Dr. Cesar Carriazo: A 6 meses después de la cirugía. Conclusión del caso por la Dra. Maria Alejandra Henriquez En el presente caso una paciente, de 25 años, es operada en el 2008. Puede observarse como, a pesar de contar con paquimetrías normales (> 500 um), y queratometrías centrales < 47 Dioptrías (D), existen ciertos factores de riesgo que tuvieron que haber sido tomados en consideración en la evaluación preoperatoria como el encurvamiento focal inferior del OD, y la diferencia entre hemimeridianos> 21 ° en OS. Por otro lado, habría sido conveniente para el cirujano contar con los siguientes datos preoperatorios, que habrían ayudado para su diagnóstico: Elevación posterior en el punto más fino de la córnea (sabemos que el Orbscan es poco confiable en cuanto elevación posterior) para poder evaluar y comparar entre uno y el otro ojo las diferencias, un mapa de progresión paquimétrica o mapa un paquimétrico con más puntos de evaluación y saber de cuanto iba a ser el flap, considerando que la ablación fue de más de 6 D.

}

EVENTOS

}

5TO CONGRESO ANUAL DE OFTALMOLOGÍA El 5to Congreso Anual de Oftalmología, fue realizado por La Fundación Oftalmológica Nacional y la Sociedad de Cirugía Ocular, del 20 al 22 de marzo, en Cartagena de Indias. El evento contó con 300 asistentes, tanto nacionales como internacionales, quienes tuvieron la oportunidad de disfrutar de un programa académico con un gran valor científico. Los exponentes invitados más representativos, superaron las expectativas de los asistentes, quienes recibieron un interesante programa de actualización en temas especializados de varios campos de la oftalmología como: glaucoma, catarata, retina y córnea. Se contó con un gran número de conferencistas reconocidos. Entre ellos estuvieron: el Dr. Eduardo Alfonso, presidente del departamento de oftalmología de la University of Miami, Miller School of Medicine, y director del Bascom Palmer Eye Institute; el Dr. Thomas W. Gardner de la University of Michigan; el Dr. Balwantray Chauhan, director de investigación de oftalmología y ciencias visuales de la University of Dalhousie; Joao Lopes, profesor adjunto de la Universidad de Chile y jefe del departamento de glaucoma del Hospital del Salvador; William Freeman, vicepresidente del departamento de oftalmología y director del Jacobs Retina Center de UCLA (University of California); y Andrew Maxwell, investigador de la University of California Fresno. Adicionalmente, se entregaron a los asistentes muestras comerciales de los productos de los laboratorios y casas comerciales que estaban en el evento.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

EVENTOS

}

EVENTOS

}

REVIEW OF OPHTHALMOLOGY PRESENTE EN ASCRS 2014

En la Hermosa ciudad de Boston en el estado de Massachusetts, Estados Unidos, tuvo lugar el Congreso y Simposio de ASCRS y ASOA del 25 al 29 de abril de 2014. ALACCSA-R, también estuvo presente con conferencias, simposios y un programa científico de alto interés para los oftalmólogos de Latinoamerica.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

EVENTOS

El Simposio Anual de ASCRS (American Society of Cataract and Refractive Surgery) se celebró del 25 al 29 de abril en Boston. Es el único congreso en Estados Unidos dedicado exclusivamente al especialista de segmento anterior. Dentro del marco de ASCRS, ALACCSA-R celebró sus actividades académicas del 26 al 29 de abril en español., con simposios y conferencias que fueron lideradas por doctores como William De La Peña, Carlos Palomino, César Carriazo, Miguel Srur, María José Cosentino y Virgilio Centurion. Puede ver la lista completa de moderadores en oftalmólogoaldia.com Review of Ophthalmology tuvo la oportunidad de entrevistar a numerosos doctores que compartieron su punto de vista del Congreso ASCRS, hablaron sobre temas de cirugía de catarata y refractiva, nos contaron acerca de las novedades en tecnología y nos dejaron saber sus impresiones acerca del nuevo formato del Noticiero Alaccsa-R. Puede ver todas las entrevistas en oftalmologoaldia.com ALACCSA-R también presentó “Lo mejor de ASCRS” en glaucoma, córnea y catarata en una sesión moderada por el Dr. Carlos Nicoli. La Dra. María José Cosentino de Argentina y el Dr. Arnaldo Espaillat de República Dominicana publicarán un artículo sobre lo Mejor de ASCRS en el sitio web de ALACCSA-R (alaccsa.com).

SIGA EL QR PARA SER DIRIGIDO A OFTALMOLOGOALDIA.COM

}

Review of Ophthalmology en Español comparte con ustedes algunos de los momentos vividos en el marco de ASCRS. Para ver la galería completa visite oftalmologoaldia.com

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

EVENTOS

Fácil de usar con solo oprimir el botón de arranque.

Sin calibración diaria. Pantalla LCD grande de fácil lectura en los dos lados. Apto para diestros y zurdos.

Batería de larga duración. Más de 2500 mediciones.

Utiliza cubiertas de puntas OCU-FILM® + auténticas para una medida precisa.

Agarre acolchado para ayudar a prevenir el deslizamiento.

Producto premiado, con diseño ergonómico. Hecho en Estados Unidos.

Tono-Pen AVIA. Su deseo es nuestro diseño. ®

Todas las características que estaba buscando, con la precisión, confiabilidad y facilidad de uso que desde hace 30 años brinda Tono-Pen®. Reichert® es tonometría. Visita www.tonopen.com

www.reichert.com

EVENTOS

}

PRESENCIA DE LA INDUSTRIA Review of Ophthalmology entrevistó a numerosas casas comerciales sobre las novedades que trajeron a ASCRS y sus planes en Latinoamérica. En oftalmologoaldia.com podrán ver las siguientes entrevistas con representantes de: Oculus, Rayner, Reichert, Topcon, y Quantel.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

EVENTOS

Abbott presente en AsCrs 2014

Abbott organizó una cena en el restaurante Abe & Louis en Boston donde el Dr. Rafael Feliz, de República Dominicana, habló sobre sus experiencias con el Láser Catalys y

el Sr. David Scott de Abbott habló sobre la tecnología del Catalys. En la cena estuvieron presentes los distribuidores de Abbott en Latinoamérica- Andrec y Rocol.

IrIdex y MICropulse en AsCrs Iridex presentó una conferencia especial sobre el láser de Micropulso TM para glaucoma y retina. Los panelistas invitados al evento fueron: Iqbal (Ike) Ahmed MD de la Universidad de Toronto; David Gossage, DO, del Gossage Eye Institute y Elias Reichel MD, New England Eye Center.

el dr. JuAn F. bAtlle honrAdo por el InternAtIonAl IntrA-oCulAr IMplAnt Club El Dr. Juan F. Batlle, de República Dominicana, fue honrado por la IIIC (International Intra-Ocular Implant Club) al recibir la inducción a esta prestigiosa sociedad durante una cena que tuvo lugar en el Harvard Club de Boston el pasado 27 de abril, durante el marco de ASCRS. Este gran honor fue concedido al reconocido oftalmólogo dominicano por su valiosa contribución al arte y a la ciencia de la

implantación de lentes intraoculares. La gran contribución del Dr. Batlle ha sido con los estudios y desarrollo del ICL, y también con el diseño del lente de Stuart Cumming, y el Crystalens, entre otros. Para conocer más sobre IIIC y su importancia en la historia de la oftalmología puede entrar a su página web: http://www.iiiclub.org/awards.html

}

EVENTOS

}

PAN - AMERICAN RESEARCH DAY PARD 2014 El Hotel Hilton Orlando recibió el sábado tres de mayo de 2014, a los noventa ponentes provenientes de varios países latinoamericanos y de España, a quienes les fue aceptado su trabajo para ser presentado en ARVO. La agenda de PARD estuvo cargada de varias conferencias de gran interés, las cuales se extendieron hasta las 6 de la tarde.

Review of Ophthalmology en Español estuvo presente el pasado tres de mayo en PARD 2014, que tuvo lugar en Orlando, Florida.

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

El evento tuvo dos grandes conferencias principales: la primera, con la cual se abrió el evento, fue presentada por Victor L. Perez MD, denominada “Modelos Pre – Clínicos de las respuestas inmuno-oculares: lo que vemos, lo podemos tratar”. La segunda y con la cual se cerró el evento, fue presentada por Mark Humayun MD, “Implantes avanzados para enfermedades de retina”. Además de las ponencias, hubo un total de cuatro “Travel Awards” y seis “Research Awards”, estos premios fueron patrocinados por líderes de la industria y fundaciones privadas. Tras finalizar las ponencias y la conferencia final, los doctores y asistentes registrados para PARD, fueron invitados a un cocktail auspiciado por Allergan.

EVENTOS

Para ver la galerĂa de fotos completa y las entrevistas a los participantes de PARD, ingrese a oftalmologoaldia.com

EVENTOS

}

Emmerson Badaró

Gustavo Alfredo Ortiz

María Fernanda Suárez MD

Natalia Alpízar Alvarez MD

Primer Lugar: Carolina Pelegrini Barbosa Gracitelli MD

Segundo Lugar: Rafael Lacerdo Furlanetto MD

Primer Lugar: Jeremías Gastón Galleti MD PhD

Segundo Lugar: Marcony R. Santhiago MD PhD

Primer Lugar: María Alejandra Henríquez Bertaggia MD

Arno Habicht Awards for Research Sciences

• Emmerson Badaró MD PhD • Gustavo Alfredo Ortiz • María Fernanda Suárez MD David & Juliana Pyott Foundation Travel Awards

• Natalia Alpízar Alvarez MD Segundo Lugar: Damian Dorfman MD

Allergan Latin America Research Incentive Awards in Glaucoma

• Primer Lugar: Carolina Pelegrini Barbosa Gracitelli MD • Segundo Lugar: Rafael Lacerdo Furlanetto MD Allergan Latin America Research Incentive Awards in Cornea

• Primer Lugar: Jeremías Gastón Galleti MD PhD • Segundo Lugar: Marcony R. Santhiago MD PhD Allergan Latin America Research Incentive Awards in Retina

• Primer Lugar: María Alejandra Henríquez Bertaggia MD • Segundo Lugar: Damian Dorfman MD

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

State of the Art International Meeting VI

2 0 1 3

El State of the Art International Meeting VI, patrocinado por Allergan, se llevó a cabo el 14 y 15 de marzo en el Bascom Palmer Eye Institute,en Miami, Florida. En el marco de este evento se celebró la reunión anual de PanCornea durante la cual sus grupos de estudio -PAGSOS, PanCone y PanKpro-presentaron sus conferencias.

El Dr. Jose Alvaro Pereira Gomes y el Dr. Victor L. Pérez, presidente y vicepresidente respectivamente de PanCornea, les dieron la bienvenida a un grupo de reconocidos oftalmólogos latinoamericanos especialistas en el área de superficie ocular. Cleomar Aliane, director de marketing LATAM de Allergan y Marcelo Carletti, encargado de marketing para la superficie ocular LATAM de Allergan, hablaron acerca del compromiso con los avances de la oftalmología, a través del apoyo a la educación continua.

El Dr. Peter Simmons, director senior de Investigación y Desarrollo de Allergan, habló acerca de su investigación en el Optive Fusion Study que trata sobre la maximización de dos polímeros - CMC y HA. Por otro lado, la Dra. Ruth Santo dictó una conferencia sobre su experiencia clínica con la Alcaftadina (LASTACAFT®) en Brasil. Así mismo, el Dr. Maurizio Rolando, de la Universidad de Génova en Italia, compartió los hallazgos del grupo OCEAN sobre la hiperosmolaridad en la patogénesis y el manejo del Síndrome de Ojo Seco. Este año, es importante destacar del grupo de estudio de PAGSOS, el “Cornea Night mare sessions”, en el cual se presentaron casos difíciles que generaron una conversación productiva sobre el tema e intercambio de ideas. Otra novedad del encuentro fue la introducción a la conferencia anual de PAGSOS, que en esta oca-

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

En el evento se destacó el grupo de estudio de PAGSOS, el “Cornea Night mare sessions”, en el cual se presentaron casos difíciles que generaron una conversación productiva sobre el tema e intercambio de ideas.

2013

sión fue dictada por el Dr. Rubens Belfort Jr., presidente de la Asociación Brasilera de Oftalmología, quien habló acerca de los retos en la investigación translacional y biológica.

En las sesiones del grupo de estudio de PanCone se incluyeron las siguientes ponenecias: el Dr. Daniel Korb expuso acerca de la Disfunción de la Glándula Meibomiana y Lipiflow/Lipiview; la Dra. Priscilla Sotomayor, habló de su experiencia con el dispositivo PROSE, en el Bascom Palmer Eye Institute; el Dr. Claudio Curi, de Mediphacos se enfocó en el uso de los lentes de contacto ESCLERA para la ectasia y las enfermedades de la superficie ocular; y el Dr. Nicolas C. Pereira dictó una conferencia sobre el uso de implantes intraestromales de córnea para ectasias (Keraring). Finalmente, el evento terminó con el encuentro del grupo de estudio de PanKPro, el cual abriócon la bienvenida del Dr. Jose Alvaro Pereira Gomes. Entre los temas de estas presentaciones destacamos la conferencia del Dr. Victor L. Pérez, quien habló sobre la creación de una base de datos KPro PanAmericana y los avances en la keratoprostesisosteodental (modified osteo-odonto keratoprosthesis- MOOKP) ; la conferencia del Dr. José de la Cruz sobre como los avances en resonancias magnéticas del segmento anterior han impactado el diagnóstico de KPros y sus complicaciones; y la conferencia del Dr. Yichieh Shiuey quien presentó sus resultados clínicos sobre el uso de Keraclear para el tratamiento de ceguera corneal. RO

}

ALLERGAN / Portada 03 CO Tel.: 57 1 653 8383 US Tel: (714) 246-4500 Fax: (714) 246-4971 ESSILOR / Portada 04 CO Servioptica Ltda Tel.: 57-1-3458088 Fax: 57-1-3127620 / 3482282 CO Superlens Tel.: 57-4-3617532 / 3623113 Fax: 57-4-3625036 CO Distribuidora Todo Lentes Tel.: 57-6-3354-795/ 356-841/ 336-540/339-955 Fax: 57-6-3354-550 CO Laboratorio Oftálmico de la Costa Tel.: 57-5-3459-300/388 Fax: 57-5-3455-552 CO Optica Colombiana Tel.: 571 326 4500 Fax: 571-285-5598 CR Optisa/Ópticas Visión Tel.: 506-255-2266 Fax: 506-222-6967 CR Óptica Salas S.A. Tel.: 506-222-6030 Fax: 506-222-6464 EC Ecuatoriana de Lentes (ELENS) Tel.: 593-2-567-885, 504-012 Fax: 593-2-430-903 EC Optica Gill Tel.: 593-432-2440 Fax: 593-432-1409 EC Óptica Los Andes Tel.: 593-2-552-767, 214-244, 544511, 562-961 Fax: 593-2-561-107 SV Ópti-Servicios, S.A. de C.V. Tel.: 503-245-497 Fax: 503-790-582 GT R y R S.A. Tel.: 502-232-3016 Fax: 502-251-3705 GT Servicios Ópticos Tel.: 502-2-344-189 Fax: 502-2-317-956 HN Óptica y Lentes (Optilent) Tel.: 504-368-517/077 Fax: 504-365-319 NI Munkel Lentes de Nicaragua Tel.: 505-2-784-350/351/352 Fax: 505-2-784-352 PA Óptica Lopez Tel.: 507-272-422/635-498 Fax: 507-275-541 PA Óptica Sosa y Arango Tel: 507-227-5755 Fax: 507-227-3167 PE Ocutec SAC Tels. 51 1,6185555, 6185566 smonopoli@ocutec.com.pe PR Caribe Opti Lab Tel.: 787-781-4945 Fax: 787-793-0766 PR MGM Optical Laborator Tel.: 787-781-6299 Fax: 787-781-6499 DO Óptica Felix Tel.: 809-563-1033

DIRECTORIO

} Fax: 809-540-6400 UY Jiki S.A. Tel.: 598-2-400-878, 492-632 Fax: 598-2-487-609 VE Óptica Billi Tel.: 58-2-561-5062/9147 Fax: 58-2-564-3354 VE Óptica Caroni Tel.: 58-2-238-4233 Fax: 58-2-232-8230 VE Otimpor S.R.L. Tel.: 58-4-345-1286 Fax: 58-4-346-9602 VE Opas Multilente Tel.: 58-212-2 346431 Fax: 58-212-2 021100 VE Grupo Codo Tel.: 58-264-2 414729 Fax: 58-264-2 445425 GRUPO COLORS / p.51 CO

Tel.: 57 1 7447776 equipos@grupocolors.com www.grupocolors.com IVENS S.A. / p. 53 CL Tel.: 562 360 8000 Fax: 562 360 8102 ivens@ivens.cl www.ivens.cl LUXVISION / P. 17 Tel.: 1 786 272 3411 AR Tel.: 54 1152521549 BR TEL.: 55 11 3323 7530 CL Tel.: 56 229 382 224 CO Tel.: 57 1 508 7266 PE Tel.: 51 17 087 276 PR Tel.: 1 787 945 7132 VE Tel.: 58 212 335 7765 info@luxvision.net www.luxvision.net NIDEK CO., LTD. / p. 07 JPN Tel.: +81-3-5844-2641 Fax: +81-3-5844-2642 contact@nidek.co.jp www.nidek.com AR Cir-Medica S.R.L. Tel: 54-11-4826-1100 ventas@cirmedica.com BO Cir-Medica S.R.L. Tel: 54-11-4826-1100 ventas@cirmedica.com BR Vistatek Tel: 0800.7706088 equipamentos@vistatek.com.br CL ATM S.A. Tel: 56-2-335-1810 buzon@atm.cl CO Laboratorios Retina S.A.S. Tel: 574-316-6500 info@retina.com.co

CR Distribuidora Optica, S.A. Tel: 506-233-7622 jprada@diopsa.co.cr DO Ophtimed Instruments Tel: 1-787-746-6263 ophtimed@hotmail.com EC Cmm Cia Ltda. Tel: 5932 2 436 020 / 5932 2 433 954 gerencia@cmmrepresentaciones. com SV S.T.Medic, S.A. De C.V. Tel: (503) 2235-1010 E-mail: erick@stmedic.com” GT S.T.Medic, S.A. Tel: 502-2339-2292 fredymajano@stmedic.com HN S.T.Medic, S.A. De C.V. Tel: (503) 2235-1010 erick@stmedic.com NI Munkel Lentes De Nicaragua, S.A. Tel: 505-278-6052 munkel@cablenet.com.ni PA Aco Optical S.A. Tel: 507-227-1698 aco@acooptical.com PY Cir-Medica S.R.L. Tel: 54-11-4826-1100 ventas@cirmedica.com PE Medinet S.A.C. Tel: 51-1-4751745 informes@medinetperu.com PR Ophtimed Instruments Tel: 1-787-746-6263 ophtimed@hotmail.com TT Steede Medical Caribbean LTD. Tel. Trinidad: 1-868-662-3525 Tel. USA: 1-305-597-0607 contact@steedemedical.com UY Cir-Medica S.R.L. Tel: 54-11-4826-1100 ventas@cirmedica.com US NIDEK Inc. Tel: 1-510-226-5700 info@nidek.com usa.nidek.com VE Seijiro Yazawa Iwai, C.A Tel: + 58 (212) 991-9112 / 8082 / 8448 info@seijiroyazawaiwai.com OCULUS, INC. / p. 29 DE Tel.: 49 (0) 641 2005 0 Fax: 49 (0) 641 2005 2 sales@oculus.de www.oculus.de US Tel.: 1 425 670 9977 Fax: 1 425 670 0742 sales@oculususa.com www.oculususa.com OPHTHA DE COLOMBIA / 33, 39, 43. CO Tels. 571 608 2966 asistentebta@ophtha.com.co

TERCERA EDICIÓN 2014 • REVIEW OF OPHTHALMOLOGY

OSCAR A. RENTA NEGRON / p. 35 DO Tel.: 809 221 4444 www.oarn.com.do

BO Premier Internacional S.R.L Tel: 55-31-3281-1655 Fax: 55-31-3284-7325 dmilicovsky@premier-internacional.com

QUANTEL MEDICAL / p. 27, 31.

CO Laboratorios Oftálmicos S.A.S ventas@laboftal.com

Tels. 33 (0)4 73 745 745 Fax: 33 (0)4 73 745 700 contact@quantel-medical.fr www.quantel-medical.com REICHERT / p. 01, 45 US Tel.: 401 475 4924 Fax: 401 475 2408 Cel.: 401 359 5358

CL Ivens S.A. Tel: 56-2-360-8000 Fax: 56-2-209-2943 www.ivens.cl EC Representación y Comercio Tel: 593-2-290-7750 Fax: 593-2-246-1634 jorge_padilla@ecutel.net

LIMITED / p.21

EL CARIBE Topcon Medical Systems, Inc. Tel: 407-996-3774 Fax: 407-996-3773 jcubillos@topcon.com

UK www.rayner.com Tel: +44 (0)1273 205 401 / +44 (0)1903 854 560

SV Electromed SA de CV Tel/Fax: 503-2131-7523 Cel: 503-7877-5945 electromedsa@gmail.com

ROCOL LTDA / p. 03 CO Centro Empresarial de las Américas Tel.: 575 368 9292 / 368 9658 Fax: 575 353 1601 BR Alexandre Silva Tel: 55 21 82086378 CL Ivan Castilla Tel: 569 75757399

PA Droguería Ramón González Revilla Tel: 507-207-1999 Fax: 507-263-4653 Betzy.Cuevas@DROGUERIAREVILLA.com

RAYNER INTRAOCULAR LENSES-

S4OPTIK / p.15 MX Tel: 52 664 638 4322 info@s4optik.com www.s4optik.com

SOCIEDAD COLOMBIANA DE OFTALMOLOGÍA / Portada 02 CO

Tels. 571 635 1592 socoftal@socoftal.com www.socoftal.com TOPCON / p. 25 CENTRO AMERICA Topcon Medical Systems, Inc. Tel: 407-996-3774 Fax: 407-996-3773 jcubillos@topcon.com AR Opticare Tel/Fax: 54-11-5787-1111 Cel: 54-9-11-5419-1266 cfaulhaber@opticare.com.ar BR House of Vision Tel: 55-11-3549-2855 Fax: 55-11-3251-2107 sandramartins@hv2002.com.br BR Optivision Tel: 55-31-3281-1655 Fax: 55-31-3284-7325 brunofg@uai.com.br

PE Laboratorios Oftálmicos Tel: 51-1-225-1912 Tel: 51-1-225-2157 www.laboratoriosoftalmicos.com PR Eye Tech Co. Tel: 787-752-4164 Fax: 787-768-7364 boblee@onelinkpr.net VE Optiproductos Tel: 58-212-561-2066 Fax: 58-212-561-1804 rbrito@optiproductos.net

TRANSITIONS / p. 05 www.transitions.com Centro América Mauricio Castrillo Gerente Centro América Tel.: 506 8817 9454 / 2219 6612 mcastrillo@transitions.com Cono Norte Nubia Isabel Bejarano V. Gerente Cono Norte, América Latina Tel.: 57 310 845 7766 nbejarano@transitions.com USOPHTHALMIC / p. 11, 13, 19, 23. US Tel.: +1 786 272 3411 info@usophthalmic.com www.usophthalmic.com